Apie priesagų vedinių vartojimą lietuvių kalboje

LITUANOS LINGÜÍSTICA CUESTIONES, XXXI (1994) DE LA LENGUA NORMALIZACIÓN CUESTIONES VIDA RUDAITIENĖ ACERCA DE SUFIJOS DERIVADAS CONSUMO LITUANO EN LA LENGUA El material utilizado para este artículo fue 1987—1989 recopilado por la autora en el año según «El cuestionario para la investigación del léxico», que también fue elaborado por la autora. Iš se observa el uso de algunas variantes léxicas, tanto normativas como no normativas. Se utilizó la lengua escrita. ir tų En la encuesta se plantean los siguientes problemas 1) principales: el uso de palabras internacionales (cuando las palabras — lituanas e ar internacionales coinciden en jų significado, los informantes — suelen inclinarse mayoritariamente por usar 2) la ir internacional); el uso de palabras internacionales lituanas en sentidos 3) figurados; la diversidad de significados de — las palabras: una misma palabra puede tener diversos significados; por ejemplo, guolis para algunos — informantes solo significa — «lugar para o acostarse», para otros, — «cierta pieza de apoyo de partes de mecanismos»; siūlas, ; — «hilo finamente torcido», «hilo quirúrgico», «téc. término «hilo de rosca», ir etc. ; uso de 4) fraseologismos (qué fraseologismos se usan con más ir frecuencia y qué informantes tienden a usarlos más); de palabras 5) compuestas y diversas ir abreviaturas Uso; uso de 6) derivados ir con prefijos y sufijos. Se investigó cómo es el habla real de personas de distintos ámbitos y con diversos niveles de educación. Se encuestó a informantes que trabajaban en los ámbitos de la ciencia, la producción, la cultura, la medicina, la atención cotidiana de la población, la educación, la agricultura, las comunicaciones y el transporte. po En el cuestionario ar se presentaron ir varias opciones de expresiones de palabras; iš los informantes debían elegir una de ellas. Se les pidió: «Subraye la tą palabra o la ar combinación de palabras que utiliza». Resultó que los informantes a menudo tienden a emplear diversos barbarismos, híbridos y calcos; asimismo, no pocas veces se equivocan al emplear palabras compuestas, diversas abreviaturas y derivados con ir prefijos y sufijos. Šį En una ocasión nos interesamos por el habla de las personas que trabajan en el ámbito científico. Se encuestó 98 a trabajadores del ámbito científico. Son filólogos, juristas, economistas y especialistas en ciencias técnicas, agrícolas y naturales, así como en planificación y ir contabilidad, que trabajan en los institutos de la Academia de Ciencias de Lituania, en el Museo Marítimo de Klaipėda y su acuario, en el Instituto ir Pedagógico de Šiauliai, en Šiauliai En la oficina de diseño de «Nuklonas» (diseñadores, ingenieros que normalmente realizan trabajo científico). Todos han terminado estudios superiores y iš jų muchos tienen grados y ar títulos académicos. Para todos, el lituano es la lengua materna. Por lo tanto, se investigó a usuarios del lituano literario contemporáneo cuya edad media — 37 años. Se estudió el ir uso de derivados con sufijos. Se intentó averiguar cuáles jų tienden a usarse con mayor frecuencia y cuáles son las tendencias más destacadas en el uso de estos derivados. ir Los derivados con sufijo se evalúan desde el punto de vista de la norma lingüística. Así pues, los derivados con sufijo 11e 163 que se presentan en el cuestionario fueron seleccionados teniendo en cuenta la productividad de cada sufijo y los errores más característicos relacionados con la formación y el uso de derivados de algunos sufijos. Uno de los métodos más productivos y flexibles de formación de palabras en la lengua lituana estándar es la formación de palabras mediante sufijos. A diferencia del prefijo, el sufijo va después de la raíz principal y antes de la terminación con la que está relacionado, porque «en la lengua lituana el sufijo, relativamente rara vez, únicamente en palabras invariables, puede funcionar por sí solo como formante derivativo, cf. kit-aip, vien-ur*l. La formación de palabras mediante sufijos también amplió el léxico de la lengua lituana estándar. Esta formación es muy productiva actualmente, tanto al crear nuevos sustantivos como adjetivos. En la lengua lituana, a partir de sustantivos, «son considerablemente más frecuentes los derivados que las palabras simples. La mayoría de esos derivados son derivados por sufijación y solo una pequeña parte son sustantivos compuestos. Los más frecuentes son los derivados con sufijo: «solo estos son varias veces más numerosos que todos los demás derivados juntos». En la lengua lituana estándar es muy productiva la formación sufijal de sustantivos que funcionan como denominaciones de personas. Algunos de ellos son denominaciones de agentes y de poseedores de una cualidad verbal (nomina agentis). Son sustantivos que, mediante sufijos o desinencias, se forman a partir de verbos y designan a los realizadores de acciones. Algunos de los sufijos más productivos de este grupo son -tojas, -a y -ėjas, -a. Otros son denominaciones de poseedores de una cualidad nominal (nomina atributiva), es decir, sustantivos que, mediante sufijos o desinencias, se forman a partir de adjetivos, sustantivos u otras palabras próximas a los nombres y designan a una persona según alguna cualidad característica. Uno de los sufijos más productivos de estos derivados es -ininkas, -ė, y, entre los internacionales, —-istas, -ė. En la lengua lituana estándar también es productiva la formación sufijal de sustantivos que designan a personas según su profesión, especialidad u ocupación. Se forman con sufijos o desinencias a partir de sustantivos, especialmente de aquellos que designan con frecuencia el objeto de la actividad comercial o laboral de una persona. El sufijo más productivo de estos derivados es -ininkas, -ė; en las palabras internacionales, el sufijo más frecuente es —-istas, -ė. Los nuevos derivados de este tipo normalmente se forman todos con el sufijo -ininkas, -ė, y su necesidad también está determinada por factores extralingüísticos: aparecen nuevas profesiones, especialidades y ocupaciones. En la lengua lituana también aumenta el número de sustantivos que designan a personas según su origen y pertenencia. Por lo general, se forman con sufijos a partir de otros sustantivos comunes o propios. En la formación de los sustantivos mencionados es muy habitual el sufijo -ietis, -é. En la lengua lituana estándar, los derivados de los sufijos mencionados suelen emplearse sinónimamente con derivados de otros sufijos o con sustantivos de otra formación. Analizaremos los datos de la encuesta sobre el uso de los derivados sufijales. En la encuesta se presentó la oración: Vaikinas dirba uoste (iškrovėju, krovėju, kroviku), en la que había que elegir una de las variantes indicadas entre paréntesis. Resulta que la más popular de ellas es —krovikas: de los 95 encuestados, 56 (57,1 94) indicaron esta forma, y krovėją —32(32,7 94). En este caso, la variante inadecuada iškrovėjas fue elegida por 7(7,1%) 1 Urbutis V. Žodžių darybos teorija. V., 1978. P. 214. * Asimismo, el suyo, Formación de sustantivos || Gramática de la lengua lituana, V., 1965. T. 1, P. 252. 164 informantes: 5 especialistas en ciencias técnicas y 2 en ciencias jurídicas. El derivado iškrovėjas está justificado en lituano solo cuando es necesario indicar la dirección del trabajo. Por ejemplo, si en alguna organización los mismos trabajadores realizan las labores de carga, se los puede llamar krovikai, krovėjai (comp. pakrovéjas—iskrovéjas). En la lengua lituana actual varían las denominaciones de las personas según la profesión, la especialidad o la ocupación, mediante el sufijo lituano ar su -ininkas, -ė ir internacional -ista, -ista. Fue interesante saber si se tiende a usar con mayor frecuencia derivados del sufijo -ista o del sufijo -ininkas. En la encuesta se presentaron las variantes: motociklininkas —motociklistas, kranininkas—kranista, traktorininkas—traktorista. Resulta que son más populares los derivados del sufijo -ininkas: los elige el 44,73 9 de nuestros encuestados, y los derivados del sufijo -ista — el 26,37 94. Por lo tanto, se observa una tendencia a evitar los derivados del sufijo internacional -ista. De los derivados con el sufijo -ininkas presentados, el más frecuentemente indicado es kranininkas —lo señaló el 74(75,5%) de los 97 encuestados que respondieron, y de los derivados del sufijo -isfas —futbolistas: lo eligieron los encuestados traktorista, que fue señalado jį 36(36,7 94) iš 98 ir 33(33,7 %) de los 98 encuestados que respondieron. También es interesante señalar que los derivados con el sufijo -istas presentados en el cuestionario son elegidos con mayor frecuencia por los especialistas en ciencias agrícolas (22,37 94; -ininkas —7,38 95), económicas (15,6%; -ininkas —8,9%) y jurídicas (14,08 94; -ininkas —11,4 94). Sufijo Los -ė derivados con el sufijo -ininkas son bastante frecuentes en la ir lengua lituana, tanto escrita como hablada. Tienden a desplazar a los derivados de otros sufijos. Por tanto, también nuestros informantes, entre las variantes prozininkas—prozaikas presentadas en el cuestionario, dan preferencia a prozininkas: lo eligieron 67(68,4 9%) de los 98 encuestados que respondieron, mientras que prozaikas fue elegido por 31(31,6°,). El mayor número de quienes eligieron la variante léxica prozaikas corresponde a los filólogos*: de 20, la señalaron 9(29%), y 11(16,4%) —prozininkas. Sufijo -ininkas, la -ė abundancia y popularidad de ir los derivados en la lengua lituana están influidas por el hecho de que estos ir derivados pueden formarse a partir de palabras de diversa estructura iš morfológica, generalmente sustantivos. Aumenta el número de los sustantivos ir iš compuestos formados con ellos, que tienen el componente -tyra en denominaciones de ir ramas de la ciencia, p. ej.: dirvotyra— dirvotyrininkas, -ė, kraštotyra—kraštotyrininkas, -ė, menotyra—menotyrininkas, -ė, mokslotyra—mokslotyrininkas, -ė, tautotyra—tautotyrininkas, -ė. El componente -tyra puede unirse a una palabra internacional, ir p. ej.: patentotyra, teatrotyra. Iš A partir de estos sustantivos compuestos también se forman sustantivos con el sufijo -ininkas, -ė: patentotyrininkas, -ė, teatrotyrininkas, -ė. Los sufijos de formación mencionados -ininkas, los -ė sustantivos suelen emplearse como denominaciones de científicos. Junto a ellos se ir emplean nombres de disciplinas científicas puramente internacionales, que con especial frecuencia contienen el formante compuesto démenij -logija (-log- +-ija), por ejemplo: kultūrologija, literatūrologija, patentologija, teatrologija. Los sustantivos que tienen el formante démenj -logas, -é, se emplean como nombres de científicos, por ejemplo: kultiirologas, -ė, literatūrologas, -ė, patentologas, -ė, teatrologas, -ė. Los formantes -logija. -logas pueden -ė añadirse a un sustantivo lituano, por ir ejemplo, dainologija, dainologas, -é. Así pues, en la lengua lituana se emplean a menudo como sinónimos los sustantivos formados con el sufijo -ininkas, -ė los sustantivos iš formados mediante composición y que contienen el elemento -tyra, los ir sustantivos que contienen * La mayoría de nuestros filólogos encuestados son especialistas en lengua rusa. 165 el elemento -/ogas, -ė. Fue interesante saber cuáles de estos sustantivos prefieren nuestros informantes. De los pares teatrotyrininkas—teatrologas, patentotyrininkas—patentologas presentados en la encuesta, nuestros informantes tienden a usar con mayor frecuencia los sustantivos con el elemento -/ogas: los señalaron el 77,5 94, mientras que -ininkas, el 16,35 9%. De los 93 encuestados que respondieron, 79 (83,6 %,), eligieron el derivado reatrologas; teatrotyrininkas, 14 (14,3 945), y de los 88 que respondieron, patentologas fue señalado por 70 (71,4°,), y patentotyrininkas, por 18 (18,4 96 de los informantes. El mayor porcentaje (50 94; -logas —18,8 94) de quienes eligieron los derivados indicados con el sufijo -ininkas corresponde a especialistas en ciencias técnicas. También surgen y surgirán en el futuro cada vez más ramas de la ciencia. Se necesitarán también nuevas denominaciones para esas ramas de la ciencia y para los científicos. Los neologismos del tipo mencionado (especialmente con los componentes -logija, -logas, -ė) se emplean desde hace mucho tiempo en algunas lenguas. Debido al contacto entre lenguas, también se extendieron en la lengua lituana. Se mantienen con bastante firmeza los híbridos con el sufijo -orius (giedorius, pasakorius); con menor frecuencia se emplea el derivado con el sufijo -auninkas: keliauninkas (= keliautojas, keleivis). Pues muchos de ellos tienen un significado específico y no se pueden sustituir fácilmente. Especialmente popular es pasakorius: de los 97 encuestados, lo eligieron 54 (54,1 9); pasakotoją —43(43,9°,). Giedoriai fue indicado por 48(49 9%). El viajero marcó el híbrido en sus respuestas: 29(29,6%) de los encuestados. 96 En la lengua todavía se emplean también híbridos con el sufijo -adėjas. De las variantes presentadas en el cuestionario piktadarys—nenaudėlis—niekadėjas, 13(13,3%,) de los 94 encuestados eligieron la derivación desacertada del mencionado sufijo, niekadėjas. Es decir, 7 de 23 técnicos, 2 de 15 economistas, 2 de 16 juristas, 1 de 28 filólogos, 1 de 10 naturalistas. En la lengua literaria lituana actual se emplean con bastante frecuencia las formas derivadas con el sufijo -ietis, -ė. Tanto en los dialectos como en la lengua literaria lituana, con el sufijo -ietis, -ė se forman denominaciones de personas a partir de los nombres de las ciudades, localidades y aldeas en las que han vivido o viven, p. ej.: birštonietis, -ė DLKZ 81, sasnavietis, -¢ LKG 1 411, vilkaviškietis, -ė DLKZ 939, vilniense, -¢ DLKZ 940. Para el mismo propósito se emplean también los sufijos -iskis, -¢, -énas, -é, p. ej.: kuršėniškis, -ė LKZ VI 972, mažeikiškis, -¢ DLKZ 389, molétiskis, -¢ DLKZ 407, skuodiskis, -¢ DLKZ 716, šilališkis, -¢ DLKZ 812, vilniskis, -¢ DLKZ 940, kupiskénas DLKZ 345, rokiskénas DLKZ 671, vabalninkénas LKG I 412. En la lengua lituana estándar, casi todos los derivados que designan a personas según su lugar de origen y residencia se forman con el sufijo -ietis, -ė.. En la «Gramática de la lengua lituana»- *, además de este significado, se indican otros dos casos de formación de derivados con el sufijo -ietis, -ė. Con este sufijo se forman denominaciones de personas: 1) a partir de nombres propios de continentes, Estados y regiones, p. ej.: amerikietis, -ė DLKŽ 13, europietis, -ė DLKŽ 152, suvalkietis, -ė DLKŽ 794; 2) a partir de nombres comunes de lugares, p. ej.: kaimietis, -ė DLKŽ 274, miestietis, -ė DLKŽ 399, pajūrietis, -ė DLKŽ 485, užsienietis, -ė DLKŽ 899. En la «Gramática de la lengua lituana» también se menciona este tipo de sustantivos con el sufijo -ietis, -ė, que no designan la relación de una persona con un lugar, sino su 4 Gramática de la lengua lituana, V., 1965. T. 1. P. 411, 166 pertenencia (por su ideología, actividad...) a algún colectivo o grupo de personas®, p. ej.: ansamblietis, -ė, giminietis, -ė, gvardietis, -ė, pasaulietis, -ė, tautietis, -ė. Hay también más ejemplos de este tipo, p. ej.: armietis, -ė LKZ I 309, tėvynietis, -¢ DLKZ 848. En la «Gramática de la lengua lituana» se consideran normativas dos clases de derivados con los sufijos -ietis, -ė: unos designan a personas según su lugar de origen y de residencia, y otros, según su pertenencia a un colectivo. En la lengua lituana estándar aumenta el número de sustantivos formados con el sufijo -ietis, -ė a partir del nombre del lugar de trabajo o del colectivo laboral. El sufijo -ietis, -ė es actualmente muy productivo; tiende a convertirse en el más universal para formar denominaciones de personas tanto según su lugar de origen y residencia como según su pertenencia a algún colectivo. Lo peor es que los derivados de este sufijo se emplean incluso de manera insistente, desplazando a los derivados de otros sufijos. Sobre ello se ha escrito bastante- ». Esto también lo confirman nuestros datos de la encuesta: el 65,31 9% de los encuestados prefiere emplear derivados con el sufijo -ietis, -ė, mientras que el 30,43 9, elige derivados con otros sufijos. Como ya hemos mencionado, en la lengua lituana, para formar denominaciones de personas según su lugar de origen y residencia, desde antiguo se emplean también los sufijos -iškis, -ė, -ėnas -é. De las variantes presentadas vilnietis —vilniškis, 91 (92,9 9%) de los 98 encuestados indicó que emplea: vilnietį, 5 (5,1%) —vilniškį y 2 (2 94) señalaron ambas variantes. De las variantes kuršėniškis—kuršėnietis resulta igualmente más frecuente kuršėnietis: dijeron emplearlo 50 (51 94) de los 97 encuestados, 45 (45,9%) eligieron kuršėniškį y 2 (2 94) indicaron ambas variantes. Asimismo, de las otras variantes presentadas se da preferencia a las formas derivadas del sufijo -ietis, -ė: de los 97 encuestados, 64 (65.3 4) eligieron mažeikietį, 31 (31,6 4) —mažeikiškį y 2 (2 9,) indicaron que emplean ambas; de los 95 encuestados, 53 (54,1 9) indicaron skuodietį, 41 (41,8%) —skuodiškį y 1 (1 9,5) —ambas. Aunque los habitantes de la localidad también suelen decir con mayor frecuencia kupiškėnas, rokiškėnas, nuestros informantes se inclinan más por decir kupiškietis: lo señaló 67 (68,4%,) de los 97 encuestados, kupiškėną —29 (29,6 9%) y 1 (1 94) eligió ambas variantes. Incluso de las variantes presentadas australas—australietis, 62 (63,3 9,) de los 98 encuestados dicen emplear esta última, 35 (35,7 94) —australą y 1 (1 9,) —ambas. De las variantes presentadas en el cuestionario geležinkelietis—geležinkelininkas, T3 (74,5 9%) de 97 elige geležinkelietį, mientras que 23 (23,3 94) —geležinkelininką (1 informante señala ambas), aunque, al designar una especialidad, profesión u ocupación, deben emplearse las formas derivadas del sufijo -ininkas, -ė. A juzgar por los datos de las encuestas, los derivados con el sufijo -ietis son elegidos con mayor frecuencia por los especialistas en ciencias técnicas (-ietis —30,11 95), y de otros sufijos —11,98 94), mientras que los filólogos tienden a usar con mayor frecuencia derivados con otros sufijos (-ietis —21,21 94, de otros sufijos — 26,64 9%). La difusión de los sustantivos con los sufijos -ietis, -ė tiene consecuencias negativas. En la actualidad, estos sustantivos se forman profusamente a partir de cualquier colectivo industrial, artístico, orgáni5 Ibídem. P. 412, ¢ Véase. Paulauskienė A., Tarvydaité D. Las normas gramaticales y el uso actual. K., 1986. P. 44—46; Simonaitytė V. Los sustantivos con los sufijos -ietis, -ė en la lengua de los textos de los años soviéticos || Cultura de la lengua. 1979. Sas. 36. P. 38—44; Venckutė R. Problemas antiguas y nuevas //Mūsų kalba. 1980. N.º 4. P, 15—17 y ss. 167 del nombre de la organización. Su formación y uso, posiblemente, se ven fomentados por otras lenguas, * especialmente por el ruso. Por ejemplo, muchos sustantivos nuevos con el sufijo -ietis, -ė se forman a partir de nombres simbólicos de empresas y de otro tipo: baltijietis, -ė («Baltijos», astillero) T 1985 3, ekranietis, -ė (fábrica «Ekranas») T 1987 100, elektronietis, -ė (asociación productiva «Elektronas») VN 1988 76, jiesietis, -ė (fábrica experimental de cerámica fina «Jiesia») T 1989 99, mastietis, -ė (fábrica de géneros de punto «Mastis- ») T 1989 12, vairietis, -ė (fábrica de bicicletas «Vairas») T 1989 13; a partir de nombres simbólicos de sociedades y colectivos deportivos: dinamietis, -ė (sociedad deportiva «Dinamo- ») T 1985 4, kibirkštietis, -ė (equipo de baloncesto «Kibirkštis») T 1987 70, žalgirietis, -ė (equipo de baloncesto «Žalgiris- ») T 1989 200; a partir de nombres simbólicos de periódicos y editoriales: tiesietis, -ė (periódico «Tiesa») T 1990 254, mokslietis, -ė (editorial «Mokslas®) rš. ; a partir de nombres simbólicos de colectivos artísticos y de otro tipo: sakalietis +-ė, (coro masculino «Sakalas- ») LR 1990 10, versmietis, -ė (club «Versmė- »“) T 1987 40, žinijietis, -é (sociedad «Žinija») MG 1986 4 19 y ss. En ruso, a partir de denominaciones simbólicas se forman sustantivos con el sufijo -ey, que al lituano suelen traducirse mediante derivados con los sufijos -ietis, -ė, p. ej.: ounamosey (dyrOojibuas xomanma „Jlunamo“) IT 1978 53 —dinamietis, cnapmakoeey (dyrOojibuas xomanga „Crraprak“) BM 1976 257 —spartakietis, mopnedosey (KoMaHma mo Xokker „Topnejo“) —torpedietis, mocuasmosey („Mocdbunem®) BM 1975 156 —mosfilmietis. Tales traducciones favorecen también la formación de sustantivos similares a partir de denominaciones simbólicas utilizadas en lituano. Cierta parte de estos sustantivos son accidentales (ocasionales) y, al pasar a la lengua escrita, tienen un matiz de jerga periodística. Además, no es necesario sustituir con derivados de este sufijo los derivados de otros sufijos. Así, anteriormente, a partir de los títulos de los periódicos se formaban sustantivos con el sufijo -ininkas, p. ej.: aušrininkas, varpininkas. En lituano aumentan los derivados similares, que se forman con el sufijo -ietis, -ė a partir de los nombres de aquellas personas que se han dado a una empresa, escuela u otro colectivo. Con estos derivados del sufijo -ietis, -ė se expresa la pertenencia de una persona al colectivo que también lleva el nombre de una persona destacada, p. ej.: čiurlionietis, -ė (Escuela secundaria de arte M. K. Čiurlionis) LM 1989 13, janonietis, -ė (Fábrica de papel J. Janonis) T 1986 10. Es un fenómeno lingüístico nuevo e inusual. Lo peor es que en la lengua lituana estándar se emplean sustantivos con los sufijos -ietis, -ė, formados a partir de los nombres de diversos colectivos y organizaciones. Algunos de ellos son muy aparatosos, por ejemplo, los formados a partir de sustantivos derivados: Jeidyklietis, -ė «empleado de una editorial» LM 1987 9, švietimietis, -ė «trabajador de la educación» T 1989 12; a partir de sustantivos compuestos: bendrabutietis, -ė (col.), literatūrmenietis, -ė LM 1989 10, que está formado a partir del coloquialismo literatūrmenis; a partir de dos palabras: naujaakmenietis, -¢ (habitante de Naujoji Akmenė) T 1989 200, naujavilnietis, -ė (habitante de Naujoji Vilnia) VN 1990 242 y otros. Conforme a la norma de la lengua lituana, no hay necesidad de emplear estos sustantivos con sufijo en lugar de derivados con otros sufijos. Por ejemplo, al designar a las personas por su origen y lugar de residencia, no hay que olvidar los sufijos -iškis, -ė y -ėnas, -ė. Al designar a las personas por su pertenencia a un colectivo, el sufijo -ininkas, -ė es más adecuado que el sufijo -ietis, -ė. 168 Pr T En lituano son muy productivos los sustantivos derivados con sufijo que designan máquinas, mecanismos, instalaciones, aparatos o sus partes. Por lo general, se denominan nombres de instrumentos (nomina instrumenti). Se consideran como tales «aquellos sustantivos que, mediante sufijos o terminaciones, se forman a partir de verbos (generalmente transitivos) y designan un objeto (instrumento, utensilio, aparato o, en general, cualquier medio) destinado a realizar la acción expresada por la palabra principal- ». Los nombres de las herramientas se forman mayoritariamente con los sufijos -tuvas, -iklis. Es cierto que, en la terminología, normalmente se diferencian las funciones de estos sufijos: los nombres de medios técnicos de mayor tamaño y de diversos aparatos de máquinas suelen formarse con el sufijo -fuvas, mientras que los nombres de medios técnicos, máquinas y mecanismos más pequeños, con el sufijo -iklis, y más raramente -eklis. Pero a veces, en la terminología técnica, para designar el mismo concepto se emplean paralelamente derivados con los sufijos -fuvas y -iklis. Mediante la encuesta fue importante determinar cuáles derivados de los sufijos —-tuvas o -iklis— (cuando sus significados coinciden) tienden a emplear los informantes. En la encuesta se presentaron variantes de ambos sufijos, por ejemplo: : Compré para el jardín (purškiklį, purkštuvą). De las variantes entre paréntesis, 91 (92,9 9 %) de los 97 encuestados eligieron purkštuvą, 0 6 (6,3 9 %) — purškiklį. Del mismo modo se presentaron también otras variantes: gaudiklis y gaudytuvas; de los 80 encuestados, 62 (63,3 9 %) indicaron gaudytuvą, 17 (17,3 94) — gaudiklį, mientras que 1 (1°,) eligió ambas variantes; alimentador y suministrador: 42 (42,9 9) de 70 eligen «suministrador», y 28 (28,6%,) —«alimentador». Asimismo, entre las variantes «selector» y «recolector» se da preferencia a «recolector»: lo señalaron 64 (65,3 9%) de los 81 encuestados, mientras que «selector» —17 (17,3 2%). Así pues, nada menos que el 66,1 9% de los encuestados indican derivados con el sufijo -tuvas, mientras que el 17,33 945 — derivados con el sufijo -iklis. La popularidad de los derivados del sufijo -fuvas en la lengua lituana estándar actual también se vio influida por el hecho de que este sufijo, por su productividad, aventaja a todos los demás sufijos de ese significado. Además, los sustantivos con el sufijo -fuvas suelen ser términos, y «en la terminología con este sufijo solo se forman nombres de herramientas». Esto coincide esencialmente con las tendencias de formación de palabras de este sufijo en la lengua literaria y popular. Por otra parte, en la lengua popular, con los derivados de este sufijo suelen denominarse únicamente diversas «herramientas». En la lengua hablada lituana (y a menudo también en los textos) se ha intensificado la formación, mediante los sufijos -éjas y -tojas, no de nombres de persona, sino de nombres de diversas herramientas, por ejemplo: skleidėjas, smulkintojas (de forraje). Con derivados de los sufijos -éjas y -tojas también se denominan diversas sustancias químicas, por ejemplo: skiedėjas, minkštintojas, tirpintojas. A este fenómeno también influyen las lenguas eslavas, especialmente el ruso, donde los derivados de los mismos sufijos sirven para denominar tanto a personas como a instrumentos, por ejemplo: eedumeap y eodonumamenv, numamenb. En la lengua lituana, desde antiguo se distinguen los significados de los derivados de los sufijos -éjas, -tojas y -iklis, -tuvas. Con los primeros se denominan personas, agentes, y con los segundos — instrumentos, aparatos, materiales con los que se realiza la acción. Así, las palabras rusas pacnpocmpanumenb, KopmMOu3mMe/buume. Ab, pacmeopumenb, MA2zuumeno į lietuvių * Urbutis V. Daiktavardžių daryba //Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 381. 8 Keinys S. Formación sufijal de los términos lituanos //Terminología lituana: Cuestiones de lingüística lituana. V., 1975. T. 16. P. 20. 169 deben traducirse como dispersor, picadora de forraje, disolvente, diluyente, suavizante. Como ya hemos mencionado, los derivados con sufijos claramente indicativos de agentes se emplean a menudo con un significado que no les corresponde. Se dice y se escribe excretor (de manchas) en lugar de limpiador, elevador en lugar de montacargas, gato y otros. Esto también se refleja claramente en nuestros datos obtenidos mediante cuestionarios. De las variantes presentadas —valiklis, ėmiklis, išėmėjas (dėmių)—, la mayoría de los informantes (hasta 68 (69,4 9%) de los 97 encuestados) eligió la forma no normativa išėmėjas, que, con el sufijo -ėjas, se emplea incluso para denominar los materiales con los que se realiza una acción. El derivado valiklis, que es normativo, indicó que lo usaban solo 24 (24,5 94) informantes, mientras que émiklis — 33,1 94). Entre los encuestados, el derivado išėmėjas fue indicado con mayor frecuencia por los especialistas en ciencias técnicas —19 de 23—, en agricultura —10 de 14— y en economía —11 de 15—. Para nuestra sorpresa, este derivado también fue elegido por nada menos que 11 de los 20 filólogos (es cierto que, como mencionamos, la mayoría de los filólogos encuestados son especialistas en lengua rusa). Comparativamente, muchos menos informantes eligieron, que el derivado išėmėjas, el derivado no normativo skiedėjas: indicaron que lo usaban 24 (24,5 9) de los 95 encuestados, mientras que el normativo skiediklis —61 (61,9 9%). Entre los encuestados, quienes parecen haber aficionado más a esta variante léxica no codificada son los especialistas en ciencias técnicas: la eligieron 12 de los 23 encuestados. Los derivados con los sufijos -ėjas y -tojas que examinamos a veces también tienen un prefijo, que no es muy característico de la lengua lituana. El derivado inadecuado pagreitintojas también es bastante frecuente en la lengua lituana. La encuesta reveló que incluso 64 (65,3 9%) de los 90 encuestados se inclinan por utilizarlo, mientras que la variante normativa greitintuvas fue elegida por 26 (26,5%,). Los especialistas en ciencias agrarias (lo indicaron 10 de los 12 encuestados) y técnicas (lo eligieron 16 de los 19 encuestados) son quienes más han adoptado el inaceptable para la lengua lituana pagreitintojq. Asimismo, la mayoría de los informantes eligió la forma no normativa pakėlėjas: nada menos que 65 (66,3 9, de los 86 encuestados (en lugar de la variante normativa kėliklis presentada en el cuestionario, que fue señalada en sus respuestas por 26 (26,5%) informantes). Un informante no percibe diferencia entre pakėlėjas y kėliklis, por lo que elige ambos. En nuestra lengua se emplea con frecuencia también la formación defectuosa autopakrovėjas en lugar de la normativa autokrautuvas. Esto también se observa en nuestros datos de la encuesta: de los 93 encuestados, nada menos que 70 (71,494) eligieron autopakrovėjas, mientras que 23 (23,5%) eligieron autokrautuvq. La formación autopakrovéjas es también muy aparatosa, pues junto al primer elemento internacional autocontiene además el prefijo lituano pa-. En la lengua escrita y hablada también se emplea autopakrautuvas. Estas formaciones no son recomendables para la lengua lituana estándar y, en muchos casos, deben usarse sin el prefijo lituano. Los sustantivos con prefijo lituano se justifican únicamente cuando, sin el prefijo, tienen un significado terminológico diferente. Por lo tanto, la norma de la lengua lituana exige que los derivados con los sufijos -ėjas y -tojas designen personas o agentes y no se empleen para denominar herramientas, dispositivos, máquinas o materiales con los que se realiza la acción", En la lengua lituana estándar contemporánea se extienden numerosos sustantivos de significado abstracto. Están especialmente extendidos en los estilos científico y publicístico. Se emplean muchos abstractos sustantivales o denominaciones de cualidades, que con sufijos y terminaciones se forman principalmente a partir de adjetivos, con menor frecuencia * Para más información, véase Keinys S. Op. cit. P, 24—27, 170 iš — iš de o sustantivos, a veces ir iš de otras palabras declinables ZodZiy'®. El sufijo más productivo de los abstractos nominales es -umas; iš entre los restantes cabe mencionar también -ybė y -ystė. Sufijos -umas ir -ybė se utilizan generalmente para formar abstracciones de o adjetivos, el sufijo -ysté para — abstracciones de sustantivos. Algunos sustantivos con el sufijo -ystė son, por su significado, cercanos a los sustantivos con los sufijos -umas y -ybė. La diferencia más característica entre los sufijos -umas ir -ybė de abstractos es que «los derivados con el sufijo se suele preferir usar los derivados con el sufijo -ybė especialmente cuando es necesario enfatizar o intensificar más el rasgo designado; en otras palabras, cuando se habla de un rasgo muy marcado y fuertemente manifestado». Se intentó averiguar qué derivados de qué sufijos tienden a usar con mayor frecuencia nuestros informantes. En la encuesta se presentaron los derivados: antrametystė—antrametiškumas. Iš 92 de los encuestados 80 (81,6 9%) indicaron que usaban la variante antrametystė, o 12 (12,2 %) — antrametiškumas. También se indican las palabras con los su sufijos -ystė ir -ybė: pilnametystė—pilnametybė, neturtysté—neturtybé. De los 97 encuestados, marcaron pilnametystę 91 (92,9 %), o pilnametybę — 6 (6,1 94); iš 72 informantes 25 (25,5 %;) eligieron neturtystę, y 46 (46,9 9,) —neturtybe. Debido a la influencia de la lengua rusa, aparecen cada vez con mayor frecuencia sustantivos con el prefijo nuir y el sufijo -imas, que habitualmente son términos, p. ej.: nudujinimas —00e32a308anue, nukenksminimas —o006e3epenicueanue, nuriebalinimas —o6e3oxupueanue, nuskausminimas —obesboausanue, nuvandeninimas —o0b6e380xcusdnue. Las palabras formadas de esta manera no son aprobadas por los lingüistas, pero en la literatura especializada y ir en el uso general de las últimas décadas son bastante frecuentes. También las personas encuestadas por nosotros, entre las variantes presentadas anestezavimas- —anestezija—nuskausminimas, prefieren nuskausminimas: de los 96 encuestados, lo eligieron 53 (54,1%), indicaron anestezavimas 12 (12,2 9%) y anestezija —19 (19,4%). Es interesante señalar que incluso 11 de los 20 filólogos eligieron el derivado nuskausminimas; asimismo, lo prefirieron 13 de los 23 especialistas en técnica, 10 de los 15 en economía y 7 de los 10 especialistas en ciencias naturales. En la lengua lituana también aumenta el número de adjetivos. En la activación de su formación y uso influyó también el desarrollo de la ciencia y la técnica, que exigió denominaciones complejas, expresadas a menudo mediante un adjetivo y un sustantivo. En la lengua lituana estándar actual, los sufijos adjetivales más productivos son -inis, -¢, -iškas, -a, -ingas, -a. La mayoría son adjetivos con los sufijos -inis, -ė. En la productividad formativa de los adjetivos con estos sufijos influyó también el hecho de que pueden formarse a partir de sustantivos, adjetivos, numerales, participios, adverbios, construcciones con preposiciones, etc. " **., Así pues, el sufijo -inis, -ė puede añadirse a palabras base de diversa estructura y significado. 10 Véase más ampliamente: Urbutis V. Formación de sustantivos // Gramática de la lengua lituana. V., 1965. T. 1. P. 306—316. 11 Ibídem. P. 308. 12 Véase más ampliamente Kniūkšta P. Adjetivos con el sufijo -inis: formación, significados, sinónimos gramaticales. V., 1976. P. 7—55. : 171