LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXII (1993)

BALTŲ ONOMASTIKOS TYRINĖJIMAI

VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ

DIE BEZEICHNUNG DER LITAUER IN DER ERSTEN HÄLFTE DES 19. JAHRHUNDERTS

Bei der Untersuchung der Bezeichnung der Litauer in Dokumenten des 15.–18. Jahrhunderts lassen sich vier wichtigste Formen der Personenbezeichnung unterscheiden. Es handelt sich um die Bezeichnung: 1) mit einem Personennamen, 2) mit einem Personennamen und einem appellativischen oder beschreibenden Beinamen, 3) mit zwei Personennamen, 4) mit drei Personennamen. Nach der Erörterung der Entstehungsumstände aller dieser Bezeichnungsformen, ihrer Häufigkeit in den Dokumenten des einen oder anderen Jahrhunderts sowie der Funktionen, des Zwecks und der Bildung der sie konstituierenden Personennamen wurde festgestellt, dass die zweigliedrige litauische Personenbezeichnung bereits seit dem Ende des 15. Jahrhunderts die häufigste war. Die historische Anthroponymie des 17.–18. Jahrhunderts belegt, dass sich diese Bezeichnungsform endgültig durchsetzte und etablierte¹. Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts waren die Bezeichnungen von Frauen in Dokumenten (Verwaltungs- und Rechtsdokumenten sowie Kirchenbüchern) deutlich vielfältiger².

Es könnte also scheinen, dass es eigentlich keinen zwingenden Grund gibt, über die Bezeichnung der Litauer im 19. Jahrhundert zu sprechen. Zumal die sich im 18. Jahrhundert herausbildenden Familiennamen die Bestimmung und Funktionen der Personennamen in der zweigliedrigen Bezeichnung endgültig festlegten und diese mit der heutigen litauischen Bezeichnung durch Vor- und Familiennamen gleichsetzten. Bei der Lektüre verschiedener Quellen des 19. Jahrhunderts – sowohl Verwaltungs- und Rechtsdokumente als auch Kirchenbücher – und der Bewertung der darin genannten Personenbezeichnungen fallen jedoch einige neue, in der Anthroponymie früherer Jahrhunderte nicht belegte Phänomene auf. Darüber hinaus gibt es Belege, die eine Untersuchung bereits beobachteter und erforschter Probleme ermöglichen.

Das Hauptziel dieses Artikels besteht darin, im Kontext der litauischen Personenbezeichnung in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts neue Phänomene herauszuarbeiten und zu bewerten. Außerdem sollen jene Materialien vorgestellt werden, die die Aussagen und Schlussfolgerungen früherer Untersuchungen erweitern.

Das anthroponymische Material für den Artikel wurde aus 56 historischen Dokumenten aus der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts (genauer: aus den Jahren 1800–1860) zusammengestellt. Ein Verzeichnis dieser Dokumente in alphabetischer Reihenfolge findet sich am Ende des Artikels. Alle Beispiele im Artikel sind in kursiver Schrift gesetzt; in Klammern werden zu jedem Beispiel die Nummer des Dokuments im genannten Verzeichnis und nach einem Komma die Seiten- (oder Blatt-)nummer angegeben, z. B.: Wawrzyniec Petranis (21, 6—7), Kazimierz Marcinkiewicz (5, 9—10), Andrzej Tumas (23, 3—4). In den Fällen, in denen die Blätter des Dokuments nicht nummeriert sind (was in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts relativ häufig vorkommt), wird bei den Personennamen in Klammern nur die Do-

¹ Maciejauskienė V. Lietuvių pavardžių susidarymas. V., 1991. P. 20—50.

²Ebenda. S. 249—300.

100

kumentennummer im erstellten Verzeichnis angegeben, z. B.: Michał Baranowski (12), Вооруженю Дрейнис сына Мисала (45).

Die Quellen aus diesem Zeitraum wurden auf Polnisch oder Russisch verfasst. Der Artikel führt die nicht rekonstruierten, in den Dokumenten belegten Formen der Personennamen an.

Da sich die Bezeichnungen von Männern und Frauen in Dokumenten des 19. Jahrhunderts erheblich unterscheiden und zweckmäßigerweise getrennt behandelt werden sollten, untersucht dieser Artikel ausschließlich die Bezeichnungen von Männern.

Wie in den Dokumenten des 16.–18. Jahrhunderts ist auch im 19. Jahrhundert die zweigliedrige Personenbezeichnung bei Männern am häufigsten. In diesem Zeitraum ist ihr erstes Glied der Vorname und ihr zweites der Familienname. Die Bezeichnung der Litauer mit Vor- und Familiennamen war bereits im 18. Jahrhundert zu einer gewissen Norm für die Eintragung von Personen in verschiedene Dokumente geworden. Dies spiegeln auch die ausgewerteten Quellen aus der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts wider. Hier folgt eine Reihe von Eintragungen aus verschiedenen Dokumenten des behandelten Zeitraums: Iana Adamaycia (Gen.³, 53, 26), Jakób Adamaytis (4, 1), Andrzej Andrulonis (43, 87), Мартинъ Ангунцъ (47, 2), Wawrzyniec Augustynowicz (23, 3–4), Andrzej Auksztolis (43, 83), Michał Auris (21, 13–14), Jzydor Auzionis (25, 5), Jerzum Bakaniukiem (Instr.; 49, 1), Antoniewi Baltrynowicz (Dat.; 53, 31), Antoni Baltru[z]ka (6, 20), Jozef Bernatowicz (21, 25–26), Symon Brazdžionis (26, 9–10), Jerzy Buczel (34, 52), Marcin Butinieiwicz (20, 3), Wincenty Czeponis (28, 11), Józefem Dapkusem (Instr.; 52, 34), Stanislaw Darguzas (31, 1), Mateusz Degis (22, 95–96), Józef Dobrowolski (4, 1), Antoni Dopkiewicz (5, 13–14), Wawrzyniec Dulkis (26, 10–11), Викенти Гайловас (46, 7), Jerzy Gaylus (33, 2), Jerzy Gaylusz (21, 7–8), Викенти Гельжинис (7, 2–3), Jozef Gientwallo (9, 3), Stanislaw Girdzius (24, 60–61), Jakub Grygżentis (15, 1), Adam Grodzis (6, 17), Wawrzyniec Grudzinoivski (31, 3), Tadeusz Gumbulewicz (26, 5), Adam Jackunas (25, 6), Andrzej Jakuczionis (43, 85), Baltromiej Janulewicz (12), Яна Янушевичъ (42, 146–147), Stanisława Januszkiewicza (Gen.; 51, 42), Ignacy Januszsonis (5, 12–13), Ambrozy Jozenas (5, 9–10), Symon Jurgielanis (6, 6), Andrzej Kadzis (11, 32), Иванъ Каснеровичъ (7, 2–3), Stefan Kazenas (26, 7–8), Michał Kownacki (20, 2), Tomasz Kuprys (43, 85), Станиславъ Квачкисъ (42, 108), Jerzy Kwietkowski (20, 1), Adam Lawrynaitis (9, 23–24), Macieja Leykisa (Gen.; 52, 19), Mateusz Lile yko (30, 1), Jana Litwinasa (Gen.; 55, 6), Symon Lotok (33, 17), Michał Mackiewicz (23, 4–5), Wincenty Marcinkiewicz (26, 9–10), Paweł Margis (26, 15–16), Maciej Markunas (26, 12–13), Gabryel Matuszka (49, 78), Jakub Metrykis (31, 1), Антоний Мищунацас (47, 1), Bartłomiej Mieszkello (33, 3), Михаилъ Микуневичъ (42, 87–88), Andrzej Milkintt (19, 2), Jan Milkota (13, 81–82), Tomasz Misiutaitis (21, 9–10), Stanisławowi Mockaytisowi (Dat.; 54, 24), Wincenty Montrym (36, 9), Tadeusz Możejko (26, 7–8), Король Наневечъ (42, 175–176), Mateusz Narkiewicz (35, 8), Andrzej Naudziun (39, 1), Daniel Nawdułaytis (24, 58), Иванъ Невшицъ (47, 5), Михалъ Павиловский (42, 189–190), Stanisław Pietkiewicz

³ Im Artikel werden folgende Abkürzungen für Kasusbezeichnungen verwendet: Gen. — Genitiv, Dat. — Dativ, Instr. — Instrumental.

101

(51, 65), Бернардъ Піотровскій (42, 73–74), Adam Pociunas (16), Stanisław Pucis (43, 85), Marcin Rakowski (22, 157–158), Иосиф Рамейко (42, 115), Jerzy Rymaszins (24, 56), Францишек Римша (42, 80–81), Jan Romanowski (22, 101–102), Игнацы Rudzinski (5, 3–4), Andrzej Sadonis (12), Tomasz Sadowski (12), Piotr Simonowicz (25, 6), Marceli Sinkiewicz (6, 22), Szymon Skaudeykis (36, 6), Jakub Skirel (22, 94–95), Michał Skreykus (51, 87), Jozef Sokolowski (36, 9), Kaemana Станолесевна (kilm.; 42, 58), Jerzy Stasiewicz (22, 96–97), Marcin Stasiunas (21, 6–7), Mateusz Staszkiełunas (26, 15–16), Franciszek Słoczkowski (9, 23–24), Кароль Страдела (42, 107), Michał Szattenas (28, 6), Kazimierz Szereyko (11, 60–61), Jozefa Szymkiewicya (kilm.; 55, 56), Jan Tomaszewski (21, 5–6), Mateusz Tomaszun (9, 3), Maciej Tumas (23, 3–4), Jan Wąworius (30, 1), Tomasz Walentowicz (14, 8–9), Францишек Бейшка (42, 287), Францишек Вильчевскій (42, 78–79), Symon Witkowski (26, 5), Piotrowi Witurysoiwi (naud.; 50, 38), Marcin Woysznar (4, 2), Jozef Woytkiewicz (19, 2), Jakuba Wołotkiewicza (kilm.; 55, 45), Wawrzyniec Zierkiewicz (12), Вукентій Жадовскій (7, 2–3), Maciej Zagrakalis (26, 13–14), Dominik Zegarewicz (39, 7), Иоанъ Жилайтица (47, 4).

Die Vornamen in diesen Namensformen sind ausnahmslos christlich. Wie zu sehen ist, werden keine Ableitungen mit Verkleinerungssuffixen oder andere volkstümliche Formen dieser Vornamen mehr verwendet. Auch die Zahl der in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts gebräuchlichen Taufnamen war offenbar nicht groß. So haben beispielsweise die 946 Männer, die im umfangreichen Inventar des Guts Adutiškis von 1828 (siehe Quelle 22) erwähnt werden, insgesamt nur 50 verschiedene Vornamen. Hier sind sie nach Häufigkeit geordnet aufgeführt (in Klammern steht, wie viele der im Inventar erwähnten Personen den jeweiligen Vornamen tragen): Maciej, Mateusz (insgesamt 144: Maciej — 97, Mateusz — 47), Michał, Mikołay (insgesamt 79: Michał — 46, Mikołay — 33), Jerzy (75), Jan (66), Krzysztof (49), Symon (48), Jozef, Józef (46), Kazimierz (43), Tomasz (40), Jakub (39), Andrzej (35), Antoni (33), Marcin (29), Stanisław (26), Błażej (22), Bartłomiej, Bartłomiej (20), Lauryn, Wawrzyniec (insgesamt 20: Lauryn — 2, Wawrzyniec — 18), Franciszek (17), Piotr (14), Gabryel (13), Stefan (12), Justyn (11), Ignacy (10), Adam (8), Wincenty (7), Tadeusz (5), Władysław (4); Benedykt, Dominik, Karol, Ludwik (je 3), Bazyl, Bazyli (2), Alexander, Augustyn, Bonifacy, Cypryan, Dawid, Felicyan, Felix, Gasper, Hieronim, Joachim, Marceli, Nikodem, Paweł, Sylwester, Walenty (je 1).

Im kleineren Inventar des Guts Pasvalys von 1806 (siehe Quelle 26) sind etwa 280 Männer verzeichnet, die 35 verschiedene Vornamen tragen: Jan (29), Jozef (26), Maciej, Mateusz (21), Michał (21), Jerzy (16), Kazimierz (16), Andrzej (15), Stanisław (14), Wincenty (12), Jakub (11), Symon (10), Tadeusz (8), Franciszek, Piotr (je 7), Adam, Antoni, Marcin, Stefan (je 6), Bartłomiej, Dominik, Ignacy, Krzysztof, Wawrzyniec (je 5), Tomasz (3), Bogusław, Karol, Paweł (je 2), Benedykt, Lauryn, Felicyan, Marcyan, Modest, Nikodem, Rafał, Władysław (je 1).

Aus den vorgelegten Listen geht hervor, dass nicht alle Vornamen häufig waren. So kamen in der ersten Liste etwas weniger als die Hälfte der Vornamen nur ein- bis dreimal vor. In der zweiten Liste sind es 12 von 35. Die in anderen untersuchten Dokumenten aus diesem Zeitraum verzeichneten Personen tragen ähnliche Vornamen. Zählt man sie zusammen und ordnet sie danach

102

, dürfte sich nach Häufigkeit lediglich die Position einiger Vornamen in der einen oder anderen Liste geringfügig unterscheiden. Dies deutet darauf hin, dass der litauische Vornamenbestand in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts nicht umfangreich war und die ständige Wiederholung der beliebtesten Taufnamen ihn sogar eintönig machte. Die Funktion, Personen voneinander zu unterscheiden, konnten daher in diesem Zeitraum zweifellos nur die bereits herausgebildeten und gebräuchlich gewordenen Familiennamen erfüllen.

Die in den untersuchten Dokumenten vorkommenden Familiennamen sind sehr vielfältig — sie sind aus Patronymika oder aus Personennamen nichtpatronymischer Herkunft entstanden, litauischer oder nichtlitauischer Herkunft und in Litauen gebildet oder von anderen Völkern entlehnt usw. Ohne sie hier eingehender zu erörtern oder zu untersuchen, lässt sich lediglich sagen, dass sie sich im Wesentlichen in nichts von den bereits behandelten litauischen Familiennamen des 18. Jahrhunderts unterscheiden⁴.

In den Dokumenten der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts werden Personen aller sozialen Stände und unterschiedlichen Alters mit Vor- und Familiennamen bezeichnet. So findet man etwa im Inventar eines Guts gewöhnlich Einträge wie: pastuch (Hirte) Jozef Czarnecki (12), pastuch Jerzy Łankiewicz (12), pastuch Marcin Todorowski (12), пастух Михаил Адомайтис (47, 5), пастушек (Hirtenjunge) Stefan Michalowski, dessen Alter sogar angegeben ist – er ist 13 Jahre alt (13, 81–82), parobek (Knecht, Dienstbote) Jerzy Gurski (12), parobek Franciszek Baranowski (12), батрак Антоний Марцинкус (47, 1), батрак Варфоломей Василевский (47, 1), батрак Симон Жальчонас (47, 4).

Nur in zwei der untersuchten Dokumente gab es einige Fälle, in denen die erwähnte Person keinen Familiennamen hat und daher beschreibend bezeichnet wird: Maciej bezprozwisk Syn Rozalii (32, 16), Mateusz bezprozwisk Syn Rozalii (32, 16) (offenbar handelt es sich um uneheliche Kinder, die mit ihrem Vornamen verzeichnet sind; anschließend wird vermerkt, dass sie keinen Familiennamen haben, und der Vorname der Mutter genannt); Kazimierz Syn Franciszki Juszkiewiczowny (32, 16), und in einem anderen Dokument ist dieselbe Person so verzeichnet: Kazimierz bez Nazwiska Syn Franciszki Juszkiewiczowny (27) (ebenfalls offenbar ein uneheliches Kind, das mit seinem Vornamen verzeichnet ist, zusammen mit dem Hinweis, dass es keinen Familiennamen hat, sowie Vor- und Familiennamen der Mutter); dieselbe Person wird auch in folgendem Eintrag erwähnt: Piotr bez Prozwisk (32, 16) — Piotr bez nazwiska przez Wloscian nazwany Zielen iakas (27) (wie man sieht, steht einmal nur der Vorname mit dem Zusatz „ohne Familiennamen“ und ein anderes Mal der Vorname, der Hinweis „ohne Familiennamen“ sowie der Zusatz „von den Bauern Zielen iakas genannt“).

Andere Abweichungen von der Bezeichnung mit Vor- und Familiennamen sind in den untersuchten Dokumenten des 19. Jahrhunderts sehr selten. Es fanden sich lediglich sieben Einträge, in denen nur der Familienname steht. Es sind: Pledziewicz (12), Jazgiello (12), Jurgielewicz (11, 32), Lawrynaitys (9, 3), Pawłowski (9, 24–25), Milwid (5, 7–8), Linkiewicz (5, 13–14). Außerdem sind sechs Personen mit drei Personennamen bezeichnet — Antoni Skop Baranowski (12), Jakub Sosnowski Stanoret (11, 32), Franciszek Wencius Mozolewski (43, 81), Michal Kaliba Blaželonis (43, 83), Франц Новицкий Гецумис (56, 44), Францушек Иосифъ Гедминъ (35, 7), und zwei Personen mit vier Personennamen —

4 M a c i e j a u s k i e n ė V. Lietuvių antroponiminė sistema XVIII a. // Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija. V., 1987. T. 1. (98). P. 85–94.

103

Andrej Stanislawowitsch Alexandrowitsch Zenevich (56, 3), Wincenty Franciszek Tomaszewicz Gajłos (35, 7).

Manchmal entstehen solche Bezeichnungen, wenn zwei Vornamen einer Person verzeichnet werden. Meist spiegeln sie jedoch wohl die im 19. Jahrhundert noch anhaltenden Prozesse der endgültigen Festigung der Familiennamen wider, die mit dem Wechsel verschiedener Familiennamen, ihrer Formen und unterschiedlicher Varianten zusammenhängen. Ähnlich sind auch die in einigen Dokumenten vorkommenden Bezeichnungen zu beurteilen: Jan Grygzaitis v. Tomaszuncas (27), Marcin Nowjakas v. Nowjalis (27), Maciej Wersocki alias Szykszna (43, 50) und Мачей Версоцкий иначе Шикшна (43, 51), Jerzy Szykszna v. Wersocki (43, 83), Antoni Ambrutis v. Rupeykiewicz (51, 12), Augustyn Klungis v. Ilgutis (25, 51), Gasper Ajewski v. Murgas (25, 52), Adam Szakarnis v. Bedel (25, 52), Якуб Амброшевич или Амброжес (57, 29), Францишек Борткус или Борткевич (57, 29), Tomasz Szyłuzna v. Wersocki (43, 87). Hier sind die nach dem Vornamen verzeichneten Personennamen durch die Wörter oder, anders verbunden (v. ist eine Abkürzung des in den Dokumenten verwendeten lateinischen Äquivalents vel).

Neben der überzeugend vorherrschenden litauischen Namensform aus Vor- und Familiennamen sowie den besprochenen Abweichungen davon fallen in Dokumenten aus der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts Bezeichnungen auf, in denen neben Vor- und Familiennamen einer Person auch der Vorname des Vaters angegeben wird. Einzelne Fälle dieses Trends waren bereits in einigen Dokumenten des späten 18. Jahrhunderts festgestellt worden⁵. Somit belegen die Quellen aus der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts die weitere Verbreitung einer solchen Bezeichnungsweise. Man kann mehrere Typen dieser Bezeichnungsweise unterscheiden.

1. Der Name des Vaters wird zwischen Vorname und Familienname der Person eingefügt. Verwendet werden der Genitiv des Vornamens und das Wort sūnus. So sind beispielsweise im Inventar von 1811 des Gutshofs Paštuva oder Kvesai (Quelle 9) freie und andere Personen verzeichnet: Stefan Syn Macieja Kozłowski (4)⁶, Symon Syn Iakuba Drewniewicz (4), Michał Syn Iakuba Grygzéntis (4), Tomasz Syn Michała Szauksztis (4), Tomasz Syn Michała Stankūnas (5), Karol Syn Macieja Tomkiewicz (5), Symon Syn Iozefa Laurynaytis (5), Iakub Syn Ierzego Palatenis (6), Stanisław Syn Iozefa Narkiewicz (6), Antoni Syn Iana Radyk (7), Marcin Syn Iohana Gryntalo (8), Maciej Syn Andrzeia Kasperowicz (8) usw.

Eine solche Bezeichnungsweise wird jedoch im gesamten Dokument nicht konsequent angewandt. In den unmittelbar daneben befindlichen Einwohnerlisten von 1804 und 1819 werden die Personen nur mit Vor- und Familiennamen bezeichnet: Piotr Pociunas (3), Maciej Drewniewicz (3), Jerzy Siewruk (23–24), Stanisław Marmo (23–24), Symon Kierśnowski (24–25), Symon Balunas (24–25). Gelegentlich findet sich eine solche Bezeichnung auch im erwähnten Inventar von 1811, z. B.: Andrzey Szukis (6), Stefan Powylaytis (7), Ian Butwillo (7).

In den Einwohnerlisten von 1811 für das Pfarrhaus von Varniai und das Dorf Saušilis (Quelle 30) wurden die freien Menschen (ludzie wolni) auf die erwähnte Weise unter Angabe des Namens des Vaters verzeichnet,

⁵ Maciejauskienė V. Lietuvių pavardžių susidarymas. V. 1991. P. 48.

⁶ Werden alle Beispiele aus einer einzigen Quelle angeführt, wird in Klammern nur die Blattnummer angegeben (sofern die Blätter der Quelle nummeriert sind).

104

z. B.: Jerzy Syn Jana Bydwa (2), Benedykt Syn Jana Giełżynis (2), Maciej Syn Marcina Witkus (2), Franciszek Syn Jerzego Warnelis (2), Bonawentura Syn Jakuba Eytutowicz (2). Obwohl auch einzelne Bezeichnungen vorkommen, die nur aus Vor- und Familiennamen bestehen: Jakub Eytuli (2), Jan Warnelis (2), Mateusz Bombłowski (2). Bettler und Menschen mit Behinderung, die beim Pfarrhaus wohnten, wurden ausschließlich mit Vor- und Familiennamen verzeichnet, z. B.: Jan Waynorius (1), Jerzy Gumulewski (1), Jakub Lilejko (1), Alexander Wasilewski (1), Jakub Momis (1), Bartłomiej Klebyś (2), Jerzy Jakubowski (2).

Das Wort sūnus (Syn, „Sohn“) kann auch nach der Genitivform des Vornamens des Vaters stehen. So wird im Einwohnerverzeichnis des Gutes Balčiai von 1816 (Quelle 4) verfahren: Michał Woyciecha Syn Kownacki (1), Andrzej Bartłomieją Syn Milikint (1), Mikołaj Gaspera Syn Skarbalis (1), Jakób Antoniego Syn Żilis (1), Antoni Andrzeja syn Adamaytis (2), Stanisław Antoniego Syn Jonkus (2), Woyciech Mikołaja Syn Ubrys (2). Doch auch in dieser Quelle finden sich Bezeichnungen, die nur aus Vor- und Familiennamen bestehen: Józef Dobrowolski (1), Jakób Adamaytis (1), Marcin Bartaszius (2), Jan Mackiewicz (2).

Nur mit wenigen Ausnahmen wird der Name des Vaters im umfangreichen Inventar des Gutes Adutiškis von 1828 (Quelle 22) relativ konsequent auf diese Weise angegeben, z. B.: Jan Kazimierza Syn Wileyta (29–30), Kazimierz Andrzeja Syn Koyra (29–30), Andrzej Mateusza Syn Sinkiewicz (43–44), Jan Prokopa Syn Szymanowski (53–54), Krzysztof Stefana Syn Szalc (100–101), Mateusz Andrzeja Syn Mackiewicz (119–120), Jakub Grzegorza Syn Rakowski (124–125), Krzysztof Macieja Syn Raiszus (135–136), Jan Tomasza Syn Stepaniaris (158–159), Mikołay Jerzego Syn Pacynkowski (159–160). Gelegentlich begegnet eine Bezeichnung nur mit Vor- und Familiennamen, z. B.: Michał Baranowski (41–42), Symon Semenas (48–49), Bazylij Stoma (75–76), Jerzy Stasiewicz (96–97); solche Bezeichnungen stehen zwischen den Einträgen mit Angabe des Vatersnamens. Bemerkenswert ist außerdem ein interessantes Detail: Im Dokument werden die erwähnten Adligen nur mit Vor- und Familiennamen verzeichnet, z. B.: Pan Jerzy Lipnicki (43–44), JP. Kazimierz Rotkiewicz (56–57), JP. Benedykt Rodziewicz (56–57), JP. Cypryan Wróblewski (61–62), JP. Augustyn Girjatowicz (73–74), JPan Jerzy Grochowski (92–93).

Es gibt Dokumente, in denen bei der hier erörterten Angabe des Vatersnamens nicht das ganze Wort Syn (Sohn), sondern nur die Abkürzung S. verwendet wird. So findet sich unter den verschiedenen Dokumenten des Gutes Pasvalys aus den Jahren 1829–1837 (Quelle 25), in denen Personen mit Vor- und Familiennamen verzeichnet werden, in der Einwohnerliste von 1837 neben den häufigsten zweigliedrigen Bezeichnungen vereinzelt auch eine Angabe des Vatersnamens: Antoni Iozefa S. Czetwergas (50), Kazimierz Mateusza S. Margis (49), Bernard Modełta S. Świdenis (47), Kazimierz Jakuba S. Banialis (46). Sie sind sehr selten.

Auch im Steuerbuch der Besitzungen von Adutiškis aus dem Jahr 1827 (Quelle 6) wird nur die Abkürzung S. vor dem Namen des Vaters verwendet. Ansonsten sind die Einwohner hier nur mit Vor- und Familiennamen verzeichnet; der Name des Vaters erscheint selten. Gerade diese seltenen Fälle verdeutlichen seine konkrete Funktion: Personen mit gleichem Vor- und Familiennamen voneinander zu unterscheiden. Wie bereits erwähnt, war die Zahl der gebräuchlichsten Taufnamen in diesem Zeitraum nicht groß. Ebenso war es üblich, dass es in jedem Dorf, jeder Pfarrei oder jedem Gut mehr als eine Person mit demselben Familiennamen geben konnte. In solchen Fällen, wenn die zu verzeichnenden

105

Personen dieselben Vor- und Nachnamen haben, gibt der Schreiber zusätzlich den Namen ihres Vaters an. So finden sich beispielsweise auf Blatt 25 Krzysztof S: Michała Woyciechanis, Krzysztof S: Kazimierza Woyciechanis und anschließend, nach ihnen, Maciej Woyciechanis. Oder: Maciej S: Józefa Stepanianes, Maciej S: Macieja Stepanianes, aber Symon Stepanianes, Jan Stepanianes (26). Ein entsprechender Fall findet sich auch auf Blatt 27 des Dokuments: Mateuł z S: Jerzego Galatyłec, Mateuł z S: Jana Galatyłec, aber Blažey Galatyłec. Vgl. ferner Jozef Koyro, Tomasz S: Jerzego Koyro und Tomasz S: Tomasza Koyro (23). So verfuhr man jedoch nur in diesem Dokument. Es wurde festgestellt, dass man selbst dann, wenn Vor- und Nachname der verzeichneten Personen übereinstimmen, manchmal ohne Angabe des Vatersnamens auskommt. So sind beispielsweise in der 1838 angelegten Zinssteuer- und Schuldenliste der Bewohner der Pasvalioer Güter Personen lediglich mit zwei Namensbestandteilen verzeichnet (Quelle 5). Unter den zahlreichen Namensnennungen stechen folgende hervor: Kazimierz Margis 1, Kazimierz Margis 2 (16–17), beide Bewohner des Dorfes Momelėnai; Kazimierz Szatas, Kazimierz Szatas 2gi, Kazimierz Szatas 3ci, aber Maciey Szatas, Michał Szatas, Izydor Szatas (18–19) – alle Bewohner des Dorfes Pasvaliečiai; Antoni Czetwiergas und Antoni Czetwiergas 2gi, aber Tomasz Czetwiergas, Nikodem Czetwiergas, Jozef Czetwiergas (18–19, 19–20). Wie zu sehen ist, werden Personen mit identischem Vor- und Nachnamen durch die Kennzeichnung 1, 2, 3, d. h. als erste, zweite, dritte Person, unterschieden. Dies kam mitunter auch in Dokumenten früherer Jahrhunderte (XVII–XVIII) vor.

2. Der Name des Vaters wird zwischen Vor- und Nachnamen eingefügt; verwendet wird nur seine Genitivform, ohne das Wort sūnus oder dessen Abkürzung. So wurden Personen in der 1829 erstellten Liste der Bauern der Güter von Adutiškis verzeichnet (Quelle 33), z. B.: Stefan Macieja Stasiun (2), Maciey Jana Ilgucis (3), Andrzej Józefa Misiulaitis (7), Matełz Marcina Jurgielewicz (10), Stanisław Antoniego Kayra (11), Bartłomiej Krzysztofa Degis (18), Gabryel Władysława Trabkiewicz (4), Maciey Błażeja Kuczyński (6). Der Name des Vaters wird auf diese Weise nahezu durchgängig angegeben; nur in wenigen Einzelfällen fehlt er, z. B.: Maciey Bumbłis (6), Jerzy Gayłus (2), Jan Lawkis (4), Antoni Urban (3). Auch in dieser Quelle sind zwei offenbar adlige Personen ohne Angabe des Vatersnamens verzeichnet: JP. Onufry Jasinowicz (6), JP. Tomasz Stacewicz (6).

Dieses Dokument enthält noch zwei kleine Beilagen: eine kurze Bauernliste von 1830 und eine ergänzende Liste von 1829. In beiden sind die Personen nur mit Vor- und Nachnamen verzeichnet, z. B.: Benedykt Petranis, Wawrzyniec Koyra, Gabryel Unton, Symon Jasiulis, Krzysztof Szalc u. a. (alle auf Blatt 23) sowie Jerzy Lawkis (25), Tomasz Zemeytis (25), Józef Degis (25), Jerzy Urbel (26), Wawrzyniec Wileuta (26), Andrzej Dudetto (26), Krzysztof Wayciechanis (26).

Der Name des Vaters ohne das Wort sūnus wird auch im Steuerbuch der Bauern der Güter von Adutiškis aus den Jahren 1832–1834 angegeben (Quelle 34), z. B.: Maciey Jana Ilgucis (5), Symon Ierzego Jurgielewicz (12), Wawrzyniec Ludwika Burak (2), Jerzy Bartłomieja Norelis (3), Stanisław Michała Bukiel (51), Krzysztof Wawrzynca Urbel (52), Iakób Iana Sienkiewicz (53), Krzysztof Macieja Rayszys (53), Ian Andrzeja Smilgin (54).

Ausnahmen von dieser Art der Namensnennung sind sehr selten. Auch hier gehören zu den Ausnahmen Namensnennungen adliger Personen, z. B.: Ierzy Buczel (52), Maciey Rakowski (1), Krzysztof Łapin (1) und JP. Tomasz Stacewicz (18), JP. Stanisław Wróblewicz (18), JP. Konstanty Woytkiewicz (54), JP. Ian Kondratowicz (54) und dergleichen.

106

3. Der Name des Vaters wird zwischen Vor- und Nachnamen ohne das Wort sūnus oder dessen Abkürzung geschrieben. Eine andere Form des Vaternamens endet auf -ov. Dies ist ein im Russischen verwendetes Suffix zur Bildung von Vatersnamen (отчество); im Zuge der späteren Entwicklung des dreigliedrigen Namensmodells wurde es verlängert und als -ovič auch für litauische Patronyme und Nachnamen üblich⁷. Diese Form des Vaternamens findet sich in einigen in der ersten Hälfte des XIX auf Russisch verfassten Dokumenten, z. B.: Антонъ Антоновъ Жукъ (44, 1), Павелъ Казимировъ Бачасъ (44, 1), Иосифъ Сымоновъ Авинайтисъ (44, 2), Адамъ Васильевъ Янкусъ (44, 2), Станиславъ Сымоновъ Стаковскій (44, 2), Варфоломей Адамовъ Кминасъ (44, 4), Іозефъ Іозефовъ Марцинкусъ (57, 2), Іозефъ Казимировъ Змитровичъ или Самуйловичъ (23, 6), Степанъ Сымоновъ Пошкусъ (57, 9), Рогъ Антоновъ Вишневскій (57, 9). In der Quelle ist dies jedoch gewöhnlich nicht die einzige Art, den Namen des Vaters anzugeben. Daneben finden sich auch andere Formen, z. B.: Іосифъ Іосифа Рудницкій (44, 1), Антонъ Бартоломея Буховскій (44, 1), Антонъ Франца Янушкевичъ (44, 2), Игнатій Станиславова Норкайтисъ (44, 2), Миколай Якуба Іосайтусъ (44, 5) – zwischen Vor- und Nachnamen steht die Genitivform des Vaternamens; oder: Владиславъ Матевуша сынъ Дашкина (57, 1), Францишекъ Іозефа сынъ Марцинкусъ (57, 1), Габріель Яна сынъ Соболевскій (57, 2), Сымонъ Матевуша сынъ Шапалагъ (57, 5) und Янъ сынъ Іозефа Олшевскій (57, 9), Францишекъ сынъ Ержаго Ралосъ (57, 3), Францишекъ сынъ Яна Марцинкусъ (57, 2) – das Wort sūnus (сын) steht nach oder vor der Genitivform des Vaternamens; Якубъ Якубовъ сынъ Шредръ (57, 1) – die auf -ov endende Form des Vaternamens und das Wort sūnus. In beiden Quellen (siehe Quellen 44 und 57) gibt es auch Namensnennungen, die nur aus Vor- und Nachnamen bestehen: Матешиа Гаудынскій (44, 6), Изидоръ Бурба (44, 7), Якубъ Амброжевичъ (57, 2), Ержей Жимонтъ (57, 9).

4. Verwendet wird die im Russischen übliche, mit den Suffixen -ovič, -evič gebildete Form des Vaternamens. Dies ist in auf Russisch verfassten Dokumenten festzustellen. So werden in der Revisionsliste des Gutes Vaiguva aus dem Jahr 1834 (Quelle 37) Personen mit ihrem Vornamen, einem nach dem russischen Patronymbildungsmuster gebildeten Vaternamen und ihrem Nachnamen bezeichnet: Адамъ Якубовичъ Якутисъ (3), Стефанъ Адамовичъ Скаудейтисъ (3), Піотръ Казимержеевичъ Микнисъ (3), Янъ Яновичъ Урбановичъ (4), Бонифацій Антоновичъ Станкусъ (5), Іозефатъ Ержевичъ Наржевичъ (12), Піотръ Микаловичъ Гецайтисъ (5).

Eine solche Form des Vaternamens wird auch in der 1851 erstellten Bewohnerliste des Gutes Vaiguva verwendet (Quelle 56): Адамъ Казимировичъ Скаудейтисъ (1), Людвикъ Антоновичъ Стонкусъ (2), Антонъ Яновичъ Геляжинскій (3), Винцентий Томашевичъ Гайласъ (5), Игнатій Филиповичъ Кербецъ (6), Варфоломей Павловичъ Іоцасъ (7), Матешиа Ержевичъ Дубинскій (3–4). Bemerkenswert ist außerdem, dass in diesem Dokument gelegentlich auch die zuvor besprochene slawische Form des Vaternamens mit -ov verwendet wird: Михаилъ Павловъ Дудзичъ (1), Викентий Францовъ Радзевскій (1).

In der 1847 erstellten Bewohnerliste desselben Teils des Gutes Vaiguva

⁷ Plg. Симина Г. История отчеств // Ономастика Поволжья. Уфа, 1973. С. 177—182.

107.

(Quelle 35) Der Name des Vaters wird sehr unterschiedlich angegeben: entweder Францишекъ Эржевичъ Наркеевичъ (1), Сильвестеръ Габриаловичь Барткусъ (1), Игнатий Филиповичь Кербедзъ (1), Францишекъ Томашевичъ Гайлюсъ (1), oder Игнацъ Филиповъ Кербедзъ (1), oder Адольфъ Иозефа сынъ Янкевичъ (1), Фрѣдмишекъ Иосифа сынъ Барткусъ (1). Manchmal wird der Name des Vaters aber auch weggelassen: Иосефъ Борткевичъ (1), Августинъ Наркусъ (1), Иосифъ Барткусъ (1).

Taigi 1834, 1847 ir 1851 m. rusų kalba rašytuose Vaiguvos dvaro dokumentuose vyrauja šiai kalbai bei šios tautos įvardijimo sistemai būdingos tėvo vardo (rusų kalboje tai būtų tėvavardžio) formos. Tačiau kalbėti apie nuoseklų jų vartojimą rusų kalba rašytuose dokumentuose šiuo laikotarpiu negalima. To daryti neleidžia jau aptartas įvairavimas ir tai, kad, pavyzdžiui, to paties dvaro 1845 m. valstiečių sąraše (46 šaltinis) tėvo vardas nenurodomas: Акнонъ Монкусь (7), Иванъ Норкусъ (7), Викентій Гайлюсъ (7), Иванъ Фрейманъ (7), Казимиръ Норкусъ (7). Taip elgiamasi ir kai kuriuose kituose rusų kalba rašytuose šio laikotarpio dokumentuose.

5. Der Name des Vaters wird nach Vor- und Familiennamen der Person angegeben. Verwendet wird die Genitivform und das Wort „Sohn“. Dies kommt sowohl in russisch- als auch in polnischsprachigen Dokumenten vor. So sind beispielsweise im Inventar des Guts Daugirdiškės von 1844 (Quelle 45) Personen wie folgt verzeichnet: Петръ Шерейко сынъ Казимира (die Blätter der Quelle sind nicht nummeriert), Доминикъ Башкевичъ сынъ Якова, Яковъ Дрешлисъ сынъ Францишка, Матейушъ Дулько сынъ Сымона, Матвей Козисъ сынъ Андрея, Томашъ Кондрашевичъ сынъ Даніеля, Яковъ Ольшевски сынъ Мацея, Казимиръ Мажолъ сынъ Адама, Матейушъ Арцимовичъ сынъ Матейша.

Interessant ist Quelle 31 — das Einwohnerverzeichnis der Pfarrgemeinde Tverai im Kreis Telšiai von 1811. Auf dem ersten Blatt des Dokuments sind die Bettler der Kirche von Tverai aufgeführt. Ihre Bezeichnungen bestehen aus dem Vornamen, der Angabe des Vatersnamens in der bereits zuvor besprochenen Weise und dem Familiennamen, z. B.: Iulian Syn Antoniego Radziszewski, Maciey Syn Jana Waynius, Izydor Syn Macieja Waynowicz, Jerzy Syn Kazimierza Ianusz, Maciey Syn Kazimierza. Waysznor. Anschließend folgt eine kurze Liste von Invaliden, die häufiger nur mit Vor- und Familiennamen eingetragen sind, z. B.: Iakub Metrykis, Stanisław Dargužas, Leon Rymkiewicz, oder (seltener) auch mit Angabe des Vatersnamens: Andrzej Iakuba Syn Gwalda, Tadeusz Leona Syn Piotrowski, Symon Iana Syn Wirszyllo. Einer ist hingegen Stanislaw Baniewicz Syn Piotra. Auf dem zweiten Blatt des Dokuments beginnt eine kurze Liste freier Menschen. Meist wird nach ihrem Vor- und Familiennamen der Name des Vaters angegeben, z. B.: Marcin Kuczyński Syn Bazylego, Szymon Żadełło Syn Piotra, Tomasz Puszyński Syn Andrzeja, Stanisław Janikus Syn Szymona, Jerzy Ianusz Syn Kazimierza, Iozef Wiszniewski Syn Iachima, Maciej Babblis Syn Ierzego. Es gibt auch Einträge, die nur aus Vor- und Familiennamen bestehen — Marcin Węckiewicz, Ian Widman, Mikolay Baltružis. Bis zur Hälfte von Blatt 3 wurde das Dokument von einem einzigen Schreiber verfasst; darauf weisen die Handschrift und die Intensität der Tinte hin. Ab der zweiten Hälfte von Blatt 3 fällt ein interessantes Detail auf: Bei den meisten Einträgen, die nur aus Vor- und Familiennamen bestehen, wurde der Name des Vaters in einer völlig anderen Handschrift hinzugefügt. Von den 67 Personenbezeichnungen auf den Blättern 3–6 des Dokuments enthalten 34 einen später von anderer Hand hinzugefügten Vaternamen, z. B.: Antoni Dargis Syn Macieja (3), Tedeusz Kadaszewski Syn Janu (3), Ian Szupatъ Syn

108

Mateu(z) (3), Maciej Wawsznoras Syn Kazimierza (4), Dominik Paszkiewicz Syn Jozefa (4), Ioachim Burba Syn Jana (4), Dominik Bryneiko Syn Jozefa (5), Jakub Kazragis Syn Jakuba (5), Antoni Kosjowski Syn Marcina (5). Bei den übrigen Personen (21 an der Zahl) wurde der Vatername gleich bei der Eintragung angegeben, z. B.: Mikołaj Pocius Syn Kazimierza (3), Hieronim Gwalda Syn Jana (3), Maciej Jocis Syn Jozefa (4), Wincenty Montwid Syn Jana (4), Ignacy Rakowski Syn Jakuba (5), Stefan Boczkus Syn Piotra (6). 12 der genannten 67 Bezeichnungen, die ursprünglich zweiteilig waren, blieben es auch, z. B.: Jerzy Płatak (3), Jakub Kozłowski (3), Szymon Pocius (4), Stefan Kurmis (4), Ian Waynius (5), Szymon Szymkus (5), Antoni Grygalius (6). Ohne die Vielfalt der Personenbezeichnungen in dieser Quelle näher zu kommentieren, lässt sich auf die schwer erklärbaren Unregelmäßigkeiten beim Gebrauch des Vaternamen hinweisen.

Der Name des Vaters wird nach Vor- und Familiennamen der Personen auch im Einwohnerverzeichnis des Vorwerks Paštuvos von 1834 angegeben (Quelle 32). Hier jedoch — als einzigem unter allen untersuchten Dokumenten aus der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts — wird zuerst der Familienname der betreffenden Person und danach ihr Vorname geschrieben⁸, z. B.: Stankunas Stanislaw Syn Tomasza (16), Laurynowicz Jan Syn Szymona (16), Palatynis Tomasz Syn Jakuba (16), Orent Wawrzyniec Syn Jerzego (16), Romaszkiewicz Stanislaw Syn Michała (16), Grygientys Jakub Syn Michała (16). So ist es im gesamten Verzeichnis, mit Ausnahme von vier Fällen, die belegen, dass die betreffende Person keinen Familiennamen hat: Maciej bezprozwisk Syn Rozalii, Mateusz bezprozwisk Syn Rozalii, Piotr bez Prozwisk und Kazimierz Syn Franciszki Juszkiewiczowny (alle auf Blatt 16).

Aus den vorgelegten Daten geht hervor, dass der Name des Vaters in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts sehr unregelmäßig angegeben wird. Erstens geschieht dies nicht in allen, sondern nur in einigen der untersuchten Dokumente aus diesem Zeitraum. Und selbst in den Quellen, in denen die Angabe des Vaternamen üblich war, wurde sie meist keineswegs bei allen erwähnten Personen vorgenommen. Motive oder Regelmäßigkeiten für dieses Vorgehen lassen sich praktisch nicht ermitteln. Zweitens hat der Name des Vaters noch keinen festen Platz in der seit alters her lediglich zweiteiligen litauischen Personenbezeichnung gefunden. Manchmal wird er zwischen Vor- und Familiennamen eingefügt (in den untersuchten Dokumenten geschieht dies am häufigsten), manchmal aber auch nach Vor- und Familiennamen (deutlich seltener). Drittens variiert die Ausdrucksform für die Angabe des Vaternamen sehr stark: von der Genitivform mit dem Wort sunus bis hin zum für das russische Bezeichnungsmodell typischen Vatersnamen (отчество) mit den Suffixen -ovič, -evič.

All dies würde dafür sprechen, dass sich in den Dokumenten der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts kein mit der natürlichen Entwicklung der litauischen Personenbezeichnung verbundenes Phänomen widerspiegelt, sondern ein von außen künstlich auferlegtes. Ausschlaggebend waren extralinguistische Umstände: Die Eingliederung Litauens in das Russische Reich machte sämtliche Anforderungen der russischen Kanzleiverwaltung verbindlich.

⁸Es ist unklar, warum in dem Dokument die über mehrere Jahrhunderte entstandene und gefestigte litauische Tradition der Personenbezeichnung verletzt wird. Die historische Anthroponymie sämtlicher Zeiträume bezeugt ausschließlich Bezeichnungen, deren erstes Element der Vorname ist, gefolgt von einem den Familiennamen ersetzenden Personennamen oder (später) einem bereits ausgebildeten Familiennamen. Zwar findet sich ein Dokument aus dem späten 18. Jahrhundert — das Einwohnerregister des Guts Kelmė und seiner Ländereien (Handschriftenabteilung der Zentralbibliothek der Akademie der Wissenschaften, F 37—1547) —, in dem ebenfalls zuerst der Familienname der Person geschrieben wird. Das Motiv für diese Anordnung ist jedoch eindeutig: Das Einwohnerverzeichnis ist alphabetisch geordnet. Dies trifft auf das hier erwähnte Dokument aus der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts nicht zu.

109

, damit also auch das dreigliedrige Modell der Bezeichnung dieser Bevölkerungsgruppe. Dies bestätigen sowohl der häufigste Hinweis auf den Vaternamen zwischen dem eingetragenen Vor- und Nachnamen als auch die im Russischen üblichen Vatersnamenformen mit den Suffixen -ovič, -evič und schließlich die Tendenz, die zweigliedrige litauische Namensführung um ein weiteres Glied zu erweitern.

Der gesamte Kontext der litauischen Namensführung in historischen Dokumenten aus der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts ist ein hervorragendes Argument in der Diskussion darüber, ob heute der Name des Vaters in litauische Personaldokumente eingetragen werden sollte. Erstens ist hier die über mehrere Jahrhunderte entstandene zweigliedrige litauische Namensführung aus Vor- und Nachnamen (nicht aus Nach- und Vornamen!) noch am häufigsten; sie wurde sowohl in polnisch als auch in russisch verfassten Dokumenten verwendet. Zweitens ist besonders deutlich zu erkennen, wie in den Dokumenten selbst, die in geschrieben sind, künstlich ein drittes Namensglied eingefügt wurde. Und drittens lässt sich die Quelle, aus der der Hinweis auf den Namen des Vaters in unsere Namensführung gelangte, ohne Weiteres feststellen.

Erst nach der Untersuchung der Dokumente aus der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts wird es möglich sein, die weitere Entwicklung der Verankerung des Vaternamenhinweises in der litauischen Namensführung nachzuverfolgen. Derzeit lässt sich lediglich feststellen, dass dieses Glied, das in den Dokumenten der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts auftauchte und der zweigliedrigen litauischen Namensführung zweifellos fremd war, bereits üblich geworden war. Ein Teil der Menschen kann sich seine Namensführung in Personaldokumenten, etwa im neuen Reisepass, kaum noch ohne Angabe des Vaternamen vorstellen. Die wichtigsten Argumente für diese Auffassung sind etwa: Wie soll man Personen mit identischem Vor- und Nachnamen unterscheiden, der Gebrauch des Vaternamen habe bereits eine längere Tradition und Ähnliches. Diese Argumente lassen sich leicht mit folgenden Feststellungen widerlegen: In vielen Ländern der Welt, in denen ein zweigliedriges Namenssystem entstanden ist, kommt man in Personaldokumenten bestens ohne die Angabe des Vaternamen aus. Und gerade der Gebrauch des Vaternamen hat die authentische, natürlich entstandene Tradition der zweigliedrigen litauischen Namensführung mit Vor- und Nachnamen verletzt. Das bezeugt die historische Anthroponymie der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts aufs Beste.

Um das Bild der litauischen Namensführung in den Dokumenten des untersuchten Zeitraums noch umfassender darzustellen, können Fälle der Namenseintragung angeführt werden, in denen der Hinweis auf den Namen des Vaters mit Varianten des Nachnamens (oder seiner Formen) zusammentrifft, z. B.: Янъ Губель сынъ Станиславова или Глаудель (45), Янъ сынъ Томаша Змитровичъ или Самуйликс (57, 6), Станиславъ Габриеля сынъ Клестонъ или Марчинкевичъ (57, 7), Воеводский Тадеуша сынъ Раюсъ или Гордалевичъ (57, 10), Янъ Шимона сынъ Марчинкевичъ или Клестонъ (57, 7). Wie man sieht, handelt es sich um lange, ungewöhnliche Namensführungen.

Die Art der Namenseintragung in dem einen oder anderen Dokument wurde offenbar manchmal auch durch die Besonderheiten des jeweiligen Dokuments bestimmt. In dieser Hinsicht sind die Bescheinigungen interessant, die bezeugen, dass Bauern heiraten dürfen (siehe Quellen 54, 51, 53, 55, 48, 49, 52). Neben den für diesen Zeitraum üblichen Namensführungen mit Vor- und Nachnamen finden sich hier häufig auch andere Formen, z. B.: Antoni Iotitas Syn Gospodarza Macieja Iotity (51, 4), Jerzy Daniewicz, Syn Jerzego i Anny z Piworajciow Daniewiczow (50, 32), Dominik Nagrodzki Syn Jana i Elżbiety z Piotrow[s]kich (53, 12) — nach Vor- und Nachnamen wird zusätzlich angegeben, wessen Sohn die betreffende Person ist. Dies geschieht durch die Angabe: a) des Vor- und Nachnamens des Vaters, b) des Vornamens des Vaters, des Vornamens der Mutter, ihrer Herkunftsfamilie und des gemeinsamen Familiennamens sowie c) des Vornamens des Vaters, des Vornamens der Mutter und der Herkunftsfamilie der Mutter. Der Hinweis des Typs c) wird nicht selten auch zwischen den Vor- und Nachnamen der betreffenden Person eingefügt, z. B.: Kazimierz syn Bartłomieja i Katarzyny z Butawow Węckiewicz (53, 38), Stanisław Syn Jakóba i Anny z Petraytisow Filipaylis

110

(48, 33), Jozef syn Mateusza i Anastazy z Szymkiewiczów Dziemedzionis (49, 6), Mateusz syn Stanisława i Juliany z Kaupiów Kemżura (55, 63), Kazimierz Syn Jozefa i Anny z Mostejków Puydokas (53, 1), Stanisław syn Władysława i Agnieszki z Pawłowskich Bartoszewicz (49, 104). Manchmal kommen auch in solchen erweiterten Namensführungen Fälle von Nachnamensvarianten vor, z. B.: Jokūb syn Kazimierza i Judyty z Latwów Rukozielis albo Waladkiewicz (55, 29). Es ist leicht zu erkennen, dass sich in die hier angeführten Namenseintragungen auch die Bezeichnung von Frauen eingeflochten hat, die in diesem Zeitraum sehr unterschiedlich ausfallen kann. Das ist jedoch Thema eines anderen Artikels.

Zusammenfassend lassen sich aus der Erörterung der historischen Quellen zur litauischen Namensführung in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts folgende Schlussfolgerungen ziehen:

1. Am häufigsten ist in den Dokumenten dieses Zeitraums die bereits im 18. Jahrhundert zur Norm gewordene litauische Namensführung mit Vor- und Nachnamen.

2. Die häufigste Abweichung von der Namensführung mit Vor- und Nachnamen ist deren Ergänzung um einen Hinweis auf den Namen des Vaters. Dies geschieht uneinheitlich und unsystematisch. Die Form dieses Hinweises ist sehr vielfältig, und auch seine Stellung in der litauischen Namensführung variiert (meist zwischen Vor- und Nachnamen, selten nach Vor- und Nachnamen).

3. Die Angabe des Vaternamen ist kein Ergebnis der natürlichen Entwicklung der litauischen Namensführung. Sie wurde durch den Einfluss der russischen Kanzleien sowie des Namensführungsmodells dieser Bevölkerungsgruppe bedingt.

4. Andere Abweichungen von der litauischen Namensführung mit Vor- und Nachnamen sind in diesem Zeitraum nicht häufig. Ein Teil von ihnen ist offenbar auch aufgrund der Besonderheiten der Dokumente entstanden, in denen die betreffenden Personen erwähnt werden.

QUELLEN^*

1. Verzeichnisse der Leibeigenen des Gutes Adutiškis, ihres Besitzes und ihrer Verpflichtungen. 1816. // Handschriftenabteilung der Zentralbibliothek der Akademie der Wissenschaften (im Folgenden — MACBRS), F 43—4314.

2. Gesuche der Einwohner von Adutiškis Hatovskis... und anderer, als Schlachta in die Einwohnerverzeichnisse des Gutes Adutiškis eingetragen zu werden. 1803—1811. //MACBRS, F 43—4149.

3. Gesuche der Einwohner von Adutiškis um ihre Eintragung als Adlige in die Einwohnerverzeichnisse. 1804—1811. // MACBRS, F 43—4173.

4. Dokumente des Gutes Balčiai. 1816—1825. //MACBRS, F 37—2899.

5. Bierczak Czynszow i Remanentow z Wlosci Poswolskiey... [Buch der Zinsabgaben und Schulden der Einwohner der Herrschaft Pasvalys. 1838.] //MACBRS, F 43—15326.

6. Bierczak Hoducieskiey Małęt noscia na Rok 1827... [Steuerbuch der Herrschaft Adutiškis für 1827.] // MACBRS, F 43—4757.

7. Dokumente des Gutes Biržinėnai... 1844—1845. //MACBRS, F 37—3295.

8. Do Przeswietney Kapituly Wilénskiey... [Beschwerde des Adligen Daškevičius vom Gut Adutiškis... 1809.] //MACBRS, F43—4216.

9. Inwentarz czyli Opisanie Folwarku...Pocztow alias Kwesy... [Inventar des Vorwerks Paštuva... 1804.] //MACBRS, F 38—32.

* Alle eingesehenen Dokumente werden in der Handschriftenabteilung der Zentralbibliothek der Akademie der Wissenschaften aufbewahrt. Zuerst werden ihre Titel in der Originalsprache angegeben, in Klammern folgen die im Katalog der Handschriftenabteilung verzeichneten Titelvarianten und die Jahre, in denen die Quelle verfasst wurde. Beide Titel werden meist in gekürzter Form wiedergegeben. Kann der Titel des Dokuments aus bestimmten Gründen nicht in der Originalsprache angegeben werden, wird lediglich der im Katalog verzeichnete Titel aufgeführt. Angegeben werden außerdem der Aufbewahrungsfonds und die Signatur der Dokumente.

111

10. Inventarz Dóbr Hoduciszek...[Inventar des Gutes Adutiškis. 1804.] //MACBRS, F 43—4151.

11. Inventarze Gronopolskie... [Inventare des Vorwerks Granapolis. 1775—1827.] //MACBRS, F 138—1442.

12. Inventarze Majętności Dembiny...[Inventare des Gutes Dembynė. 1786—1828.] //MACBRS, F 138—1441.

13. Inventarze mttści Bolbian...[Inventare des Gutes Balbėnai. 1775—1830.] //MACBRS, F 138—1439.

14. Inventarze Mttści Kurkliszek...[Inventare des Gutes Kurkliškės. 1786—1819.] //MACBRS, F 138—1443.

15. Inventarz Folwarku Pocztowa... [Inventar des Vorwerks Paštinė von 1833.] //MACBRS, F 38—55.

16. Inventarz Folwarku Pocztowa... [Inventar des Vorwerks Paštinė von 1834.] //MACBRS, F 38—55.

17. Inventarz Folwarku Woyniałgowa alias Popowce... [Inventar des Vorwerks Vainiogala. 1815.] //MACBRS, F 43—18900.

18. Inventarz Fundi Hoduciszek... [Inventar des Gutes Adutiškis. 1809.] //MACBRS, F 43—4215.

19. Inventarz majątności Bolcz...[Dokumente des Gutes Balčiai. Inventar von 1814.] //MACBRS, F 37—2719.

20. Inventarz Majętności Bolczow...[Dokumente des Gutes Balčiai. 1819.] //MACBRS, F 37—2935.

21. Inventarz majątności Hoduciskiey... [Inventar des Gutes Adutiškis... 1795.] //MACBRS, F 43—4045.

22. Inventarz Majątku Hoduciszek... [Inventar des Gutes Adutiškis. 1828.] //MACBRS, F 43—4626.

23. Inventarz Podawczy Majątku Prestimonialnego Woyniałgowa... [Inventar der Besitzungen von Vainiogala. 1829.] //MACBRS, F 43—18911.

24. Inventarz Probóstwa Wileńskiego 1809 //MACBRS, F 136—79.

25. Rechnungen der Einnahmen und Ausgaben des Gutes Pasvalys für die Jahre 1829—1830 und 1834—1837 //MACBRS, F 43—15254.

26. Inventar des Guts Poswol... [Inventar des Guts Pasvalys. 1806.] //MACBRS, F 43—15014.

27. Abrechnung mit den Bauern von Pocztowo... [Aufstellung der Frondienste, Abgaben und Arbeitsleistungen der Bauern des Guts Paštinė. 1835.] //MACBRS, F 38—55.

28. Verzeichnis der Zinsabgaben der Bauern des Guts Poswol... [Buch der Zinsabgaben der Leibeigenen des Guts Pasvalys] //MACBRS, F 43—15081.

29. Revisionsliste... [Verzeichnis der Bewohner des Vorwerks Vaimagala. 1811.] //MACBRS, F 43—18898.

30. Revisionsliste... Plebanii Wornieńskiey... [Ревизская сказка... плебании Ворненской. 1811 г.] //MACBRS, F 126—237.

31. Revisionsliste... Praboszcza Twerskiego... [Ревизская сказка... деревни Элки, принадлежащей тверскому пробоству...1811 г.] //MACBRS, F 126—232.

32. Revisionsliste des Vorwerks Pocztowa, Jahr 1834 //MACBRS, F 38—55.

33. Aufstellung der Frondienste... [Verzeichnis der Bauern der Besitzungen von Adutiškis und Abrechnung über die von ihnen als Ausgleich für nicht gezahlte Abgaben geleistete Arbeit. 1829—1830.] //MACBRS, F 43—4819.

34. Überprüfungsaufstellung... der Bauern der Güter von Hoduciszek... [Abgabenbuch der Bauern der Besitzungen von Adutiškis für die Jahre 1832—1834] //MACBRS, F 43—4952.

35. Dokumente des Guts Vaiguva. 1838—1847. //MACBRS, F 37—257.

36. Dokumente des Guts Vaiguva: Verzeichnisse der Abgabepflichtigen... 1849—1858. //MACBRS, F 37—228.

37. Revisionslisten der Güter Vaiguva und Pavaiguvis aus den Jahren 1834 und 1843 //MACBRS, F 37—230.

38. Überprüfung der Bauern des Guts Hoduciszek... geschuldeten... [Tabelle der Verpflichtungen der Leibeigenen des Guts Adutiškis. 1841—1842.] //MACBRS, F 43—5173.

39. Überprüfung... des Besitzes Poswol... [Prüfbuch der Getreideabgaben der Bauern des Guts Pasvalys für 1820—1822] //MACBRS, F 43—15152.

112

40. Выборы два... [Buch der Steuern des Guts Pasvalio für die Jahre 1816 und 1817] //MACBRS, F 43—15082.

41. Schriftstücke der Adligen des Gutes Adutiškis des Vilniuser Kapitels... zum Nachweis ihrer Adelszugehörigkeit. 1803—1811. //MACBRS, F 43—4196.

42. Выписки метрической книги...[Kirchenbuch mit Einträgen zu Geburten, Eheschließungen und Todesfällen der Kirchen von Verkiai, Musninkai, Sudervė, Nemenčinė u. a. 1857] //MACBRS, F 43—19247.

43. Дело Трокского уездного суда... [Dokumente der Starostei Valkininkai. 1571—1872] //MACBRS, F 11—23.

44. Namensliste der auf den Ländereien des Gutes Rukšany lebenden Personen... 1866. //MACBRS, F 126—55.

45. Инвентарь Экономическій Имения Довгирдзишекъ... [Inventar des Guts Daugirdiškės. 1844] //MACBRS, F 138—1440.

46. Инвентарь имения Вайгово=Поватковъ... 1845 г. [Inventar des Guts Vaiguva. 1845] //MACBRS, F 37—233.

47. Städtchen Velena. Verzeichnis der Einwohner: Adlige, Bürger, Bauern, Kätner. 1861. //MACBRS, F 126—322.

48. Genehmigungen für Bauern: 1) zur Heirat; 2) für einen einjährigen Aufenthalt an anderen Orten... 1859. //MACBRS, F 126—200.

49. Разрешения на брак. 1831—1862 г. //MACBRS, F 126—353.

50. Разрешения на брак. 1841—1862 г. //MACBRS, F 126—352.

51. Genehmigungen für Eheschließungen von Bauern. 1829—1830. //MACBRS, F 126—263.

52. Genehmigungen für Eheschließungen von Bauern. 1835—1871. //MACBRS, F 126—394.

53. Genehmigungen für Eheschließungen von Bauern. 1839—1843. //MACBRS, F 126—174.

54. Genehmigungen für Eheschließungen von Bauern. 1846—1847. //MACBRS, F 126—173.

55. Genehmigungen für Eheschließungen von Bauern. 1857—1858. //MACBRS, F 126—201.

56. Revisionsliste des Jahres 1851... der Gemeinde Vaiguva... [Revisionsliste des Guts Vaiguva. 1851.] //MACBRS, F 37—229.

57. Revisionsliste... des Gutes Druviškės. [Revisionslisten des Guts Druviškės, Kreis Raseiniai. 1834, 1850.] //MACBRS, F 37—62.

ARTEN DER NAMENSGEBUNG DER LITAUER IN DER ERSTEN HÄLFTE DES 19. JAHRHUNDERTS

Zusammenfassung

Auf der Grundlage der Analyse des aus historischen Quellen der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts entnommenen Materials wurde festgestellt, dass die Benennung der Litauer mit Vor- und Familiennamen in dieser Zeit bereits zur Norm geworden war.

Eine deutlichere Abweichung von dieser Namensgebung ist ihre Ergänzung durch den Namen des Vaters. Dies geschieht sporadisch; es werden verschiedene Formen des Vaternamens verwendet. Das neue Namenselement hat in der Regel keine feste Position /es steht zwischen Vor- und Familiennamen oder nach ihnen/. Die Verwendung des Vaternamens ist keine Folge einer natürlichen Entwicklung des Namensgebungssystems der Litauer. Sie entstand im 19. Jahrhundert unter dem Einfluss der russischen Kanzlei nach dem Vorbild der dreigliedrigen Namensgebung dieses Volkes.

Andere Abweichungen von der Benennung der Litauer mit Vor- und Familiennamen sind in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts sehr selten.

113