…nas, który w wielu przypadkach jest interesujący i przydatny także dla badaczy języka litewskiego. Wszak podsumowuje badania leksyki języka łotewskiego prowadzone przez wiele dziesięcioleci; nawet braki czy błędy tego słownika będą bodźcem do dalszych badań.

Algirdas Sabaliauskas

PRACE JĘZYKOZNAWSTWA ŁOTEWSKIEGO W AUSTRALII

Fennell T. G. The First Latvian Grammar J. G. Rehehusen’s ”Manuductio ad linguam lettonicam...”. Faksymilowy tekst z komentowanym przekładem i komentarzem. Latvian Tertiary Committee. Melbourne 1982. — 369 s. Seventeenth Century Latvian Grammatical Fragments. Tekst, przekład i komentarz. Latvian Tertiary Committee. Melbourne 1982. — 322 s. Georg Dreszel’s Gantz kurtze Anleitung zur Lettischen Sprache. Tekst, przekład, komentarz, konkordancja. Latvian Tertiary Committee. Melbourne 1984. — 452 s.

Australijski językoznawca Trevor G. Fennell, nawiązując w dzieciństwie przyjaźnie z dziećmi łotewskich emigrantów, zapewne nigdy nie pomyślał, że przyjaźń z kolegami ze szkolnej ławy i pierwsze aktywne lekcje języka łotewskiego przesądzą o jego karierze przyszłego naukowca. Można chyba stwierdzić, że w całej historii łotewskiego językoznawstwa nie znajdziemy językoznawcy z żadnego innego kraju, który tak wiele zrobił dla lituanistyki jak T. G. Fennell. Wystarczy przypomnieć tr tomowy podręcznik języka łotewskiego ”A Grammar of Modern Latvian” (Vol. 1—3, The Hague-Paris-New York, 1980. 1370 p.)¹, opracowany wspólnie z łotewskim emigrantem Henrikiem Gelsenem, oraz liczne artykuły poświęcone historii języka łotewskiego. Jednak szczególnie wiele T. G. Fennell zasłużył się dla łotewskiego językoznawstwa, publikując i badając dawne zabytki języka łotewskiego. Chcielibyśmy tu zapoznać czytelników z trzema takimi publikacjami.

W pierwszej książce opublikowano pierwszą gramatykę języka łotewskiego, wydaną w 1644 roku — ”Manuductio ad linguam lettonicam” Johana Georga Rehehusena, która, jak stwierdza T. G. Fennell, ”mimo wszelkich niedostatków jest bardzo interesująca dla badaczy zajmujących się genezą i ewolucją teorii gramatycznej języka łotewskiego”. Publikacja ta jest bardzo ważna, ponieważ do dziś znany jest tylko jeden zachowany egzemplarz oryginału, przechowywany w bibliotece Uniwersytetu w Uppsali. Wprawdzie w 1901 roku August Bielenstein wydał tę gramatykę, ale opracował ją na podstawie odpowiednich odpisów i, rzecz jasna, nie mógł uniknąć pewnych niedostatków. Tym razem opublikowano faksymilowy tekst gramatyki wraz z przekładem angielskim. Dalej zamieszczono bardzo szczegółowe komentarze oraz indeks wszystkich wyrazów łotewskich. Hasła podano w nim we współczesnej pisowni łotewskiej (rzeczowniki w mianowniku, czasowniki w bezokoliczniku). Przetłumaczono je również na język angielski, a ich formy (w oryginalnej pisowni) zebrano w wykazie. Taki indeks kiedyś bardzo przyda się przyszłym autorom historycznego słownika języka łotewskiego

¹ Plg. Blinkeną A. Latviešu gramatika cittauteišu skatijumā. — ZA Vēstis, 1982, 4. P. 135—137; Schmalstieg W. R. (Rec.) — General Linguistics, 1982. V. 22, No. 2. P. 139—142.

188

.

W książce zamieszczono również fotokopię artykułu P. Berenta ”Pirmās latviešu valodas mācības sastādītājs”, opublikowanego w 1930 r. w czasopiśmie ”Izglītības ministrijas mēnešraksts”. Jest to w istocie najpełniejsza jak dotąd biografia J. G. Rehehusena, choć nie wiadomo, gdzie i kiedy się urodził, gdzie się kształcił ani kiedy zmarł. Wiadomo, że około 1628 roku został wyświęcony na ewangelickiego pastora luterańskiego w Kurlandii. Przypuszcza się, że przez żonę mógł być krewnym łotewskiego leksykografa Johana Langija. Artykuł ten również został przetłumaczony na język angielski. W książce, wraz z przekładem angielskim, opublikowano także faksymile niemieckiego artykułu A. Bielensteina z wydania gramatyki J. G. Rehehusena z 1901 roku.

Ta starannie przygotowana przez australijskiego językoznawcę książka jest zatem swego rodzaju encyklopedią pierwszej gramatyki łotewskiej: zgromadzono w niej w jednym miejscu materiały dotąd rozproszone w różnych publikacjach, przedstawiono szczegółową analizę tekstu gramatyki, a przekłady angielskie znacznie ułatwią korzystanie z tych materiałów szerszemu gronu badaczy zainteresowanych kulturą łotewską i historią jej językoznawstwa.

Na podobnej zasadzie opracowano drugą książkę T. G. Fennella, ”Seventeenth Century Latvian Grammatical Fragments”. Opublikowano w niej dwa ważne dokumenty z XVII wieku dotyczące gramatyki języka łotewskiego — tak zwany ”Einhorno sinopsis” (”Declinationum Letticarum ex D. Einhornij contrà Rehehusium tractatu Synopsis brevis”) oraz ”fragmenty Biuchnera”.

Obok tekstu faksymilowego, przekładu angielskiego i obszernych komentarzy zamieszczono tu również wydania ”Einhorno sinopsio” autorstwa A. Bielensteina, A. Augstkalnisa i J. Ževerisa.

”Fragmenty Biuchnera” opublikowano przede wszystkim na podstawie wydania L. Arbuzova (”17.g.s. latviešu gramatika bij. Kurzemes hercogu bibliotēkā Pēterpilī”. — Filologu biedrības raksti, 1925, 5, p. 106—125). Wraz z przekładami angielskimi zamieszczono tu również fragmenty artykułu A. Augstkalnisa ”Veclatviešu rakstu apskats” (Rakstu krājums, 1930, 20, p. 109—110), artykułu J. Ževerisa ”Veci latviešu valodas pieminekļi rokrakstos” (Izglītības ministrijas mēnešraksts, 1937, 5, p. 619—621) oraz artykuł K. Dravinisa ”Latviešu gramatikas materiāli Mārtiņa Bichnera albumā” (In honorem Endzelini, Chicago, 1960, p. 107—113).

Trzecia książka poświęcona jest gramatyce Georga Dresela (Dreszell) ”Gantz kurtze Anleitung zur Lettischen Sprache”, wydanej w Rydze w 1685 roku. Opublikowano faksymilowy tekst gramatyki, przekład angielski, bardzo obszerne komentarze (s. 147—421) oraz indeks wyrazów łotewskich.

Bardzo cieszy, że w Australii znajdują się środki (The Australian Research Grants Committee) na wydawanie takich dzieł, ale oczywiście najważniejsze jest to, że pracuje tam człowiek potrafiący je opracowywać.

Algirdas Sabaliauskas

POMNIK JĘZYKOWI OJCÓW

Nieoczekiwane zrządzenia losu. Niekiedy to, co, jak się zdaje, zostało już na zawsze utracone, niespodziewanie ożywa i na chwilę rozbłyska pełnym blaskiem, by wznieść się ku nowemu

189