ouvrage qui, à bien des égards, est intéressant et utile également aux chercheurs en langue lituanienne. En effet, il synthétise plusieurs décennies de recherches sur le lexique letton; même les lacunes ou les erreurs de ce dictionnaire serviront de stimulant aux recherches futures.

Algirdas Sabaliauskas

OUVRAGES DE LINGUISTIQUE LETTONE EN AUSTRALIE

Fennell T. G. The First Latvian Grammar J. G. Rehehusen’s ”Manuductio ad linguam lettonicam...”. Texte fac-similé avec traduction annotée et commentaire. Latvian Tertiary Committee. Melbourne 1982. — 369 p. Seventeenth Century Latvian Grammatical Fragments. Texte, traduction et commentaire. Latvian Tertiary Committee. Melbourne 1982. — 322 p. Georg Dreszel’s Gantz kurtze Anleitung zur Lettischen Sprache. Texte, traduction, commentaire, concordance. Latvian Tertiary Committee. Melbourne 1984. — 452 p.

Le linguiste australien Trevor G. Fennell n’avait probablement jamais imaginé, lorsqu’il fréquentait dans son enfance les enfants d’émigrés lettons, que cette amitié nouée sur les bancs de l’école et ses premières leçons de letton détermineraient sa carrière de futur chercheur. On peut sans doute affirmer qu’au cours de toute l’histoire de la linguistique lettone, aucun linguiste d’un autre pays n’a autant œuvré dans le domaine de la lituanistique que T. G. Fennell. Il suffit de rappeler le manuel de letton en trois volumes qu’il a préparé avec l’émigré letton Henrik Gelsen, ”A Grammar of Modern Latvian” (Vol. 1—3, The Hague-Paris-New York, 1980. 1370 p.)¹, ainsi que ses nombreux articles sur l’histoire de la langue lettone. Toutefois, c’est surtout en publiant et en étudiant les anciens monuments de la langue lettone que T. G. Fennell a rendu de grands services à la linguistique lettone. C’est avec trois de ces publications que nous voudrions ici familiariser le lecteur.

Le premier livre publie la première grammaire de la langue lettone, parue en 1644, celle de Johanas Georgas Rehehusenas, ”Manuductio ad linguam lettonicam”, qui, selon T. G. Fennell, « malgré toutes ses lacunes, est extrêmement intéressante pour les chercheurs qui s’intéressent à la genèse et à l’évolution de la théorie grammaticale de la langue lettone ». Cette publication est très importante, car un seul exemplaire original a survécu jusqu’à nos jours; il est conservé à la bibliothèque de l’université d’Uppsala. Certes, en 1901, Augustas Bylenšteinas a publié cette grammaire. Il l’a toutefois préparée à partir de copies correspondantes et n’a évidemment pas pu éviter certaines lacunes. Cette fois-ci, le texte de la grammaire est présenté en fac-similé, accompagné d’une traduction anglaise. Viennent ensuite des commentaires très détaillés et un index de tous les mots lettons. Les entrées y sont données dans l’orthographe lettone actuelle (nominatif des noms, infinitif des verbes). Elles sont également traduites en anglais, et leurs formes sont répertoriées (dans l’orthographe originale). Un tel index sera un jour très utile aux futurs rédacteurs d’un dictionnaire historique de la langue lettone

¹ Plg. Blinkeną A. Latviešu gramatika cittauteišu skatijumā. — ZA Vēstis, 1982, 4. P. 135—137; Schmalstieg W. R. (Rec.) — General Linguistics, 1982. V. 22, No. 2. P. 139—142.

188

.

Le livre contient également une photocopie de l’article de P. Berents, ”Pirmās latviešu valodas mācības sastādītājs”, publié en 1930 dans la revue ”Izglītības ministrijas mēnešraksts”. Il s’agit en fait de la biographie la plus détaillée de J. G. Rehehusen à ce jour, bien que l’on ne sache ni où et quand il est né, ni où il a fait ses études, ni quand il est mort. On sait qu’il fut ordonné pasteur évangélique luthérien en Courlande vers 1628. On suppose qu’il aurait pu être apparenté, par son épouse, au lexicographe letton Johan Langijo. Cet article est lui aussi traduit en anglais. Le livre publie également, avec la traduction anglaise, un fac-similé de l’article allemand d’A. Bylenšteinas, tiré de l’édition de 1901 de la grammaire de J. G. Rehehusen.

Ainsi, ce livre préparé avec tant de soin par un linguiste australien constitue en quelque sorte une encyclopédie de la première grammaire lettone: il rassemble en un seul endroit des matériaux jusqu’alors dispersés dans diverses publications, présente une analyse détaillée du texte grammatical, et ses traductions en anglais faciliteront grandement l’accès à ces matériaux à un public plus large de chercheurs intéressés par la culture lettone et l’histoire de sa linguistique.

Le deuxième livre de T. G. Fennell, ”Seventeenth Century Latvian Grammatical Fragments”, a été constitué selon des principes similaires. Il publie deux documents importants du XVIIe siècle relatifs à la grammaire lettone: la « synopsis d’Einhorn » (”Declinationum Letticarum ex D. Einhornij contrà Rehehusium tractatu Synopsis brevis”) et les « fragments de Biuchner ».

Outre le texte en fac-similé, la traduction anglaise et de longs commentaires, sont également présentées ici les éditions de la « synopsis d’Einhorn » par A. Bylenšteins, A. Augstkalnis et J. Ževeris.

Les « fragments de Biuchner » sont publiés principalement d’après l’édition de L. Arbuzovs (”17.g.s. latviešu gramatika bij. Kurzemes hercogu bibliotēkā Pēterpilī”. — Filologu biedrības raksti, 1925, 5, p. 106—125). Avec les traductions anglaises sont également publiés des extraits de l’article d’A. Augstkalnis, ”Veclatviešu rakstu apskats” (Rakstu krājums, 1930, 20, p. 109—110), de l’article de J. Ževeris, ”Veci latviešu valodas pieminekļi rokrakstos” (Izglītības ministrijas mēnešraksts, 1937, 5, p. 619—621), ainsi que l’article de K. Dravinis, ”Latviešu gramatikas materiāli Mārtiņa Bichnera albumā” (In honorem Endzelini, Chicago, 1960, p. 107—113).

Le troisième livre est consacré à la grammaire de Georg Dreselis (Dreszell), ”Gantz kurtze Anleitung zur Lettischen Sprache”, publiée à Riga en 1685. Il présente le texte de la grammaire en fac-similé, une traduction anglaise, de très longs commentaires (p.147—421) et un index des mots lettons.

Il est très réjouissant que l’Australie dispose de fonds (The Australian Research Grants Committee) pour publier de tels ouvrages; mais, bien sûr, l’essentiel est qu’un homme capable de les préparer y soit à l’œuvre.

Algirdas Sabaliauskas

UN MONUMENT À LA LANGUE DES PÈRES

Les détours inattendus du destin. Parfois, ce qui semble déjà perdu à jamais reprend soudain vie et resplendit un instant de tout son éclat, afin de renaître

189