dat in veel gevallen interessant en nuttig is, ook voor onderzoekers van de Litouwse taal. Het brengt immers decennia aan onderzoek naar de woordenschat van het Lets samen; zelfs de tekortkomingen of fouten in dit woordenboek zullen aanleiding geven tot verder onderzoek.

Algirdas Sabaliauskas

WERKEN OVER DE LETSE TAALKUNDE IN AUSTRALIË

Fennell T. G. The First Latvian Grammar J. G. Rehehusen’s ”Manuductio ad linguam lettonicam...”. Een facsimiletekst met geannoteerde vertaling en commentaar. Latvian Tertiary Committee. Melbourne 1982. — 369 p. Seventeenth Century Latvian Grammatical Fragments. Tekst, vertaling en commentaar. Latvian Tertiary Committee. Melbourne 1982. — 322 p. Georg Dreszel’s Gantz kurtze Anleitung zur Lettischen Sprache. Tekst, vertaling, commentaar, concordantie. Latvian Tertiary Committee. Melbourne 1984. — 452 p.

De Australische taalkundige Trevor G. Fennell heeft er als kind, toen hij omging met kinderen van Letse emigranten, waarschijnlijk nooit aan gedacht dat deze vriendschap op de schoolbanken en de eerste actieve lessen Lets zijn loopbaan als toekomstig wetenschapper zouden bepalen. Waarschijnlijk kunnen we stellen dat we in de hele geschiedenis van de Letse taalkunde geen taalkundige uit een ander land zullen vinden die zich zozeer op het gebied van de Baltische filologie heeft ingezet als T. G. Fennell. Het volstaat te denken aan het driedelige leerboek Lets dat hij samen met de Letse emigrant Henrik Gelsen schreef, ”A Grammar of Modern Latvian” (Vol. 1—3, The Hague-Paris-New York, 1980. 1370 p.)¹, en aan de vele artikelen over kwesties uit de geschiedenis van het Lets. Maar vooral heeft T. G. Fennell de Letse taalkunde grote diensten bewezen door oude monumenten van de Letse taal te publiceren en te bestuderen. Hier willen we graag kennismaken met drie van zulke publicaties.

In het eerste boek wordt de eerste grammatica van het Lets gepubliceerd, die in 1644 verscheen: Johano Georgo Rehehusens ”Manuductio ad linguam lettonicam”. Volgens T. G. Fennell is deze grammatica ”ondanks al haar tekortkomingen zeer interessant voor wetenschappers die geïnteresseerd zijn in het ontstaan en de ontwikkeling van de grammaticale theorie van het Lets”. Deze publicatie is zeer belangrijk, omdat tot op heden slechts één exemplaar van het origineel bekend is, dat wordt bewaard in de bibliotheek van de Universiteit van Uppsala. In 1901 heeft Augustas Bylenšteinas deze grammatica weliswaar uitgegeven, maar hij stelde haar samen op basis van afschriften van de desbetreffende tekst en kon uiteraard bepaalde tekortkomingen niet vermijden. Ditmaal wordt de facsimiletekst van de grammatica naast een Engelse vertaling gepubliceerd. Daarop volgen zeer uitvoerig commentaar en een register van alle Letse woorden. De trefwoorden zijn daarin weergegeven in de huidige Letse spelling (zelfstandige naamwoorden in de nominatief, werkwoorden in de infinitief). Ze zijn ook in het Engels vertaald en hun vormen zijn geregistreerd (met de spelling van het origineel). Zo’n register zal toekomstige samenstellers van een historisch Lets woordenboek ooit zeer van pas komen.

¹ Plg. Blinkeną A. Latviešu gramatika cittauteišu skatijumā. — ZA Vēstis, 1982, 4. P. 135—137; Schmalstieg W. R. (Rec.) — General Linguistics, 1982. V. 22, No. 2. P. 139—142.

188

.

In het boek is ook een fotokopie opgenomen van het artikel van P. Berents, ”Pirmās latviešu valodas mācības sastādītājs”, dat in 1930 verscheen in het tijdschrift ”Izglītības ministrijas mēnešraksts”. Dit is in feite tot op heden de uitvoerigste biografie van J. G. Rehehusen, hoewel niet bekend is waar en wanneer hij werd geboren, waar hij studeerde en wanneer hij stierf. Wel is bekend dat hij omstreeks 1628 in Koerland tot evangelisch-luthers predikant werd gewijd. Men vermoedt dat hij via zijn vrouw verwant kan zijn geweest aan de Letse lexicograaf Johan Langijs. Ook dit artikel is in het Engels vertaald. Naast de Engelse vertaling is in het boek ook een facsimile opgenomen van het Duitse artikel van A. Bylenšteins uit de editie van J. G. Rehehusens grammatica uit 1901.

Dit boek, dat zo zorgvuldig door de Australische taalkundige is samengesteld, is dus als het ware een soort encyclopedie van de eerste Letse grammatica: op één plek is materiaal bijeengebracht dat tot nu toe over verschillende publicaties verspreid was, is een uitvoerige analyse van de grammatical tekst opgenomen en zullen de Engelse vertalingen het voor bredere kringen van onderzoekers die geïnteresseerd zijn in de Letse cultuur en de geschiedenis van hun taalkunde aanzienlijk gemakkelijker maken dit materiaal te gebruiken.

Volgens een vergelijkbaar principe is ook het tweede boek van T. G. Fennell samengesteld, ”Seventeenth Century Latvian Grammatical Fragments”. In dit boek worden twee belangrijke documenten uit de zeventiende eeuw gepubliceerd die verband houden met de Letse grammatica: de zogenoemde ”Synopsis van Einhorn” (”Declinationum Letticarum ex D. Einhornij contrà Rehehusium tractatu Synopsis brevis”) en de ”fragmenten van Biuchner”.

Naast de facsimiletekst, de Engelse vertaling en uitvoerig commentaar zijn hier ook de edities van de ”Synopsis van Einhorn” door A. Bylenštein, A. Augstkalns en J. Ževeris opgenomen.

De ”fragmenten van Biuchner” zijn voornamelijk gebaseerd op de editie van L. Arbuzovs (”17.g.s. latviešu gramatika bij. Kurzemes hercogu bibliotēkā Pēterpilī”. — Filologu biedrības raksti, 1925, 5, p. 106—125). Naast de Engelse vertalingen zijn hier ook uittreksels opgenomen uit het artikel van A. Augstkalns, ”Veclatviešu rakstu apskats” (Rakstu krājums, 1930, 20, p. 109—110), het artikel van J. Ževeris, ”Veci latviešu valodas pieminekļi rokrakstos” (Izglītības ministrijas mēnešraksts, 1937, 5, p. 619—621), en het artikel van K. Dravinis, ”Latviešu gramatikas materiāli Mārtiņa Bichnera albumā” (In honorem Endzelini, Chicago, 1960, p. 107—113).

Het derde boek is gewijd aan de grammatica ”Gantz kurtze Anleitung zur Lettischen Sprache” van Georg Dresel (Dreszell), die in 1685 in Riga verscheen. De facsimiletekst van de grammatica wordt gepubliceerd, evenals een Engelse vertaling, zeer uitvoerig commentaar (p.147—421) en een register van Letse woorden.

Het is zeer verheugend dat er in Australië middelen beschikbaar komen (The Australian Research Grants Committee) om zulke werken uit te geven, maar natuurlijk is het belangrijkste dat daar iemand werkzaam is die zulke werken kan samenstellen.

Algirdas Sabaliauskas

EEN MONUMENT VOOR DE MOEDERTAAL

Onverwachte wendingen van het lot. Soms herleeft dat wat al, naar het lijkt, voor eeuwig verloren is, onverwacht weer en schittert in een ogenblik in volle pracht, om opnieuw op te staan

189