LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXIV (1994)

LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS IR JŲ TYRINĖJIMAI

Algirdas SABALIAUSKAS

PROFESOR ANTANAS SALYS – CZŁOWIEK I NAUKOWIEC

Gdzie są moje kartoteki słownika? I podczas choroby martwił się o skrzynie ze słownikiem. Stud. A. Salys wysila się (= stara się. — A.S.) przez A. Vireliūnasa i A. Varnę o skrzynie „Słownika Litwy” [...] Te skrzynie należą nie do Būgi, lecz do Litwy. Trudno pisać. Od listu głowa robi się coraz gorętsza. Pozdrawiam! Ściskam A. Salysa. K. Būga

Wersy wielkiego badacza języka litewskiego, złamanego już ciężką chorobą i zapisane ręką ledwie władającą piórem, wydają mi się bardzo odpowiednim mottem do przyszłej biografii Antanasa Salysa. Kazimieras Būga odegrał ważną rolę w życiu przyszłego uczonego A. Salysa.

Zanim przyjechał do Kowna na studia, ten młodzieniec, który dorastał „w stuletnim żmudzkim obejściu, wśród zarośli Reketė, pośród wysokich, gęstych drzew”, słyszał już nieco o profesorze K. Būdze.

W przypadku niejednego z nas o wyborze specjalności zadecydowali nauczyciele. Tak było również z A. Salysiem. Kiedy po ukończeniu piątej klasy gimnazjum w Skuodas wrócił do Telsz do szóstej klasy, pojawił się tam nowy nauczyciel języka litewskiego, Matas Untulis. Była to niezwykle interesująca, niemal legendarna postać.

Ukończywszy eksternistycznie prawo na Uniwersytecie w Saratowie, zostawszy samoukiem-lituanistą, wrogiem wszystkich rządów, niestandardowym pedagogiem, potrafił rozniecić w swoich uczniach płomyk miłości do języka ojczystego. Z wdzięcznością wspomina go w autobiografiach niejeden pracownik naszej kultury.

Nawiasem mówiąc, autor tych słów również raz widział M. Untulisa. W kwietniu 1952 r. w Wilnie odbyła się międzyrepublikańska konferencja leksykografów, na której omawiano także nową instrukcję redagowania akademickiego „Słownika języka litewskiego”. Jako student czwartego roku z ciekawością przyglądałem się twarzom ówczesnych językoznawców i słuchałem ich wypowiedzi. Z tamtej konferencji najwyraźniej zapamiętałem M. Untulisa: w kącie sali posiedzeń Akademii Nauk, na metalowych kręconych schodkach, siedział niewielki, garbaty człowieczek. Choć w sali było dostatecznie ciepło, miał na sobie znoszoną, wiejską sukmanę, a obok położył coś przypominającego żebraczy worek,

30

przeglądał fiszki słownika i tylko od czasu do czasu, podnosząc głowę, zerkał na któregoś z mówiących. Kiedy ja, nie pamiętam już kto, zapytałem: „kim jest ten żebrak?”, odpowiedziano mi, że to zbieracz słów do omawianego słownika, Matas Untulis. Pół roku później zginął w okolicach Endriejavas¹.

Matas Untulis wyjaśnił uczniowi szóstej klasy gimnazjum A. Saliui, że nie wszystko, co napisano nawet w książkach czy gazetach, jest dobre i poprawne, że trzeba słuchać, jak mówią ludzie, i wyczuwać, co w ich mowie jest dobre, a co złe. Można powiedzieć, że były to pierwsze seminaria językoznawcze Jona Jablonskisa, z którym A. Salys spotka się później na uniwersytecie. M. Untulis uczył A. Salysa tylko przez rok. Wystarczyło jednak, by Antanas Salys, który w 1923 r. ukończył gimnazjum ze złotym medalem (między innymi razem z przyszłą wybitną leksykografką Zuzaną Jonikaitė), wyruszył na studia języka litewskiego do niedawno powstałego pierwszego litewskiego uniwersytetu. Na Uniwersytecie w Kownie spotkał jeszcze obu naszych wielkich językoznawców — Jonasa Jablonskisa i Kazimierasa Būgę.

A. Salys od razu wyróżniał się spośród innych studentów. Oto jak pisarz Juozas Paukštelis wspomina pierwszy wykład J. Jablonskisa. Czekają w niewielkiej, dość ciemnej sali, „w starych murach dawnego klasztoru, przesiąkniętych zapachem pleśni i wilgoci, na początku ulicy Wileńskiej, obok «kościoła studenckiego» [...] Oto otwierają się drzwi sali i niezbyt młoda, blada kobieta o krótko ostrzyżonych włosach wpycha wózek, w którym siedzi znany mi już profesor [...] Patrzę — jego siwa głowa drży; jest bardzo stary, znacznie starszy niż przed kilku laty, gdy widziałem go w Połądze. Ogarnia mnie jakiś smutek. W sali panuje cisza — nikt się nie porusza. Profesor na wózku znów przesuwa dłonią po twarzy, jakby był bardzo zmęczony, jakby chciał odpędzić zmęczenie. — Cóż, zaczniemy — mówi zmęczonym głosem [...] Otworzył zeszyt, który trzymał przed sobą, i czyta: — «Żeby dobrze wykonać pracę, trzeba mieć też dobrych pracowników». Kto może poprawić to zdanie? W sali cisza. — Cisza — dobry znak. A więc zdanie jest dobre? Rękę podnosi jasnowłosy młodzieniec, który czytał. — Proszę. — Po „żeby” nie używa się bezokolicznika — mówi młodzieniec, lekko akcentując po żmudzku. — A jak pan by powiedział? — Chcąc dobrze wykonać pracę... — Słusznie: chcąc dobrze wykonać pracę... Jest pan Żmudzinem — z okolic Salant czy Plungė? — Z Salant... — Z Salant... Tam też zachowała się czystsza mowa”².

¹ Kalbos kultūra. 1991. Sąs. 60. Šis leidinys skirtas šimtosios M. Untulio metinėms. Jame paskelbta M. Untulį pažinojusių žmonių atsiminimų.

² Paukštelis J. Dažnai atsimenu juos. V., 1979. P. 73—75.

31

Tym młodzieńcem był oczywiście A. Salys. Czy jednak sam J. Paukštelis nie śmiał wymienić go wtedy z nazwiska, czy też wydawcy książki, kierując się ostrożnością, wykreślili je z tekstu³.

Trudno w to niemal uwierzyć, ale J. Jablonskis proponuje swojemu studentowi zredagowanie drugiego tomu pism Žemaitė wydawanych przez Andriusa Bulotę (pierwszy tom zredagował sam J. Jablonskis).

Podczas wykładów K. Būgi A. Salys siedzi w pierwszej ławce. „Wypytywał nas, skąd jesteśmy, z jakiej gwary, bo miało to znaczenie dla jego kursu dialektologii. Ciągle pytał, jak dana rzecz wygląda w twojej gwarze. I tak zbliżyłem się do Būgi [...] A potem pewnego razu, po wykładzie, mówi do mnie: Wiesz, czy nie chciałbyś przyjść do mnie pracować jako sekretarz w słowniku? — teraz jest mi potrzebny. Oczywiście ucieszyłem się — student pierwszego roku, któremu zaproponowano, zdaje się, półtora setki litów pensji [...] Codziennie, w wyznaczonych godzinach wolnych od wykładów, maszerowałem do redakcji słownika, która również mieściła się na dziedzińcu Sejmu, w starym budynku dawnej stróżówki. Tam ustawiono wszystkie pudła z kartoteką słownika”⁴. Oto dlaczego K. Būga, wspominając przed śmiercią „pudła słownika”, zawsze przypominał sobie również studenta Salysa.

Za namową K. Būgi A. Salys podczas pierwszych wakacji studenckich bada rodzime gwary żmudzkie, próbując wyznaczyć granicę między dialektami dounininków i dūnininków. Kiedy jednak po wakacjach wrócił do Kowna, na tablicy ogłoszeń Wydziału Nauk Humanistycznych wisiała kartka informująca, że profesor K. Būga z powodu choroby nie będzie prowadził wykładów w tym semestrze... Śmierć K. Būgi była straszną tragedią dla litewskiej nauki o języku; szczególnie dotkliwie odczuł ją Uniwersytet Kowieński, który dopiero stawiał pierwsze kroki. J. Jablonskis był już bardzo schorowany. Dyscyplinę językoznawstwa teoretycznego wykładał, a katedrą językoznawstwa porównawczego po śmierci K. Būgi kierował Szwajcar Alfred Senn, który być może nie znał wówczas jeszcze dostatecznie języka litewskiego. Widząc tak trudną sytuację językoznawstwa litewskiego, J. Jablonskis zaczyna zabiegać o stworzenie warunków, by dwóch zdolniejszych studentów wydziału mogło studiować językoznawstwo za granicą. Wybór padł na A. Salysa oraz innego już sławnego studenta, „Jablonskisa z Poniewieża”, Pranasa Skardžiusa. W liście do swego byłego ucznia, a wówczas ministra oświaty Kazimierasa Jokantasa, J. Jablonskis pisał: „Dwaj studenci humanistyki, Ant. Salys i Pr. Skardžius — od dwóch lat studiują tu językoznawstwo wraz z lituanistyką — widząc, że nasz wydział daje im niewiele pożywki duchowej (na wydziale nie ma obecnie ani lingwisty, badacza języka dla nauki porównawczej), już od dawna (po śmierci K. Būgi) chcą stąd wyjechać na któryś z uniwersytetów niemieckich, do takiej szkoły wyższej, w której nauka ta jest już ugruntowana i uprawiana należycie. Od dawna przejmują się tą sprawą i ciągle zawracają mi głowę, w taki czy inny sposób szukając rady, jak zrealizować ten plan; według mnie najlepiej byłoby, gdyby kontynuowali studia w Niemczech [...] Obaj są naprawdę mocni i obeznani z językiem oraz inną nauką (Żmudzin i wschodni Auksztota)

³ Kniūkšta P. Prisimename Antaną Salį // Kalbos kultūra, 1992. Sąs. 63. P. 4.

⁴ Pokalbis su prof. Antanu Saliu // Gimtoji kalba, 1992. Sąs. 6. P. 25.

32

… ludzi, po których można wiele oczekiwać w przyszłości naszej szkoły, ale obaj, niestety, są równie biednymi wieśniakami — obaj potrzebują, będę całkiem szczery, dość pokaźnych stypendiów, aby nie musieli za granicą, poświęcając się nauce, przymierać głodem, nie mając z tego żadnej korzyści ani dla siebie, ani dla naszej szkoły. Szczególnie ufam tym dwóm studentom; nie uważam ich za lekkoduchów, całkowicie wierzę w ich powagę i wytrwałość. Proszę, jeśli to tylko możliwe, nie skąpić im stypendiów od semestru jesiennego tego roku, aby mogli wyjechać za granicę na studia”⁵. Podobny list J. Jablonskis napisał także do dziekana Wydziału Nauk Humanistycznych, profesora Mykolasa Biržiški⁶.

Początkowo rozważano Lipsk, Królewiec lub Rygę. Wybrano Lipsk. O wyborze prawdopodobnie przesądziło to, że od 1922 r. wykładał tam profesor Jurgis Gerulis (podpisujący się po niemiecku Georg Gerullis), dobry przyjaciel K. Būgi, którego jeszcze całkiem niedawno zapraszano do objęcia profesury w Kownie.

J. Gerulis, absolwent uniwersytetów w Królewcu i Berlinie, uczeń A. Bezzenbergera i V. Schulzego, wywierał, jak się zdaje, szczególnie duży wpływ na swoich uczniów. Wprawdzie studia uniwersyteckie samego J. Gerulisa trwały zaledwie sześć semestrów: w 1909 r. ukończył klasyczne gimnazjum w Tylży, a już w 1912 r. uzyskał stopień doktora za rozprawę napisaną po łacinie o nazwach miejscowych Sambii. Jako oficer gwardii następcy tronu brał udział w pierwszej wojnie światowej, kilkakrotnie został ranny i odznaczony najwyższym niemieckim odznaczeniem wojskowym, Krzyżem Żelaznym. Na Uniwersytecie w Lipsku oprócz przedmiotów językoznawczych wykładał także przysposobienie wojskowe. Litwini, którzy studiowali zarówno w Lipsku, jak i później w Berlinie, wspominają go jako znakomitego pedagoga. W Lipsku główne dyscypliny bałtystyczne wykładał tylko dwóm studentom: Pr. Skardžiusowi i A. Saliui. Inni studenci żartowali z nich, nazywając ich „przyszłymi profesorami litewskiego”.

Nie tylko studenci byli zadowoleni ze swojego profesora, lecz także profesor cieszył się ze swoich studentów (z pewnością nie stali się lekkoduchami!), wszędzie ich chwalił, szczególnie podkreślając pracowitość Pr. Skardžiusa i zdolności A. Salysa. Oczywiście żadnemu z nich tych cech nie brakowało. O tym, jak uczniowie oceniali talent pedagogiczny J. Gerulisa, może świadczyć także pewien szczegół. Już po drugiej wojnie światowej, przebywając w Stanach Zjednoczonych i widząc opłakany stan językoznawstwa litewskiego, Pr. Skardžius pisał w jednym z artykułów, że „prawdziwi nauczyciele i przyjaciele J. Žiugždy zupełnie niepotrzebnie zniszczyli tak wybitnego uczonego, który za życia mógłby jeszcze przygotować poważnych dialektologów także dla sowieckiej Litwy”⁷. O J. Gerulisie jako dobrym pedagogu i interesującej osobowości bardzo pochlebnie opowiadali autorowi tych słów jego dawni uczniowie z Uniwersytetu Berlińskiego, Elzbieta Mikalauskaitė i Jonas Kabelka, a także słuchacze kursów dialektologicznych w Kownie: Bronė Vosilytė, Jonas Kruopas i Juozas Senkus.

⁵ Jono Jablonskio laiškai. Sud. A. Piročkinas. V., 1985. P. 165—166.

⁶ Jablonskis J. Straipsniai ir laiškai. Sud. A. Piročkinas. V., 1991. P. 225—227.

⁷ Skardžius Pr. Tarybinė kalbotyra Lietuvoje // Aidai, 1958. Nr. 10. P. 444—445.

33

Stosunki A. Salysa z J. Gerulisem były, jak się zdaje, wyjątkowo serdeczne. J. Gerulis bardzo troszczył się o przyszłość A. Salysa. Z tego powodu dochodziło też do pewnych konfliktów w Kownie⁸.

W 1969 r., podczas pobytu na Litwie, A. Salys opowiadał, że po wojnie, mieszkając w Stanach Zjednoczonych, wspierał także rodzinę J. Gerulisa, która znalazła się w bardzo trudnej sytuacji; wspominał, jak na podstawie rysunku stopy szukał butów dla córki J. Gerulisa, a także inne rzeczy.

Kiedy po studiach w Lipsku A. Salys i Pr. Skardžius wrócili do Kowna, można powiedzieć, że rozpoczęło się odrodzenie litewskiego językoznawstwa. Studentów szczególnie zachwycały wykłady Salysa.

Wspominając studia na Uniwersytecie w Kownie, A. Salys mówił, że „różne tam pedagogiki Vabalasa-Gudaitisa i tym podobne” niezbyt go interesowały. Sam jednak miał wrodzony talent pedagogiczny i poświęcał pracy dydaktycznej szczególną uwagę. „Myślę i jestem głęboko przekonany, że podstawowym obowiązkiem wykładowcy uniwersyteckiego jest być dobrym wykładowcą” — mówił Salys w rozmowie zorganizowanej na trzy tygodnie przed jego śmiercią, podczas której kręcono o nim film dokumentalny⁹.

Doceniali to nie tylko przyszli językoznawcy. Oto Halina Korsakienė przed egzaminami państwowymi rozważa: „A. Salys też nie jest taki straszny. Mam dobre notatki z jego wykładów, a wykładany przez niego przedmiot jest jasny i zrozumiały, podobnie jak wykłady samego profesora”. A podczas egzaminu „A. Salys, zawsze uśmiechnięty i w sportowej formie, wita zdających”. „Taki jeszcze młody, rześki, pogodny” Salys chodzi także na sobotnie spotkania miłośników języka organizowane w domu Sofiji Čiurlionienė¹⁰.

Pulgis Andriušis, który z życzliwą ironią naśmiewał się ze wszystkich swoich szacownych profesorów, wspominając „huczne doroczne bale Towarzystwa Humanistów w Pałacu Ateitininków”, na których nawet Vincas Mykolaitis-Putinas „nieco tracił swą wrodzoną nieśmiałość”, nie zapomina także o naszych językoznawcach: „Gadatliwy, ruchliwy P. Skardžius po poczęstunku nie zmieniał się, tylko mówił jeszcze szybciej i kręcił się jeszcze żwawiej [...] A. Salys spędzał większość czasu na sali balowej”¹¹.

A. Salys był honorowym członkiem słynnego studenckiego stowarzyszenia literacko-artystycznego „Šatrija”, a na Uniwersytecie Wileńskim sprawował nad nim opiekę. Ogólnie rzecz biorąc, był człowiekiem czynu, bynajmniej nieograniczającym się do językoznawstwa i pracy pedagogicznej. Współcześni wspominają go także jako znanego pszczelarza, znakomitego ogrodnika i wytwórcę wina, członka komisji ekspertów wystaw organizowanych przez Izbę Rolniczą. Pisząc o przyjaźni z A. Saliu, jego przyjaciele (Vincas Maciūnas, Stasys Barzdukas) nie zapominają również o miodzie pitnym — „chętnie wypiłem kieliszek jego bursztynowego miodu własnej roboty”, „poczęstował miodem własnej roboty (jedną szklaneczką, nie więcej, bo to taki rzadki przysmak!)”.

⁸ Por. list Pr. Skardžiusa do V. Krėvė-Mickevičiusa z 10 lutego 1930 r. Zob. Literatūra ir kalba, 1981. T. 17. S. 195–196.

⁹ Por. Gimtoji kalba, 1992. Zesz. 6. S. 23–29; Zesz. 7. S. 14–21 (przedruk z „Aidai”, 1974. Nr 1. S. 14–20; Nr 2. S. 75–82. Opracował K. Ostrauskas).

¹⁰ K o r s a k i e n ė H. Namas, kuriame gyvenome. V., 1991. S. 64, 66; K o r s a k i e n ė H. Susitikimai. V., 1977. S. 188.

¹¹ A n d r i u š i s P. Rinktiniai raštai. T. 1. Bostonas, 1968. S. 93.

34

Wreszcie A. Salys napisał także pierwszy litewski podręcznik automobilizmu (Ekonomia samochodu. Kowno, 1932). Był też jednym z pierwszych naszych motocyklistów.

A. Salys aktywnie uczestniczył w katolickiej działalności akademickiej i był aktywnym członkiem Litewskiej Katolickiej Akademii Nauk. Wraz z J. Brazaitisem (wówczas Ambrazevičiusem), J. Griniusem, J. Grušasem, Z. Ivinskisem, J. Keliuotisem, A. Maceiną, K. Pakštasem, I. Skrupskisem, A. Vaičiulaitisem i innymi młodymi intelektualistami katolickimi podpisał słynną deklarację „Ku tworzeniu państwa organicznego”, opublikowaną w 1936 r. w „Naujoji Romuva”, w której poszukiwano drogi do przywrócenia ustroju demokratycznego na Litwie.

Charakter A. Salysa i jego wrodzone zdolności pomogły mu łatwo przystosować się do nowych warunków życia i pracy w Stanach Zjednoczonych. Ważną rolę w jego życiu odegrał tu były profesor Uniwersytetu Kowieńskiego, Szwajcar Alfred Sennas. Ogólnie rzecz biorąc, obcokrajowcy pracujący na Uniwersytecie Kowieńskim niejednokrotnie szczerze pomagali Litwinom dotkniętym nieszczęściem.

Oto ile dobrego dla Litwinów zrobił Francuz Raymond Schmittlein (Raimonas Šmitlenas), po II wojnie światowej dyrektor oświaty publicznej we francuskiej strefie okupacyjnej w Niemczech! W biografii naszego znakomitego artysty Vytautasa Kazimierasa Jonynasa scharakteryzowano go jako trzeciego napotkanego człowieka (po Adomasie Galdikasie i Pauliusie Galaunė), który „pozostawił decydujący ślad” w jego ziemskiej wędrówce¹²

Oprócz licznych dobrych uczynków R. Schmittleina na rzecz Litwinów warto wspomnieć także, że dowiedziawszy się, iż w Niemczech przebywają A. Salys i Pr. Skardžius, odszukał ich i zaprosił do prowadzenia zajęć z bałtystyki na Uniwersytecie w Tybindze. Przez pewien czas mogli tu kontynuować studia także studenci, którzy opuścili Litwę. Niektórzy, na przykład Domas Velicka, organizator amerykańskich szkół lituanistycznych, otrzymali tu również dyplom ukończenia uniwersytetu.

Posadę na Uniwersytecie Pensylwanii w Filadelfii A. Saliui, podobnie jak Vincasowi Krėvė-Mickevičiusowi i Vincasowi Maciūnasowi, załatwił wspomniany już A. Sennas. Po niemal dziesięciu latach pracy na Litwie i opuszczeniu Uniwersytetu Kowieńskiego w 1930 r. bynajmniej nie z własnej woli bardzo troszczył się o sprawy Litwinów, uczestniczył w działalności ich organizacji i kontynuował studia lituanistyczne.

Przyjęcie od razu takiej grupy Litwinów na ten uniwersytet zapewne nie było łatwe; szczególne trudności mogły dotyczyć V. Krėvė-Mickevičiusa. Profesor Mykolas Biržiška pisał do A. Senna w pełnym rozpaczy liście z Niemiec z 7 stycznia 1948 r.: „Jak udało się panu umieścić Krėvė na uniwersytecie — trudno mi zrozumieć, wiedząc, że ani Anglicy, ani Amerykanie, ani ktokolwiek inny nie chce przyjmować starszych nawet na uniwersytety. Oto i teraz siedzi u nas przybyła dziś komisja angielskich profesorów, która spośród naszych profesorów wybiera specjalistów do 50. roku życia — tacy sześćdziesięciolatkowie (ja mam już 65 lat!), jak my trzej bracia, wcale ich nie interesują, nie mówiąc już o specjalizacji lituanistycznej mojej i Vaclovasa (gdybyż to był język, ale tu chodzi o literaturę!) [...] Z jakiegoś powodu ani Anglicy, ani Amerykanie nie zwrócili uwagi, że on (Viktoras Biržiška. —

¹² S a k a l a u s k a s T. Kelionė. V., 1991. P. 95—104, 110, 119, 126.

35

A.S.) nie tylko matematyk (tacy im nie byli potrzebni) i nie tylko inżynier, lecz także były dyrektor dwóch petersburskich fabryk amunicji wojennej”¹³.

A. Salys był oczywiście bardzo potrzebny A. Sennowi, by dokończyć rozpoczęty jeszcze na Litwie wspólnie z Maksem Niedermannem i Francem Brenderem „Słownik litewskiego języka pisanego”.

A. Salys przybył do Stanów Zjednoczonych, nie znając języka angielskiego, a już po pół roku wykładał po angielsku elementarny kurs języka rosyjskiego.

Na Uniwersytecie Pensylwanii A. Salys wykładał zagadnienia slawistyki i bałtystyki. Za jego czasów uniwersytet ten stał się najważniejszym ośrodkiem lituanistyki i bałtystyki w USA. Biblioteka Uniwersytetu Pensylwanii zgromadziła najbogatszy poza Litwą księgozbiór lituanistyczny (była to zapewne w największej mierze zasługa A. Senna). W czasach A. Salysa stopnie doktorskie za rozprawy z zakresu lituanistyki uzyskali tutaj Vladas Jaskevičius, Kostas Ostrauskas, Bronius Vaškelis, Antanas Klimas i William R. Schmalstieg. Również tutaj A. Salys był profesorem bardzo lubianym przez studentów. „Sądzę, że żaden student nie odczuwał lęku, gdy musiał wejść do gabinetu prof. A. Salysa: wszystkich studentów przyjmowano serdecznie i z radością, a problemy naukowe rozwiązywano bez trudu” — wspomina V. R. Schmalstieg¹⁴. Ogólnie rzecz biorąc, według V. R. Schmalstiega był to „człowiek z uśmiechem na twarzy”.

A. Salys miał więcej szczęścia niż wielu jego kolegów, którzy opuścili ojczyznę: udało mu się choć na krótko jeszcze raz do niej wrócić. Na Litwie niejeden był oszołomiony, gdy latem 1969 roku usłyszał, że przyjeżdża A. Salys. W ojczyźnie czekano na niego niemal jak na „agenta imperializmu”. Daleko nie wszyscy byli zadowoleni z tej podróży również w Stanach Zjednoczonych. Jakże serdecznie przyjęli jednak A. Salysa na Litwie jego dawni uczniowie oraz młodsi językoznawcy, którzy nigdy wcześniej go nie widzieli! Nawet ostrożny Kostas Korsakas, rozmawiając z A. Salysiem, bywał chyba czasem dość otwarty, gdyż A. Salys wspomniał przy pewnej okazji, że „teraz myślę o waszym dyrektorze inaczej niż dawniej”.

Szczególnie cieszę się, że udało mi się przedstawić A. Salysa Władimirowi Toporowowi. Był on bardzo zaskoczony piękną rosyjszczyzną A. Salysa.

Kilkanaście lat później Ringaila Šalytė z powodzeniem przywiozła do Moskwy dla V. Toporowa tomy „Pism” swego ojca. Ona, badaczka twórczości Borisa Pasternaka, podobnie jak niegdyś jej ojciec, wywarła na V. Toporowie bardzo miłe wrażenie.

Łotewska językoznawczyni Elfryda Šmitė, spotkawszy A. Salysa w Wilnie, nie mogła się nachwalić jego poprawnej łotewszczyzny.

Nie wszystkie spotkania profesora A. Salysa na Litwie były wówczas przyjemne. Chyba najbardziej bolesnym spotkaniem było to z częściowo zburzonym rodzinnym gospodarstwem,

¹³ Kultūros barai, 1992. Nr. 7—8. P. 100—102; A. Sennas organizavo net komitetą, kuris turėjo paruošti pasiūlymą pristatyti V. Krėvę-Mickevičių Nobelio premijai. V. Krėvė-Mickevičius rusų kalbą dėstė ir A. Senno sūnui, būsimajam Lietuvos istorijos tyrinėtojui Alfredui Erikui Sennui.

¹⁴ S c h m a l s t i e g a s W. R. A. Salys — profesor w Ameryce // Aidai, 1972. Nr 8. S. 363.

36

z niemal już zanikłym sadem, który zasadził własnymi rękami. Podczas pobytu A. Salys przekonał się, że nasi językoznawcy pracują „z wielkim entuzjazmem i zapałem”, ale słusznie martwią się, by „tego zapału i entuzjazmu nie zgasił północno-wschodni wiatr”.

Antanas Salys zamierzał jeszcze raz przyjechać na Litwę. Niestety, temu marzeniu nie było dane się spełnić. Zamiast kwiatów i wieńców na pogrzebie prosił o wpłaty na fundusz stypendialny lituanistyki. Fundusz ten, nazwany imieniem Antanasa Salysa, został w 1984 r. przekazany Katedrze Lituanistyki utworzonej na Uniwersytecie Illinois w Chicago.

Kiedy po raz pierwszy spotkałem się z profesorem A. Salisem, do jego portretu, który stworzyłem na podstawie opowieści moich nauczycieli, Jonasa Kabelki i Jonasa Kvederaitisa, niewiele trzeba było dodać.

Obok solidnych książek Pranasa Skardžiusa z zakresu językoznawstwa litewskiego prace jego przyjaciela i kolegi naukowego, Antanasa Salysa, nie wydawały nam się aż tak imponujące. Dziś, przeglądając cztery ogromne tomy jego pism, przekonujemy się, jak wiele ten znakomity badacz i krzewiciel ojczystego języka wniósł do nauki języka litewskiego. Wszyscy powinniśmy być też bardzo wdzięczni żonie profesora, Sofiji Saliene, bez której troski i nakładów finansowych te cztery tomy prawdopodobnie do dziś by nie powstały¹⁵.

¹⁵ Nawiasem mówiąc, S. Salienė troszczyła się nie tylko o wydanie pism swojego męża, ale także o ich „przemyt” na Litwę. Oto, co napisała w liście z 16 lutego 1986 r. do V. R. Schmalstiega: „Prof. P. Jonikas napisał mi, że być może pojedzie Pan na Litwę. Dobrze by było, gdyby mógł Pan zabrać dwie jego książki, a może uda się je przewieźć. Jeśli je Pan zgubi, nic się nie stanie. Językoznawcy bardzo czekają na pisma A. Salysa [...] Życzę Panu szczęśliwej podróży”.

37