LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVIII (1997)

Gražina AKELAITIENĖ

A TENDÊNCIA À HARMONIA VOCÁLICA EM DERIVADOS SUFIXAIS

Na publicação de 1938, “Archivum Philologicum”, foi publicado o artigo de P. Skardžius “Sobre a assimilação das vogais”. Com base em fatos de falares do alto lituano oriental, como kumãta, bá·ga, ná·ša, ele afirma que “as vogais frequentemente exercem influência assimilatória umas sobre as outras, tanto progressiva quanto regressivamente” (Skardžius 1938: 40–44). Ele encontra fenômenos de assimilação desse tipo não apenas nos dialetos, mas também em algumas palavras da língua padrão. Considera que formas anteriores das palavras lituanas vakaras, vasara, nugara, vabalas eram *vekeras, *vesera, *vebelas, *nuġera e supõe que seu e original provavelmente se transformou em a devido à influência do a vizinho.

O artigo mencionado, além da assimilação vocálica nos dialetos descrita por vários linguistas (ver: Girdenis, 1962; Skirmantas, Girdenis 1972; Vitkauskas 1974; Babickienė 1991), levou a prestar atenção à posição morfonológica da alternância vocálica /e/→/a/ e a interpretar adequadamente o funcionamento dessa alternância.

A alternância /e/→/a/ é, sem dúvida, o núcleo de todo o sistema morfonológico da língua lituana. Como se sabe, ela é um reflexo da alternância *e:/*o herdada da protolíngua indo-europeia. É fácil explicar fonologicamente a produtividade da alternância /e/→/a/: em todas as posições, exceto no início absoluto da palavra, os fonemas /e/ e /a/ estão em distribuição complementar (ver Pakerys 1971: 18–19; Girdenis 1981: 128; 1995: 148). Apenas a alternância morfonológica /e/→/a/ difere da oposição fonológica quanto à direção: aqui, o membro não marcado é a vogal anterior /e/, pois pertence ao radical de base. Assim, nas oposições derivacionais, forma-se o morfonema da raiz <e/a>.

O morfonema <e/a> ocorre com maior frequência em substantivos verbais formados por sufixação. Os derivados com o sufixo -a são os mais marcados a esse respeito: constituem 65% de todos os substantivos formados por sufixação que contêm o morfonema <e/a>.

O morfonema <e/a> geralmente ocorre em ambiente de consoantes soantes (raízes dessa estrutura representam 78%)¹. Consoantes do tipo R constituem sozinhas as codas das raízes em questão ou iniciam uma coda de dois elementos e, muito raramente, de três elementos: išneria→išnara, prakerpa→prakarpą, įteigė→įtaiga, skėlė→skalą, parėmė→paramą. Frequen-

¹ Convencionalmente, com base na interpretação fonológica da estrutura silábica, também se incluem neste grupo raízes do tipo keit-, leid-. Os ditongos dessas raízes são decompostos, isto é, apenas a vogal /e/ é considerada o núcleo, porque nas oposições derivacionais do tipo keitė→kaitą alternam apenas os primeiros elementos do ditongo. Portanto, aqui, como nos outros casos, é possível investigar junto a quais fonemas se encontra o morfonema descrito <e/a>.

147

Na posição final, junto dela costuma haver o sonante /ŋ/. Na posição inicial, junto à morfonema, costuma haver /v/, e a própria posição inicial, assim como a final, geralmente é binária. Assim, a fórmula estrutural generalizada das raízes com a morfonema <e/a> é a seguinte: (C)RVR(C)(C). Como na posição inicial junto à morfonema costuma haver /v/, e na posição final, /n/, pode-se esperar que <e/a> apareça frequentemente entre as consoantes /v/ e /n/. Na prática, essa possibilidade quase não se realiza: a combinação...v <e/a>n... ocorreu apenas nas raízes {tv<e/a>nk-}, {v<e/a>ng-} (užtvanka, atvanga). As combinações de consoantes situadas em ambos os lados do centro da raiz são variadas, e nenhuma se destaca muito em frequência. Cabe apenas observar que, em mais de uma raiz, a morfonema <e> não ocorreu entre consoantes idênticas do tipo R. Isso é perfeitamente compreensível, pois combinações de duas consoantes sonoras idênticas (sequências homogêneas) em ambos os lados do centro da raiz são, em geral, raras nas palavras lituanas (cf. Karosienė 1985: 27–28).

Comparando as vogais das raízes de todos os derivados em -a, observa-se que o fonema /e/ é muito raro no centro. Ao que parece, só o apresentam išgesos (←išgėso), delsą (←delsia), kerčia (←kerčiasi), išpeika (←išpeikė), nėpena (←nesipeni), seką (←sėka), apsemą (←àpsemia), sutemą (←sutėmo), nėtesa (←nėtesi). Ao que parece, é possível identificar certa correlação entre o formante e a realização do centro da raiz. O formante -a, ao se unir a raízes que contêm uma vogal /e/ da mesma altura, mas de série diferente, implica sua alternância: a terminação realizada por uma vogal posterior parece «provocar» a mudança da vogal da raiz quanto à série (posteriorização). Esse «efeito» do formante pode ser representado pelo esquema:

Tal implicação parece indicar uma tendência à harmonização das vogais de morfemas adjacentes quanto à série — uma espécie de assimilação que pode ser explicada pela busca da harmonia vocálica.

A mudança da vogal da raiz também pode ser interpretada de maneira um pouco diferente. A alternância /e/→/a/, muito frequente nos derivados com a terminação -a, sugere que há uma tendência a harmonizar quanto à dureza as consoantes da posição final e da posição inicial da raiz. Ocorre uma espécie de reação em cadeia regressiva de influência entre fonemas: a dureza da posição final da raiz, condicionada pela vogal do formante, parece implicar a posteriorização da vogal da raiz; a vogal posterior que surge no centro da raiz implica a dureza da posição inicial (C←Vu←C←{-a}). A essa interpretação se opõem apenas alguns derivados com posição final palatalizada na raiz antes de -a: kančią, aplaidžią, užmačią¹.

¹ Explicando dessa forma, naturalmente, não se pretende afirmar que a palatalização diante de vogais anteriores seja um fenômeno morfonológico; aqui, porém, a posição fonológica cria condições para a mudança morfonológica do centro da raiz.

148

Os derivados com a terminação -as que têm na raiz o morfonema <e/a> são duas vezes menos numerosos do que os derivados com a terminação -a. Contudo, não se deve concluir daí que a terminação -as tenha um efeito diferente. Afinal, de modo geral, os derivados com a terminação -as são duas vezes menos numerosos do que os derivados com a terminação -a (cf. Urbutis 1961: 29, 47). A vogal /e/ da base derivacional é preservada apenas em alguns derivados: paveldas (←paveldi), užperas (←užperi) apkėpas (←apkėpa), pėnas (←pėni), aptepas (←aptepa), atmenas (←atmena).

Do ponto de vista morfonológico, é significativo que haja muito mais derivados da terminação em questão contendo a morfonema <e/a> do que derivados com a terminação -is¹. Isso apenas confirma a hipótese formulada anteriormente sobre a tendência de harmonizar o centro da raiz com a realização do formante — uma espécie de assimilação vocálica regressiva. Pode-se concluir que há uma clara tendência dos formantes com vogais posteriores a se unirem a raízes que contêm vogais da mesma série. Quando o formante se junta a raízes com a vogal /e/, esta se altera para /a/, formando uma sequência harmônica de vogais no centro da raiz e no formante: /a/.../a/. Como muitos dos derivados em questão se baseiam em radicais que também contêm o fonema /a/ no prefixo, forma-se uma sequência vocálica homogênea ternária /a/... /a/.../a/, por exemplo: apžvalga, pražanga, parama, pastaba; aptvaras, pašaras, apvadas, apgamas, palankas.

Considerando o modelo estrutural mais típico das raízes caracterizadas pela morfonema <e/a> (a vogal ocorre entre consoantes do tipo R), a tendência a harmonizar a articulação da vogal da raiz com a articulação da vogal do formante pode ser expressa por um esquema que mostra a relação entre morfemas adjacentes:

Também se pode falar de uma relação inversa: a realização dos alomorfes da raiz em questão indica que é mais provável que o segundo constituinte estrutural dos derivados seja a terminação -a ou -as. Entendendo assim a relação entre a alternância e a realização do formante, seria lógico concluir que a alternância deve ser considerada um componente do formante².

A correlação de outra terminação de derivados, -ius, que também contém uma vogal posterior, com a morfonema <e/a> é menos clara, pois há relativamente poucos derivados verbais com essa terminação, e algumas raízes possuem a morfonema <e/a>, por exemplo, lėkia→lėkius.

Nos adjetivos derivados por sufixação, a morfonema <e/a> funciona mais frequentemente com a terminação -us do que com a terminação -as: kvapūs, laidūs, landūs, talpūs. Mas isso não indica um efeito diferente das terminações sobre a realização da raiz; depende, sim, do número total de derivados.

¹ A terminação -is implica alternâncias morfonológicas de outro tipo, quantitativas.

² V. Urbutis kaitų nelaiko formato komponentu (žr. Urbutis 1978: 231).

149

A probabilidade da alternância /e/→/a/ após a adjunção das terminações à paradigma dos adjetivos é menor. Os adjetivos que contêm a morfonema <e/a> constituem 75% de todos os derivados que tinham o fonema /e/ no radical do verbo de base. Portanto, o efeito morfonológico das terminações nominais sobre a raiz é maior do que o das terminações adjetivais com a mesma forma. A qualidade da consoante final da raiz pode influenciar esse efeito. Muitos casos da declinação do adjetivo, ao contrário dos substantivos, têm uma terminação após uma consoante palatalizada (atlaidžiam, atlaidžių, atlaidžiame); por isso, é provável que a consoante final induza menos o recuo da vogal do que nas raízes dos substantivos.

A tendência observada na língua atual permite, ao que parece, formular certas hipóteses diacrônicas. Como se sabe, o vocalismo /a/ é difundido nos nomes da língua lituana (ver Karosienė 1987: 45). Talvez a frequência do fonema /a/ na raiz dos nomes indique que, diacronicamente, havia essa tendência de harmonia também nas palavras simples (não derivadas). Afinal, a maioria dos substantivos tem as terminações -as ou -a; assim, também neles se forma frequentemente uma combinação harmônica de vogais em sílabas (e morfemas) adjacentes.

LITERATŪRA

Babickienė Z. 1991: Regresyvinė balsių asimiliacija kretingiškių šnektose. – Lietuvių kalbotyros klausimai 29, 15–25.

Girdenis A. 1962: Balsių asimiliacijos reiškiniai Tirkšlių tarmėje. – Kalbotyra 4, 141–151.

Girdenis A. 1981: Fonologija. Vilnius: Mokslas.

Girdenis A. 1995: Teoriniai fonologijos pagrindai. Vilnius: Petro ofsetas.

Karosienė V. 1985: Pradinių ir galinių priebalsių derinimas vienskiemenėse vardažodžio šaknyse. – Kalbotyra 36(1), 18–31.

Karosienė V. 1987: Pirminių vardažodžių šaknų statistinės charakteristikos. – Kalbotyra 38(1), 44–55.

Pakerys A. 1971: Psichoakustinis balsių panašumas. – Kalbotyra 23(1), 17–33.

Skardžius P. 1938: Dėl balsių asimiliacijos. – Archivum Philologicum 7, 40–44.

Skirmantas P., Girdenis A. 1972: Progresyvinė balsių asimiliacija pietinėse „dounininkų“ šnektose. – Kalbotyra 24(1), 91–96.

Urbutis V. 1961: Dabartinės lietuvių kalbos galūnių darybos daiktavardžiai. Kalbotyra 3, 27–60.

Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija. Vilnius: Mokslas.

Vitkauskas V. 1974: Nauji regresyvinės balsių asimiliacijos veikimo faktai Kuršėnų šnektoje. Kalbotyra 26(1), 81–85.

DIE TENDENZ DER ANGLEICHUNG DER VOKALE IN DEN WORTBILDUNGSENDUNGEN

Zusammenfassung

Im vorliegenden Artikel wird aus morphologischer Sicht der Prozeß des Vokalwechsels /e/ → /a/ interpretiert. Sich auf die in den Mundarten ziemlich häufig beobachtete Assimilation der Vokale stützend, wird behauptet, daß die Ausdrucksform des Ableitungsstammes impliziert wird

150

durch die hinzugefügten Wortbildungsformanten, die Nominalendungen -a, -as, vgl.:

{seg-}+{-a} → sagà, {lek’-}+{-a} → lakà, {keit’-}+{-a} → kaità, {pašer’-}+{-as} → pāšaras, {palenk’-}+{-as} → pālankas.

Eine solche Angleichung der Vokale aufeinander folgender Morpheme (es ist eine Tendenz, keinesfalls eine Gesetzmäßigkeit) ist als morphonologische regressive Assimilation zu betrachten.

151