LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVIII (1997)

Gražina AKELAITIENĖ

TENDENZA ALL’ARMONIA VOCALICA NEI DERIVATI CON SUFFISSO

Nel volume del 1938 «Archivum Philologicum» è stato pubblicato l’articolo di P. Skardžius «Sull’assimilazione vocalica». Basandosi su fatti di dialetti dell’alta Lituania orientale come kumãta, bá·ga, ná·ša, egli afferma che «le vocali spesso agiscono l’una sull’altra assimilativamente, sia in direzione progressiva sia regressiva» (Skardžius 1938: 40–44). Egli riscontra fenomeni di assimilazione di questo tipo non solo nei dialetti, ma anche in alcune parole della lingua standard. Considera forme precedenti delle parole lituane vakaras, vasara, nugara, vabalas le forme *vekeras, *vesera, *vebelas, *nuġera e ritiene che la loro e originaria si sia probabilmente trasformata in a per effetto della a vicina.

L’articolo citato, insieme all’assimilazione vocalica nei dialetti descritta da numerosi linguisti (cfr. Girdenis, 1962; Skirmantas, Girdenis 1972; Vitkauskas 1974; Babickienė 1991), ha indotto a prestare attenzione alla posizione del mutamento vocalico morfonologico /e/→/a/ e a interpretare di conseguenza il funzionamento del mutamento.

L’alternanza /e/→/a/ è indubbiamente il nucleo dell’intero sistema morfonologico della lingua lituana. È, come noto, un riflesso dell’alternanza *e:/*o ereditata dalla protolingua indoeuropea. È facile spiegare fonologicamente la produttività dell’alternanza /e/→/a/: in tutte le posizioni, tranne che all’inizio assoluto della parola, tra i fonemi /e/ e /a/ si ha distribuzione complementare (cfr. Pakerys 1971: 18–19; Girdenis 1981: 128; 1995: 148). Solo l’alternanza morfonologica /e/→/a/ differisce dall’opposizione fonologica per la direzione: qui il membro non marcato è la vocale anteriore /e/, poiché appartiene al tema di base. Pertanto, nelle opposizioni derivazionali si forma il morfonema radicale <e/a>.

Il morfonema <e/a> ricorre più spesso nei nomi verbali derivati con suffisso. I derivati con il suffisso -a sono i più marcati sotto questo aspetto: costituiscono il 65% di tutti i nomi derivati con suffisso che contengono il morfonema <e/a>.

Il morfonema <e/a> si trova di norma in un contesto di consonanti sonoranti (le radici di questa struttura costituiscono il 78%)¹. Le consonanti di tipo R formano da sole la coda delle radici in questione oppure avviano una coda bis consonantica e, molto raramente, tris consonantica: išneria→išnara, prakerpa→prakarpą, įteigė→įtaiga, skėlė→skalą, parėmė→paramą. Spes-

¹ In via convenzionale, sulla base dell’interpretazione fonologica della struttura sillabica, a questo gruppo vengono assegnate anche le radici del tipo keit-, leid-. I dittonghi di queste radici vengono scomposti, ossia si considera centro soltanto la vocale /e/, perché nelle opposizioni derivazionali del tipo keitė→kaitą si alternano soltanto i primi elementi del dittongo. Pertanto, qui, come negli altri casi, è possibile esaminare in prossimità di quali fonemi si trova il morfonema descritto <e/a>.

147

Nella finale accanto ad essa si trova di solito la sonante /ŋ/. Nell’iniziale accanto alla morfonema si trova più spesso /v/, e l’iniziale stessa, come la finale, è generalmente biconsonantica. Pertanto, la formula strutturale generalizzata delle radici con la morfonema <e/a> è la seguente: (C)RVR(C)(C). Poiché nell’iniziale accanto alla morfonema si trova più spesso /v/, mentre nella finale si trova /n/, si può supporre che <e/a> si trovi spesso tra le consonanti /v/ e /n/. In pratica questa possibilità non si realizza quasi mai: la sequenza...v <e/a>n... ricorreva soltanto nelle radici {tv<e/a>nk-}, {v<e/a>ng-} (užtvanka, atvanga). Le combinazioni di consonanti che si trovano ai due lati del centro della radice sono varie e nessuna spicca particolarmente per frequenza. Va però osservato che in diverse radici la morfonema <e> non ricorreva tra consonanti identiche di tipo R. Ciò è del tutto comprensibile, poiché le combinazioni di due consonanti sonore identiche (sequenze omogenee) ai due lati del centro della radice sono complessivamente rare nelle parole lituane (cfr. Karosienė 1985: 27–28).

Confrontando le vocali radicali di tutti i derivati in -a, si nota che il fonema /e/ compare molto raramente al centro. A quanto pare, lo presentano soltanto išgesos (←išgėso), delsą (←delsia), kerčia (←kerčiasi), išpeika (←išpeikė), nėpena (←nesipeni), seką (←sėka), apsemą (←àpsemia), sutemą (←sutėmo), nėtesa (←nėtesi). Si può forse individuare una certa correlazione tra il formante e la realizzazione del centro della radice. Il formante -a, aggiungendosi a radici che contengono la vocale /e/, di uguale altezza ma di serie diversa, ne implica l’alternanza: una desinenza espressa da una vocale posteriore sembra «provocare» il cambiamento della vocale radicale rispetto alla serie (arretramento). Questo «effetto» del formante può essere rappresentato con lo schema seguente:

Questa implicazione sembra indicare una tendenza all’armonizzazione delle vocali di morfemi adiacenti in base alla serie, una sorta di assimilazione che può essere spiegata con la ricerca dell’armonia vocalica.

Il cambiamento della vocale radicale può essere interpretato anche in modo leggermente diverso. L’alternanza /e/→/a/, molto frequente nei derivati con desinenza -a, induce a pensare che le consonanti della finale e dell’iniziale della radice tendano ad armonizzarsi quanto alla durezza. Si verifica una sorta di reazione a catena regressiva dell’influenza fonemica: la durezza della finale della radice, dipendente dalla vocale del formante, sembra implicare l’arretramento della vocale radicale; la vocale posteriore comparsa al centro della radice implica la durezza dell’iniziale (C←Vu←C←{-a}). A questa interpretazione si oppongono soltanto uno o due derivati con finale radicale palatalizzata prima di -a: kančią, aplaidžią, užmačią¹.

¹ Naturalmente, questa spiegazione non intende affermare che la palatalizzazione davanti alle vocali anteriori sia un fenomeno morfonologico; qui, tuttavia, la posizione fonologica crea le condizioni per il cambiamento morfonologico del centro della radice.

148

I derivati con la desinenza -as che hanno nella radice la morfonema <e/a> sono la metà di quelli con la desinenza -a. Non si dovrebbe tuttavia dedurne che la desinenza -as eserciti un effetto diverso. In generale, infatti, i derivati con la desinenza -as sono la metà di quelli con -a (cfr. Urbutis 1961: 29, 47). La vocale della base derivazionale /e/ è conservata soltanto in pochi derivati: paveldas (←paveldi), užperas (←užperi) apkėpas (←apkėpa), pėnas (←pėni), aptepas (←aptepa), atmenas (←atmena).

Dal punto di vista morfonologico è significativo che i derivati con la desinenza in esame che contengono la morfonema <e/a> siano molto più numerosi di quelli con la desinenza -is¹. Ciò conferma soltanto l’ipotesi formulata in precedenza, secondo cui il centro della radice tende ad armonizzarsi con la realizzazione del formante: una sorta di assimilazione vocalica regressiva. Si può concludere che i formanti con vocali posteriori mostrano una chiara tendenza a combinarsi con radici che presentano vocali della stessa serie. Quando il formante si aggiunge a radici con la vocale /e/, questa si trasforma in /a/ e si forma una sequenza armonica di vocali del centro radicale e del formante /a/.../a/. Poiché molti dei derivati in questione si basano su temi che contengono il fonema /a/ anche nel prefisso, si forma una sequenza omogenea ternaria di vocali /a/... /a/.../a/, per esempio: apžvalga, pražanga, parama, pastaba; aptvaras, pašaras, apvadas, apgamas, palankas.

Tenendo conto del modello strutturale più tipico delle radici caratterizzate dalla morfonema <e/a> (la vocale si trova tra consonanti di tipo R), la tendenza ad armonizzare l’articolazione della vocale radicale con quella della vocale del formante può essere espressa mediante uno schema che mostra il rapporto tra morfemi adiacenti:

Si può parlare anche del rapporto inverso: la realizzazione degli allomorfi della radice in questione indica che il secondo costituente strutturale più probabile dei derivati è una desinenza -a oppure -as. Se si concepisce così il rapporto tra l’alternanza e la realizzazione del formante, sarebbe logico concludere che l’alternanza debba essere considerata una componente del formante².

La correlazione di un’altra desinenza derivazionale, -ius, anch’essa contenente una vocale posteriore, con la morfonema <e/a> è meno chiara, poiché i derivati verbali con questa desinenza sono relativamente pochi, mentre la morfonema <e/a> compare in alcune radici, per esempio lėkia→lėkius.

Negli aggettivi derivati mediante desinenza, la morfonema <e/a> funziona più spesso insieme alla desinenza -us che con la desinenza -as: kvapūs, laidūs, landūs, talpūs. Ma ciò non indica un effetto diverso delle desinenze sulla realizzazione della radice: dipende invece dal numero complessivo dei derivati.

¹ La desinenza -isimplica alternanze morfonologiche quantitative di altro tipo.

² V. Urbutis kaitų nelaiko formato komponentu (žr. Urbutis 1978: 231).

149

La probabilità dell’alternanza /e/→/a/, quando si aggiungono le desinenze della flessione aggettivale alla base, è minore. Gli aggettivi che contengono la morfonema <e/a> costituiscono il 75% di tutti i derivati che avevano il fonema /e/ nella base del verbo di partenza. Pertanto, l’effetto morfofonologico delle desinenze nominali sulla radice è maggiore di quello delle desinenze aggettivali con la stessa realizzazione. La qualità della finale della radice può influire su questo fenomeno. Molti casi della flessione aggettivale, a differenza dei sostantivi, hanno una desinenza dopo una consonante palatale (atlaidžiam, atlaidžių, atlaidžiame), perciò è probabile che la finale favorisca meno l’arretramento della vocale rispetto alle radici dei sostantivi.

La tendenza osservata nella lingua attuale consente probabilmente di formulare alcune ipotesi diacroniche. Come è noto, nei nomi della lingua lituana è diffuso il vocalismo /a/ (cfr. Karosienė 1987: 45). Forse la frequenza del fonema /a/ nella radice del nome indica che una simile tendenza all’armonia era presente diacronicamente anche nelle parole semplici (non derivate). La maggior parte dei sostantivi ha le desinenze -as oppure -a, quindi anche in essi si forma spesso un’armoniosa sequenza di vocali in sillabe (e morfemi) adiacenti.

LITERATŪRA

Babickienė Z. 1991: Regresyvinė balsių asimiliacija kretingiškių šnektose. – Lietuvių kalbotyros klausimai 29, 15–25.

Girdenis A. 1962: Balsių asimiliacijos reiškiniai Tirkšlių tarmėje. – Kalbotyra 4, 141–151.

Girdenis A. 1981: Fonologija. Vilnius: Mokslas.

Girdenis A. 1995: Teoriniai fonologijos pagrindai. Vilnius: Petro ofsetas.

Karosienė V. 1985: Pradinių ir galinių priebalsių derinimas vienskiemenėse vardažodžio šaknyse. – Kalbotyra 36(1), 18–31.

Karosienė V. 1987: Pirminių vardažodžių šaknų statistinės charakteristikos. – Kalbotyra 38(1), 44–55.

Pakerys A. 1971: Psichoakustinis balsių panašumas. – Kalbotyra 23(1), 17–33.

Skardžius P. 1938: Dėl balsių asimiliacijos. – Archivum Philologicum 7, 40–44.

Skirmantas P., Girdenis A. 1972: Progresyvinė balsių asimiliacija pietinėse „dounininkų“ šnektose. – Kalbotyra 24(1), 91–96.

Urbutis V. 1961: Dabartinės lietuvių kalbos galūnių darybos daiktavardžiai. Kalbotyra 3, 27–60.

Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija. Vilnius: Mokslas.

Vitkauskas V. 1974: Nauji regresyvinės balsių asimiliacijos veikimo faktai Kuršėnų šnektoje. Kalbotyra 26(1), 81–85.

DIE TENDENZ DER ANGLEICHUNG DER VOKALE IN DEN WORTBILDUNGSENDUNGEN

Zusammenfassung

Im vorliegenden Artikel wird aus morphologischer Sicht der Prozeß des Vokalwechsels /e/ → /a/ interpretiert. Sich auf die in den Mundarten ziemlich häufig beobachtete Assimilation der Vokale stützend, wird behauptet, daß die Ausdrucksform des Ableitungsstammes impliziert wird

150

durch die hinzugefügten Wortbildungsformanten, die Nominalendungen -a, -as, vgl.:

{seg-}+{-a} → sagà, {lek’-}+{-a} → lakà, {keit’-}+{-a} → kaità, {pašer’-}+{-as} → pāšaras, {palenk’-}+{-as} → pālankas.

Eine solche Angleichung der Vokale aufeinander folgender Morpheme (es ist eine Tendenz, keinesfalls eine Gesetzmäßigkeit) ist als morphonologische regressive Assimilation zu betrachten.

151