ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLV (2001), 3–9

Despre originea adjectivelor numerale cu sufixele -(i)okas (-a) și -(i)opas (-a)

SAULIUS AMBRAZAS

Lietuvių kalbos institutas, Vilnius

Articolul tratează originea adjectivelor derivate din numerale cu sufixele -(i)okas (-a) și -(i)opas (-a). Analiza confirmă că derivatele de acest tip cu sufixul diminutival -(i)okas (-a) sunt rare încă din textele lituaniene vechi din secolele al XVI-lea–al XVII-lea. Ele au corespondente în limbile slave și sunt mult mai vechi decât sufixul -(i)opas (-a), folosit în mod obișnuit la derivarea adjectivelor din numerale în lituaniană și pentru care articolul de față sugerează o legătură genetică cu postpoziția po.

În scrierile vechi, pe lângă derivatele cu sufixul -(i)opas (-a), larg răspândite și în limba lituaniană actuală (de exemplu: dvejópas, trejópas, precum și tüleriópas etc., vezi Valeckienė 1994: 220), se foloseau adjective numerale corespunzătoare cu sufixul -(i)okas (-a), aproape dispărute din limba lituaniană actuală. Tendința de dispariție a derivatelor menționate cu sufixul -(i)okas (-a) și de afirmare a adjectivelor corespunzătoare cu sufixul -(i)opas (-a) s-a conturat încă înainte de începuturile scrierii în limba lituaniană. În scrierile vechi examinate¹, derivatele acestor două tipuri de formare sunt în următoarele raporturi: Mž 2: 0; VLNE, VLNEE 4: 1; BP_I–II 7: 4; C11: 1; DP 9: 3; SP_I–II 3: 3; ¹SD, ³SD 3: 5; ChNT 1 (adverbe corespunzătoare cu sufixul -(i)opai 2): 2 (adverbe corespunzătoare cu sufixul -okai 2); SE 2: 0; în Evangheliile lui Jaknavičius din 1647 s-a identificat numai adverbul Evangheliile de patru feluri 201₉–₁₀. Din statisticile prezentate reiese că în scrierile lui Sirvydas, Chylinskis și, în parte, Bretkūnas, adjectivele numerale cu sufixul -(i)okas (-a) sunt aproximativ la fel de numeroase ca derivatele corespunzătoare cu sufixul -(i)opas (-a). La ceilalți, adjectivele numerale cu -(i)okas (-a) sunt mult mai rare sau nu sunt folosite deloc.

Și răspândirea derivatelor înseși cu -(i)okas (-a) diferă. Doar două dintre ele sunt larg cunoscute: dvejókas (-a) „de două feluri” BP_I–II 4x; C_II 1111; ³SD 56; SP_I–II 2x; (de asemenea [K]; P, cf. dvejokai „în două feluri” ³SD 56; N; Grž), dvejokias (-ia) SP_I–II 6x; ChNT 4x (de asemenea Ds, cf. dvejõks / dvējõks, -ia DAUK; P; KLVrž; Pln, dvejokiai VALAČ, dvejõkiaip ROD – ²LKŽ_II 944);

¹La colectarea materialului s-au folosit edițiile scrierilor vechi și indexurile de cuvinte, precum și concordanțele de forme lexicale ale Postilei lui Bretkūnas (BP_I–II), ale Enchiridionului lui Vilentas (VLNE), ale Evangheliilor și Epistolelor (VLNEE) și ale Punktų Sakymų lui Sirvydas (SP_I–II), create la Institutul Limbii Lituaniene, precum și concordanțele informatice ale formelor lexicale din Evangheliile lui Jaknavičius din 1647, finanțate în cadrul Programului Republicii Lituania privind utilizarea și dezvoltarea limbii de stat pentru anii 1996–2005.

²Derivatul vienokas (-a) / vienokias (-ia), a cărui formare nu este pe deplin clară, nu a fost inclus în statistica prezentată aici (despre el, vezi mai jos).

4 |

SAULIUS AMBRAZAS

trejokas (-a) „trejopas” BP₋Ⅱ 4x; ¹SD 182 (de asemenea N; KŽ; STr; AD; VRN), trejokias (-ia) SP₋Ⅱ 6x; ¹SD 18; ³SD 446; SLG₋Ⅱ 80 (de asemenea Sut, cf. trejókis, -ia KŽ; M; PRNG; KLT; PLS – LKŽₓᵥₗ 741).

Altele sunt mult mai rare, de exemplu: keturokas BP₋Ⅱ 3x, ketveriokas (-a) „ketveriopas” WP 213b; SP₋Ⅱ 5x (cf. ketveriokai „ketveriopai” ChNT Lk 19,8), penkiokas „penkeriopas” ³SD 291, septyne-liokas „septýneriopas” ³SD 401 (de asemenea Sut; N; [K]), šešeriokas (-a) „šešeriopas” BP₍₁₁₎ 21₁₇ (de asemenea KŽ; NdŽ), šešeriokia DP 352₄₃ (cf. šešerioks, -ia M; NdŽ), šimter(i)okas (-a) „šimterio-pas” DP 2x; SP₍₃₃₈₁₀₎; ChNT 2x (cf. šimterokai ChNT 2x, šimteruokai ⁵SD 353, šimtelio-kai „šimteriopai” ³SD 423), vieneriokas „vieneriopas” DP 445₄₀ (de asemenea N, cf. vieneriokis, -ė KŽ; M).

Adjectivele numerale cu -(i)okas (-a) au corespondenți în limbile slave, cf. lituaniana dvėjokas și slavona bisericească veche dъvъkъ, dъvojакъ, lituaniana ketveriokas și slavona bisericească veche četverakъ, lituaniana šešeriokas și slavona bisericească veche šesterakъ, lituaniana trejokas și slavona bisericească veche trojakъ (Vaillant 1974: 327).

În lituaniană și în limbile slave, pronumele calitative se formează în mod similar, cf. lituaniana tók(i)s și slavona bisericească veche takъ. Aici diferența constă doar în faptul că pronumele lituaniene de acest tip au, pe lângă sufixul *-āko-, și pronumele (i)is ca element de extensie (Rosinas 1988: 214–216). Probabil sub influența acestor pronume, unele dintre adjectivele numerale lituaniene menționate mai sus, cu -(i)okas (-a), tind să capete forme de tip (i)io/iā.

De remarcat că derivatul vienók(i)s (-ia) este folosit în dialecte atât ca pronume „astfel de, unul”, cât și ca adjectiv „asemănător, identic” (LKŽₓᵢₓ 225, 226–227); cf. și vienokias (-ia) „asemănător, identic” VLNE 2x; ¹SD 46; ³SD 7, 87; DP 9x; ChNT 4x; VD; KŽ (cf. nevienoki „neidentici” SP₁ 184₈, adverbele vienokiai „în mod identic” SP₋Ⅱ 2x; SE 2x, nevienokiai „în mod neidentic” SP₁ 357₆), vienokas (-a) „asemănător, identic” LEX 27a; Q 142; B 389; H; MŽ; Pošk; P; N; K; JN; L; Rtr.

În general, cu sufixul *-ā-ko- (ca și cu alte sufixe provenite din ide. *-ko-), în limbile baltice se formează cel mai adesea diminutive.

În lituaniană sunt deosebit de răspândite diminutivele adjectivale cu -(i)okas (-a). Le întâlnim deja în texte din secolele al XVI-lea–al XVII-lea, mai ales în Dictionarium Lithuanicae al lui Sirvydas și în dicționarul manuscris al Lituaniei Mici din secolul al XVII-lea, Clavis Germanico-Lithvana, de exemplu: atstokas ³SD 246 (pentru forma în -okus cu tema în u, cf. Skardžius 1943: 134; Palionis 1967: 131), baltokas ³SD 13, bėrokas C₁ 389, girtokas ³SD 311, ilgokas BP₋Ⅱ 147₁₅; C₁ 1150, juodokas ³SD 361; C₁ 515, laibokas ³SD 360, lipokas C₁ 1130, minkštokas C₁ 936, raudonokas ³SD 41, 164; C₁ 331, rūgštokas C₁ 372, rūgštokus ³SD 145, saldokas C₁ 573, saldokus ³SD 366, 409, siaurokas ³SD 360, silpnokas ³SD 366; C₁ 507, 524, sunk(i)okus ³SD 360, šiltokas C₁ 1159, šiurkštokas C₁ 560, tamsokus ³SD 360, tolokas ³SD 268, žalोकas ³SD 546; C₁ 331.

În letonă, din astfel de adjective cu *-āko- s-au dezvoltat forme de comparativ, cf. lituaniana mažókas și letona mazāks „mai mic” (Endzelīns 1951: 360; Fennell 1996–1997; Vykypėl 2001: 212 ș.u.). Adjective similare cu *-āko- există și în alte limbi înrudite, cf. latina merācus: merus „neamestecat, nediluat, pur; adevărat” (Brugmann 1906: 498–500).

În dialectul aukštaitian răsăritean al limbii lituaniene, cu *-āko- se formează pe scară largă diminutive și de la substantive, de exemplu: berniokas, arčiokas, akmeniokas (Skardžius 1943: 133–134; Urbutis 1965: 279–280). Derivate de acest tip se găsesc și în dialectele răsăritene ale limbii letone, dar mai rar; cf. lituaniana berniokas și letona dialectală bērņāks, bērņāks (Rūķe-Draviņa 1959: 289–294).

DĖL SKAITVARDINIŲ BŪDVARDŽIŲ KILMĖS

5

Sufixul *-ko- (și alte câteva afixe caracteristice diminutivelor) este folosit în limbile indo-europene încă din cele mai vechi timpuri nu numai pentru formarea diminutivelor, ci și pentru formarea diferitelor adjective lipsite de valoare diminutivală (cf. Jurafski 1996; Shields 2000). De pildă, cu sufixul *-i-ko- se formează pe scară largă diminutive substantivale în limbile baltice (mai ales în prusacă, vezi Ambrazas 2000: 87–89) și slave (Boškovič 1984: 206–245), iar în multe alte limbi înrudite, în principal adjective posesive (Brugmann 1906: 488 și urm.; Ewald 1924). Pe de altă parte, sufixul *-is-ko- (pentru originea sa, vezi Ambrazas 2000: 101 și bibliografia citată acolo) este folosit în limbile baltice, slave, germanice (poate și în cele celtice, trace și, într-o anumită măsură, toharice și luviene; vezi Porzig 1954: 201–202; Ivanov 1988: 53) pentru formarea adjectivelor³, iar în greaca veche, dimpotrivă, pentru formarea diminutivelor substantivale (Petersen 1913; Chantraine 1933: 405–413).

Este posibil să fie veche și tendința de a forma adjective numerale cu *-ko-, cf. slava veche bisericească inokъ «unul, singur; călugăr», gotica einaha, germana veche de sus einag «unic», sanscrita ekáka-, ekaká- «unic, singur», latina ūnicus «unic, deosebit» (Brugmann 1906: 493; Schulze 1966: 75; Vaillant 1974: 462).

Totuși, nu este încă pe deplin clar când s-a format în limbile baltice tipul de derivare a adjectivelor numerale cu *-āko-. Într-adevăr, adjectivele numerale lituaniene cu -(i)okas (-a) au corespondenți exacți numai în limbile slave, iar în celelalte limbi baltice nu există. În textele prusace nu sunt atestate deloc adjective numerale de acest tip. În letonă, pentru formarea adjectivelor numerale, precum și a pronumelor calitative menționate, se folosește un sufix de cu totul altă origine, *-ā-do-, cf. lituan. trejōkas, trejōpas și let. trejāds, lituan. kitók(i)s și let. citāds (Endzelynas 1957: 100; Endzelīns 1951: 391). În lituaniană, acest din urmă sufix este foarte rar, cf. lituan. kitódas și let. citāds, lituan. vienó das și let. vienāds (Skardžius 1943: 100). Adjective cu sufixe provenite din determinativul *-d(h)- există și în unele alte limbi înrudite, cf. slava veche bisericească tvrъdъ «tare», latina lūcidus «luminos, strălucitor, clar», vīvidus, irlandeza veche beode «plin de viață, viu» (Brugmann 1906: 471–472). Totuși, folosirea sufixului *-ā-do- pentru formarea adjectivelor numerale este, cel mai probabil, o inovație a limbii letone.

Pe de altă parte, caracterul relictar al adjectivelor numerale cu -(i)okas (-a) în lituaniană arată că acest tip de derivare este destul de vechi. În schimb, sufixul -(i)opas (-a), cu care se formează cel mai frecvent adjective numerale în lituaniană, nu are deloc corespondenți în alte limbi înrudite. Cercetătorii se îndoiesc serios că în proto-indo-europeană ar fi existat măcar sufixe cu *-p- (cf. Brugmann 1906: 386; Vaillant 1974: 632). Așadar, originea sufixului -(i)opas (-a) trebuie căutată, cel mai probabil, chiar în limba lituaniană. Deocamdată, originea sa nu a fost încă elucidată. Vaillant (1974: 632) leagă sufixul -(i)opas (-a) de postpoziția -p(i), prezentă în formele alativului și adessivului. Din punct de vedere semantic, însă, legătura acestui sufix cu postpoziția -p(o) pare mai apropiată; aceasta poate fi identificată în adverbele cu -aip(o) (cf. Endzelynas 1957: 209; Otrębski 1956: 300–301). Acestea din urmă sunt aproape sinonime cu adverbele cu -(i)opai, -okai (vezi Ulvydas 1971: 435–436), cf. cele menționate dvejōkai ir dvejōpai, dvejaip, dvejaipō TVR (²LKŽₙ 946). Odinioară, alături de *dvejai po ar fi putut exista-

³ Limbile baltice, slave, germanice și, poate, alte câteva limbi sunt probabil legate nu numai prin sufixul adjectival *-isko-, ci și prin funcția posesivă de derivare a acestuia din urmă, cf. slava veche bisericească božьskъ, gotica gudisks «al lui Dumnezeu» și utilizarea analogă a derivatului dieviškas în vechile scrieri lituaniene, de exemplu: giwena iš galibes Die=wißkos SPₙ 227₂₈–₂₉. Însă aceasta este tema unui alt articol.

6 |

SAULIUS AMBRAZAS

și construcția *dvėjo po⁴, din a cărei adverbializare a apărut dvėjopai. Mai târziu, în competiția dintre adverbele cu -(i)opai și cele cu -(i)okai, după modelul adjectivelor numerale cu -(i)okas (-a), se pare că s-au format derivări corespunzătoare cu -(i)opas (-a). Acestea din urmă au devenit repede foarte populare. Într-adevăr, pe măsură ce derivările cu -(i)okas (-a) au ajuns să fie folosite tot mai mult ca diminutive, a apărut nevoia unui sufix special pentru formarea adjectivelor numerale. Poate că, din motive similare de specializare a afixelor, în letonă s-au răspândit derivările corespunzătoare cu *-ādo-

ŠALTINIŲ SUTRUMPINIMAI

Ad – Adutiškis, districtul Švenčionys.

B – LEXICON GERMANICO=LITHUANICVM [...] de Jacobo BRODOWSKIJ (dicționar manuscris de la începutul secolului al XVIII-lea).

BP. – POSTILLA Tatai eſti Trumpas ir Praſtas Iſchguldimas Euangeliu / ſakamuiu Baſniczoie Krikſchczoniſchkoie / nůg Aduento ik Weliku. Per Iana BRETKUNA Lietuvos Plebona Karalaucżuie Pruſuju. Iſſpaude Karalaucżuie Iurgis Oſterbergeras. Maėta Pono 1591.

BP₁₁ – POSTILLA tatai eſti Trumpas ir Praſtas Iſchguldimas Euangeliu / ſakamuiu Baſniczoie Krikſchczoniſchkoie nůg Weliku ik Aduento. Per Iana BRETKUNA Lietuvos Pruſuju. Iſſpausta Karalaucżuie / Iurgio Oſterbergera. Maėta Pono 1591.

C – Clavis Germanico-Lithvana (citat din: V. DROTVINAS, coord., Clavis Germanico-Lithvana 1–4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1995–1997).

ChNT – ediția transcrisă în alfabet latin a traducerii Noului Testament de S. B. CHYLINSKI: Cz. KUDZINOWSKI, J. OTREBSKI, Biblia litewska Chylińskiego. Nowy Testament 2, Tekst, Poznań: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1958 (s-a folosit și Cz. KUDZINOWSKI, Biblia litewska Chylińskiego. Nowy Testament 3, Indeks, Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1964).

Dauk – scrierile lui Simonas DAUKANTAS (1793–1864).

DP – Poſtilla CATHOLICKA. Tai eſt: Iſguldimas Euangeliu kiekwienos Nedelos ir ƀwetes per wſſus metus. Per Kúnigą MIKALOJŲ DAVKSZĄ Kanoniką Médniku / iž kėliſkó pergùldita. [...] W Wilniui / Drukárnioi Akademiós SOCIETATIS IESV. A. D. 1599 (naudotasi: Cz. KUDZINOWSKI, Indeks-słownik do „Daukšos Postilė“ 1–2, Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, 1977).

Ds – Dūsetos, districtul Zarasai.

Grž – Grūžiai, districtul Pasvalys.

H – VOCABVLARIVM LITTHVANICO-GERMANICVM ET GERMANICO-LITTHVANICVM [...] Editat de Friederich Wilhelm HAACK [...] Halle, [1730] Stephanus Orban, tipografia Universității.

Jn – scrierile lui Kazimieras JAUNIUS (1848–1908).

K – F. KURSCHAT, Littauisch-deutsches Wörterbuch. Halle a. S.: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1883 (cu semnul [K] sunt marcate cuvintele prezentate de Kuršaitis între paranteze drepte).

Klt – Kaltanėnai, districtul Švenčionys.

KlvrŽ – Žemaičių Kalvarija, districtul Plungė.

KŽ – A. KURŠAITIS, Lietuviškai-vokiškas žodynas 1–4, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1968–1973.

L – Lietuviškos ir angliškos kalbos žodynas. Întocmit de Antanas LALIS [...] Chicago, 1915.

⁴ Aici trebuie avut în vedere că prepoziția po se construiește din vechime în limba lituaniană cu mai multe cazuri. Unele construcții concurează direct între ele, de exemplu: po dešinei ir po dešinės, po tam ir po to și altele asemenea (despre toate acestea, vezi Fraenkel 1929: 144 și urm.). În mod asemănător, cândva putea fi folosită și postpoziția corespunzătoare po, cf. legătura dintre locativele cu postpoziția -p(i) și construcțiile cu prepoziția prie(g) în textele vechi (vezi Rosinas 2001: 136 și urm.).

DĖL SKAITVARDINIŲ BŪDVARDŽIŲ KILMĖS

7

LEX – Lexicon Lithuanicum (citat din: V. DROTVINAS, ed., Lexicon Lithuanicum, Vilnius: Mokslas, 1987).

LKŽ – Dicționarul limbii lituaniene 1–17, Vilnius.

M – M. MIEŽINIS, Lietuviszkai-latviszkai-lenkiszkas žodynas, Tilžė, 1894.

Mž – Martyno MAŽVYDO (1520–1563) raštai (remtasi: D. URBAS, Martyno Mažvydo raštų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1996).

MŽ – Littauſch=deutſches und Deutſch=littauiſches Wörter=Buch [...] vermehret und verbessert [...] von Chriſtian Gottlieb MIELCKE, Cantor in Pillckallen. [...] Königsberg, 1800. Im Druck und Verlag der Hartungſchen Hofbuchdruckerey.

N – Wörterbuch der Littauischen Sprache de G. H. F. NESSELMANN. Königsberg: Verlag der Gebrüder Bornträger. 1850.

NdŽ – M. NIEDERMANNAS, A. SENNAS, A., BRENDERIS, A. SALYS, Lietuvių rašomosios kalbos žodynas 1–5, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1932–1968.

P – scrierile lui Jurgis PABRĖŽA (1771–1849).

Pln – Plùngė.

Plng – Palangà.

Pls – Pelešà, raionul Varanavo, Belarus.

Pošk – scrierile lui Dionizas POŠKA (circa 1757–1830).

Prng – Paringys, raionul Ignalinos.

Q – dicționar manuscris din secolul al XVII-lea (apropiat de Lexicon Lithuanicum și de Clavis Germanico-Lithvana), aflat înainte de Al Doilea Război Mondial în biblioteca Universității din Königsberg (Msc. 83).

Rod – Ródūnia, raionul Varanavo, Belarus.

RTr – J. RYTERIS, Lietuviškai-latviškas žodynas, Ryga, 1929.

¹SD – primul dicționar al lui K. SIRVYDAS (s-a folosit: K. PAKALKA, ed., Senasis Konstantino Sirvydo žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997).

³SD – DICTIONARIVM TRIVM LINGVARVM In ſum Studioſæ Iuventutis, AVCTORE CONSTANTI-NO SZYRWID [...] Tertia editio recognit & aucta. VILNÆ, Typis Academicis Societatis JESV. Anno Domini M. DC. XLII. (s-a folosit: K. PAKALKA, ed., Pirmasis lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mokslas, 1979).

⁵SD – DICTIONARIVM TRIVM LINGVARVM In ſum Studioſæ Iuventutis, AVCTORE R. P. CONS-TANTIN SZYRWID [...] Quinta editio recognita & aucta. VILNÆ, Typis Academicis Societatis JESU. Anno Domini M. DCC. XIII.

SE – SUMMA Abá Trumpas išguldimas EWANIELIV / SZWENTU Per Wīlus meatus / dienomis Nedelos / Báž=ničioje Krikščioniſkoje ſkaytoma [...] KIEDAYNISE, DRVKA WOLA, IOCHIMAS IVRGIS RHE-TAS, Meatu Poná, 1653 (citat din: A. JAKULIS, „Lexicul cărții Nobažnystės” 1, Klaipėda: Sauliaus Jokužio leidykla-spaustuvė, 1995).

SLG – GIESMES TIKIEJIMY KATHOLICKAM PRIDARANCIAS [...] Auctore SALOMONE MOZER-KA SLAWOCZYNSKI [...] VILNÆ, Typis Academicis Societatis IESV, Anno Dni 1646 (citat din: J. LEBEDYS, ed., S. M. Slavočinskis. Giesmes tikėjimui katalickam priderančios, Vilnius: Editura de literatură politică și științifică de stat, 1958).

SP – Cuvinte de rugăciune de la Advent până la Postul Mare, în limba lituaniană, cu tâlcuire în poloneză de către preotul KONSTANTY SZYRWID [...] tipărită la VILNIUS în Tipografia Academiei Societatis IESV în anul M. DC. XXIX.

Str – Strūnáitis, raionul Švenčionys.

Sut – Žodini̇kas Letuwiszkay-Łotiniszkay-Lenkiszkas. Întocmit de preotul Dominikas SUTKIEWICZE, adevărat lituanian din Domikonas, cu multă trudă (1848) (manuscris).

TVr – Tverėčius, raionul Ignalina.

Valanč – scrierile lui Motiejus VALANČIUS (1801–1875).

VD – scrierile lui VYDŪNAS (Vilius STOROSTA, 1868–1953).

8 |

SAULIUS AMBRAZAS

VLNE – ENCHIRIDION Catehism mic / pentru preoții și cantorii săraci / scris în limba germană de doctorul Martin Luther. Iar din limba germană tradus complet și fidel în limba lituaniană / de Baltramiejus WILLENTHAS, preot în Karaliauczuje, la Steindama. Tipărit în Karaliauczuji de Iurgi Oſterbergera / în anul Domnului M. D. LXXIX.

VLNEE – Evangheliile și Epistolele / pentru duminici și zile de sărbătoare [de citit / în bisericile creștine / traduse complet și fidel în limba lituaniană / de Baltramiejus WILLENTA / preot în Karaliauczuji, la Schteindama [...] Tipărite în Karalaucuji de Iurgi Oſterbergera / în anul M.D. LXXIX.

VRN – Varėna.

WP – Postilă manuscrisă din secolul al XVI-lea din Wolfenbüttel: TÂLCUIREA EVANGHELIEI PENTRU TOT ANUL. ADUNATĂ PE PĂRȚI DIN MAI MULTE POSTILE [...] (citat din: J. KARACIEJUS, ed., Postila din Wolfenbüttel, Vilnius: Žara, 1995).

LITERATŪRA

AMBRAZAS, S. 2000: Daiktavardžių darybos raida II. Lietuvių kalbos vardažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

BOŠKOVIČ, R. 1984: Основы сравнительной грамматики славянских языков. Фонетика и словообразование, Москва: Высшая школа.

BRUGMANN, K. 1906: Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen Bd. 1. T. 2, Strassburg: Karl J. Trübner.

CHANTRAINE, P. 1933: La formation des noms en grec ancien, Paris: Librairie ancienne Honoré Champion.

ENDZELĪNS, J. 1951: Latviešu valodas gramatika, Rīgā: Latvijas Valsts izdevniecība.

ENDZELYNAS, J. 1957: Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

EWALD, F. 1924: Die Entwicklung des k-Suffixes in den indogermanischen Sprachen, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

FENNELL, T. G. 1996–1997: Comparatives and superlatives in early Latvian grammars. Linguistica Baltica 5–6, 115–127.

FRAENKEL, E. 1929: Syntax der litauischen Postpositionen und Präpositionen, Heidelberg: Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung.

IVANOV, V. V. 1988: Балто-славяно-тохарские изоглоссы. Балто-славянские исследования 1986, Москва: Наука, 45–60.

JURAFSKI, D. 1996: Universal tendencies in the semantics of the diminutive. Language 72 (3), 533–578.

OTREBSKI, J. 1956: Gramatyka języka litewskiego 3. Nauka o formach, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

PALIONIS, J. 1967: Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a., Vilnius: Mintis.

PETERSEN, W. 1913: The Greek Diminutive Suffix -ισκο-, -ισκη, New Haven-Connecticutt: Yale University Press.

PORZIG, W. 1954: Die Gliederung des indogermanischen Sprachgebiets, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

ROSINAS, A. 1988: Baltų kalbų įvardžiai, Vilnius: Mokslas.

ROSINAS, A. 2001: Mikalojaus Daukšos tekstų įvardžių semantinė ir morfologinė struktūra, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

RŪKE-DRAVINA, V. 1959: Diminutive im Lettischen, Lund: Håkan Ohlssons Boktryckeri.

SCHULZE, W. 1966: Kleine Schriften, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

SHIELDS, J. K. 2000: The Hittite word for ‘son’ and the origin of the Indo-European diminutive suffix *-lo-. Indogermanische Forschungen 105, 17–142.

SKARDŽIUS, P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvos mokslų akademija.

Dėl skaitvardinių būdvardžių kilmės

9

Ulvydas, K. 1971: Prieveiksmis. Ulvydas, K., red., Lietuvių kalbos gramatika 2, Vilnius: Mintis, 425–542.

Urbutis, V. 1965: Daiktavardžių daryba. Ulvydas, K., red., Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis, 261–473.

Vaillant, A. 1974: Grammaire comparée des langues slaves 4, Paris: Editions Klincksieck.

Valeckienė, A. 1994: Būdvardžių daryba. Ambrazas, V., red., Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 141–238.

Vykypėl, B. 2001: Zwei lettonistische Bemerkungen. Šefčík, O., Vykypėl, B., eds., Grammaticvs. Studia linguistica Adolfo Erharto quinque et septuagenario oblata, Brno: Masarykova universita v Brně, 211–223.

Saulius Ambrazas Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius, Lietuva [email protected]

Gauta 2001 12 10