ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLV (2001), 3–9

Σχετικά με την προέλευση των αριθμητικών επιθέτων με τα επιθήματα -(i)okas (-a) και -(i)opas (-a)

SAULIUS AMBRAZAS

Lietuvių kalbos institutas, Vilnius

Το άρθρο εξετάζει την προέλευση επιθέτων που παράγονται από αριθμητικά με τα επιθήματα -(i)okas (-a) και -(i)opas (-a). Η ανάλυση επιβεβαιώνει ότι παράγωγα αυτού του τύπου με το υποκοριστικό επίθημα -(i)okas (-a) είναι σπάνια ήδη στα παλαιολιθουανικά κείμενα του 16ου–17ου αιώνα. Έχουν αντίστοιχα στη σλαβονική και είναι πολύ παλαιότερα από το επίθημα -(i)opas (-a), το οποίο χρησιμοποιείται ευρέως στον σχηματισμό επιθέτων από αριθμητικά στη λιθουανική και για το οποίο στο άρθρο αυτό προτείνεται γενετική σύνδεση με το μεταθετικό po.

Στα παλαιά γραπτά, παράλληλα με παράγωγα σε -(i)opas (-a), τα οποία είναι ευρέως διαδεδομένα και στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα (π.χ. dvejópas, trejópas, taip pat tüleriópas κ.ά., βλ. Valeckienė 1994: 220), χρησιμοποιούνταν αντίστοιχα αριθμητικά επίθετα με -(i)okas (-a), τα οποία στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα έχουν σχεδόν εκλείψει. Η τάση εξαφάνισης των προαναφερθέντων παραγώγων με -(i)okas (-a) και επικράτησης των αντίστοιχων επιθέτων με -(i)opas (-a) είχε γίνει εμφανής ήδη πριν από την έναρξη της λιθουανικής γραπτής παράδοσης. Στα παλαιά γραπτά που εξετάστηκαν¹, τα παράγωγα αυτών των δύο τύπων σχηματισμού λέξεων παρουσιάζουν τις εξής αναλογίες: Mž 2: 0· VLNE, VLNEE 4: 1· BP_I–II 7: 4· C11: 1· DP 9: 3· SP_I–II 3: 3· ¹SD, ³SD 3: 5· ChNT 1 (αντίστοιχα επιρρήματα με -(i)opai 2): 2 (αντίστοιχα επιρρήματα με -okai 2)· SE 2: 0· στα Ευαγγέλια του Jaknavičius του 1647 παρατηρείται μόνο το επίρρημα ketveriopai 201₉–₁₀. Από τα παρατιθέμενα στατιστικά στοιχεία προκύπτει ότι στα γραπτά του Sirvydas και του Chylinskis, καθώς και εν μέρει του Bretkūnas, τα αριθμητικά επίθετα με -(i)okas (-a) είναι περίπου εξίσου πολυάριθμα με τα αντίστοιχα παράγωγα με -(i)opas (-a). Στα κείμενα των άλλων συγγραφέων, τα αριθμητικά επίθετα με -(i)okas (-a) είναι πολύ σπανιότερα ή δεν απαντούν καθόλου.

Διαφέρει και η εξάπλωση των ίδιων των παραγώγων σε -(i)okas (-a). Μόνο δύο από αυτά είναι ευρύτερα γνωστά: dvejókas (-a) «dvejopas» BP_I–II 4x; C_II 1111; ³SD 56; SP_I–II 2x; (επίσης [K]; P, πρβλ. dvejokai «dvejopai» ³SD 56; N; Grž), dvejokias (-ia) SP_I–II 6x; ChNT 4x (επίσης Ds, πρβλ. dvejõks / dvējõks, -ia DAUK; P; KLVrž; Pln, dvejokiai VALAČ, dvejõkiaip ROD – ²LKŽ_II 944);

¹Για τη συλλογή του υλικού χρησιμοποιήθηκαν οι εκδόσεις των παλαιών γραπτών και τα ευρετήρια λέξεων, καθώς και οι ηλεκτρονικές συμφραστικές παραθέσεις λεκτικών τύπων των Postilės του Bretkūnas (BP_I–II), του Enchiridiono του Vilentas (VLNE), των Ευαγγελίων και Επιστολών (VLNEE) και των Punktų Sakymų του Sirvydas (SP_I–II), που δημιουργήθηκαν στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, καθώς και της ηλεκτρονικής συμφραστικής παράθεσης των Ευαγγελίων του Jaknavičius του 1647, η οποία χρηματοδοτήθηκε στο πλαίσιο του προγράμματος 1996–2005 της Δημοκρατίας της Λιθουανίας για τη χρήση και την προώθηση της κρατικής γλώσσας.

²Το παράγωγο vienokas (-a) / vienokias (-ia), του οποίου ο σχηματισμός δεν είναι απολύτως σαφής, δεν περιλαμβάνεται στα στατιστικά στοιχεία που παρατίθενται εδώ (για αυτό, βλ. παρακάτω).

4 |

SAULIUS AMBRAZAS

trejokas (-a) «trejopas» BP₋Ⅱ 4x· ¹SD 182 (επίσης N· KŽ· STr· AD· VRN), trejokias (-ia) SP₋Ⅱ 6x· ¹SD 18· ³SD 446· SLG₋Ⅱ 80 (επίσης Sut, πρβλ. trejókis, -ia KŽ· M· PRNG· KLT· PLS – LKŽₓᵥₗ 741).

Άλλα, πολύ σπανιότερα παραδείγματα: keturokas BP₋Ⅱ 3x, ketveriokas (-a) «ketveriopas» WP 213b· SP₋Ⅱ 5x (πρβλ. ketveriokai «ketveriopai» ChNT Lk 19,8), penkiokas «penkeriopas» ³SD 291, septyne-liokas «septýneriopas» ³SD 401 (επίσης Sut· N· [K]), šešeriokas (-a) «šešeriopas» BP₍₁₁₎ 21₁₇ (επίσης KŽ· NdŽ), šešeriokia DP 352₄₃ (πρβλ. šešerioks, -ia M· NdŽ), šimter(i)okas (-a) «šimterio-pas» DP 2x· SP₍₃₃₈₁₀₎· ChNT 2x (πρβλ. šimterokai ChNT 2x, šimteruokai ⁵SD 353, šimtelio-kai «šimteriopai» ³SD 423), vieneriokas «vieneriopas» DP 445₄₀ (επίσης N, πρβλ. vieneriokis, -ė KŽ· M).

Τα αριθμητικά επίθετα με το -(i)okas (-a) έχουν αντίστοιχα σε σλαβικές γλώσσες· πρβλ. λιθ. dvėjokas και παλαιοεκκλησιαστικοσλαβ. dъvъkъ, dъvojакъ, λιθ. ketveriokas και παλαιοεκκλησιαστικοσλαβ. četverakъ, λιθ. šešeriokas και παλαιοεκκλησιαστικοσλαβ. šesterakъ, λιθ. trejokas και παλαιοεκκλησιαστικοσλαβ. trojakъ (Vaillant 1974: 327).

Στις λιθουανικές και τις σλαβικές γλώσσες σχηματίζονται με παρόμοιο τρόπο και ποιοτικές αντωνυμίες· πρβλ. λιθ. tók(i)s και παλαιοεκκλησιαστικοσλαβ. takъ. Η μόνη διαφορά εδώ είναι ότι οι λιθουανικές αντωνυμίες αυτού του τύπου, εκτός από το επίθημα *-āko-, έχουν ως προσδιοριστικό μόριο και την αντωνυμία (i)is (Rosinas 1988: 214–216). Πιθανότατα, υπό την επίδραση αυτών των αντωνυμιών, ορισμένα από τα προαναφερθέντα λιθουανικά αριθμητικά επίθετα με -(i)okas (-a) τείνουν να αποκτούν τύπους θέματος (i)io/iā.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το παράγωγο vienók(i)s (-ia) χρησιμοποιείται στις διαλέκτους τόσο ως αντωνυμία «τέτοιος, ένας» όσο και ως επίθετο «παρόμοιος, όμοιος» (LKŽₓᵢₓ 225, 226–227)· πρβλ. επίσης vienokias (-ia) «παρόμοιος, όμοιος» VLNE 2x· ¹SD 46· ³SD 7, 87· DP 9x· ChNT 4x· VD· KŽ (πρβλ. nevienoki «ανόμοιοι» SP₁ 184₈, τα επιρρήματα vienokiai «ομοιόμορφα» SP₋Ⅱ 2x· SE 2x, nevienokiai «ανόμοια» SP₁ 357₆), vienokas (-a) «παρόμοιος, όμοιος» LEX 27a· Q 142· B 389· H· MŽ· Pošk· P· N· K· JN· L· Rtr.

Γενικά, με το επίθημα *-ā-ko- (όπως και με άλλα επιθήματα που προέρχονται από το ινδοευρωπαϊκό *-ko-) σχηματίζονται συνήθως υποκοριστικά στις βαλτικές γλώσσες.

Στη λιθουανική γλώσσα είναι ιδιαίτερα διαδεδομένα τα υποκοριστικά επιθέτων με το -(i)okas (-a). Τα συναντούμε ήδη σε γραπτά κείμενα του 16ου–17ου αιώνα, ιδίως στο Dictionarium Lithuanicae του Sirvydas και στο χειρόγραφο λεξικό της Μικράς Λιθουανίας του 17ου αιώνα Clavis Germanico-Lithvana, π.χ.: atstokas ³SD 246 (για τον τύπο -okus του u-θέματος, πρβλ. Skardžius 1943: 134· Palionis 1967: 131), baltokas ³SD 13, bėrokas C₁ 389, girtokas ³SD 311, ilgokas BP₋Ⅱ 147₁₅· C₁ 1150, juodokas ³SD 361· C₁ 515, laibokas ³SD 360, lipokas C₁ 1130, minkštokas C₁ 936, raudonokas ³SD 41, 164· C₁ 331, rūgštokas C₁ 372, rūgštokus ³SD 145, saldokas C₁ 573, saldokus ³SD 366, 409, siaurokas ³SD 360, silpnokas ³SD 366· C₁ 507, 524, sunk(i)okus ³SD 360, šiltokas C₁ 1159, šiurkštokas C₁ 560, tamsokus ³SD 360, tolokas ³SD 268, žalोकas ³SD 546· C₁ 331.

Στη λετονική γλώσσα από τέτοια επίθετα με *-āko- αναπτύχθηκαν τύποι συγκριτικού βαθμού· πρβλ. λιθ. mažókas και λετ. mazāks «μικρότερος» (Endzelīns 1951: 360· Fennell 1996–1997· Vykypėl 2001: 212 κ.ε.). Παρόμοια επίθετα με *-āko- υπάρχουν και σε άλλες συγγενικές γλώσσες· πρβλ. λατ. merācus: merus «ανάμεικτος, μη αραιωμένος, καθαρός· αληθινός» (Brugmann 1906: 498–500).

Στην ανατολική διάλεκτο της λιθουανικής, υποκοριστικά σχηματίζονται ευρέως με το *-āko- και από ουσιαστικά, π.χ.: berniokas, arčiokas, akmeniokas (Skardžius 1943: 133–134· Urbutis 1965: 279–280). Παράγωγα αυτού του τύπου απαντούν και στις ανατολικές διαλέκτους της λετονικής, αλλά σε μικρότερο βαθμό· πρβλ. λιθ. berniokas και λετ. διαλ. bērņāks, bērņāks (Rūķe-Draviņa 1959: 289–294).

DĖL SKAITVARDINIŲ BŪDVARDŽIŲ KILMĖS

5

Το επίθημα *-ko- (καθώς και ορισμένα άλλα επιθήματα χαρακτηριστικά των υποκοριστικών) χρησιμοποιείται στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες από την αρχαιότατη εποχή όχι μόνο για τον σχηματισμό υποκοριστικών, αλλά και για τον σχηματισμό διαφόρων επιθέτων χωρίς υποκοριστική σημασία (πρβλ. Jurafski 1996· Shields 2000). Για παράδειγμα, με το επίθημα *-i-ko- σχηματίζονται ευρέως ονοματικά υποκοριστικά στις βαλτικές (ιδίως στην πρωσική, βλ. Ambrazas 2000: 87–89) και στις σλαβικές γλώσσες (Boškovič 1984: 206–245), ενώ στις περισσότερες άλλες συγγενικές γλώσσες κυρίως κτητικά επίθετα (Brugmann 1906: 488 κ.ε.· Ewald 1924). Από την άλλη, το επίθημα *-is-ko- (για την προέλευσή του βλ. Ambrazas 2000: 101 και βιβλιογραφία) χρησιμοποιείται στις βαλτικές, σλαβικές και γερμανικές γλώσσες (ενδεχομένως και στις κελτικές, θρακικές, εν μέρει τοχαρικές και λουβικές, βλ. Porzig 1954: 201–202· Ivanov 1988: 53) για τον σχηματισμό επιθέτων³, ενώ στην αρχαία ελληνική, αντίθετα, για τον σχηματισμό ονοματικών υποκοριστικών (Petersen 1913· Chantraine 1933: 405–413).

Ενδέχεται επίσης να είναι παλαιά η τάση σχηματισμού αριθμητικών επιθέτων με το *-ko-, πρβλ. παλαιοεκκλ. σλαβ. inokъ «ένας, μοναχικός· μοναχός», γοτθ. einaha, παλ. ανωτ. γερμ. einag «μοναδικός», παλ. ινδ. ekáka-, ekaká- «μοναδικός, μοναχικός», λατ. ūnicus «μοναδικός, ξεχωριστός» (Brugmann 1906: 493· Schulze 1966: 75· Vaillant 1974: 462).

Ωστόσο, δεν είναι ακόμη απολύτως σαφές πότε διαμορφώθηκε στις βαλτικές γλώσσες ο τύπος σχηματισμού αριθμητικών επιθέτων με *-āko-. Πράγματι, τα λιθουανικά αριθμητικά επίθετα με -(i)okas (-a) έχουν ακριβή αντίστοιχα μόνο στις σλαβικές γλώσσες και δεν απαντούν στις άλλες βαλτικές. Στα πρωσικά κείμενα δεν έχει καταγραφεί κανένα αριθμητικό επίθετο αυτού του τύπου. Στη λετονική χρησιμοποιείται επίθημα εντελώς διαφορετικής προέλευσης, *-ā-do-, για τον σχηματισμό αριθμητικών επιθέτων, καθώς και των ποιοτικών αντωνυμιών που αναφέρθηκαν παραπάνω· πρβλ. λιθ. trejōkas, trejōpas και λετ. trejāds, λιθ. kitók(i)s και λετ. citāds (Endzelynas 1957: 100· Endzelīns 1951: 391). Στα λιθουανικά το τελευταίο αυτό επίθημα είναι πολύ σπάνιο· πρβλ. λιθ. kitódas και λετ. citāds, λιθ. vienó das και λετ. vienāds (Skardžius 1943: 100). Επίθετα με επιθήματα που προέρχονται από το δεικτικό *-d(h)- απαντούν και σε ορισμένες άλλες συγγενικές γλώσσες· πρβλ. παλαιοεκκλ. σλαβ. tvrъdъ «σκληρός», λατ. lūcidus «φωτεινός, λαμπρός, σαφής», vīvidus, παλαιοϊρλ. beode «σφριγηλός, ζωντανός» (Brugmann 1906: 471–472). Ωστόσο, η χρήση του επιθήματος *-ā-do- για τον σχηματισμό αριθμητικών επιθέτων αποτελεί πιθανότατα λετονική καινοτομία.

Από την άλλη, ο κατάλοιπος χαρακτήρας των αριθμητικών επιθέτων με -(i)okas (-a) στα λιθουανικά δείχνει ότι αυτός ο τύπος σχηματισμού είναι αρκετά παλαιός. Αντίθετα, το επίθημα -(i)opas (-a), με το οποίο σχηματίζονται συχνότερα τα αριθμητικά επίθετα στα λιθουανικά, δεν έχει καθόλου αντίστοιχα στις άλλες συγγενικές γλώσσες. Οι ερευνητές αμφιβάλλουν έντονα αν στην πρωτοϊνδοευρωπαϊκή υπήρχαν καν επιθήματα με *-p- (πρβλ. Brugmann 1906: 386· Vaillant 1974: 632). Επομένως, την προέλευση του επιθήματος -(i)opas (-a) πρέπει πιθανότατα να την αναζητήσουμε στην ίδια τη λιθουανική γλώσσα. Μέχρι στιγμής παραμένει ανεξήγητη. Ο Vaillant (1974: 632) συνδέει το επίθημα -(i)opas (-a) με την πρόθεση -p(i) που απαντά στις αλλατιατικές και αδεσιατικές μορφές. Ωστόσο, από σημασιολογική άποψη φαίνεται στενότερη η σχέση αυτού του επιθήματος με την πρόθεση -p(o), την οποία μπορούμε να διακρίνουμε στα επιρρήματα σε -aip(o) (πρβλ. Endzelynas 1957: 209· Otrębski 1956: 300–301). Τα τελευταία είναι σχεδόν συνώνυμα με τα επιρρήματα σε -(i)opai, -okai (βλ. Ulvydas 1971: 435–436), πρβλ. το προαναφερθέν dvejōkai ir dvejōpai, dvejaip, dvejaipō TVR (²LKŽₙ 946). Κάποτε, δίπλα στο *dvejai po, μπορεί να υπήρχε

³ Οι βαλτικές, σλαβικές και γερμανικές γλώσσες, καθώς και ενδεχομένως ορισμένες άλλες, πιθανότατα συνδέονται όχι μόνο από το επιθετικό επίθημα *-isko-, αλλά και από την κτητική λειτουργία σχηματισμού του τελευταίου· πρβλ. παλαιοεκκλ. σλαβ. božьskъ, γοτθ. gudisks «του Θεού» και την ανάλογη χρήση του παραγώγου dieviškas στα παλαιά λιθουανικά γραπτά, π.χ.: giwena iš galibes Die=wißkos SPₙ 227₂₈–₂₉. Αυτό, όμως, αποτελεί θέμα άλλου άρθρου.

6 |

SAULIUS AMBRAZAS

τιθεί και η κατασκευή *dvėjo po⁴, από την οποία προέκυψε το επίρρημα dvėjopai μέσω επιρρηματοποίησης. Αργότερα, καθώς ανταγωνίζονταν τα επιρρήματα σε -(i)opai και σε -(i)okai, προφανώς σχηματίστηκαν, κατ’ αναλογία προς τα αριθμητικά επίθετα σε -(i)okas (-a), τα αντίστοιχα παράγωγα σε -(i)opas (-a). Τα τελευταία έγιναν γρήγορα πολύ δημοφιλή. Καθώς τα παράγωγα σε -(i)okas (-a) επικρατούσαν ολοένα και περισσότερο στην υποκοριστική χρήση, προέκυψε η ανάγκη για ειδικό επίθημα σχηματισμού αριθμητικών επιθέτων. Ίσως, για ανάλογους λόγους εξειδίκευσης των επιθημάτων, διαδόθηκαν στη λετονική τα αντίστοιχα παράγωγα σε *-ādo-

ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ ΠΗΓΩΝ

Ad – Adutiškis, περιφέρεια Švenčionys.

B – LEXICON GERMANICO=LITHUANICVM [...] του Jacobo BRODOWSKIJ (χειρόγραφο λεξικό των αρχών του 18ου αι.).

BP. – POSTILLA Tatai eſti Trumpas ir Praſtas Iſchguldimas Euangeliu / ſakamuiu Baſniczoie Krikſchczoniſchkoie / nůg Aduento ik Weliku. Από τον Iana BRETKUNA, εφημέριο της Lietuvos στο Karalaucżuie της Προυσίας. Εκδόθηκε στο Karalaucżuie από τον Iurgis Oſterbergeras. Έτος του Κυρίου 1591.

BP₁₁ – POSTILLA tatai eſti Trumpas ir Praſtas Iſchguldimas Euangeliu / ſakamuiu Baſniczoie Krikſchczoniſchkoie nůg Weliku ik Aduento. Από τον Iana BRETKUNA της Lietuvos της Προυσίας. Εκδόθηκε στο Karalaucżuie από τον Iurgio Oſterbergera. Έτος του Κυρίου 1591.

C – Clavis Germanico-Lithvana (παρατίθεται από: V. DROTVINAS, επιμ., Clavis Germanico-Lithvana 1–4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1995–1997).

ChNT – έκδοση σε μεταγραφή της μετάφρασης της Καινής Διαθήκης του S. B. CHYLINSKIS: Cz. KUDZINOWSKI, J. OTREBSKI, Biblia litewska Chylińskiego. Nowy Testament 2, Tekst, Poznań: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1958 (χρησιμοποιήθηκε επίσης το Cz. KUDZINOWSKI, Biblia litewska Chylińskiego. Nowy Testament 3, Indeks, Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1964).

Dauk – έργα του Simonas DAUKANTAS (1793–1864).

DP – Poſtilla CATHOLICKA. Tai eſt: Iſguldimas Euangeliu kiekwienos Nedelos ir ƀwetes per wſſus metus. Από τον ιερέα MIKALOJŲ DAVKSZĄ, κανόνα του Médniku, μεταφρασμένο από την πολωνική γλώσσα. [...] Στο W Wilniui, στο τυπογραφείο της Ακαδημίας SOCIETATIS IESV. A. D. 1599 (χρησιμοποιήθηκε: Cz. KUDZINOWSKI, Indeks-słownik do „Daukšos Postilė“ 1–2, Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, 1977).

Ds – Dūsetos, περιφέρεια Zarasai.

Grž – Grūžiai, περιφέρεια Pasvalys.

H – VOCABVLARIVM LITTHVANICO-GERMANICVM ET GERMANICO-LITTHVANICVM [...] Εκπονήθηκε από τον Friederich Wilhelm HAACK [...] Halle, [1730] Stephanus Orban, τυπογράφος του Πανεπιστημίου.

Jn – γραπτά του Kazimieras JAUNIUS (1848–1908).

K – F. KURSCHAT, Littauisch-deutsches Wörterbuch. Halle a. S.: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1883 (με το σύμβολο [K] σημειώνονται οι λέξεις που παρατίθενται σε αγκύλες από τον Kuršaitis).

Klt – Kaltanėnai, περιφέρεια Švenčionys.

KlvrŽ – Žemaičių Kalvarija, περιφέρεια Plungė.

KŽ – A. KURŠAITIS, Lietuviškai-vokiškas žodynas 1–4, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1968–1973.

L – Lietuviškos ir angliškos kalbos žodynas. Επιμέλεια Antanas LALIS [...] Chicago, 1915.

⁴ Εδώ πρέπει να έχουμε υπόψη ότι η πρόθεση po στη λιθουανική χρησιμοποιείται από παλιά με διάφορες πτώσεις. Ορισμένες συντάξεις απλώς ανταγωνίζονται μεταξύ τους, π.χ.: po dešinei και po dešinės, po tam και po to κ.λπ. (για όλα αυτά βλ. Fraenkel 1929: 144 κ.ε.). Παρόμοια, κάποτε ίσως χρησιμοποιούνταν και η αντίστοιχη μεταθετική πρόθεση po, πρβλ. τη σχέση των τοπικών πτώσεων με τη μεταθετική πρόθεση -p(i) προς τις συντάξεις με την πρόθεση prie(g) στα παλαιά γραπτά (βλ. Rosinas 2001: 136 κ.ε.).

DĖL SKAITVARDINIŲ BŪDVARDŽIŲ KILMĖS

7

LEX – Lexicon Lithuanicum (παρατίθεται από: V. DROTVINAS, επιμ., Lexicon Lithuanicum, Βίλνιους: Mokslas, 1987).

LKŽ – Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας 1–17, Βίλνιους.

M – M. MIEŽINIS, Lietuviszkai-latviszkai-lenkiszkas žodynas, Tilžė, 1894.

Mž – Martyno MAŽVYDO (1520–1563) raštai (remtasi: D. URBAS, Martyno Mažvydo raštų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1996).

MŽ – Littauſch=deutſches und Deutſch=littauiſches Wörter=Buch [...] επαυξημένο και βελτιωμένο [...] από τον Chriſtian Gottlieb MIELCKE, ψάλτη στο Pillckallen. [...] Königsberg, 1800. Τυπώθηκε και εκδόθηκε από το Hartungſchen Hofbuchdruckerey.

N – Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας από τον G. H. F. NESSELMANN. Königsberg: Verlag der Gebrüder Bornträger. 1850.

NdŽ – M. NIEDERMANNAS, A. SENNAS, A., BRENDERIS, A. SALYS, Λεξικό της γραπτής λιθουανικής γλώσσας 1–5, Χαϊδελβέργη: Carl Winter Universitätsverlag, 1932–1968.

P – τα γραπτά του Jurgis PABRĖŽA (1771–1849).

Pln – Πλούνγκε.

Plng – Παλάγκα.

Pls – Πελέσα, περιοχή Βαρανάβο, Λευκορωσία.

Pošk – τα γραπτά του Dionizas POŠKA (περ. 1757–1830).

Prng – Παρίνγκις, περιοχή Ιγκναλίνα.

Q – Χειρόγραφο λεξικό του 17ου αιώνα (παρόμοιο με τα Lexicon Lithuanicum και Clavis Germanico-Lithvana), το οποίο πριν από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο φυλασσόταν στη βιβλιοθήκη του Πανεπιστημίου του Königsberg (Msc. 83).

Rod – Ροντούνια, περιοχή Βαρανάβο, Λευκορωσία.

RTr – J. RYTERIS, Lietuviškai-latviškas žodynas, Ryga, 1929.

¹SD – το πρώτο λεξικό του K. SIRVYDAS (με βάση: K. PAKALKA, επιμ., Το παλαιό λεξικό του Konstantinas Sirvydas, Βίλνιους: Ινστιτούτο Εκδόσεων Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών, 1997).

³SD – DICTIONARIVM TRIVM LINGVARVM In ſum Studioſæ Iuventutis, AVCTORE CONSTANTI-NO SZYRWID [...] Tertia editio recognit & aucta. VILNÆ, Typis Academicis Societatis JESV. Anno Domini M. DC. XLII. (με βάση: K. PAKALKA, επιμ., Το πρώτο λεξικό της λιθουανικής γλώσσας, Βίλνιους: Mokslas, 1979).

⁵SD – DICTIONARIVM TRIVM LINGVARVM In ſum Studioſæ Iuventutis, AVCTORE R. P. CONS-TANTIN SZYRWID [...] Quinta editio recognita & aucta. VILNÆ, Typis Academicis Societatis JESU. Anno Domini M. DCC. XIII.

SE – SUMMA Abá Trumpas išguldimas EWANIELIV / SZWENTU Per Wīlus meatus / dienomis Nedelos / Báž=ničioje Krikščioniſkoje ſkaytoma [...] KIEDAYNISE, DRVKA WOLA, IOCHIMAS IVRGIS RHE-TAS, Meatu Poná, 1653 (στηρίχθηκε στο: A. JAKULIS, «Το λεξιλόγιο του „Knygos Nobažnystės“» 1, Klaipėda: Sauliaus Jokužio leidykla-spaustuvė, 1995).

SLG – GIESMES TIKIEJIMY KATHOLICKAM PRIDARANCIAS [...] Auctore SALOMONE MOZER-KA SLAWOCZYNSKI [...] VILNÆ, Typis Academicis Societatis IESV, Anno Dni 1646 (παρατίθεται από: J. LEBEDYS, επιμ., S. M. Slavočinskis. Giesmes tikėjimui katalickam priderančios, Βίλνιους: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1958).

SP – Ψαλτήρι του Kazan από την Advent έως τη Σαρακοστή, στη λιθουανική γλώσσα, με ερμηνεία στα πολωνικά από τον ιερέα Konstanty Szyrwid [...] εκδόθηκε στο Vilnius, στο Τυπογραφείο της Ακαδημίας της Societatis IESV, το έτος M. DC. XXIX.

Str – Strūnāitis, περιοχή Švenčionys.

Sut – Žodini̇kas Letuwiszkay-Łotiniszkay-Lenkiszkas. Συντάχθηκε από τον ιερέα Dominikas SUTKIEWICZE, γνήσιο Λιθουανό από το Domikonas, με μεγάλο κόπο (1848) (χειρόγραφο).

TVr – Tverėčius, περιοχή Ignalina.

Valanč – έργα του Motiejus VALANČIUS (1801–1875).

VD – έργα του VYDŪNAS (Vilius STOROSTA, 1868–1953).

8 |

SAULIUS AMBRAZAS

VLNE – Μικρό Εγχειρίδιο Κατήχησης / για την ανακούφιση των πτωχών εφημερίων και των ιεροκηρύκων / γραμμένο στη γερμανική γλώσσα από τον διδάκτορα Martin Luther. Και μεταφρασμένο από τη γερμανική γλώσσα πλήρως και πιστά στη λιθουανική / από τον Baltramiejus WILLENTHA, εφημέριο στο Karaliauczus, στο Steindamas. Τυπώθηκε στο Karaliauczus από τον Iurgis Oſterbergera / το έτος του Κυρίου M. D. LXXIX.

VLNEE – Ευαγγέλια και Επιστολές / των Κυριακών και των εορταστικών ημερών [αναγνώσματα / των εκκλησιαστικών εορτών / μεταφρασμένα πλήρως και πιστά στη λιθουανική γλώσσα / από τον Baltramiejus WILLENTA / εφημέριο στο Karaliauczus, στο Schteindamas [...] Τυπώθηκε στο Karalaucuji από τον Iurgis Oſterbergera / το έτος M.D. LXXIX.

VRN – Βαρένα.

WP – Η χειρόγραφη Postilė του Wolfenbüttel του 16ου αιώνα: ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΩΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΩΝ ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟ ΕΤΟΣ. ΣΥΝΤΑΓΜΕΝΗ ΚΑΤΑ ΜΕΡΗ ΑΠΟ ΠΟΛΛΕΣ POSTILĖS [...] (παρατίθεται από: J. KARACIEJUS, επιμ., Postilė του Wolfenbüttel, Vilnius: Žara, 1995).

LITERATŪRA

AMBRAZAS, S. 2000: Daiktavardžių darybos raida II. Lietuvių kalbos vardažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

BOŠKOVIČ, R. 1984: Основы сравнительной грамматики славянских языков. Фонетика и словообразование, Москва: Высшая школа.

BRUGMANN, K. 1906: Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen Bd. 1. T. 2, Strassburg: Karl J. Trübner.

CHANTRAINE, P. 1933: La formation des noms en grec ancien, Paris: Librairie ancienne Honoré Champion.

ENDZELĪNS, J. 1951: Latviešu valodas gramatika, Rīgā: Latvijas Valsts izdevniecība.

ENDZELYNAS, J. 1957: Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

EWALD, F. 1924: Die Entwicklung des k-Suffixes in den indogermanischen Sprachen, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

FENNELL, T. G. 1996–1997: Comparatives and superlatives in early Latvian grammars. Linguistica Baltica 5–6, 115–127.

FRAENKEL, E. 1929: Syntax der litauischen Postpositionen und Präpositionen, Heidelberg: Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung.

IVANOV, V. V. 1988: Балто-славяно-тохарские изоглоссы. Балто-славянские исследования 1986, Москва: Наука, 45–60.

JURAFSKI, D. 1996: Universal tendencies in the semantics of the diminutive. Language 72 (3), 533–578.

OTREBSKI, J. 1956: Gramatyka języka litewskiego 3. Nauka o formach, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

PALIONIS, J. 1967: Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a., Vilnius: Mintis.

PETERSEN, W. 1913: The Greek Diminutive Suffix -ισκο-, -ισκη, New Haven-Connecticutt: Yale University Press.

PORZIG, W. 1954: Die Gliederung des indogermanischen Sprachgebiets, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

ROSINAS, A. 1988: Baltų kalbų įvardžiai, Vilnius: Mokslas.

ROSINAS, A. 2001: Mikalojaus Daukšos tekstų įvardžių semantinė ir morfologinė struktūra, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

RŪKE-DRAVINA, V. 1959: Diminutive im Lettischen, Lund: Håkan Ohlssons Boktryckeri.

SCHULZE, W. 1966: Kleine Schriften, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

SHIELDS, J. K. 2000: The Hittite word for ‘son’ and the origin of the Indo-European diminutive suffix *-lo-. Indogermanische Forschungen 105, 17–142.

SKARDŽIUS, P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvos mokslų akademija.

Dėl skaitvardinių būdvardžių kilmės

9

Ulvydas, K. 1971: Prieveiksmis. Ulvydas, K., red., Lietuvių kalbos gramatika 2, Vilnius: Mintis, 425–542.

Urbutis, V. 1965: Daiktavardžių daryba. Ulvydas, K., red., Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis, 261–473.

Vaillant, A. 1974: Grammaire comparée des langues slaves 4, Paris: Editions Klincksieck.

Valeckienė, A. 1994: Būdvardžių daryba. Ambrazas, V., red., Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 141–238.

Vykypėl, B. 2001: Zwei lettonistische Bemerkungen. Šefčík, O., Vykypėl, B., eds., Grammaticvs. Studia linguistica Adolfo Erharto quinque et septuagenario oblata, Brno: Masarykova universita v Brně, 211–223.

Saulius Ambrazas Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius, Lietuva [email protected]

Gauta 2001 12 10