ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLV (2001), 3–9

Sull’origine degli aggettivi numerali con i suffissi -(i)okas (-a) e -(i)opas (-a)

SAULIUS AMBRAZAS

Lietuvių kalbos institutas, Vilnius

L’articolo tratta dell’origine degli aggettivi derivati da numerali con i suffissi -(i)okas (-a) e -(i)opas (-a). L’analisi conferma che i derivati di questo tipo con il suffisso diminutivo -(i)okas (-a) sono già rari nei testi antico-lituani del XVI–XVII secolo. Hanno corrispondenze in slavo e sono molto più antichi del suffisso -(i)opas (-a), comunemente usato in lituano per derivare aggettivi dai numerali, per il quale in questo articolo si ipotizza un legame etimologico con la posposizione po.

Negli scritti antichi, accanto ai derivati in -(i)opas (-a), ampiamente diffusi anche nel lituano odierno (per es.: dvejópas, trejópas, così come tüleriópas ecc., cfr. Valeckienė 1994: 220), si usavano i corrispondenti aggettivi numerali in -(i)okas (-a), oggi quasi scomparsi dal lituano. La tendenza alla scomparsa dei menzionati derivati in -(i)okas (-a) e all’affermazione dei corrispondenti aggettivi in -(i)opas (-a) si manifestò già prima dell’inizio della tradizione scritta lituana. Nei testi antichi esaminati¹, i derivati dei due tipi di formazione presentano i seguenti rapporti: Mž 2: 0; VLNE, VLNEE 4: 1; BP_I–II 7: 4; C11: 1; DP 9: 3; SP_I–II 3: 3; ¹SD, ³SD 3: 5; ChNT 1 (avverbi corrispondenti in -(i)opai 2): 2 (avverbi corrispondenti in -okai 2); SE 2: 0; nei Vangeli di Jaknavičius del 1647 è stata rilevata soltanto la forma avverbiale Evangelijose ketveriopai 201₉–₁₀. Dai dati statistici presentati risulta che negli scritti di Sirvydas, Chylinskis e in parte Bretkūnas gli aggettivi numerali in -(i)okas (-a) sono presenti in numero approssimativamente pari ai corrispondenti derivati in -(i)opas (-a). Negli scritti degli altri autori, gli aggettivi numerali in -(i)okas (-a) sono molto più rari o non vengono affatto usati.

Differisce anche la diffusione dei singoli derivati in -(i)okas (-a). Soltanto due sono ampiamente attestati: dvejókas (-a) ‘dvejopas’ BP_I–II 4x; C_II 1111; ³SD 56; SP_I–II 2x; (anche [K]; P, cfr. dvejokai ‘dvejopai’ ³SD 56; N; Grž), dvejokias (-ia) SP_I–II 6x; ChNT 4x (anche Ds, cfr. dvejõks / dvējõks, -ia DAUK; P; KLVrž; Pln, dvejokiai VALAČ, dvejõkiaip ROD – ²LKŽ_II 944);

¹Nella raccolta dei materiali ci si è avvalsi delle edizioni degli scritti antichi e degli indici lessicali, nonché delle concordanze elettroniche delle forme di parola dell’Postilla di Bretkūnas (BP_I–II), dell’Enchiridion di Vilentas (VLNE), dei Vangeli e delle Epistole (VLNEE), e dei Punktai Sakymų di Sirvydas (SP_I–II), create presso l’Istituto di lingua lituana e finanziate nell’ambito del Programma della Repubblica di Lituania per l’uso e la promozione della lingua di Stato, 1996–2005; si sono inoltre consultate le concordanze elettroniche delle forme di parola dei Vangeli di Jaknavičius del 1647.

²Il derivato vienokas (-a) / vienokias (-ia), la cui formazione non è del tutto chiara, non è incluso nelle statistiche qui presentate (si veda oltre).

4 |

SAULIUS AMBRAZAS

trejokas (-a) ‘trejopas’ BP₋Ⅱ 4x; ¹SD 182 (anche N; KŽ; STr; AD; VRN), trejokias (-ia) SP₋Ⅱ 6x; ¹SD 18; ³SD 446; SLG₋Ⅱ 80 (anche Sut, cfr. trejókis, -ia KŽ; M; PRNG; KLT; PLS – LKŽₓᵥₗ 741).

Altri, molto più rari, per esempio: keturokas BP₋Ⅱ 3x, ketveriokas (-a) ‘ketveriopas’ WP 213b; SP₋Ⅱ 5x (cfr. ketveriokai ‘ketveriopai’ ChNT Lk 19,8), penkiokas ‘penkeriopas’ ³SD 291, septyne-liokas ‘septýneriopas’ ³SD 401 (anche Sut; N; [K]), šešeriokas (-a) ‘šešeriopas’ BP₍₁₁₎ 21₁₇ (anche KŽ; NdŽ), šešeriokia DP 352₄₃ (cfr. šešerioks, -ia M; NdŽ), šimter(i)okas (-a) ‘šimterio-pas’ DP 2x; SP₍₃₃₈₁₀₎; ChNT 2x (cfr. šimterokai ChNT 2x, šimteruokai ⁵SD 353, šimtelio-kai ‘šimteriopai’ ³SD 423), vieneriokas ‘vieneriopas’ DP 445₄₀ (anche N, cfr. vieneriokis, -ė KŽ; M).

Gli aggettivi numerali con -(i)okas (-a) hanno corrispondenti nelle lingue slave; cfr. il lituano dvėjokas e l’antico slavo ecclesiastico dъvъkъ, dъvojакъ, il lituano ketveriokas e l’antico slavo ecclesiastico četverakъ, il lituano šešeriokas e l’antico slavo ecclesiastico šesterakъ, il lituano trejokas e l’antico slavo ecclesiastico trojakъ (Vaillant 1974: 327).

In lituano e nelle lingue slave si formano in modo analogo anche i pronomi qualitativi; cfr. il lituano tók(i)s e l’antico slavo ecclesiastico takъ. La differenza consiste soltanto nel fatto che i pronomi lituani di questo tipo, oltre al suffisso *-āko-, hanno come suffisso anche il pronome (i)is (Rosinas 1988: 214–216). Probabilmente, per l’influenza di questi pronomi, alcuni degli aggettivi numerali lituani menzionati, con -(i)okas (-a), tendono ad assumere forme del tema (i)io/iā.

Va osservato che il derivato vienók(i)s (-ia) è usato nei dialetti sia come pronome ‘tale, uno’, sia come aggettivo ‘simile, uguale’ (LKŽₓᵢₓ 225, 226–227); cfr. inoltre vienokias (-ia) ‘simile, uguale’ VLNE 2x; ¹SD 46; ³SD 7, 87; DP 9x; ChNT 4x; VD; KŽ (cfr. nevienoki ‘disuguali’ SP₁ 184₈, gli avverbi vienokiai ‘uniformemente’ SP₋Ⅱ 2x; SE 2x, nevienokiai ‘in modo disuguale’ SP₁ 357₆), vienokas (-a) ‘simile, uguale’ LEX 27a; Q 142; B 389; H; MŽ; Pošk; P; N; K; JN; L; Rtr.

In generale, con il suffisso *-ā-ko- (come con altri suffissi derivati dall’ide. *-ko-), nelle lingue baltiche si formano per lo più diminutivi.

In lituano sono particolarmente diffusi i diminutivi aggettivali con -(i)okas (-a). Si trovano già in testi dei secoli XVI–XVII, soprattutto nel Dictionarium Lithuanicae di Sirvydas e nel dizionario manoscritto della Lituania Minore del XVII secolo Clavis Germanico-Lithvana, per esempio: atstokas ³SD 246 (per la forma in -okus con tema in u, cfr. Skardžius 1943: 134; Palionis 1967: 131), baltokas ³SD 13, bėrokas C₁ 389, girtokas ³SD 311, ilgokas BP₋Ⅱ 147₁₅; C₁ 1150, juodokas ³SD 361; C₁ 515, laibokas ³SD 360, lipokas C₁ 1130, minkštokas C₁ 936, raudonokas ³SD 41, 164; C₁ 331, rūgštokas C₁ 372, rūgštokus ³SD 145, saldokas C₁ 573, saldokus ³SD 366, 409, siaurokas ³SD 360, silpnokas ³SD 366; C₁ 507, 524, sunk(i)okus ³SD 360, šiltokas C₁ 1159, šiurkštokas C₁ 560, tamsokus ³SD 360, tolokas ³SD 268, žalोकas ³SD 546; C₁ 331.

In lettone, da aggettivi di questo tipo con *-āko- si sono sviluppate forme di comparativo; cfr. il lituano mažókas e il lettone mazāks ‘più piccolo’ (Endzelīns 1951: 360; Fennell 1996–1997; Vykypėl 2001: 212 ss.). Aggettivi simili con *-āko- si trovano anche in altre lingue imparentate; cfr. il latino merācus: merus ‘non mescolato, non diluito, puro; vero’ (Brugmann 1906: 498–500).

Nel dialetto lituano dell’Aukštaitija orientale, con *-āko- si formano ampiamente diminutivi anche da sostantivi, per esempio: berniokas, arčiokas, akmeniokas (Skardžius 1943: 133–134; Urbutis 1965: 279–280). Derivati di questo tipo si trovano anche nei dialetti orientali del lettone, benché in misura minore; cfr. il lituano berniokas e il lettone dialettale bērņāks, bērņāks (Rūķe-Draviņa 1959: 289–294).

DĖL SKAITVARDINIŲ BŪDVARDŽIŲ KILMĖS

5

Il suffisso *-ko- (e alcuni altri affissi tipici dei diminutivi) è usato nelle lingue indoeuropee fin dai tempi più antichi non solo per formare diminutivi, ma anche vari aggettivi privi di significato diminutivo (cfr. Jurafski 1996; Shields 2000). Per esempio, con il suffisso *-i-ko- nelle lingue baltiche (soprattutto nel prussiano antico, cfr. Ambrazas 2000: 87–89) e slave (Boškovič 1984: 206–245) si formano ampiamente diminutivi nominali, mentre in molte altre lingue affini si formano soprattutto aggettivi possessivi (Brugmann 1906: 488 ss.; Ewald 1924). D’altra parte, il suffisso *-is-ko- (sulla sua origine cfr. Ambrazas 2000: 101 e bibliografia ivi citata) è usato nelle lingue baltiche, slave e germaniche (forse anche nelle lingue celtiche e tracie, e in parte nel tocarico e nel luvio; cfr. Porzig 1954: 201–202; Ivanov 1988: 53) per formare aggettivi³, mentre nel greco antico, al contrario, per formare diminutivi nominali (Petersen 1913; Chantraine 1933: 405–413).

Può essere antica, inoltre, la tendenza a formare aggettivi numerali con *-ko-; cfr. slavo ecclesiastico antico inokъ «uno, solitario; monaco», gotico einaha, alto tedesco antico einag «unico», sanscrito ekáka-, ekaká- «unico, solitario», latino ūnicus «unico, speciale» (Brugmann 1906: 493; Schulze 1966: 75; Vaillant 1974: 462).

Non è tuttavia ancora del tutto chiaro quando nelle lingue baltiche si sia formato il tipo derivazionale di aggettivi numerali con *-āko-. Gli aggettivi numerali lituani con -(i)okas (-a) hanno corrispondenze esatte soltanto nelle lingue slave e non si trovano nelle altre lingue baltiche. Nei testi prussiani non è stato attestato affatto questo tipo di aggettivi numerali. In lettone, per formare aggettivi numerali e anche i già menzionati pronomi qualitativi, si usa il suffisso di origine del tutto diversa *-ā-do-; cfr. lit. trejōkas, trejōpas e lett. trejāds, lit. kitók(i)s e lett. citāds (Endzelynas 1957: 100; Endzelīns 1951: 391). In lituano quest’ultimo suffisso è molto raro; cfr. lit. kitódas e lett. citāds, lit. vienó das e lett. vienāds (Skardžius 1943: 100). Aggettivi con suffissi derivati dal determinativo *-d(h)- si trovano anche in alcune altre lingue affini; cfr. slavo ecclesiastico antico tvrъdъ «solido», latino lūcidus «luminoso, brillante, chiaro», vīvidus, irlandese antico beode «vitale, vivo» (Brugmann 1906: 471–472). L’uso, tuttavia, del suffisso *-ā-do- per formare aggettivi numerali è probabilmente un’innovazione lettone.

D’altra parte, il carattere relittuale degli aggettivi numerali con -(i)okas (-a) in lituano indica che questo tipo derivazionale è piuttosto antico. Il suffisso -(i)opas (-a), invece, con cui in lituano si formano più comunemente gli aggettivi numerali, non ha corrispondenze nelle altre lingue affini. Gli studiosi dubitano fortemente che nella protolingua indoeuropea siano mai esistiti suffissi con *-p- (cfr. Brugmann 1906: 386; Vaillant 1974: 632). L’origine del suffisso -(i)opas (-a) va dunque probabilmente ricercata nella stessa lingua lituana. Finora non è stata chiarita. Vaillant (1974: 632) collega il suffisso -(i)opas (-a) alla posposizione -p(i), presente nelle forme dell’allativo e dell’adesivo. Dal punto di vista semantico, tuttavia, sembra più stretto il legame di questo suffisso con la posposizione -p(o), rintracciabile negli avverbi in -aip(o) (cfr. Endzelynas 1957: 209; Otrębski 1956: 300–301). Questi ultimi sono quasi sinonimi degli avverbi in -(i)opai, -okai (cfr. Ulvydas 1971: 435–436); cfr. il già menzionato dvejōkai e dvejōpai, dvejaip, dvejaipō TVR (²LKŽₙ 946). Un tempo, accanto a *dvejai po poteva esistere-

³ È probabile che le lingue baltiche, slave, germaniche e forse anche alcune altre siano collegate non solo dal suffisso aggettivale *-isko-, ma anche dalla funzione derivativa possessiva di quest’ultimo; cfr. l’antico slavo ecclesiastico divino, il gotico gudisks ‘di Dio’ e l’uso analogo del derivato divino negli antichi testi lituani, per esempio: vive grazie alla potenza di=Dio SPₙ 227₂₈–₂₉. Tuttavia, questo è già un argomento per un altro articolo.

6 |

SAULIUS AMBRAZAS

e poteva esistere anche la costruzione *dvėjo po⁴, dalla cui avverbializzazione è nato dvėjopai. In seguito, con la competizione tra gli avverbi in -(i)opai e quelli in -(i)okai, sul modello degli aggettivi numerali con -(i)okas (-a), furono probabilmente creati i corrispondenti derivati in -(i)opas (-a). Questi ultimi divennero rapidamente molto popolari. Con l’affermarsi sempre maggiore dei derivati in -(i)okas (-a) nell’uso diminutivo, si presentò infatti la necessità di disporre di un suffisso specifico per formare aggettivi numerali. Forse, per ragioni analoghe di specializzazione degli affissi, in lettone si diffusero i derivati corrispondenti in *-ādo-

ABBREVIAZIONI DELLE FONTI

Ad – Adutiškis, distretto di Švenčionys.

B – LEXICON GERMANICO=LITHUANICVM [...] di Jacobo BRODOWSKIJ (dizionario manoscritto dei primi del XVIII secolo).

BP. – POSTILLA Tatai eſti Trumpas ir Praſtas Iſchguldimas Euangeliu / ſakamuiu Baſniczoie Krikſchczoniſchkoie / nůg Aduento ik Weliku. A cura di Iana BRETKUNA, pastore lituano a Karaliaučius, in Prussia. Stampata a Karaliaučius da Iurgis Oſterbergeras. Nell’anno del Signore 1591.

BP₁₁ – POSTILLA tatai eſti Trumpas ir Praſtas Iſchguldimas Euangeliu / ſakamuiu Baſniczoie Krikſchczoniſchkoie nůg Weliku ik Aduento. A cura di Iana BRETKUNA, lituano di Prussia. Stampata a Karaliaučius / da Iurgio Oſterbergera. Nell’anno del Signore 1591.

C – Clavis Germanico-Lithvana (citato da: V. DROTVINAS, a cura di, Clavis Germanico-Lithvana 1–4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1995–1997).

ChNT – edizione in traslitterazione della traduzione del Nuovo Testamento di S. B. CHYLINSKI: Cz. KUDZINOWSKI, J. OTREBSKI, Biblia litewska Chylińskiego. Nowy Testament 2, Tekst, Poznań: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1958 (è stata consultata anche Cz. KUDZINOWSKI, Biblia litewska Chylińskiego. Nowy Testament 3, Indeks, Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1964).

Dauk – opere di Simonas DAUKANTAS (1793–1864).

DP – Poſtilla CATHOLICKA. Tai eſt: Iſguldimas Euangeliu kiekwienos Nedelos ir ƀwetes per wſſus metus. A cura del sacerdote MIKALOJUS DAVKSZA, canonico di Médnikai, tradotta da una lingua straniera. [...] A Wilniui, presso la tipografia dell’Accademia SOCIETATIS IESV. A. D. 1599 (si è fatto ricorso a: Cz. KUDZINOWSKI, Indeks-słownik do „Daukšos Postilė“ 1–2, Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, 1977).

Ds – Dūsetos, distretto di Zarasai.

Grž – Grūžiai, distretto di Pasvalys.

H – VOCABVLARIVM LITTHVANICO-GERMANICVM ET GERMANICO-LITTHVANICVM [...] Redatto da Friederich Wilhelm HAACK [...] Halle, [1730] Stephanus Orban, tipografo dell’Università.

Jn – scritti di Kazimieras JAUNIAUS (1848–1908).

K – F. KURSCHAT, Littauisch-deutsches Wörterbuch. Halle a. S.: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1883 (il simbolo [K] indica le parole riportate da Kuršaitis tra parentesi quadre).

Klt – Kaltanėnai, distretto di Švenčionys.

KlvrŽ – Žemaičių Kalvarija, distretto di Plungė.

KŽ – A. KURŠAITIS, Lietuviškai-vokiškas žodynas 1–4, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1968–1973.

L – Lietuviškos ir angliškos kalbos žodynas. A cura di Antanas LALIS [...] Chicago, 1915.

⁴Qui occorre tenere presente che la preposizione po in lituano regge da tempo diversi casi. Alcune costruzioni sono semplicemente in concorrenza tra loro, ad es.: po dešinei e po dešinės, po tam e po to e così via (su tutto ciò si veda Fraenkel 1929: 144 ss.). Analogamente, in passato potrebbe essere stata usata anche la postposizione corrispondente po; cfr. il rapporto tra i locativi con la postposizione -p(i) e le costruzioni con la preposizione prie(g) negli scritti antichi (si veda Rosinas 2001: 136 ss.).

DĖL SKAITVARDINIŲ BŪDVARDŽIŲ KILMĖS

7

LEX – Lexicon Lithuanicum (citato da: V. DROTVINAS, a cura di, Lexicon Lithuanicum, Vilnius: Mokslas, 1987).

LKŽ – Dizionario della lingua lituana 1–17, Vilnius.

M – M. MIEŽINIS, Lietuviszkai-latviszkai-lenkiszkas žodynas, Tilžė, 1894.

Mž – Martyno MAŽVYDO (1520–1563) raštai (remtasi: D. URBAS, Martyno Mažvydo raštų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1996).

MŽ – Littauſch=deutſches und Deutſch=littauiſches Wörter=Buch [...] ampliato e migliorato [...] da Chriſtian Gottlieb MIELCKE, cantore a Pillckallen. [...] Königsberg, 1800. Stampato e pubblicato dalla tipografia di corte Hartung.

N – Wörterbuch der Littauischen Sprache di G. H. F. NESSELMANN. Königsberg: Verlag der Gebrüder Bornträger. 1850.

NdŽ – M. NIEDERMANNAS, A. SENNAS, A., BRENDERIS, A. SALYS, Lietuvių rašomosios kalbos žodynas 1–5, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1932–1968.

P – scritti di Jurgis PABRĖŽA (1771–1849).

Pln – Plùngė.

Plng – Palangà.

Pls – Pelešà, distretto di Varanavo, Bielorussia.

Pošk – scritti di Dionizas POŠKA (circa 1757–1830).

Prng – Paringys, distretto di Ignalina.

Q – dizionario manoscritto del XVII secolo (affine a Lexicon Lithuanicum e Clavis Germanico-Lithvana), conservato prima della Seconda guerra mondiale presso la biblioteca dell’Università di Königsberg (Msc. 83).

Rod – Ródūnia, distretto di Varanavo, Bielorussia.

RTr – J. RYTERIS, Lietuviškai-latviškas žodynas, Ryga, 1929.

¹SD – primo dizionario di K. SIRVYDAS (riferimento: K. PAKALKA, a cura di, Senasis Konstantino Sirvydo žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997).

³SD – DICTIONARIVM TRIVM LINGVARVM In ſum Studioſæ Iuventutis, AVCTORE CONSTANTI-NO SZYRWID [...] Terza edizione riveduta e ampliata. VILNÆ, Typis Academicis Societatis JESV. Anno Domini M. DC. XLII. (riferimento: K. PAKALKA, a cura di, Pirmasis lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mokslas, 1979).

⁵SD – DICTIONARIVM TRIVM LINGVARVM In ſum Studioſæ Iuventutis, AVCTORE R. P. CONS-TANTIN SZYRWID [...] Quinta edizione riveduta e ampliata. VILNÆ, Typis Academicis Societatis JESU. Anno Domini M. DCC. XIII.

SE – SUMMA Abá Trumpas išguldimas EWANIELIV / SZWENTU Per Wīlus meatus / dienomis Nedelos / Báž=ničioje Krikščioniſkoje ſkaytoma [...] KIEDAYNISE, DRVKA WOLA, IOCHIMAS IVRGIS RHE-TAS, Meatu Poná, 1653 (si veda: A. JAKULIS, „Knygos Nobažnystės“ leksika 1, Klaipėda: Sauliaus Jokužio leidykla-spaustuvė, 1995).

SLG – GIESMES TIKIEJIMY KATHOLICKAM PRIDARANCIAS [...] Auctore SALOMONE MOZER-KA SLAWOCZYNSKI [...] VILNÆ, Typis Academicis Societatis IESV, Anno Dni 1646 (citato da: J. LEBEDYS, a cura di, S. M. Slavočinskis. Giesmes tikėjimui katalickam priderančios, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1958).

SP – CANTI DELLA QUARESIMA dalla domenica dell’Avvento fino alla Quaresima, in lingua lituana, con spiegazione in polacco a cura del sacerdote KONSTANTY SZYRWYD [...] pubblicati a VILNIUS presso la Tipografia dell’Accademia della Societatis IESV nell’anno M. DC. XXIX.

Str – Strūnáitis, distretto di Švenčionys.

Sut – Žodini̇kas Letuwiszkay-Łotiniszkay-Lenkiszkas. Di Domininkas SUTKIEWICZ, vero lituano, tradotto con grande difficoltà (1848) (manoscritto).

TVr – Tverėčius, distretto di Ignalina.

Valanč – scritti di Motiejus VALANČIUS (1801–1875).

VD – scritti di VYDŪNAS (Vilius STOROSTA, 1868–1953).

8 |

SAULIUS AMBRAZAS

VLNE – ENCHIRIDION Catechismo piccolo / per i plebani e i sacerdoti ausiliari / scritto in lingua tedesca da Dottor Martin Luther. E tradotto dal tedesco in lituano per intero e fedelmente / da Baltramiejus WILLENTHA, plebano a Karaliauczuje presso Steindama. Stampato a Karaliauczuji da Iurgi Oſterbergera / nell’anno di Dio M. D. LXXIX.

VLNEE – Vangeli ed Epistole / delle domeniche e dei giorni festivi [lettura / delle chiese cristiane / tradotti per intero e fedelmente in lingua lituana / da Baltramieju WILLENTA / plebano a Karaliauczuji presso Schteindama [...] Stampato a Karalaucuji da Iurgi Oſterbergera / nell’anno M.D. LXXIX.

VRN – Varėnà.

WP – Postilla manoscritta di Wolfenbüttel del XVI secolo: ISCHGVLDIMAS EVANGELIV PER WISVS METVS. SVRINKTAS DALIMIS ISCH DAVGIA PASTILIV [...] (citato da: J. KARACIEJUS, a cura di, Postilla di Wolfenbüttel, Vilnius: Žara, 1995).

LITERATŪRA

AMBRAZAS, S. 2000: Daiktavardžių darybos raida II. Lietuvių kalbos vardažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

BOŠKOVIČ, R. 1984: Основы сравнительной грамматики славянских языков. Фонетика и словообразование, Москва: Высшая школа.

BRUGMANN, K. 1906: Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen Bd. 1. T. 2, Strassburg: Karl J. Trübner.

CHANTRAINE, P. 1933: La formation des noms en grec ancien, Paris: Librairie ancienne Honoré Champion.

ENDZELĪNS, J. 1951: Latviešu valodas gramatika, Rīgā: Latvijas Valsts izdevniecība.

ENDZELYNAS, J. 1957: Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

EWALD, F. 1924: Die Entwicklung des k-Suffixes in den indogermanischen Sprachen, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

FENNELL, T. G. 1996–1997: Comparatives and superlatives in early Latvian grammars. Linguistica Baltica 5–6, 115–127.

FRAENKEL, E. 1929: Syntax der litauischen Postpositionen und Präpositionen, Heidelberg: Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung.

IVANOV, V. V. 1988: Балто-славяно-тохарские изоглоссы. Балто-славянские исследования 1986, Москва: Наука, 45–60.

JURAFSKI, D. 1996: Universal tendencies in the semantics of the diminutive. Language 72 (3), 533–578.

OTREBSKI, J. 1956: Gramatyka języka litewskiego 3. Nauka o formach, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

PALIONIS, J. 1967: Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a., Vilnius: Mintis.

PETERSEN, W. 1913: The Greek Diminutive Suffix -ισκο-, -ισκη, New Haven-Connecticutt: Yale University Press.

PORZIG, W. 1954: Die Gliederung des indogermanischen Sprachgebiets, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

ROSINAS, A. 1988: Baltų kalbų įvardžiai, Vilnius: Mokslas.

ROSINAS, A. 2001: Mikalojaus Daukšos tekstų įvardžių semantinė ir morfologinė struktūra, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

RŪKE-DRAVINA, V. 1959: Diminutive im Lettischen, Lund: Håkan Ohlssons Boktryckeri.

SCHULZE, W. 1966: Kleine Schriften, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

SHIELDS, J. K. 2000: The Hittite word for ‘son’ and the origin of the Indo-European diminutive suffix *-lo-. Indogermanische Forschungen 105, 17–142.

SKARDŽIUS, P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvos mokslų akademija.

Dėl skaitvardinių būdvardžių kilmės

9

Ulvydas, K. 1971: Prieveiksmis. Ulvydas, K., red., Lietuvių kalbos gramatika 2, Vilnius: Mintis, 425–542.

Urbutis, V. 1965: Daiktavardžių daryba. Ulvydas, K., red., Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis, 261–473.

Vaillant, A. 1974: Grammaire comparée des langues slaves 4, Paris: Editions Klincksieck.

Valeckienė, A. 1994: Būdvardžių daryba. Ambrazas, V., red., Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 141–238.

Vykypėl, B. 2001: Zwei lettonistische Bemerkungen. Šefčík, O., Vykypėl, B., eds., Grammaticvs. Studia linguistica Adolfo Erharto quinque et septuagenario oblata, Brno: Masarykova universita v Brně, 211–223.

Saulius Ambrazas Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius, Lietuva [email protected]

Gauta 2001 12 10