ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLV (2001), 3–9

Sur l’origine des adjectifs numéraux suffixés en -(i)okas (-a) et -(i)opas (-a)

SAULIUS AMBRAZAS

Institut de langue lituanienne, Vilnius

L’article traite de l’origine des adjectifs dérivés de numéraux au moyen des suffixes -(i)okas (-a) et -(i)opas (-a). L’analyse confirme que les dérivés de ce type formés avec le suffixe diminutif -(i)okas (-a) sont déjà rares dans les textes anciens lituaniens des XVIe et XVIIe siècles. Ils ont des équivalents en slave et sont beaucoup plus anciens que le suffixe -(i)opas (-a), couramment employé en lituanien pour former des adjectifs à partir de numéraux et auquel cet article propose de rattacher génétiquement la postposition po.

Dans les écrits anciens, à côté des dérivés en -(i)opas (-a), largement répandus également en lituanien contemporain (p. ex.: dvejópas, trejópas, taip pat tüleriópas, etc., voir Valeckienė 1994: 220), on employait des adjectifs numéraux correspondants en -(i)okas (-a), qui ont presque disparu du lituanien contemporain. La tendance à la disparition des dérivés mentionnés en -(i)okas (-a) et à l’implantation des adjectifs correspondants en -(i)opas (-a) s’est manifestée avant même le début de la tradition écrite lituanienne. Dans les écrits anciens examinés¹, les dérivés de ces deux types de formation sont répartis comme suit: Mž 2: 0; VLNE, VLNEE 4: 1; BP_I–II 7: 4; C11: 1; DP 9: 3; SP_I–II 3: 3; ¹SD, ³SD 3: 5; ChNT 1 (adverbes correspondants en -(i)opai 2): 2 (adverbes correspondants en -okai 2); SE 2: 0; dans les Évangiles de Jaknavičius de 1647, seul l’adverbe ketveriopai 201₉–₁₀ a été relevé. Les statistiques présentées montrent que, dans les écrits de Sirvydas et de Chylinskis, et en partie dans ceux de Bretkūnas, les adjectifs numéraux en -(i)okas (-a) sont à peu près aussi nombreux que les dérivés correspondants en -(i)opas (-a). Chez les autres auteurs, les adjectifs numéraux en -(i)okas (-a) sont beaucoup plus rares, voire totalement absents.

La diffusion des dérivés eux-mêmes en -(i)okas (-a) varie également. Seuls deux d’entre eux sont largement attestés: dvejókas (-a) « dvejopas » BP_I–II 4x; C_II 1111; ³SD 56; SP_I–II 2x; (également [K]; P, cf. dvejokai « dvejopai » ³SD 56; N; Grž), dvejokias (-ia) SP_I–II 6x; ChNT 4x (également Ds, cf. dvejõks / dvējõks, -ia DAUK; P; KLVrž; Pln, dvejokiai VALAČ, dvejõkiaip ROD – ²LKŽ_II 944);

¹Pour recueillir les données, on a utilisé les éditions des anciens écrits et leurs index de mots, ainsi que les concordances informatiques des formes de mots de la Postille de Bretkūnas Postilės (BP_I–II), de l’Enchiridion de Vilentas Enchiridiono (VLNE), des Évangiles et Épîtres Evangelijų bei Epistolų (VLNEE), des Sermons aux points de Sirvydas Punktų Sakymų (SP_I–II), et des Évangiles de Jaknavičius de 1647 Evangelijų, financées dans le cadre du programme de la République de Lituanie pour l’usage et le développement de la langue officielle, 1996–2005.

²Le dérivé vienokas (-a) / vienokias (-ia), dont la formation n’est pas tout à fait claire, n’a pas été inclus dans les statistiques présentées ici (voir plus loin à son sujet).

4 |

SAULIUS AMBRAZAS

trejokas (-a) « trejopas » BP₋Ⅱ 4x; ¹SD 182 (également N; KŽ; STr; AD; VRN), trejokias (-ia) SP₋Ⅱ 6x; ¹SD 18; ³SD 446; SLG₋Ⅱ 80 (également Sut, cf. trejókis, -ia KŽ; M; PRNG; KLT; PLS – LKŽₓᵥₗ 741).

D’autres formes, beaucoup plus rares, par exemple: keturokas BP₋Ⅱ 3x, ketveriokas (-a) « ketveriopas » WP 213b; SP₋Ⅱ 5x (cf. ketveriokai « ketveriopai » ChNT Lk 19,8), penkiokas « penkeriopas » ³SD 291, septyne-liokas « septýneriopas » ³SD 401 (également Sut; N; [K]), šešeriokas (-a) « šešeriopas » BP₍₁₁₎ 21₁₇ (également KŽ; NdŽ), šešeriokia DP 352₄₃ (cf. šešerioks, -ia M; NdŽ), šimter(i)okas (-a) « šimterio-pas » DP 2x; SP₍₃₃₈₁₀₎; ChNT 2x (cf. šimterokai ChNT 2x, šimteruokai ⁵SD 353, šimtelio-kai « šimteriopai » ³SD 423), vieneriokas « vieneriopas » DP 445₄₀ (également N, cf. vieneriokis, -ė KŽ; M).

Les adjectifs numéraux en -(i)okas (-a) ont des équivalents dans les langues slaves, cf. le lituanien dvėjokas et le vieux-slave d’Église dъvъkъ, dъvojакъ, le lituanien ketveriokas et le vieux-slave d’Église četverakъ, le lituanien šešeriokas et le vieux-slave d’Église šesterakъ, le lituanien trejokas et le vieux-slave d’Église trojakъ (Vaillant 1974: 327).

En lituanien comme dans les langues slaves, les pronoms qualitatifs se forment de manière similaire, cf. le lituanien tók(i)s et le vieux-slave d’Église takъ. La seule différence ici est que les pronoms lituaniens de ce type, outre le suffixe *-āko-, comportent également le pronom (i)is comme suffixe. C’est probablement sous l’influence de ces pronoms que certains des adjectifs numéraux lituaniens mentionnés en -(i)okas (-a) tendent à prendre des formes de thèmes (i)io/iā (Rosinas 1988: 214–216).

Il convient de noter que le dérivé vienók(i)s (-ia) est employé dans les dialectes à la fois comme pronom (« tel, un ») et comme adjectif (« semblable, identique ») (LKŽₓᵢₓ 225, 226–227), cf. aussi vienokias (-ia) « semblable, identique » VLNE 2x; ¹SD 46; ³SD 7, 87; DP 9x; ChNT 4x; VD; KŽ (cf. nevienoki « inégaux » SP₁ 184₈, les adverbes vienokiai « de façon identique » SP₋Ⅱ 2x; SE 2x, nevienokiai « de façon inégale » SP₁ 357₆), vienokas (-a) « semblable, identique » LEX 27a; Q 142; B 389; H; MŽ; Pošk; P; N; K; JN; L; Rtr.

Par ailleurs, avec le suffixe *-ā-ko- (comme avec les autres suffixes issus de l’indo-européen *-ko-), ce sont le plus souvent des diminutifs qui se forment dans les langues baltes.

En lituanien, les diminutifs adjectivaux en -(i)okas (-a) sont particulièrement répandus. On en trouve déjà dans les textes des XVIe–XVIIe siècles, notamment dans le Dictionarium Lithuanicae de Sirvydas et dans le dictionnaire manuscrit du XVIIe siècle de Lituanie Mineure, Clavis Germanico-Lithvana, par exemple: atstokas ³SD 246 (pour la forme en -okus à thème en u, cf. Skardžius 1943: 134; Palionis 1967: 131), baltokas ³SD 13, bėrokas C₁ 389, girtokas ³SD 311, ilgokas BP₋Ⅱ 147₁₅; C₁ 1150, juodokas ³SD 361; C₁ 515, laibokas ³SD 360, lipokas C₁ 1130, minkštokas C₁ 936, raudonokas ³SD 41, 164; C₁ 331, rūgštokas C₁ 372, rūgštokus ³SD 145, saldokas C₁ 573, saldokus ³SD 366, 409, siaurokas ³SD 360, silpnokas ³SD 366; C₁ 507, 524, sunk(i)okus ³SD 360, šiltokas C₁ 1159, šiurkštokas C₁ 560, tamsokus ³SD 360, tolokas ³SD 268, žalोकas ³SD 546; C₁ 331.

En letton, les formes du comparatif des adjectifs de ce type en *-āko- ont évolué, cf. le lituanien mažókas et le letton mazāks « plus petit » (Endzelīns 1951: 360; Fennell 1996–1997; Vykypėl 2001: 212 sqq.). Des adjectifs similaires en *-āko- existent aussi dans d’autres langues apparentées, cf. le latin merācus: merus « non mélangé, non dilué, pur; véritable » (Brugmann 1906: 498–500).

Dans le dialecte aukštaitien oriental du lituanien, le suffixe *-āko- sert largement à former des diminutifs à partir de noms, par exemple: berniokas, arčiokas, akmeniokas (Skardžius 1943: 133–134; Urbutis 1965: 279–280). On trouve aussi des dérivés de ce type dans les dialectes orientaux du letton, mais en moindre nombre, cf. le lituanien berniokas et le letton dialectal bērņāks, bērņāks (Rūķe-Draviņa 1959: 289–294).

DĖL SKAITVARDINIŲ BŪDVARDŽIŲ KILMĖS

5

Le suffixe *-ko- (ainsi que certains autres affixes caractéristiques des diminutifs) est employé depuis les temps les plus anciens dans les langues indo-européennes non seulement pour former des diminutifs, mais aussi divers adjectifs dépourvus de sens diminutif (cf. Jurafski 1996; Shields 2000). Ainsi, le suffixe *-i-ko- sert largement à former des diminutifs nominaux dans les langues baltes (en particulier le prussien, voir Ambrazas 2000: 87–89) et slaves (Boškovič 1984: 206–245), tandis que, dans de nombreuses autres langues apparentées, il forme surtout des adjectifs possessifs (Brugmann 1906: 488 sqq.; Ewald 1924). En revanche, le suffixe *-is-ko- (sur son origine, voir Ambrazas 2000: 101 et la bibliographie citée) est employé dans les langues baltes, slaves et germaniques (peut-être aussi celtiques, thraces et, en partie, tokhariennes et louvites; voir Porzig 1954: 201–202; Ivanov 1988: 53) pour former des adjectifs³, tandis qu’en grec ancien il sert, au contraire, à former des diminutifs nominaux (Petersen 1913; Chantraine 1933: 405–413).

La tendance à former aussi des adjectifs numéraux avec *-ko- pourrait également être ancienne; cf. le vieux-slave ecclésiastique inokъ « un, solitaire; moine », le gotique einaha, le vieux-haut-allemand einag « unique », le vieux-indien ekáka-, ekaká- « unique, solitaire », le latin ūnicus « unique, particulier » (Brugmann 1906: 493; Schulze 1966: 75; Vaillant 1974: 462).

Toutefois, la période à laquelle le type de formation des adjectifs numéraux en *-āko- s’est constitué dans les langues baltes n’est pas encore tout à fait claire. En effet, les adjectifs numéraux lituaniens en -(i)okas (-a) n’ont des correspondants exacts que dans les langues slaves, et sont absents des autres langues baltes. Aucun adjectif numéral de ce type n’est attesté dans les textes prussiens. En letton, c’est un suffixe d’origine tout autre, *-ā-do-, qui sert à former les adjectifs numéraux ainsi que les pronoms qualitatifs mentionnés plus haut; cf. le lituanien trejōkas, trejōpas et le letton trejāds, le lituanien kitók(i)s et le letton citāds (Endzelynas 1957: 100; Endzelīns 1951: 391). En lituanien, ce dernier suffixe est très rare; cf. le lituanien kitódas et le letton citāds, le lituanien vienó das et le letton vienāds (Skardžius 1943: 100). On trouve aussi des adjectifs dotés de suffixes issus du déterminatif *-d(h)- dans certaines autres langues apparentées; cf. le vieux-slave ecclésiastique tvrъdъ « ferme », le latin lūcidus « lumineux, éclatant, clair », vīvidus, et le vieil-irlandais beode « vigoureux, vivant » (Brugmann 1906: 471–472). Toutefois, l’emploi du suffixe *-ā-do- dans la formation des adjectifs numéraux est vraisemblablement une innovation lettone.

En revanche, le caractère résiduel des adjectifs numéraux en -(i)okas (-a) en lituanien indique que ce type de formation est assez ancien. Le suffixe -(i)opas (-a), en revanche, avec lequel sont formés la plupart des adjectifs numéraux en lituanien, n’a aucun correspondant dans les autres langues apparentées. Les chercheurs doutent fortement que des suffixes en *-p- aient même existé dans la langue proto-indo-européenne (cf. Brugmann 1906: 386; Vaillant 1974: 632). Il faut donc vraisemblablement chercher l’origine du suffixe -(i)opas (-a) dans la langue lituanienne elle-même. Jusqu’à présent, elle n’a pas été élucidée. Vaillant (1974: 632) rattache le suffixe -(i)opas (-a) à la postposition -p(i), présente dans les formes d’allatif et d’adessif. Toutefois, du point de vue sémantique, un lien de ce suffixe avec la postposition -p(o) semble plus proche; on peut la reconnaître dans les adverbes en -aip(o) (cf. Endzelynas 1957: 209; Otrębski 1956: 300–301). Ces derniers sont presque synonymes des adverbes en -(i)opai, -okai (voir Ulvydas 1971: 435–436); cf. le déjà cité dvejōkai et dvejōpai, dvejaip, dvejaipō TVR (²LKŽₙ 946). Autrefois, à côté de *dvejai po, a pu exister…

³ Les langues baltes, slaves, germaniques et peut-être certaines autres sont vraisemblablement liées non seulement par le suffixe adjectival *-isko-, mais aussi par la fonction possessive de formation de ce dernier; cf. le vieux-slave ecclésiastique božьskъ, le gotique gudisks « de Dieu » et l’emploi analogue du dérivé dieviškas dans les anciens écrits lituaniens, par exemple: giwena iš galibes Die=wißkos SPₙ 227₂₈–₂₉. Mais c’est là le sujet d’un autre article.

6 |

SAULIUS AMBRAZAS

ter aussi la construction *dvėjo po⁴, qui, en se grammaticalisant comme adverbe, a donné dvėjopai. Par la suite, à mesure que les adverbes en -(i)opai et en -(i)okai entraient en concurrence, des dérivés correspondants en -(i)opas (-a) ont probablement été formés sur le modèle des adjectifs numéraux en -(i)okas (-a). Ces derniers sont rapidement devenus très populaires. En effet, à mesure que les dérivés en -(i)okas (-a) se spécialisaient de plus en plus dans l’emploi diminutif, le besoin d’un suffixe spécifique pour former des adjectifs numéraux s’est fait sentir. Peut-être, pour des raisons similaires de spécialisation des affixes, les dérivés correspondants en *-ādo- se sont-ils répandus en letton.

ŠALTINIŲ SUTRUMPINIMAI

Ad – Adutiškis, district de Švenčionys.

B – LEXICON GERMANICO=LITHUANICVM [...] de Jacobo BRODOWSKIJ (dictionnaire manuscrit du début du XVIIIe siècle).

BP. – POSTILLA Tatai eſti Trumpas ir Praſtas Iſchguldimas Euangeliu / ſakamuiu Baſniczoie Krikſchczoniſchkoie / nůg Aduento ik Weliku. Per Iana BRETKUNA Lietuvos Plebona Karalaucżuie Pruſuju. Iſſpaude Karalaucżuie Iurgis Oſterbergeras. Maėta Pono 1591.

BP₁₁ – POSTILLA tatai eſti Trumpas ir Praſtas Iſchguldimas Euangeliu / ſakamuiu Baſniczoie Krikſchczoniſchkoie nůg Weliku ik Aduento. Per Iana BRETKUNA Lietuvos Pruſuju. Iſſpausta Karalaucżuie / Iurgio Oſterbergera. Maėta Pono 1591.

C – Clavis Germanico-Lithvana (cité d’après: V. DROTVINAS, dir., Clavis Germanico-Lithvana 1–4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1995–1997).

ChNT – édition translittérée de la traduction du Nouveau Testament par S. B. CHYLINSKIS: Cz. KUDZINOWSKI, J. OTREBSKI, Biblia litewska Chylińskiego. Nowy Testament 2, Tekst, Poznań: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1958 (on a également utilisé Cz. KUDZINOWSKI, Biblia litewska Chylińskiego. Nowy Testament 3, Indeks, Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1964).

Dauk – écrits de Simonas DAUKANTAS (1793–1864).

DP – Poſtilla CATHOLICKA. Tai eſt: Iſguldimas Euangeliu kiekwienos Nedelos ir ƀwetes per wſſus metus. Per Kúnigą MIKALOJŲ DAVKSZĄ Kanoniką Médniku / iž kėliſkó pergùldita. [...] W Wilniui / Drukárnioi Akademiós SOCIETATIS IESV. A. D. 1599 (on a utilisé: Cz. KUDZINOWSKI, Indeks-słownik do „Daukšos Postilė“ 1–2, Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, 1977).

Ds – Dūsetos, district de Zarasai.

Grž – Grūžiai, district de Pasvalys.

H – VOCABVLARIVM LITTHVANICO-GERMANICVM ET GERMANICO-LITTHVANICVM [...] Ausgefertiget von Friederich Wilhelm HAACK [...] Halle, [1730] Stephanus Orban, Univerſ. Buchdr.

Jn – Écrits de Kazimieras JAUNIAUS (1848–1908).

K – F. KURSCHAT, Littauisch-deutsches Wörterbuch. Halle a. S.: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1883 (le signe [K] indique les mots présentés par Kuršaitis entre crochets).

Klt – Kaltanėnai, district de Švenčionys.

KlvrŽ – Žemaičių Kalvarija, district de Plungė.

KŽ – A. KURŠAITIS, Lietuviškai-vokiškas žodynas 1–4, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1968–1973.

L – Lietuviškos ir angliškos kalbos žodynas. Édité par Antanas LALIS [...] Chicago, 1915.

⁴ Il faut garder à l’esprit que la préposition po se construit depuis longtemps en lituanien avec plusieurs cas. Certaines constructions sont simplement en concurrence, par exemple: po dešinei ir po dešinės, po tam ir po to, etc. (sur tout cela, voir Fraenkel 1929: 144 et suiv.). De même, la postposition correspondante po a pu être employée autrefois, cf. le lien entre les locatifs avec la postposition -p(i) et les constructions avec la préposition prie(g) dans les anciens écrits (voir Rosinas 2001: 136 et suiv.).

DĖL SKAITVARDINIŲ BŪDVARDŽIŲ KILMĖS

7

LEX – Lexicon Lithuanicum (cité d’après: V. DROTVINAS, éd., Lexicon Lithuanicum, Vilnius: Mokslas, 1987).

LKŽ – Dictionnaire de la langue lituanienne 1–17, Vilnius.

M – M. MIEŽINIS, Lietuviszkai-latviszkai-lenkiszkas žodynas, Tilžė, 1894.

Mž – Martyno MAŽVYDO (1520–1563) raštai (remtasi: D. URBAS, Martyno Mažvydo raštų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1996).

MŽ – Littauſch=deutſches und Deutſch=littauiſches Wörter=Buch [...] augmenté et amélioré [...] par Chriſtian Gottlieb MIELCKE, chantre à Pillckallen. [...] Königsberg, 1800. Imprimé et publié par l’imprimerie de la cour Hartung.

N – Wörterbuch der Littauischen Sprache de G. H. F. NESSELMANN. Königsberg: Verlag der Gebrüder Bornträger. 1850.

NdŽ – M. NIEDERMANNAS, A. SENNAS, A., BRENDERIS, A. SALYS, Lietuvių rašomosios kalbos žodynas 1–5, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1932–1968.

P – Écrits de Jurgis PABRĖŽA (1771–1849).

Pln – Plùngė.

Plng – Palangà.

Pls – Pelešà, district de Varanavas, Biélorussie.

Pošk – Écrits de Dionizas POŠKA (vers 1757–1830).

Prng – Paringys, district d’Ignalina.

Q – Dictionnaire manuscrit du XVIIe siècle (proche du Lexicon Lithuanicum et de la Clavis Germanico-Lithvana), conservé avant la Seconde Guerre mondiale à la bibliothèque de l’université de Königsberg (Msc. 83).

Rod – Ródūnia, district de Varanavas, Biélorussie.

RTr – J. RYTERIS, Lietuviškai-latviškas žodynas, Ryga, 1929.

¹SD – Premier dictionnaire de K. SIRVYDAS (référence utilisée: K. PAKALKA, éd., Senasis Konstantino Sirvydo žodynas, Vilnius: Institut de publication des sciences et des encyclopédies, 1997).

³SD – DICTIONARIVM TRIVM LINGVARVM In ſum Studioſæ Iuventutis, AVCTORE CONSTANTI-NO SZYRWID [...] Troisième édition révisée et augmentée. VILNÆ, Typis Academicis Societatis JESV. Anno Domini M. DC. XLII. (référence utilisée: K. PAKALKA, éd., Pirmasis lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mokslas, 1979).

⁵SD – DICTIONARIVM TRIVM LINGVARVM In ſum Studioſæ Iuventutis, AVCTORE R. P. CONS-TANTIN SZYRWID [...] Cinquième édition révisée et augmentée. VILNÆ, Typis Academicis Societatis JESU. Anno Domini M. DCC. XIII.

SE – SUMMA Abá Trumpas išguldimas EWANIELIV / SZWENTU Per Wīlus meatus / dienomis Nedelos / Báž=ničioje Krikščioniſkoje ſkaytoma [...] KIEDAYNISE, DRVKA WOLA, IOCHIMAS IVRGIS RHE-TAS, Meatu Poná, 1653 (référence consultée: A. JAKULIS, « Knygos Nobažnystės » leksika 1, Klaipėda: Sauliaus Jokužio leidykla-spaustuvė, 1995).

SLG – GIESMES TIKIEJIMY KATHOLICKAM PRIDARANCIAS [...] Auctore SALOMONE MOZER-KA SLAWOCZYNSKI [...] VILNÆ, Typis Academicis Societatis IESV, Anno Dni 1646 (cité d’après: J. LEBEDYS, éd., S. M. Slavočinskis. Giesmes tikėjimui katalickam priderančios, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1958).

SP – PVNKTY KAZAN od Adwentu aż do Poſtu, Litewskim językiem, z wytłumaczeniem na Polskie PRZEZ Księdza KONSTANTEGO SZYRWYDA [...] wydáne W WILNIE W Drukárni Akademiey Societatis IESV Roku M. DC. XXIX.

Str – Strūnáitis, district de Švenčionys.

Sut – Žodini̇kas Letuwiszkay-Łotiniszkay-Lenkiszkas. Par Kuniga Dominika SUTKIEWICZE Domikona tikra Letuwnika su didelu wargiu Isztaysitas (1848) (manuscrit).

TVr – Tverėčius, district d’Ignalina.

Valanč – les écrits de Motiejus VALANČIUS (1801–1875).

VD – les écrits de VYDŪNAS (Vilius STOROSTA, 1868–1953).

8 |

SAULIUS AMBRAZAS

VLNE – ENCHIRIDION Petit catéchisme / pour le secours des pasteurs et des prédicateurs / écrit en langue allemande par le docteur Martin Luther. Et traduit de l’allemand en lituanien, intégralement et fidèlement, par Baltramieju WILLENTHA, pasteur à Karaliauczuje, à Steindama. Imprimé à Karaliauczuji par Iurgi Oſterbergera / l’an de Dieu M. D. LXXIX.

VLNEE – Évangiles et épîtres / des dimanches et des jours de fête, à lire dans les églises chrétiennes / traduits intégralement et fidèlement en langue lituanienne / par Baltramieju WILLENTA / pasteur à Karaliauczuji, à Schteindama [...] Imprimé à Karalaucuji par Iurgi Oſterbergera / l’an M.D. LXXIX.

VRN – Varėna.

WP – Postille de Wolfenbüttel manuscrite du XVIe siècle: ISCHGVLDIMAS EVANGELIV PER WISVS METVS. SVRINKTAS DALIMIS ISCH DAVGIA PASTILIV [...] (cité d’après: J. KARACIEJUS, éd., Wolfenbüttelio Postilė, Vilnius: Žara, 1995).

LITERATŪRA

AMBRAZAS, S. 2000: Daiktavardžių darybos raida II. Lietuvių kalbos vardažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

BOŠKOVIČ, R. 1984: Основы сравнительной грамматики славянских языков. Фонетика и словообразование, Москва: Высшая школа.

BRUGMANN, K. 1906: Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen Bd. 1. T. 2, Strassburg: Karl J. Trübner.

CHANTRAINE, P. 1933: La formation des noms en grec ancien, Paris: Librairie ancienne Honoré Champion.

ENDZELĪNS, J. 1951: Latviešu valodas gramatika, Rīgā: Latvijas Valsts izdevniecība.

ENDZELYNAS, J. 1957: Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

EWALD, F. 1924: Die Entwicklung des k-Suffixes in den indogermanischen Sprachen, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

FENNELL, T. G. 1996–1997: Comparatives and superlatives in early Latvian grammars. Linguistica Baltica 5–6, 115–127.

FRAENKEL, E. 1929: Syntax der litauischen Postpositionen und Präpositionen, Heidelberg: Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung.

IVANOV, V. V. 1988: Балто-славяно-тохарские изоглоссы. Балто-славянские исследования 1986, Москва: Наука, 45–60.

JURAFSKI, D. 1996: Universal tendencies in the semantics of the diminutive. Language 72 (3), 533–578.

OTREBSKI, J. 1956: Gramatyka języka litewskiego 3. Nauka o formach, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

PALIONIS, J. 1967: Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a., Vilnius: Mintis.

PETERSEN, W. 1913: The Greek Diminutive Suffix -ισκο-, -ισκη, New Haven-Connecticutt: Yale University Press.

PORZIG, W. 1954: Die Gliederung des indogermanischen Sprachgebiets, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

ROSINAS, A. 1988: Baltų kalbų įvardžiai, Vilnius: Mokslas.

ROSINAS, A. 2001: Mikalojaus Daukšos tekstų įvardžių semantinė ir morfologinė struktūra, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

RŪKE-DRAVINA, V. 1959: Diminutive im Lettischen, Lund: Håkan Ohlssons Boktryckeri.

SCHULZE, W. 1966: Kleine Schriften, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

SHIELDS, J. K. 2000: The Hittite word for ‘son’ and the origin of the Indo-European diminutive suffix *-lo-. Indogermanische Forschungen 105, 17–142.

SKARDŽIUS, P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvos mokslų akademija.

Dėl skaitvardinių būdvardžių kilmės

9

Ulvydas, K. 1971: Prieveiksmis. Ulvydas, K., red., Lietuvių kalbos gramatika 2, Vilnius: Mintis, 425–542.

Urbutis, V. 1965: Daiktavardžių daryba. Ulvydas, K., red., Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis, 261–473.

Vaillant, A. 1974: Grammaire comparée des langues slaves 4, Paris: Editions Klincksieck.

Valeckienė, A. 1994: Būdvardžių daryba. Ambrazas, V., red., Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 141–238.

Vykypėl, B. 2001: Zwei lettonistische Bemerkungen. Šefčík, O., Vykypėl, B., eds., Grammaticvs. Studia linguistica Adolfo Erharto quinque et septuagenario oblata, Brno: Masarykova universita v Brně, 211–223.

Saulius Ambrazas Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius, Lietuva [email protected]

Gauta 2001 12 10