ACTA
LINGUISTICA
LITHUANICA
L
(2004),
139
-
147
RECENZIJIOS
Re iews
ZANAVYKY
SNEKTOS
ZODYNAS
I,
A-K.
TEKSTO
AUTORES
JANINA
SVAMBARYTE,
GIEDRE
CEPAITIENE.
REDAKTORIAI
ALDONAS
PUPKIS
(VYRIAUSIASIS
RED.),
KLEMENTINA
VOSYLYTE.
Vilnius:
Mokslo
i
enciklopedijy
leidybos
ins i u as,
2003,
830
p.,
ISBN
5-420-01504-8
(1
o-
mas),
ISBN
5-420-01505-6
(bend as).
Musy
senieji
a3 ai
i
a més,
kaip
y a
mokes
Juozas
Balcikonis,
y a
s a biausia
medzZiaga
i ai iems
y inéjimams,
sp endimams
i
s a s ymams.
Toks
bu o
LKZ
ikslas
—
os
ne
isa
medziaga,
ai
pab éziama
i
daugelio
y iné ojy
da buose.
Salia
LKZ
émé
ody is
i
a miy
Zodynu.
Vienas
iS
s ambiausiu
—
Zana yky
snek os
Zody-
nas,
ku io
pi mas
omas
pasi odé
2003
me ais
( eks o
au o és
Janina
S amba y é,
Gied é
Cepai iené,
edak o iai
Aldonas
Pupkis
i
Klemen ina
Vosyly é).
Medziaga
inko
didelis
ba ys
i ai iu
kul os
da buo oju,
ypaé
s uden y
li uanis y
—
ai
bu o
nemaiZas
idealis u
zmoniu
sambi is,
su
ika S¢ciu
inke
Snek u
leksika,
suda e
zodyno
plana.
Bu o
pasnekin a
nemazai
da
Snek a
iSlaikiusiu
zmoniu,
no s
jau
j
zana yku
Snek as
e 2 e
e Ziasi
i
neseniai
da
snek ai
bu e
s e imi
dalykai:
p iesaga
-ini ikas
ie oj
-inyko,
ne eikiamosios
igies
bi ojo
ka inio
laiko
daly iy
padi b i,
paléis i
(1
ki é.)
ki éia imas
eciaja
ki éiuo e
(padi b i,
paleis i
i
k .).
Keis a,
kad
apie
Z i gzdaidius,
Bajo aicius,
Ke i naujiena
nepas ebé a
ki éiuo o
e
didelio
sup ieSakinimo
(sé.n'is,
m'é. 'e
i
k
1954
m.
Gia
bu o
no ma).
Snek os
sma kiai
keidiasi,
dél
kolek y izacijos,
melio acijos,
zemés
ne ekimo
nebeliko
kaimo
i y
bend uomeniu,
suge-
beda usiy
pe duo i
snek y
sis ema
is
ka os
j
ka a.
I
Siaip
leksika
labai
kin a,
senoji
menké-
ja,
aS ai
i
ele izija
daug
ka
ma Sina,
a o
i8
a osenos.
LKZ
mediiaga
daug
kuo
pildé
§j
zodyna
(leksika
jud us
kalbos
sluoksnis),
be
as
eikalas
bu o
ki aip
eng as,
ien
ik ai
ansponuo os
o mos,
daZnai
bida o
pakei¢iama
snek u
mo ologija.
Tai
da o
$j
Zodyna
gana
j ai y
i
ne ienaly j.
Salia
ansk ibuo y,
daba
uzZ asy u
sakiniy,
Sim meciy
senumo
i
daba
suli e a i in y
An ano
Ta a és
duomenu,
i§
bend inés
kalbos
Zodziy
i
kokio
ieno
a minio
Zodzio
suda y i
sakiniai:
dazniausiai
bu o
eigiama
ik
p iesaga
-ini ikas,
-é
ie oj
-inyko,
-és;
p ieSdéliai
nuo-,
p ie-,
sq-,
uz-
uzgozda o
a minius
niz-,
p y-,
si -,
az-,
Zu-
i
k .,
bda o
pasi enkamos
bend inés
kalbos
ly ys.
(Véliau,
nuo
V
omo,
ypa¢
nuo
XI,
padeé is
bu o
aisy a.
Ta mines
ly is
s eng asi
eik i
ansponuo as
pagal
bend i-
nés
kalbos
ga sy
a liepimus
a miskiesiems.)
Ta més
(8nek os)
Zodyno
Sal inis
y a
am
ik o
k as o,
ie o és,
ne
kaimo
snek os
Zmo-
nes,
en
gime,
auge
i
kalban ys
is o iskai
susi o ma usia
a me,
ku iai
biidinga
am
ik a
one ikos,
mo ologijos,
sin aksés
i
leksikos
sis ema.
Si aip
laikan is
a minio
zodyno
suda-
140
|
RECENZIJOS
ymo
p incipy
sa aime
a k in a
a si ik iniai
dalykai,
i$
adijo,
ea o a
ki y
bend inés
kalbos
kanaly
skamban i,
j
Zmoniy
gal as
smingan i
bend inés
kalbos
sis ema,
a ski i
os
sis emos
dalykai.
Jei
emiamasi
isais,
be
kokiais
i
be
kaip
kalban¢iais
o
k aS o
gy en ojais,
iSeina
ki okio
ipo
—
gal
kokie
sociologiniai
zodynai
a
ki aip
adin ini.
Zana yky
Snek os
Zodynas
y a
kiek
ne iké o
ipo
leksikos
inkinys.
Pap as ai
j ai iy
sumany-
my
u j
a miy
leksikog a ai
pasaulyje
suda inéja
iSsamiuosius,
ski umy
(di e encinius),
ne
ieno
kaimo,
a ski o
Zmogaus
Zodynus.
Siuo
a eju
bu o
siek a
gilin is
ne
ik ai
j
uz a’y a
snek os
leksika,
be
j auk i
i
o
k aS o
aSy oju,
kul ii os
eikéjy
aS y
pa yzdziy,
medziagos
i
ki u
kalbos
eikaly
(gausiai
i
LKZ).
[dé a
daug
pas angu,
be
y a
i
SeSéliy,
nes
a’y ojas
kazin
a
ien
ik
sa o
Snek a
galéjo a
gali
em is,
moka
i
i§
bend inés
kalbos,
i
i§
ki y
a miu
kai
ka
pasiim i,
gali
bi i
leidyklos
a
edakcijos
pa aisy as
i
kas
no s
jam
j e p a.
Salia
An ano
Ta a és,
Juozo
Lozo ai io,
Albino
Be no o,
Pe onélés
O in ai és
i
ki u
isai
né a
Jono
Jablonskio
aS u
pa yzdziy
(o
juk
daznai
jis
sakinius
i
a ski us
ZodzZius
pazyméda o
san umpa
Rg =
Rygiskiai,
a
a me
émé
isa
bend inés
kalbos
pama a).
Tai
ypaé
nelauk a.
Ka ais
dé]
leidybos
aplinkybiy
a si inka
isai
nenuma y y
dalyku.
IS
Ame ikos
spaudos
ik iausiai
zemaiciy
da buo oju
bus
pada y i
Zodziai
do end,
do eno
Bs,
aip
pa
i
dpmaudas
Bs
bus
a si ades;
i$
zemaiciu
pe
Pe onéle
O in ai e,
desim me¢iais
a p
ju
gy enusia,
bus
a éje
Zodziai
ap eidus,
-i
‘g azus’,
a minais
‘ e ka éiais’,
i
(p.
163),
o ma
budyniy
‘Se meny’
(p.
393),
ga anks is
‘ auksleé’;
y ieciy
a gdz
i$
O in ai és
aS u
pa i s a
a gdz i.
Ra’y ojos
naujada ai
a gyna
‘apsigynimas’,
a goda
‘poilsis’
i gi
pa eke
j
Si
Zodyna,
odos.
be
eikalo,
oks
pa
bene
bus
i
kiau amiegis
‘negilus
miegas’,
ne
a kelei is
‘a ei is’
i
pan.
P anas
Vai€ai is
i gi
u i
iS
ki y
a miy
émes
ZodZiu,
p z.:
a ziilas
(i8
Zemaiciu),
a péné
‘ el’
i
pan.
Ta mé y ininkai,
Zodynininkai,
e nog a ai
Gia
as
daug
s a bios
medziagos
(pa eikiamos
supap as in a
ansk ipcija),
iskeliamieji
zodziai
ansponuojami
pagal
ga su
a liepimus
ben-
d inéje
kalboje
i
kokiy
p iekais y
zym iems
o
k aS o
kalbininkams
Aldonui
Pupkiui,
Gied ei
Cepai ienei,
Vilijai
Sakalauskienci,
A ydui
Vidzi nui,
a.
a.
Juozui
Pik¢ilingiui,
Jonui
Ju e i-
iui
i
deSim ims
ki y
negalima
da y i,
neben
ne iké ai
a si ado
bend inés
kalbos
eks e
o mos
di b ,
gil ,
gundy ,
g i k el
(=
di b i,
gil i,
gindy i,
gui k el i);
jingas,
kiisla
(=
jungas,
kuisla)
i
.
.
T adicinj
okj
ki cia ima,
im a
kaip
ik
i$
zana yku
i
P isijos
lie u iy
a miu,
nuo
F yd icho
Ku Sai¢io
laiky
jsigaléjusj
musy
kalbo y oje,
kazin
a
eikéjo
Gia
keis i
(kai
kada
ge okai
Slubuoja
a dazodziy
i
j a dziy
ki ciuociy
zyméjimai).
Keis a,
be
eks e
y a
- i
ben-
d a ys,
o
iskeliamos
one inj
umpuy
galiiniy
nume ima
pa y usios
ly ys,
p z.,
pabambé
>
eks e
pabambé i
(p.
107),
ba
—
bd. i
(p.
115),
bijo
—
bij6- i
(p.
136),
b dizy
>
b a.izi- i
(p.
163),
di b
—
di p i
(p.
288),
gi dé
—
gi dé- i
(p.
393)
i
.
.
Kiek ienas
paskelb as
a miy
eks as,
Zodynas
a
koks
Zodziy
sa aSas
u i
kalbos
is o ijai
didesng
a
mazesne
eikSme
(ne
oks
ydingas
i
neZinia
kokio
ipo
i
pa eik y
ak y
moksli-
nés
ik enybés
Vi o
Labucio
Dauksiy
a més
zodynas,
2003),
nes
me ai
plau e
plauna
a miy
leksika
i
mo ologija.
Toks
didelis
keliy
omu,
keliolikos
zymiy
kalbininky
eng as
eikalas
kelia
susidoméjima
—
juo
bus
emiamasi,
ieSkoma
ak y
sa o
y inéjimams,
nu asoma
LKZ
a ei ies
omams.
Labai
iS ySkin as
naujy
dalyky
sk e bimasis
j
Snek as
—
zodziai
aud a
i8
Zem.
dud a,
abs inen as,
dzen elmenas,
mo ininis,
-é,
j aka,
i ampa,
asmu6,
a askai inis,
e nog a inis,
ne
,,naujoky“
eikSmiy,
o my
ki imas,
p z.:
e akiio
‘k aus y i’
a é-
isai
/
e aka- o
ji-
khiona;
RECENZIJOS
|
141
g adinio
‘lygin i
kelia’,
kap yzas
‘ginéas’:
kap i-zas
iSé-ju
( a p
jud ieju);
kapela
‘kompanija’:
isi
jie
kapela
€e
a az' ioda u...;
kapi uli io i
‘baig is’:
kd- as
kapi ul'@- u'
i
k .
Zodyno
au o iai
no éjo
uZ asy i
isu elaiius
iso
a més
(jy
e minu
snek os)
plo o
gy en o-
ju
a ojamus
ZodZius,
odél
uzZ iksa o
i
pa eiké kaip
a més
(Snek os)
ak us
okius
p o esio-
nalizmus:
Aindsius
(p.
21),
be
Kaiposiaus
né a
( ai
ik inis
Zodis,
ne
o
eikalo
dalykas);
akcen-
as,
akcen o ,
agédija
(p.
28),
ak o ys a
(p.
30),
s ibu
baja as’,
ba aklas,
bé mon ininkas,
bla as,
bla y is,
-inasi,
-inosi,
buldnas
‘ulonas’,
d agiinas
‘ oks
ka ei is’,
d amblys
‘s aublinis
zinduolis’,
kaimo
k onika
(p.
339),
dzi inglés
‘ ankus
miskas’,
dziunglynas
‘ .
p.’,
jak a
(p.
365),
gydykla
‘gydymo
js aiga’,
gladijolas
,,ka delis,
okia
gélé“,
g amda ika,
g ama iskas,
isdidis
‘g ama ikos
zenklas Sauk ukas’
(An ano
Ta a és
naujada as),
posakis
dpe a-
aidino-
(p.
561),
naujagimis
‘naujai
a es as
(gy ulys)’,
za g.
jop aji kas
‘ oks
d abuzZis’,
kibinima
‘ oks
ka iuomenés
keiks-
mas”,
pa a liu
(p.
651),
a eis u
ki ké
‘p o es an y
bazny¢ia’
(bu o
ik
é6-k'iec'u:
baz'n'i-é'e
iki
1979-1984
m., kol
eko
ame
k a& e
lanky is),
koklié as
‘ko le as’,
kosmosas
‘kosminis
lai as’,
kumpanija
‘bi ys,
kompanija’
i
k .
Ma y ,
Siuo
a eju
nesiaiSkin a,
kas
y a
,, a més
Zodis*:
ai
juk
pa eldé as,
ben
keliu
ka y
a o as
i
a ojamas
Zodis,
o
p o esionalizmai
(sakykime,
sio
k aS o
i
bend inés
kalbos
eigulija,
eigu a
i
k .)
y a
sociologijos
objek as,
Snekos,
0 ne
Snek os
ak ai
(ge iau
mokan is
bend inés
kalbos
a p au iniy
zodziy
o mu,
a ojama
is
aisyklingiau,
pa yzdZiui,
kaip
i$
zemai¢iy
/'ep'e iio 'ije
KRS,
KRTV,
l'ep'e iio eje
TRS,
PVN
‘ambu-
la o ija’
iSnyko
be
kokiy
liekaneéliy)
—
ai
momen iniai
zodziai,
ku iy
ne iksa o
i
J.
Balcikonio
edaguo i
LKZ
omai,
i
pasku inieji
(nuo
XV
iki
XX
omo).
Bend inés
kalbos
Zodziy
de ini-
mosi
klausimas
a mése
y iné inas
a ski ai.
Kazimie as
Biga
1920
me ais
y a
pas ebéjes,
kad
lie u iai,
pasiimdami
a o i
nauja
lie u is-
ka
zodi,
daznai
pakeic¢ia
jo
p iegaide
i
ki ¢io
ie a
(z .
K.
Bia,
Rink iniai
as ai
111
784-789).
Jei
ka
a més
i§
u
pakai y
i
a oja,
LKZ
baigiamuosiuose
omuose
(XV-XX)
jsi es a
san um-
pa
,,nj.“,
odan i
a miy
pa yzdziy
naujuma.
Cia
ypaé
eikéjo
uo
pasinaudo i,
kad
jaunesni
kalbos
is o ijos
y éjai
i
uZsienieCiai
i$
kokiy
zodziy
neim uy
da y i
oli
einan¢iy
is adu.
(1954
m.
udenj
Juozas
Bal¢ikonis
i§
Siu
eiluciy
au o iaus
nep iémé
Zodzio
aud a,
nes
ai
ik
5-10
me y
,senumo“
o ma
i§
adijo,
mokyklu.)
Tokiu
o mu
¢ia
andame
nemaiZai,
be
jokios
pas abos,
lyg
nuo
amZiu
a o u.
Tokia
y a
yda
(2);
Si oks
i
ilgainiui,
a éjes
i§
zemaiciu
(ilgainiui),
bend inés
kalbos
a o oju
pasigau as
su
pakeis u
ki éiu
i
jdieg u
zana ykams
(i
kapsams);
aip
pa
kaind
(dazniau
4,
0
ne
3
ki Giuo és
naujai
ismokusiu),
speigas
(bend iné
k.)
(p.
38),
daugelio
Snek y
Siau és
Lie u oje
spéigas.
Sunku
su ik i
su
zodziy
gy ulys,
gy ulio
(3°)
ki cia imu,
0
isoje
Lie u oje
ns.
kilm.
y a
gy ulio,
gy olio,
aip
pa
méky ojas
(mékau
juk,
ne
mokaa!)
ki cia imu
isame
Zodyno
eks e.
Zana ykai
d ibalsiuose
i
d iga siuose
i agale
p iegaide
nu esia
pe
abu
sandus.
ISim is
da oma
ie,
uo:
diéna:
~
diénq,
gudlis,
guds ,
naujada as
gu gudlé
(i8
poka io
u mu
p ie oliy
p is a ymo),
kiémas
i
k .
Pab éZ inas,
ySkesnis
y
d ibalsiy
ki cia imas
ne odo
okios
isim-
ies.
No s
daug
Zodynininky
a p au iniy
ZodZiy
k aipomaji
a ojima
laiko
ne
a mé y ininky
objek u
(z .
Damn
®.
T1.,
Mpoex
C oeapa
pycckux
napodne x
2zoeopoe,
Mocksa-JleHuu pan,
1961,
34).
Apie
ai
pe
adijo
kalbos
alandéle
1959
m.
y a
placiai
kalbéjes
Jonas
Kabelka.
Jy
y ukai
pa si eZda o
i§
so ie y
a mijos
bu usiy
ka ininky
gana
j ai iy,
mies y
ga ése
i
daba
skamban¢iu.
142
|
RECENZIJOS
Da
y a
ienas
neaiskumas.
Daznai
nu odoma
kokia
ki éiuo é,
be
Zodzio
lizdas
o
ne odo,
y a
ik
au o iy
kaip
i
pa eiskimas:
ak io as
(1,
3)
—
eks e
ik
ns.
a d.;
d das
(3)
—
i8
eks o
i gi
nema y i;
oks
i
a éjiinas
(1),
ga d as
(2),
0
eigiama
gand ai
(p.
71);
backa
(2)
sunkiai
nus a o-
ma;
bilie as
(3°)
be
j odymo;
aip
pa
i
bi agas
(3°),
b iizgas
(4),
daigas
(4);
ddik as
(1)
—
ienas-
kai os
ie ininkas
o
ne odo;
aip
pa
y a
i
su
zodziu
da bas
(1);
d iskiemenis
daik a a dis
inks as
niekaip
negali
bi i
3°
ki éiuo és
( ai
daugiaskiemeniu
a dazodziy
ypa ybe).
Zana ykai
pap as ai
y a
pa yzdingi
ki io
iSlaiky ojai,
neblogai
i
cia
a
ma ome.
Tai
knygos
e ybé.
Zinoma,
okiame
dideliame
eikale,
kai
bu o
i ai iis
Zodziy
uzZ aSiné ojai,
di bo
daug
ki a a miy
Zmoniy,
galéjo
i
ne
iska
ge ai
iSgi s i,
uz aSy i,
kai
daba
menkéja
misy
ki Cia i-
mas.
Ty iné ojams
eiké y
a k eip i
démesj
ik
j
iena
ki a
dalyka:
y a
abejo iny,
labai
issiski ian-
Ciy
iS
isy
kalbos
mokslo
leidiniy
p iegaidziu
i
ki ¢iuodiu.
Taisy i
eiké y
Siuos
Zodzius:
bégimas
(2
ka us,
p.
11),
aiks is,
-i
(2)
=
(4),
akmenis
(3°)
negalé u
bi i
—¢ia
kokia
maisy a
pa adigma
(p.
28),
albskis
(4)
=
(2),
aly namis
(p oginis
Zodis)
=
aly namis
(plg.
en
pa
aly iné),
amzinybé
(1)
=
(2),
n iodi- is
=
nuddy is
(p.
39),
anklodé
(2)
=
(1),
anks ybis,
-é
(2)
s .
(p.
21),
be
sakinys
ge ai
eigia:
anks i-bes
jeu
kazda u
(p.
43),
anki i as,
palik as
be
ki ¢iuo és
zymos,
o
u é y
bi i
2
ki é.,
a i ogis
aip
pa
1
ki é.,
a bulinis
(1)
=
(2),
a sakan is
(1)
—
ie
daly iai
ne u i
ki éiuociy,
dudeklinis,
-6
(1)
=
audeklinis
(2)
-—
s uden u
p amanas,
a iénis
(1)
=
(2),
balamui inimas
Bs
(1)
—
be
ki io
(i8
ku
a
ki giuo é?),
bambdkas
(1)
=
(2),
be eikalas
(1)
=
(3°),
beSeimis
(3)
=
(2),
bezdamdji
(4)
—
i a dziuo inés
o mos
ki Giuodiy
nume iy
ne u i,
bli idé
(4)
=
(2),
bé uzé
(2)
=
(1),
b inis
(4)
=
(2),
buokgdl is
(2)
=
(1),
buzis
(4)
=
(2),
ca iskas
(3)
=
(1),
dak a é
(3°)
=
(1),
daugybé
(1)
=
(2),
dékau
=
dékau i,
desim iné
(1)
=
(2),
die inis,
-€
(4)
=
(2),
dudklé
(2)
=
d ioklé
(2),
diypké
=
(2),
d i é inis
(2)
=
(1),
iésulas
=
iesulas
(3")
(p.
363),
n'i-ke a
=
ni-ke a
(p.377),
elskis
(1)
=
(2).
ga ga,
be
niiga ga
nelabai
i ikinamas
(né a
i
pa yzdzio),
gé ma
-.
be
iiga ma,
n iga ma,
p aga ma,
p iga ma
né a
uz iksuo a
sakiniuose
(p ie s alo
sugal o a),
gelezink o é
(4)
=
(1),
ge ian ys,
-i
(3°)
—
daly iai
nume uo y
ki ciuociu
ne u i,
ge ybé
(1)
=
(2),
gé kle
=
gé kle
(p.
437),
gi nalo é
(1)
=
gi na-
lo- e-,
gslé
(2)
=
(1),
apsik é-s ue
=
apsik ’é-s u:
(p.
458),
gy is
(1)
=
(2),
gy ulé
(3)
=
(3°),
gdjus
(p.
546),
i ido ai
=
(1),
is aizdingas
(2)
=
is aizdingas
(1),
malénés
=
malonés
(p.
580),
bij é-nai
=
bijiinai
(p.
580),
kiauldobiliai
=
kiaiildobiliai,
gali -nes
=
gali-nes
Sk
(p.
678),
klebsnys
(2)
=
(4),
milij6-na.
=
milij6-na:
(p.
728),
kubizdalis
=
(1),
nejis é-m’i.c
=
neiig é-m’i-c
(p.
791),
k il e sciais
=
kil e séiais
(p.
890).
Tai
am
ik i
ik ai
—
i
nesusiklausymas,
i
s uden y
p as i
j a8ai.
Ka
pada ysi
—
p adZioje
ju
bu o
daugiau,
oliau
da be,
an ojoje
dalyje,
mazéja.
Tai
eikia
iléiu,
kad
an ajame
ome
u
SeSéliy
liks
da
maziau
a
isai
isnyks.
T
$]
Zodyna
i auk a
naujada y
lie u iy
kalboje
apsk i ai,
specialybiu
e minu,
ne u inéiy
pa eldéjimo.
Dés y ojams
s uden y
eikiami
a miy
pa yzdiiai
i gi
ik in ini,
nes
isko
buda-
o
pa eikiama
(i8
éja aikiskumo)*,
odél
Vladas
G ina eckis
i§
su alkieciy
s uden y
i gi
bus
isko
uz as¢s
( ai
ik
nuogi dos).
Is
en
i
ik a
Zemai ybé
jkandin
(su
ypa ingu
ki éiu),
o
isy
*
Ne
J.
Baléikoniui
bida o
pa eikiama
Liki as
ez.
Va n,
no s
y a
ik
Liiks as;
Vei i éa
ie oj
|
isuo inai
a ojamo
Véi i zas;
[s a,
0
ie oj
sakoma
[s as;
Sa ija,
be
adici8kai
Sa ija
i
k .
(Z .
Bal¢ikonis,
Rink iniai
ag ai
1,
339-347).
RECENZIJOS
|
143
lie u iy
i gi,
s uden y
pa e s u
i gi,
Gia lyg
i
ne eikéjo
da
pla in i.
Ta miy
ké u péscia
s uden-
u
i
Cia
,panaujin a*
—
ke i péscia.
Zodyno
au o iai
kai
ka
labai
kei¢ia,
pa yzdziui,
isus
ienskiemenius
i agalés
p iegaidés
zodzius
kei¢ia
i ap adZiais:
ios,
Si ios,
ku i ios,
jie,
ie
i
k .
isame
eks e,
be
i§
ku
y a
jiéjie,
jigjei, jigje,
judsiuos
(be
i
juiosius)
(Z .
p.
569).
Lyg
i
labai
apibend in ai
eikiama
ienoda
Zodziy
sandi a.
Bui iniame
kalbésenos
s iliuje
jos
bina
dazZnai,
balsiai,
d ibalsiai
—
ai
i
a,
e
balsiai,
be
-ai,
-'ai
i
-u,
-o
nesusilieja:
a éi 'ei
O-kieCei
Z ,
acaig'ei
uz iék
Bajo aiciai
i
k .
Zana yky
snek os
Zodynas
y a
s a bus
daugeliu
pozymiy —
apim imi,
g aziais
Snekamosios
kalbos
sakiniais.
Di bo
daug
zmoniu
nuoSi dZiai,
a sida e.
Zodynininky
da bas
y a
sunkus,
eikalauja
didelio
k uops umo,
akylumo,
pas o umo.
Nebu o
nuola inio
zodyno
engéju
ko-
lek y o,
jis
is
ki o,
mainési
ado ai,
odél
i
y a s y a imu.
Del
o
i
nepasek a
o
klausimo
li e a i os,
ne
An ano
Ta a és
hipe no malizmy
su
eiksmazodzZiu
p iesagomis
-y¢i
i
-in i
a si adimo
(i8 i a
p o .
Zigmo
Zinke iciaus®
),
0
Zodyno
j ade
iS
esmés
nepanag iné a.
Vy au as
Vi kauskas
Gau a
2004
04
21
Lie u iy
kalbos
ins i u as
P.
Vileisio
g.,
10308
Vilnius,
Lie u a
INETA
SAVICKIENE
THE
ACQUISITION
OF
LITHUANIAN
NOUN
MORPHOLOGY
Wien:
Ve lag de
Os e eichischen
Akademie
de
Wissenscha en,
2003,
152
p.,
ISBN
3-7001-3138-0
(Ve 6 en lichungen
de
Kommission
ii
Linguis ik
und
Kommunika ions o schung,
28)
The
monog aph
unde
e iew®
is
he
e y
i s
a emp
a
desc ibing
he
eme gence
o
nominal
g amma ical
ca ego ies
in
he
speech
o
a
Li huanian
child.
The e o e
i
dese es
pa icula
a en ion
and
a
somewha
mo e
ex ensi e
summa y,
as
e e y
u he
s udy
on
he
acquisi ion
o
nouns
will
ha e
o
e e
o
he
pionee
wo k
o
Ine a
Sa ickiené
o
Kaunas
VDU
Uni e si y.
The
collec ing
and
p ocessing
o
da a
on
he
acquisi ion
o
Li huanian
was
ini ia ed
by
P o .
Magdalena
Smoczynska
(Jagellonian
Uni e si y,
K akow)
in
1992,
and
i
ook
o e
en
yea s
o
ob ain
an
exhaus i e
desc ip ion
o
he
acquisi ion
o
mo phology
by
one
Li huanian
child’.
Ano he
schola
whose
e o s
g ea ly
con ibu ed
o
his
esea ch
was
P o .
Wol gang
U.
5
Zinke icius,
Z.,
Lie u iy
kalbos
is o ija
1V,
Vilnius,
1990,
202-203
(apie
ma indamas
‘ma yda-
mas’,
suwalginsiu
i
k .).
®
The
monog aph
is
based
on
he
doc o al
disse a ion:
Ine a
Sa ickiené,
Lie u iy
aiko
daik a a dzio
mo ologija,
Kaunas,
VDU,
1999.
The
acquisi ion
o
e bs
was
discussed
on
he
basis
o
he
same
co pus
o
da a
by
he
au ho
o
his
e iew
(Pawel
Wojcik,
The
Acquisi ion
o
Li huanian
Ve b
Mo phology:
A
Case
S udy,
K akéw:
Uni e si as
(Bal ica
Va so iensia,
2).
7