ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

LI (2004), 45 – 48

Il complemento dativo balto-slavo

con il verbo «essere»

WILLIAM R. SCHMALSTIEG

Pennsylvania State University

In questo articolo si sostiene che il complemento dativo con il verbo «essere» nelle proposizioni infinitive baltiche e slave risale, in ultima analisi, al dativo di fine indoeuropeo, attestato anche nell’antico indiano e in altre lingue indoeuropee.

Holvoet (2004: 80 and passim) demonstrates that in such a Latvian sentence as:

(1) Lūgsim viņu arī šodien būt mūsu viesim.

«Chiediamogli ACC di essere anche oggi nostro ospite DAT»

il complemento dativo di būt «essere» è etimologicamente più antico del possibile uso dello strumentale in proposizioni sintatticamente simili in lituano (e slavo). Propongo che, etimologicamente, questa costruzione lettone rifletta un sottotipo del «doppio dativo» o «dativo di fine». La frase potrebbe quindi essere interpretata nel senso originario di «Chiediamogli affinché (in modo che) diventi anche oggi nostro ospite». Consideriamo alcuni altri esempi proposti da Holvoet: (Giovanni 1:12) … ἔδωκεν αὐτοῖς ἐξουσίαν τέκνα θεοῦ γενέσθαι è tradotto in antico slavo ecclesiastico come:

(2) …dastъ imъ vlastъ čědomъ bъžьemъ DAT byti (Codex Marianus)

«…diede loro il potere di diventare figli di Dio…» (traduzione della versione di King James).

Si noti che γενέσθαι «diventare» è tradotto dall’OCS con byti, che conserva così il significato indoeuropeo della radice *bhū- «diventare, venire all’esistenza, cominciare a esistere». Interpreto anche la costruzione dell’OCS come un «doppio dativo» o «dativo di fine»; una traduzione alternativa potrebbe essere «diede loro il potere affinché diventassero figli di Dio». Si noti inoltre l’espressione dell’antico russo:

(3) Ona že učaše syna svoego byti xristijanu

which Holvoet (2004: 80), from whom I have the example, translates as: ‘She, however, taught her son ACC to be a Christian DAT’. I could understand this also as ‘She taught her son, so that he might become a Christian’.

Il doppio dativo o dativo di fine è ben attestato in molte lingue indoeuropee e, secondo Ambrazas (1981: 20–21), è un riflesso del doppio

46 |

WILLIAM R. SCHMALSTIEG

dative with verbal abstracts. Haudry (1977: 105) writes: „Le type indrāya pātave (‘pour qu’Indra boive’) est constitué d’un substantif ordinaire (la plupart du temps, mais non obligatoirement, un nom personnel) et d’un nom verbal (nom d’action ou infinitif); le lien entre le premier et le second est celui d’un sujet à un prédicat: indrāya pātave.“

Concerning the Old Indic type vṛtrāya hántave ‘pour tuer Vṛtra’ Haudry writes (1977: 105–106): „...mêmes constituants, le substantif ordinaire étant quelconque; le lien est celui d’un objet à un verbe transitif... Naturellement, cet exemple peut être interprété hors contexte selon le type précédent ‘pour que Vṛtra tue’: l’expression est donc ambiguë.“ Similar grammatical ambiguity exists in Lithuanian. Thus:

(4) Jis nupirko liūtą karvėms ėsti

formalmente potrebbe significare:

(4a) «Comprò un leone per mangiare le mucche DAT OF GOAL»

or

(4b) «Comprò un leone perché le mucche DAT SUBJ mangiassero.»

Analogamente, la frase

(5) Jis nuvedė Joną banginiui ėsti

(5a) «Portò Giona a mangiare la balena DAT OF GOAL» oppure (5b) «Portò Giona perché la balena DAT SUBJ lo mangiasse».

Secondo il prof. Vytautas Ambrazas, nella sua lettera del 1996-03-19, l’ambiguità può essere risolta soltanto dal contesto.

Ora, un dativo con un infinito (lituano) būti, (lettone) būt, (slavo) byti con il significato di «diventare» potrebbe essere inteso come soggetto oppure come complemento. Il significato originario di dativo di fine è illustrato nelle frasi (1), (2) e (3) qui sopra e forse anche negli ulteriori esempi lettoni riportati da Holvoet (2004: 79):

(6) kas aiskawe manni kristitam tapt

«che cosa mi impedisce ACC di essere battezzato DAT»,

che potrei intendere come «che cosa mi impedisce di essere battezzato» e

(7) un wiņsch pawehlela teem kristiteem tapt eeksch ta Kunga Wahrda

«e comandò loro DAT di essere battezzati nel nome del Signore»

che potrei interpretare come «e comandò che fossero battezzati (allo scopo di battezzarli) nel nome del Signore».

THE DATIVE COMPLEMENT WITH ‘TO BE’

47

At some point the dative spread from the purpose clauses to become what Holvoet (2004: 77–78) terms ‘a syntactic default’ case in such sentences as Latv.

(8) Patīkami ir būt rakstniekam ‘È piacevole essere uno scrittore’

e

(9) Valodās viņi centās atrast cits cita vājākās vietas, kas tos piespieda būt uzmanīgiem. ‘Nel loro parlare cercavano di scoprire i punti deboli l’uno dell’altro, cosa che li costringeva ACC a essere attenti DAT.’

Forse fu proprio sulla base di frasi come la (9), che possono essere interpretate quasi come una proposizione finale («affinché fossero attenti, perché dovessero stare attenti, allo scopo di essere attenti»), che si diffuse l’uso del dativo etimologico di fine oltre i suoi confini semantici originari.

Va inoltre osservato che Jablonskis criticò aspramente l’uso dello strumentale in costruzioni simili in lituano. Di norma, i custodi della lingua sostengono il mantenimento delle norme precedenti, perciò possiamo supporre che Jablonskis promuova una costruzione sintattica più antica. Piročkinas (1986: 193) fornisce diversi esempi in cui Jablonskis corregge lo strumentale in dativo, ad es.:

(10) patarìu būti atsargiais INSTR = atsargiems DAT ‘Consiglio (a qualcuno) di essere prudente’;

(11) bet studentams reikia būti ir sveikais INSTR = sveikiems DAT ‘ma anche gli studenti devono essere sani’;

(12) Kareiviui nederà būti žiauriu INSTR = žiauriam DAT ‘Non si addice a un soldato essere crudele’;

(13) Didė viltį duoda noras geresniu INSTR tapti = geresniam DAT tapti ‘Il desiderio di diventare migliore dà grande speranza’.

L’uso dello strumentale predicativo in slavo non è apparentemente un’eredità indoeuropea. Danylenko (2003: 44) cita A. Potebnja, secondo cui lo strumentale predicativo è una delle caratteristiche più distintive delle lingue slave ed è un fenomeno relativamente tardo rispetto all’uso del secondo nominativo. (Danylenko sottolinea che Potebnja afferma che i due casi erano pari «ravnopravny», non sinonimi.) In realtà, tuttavia, i testi dell’antico ucraino mostrano un uso più frequente del nominativo. Danylenko cita la Cronaca ipaziana:

(14) aščě bo bylъ perevoznikъ NOM SG kyj NOM SG ‘Se Kyi fosse stato un traghettatore…’;

(15) u Jaropolka žena грѣкин(i) NOM SG bě i bjaše byla černiceju INSTR SG ‘La moglie di Jaropolk era greca ed era stata una monaca’ (Danylenko 2003: 40).

48 |

WILLIAM R. SCHMALSTIEG

Sono certamente disposto a credere che lo strumentale sia qui un’innovazione, soprattutto perché questa funzione sembra limitata all’area baltoslava. Danylenko concorda con Potebnja, il quale riteneva che l’uso del nominativo in funzione predicativa fosse più arcaico dell’uso dello strumentale.

Mi sembra che ogni funzione sintattica debba avere origine in una funzione semantica. La funzione semantica originaria del dativo di scopo, tuttavia, talvolta si è persa e il dativo è diventato il complemento automatico del verbo «essere». Pertanto, la conclusione di Holvoet secondo cui il dativo lettone è più originale di uno strumentale baltico o slavo in costruzioni simili è del tutto plausibile.

REFERENCES

Ambrazas, V. 1981: Zur Geschichte einer indoeuropäischen Konstruktion: Dativus cum Infinitivo im Baltischen. Kalbotyra 33 (3), 12–24.

Jagić, V., ed., 1960: Codex Marianus glagoliticus, Graz: Institut für Slavistik der Universität Graz.

Danylenko, A. I. 2003: Predykaty, vidminyki i diatezy v ukrajins’kij movi: istoričnyj i typolohičnyj aspekty, Kharkiv: Oko.

Haudry, J. 1977: L’emploi des cas en védique, Lyon: Editions L’Hermès.

Holvoet, A. 2004: On the marking of predicate nominals in Baltic, in Baldi, Ph. and Dini, P. U., eds., 2004. Studies in Baltic and Indo-European linguistics in honor of William R. Schmalstieg (Amsterdam Studies in the Theory and History of Linguistic Science. Current Issues in Linguistic Theory, 254), Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 75–90.

Piročkinas, A. 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas: Šviesa.

William R. Schmalstieg 814 Cornwall Road State College, PA 16803, USA

Gauta 2005 01 11