ANTANAS BALAŠAITIS

Ámbitos de investigación: lexicografía, cultura lingüística, terminología.

Juozas Aleksandravičius

DICCIONARIO DEL DIALECTO DE KRETINGA

Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011, 512 p. ISBN 978-609-411-072-6

Hay que alegrarse de las iniciativas y los trabajos de los dialectólogos lituanos. En 2011, el Instituto de la Lengua Lituana publicó nada menos que dos diccionarios dialectales: el segundo tomo (608 págs.) del Diccionario del dialecto de Dieveniškės, preparado por los lingüistas de ese instituto Danguolė Mikulėnienė, Kazys Morkūnas y Aloyzas Vidugiris, y el Diccionario del dialecto de Kretinga de Juozas Aleksandravičius. El impulso inicial para diccionarios de este tipo lo dio el interés que los docentes de la Universidad de Vilna mostraron en los años de posguerra (desde 1949) por recopilar datos de los dialectos lituanos. La fuente de estos datos eran los estudiantes de distintas zonas dialectales que estudiaban lituanística en la universidad y a quienes se animaba a presentar una descripción de su habla natal como trabajo de fin de carrera. A partir de ellos (más de 60), el entonces profesor asociado de la universidad Zigmas Zinkevičius preparó una monografía exhaustiva sobre los dialectos de la lengua lituana, Lietuvių dialektologija (1966), con 75 mapas de datos fonéticos.

El primer autor de un trabajo de fin de carrera sobre un dialecto fue Juozas Aleksandravičius (1920–2007), oriundo de Kretinga y del pueblo de Būbeliai, graduado en 1949. Durante sus estudios fue el primer presidente del círculo científico estudiantil de lingüística; para continuar sus estudios, fue admitido en el programa de posgrado del Instituto de la Lengua Lituana. También fue uno de los participantes de la primera expedición de dialectología, realizada en 1950 al distrito de Prienai. Por desgracia, el destino no trató bien a aquel talentoso pionero. Fue expulsado del programa de posgrado (al descubrirse hechos de su biografía que no convenían al poder soviético; además, su hermana había huido a Occidente). Escribió y defendió su tesis doctoral en 1968 mientras trabajaba en el Instituto de Formación del Profesorado. Aleksandravičius fue el primero entre los dialectólogos lituanos que concibió la idea de preparar un diccionario de su dialecto natal. Empezó a anotar palabras y frases cuando aún estudiaba. Tras varios años trabajando como maestro, comenzó a redactar el texto del diccionario. A su tesis sobre el dialecto de Kretinga añadió un apéndice con más de 3000 palabras dialectales (sin ejemplos ilustrativos). Apartado por las autoridades de la dialectología y orientado hacia la lexicografía, solo volvió a ella en su vejez, en 2004.¹

¹ Así lo sabemos por el artículo introductorio del diccionario, «La actividad lituanística y pedagógica de Juozas Aleksandravičius», en el que se presentan las impresiones de sus colegas contemporáneos (Algirdas Sabaliauskas, Zigmas Zinkevičius, Bronius Dobrovols-

178

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Kretingos tarmės žodynas

Por ello, en 2007, la profesora doctora Danguolė Mikulėnienė, directora de la sección de Historia de la Lengua y Dialectología, y la profesora asociada doctora Daiva Vaišnienė se comprometieron a preparar para su publicación el manuscrito del diccionario, propuesto de nuevo al Instituto de la Lengua Lituana. Sus esfuerzos se exponen en el artículo editorial de Vaišnienė, «Diccionario del dialecto de Kretinga: principios fundamentales de presentación de los materiales». Allí se señala que, tras volver a escribir el diccionario después de una larga pausa, el autor «ya no tuvo tiempo de leerlo de principio a fin, uniformar y decidir cómo presentar algunas palabras o formas; por ello, la edición científica tuvo que responder a muchas cuestiones importantes relacionadas no solo con aspectos técnicos, sino también con la interpretación científica». Las preparadoras del diccionario trataron con respeto el manuscrito recibido: se esforzaron por mantener «la armonía entre las opiniones del autor y las del editor científico». En un extenso artículo editorial (16 páginas) se examinan los principios de organización del diccionario, la transcripción, la transposición y la precisión de los significados. Esto muestra que las editoras trabajaron considerablemente sobre el texto del diccionario, con el objetivo de adecuarlo al nivel contemporáneo de la lexicografía dialectal. A continuación de ese artículo, como introducción al diccionario, se presentan las «Notas introductorias» del autor, aún más detalladas (18 páginas), en las que se examinan la considerable extensión del área dialectal (unos 600 kilómetros cuadrados), sus habitantes (entre ellos, los curonios), la historia de la región, los topónimos, los rasgos más característicos del dialecto, la selección de palabras, etc. El autor indica que el diccionario incluye palabras características únicamente de la parte más occidental del dialecto de los žemaitianos del norte. Por tanto, el diccionario en cuestión es un diccionario diferencial de considerable tamaño (aunque también contiene bastantes palabras de la lengua estándar). En total, incluye más de 14 000 palabras. Se mantuvo el título Diccionario del dialecto de Kretinga, según la concepción anterior, aunque hoy se tiende a llamarlos diccionarios de hablas locales. Se sigue el ejemplo del primer diccionario de este tipo publicado, obra de Vytautas Vitkauskas. Estos diccionarios reciben también otros nombres: Vitas Labutis ha publicado Daukšių krašto žodynas; Klementina Vosilytė está terminando de preparar Kupiškėnų žodyną. Se prepara para su publicación el Mosedžio apylinkių žodynas de Birutė Rokaitė-Vanagienė (1934–2011): será el tercer diccionario de una habla žemaitiana.

Al comentar el diccionario, primero hay que mencionar las palabras características de esta zona y de la región más amplia de Žemaitija: añs, anà ‘él, ella’, bėngti ‘terminar’, drūktas ‘grueso’, ėškùs ‘glotón, voraz’, gróbas ‘intestino’, ýlinas ‘puntiagudo’, kròkti ‘llorar’, kūlis ‘piedra’, kušėti ‘moverse, agitarse’, pýlė ‘pato’, pūrai ‘trigo de invierno’², raši (y 5 variantes) ‘quizá, probablemente’, rezginė ‘calzado de corteza’, sėtinis ‘griežtis’, šykis ‘vez’, skaūdis ‘dolor’, skėderva ‘esquirla’, skundžiai ‘truktiai’, smagùs ‘pesado’, smeigties ‘meterse, abrirse paso’, šėrė ‘alimentación del ganado, forraje’, trėšti ‘correr alocadamente, retozar’, veizėti ‘mirar’, vėpūtas, vėpūtinys ‘ventisquero’,

las impresiones de Dobrovolskis y de la editora Danguolė Mikulėnienė) presentan a la generación actual de lingüistas la personalidad del autor y las circunstancias de la época en que vivió: «el destino complejo del intelectual lituano durante la Segunda Guerra Mundial y los años de posguerra» (Mikulėnienė).

² Šio nėra LKŽ, bet jo paplitimas nurodytas Baltų kalbų atlaso žemėlapyje (2009: 159).

Recenzijos / Reviews

179

ANTANAS BALAŠAITIS

«estrella». Algunos adjetivos peculiares con el prefijo ap-: apdurnỹs, apkūnỹs, aplamỹs, -ė ‘descuidado’, apsausỹs, apsenỹs, apžalỹs, apžiulikỹs, -ė ‘algo astuto’, que corresponden a derivados de la lengua estándar con -okas.

Žodyne apstu savitos darybos prieveiksmių, ypač iš senųjų vietininkų: áudrotie ‘esant audrai’, giẽdrotė³, giliẽ, kaitrotie, lýnantie, lýtotie, ser̃gantie, snìngantie, spéiguotie, šaltie, šãrpie ‘greitai’, šiltie, šiõkie, šlãpie, tam̃sie, tõlie, vėjuotie, vėtrotie. Šnektai būdinga daryba prieveiksmių su priešdėliu pa- ir baigmeniu -iuo, atitinkančiu bendrinės kalbos -ui: padieniuõ, paeiluiõ, pagauriuõ, pakarčiũo, pakeliuõ, paplaukiuõ, paporiuõ, parindžiuõ, pasauliuõ, paskypuõ, pavandeniuõ, pavėjuo, paviršiuo. Įdomūs laiko prieveiksmiai: užtáipernai ‘užužpernai’, užtáivakar ‘prieš dvi dienas’. Šnektoje yra ir menkinamos reikšmės darinių su priešdėliu na- arba priesaga -alis, -ė: nãkabis ‘kas nelabai kam tikęs, nenaudėlis’, nãkažis ‘kas menkas, prastas’, navėkšlis, -ė ‘kas nevykęs, netikęs’. Priesaga -alė tarsi be menkinamosios reikšmės vartojama netekėjusioms moterims pavadinti, o bendriniai žodžiai turi menkinamąją reikšmę: butãlis ‘prastas namas’, kelãlis, kẽšalis ‘menkas kupstas’, kūtãlis ‘prastas tvartas’, lovãlė, mergãlė, mūrãlis ‘prasta viryklė’, nosãlė, numãlis, pelkãlė, snopãlė ‘žioplys’, šnekalãl, švãmalis ‘netikėlis, nevykėlis’, trobãlė, žardãlis. Priešingą maloninę reikšmę turi šeimos narių pavadinimai: mamãlė, tėvãlis, vyrãlis ir dievãlis.

En el habla de Kretinga sigue viva también una dualidad peculiar: katrūdu, katridi ‘cuáles dos’, pačiūdu, patidi ‘ellos mismos dos’, vėdu, vėdi ‘nosotros dos, nosotras dos’, šiūdu, šidi ‘estos dos, estas dos’: vėdo sȯ anõu keik ė lga lãi kuovũos ‖ vėdėms abėdėms tuoks pȧt lekėms ‖ vėdo ėtãu nõmėj ‖ šėke tãu e_ jọdõm dõusọ po_saldãini ‖ El tiempo pasado habitual se expresa mediante el verbo auxiliar liuob con el infinitivo y otras formas: kliẽtė ǐõubãm mėigũotė ‖

El diccionario también muestra un uso de las partículas prefijadas iš, nu, pri, už, propio no solo del habla de esta región: se emplean para responder afirmativamente a una pregunta en lugar de repetir el verbo entero: a_ jau ėšveriet pėitus? ‖ – ėš ‖ a_priválgė? ‖ – pri ‖ ar_ožėsi pri_mõnes? ‖ – ož ‖

Un gran valor del diccionario reside en sus oraciones ilustrativas. Son variadas, a menudo breves (a veces aparecen juntas otras similares); se han recogido en conversaciones también otras más largas, y se incluyen dichos, proverbios y fragmentos de canciones (sin excluir tampoco las cancioncillas infantiles). En comparación con Kupiškėnų žodynu, hay muchas menos ilustraciones: a la mayoría de las palabras se añade apenas una oración breve. Al leer el diccionario, uno se imagina la vida cotidiana, las preocupaciones y los estados de ánimo de la gente de la posguerra. Me gustaría citar una docena (por razones prácticas, las transcribo en ortografía estándar):

La mejor medicina es vivir sensatamente. Quien tiene mucho trabajo no tiene tiempo ni para morirse. Como es la vida, así es también la muerte. El hambre y el hierro lo quiebran todo. Ni siquiera puedes echar a correr a tu propio renacuajo. ¿Qué hora es? Cuando se acaba, se acaba. El amor es como la saliva: se estira y cae. Cuando la golondrina vuela—

³ Es dudoso que la terminación sea diferente.

180

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Kretingos tarmės žodynas

hasta los bajos, habrá lluvia. Aunque sea con curvas, mejor ir más recto. Si quieres que crezca una planta sin tallo, hay que ponerle una uña. Blanco y negro, aunque cocido. Si no siembras, te arruinas, y si te arruinas, te afeitarán como a una cabeza rapada. La incorporación a los koljoses no nos convenía: lo destruyó todo. Pasé toda la semana como fuera de mí cuando me quitaron la tierra. Protali, protali, ¿cuándo volverás a casa? De gris naciste, gris envejecerás. ¡Que la Parca te lleve!

Para terminar, algunas observaciones. Al comparar el LKŽ con los diccionarios dialectales, se observan cambios en la estructura de los artículos lexicográficos. Siguiendo el LKŽ, los adverbios derivados de adjetivos formados regularmente (con el sufijo –ai) y los sustantivos diminutivos se incluían en el artículo del adjetivo o del sustantivo; en cambio, en el Kretingos tarmės žodyne aparecen como entradas separadas. Así lo indicó la Comisión Estatal de la Lengua Lituana mediante una resolución de la reunión del 21 de diciembre de 2006, pues se consideran palabras independientes. En el diccionario en cuestión, como se ve en el facsímil del manuscrito, el autor no separó esos adverbios, mientras que presentó los sustantivos diminutivos en entradas independientes. La editora Vaišnienė observó que esto no se había hecho de manera coherente, por lo que hubo que organizarlo todo según las recomendaciones de la VLKK. Al hacerlo, aumenta el número de palabras en los diccionarios. Por otro lado, los adverbios formados de manera irregular ya se presentaban en artículos separados. Así, ahora unos y otros reciben el mismo tratamiento lexicográfico.

Sobre las definiciones de los significados. Parece que algunos términos domésticos deberían haberse explicado con mayor precisión. Langinė: habitación en el otro extremo de la casa. Habría sido conveniente añadir «la más modesta». Fue útil consultar el LKŽ, también al explicar pārlaidinis: una parte del carro. Convenía añadir «de unión», cf. perlaidinys. No está claro por qué pyragiūkas se define en plural como «bollos». Kamūnija no es el sacramento de la confirmación. Gūnė no es solo una sábana para transportar heno; cf. LKŽ.

Junto a la abundancia de préstamos que se presenta, cabe dudar de que sean palabras dialectales tradicionales ekspirinas, pājamas, balatorija o las deformaciones financieras pināusai, pāršuietamojī ‘sala de rayos X’, didelis āčiuo. En el prólogo, el autor escribió que había preparado un diccionario diferencial. ¿No deberían, por tanto, haberle propuesto las editoras suprimir las palabras de la lengua estándar que no tienen significados característicos del dialecto, por ejemplo: girdyti, grėbti, greitas, gulėti, raidė, rugsėjis, etc.? Difícilmente pueden considerarse híbridos stalnė y sumnėnė: son eslavismos, al igual que stainė. Lelijėlės ya no debería considerarse un híbrido. Como eslavismo, lelija solo aparece marcado en el Druskininkų tarmės žodyne, pero no figura en el LKŽ.

Al concluir este escrito, me alegra que el gran trabajo de Aleksandravičius —un monumento al habla samogitia y a la historia de la lengua— fuera recibido tan favorablemente por los dialectólogos del Instituto. Publicado con esmero y con una introducción adecuada, se incorporó al conjunto de los diccionarios dialectales. La injusticia sufrida bajo el dominio extranjero no doblegó al tenaz samogitio. Apartado del instituto que había soñado, y reprimiendo su resentimiento, regresó con un regalo para la lingüística lituana.

Recenzijos / Reviews

181

ANTANAS BALAŠAITIS

LITERATŪRA

Baltų valodų atlants. Prospekts = Baltų kalbų atlasas. Prospektas = Atlas of the Baltic Languages. A Prospect, sudarytojos ir įvado autorės: Danguolė Mikulėnienė, Anna Stafecka; žemėlapių komentarų autorės: Ilga Jansone, Anna Stafecka, Rima Bacevičiūtė, Asta Leskauskaitė; žemėlapių kompiuterinį variantą parengė Edmundas Trumpa. Rīga: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009.

Dieveniškių šnektos žodynas. N–Ž. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2010.

Kretingos tarmės žodynas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011.

Įteikta 2012 m. kovo 3 d.

ANTANAS BALAŠAITIS

Didlaukio 27-64, LT-08320 Vilnius, Lietuva

182

Acta Linguistica Lithuanica LXVI