ANTANAS BALAŠAITIS

Onderzoeksgebieden: lexicografie, taalverzorging, terminologie.

Juozas Aleksandravičius

WOORDENBOEK VAN HET DIALECT VAN KRETINGA

Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011, 512 p. ISBN 978-609-411-072-6

We mogen ons verheugen over de ambities en het werk van de Litouwse dialectologen. In 2011 bracht het Litouwse Instituut voor de Taal zelfs twee dialectwoordenboeken uit: de tweede band (608 p.) van het Woordenboek van het dialect van Dieveniškės, samengesteld door de taalkundigen Danguolė Mikulėnienė, Kazys Morkūnas en Aloyzas Vidugiris van dit instituut Dieveniškių šnektos žodyno, en het Woordenboek van het dialect van Kretinga van Juozas Aleksandravičius Kretingos tarmės žodynas. De aanzet tot dergelijke woordenboeken werd gegeven door de aandacht die docenten van de Universiteit van Vilnius in de naoorlogse jaren (vanaf 1949) besteedden aan het verzamelen van gegevens over Litouwse dialecten. De bronnen voor deze gegevens waren studenten uit verschillende dialectgebieden die aan de universiteit Litouwse studies volgden en werden aangemoedigd een beschrijving van hun moedertaal als afstudeerscriptie in te dienen. Op basis daarvan (meer dan 60 studenten) stelde de toenmalige universitair hoofddocent Zigmas Zinkevičius een uitvoerige monografie over de Litouwse dialecten samen, Lietuvių dialektologija (1966), met 75 kaarten met fonetische gegevens.

De eerste auteur van een dialectologische afstudeerscriptie was Juozas Aleksandravičius (1920–2007), een inwoner van Kretinga, geboren in het dorp Būbeliai, die in 1949 afstudeerde. Tijdens zijn studie was hij de eerste voorzitter van de wetenschappelijke taalkundige studentenkring; voor vervolgstudies werd hij toegelaten tot de aspirantuur van het Litouwse Instituut voor de Taal. Hij was ook een van de deelnemers aan de eerste dialectologische expeditie, naar het district Prienai in 1950. Helaas zat het die begaafde pionier niet mee. Hij werd uit de aspirantuur verwijderd (nadat was gebleken dat bepaalde biografische feiten hem ongeschikt maakten voor het Sovjetbewind; bovendien was zijn zus naar het Westen uitgeweken). Hij schreef en verdedigde zijn proefschrift in 1968, terwijl hij aan het Instituut voor Lerarenopleiding werkte. Aleksandravičius was de eerste Litouwse dialectoloog die het plan opvatte een woordenboek van zijn moedertaaldialect samen te stellen. Al tijdens zijn studie noteerde hij woorden en zinnen. Na enkele jaren als leraar begon hij de tekst van het woordenboek te schrijven. Bij zijn proefschrift over het dialect van Kretinga voegde hij een bijlage met meer dan 3000 dialectwoorden (zonder voorbeeldzinnen). Nadat de autoriteiten hem van de dialectologie naar het woordenboekwerk hadden verdrongen, keerde hij pas op hoge leeftijd terug naar de dialectologie – in 2004.¹

¹ Dit vernemen we uit het inleidende artikel bij het woordenboek, ‘De Litouwse en pedagogische activiteiten van Juozas Aleksandravičius’, waarin de indrukken van tijdgenoten en collega’s (Algirdas Sabaliauskas, Zigmas Zinkevičius, Bronius Dobrovols-

178

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Kretingos tarmės žodynas

Daarom namen prof. dr. Danguolė Mikulėnienė, hoofd van de afdeling Taalgeschiedenis en Dialectologie, en universitair hoofddocent dr. Daiva Vaišnienė het op zich om het in 2007 opnieuw aan het Litouwse Instituut voor de Taal aangeboden manuscript voor publicatie gereed te maken. Hun aanpak wordt uiteengezet in Vaišnienės redactionele artikel ‘Het Woordenboek van het dialect van Kretinga: de belangrijkste beginselen voor de presentatie van het materiaal’. Daarin merkt zij op dat de auteur, die na een lange onderbreking weer aan het woordenboek was gaan werken, ‘er niet meer aan toe was gekomen het woordenboek van begin tot eind door te lezen, de presentatie van bepaalde woorden of vormen te uniformeren en daarover beslissingen te nemen. Daarom moest de wetenschappelijke redactie veel belangrijke vragen beantwoorden, die niet alleen met technische zaken maar ook met kwesties van wetenschappelijke interpretatie verband hielden’. De samenstellers van het woordenboek gingen respectvol met het ingeleverde manuscript om: zij streefden ernaar ‘de opvattingen van de auteur en de wetenschappelijk redacteur met elkaar in overeenstemming te brengen’. In het vrij uitvoerige (16 pagina’s tellende) redactionele artikel komen de beginselen voor de bewerking van het woordenboek, de transcriptie, de omzetting en de precisering van betekenissen aan bod. Daaruit blijkt dat de redacteuren veel werk aan de woordenboektekst hebben verricht en ernaar hebben gestreefd het woordenboek aan te passen aan het hedendaagse niveau van de dialectlexicografie. Na dit artikel zijn als inleiding op het woordenboek nog uitgebreidere ‘Inleidende opmerkingen’ van de auteur opgenomen (18 pagina’s), waarin een vrij groot dialectgebied (ongeveer 600 vierkante kilometer), de inwoners ervan (onder wie ook Koerse bewoners), de geschiedenis van de streek, plaatsnamen, de meest kenmerkende dialecteigenschappen, de woordselectie enzovoort worden besproken. De auteur vermeldt dat het woordenboek kenmerkende woorden bevat uit uitsluitend het westelijke deel van het noordelijke Samogitische dialect. Het besproken woordenboek is dus een vrij omvangrijk differentieel woordenboek (al ontbreken ook woorden uit de standaardtaal niet). In totaal bevat het ruim 14.000 woorden. De traditionele titel Woordenboek van het dialect van Kretinga is behouden, hoewel tegenwoordig de voorkeur uitgaat naar de benaming dialectwoordenboeken. Daarbij wordt het voorbeeld gevolgd van het eerste in zijn soort verschenen woordenboek van Vytautas Vitkauskas. Deze woordenboeken krijgen ook andere benamingen: Vitas Labutis’ Daukšių krašto žodynas, Klementina Vosilytė rondt de samenstelling af van het Kupiškėnų žodyną. Ook wordt de uitgave voorbereid van het Mosedžio apylinkių žodynas van Birutė Rokaitė-Vanagienė (1934–2011) – dat wordt het derde woordenboek van een Samogitisch dialect.

Bij de bespreking van het woordenboek moeten eerst de woorden worden genoemd die kenmerkend zijn voor dit en het bredere Samogitische gebied: hij, zij ‘hij, zij’, beëindigen ‘beëindigen’, dik ‘dik’, gulzig ‘gulzig, vraatzuchtig’, darm ‘darm’, puntig ‘puntig’, huilen ‘huilen’, steen ‘steen’, bewegen ‘bewegen, zich roeren’, eend ‘eend’, wintertarwe ‘wintertarwe’², misschien (en 5 varianten) ‘misschien, vermoedelijk’, schoen ‘schoen’, mierikswortel ‘mierikswortel’, keer ‘keer’, pijn ‘pijn’, splinter ‘splinter’, brokjes ‘brokjes’, zwaar ‘zwaar’, binnendringen ‘binnendringen, zich een weg banen’, voedering ‘voedering, voeren’, razen ‘rennen, tekeergaan’, kijken ‘kijken’, sneeuwduin, sneeuwhoop ‘sneeuwduin’,

De indrukken van [Algirdas Sabaliauskas, Zigmas Zinkevičius, Bronius Dobrovolskis] en redacteur Danguolė Mikulėnienė maken de huidige generatie taalkundigen bekend met de persoonlijkheid van de auteur en de omstandigheden van zijn tijd – het betreft ‘het complexe lot van een Litouwse intellectueel tijdens de Tweede Wereldoorlog en de naoorlogse jaren’ (Mikulėnienė).

² Šio nėra LKŽ, bet jo paplitimas nurodytas Baltų kalbų atlaso žemėlapyje (2009: 159).

Recenzijos / Reviews

179

ANTANAS BALAŠAITIS

žvaizdė ‘ster’. Enkele bijzondere bijvoeglijke naamwoorden met het voorvoegsel ap-: apdurnỹs, apkūnỹs, aplamỹs, -ė ‘sloddervos’, apsausỹs, apsenỹs, apžalỹs, apžiulikỹs, -ė ‘sluw’, overeenkomend met afleidingen met -okas in de standaardtaal.

In het woordenboek staan volop bijwoorden met een eigen vorming, vooral afkomstig van oude naamvallen van plaats: áudrotie ‘tijdens een storm’, giẽdrotė³, giliẽ, kaitrotie, lýnantie, lýtotie, ser̃gantie, snìngantie, spéiguotie, šaltie, šãrpie ‘snel’, šiltie, šiõkie, šlãpie, tam̃sie, tõlie, vėjuotie, vėtrotie. Kenmerkend voor het dialect is de vorming van bijwoorden met het voorvoegsel pa- en de uitgang -iuo, overeenkomend met -ui in de standaardtaal: padieniuõ, paeiluiõ, pagauriuõ, pakarčiũo, pakeliuõ, paplaukiuõ, paporiuõ, parindžiuõ, pasauliuõ, paskypuõ, pavandeniuõ, pavėjuo, paviršiuo. Interessante bijwoorden van tijd zijn: užtáipernai ‘het jaar vóór vorig jaar’, užtáivakar ‘eergisteren’. In het dialect komen ook afleidingen met een pejoratieve betekenis voor, met het voorvoegsel na- of het achtervoegsel -alis, -ė: nãkabis ‘iemand die nergens echt voor deugt, een nietsnut’, nãkažis ‘iemand die onbeduidend of slecht is’, navėkšlis, -ė ‘iemand die onbekwaam of ondeugdelijk is’. Het achtervoegsel -alė wordt als het ware zonder pejoratieve betekenis gebruikt voor ongehuwde vrouwen, terwijl de standaardwoorden wel een pejoratieve betekenis hebben: butãlis ‘slecht huis’, kelãlis, kẽšalis ‘kleine, armzalige molshoop’, kūtãlis ‘slechte stal’, lovãlė, mergãlė, mūrãlis ‘slecht fornuis’, nosãlė, numãlis, pelkãlė, snopãlė ‘domoor’, šnekalãl, švãmalis ‘nietsnut, mislukkeling’, trobãlė, žardãlis. De namen voor familieleden hebben juist een affectieve betekenis: mamãlė, tėvãlis, vyrãlis en dievãlis.

In het dialect van Kretinga is ook de eigen tweevoudsvorm nog levend: katrūdu, katridi ‘welke twee’, pačiūdu, patidi ‘zij twee zelf’, vėdu, vėdi ‘wij twee’, šiūdu, šidi ‘deze twee’: vėdo sȯ anõu keik ė lga lãi kuovũos ‖ vėdėms abėdėms tuoks pȧt lekėms ‖ vėdo ėtãu nõmėj ‖ šėke tãu e_ jọdõm dõusọ po_saldãini ‖ De frequentatief verleden tijd wordt uitgedrukt met het hulpwerkwoord liuob in combinatie met de infinitief en andere vormen: kliẽtė ǐõubãm mėigũotė ‖

Het woordenboek laat ook het gebruik zien van de voorvoegselpartikels iš, nu, pri, už, die niet alleen kenmerkend zijn voor dit gebied, als positief antwoord op een vraag in plaats van het volledige werkwoord: a_ jau ėšveriet pėitus? ‖ – ėš ‖ a_priválgė? ‖ – pri ‖ ar_ožėsi pri_mõnes? ‖ – ož ‖

Een grote verdienste van het woordenboek zijn de voorbeeldzinnen. Ze zijn gevarieerd en vaak kort (soms staan er vergelijkbare naast elkaar); er zijn ook langere zinnen uit gesprekken opgetekend, en spreekwoorden, gezegden en liedfragmenten opgenomen (ook kinderrijmpjes ontbreken niet). Vergeleken met Kupiškėnų žodynas zijn er aanzienlijk minder voorbeelden: bij veel woorden staat slechts één korte zin. Tijdens het lezen van het woordenboek krijg je een beeld van het dagelijks leven, de zorgen en de stemming van de mensen in de naoorlogse periode. Ik zou er graag een stuk of tien citeren (om praktische redenen zijn ze getransponeerd):

De beste medicijnen zijn verstandig leven. Wie veel werk heeft, heeft geen tijd om zelfs maar te sterven. Zoals het leven is, zo is ook de dood. Honger breekt zelfs ijzer. Je kunt zelfs je eigen stuitje niet dwingen. Hoe laat is het nu? Zo laat als het eenmaal is, zo laat is het. Liefde is als speeksel: ze blijft niet zitten en valt eraf. Zoals een zwaluw rondvliegt

³ Een afwijkende uitgang is twijfelachtig.

180

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Kretingos tarmės žodynas

tot aan de voet van de helling, dan komt er regen. Als je toch al kronkelt, kun je beter rechtuit gaan. Als je wilt dat je blote voeten groeien, moet je er een nagel op zetten. Zwart-wit, maar wel gaar. Wie niet zaait, vergaat; en wie vergaat, wordt kaalgeschoren. De aansluiting bij de collectieve boerderijen beviel ons niet: alles werd verwoest. Een hele week voelde ik me niet mezelf toen ze het land afnamen. Protali, protali, wanneer kom je weer thuis? Zoals je grijs geboren bent, zo zul je ook sterven. Mocht de Dood je maar wegsleuren!

Tot slot enkele opmerkingen. Een vergelijking van LKŽ met dialectwoordenboeken laat veranderingen zien in de opbouw van het woordenboekartikel. In navolging van LKŽ werden bijvoeglijke bijwoorden die regelmatig (met het achtervoegsel –ai) zijn gevormd, evenals verkleinwoorden, opgenomen in het artikel van het bijvoeglijk naamwoord of zelfstandig naamwoord; in Kretingos tarmės žodynas krijgen ze echter een eigen lemma. Dit is voorgeschreven door de Staatscommissie voor de Litouwse taal in een protocolbesluit van de vergadering van 21 december 2006, omdat ze als zelfstandige woorden worden beschouwd. Zoals blijkt uit het facsimile van het manuscript, heeft de auteur zulke bijwoorden in het besproken woordenboek niet apart opgenomen, terwijl hij de verkleinwoorden als afzonderlijke sublemma’s presenteerde. Toen redactrice Vaišnienė vaststelde dat dit niet consequent was gedaan, moest alles volgens de aanbevelingen van VLKK worden aangepast. Daardoor neemt het aantal woorden in woordenboeken toe. Anderzijds werden onregelmatig gevormde bijwoorden wel in een afzonderlijk artikel opgenomen. Zo worden beide categorieën nu lexicografisch gelijk behandeld.

Wat de verklaringen van betekenissen betreft: blijkbaar hadden enkele alledaagse termen nauwkeuriger moeten worden toegelicht. Langinė is een kamer aan het andere uiteinde van het huis. Hier had ‘het mindere deel’ kunnen worden toegevoegd. Het was nuttig om LKŽ te raadplegen, evenals bij de verklaring van pārlaidinis — een onderdeel van een wagen. ‘Verbindingsstuk’ had kunnen worden toegevoegd, vgl. perlaidinys. Het is onduidelijk waarom pyragiūkas in het meervoud wordt verklaard als ‘broodjes’. Kamūnija is geen vormsel. Gūnė is niet alleen een laken om hooi te dragen, vgl. LKŽ.

Naast de talrijke opgenomen leenwoorden is het de vraag of aspirine, pyjama, laboratorium traditionele dialectwoorden zijn, of dat financiën, herzieningswijze een financiële verbastering is van ‘röntgenkamer’, groot dankjewel. De auteur schreef in het voorwoord dat hij een differentieel woordenboek had samengesteld. Hadden de redactrices hem daarom niet moeten voorstellen de woorden uit de standaardtaal weg te laten die geen dialectspecifieke betekenissen hebben, bijvoorbeeld: drenken, harken, snel, liggen, letter, september enzovoort. stalnė en sumnėnė kunnen bezwaarlijk als hybriden worden beschouwd – het zijn slavismen, net als stalnė. Lelietjes zou men daarentegen niet als een hybride moeten beschouwen. Als slavisme is lelie alleen vermeld in het woordenboek van het dialect van Druskininkai, maar LKŽ geeft het niet op.

Bij het afronden van mijn artikel ben ik blij dat de dialectologen van het Instituut het grote werk van Aleksandravičius zo welwillend hebben ontvangen: een monument voor de geschiedenis van het Samogitische dialect en de Litouwse taal. Fraai uitgegeven en voorzien van een passende inleiding heeft het een plaats verworven in de reeks dialectwoordenboeken. Het onrecht dat onder vreemde heerschappij werd geleden, brak de vastberaden Samogitiër niet. Nadat hij uit het instituut van zijn dromen was verwijderd, keerde hij terug met een geschenk voor de Litouwse taalkunde, zijn gekrenktheid onderdrukkend.

Recenzijos / Reviews

181

ANTANAS BALAŠAITIS

LITERATŪRA

Baltų valodų atlants. Prospekts = Baltų kalbų atlasas. Prospektas = Atlas of the Baltic Languages. A Prospect, sudarytojos ir įvado autorės: Danguolė Mikulėnienė, Anna Stafecka; žemėlapių komentarų autorės: Ilga Jansone, Anna Stafecka, Rima Bacevičiūtė, Asta Leskauskaitė; žemėlapių kompiuterinį variantą parengė Edmundas Trumpa. Rīga: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009.

Dieveniškių šnektos žodynas. N–Ž. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2010.

Kretingos tarmės žodynas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011.

Įteikta 2012 m. kovo 3 d.

ANTANAS BALAŠAITIS

Didlaukio 27-64, LT-08320 Vilnius, Lietuva

182

Acta Linguistica Lithuanica LXVI