RAIMONDA ŠARKYTĖ

Universiteit van Klaipėda

Onderzoeksgebieden: Baltistiek, geschiedenis van het werkwoord.

WERKWOORDEN MET EEN STA-STAM MET LANGE WORTEL IN DE GESCHRIFTEN VAN MIKALOJUS DAUKŠA

Sta-stamwerkwoorden met lange wortel, aangetroffen in de geschriften van Mikalojus Daukša

S A M E N V A T T I N G

In dit artikel worden de werkwoorden met een sta-stam met lange wortel in de geschriften van Mikalojus Daukša geanalyseerd. De aangetroffen werkwoorden van het onderzochte type worden vanuit verschillende invalshoeken geanalyseerd: de morfologie van de werkwoorden (de structuur van de tegenwoordige en verleden tijd), de morfonologie (vocalisme, consonantisme en gevallen van klinkerwisseling) en de kenmerken van constructieve codering in relatie tot de categorische semantiek worden besproken. De werkwoorden van Daukša worden vergeleken met de werkwoordsystemen van Martynas Mažvydas en Jonas Bretkūnas, met gegevens uit de Litouwse dialecten en met die van het hedendaagse Litouws, met als doel de geografische verspreiding en chronologie van de lexemen, evenals de motieven voor structurele veranderingen, vast te stellen.

S A M E N V A T T I N G

Het artikel onderzoekt werkwoorden met een sta-stam met lange wortel, aangetroffen in de geschriften van Mikalojus Daukša. De werkwoorden in kwestie worden vanuit verschillende invalshoeken geanalyseerd: morfologisch (de structuur van vormen in de tegenwoordige en verleden tijd) en morfonologisch (vocalisme, consonantisme en gevallen van klinkergradatie); ook wordt rekening gehouden met de kenmerken van constructieve codering met betrekking tot de categorische semantiek. De structuur van de werkwoorden die in Daukša’s werken zijn opgetekend, wordt vervolgens vergeleken met die in oude geschriften van Bretkūnas en Mažvydas, en met die in de Litouwse dialecten en het hedendaagse Litouws. Het onderzoek beoogt de geografische verspreiding en chronologische lagen van de opgetekende lexemen vast te stellen en mogelijke motieven voor de verandering van de betrokken werkwoorden voor te stellen.

K E R N W O O R D E N: Daukša, werkwoord, infix, sta-stam, wortelstructuur, dialecten, oude geschriften.

K E R N W O O R D E N: Daukša, werkwoord, infix, sta-stam, wortelstructuur, dialecten, oude teksten.

Straipsniai / Articles

9

RAIMONDA ŠARKYTĖ

0. INLEIDENDE OPMERKINGEN

0.1. Het onderwerp van dit artikel zijn de werkwoorden met de stam Postilėje ir Katekizme met de lange wortel sta die in de geschriften van Mikalojaus Daukšos zijn aangetroffen¹. In de werken van deze auteur zijn 87 infixwerkwoorden en werkwoorden met de stam sta aangetroffen: 30 infixwerkwoorden en 57 met de stam sta, waarvan er 49 een lange klinker in de wortel hebben. Om ze in een breder perspectief te plaatsen, wordt het werkwoordsysteem van Daukša vergeleken met dat van zijn tijdgenoten Martynas Mažvydas en Jonas Bretkūnas. In de geschriften van Mažvydas zijn 17 werkwoorden met de stam sta en een lange wortel aangetroffen; in de Bijbel van Bretkūnas zijn er 43 van deze werkwoorden geattesteerd. De kenmerken van de werkwoordsystemen van deze auteurs worden hierna vergeleken met gegevens uit de Litouwse dialecten en het hedendaagse Litouws.

De geschriften van Daukša, die de middel-Litouwse taalvariant illustreren, zijn vanuit verschillende invalshoeken onderzocht², maar een uitvoerige beschrijving van de werkwoorden met de stam sta met een lange wortel in het werk van deze auteur ontbreekt nog. Werkwoorden met een Sta-stam vormen een omvangrijke werkwoordgroep, die het meest verbreid is in de Oost-Baltische talen en specifieke kenmerken heeft die deze werkwoorden onderscheiden van andere structurele typen. De categoriale semantiek was van bijzonder belang voor de ontwikkeling van werkwoorden met een Sta-stam: in het hedendaagse Litouws markeert het formans sta doorgaans een spontane, terminatieve handeling en een geleidelijke verandering van toestand. Sommige werkwoorden met een sta-stam vormen een oppositie causativa / resultativa (vgl. verčia / virsta, gręžia / grįžta, rūgsta / rūgsta, diegia / dygsta enz.) en duiden een resultatief proces aan (voor meer over werkwoorden met een sta-stam en hun ontwikkeling, zie Pakalniškienė 1995; ook Kazlauskas 1968: 333, Kuiper 1937: 202–203). Een aanzienlijk deel van de werkwoorden met een sta-stam zijn denominale of deadjectivische werkwoorden en duiden daarom doorgaans een transformatieve toestand aan, of een verandering daarin die verband houdt met het grondwoord: šilpti, vargti, álkti, il̀gti, kálsti (zie voor meer hierover Pakalniškienė 2000: 71–89). In het hedendaagse Litouws realiseren vormen met een sta-stam (op enkele uitzonderingen na) optimaal de asymmetrie tussen semantische en morfologische codering en beantwoorden ze aan het principe van constructie-ikonisme: de sta-stam drukt immers een spontane handeling en/of de categorie intransitiviteit uit³. Wat de morfonologische structuur betreft, kunnen werkwoorden met een sta-stam een korte of lange stamklinker hebben (pas-

¹ Werkwoorden met een korte wortel, infixwerkwoorden en werkwoorden met de stam sta die in de werken van Mikalojaus Daukšos zijn aangetroffen, zijn al besproken; zie Pakalniškienė, Šarkytė 2012.

² Pranas Skardžius onderzocht de accentologische kwesties bij Daukša; Albertas Rosinas (2001) beschreef de structuur van de voornaamwoorden; Jonas Palionis (1979, 1995) analyseerde Daukša’s schrijfstijl, woordenschat en de kenmerken van zijn vertaaltaal; Jurgis Lebedys (1963, 1977) onderzocht de athematische werkwoorden; Algirdas Sabaliauskas (1957: 77–114) gaf een analyse van de reflexieve werkwoorden in oude geschriften; afzonderlijke typen infixwerkwoorden en werkwoorden met de stam sta werden beschreven door Vitalija Kapsevičienė (2002, 2003).

³ Slechts bij weinig werkwoorden komt de categorie transitiviteit voor; deze wordt doorgaans aangetroffen in vormen met een prefix, vgl.: išvysta, užmiršta, išgirsta, mėgsta.

10

Acta Linguistica Lithuanica LXVII

Mikalojaus Daukšos raštų ilgosios šaknies sta kamieno veiksmažodžiai

Tot dit type behoren werkwoorden met een sta-stam waarvan het wortelvocalisme onveranderd blijft – de basis wordt gevormd door een lange klinker, een tweeklank of een gemengde tweeklank –; de verleden tijd heeft kenmerkende vormen met een o-stam. Werkwoorden met een sta-stam uit een recentere laag (met een dubbele morfologische karakterisering) hebben in de wortel van de tegenwoordige tijd de verlengde klinkers q, ę, y, ū, die zijn ontstaan doordat de infix n vóór s, š, z, ž verdween: mąžta, šąšta, gęsta, vysta, dūžta. Klinkerwisseling is niet kenmerkend voor de hoofdvormen van werkwoorden met een sta-stam; doorgaans wordt het vocalisme in alle hoofdvormen gelijkgetrokken. De consonantstructuur van werkwoorden met een sta-stam is zeer gevarieerd; complexere wortelstructuren zijn vooral kenmerkend voor werkwoorden met een lange wortel.

1. WERKWOORDEN MET EEN STA-STAM EN EEN LANGE WORTEL BIJ MIKALOJAUS DAUKŠA

1.1. In de geschriften van Daukša zijn 49 werkwoorden met een lange wortel aangetroffen: 25 daarvan hebben een lange klinker in de wortel, bij 4 werkwoorden wordt de kern van de wortel gevormd door een tweeklank en 20 werkwoorden hebben een gemengde tweeklank in de wortel. Alleen werkwoorden met een sta-stam behoren tot dit structurele werkwoordtype. Tabel 1 geeft alle voorbeelden die in de teksten van Daukša, Mažvydas en Bretkūnas zijn aangetroffen.

De aanduiding van de klinkerlengte in de wortel is problematisch in de geschriften van de onderzochte auteur: in veel gevallen wordt de klinker met een diakritisch accentteken weergegeven, dat de klinkerlengte vermoedelijk niet weerspiegelt. Een onderscheidende grafische weergave van de lange klinker ontbreekt dus (vgl. de vormen nulūf-ta DP 213,44, plūfta DP 580,14, užrikbta DP 463,10, wikfta DP 508,46, iždikfta DP 487,11 / iždigfta DP 99,33 enz.). Een vergelijking van de betreffende werkwoorden met gegevens uit andere oude geschriften roept eveneens vragen op: noch bij Mažvydas, noch bij Bretkūnas is er een consequente grafische weergave van lange klinkers, afgezien van enkele door Bretkūnas gebruikte vormen die de lange klinker in de wortel enigszins lijken weer te geven, vgl. papijkfti BB12, 6, pakljda BB154, 3 (j ir ij = y), plūfta BB293, 25, įchplūdę BB141, 31⁴. De vergelijking met gegevens uit Litouwse dialecten en het Standaardlitouws maakt het mogelijk de onderzochte werkwoorden als werkwoorden met een lange wortel te beschouwen: in de dialecten en het hedendaagse Litouws is de structuur van deze werkwoorden stabiel; in alle paradigma’s blijft de lange klinker behouden en zijn er geen alternerende vormen. Er is daarom geen reden om aan te nemen dat in de door Daukša geattesteerde vormen het korte wortelvocalisme overheerste.

Hieronder volgt een register van de vormen van de tegenwoordige tijd in oude geschriften, ingedeeld naar het wortelvocalisme van de werkwoorden:

⁴ Anderzijds wordt de lengte van de klinker ū in de geschriften van deze auteur zeer inconsistent weergegeven; vgl. de vormen in BB: plu-ftanczę, plūftanczę, plūftanczę; de infinitief pakūrti – verleden tijd, derde persoon pakūrė. Zie voor meer hierover Raudienė 2001: 16.

Straipsniai / Articles

11

RAIMONDA ŠARKYTĖ

TABEL 1. Register van de tegenwoordige tijdsvormen in oude geschriften

Daukša

Mažvydas

Bretkūnas

1 A. WERKWOORDEN MET EEN LANGE KLINKER IN DE WORTEL

užblė̇tancʒė^a DK 161,13

–

–

iždįgłta DP 99,33 iždįkłta DP 487,11

–

įſchdigłta BB552, 23

iufſta DP 462,29 iſijūſta DP 312,15

–

–

ſulįgłta DP 59,28 ſulįgłtame DP 296,5 ſulįgłtancʒius DP 217,27

–

–

pralobſta DP 4,9

–

pralobſta BB326, 47

nuluſta DP 213,44 nulū́ta DP 484,19

–

–

megſta DP 40,13 mêgſti DP 10,28 [mêgėme DP 110,26] [panegįáma DP 623,50] pamêgſta DP 378,4; DP 435,38 pamêkſta DP 213,48; pamêgſta DP 395,5

megſta GK II 452 mekſta GKII 338

mekſta BB551, 19

wordt panókſta DP 489(490),22 wordt panókſtama DP 406,21 wordt prinókſtami DP 389,47 [wordt nepanókamoy’ DP 46,39]

–

nokſta BBJoz2,16

–

–

papijękſti BB12, 6

plūſta DK 180,19 pluſta DP 238(138),48; DP 370,1; DP 580,14 pluſtá DP 580,40 apiplūſta DP 626,23; išplūſta DP 251,2; nūplūſta DP 626,23

–

plūſta BB293, 25 [plūduncʒius BB354, 2]

užrikſta DP 463,10

–

–

aprūgſta DP 86,42∞

–

–

ſprogſta DP 13,1∞

–

–

praʒókſta DP 104,8 praʒokſta DP 500,17, DK 169,4 praʒókſtu DK 169,3

–

verlangt BB18, 10

trokſt’ DK 175,16 trokſta DP 36,10

trokſcht GKII 447

–

12

Acta Linguistica Lithuanica LXVII

De werkwoorden met lange stam op sta in de geschriften van Mikalojus Daukša

werkwoorden met de stam sta

Daukša

Mažvydas

Bretkūnas

trôkβta DK 104,17; DK 155,22 trôkβtu DK 135,7; DK 140,22 trôkβtamę DK 51,10 trôkβtanti DK 106,4; trôkβtaſis DP 399,20

wikſta DP 508,46

–

–

iβwſſta DP 287,4

–

verwelkt BB284, 50

prazílta DP 303,42

–

–

1B. WERKWOORDEN MET EEN GEMENGDE TWEELANK IN DE WORTEL

alkſta DP 533,39, DK 104,16 alkſtáncžius DP 475,29; alkſtancžiam DP 523,5

alkſtat GAm alxtanczus GK I 170

–

âlpſta DP 66,11, âlpſtati DK 162,20

–

apalpſtant BB544, 32

nugáltáś DP 80,40 nenugſgaſt’ DP 446,37∞

teſſinūſigſt GK II 514

–

ižgîrſta DP 248,22

–

–

grîβta DP 236,4; DP 162,45 griβta DP 236,4 apgrîβta DP 9,16; atgrîβta DP 549,1; nugriβta DP 328,50; pagrîβta DP 382,45; fugriβta DP 120,36; DP 188,32; DP 433,30; DP 477,48; fugriβta DP 206,25; DP 280,2; DP 282,42; fugriβtancžius DP 542a(542),29

sugriſcht GK I 153 tegrîſcht GK II 514

grinſchta BB334, 24 fugrinſchta BB290, 43 tegrinſchta BB529, 11

pailſt DP pailſtamę DP 357,19

–

atſilſta BB12, 7

użmirβta DP 560,25, DK 114,9 użmirβta DP 274,35; DP 586,33 użmirβtamę DP 18,37

ußumirſta GK II 522 ußchmirſtam GK II 452

–

ſkêſta DP 222,36 skeſtancžia DP 78,20

–

–

patârpſta DP 61,13

–

–

ižtirpſtaſis DP 615,40

iſchtirpſt GK II 278

–

wârgſtáte DP 32,4

wargſtancziu 136 wargſtanczę GK II 39

pawargſta BB324, 25

pawirſta DP 39,39; DK 12,1 pawirſta DK 11,13; DK 99,3

pawirſti GK II 334

pawirſta BB280, 16

Straipsniai / Articles

13

RAIMONDA ŠARKYTĖ

Daukša

Mažvydas

Bretkūnas

1 C. WERKWOORDEN MET EEN TWEEKLANK IN DE WORTEL

–

–

aūfta BB73, 25 aūftant BB73, 24

ižgãiβta DP 582,33 nopgãiβta DP 81,3

–

langzaamaan uitdroogt BB400, 12

wordt verkwikt DP 369,45

–

–

1.2. In de geschriften van Daukša domineren regelmatige paradigma’s; de semantische en constructionele codering van de onderzochte werkwoorden is optimaal – de semantische kenmerken van de werkwoorden (zelfstandige / terminatieve handeling) worden vastgelegd met de morfologische markeerder –stam. In de werken van Daukša domineren stabiele stam-vormen van de tegenwoordige tijd (zie tabel 1), die voldoen aan de voorwaarden van de paradigmatische structuur; de meeste door de auteur geattesteerde werkwoorden met lange wortel en stam hebben zich ook in het hedendaagse Litouws gevestigd. Slechts twee werkwoorden in de geschriften van de onderzochte auteur hebben twee tegenwoordige-tijdsvormen: pamėgſta DP ‖ mėgeme DP; nepanókſtama ‘onbegrijpelijk’ DP ‖ nepanókamoý ‘onvergelijkbaar’ DP. Deze vormen maken de veronderstelling mogelijk dat de uitbreiding van de stam in het Litouws geleidelijk verliep, waarbij meerdere vormen met elkaar concurreerden. Het werkwoord drįsti was in Daukša’s Postilėje nog steeds een a-stamwerkwoord (vgl. dręſa DP 23,47).⁵

1.3. Uit de verzamelde gegevens blijkt dat de vormen van de verleden tijd in de geschriften van de onderzochte auteur niet variëren; alleen vormen met een o-stam zijn geattesteerd, die beantwoorden aan de voorwaarden voor paradigma’s van werkwoorden met een sta-stam (zie tabel 2). Anderzijds zijn de verleden-tijdsvormen van een aanzienlijk aantal werkwoorden niet geattesteerd of geven ze de stam niet weer.

TABEL 2. Register van verleden-tijdsvormen

Daukša

Mažvydas

Bretkūnas

Áłko DP 242,49, iβálko DP 106,40; iβalkuſi DK 162,18

–

heeft uitgehouwen BB546, 48

Iβáuβo DP 427,15

–

praauſcha BB90, 8

vžáuβuſiu DK 93,2

–

–

iždĩgo DP 82,35∞; DP 84,13; DP 610,44 iždĩgús DP 97,21∞; iždĩge DP 97,22∞

–

iſchdiga BB91, 23

⁵ In het huidige Litouws heeft dit werkwoord al een nieuwe morfologische structuur. Men kan stellen dat de ontwikkeling van dit werkwoord niet alleen werd bepaald door de categorische semantiek, maar ook door het streven de paradigma te vereffenen; daarom werd dezelfde klinker veralgemeend naar alle vormen van dit werkwoord en ging het over naar de sta-stam.

14

Acta Linguistica Lithuanica LXVII

De lange wortel van de geschriften van Mikalojus Daukša

sta-stamwerkwoorden

Daukša

Mažvydas

Bretkūnas

ižgandós DP 440,38; ižgándos DP 41,16; ižgandotes DP 194,14∞; nugándos DP 6,36; nugándos DP 337,14; nufigado DP 590,29

nūfiganda GK II 277

įsiganda BB95, 28 nūfsiganda BB101, 3 persiganda BB95, 28

fugėdo DP 576,52 fugigėdes DP 400,25

–

–

pragido DP 159,2

–

–

grīmzdo DP 290,3 grīmždo DP 288,3∞ nugrimzdus DP 595,4

nogrimzdij GK II 522

–

grīžo DP 179,14 grīžo DP 61,37 pagrīžo DP 189,33; pagrīžo DP 444,53; pagrīžulios DP 393,28; sugrīžo DP 213,1; fugrīžo DP 390,6; fugrižo DP 49,16; DP 65,38; DP 479,47 fugrižo DP 65,38; DP 58,18∞; DP 63,27∞; DP 381,9∞ fugrižo DP 49,16; DK 121,10; DP 122,38; DP 189,38∞; DP 193,50; DP 195,10; DP 302,33; DP 386,22∞; DP 471,23∞; DP 591,4; fugrižo DP 384,13; fugrižo DP 63,11; DP 93,28; DP 185,23; DP 228,42; DP 229,21; DP 229,36; DP 311,35; DP 465,21; fugrižo DP 419,44; fugrižomę DP 282,7; fugrižome DP 58,35; fugrižes DP 149,8; DP 385,24 fugrižes DP 381,22∞; fugrižes DP 274,18∞; fugrižes DP 296,11; DP 496,40; fugrižes DP 391,19; fugrižés DP 385,25; fugrižés DP 204,35; fugriže DP 188,35; fugriže DP 276,54; DP 412,17; fugrižulios DP 180,11; fugrižuliam’ DP 561,43; fugrižuliu DP 280,6

fugrijbai GK II 462

atgriba BB20,10 atgrinba BB20, 9 apsigriba BB142, 6 palsigriba BB95, 24

pailfūju DP 174,33

nūilfau GK II 513 ifchilis GK II 447 apilfa GK II 528

–

Straipsniai / Articles

15

RAIMONDA ŠARKYTĖ

Daukša

Mažvydas

Bretkūnas

paiúko DP 285,29 paiúk au DP 308,6; paiúkes DP 168a

paiunkai GK II 359 paiunkta GK II 481 paiunktojes GK II 501

–

nukaltės DP 432,29

–

–

paklído DP 136,39; DP 136,41; DP 165,39; DP 218,4 paklido DP 469,47; paklìdules DP 246,37; paklìdúlios DP 218,13; DP 232,12 paklìdújus DP 534,16; paklìdúliai DP 441,2

–

pakljda BB154, 3

palìnke DP 422,3 palinkus DP 52,21; palìnkusí DP 189,33

–

–

fulìgo DP 344,2

–

–

pralòbė DP 290,31; pralòbes DP 579,12

–

praloba BB57, 13

Nulūdo DP 359,10∞; nulūdote DP 216,8; nulūde DP 191,11; nulūdúsi DK 106,19; nulūdúsi DP 334,43

–

–

mego DP 492,42 pamego DP 598,47; pamégo DP 27,5; pamégos DP 625,28; pamêgo DP 28,32; DP 35,5; DP 46,8; DP 280,35; DP 425,35; DP 595,31; pamégau DP 591,42∞; pamégai DP 435,7 pamegau DP 593,8; pamégau DP 432,17; pamęgtąs DP 397,23

pamega GKI 216

–

vȝmìrɓo DK 124,16; vȝmîrɓo DP 355,36; DP 602,21 vȝmîrɓome DP 135,2 vȝmîrɓes DK 122,6; vȝmîrɓes DP 77,20; DP 361,4; vȝmîrɓe DP 94,36

vɓmirſcha GK II 525 vɓmirſchau GK II 472 nevɓmirſcha GK II 431

uɓumirſcha BB90, 23 uɓmirſchai BB533, 19

pranóko DP 399,43; 602,33; pranóko DP 602,29; DP 616,25

–

nunokens BB566, 14 panoka BB69, 23 panoko BB1Moz31,23

plìɓo DP 288,1∞ perplìɓo 179,1

–

perplifcha BB397, 31

plúdo DP 169,2 iɓplúdo DP 176,2; iȝplúdo DK 142,5

–

ifchplūde BB141, 31

iɓrîɓko DP 33,8 vȝrîɓko DP 418,23

iffirifka GKII 280

–

16

Acta Linguistica Lithuanica LXVII

Mikaloj aus Daukšos raštų ilgosios šaknies

sta kamieno veiksmažodžiai

Daukša

Mažvydas

Bretkūnas

paſkendo DP 60,48 paſkėdo DP 523,13; DP 418,43

–

–

užſprīngo DP 140,5

–

–

paſwėiko 113,36∞

–

–

praſóko DP 5,2; praſókulius DP 474,25

–

–

tróbko DP 144,32

troſka GKII 451

itroſchkens BB546, 48

nuwargę DP 8,14 pawargėsis DP 206,30

pawarguſi GK II 524 pawarguſiuu GK II 522

pawargufio BB181, 6

užwėllūsiu DK 93,2; užwėles DP 353,18; užwėluf eis DP 404,26

–

–

Ißwīdo DP 117,36∞; Ißwīdau DK 144,9; Iß3wide DP 208,13

iſchwida GKII 462

iſchwida BB117,6 iſwjda BB118, 11

iwiko DP 50,31

–

–

pawirto DP 491,14; pawîrto DP 43,9∞; pérwirtufius DP 416,27

pawirtes GK I 182

pawirta BB42, 26

pawito DP 463,14 pawîte DP 582,39

–

–

prażīdo DP 398,22

–

–

1.4. De wortelstructuur van Daukša’s werkwoorden is gevarieerd. Werkwoorden met een vrij eenvoudige consonantische structuur overheersen, vgl.: CVC (twintig werkwoorden), CCVC (plūdo DP 169,2; paklido DP 469,47; plūpo DP 288,1∞, paſwėiko 113,36∞), twaalf werkwoorden hebben een tweevoudige finale (type CVCC). Er komen ook zeldzamere structuren voor, die vaker voorkomen bij werkwoorden met een gemengde tweeklank in de werkwoordswortel, vgl.: CCCVCC (užſprīngo DP 140,5), CCVCCC (grįmždo DP 290,3), VCC (ilg tis DP 454,22, pailfujiu DP 174,33, ãlpfta DP 66,11, Álko DP 242,49), CCCVC (ſprógſta DP 13,1), VC (Ißâußo DP 427,15). Er is geen klinkerwisseling vastgelegd in de hoofdvormen van de onderzochte werkwoorden⁶.

1.5. De werkwoorden met sta-stam bij de vergeleken auteurs — Daukša, Mažvydas en Bretkūnas — vertonen geen duidelijke structurele verschillen; in de geschriften van alle drie de auteurs komen de vormen van zowel de tegenwoordige als de verleden tijd in de meeste gevallen overeen: consequent worden de tegenwoordige tijdsvormen met sta-stam en de verleden tijdsvormen met o-stam gebruikt. Alleen Bretkūnas’ gebruik van de vorm met a-stam praſchoka BB 18, 10 verdient vermelding, hoewel Daukša’s geschrif-sta sta o a

⁶ Slechts één werkwoord, dreſa (historisch een stam op a), illustreert in de geschriften van de onderzochte auteur kwalitatieve klinkerwisseling: dreſa DP 23,47 – driffo DP 76,35. De in Bretkūnas’ geschriften geattesteerde vorm drinſa toont aan dat het proces van paradigmatische nivellering van dit werkwoord al was begonnen.

Straipsniai / Articles

17

RAIMONDA ŠARKYTĖ

daarin wordt de sta-stam gebruikt prabõksta DP 104,8. Beide vormen zijn gebruikt met de betekenis van een spontane handeling: ‘voorbijgaan, voorbijrennen, verdwijnen’. Deze concurrentie tussen vormen getuigt van de expansie van de sta-stam en van de verankering van een morfosemantisch transparante vorm in de semantische codering. „[...] de overgang naar het type met sta-stam zal zijn veroorzaakt door de semantische vertakking van het lexeme, waardoor het werkwoord, nadat het de betekenissen van mutatieve en spontane handeling heeft gekregen, in de tegenwoordige tijd tevens sta-stamvormen krijgt“ (Kiseliūnaitė 1991: 122).

In de teksten van Mažvydas en Bretkūnas zijn onder de onderzochte werkwoorden geen gevallen van klinkerwisseling tussen de hoofdvormen overgeleverd. Net als Daukša gebruikte Bretkūnas de a-stamvormen van het werkwoord dristi, met de oude klinkerwisseling nedrenła BB98, 32 en met genivelleerd vocalisme drinflat BB99, 15.

1.6. In de Litouwse dialecten hebben werkwoorden met een lange stam doorgaans tegenwoordige-tijdsvormen met een sta-stam. Niet-iconische alternatieve vormen zijn op verschillende manieren te verklaren: in sommige gevallen zijn oudere infixvormen bewaard gebleven (skẽnda Š, Kz, Aps, Ad, viñta Er, Krk, Kkl, ruñga Glv), mogelijk ook vormen met een ia-stam (mẽgia Ob, V.Krev, Brž, Pš, Slm, Užp, Vaižg, Sv, Všk, Lnkv, SD137, Ds); in andere gevallen is het vocalisme van de tegenwoordige-tijdsstam veranderd doordat het vocalisme van de verleden tijd veralgemeend is (príruga Zt), en er komen contaminatievormen voor (vỹma Lz).

1.7. In het hedendaagse Litouws hebben alle werkwoorden met een lange stamvormen met een sta-stam; er zijn geen motieven voor het ontstaan van nevenvormen.

CONCLUSIES

1. In Daukša’s werken domineren stabiele tegenwoordige-tijdsvormen met een sta-stam, die voldoen aan de voorwaarden van de paradigmatische structuur; slechts enkele alternatieve tegenwoordige-tijdsvormen zijn overgeleverd (mẽgsta ‖ mẽgia, nòka ‖ noksta ‘inhalen, evenaren’), die de expansie van de sta-stam laten zien.

1.1. De constructieve codering van de door Daukša opgetekende werkwoorden is uniform en optimaal; de meeste overgeleverde werkwoorden zijn morfosemantisch transparant, aangezien de categorische semantiek (mutatief, intransitief, vaak resultatief) wordt uitgedrukt door een morfologische markeerder: het formans sta.

2. De overgeleverde tegenwoordige- en verleden-tijdsvormen in de geschriften van Mažvydas en Bretkūnas komen overeen met die welke Daukša gebruikte; hun werkwoorden vertonen geen opvallende structurele verschillen. Alleen in Bretkūnas’ Bijbel zijn alternatieve vormen van één werkwoord overgeleverd: plūsta ‖ plūdžia. Deze auteur gebruikte de vorm met een a-stam prašoka met de betekenis ‘gaat voorbij, rent voorbij’, terwijl diezelfde betekenis in Daukša’s werken wordt uitgedrukt door een vorm met een sta-stam.

3. In de Litouwse dialecten worden doorgaans vormen met een sta-stam gebruikt voor werkwoorden met een lange stam; slechts enkele door Daukša overgeleverde werkwoorden hebben alternatieve tegenwoordige-

18

Acta Linguistica Lithuanica LXVII

Mikalojaus Daukšos raštų ilgosios šaknies

sta kamieno veiksmažodžiai

van de verleden-tijdsvormen; ze zijn allemaal in het Aukštaitische gebied geattesteerd en hun morfologische structuur is behoorlijk gevarieerd: oude infixvormen skėnda Š, Kz, Aps, Ad, vūnta Ėr, Krk, Kkl en rūnga Glv; stamvormen op ia en a, sveikia Lz, mėgia Ob, V.Krėv, Brž, Pš, Slm, Užp, Vaižg, Sv, Všk, Lnkv, SD137, Ds, plūdžia, prirūga Zt, en de contaminatievorm vỹma Lz.

In het huidige Litouws worden alleen optimaal transparante en maximaal iconische sta-stamvormen gebruikt, die de asymmetrie van semantische en morfologische codering weerspiegelen.

ŠALTINIAI

DK – Kathechismas, arba Mokslas kiekvienam krikščioniui privalus. Parasitas per D. Jaku-ba Ledesma Theologa Societaitis Iesu. Ižgulditas iš Liežuvio Lankiškio ing Lietuviška per Kuniga Mikaloju Daukša Kanonika Žemaičiu. Išspaustas Vilniuje Metuose užgimimo Viešpaties 1595. Prieiga per internetą: http://www.lki.lt/seniejirastai/db.php.

DP – Postilla Catholicka: Tai esti izguldymas Ewangeliujų kiekvienos nedelos ir szvetes per vissus metus / Per kuniga Mikloiv Davksza Kanonika Mednikų- [Vilnius: Akademijos sp.], 1599. Prieiga per internetą: http://www.lki.lt/seniejirastai/db.php.

Mž – D o m i n y k a s U r b a s. Martyno Mažvydo raštų žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1996.

G i e d r ė N o r v i l a i t ė 2004: Intarpiniai ir sta-kamieniai veiksmažodžiai M. Mažvydo raštuose. Magistro baigiamasis darbas. Klaipėdos universitetas.

Transliteruotas J. Bretkūno Biblijos (I-oji ir III-ioji dalys) rankraštinis tekstas. – Lina Raudienė 2001: Jono Bretkūno „Biblijos“ šakniniai veiksmažodžiai. Magistro baigiamasis darbas. Klaipėdos universitetas.

LITERATŪRA

K a p s e v i č i e n ė V i t a l i j a 2002: Morfologinė intarpinių ir sta-kamienių veiksmažodžių (grūva, gyja tipu) struktūra senojoje lietuvių raštijoje. – Vārds un tā pētīšanas aspekti: Rakstu krājums 6. Liepāja.

K a p s e v i č i e n ė V i t a l i j a 2003: Morfologinė intarpinių ir sta-kamienių veiksmažodžių (kyla, byra tipų) struktūra senuosiuose lietuvių raštuose. – Vakarų Baltų kalbos ir kultūros reliktai (Tiltai, priedas Nr.14). Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla.

K a r a l i ū n a s S i m a s 1987: Baltų struktūrų bendrybės ir jų kilmė. Vilnius: Mokslas.

K a u k i e n ė A u d r o n ė 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžio istorija. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla.

Straipsniai / Articles

19

RAIMONDA ŠARKYTĖ

Kaukienė Audronė 2002: Lietuvių kalbos veiksmažodžio istorija 2. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla.

Kaukienė Audronė 2006: Sangražinių veiksmažodžių istorija. Klaipėda: Druka.

Kazlauskas Jonas 1968: Lietuvių kalbos istorinė gramatika. Vilnius: Mintis.

Kiseliūnaitė Dalia 1991: Šakninių veiksmažodžių struktūros įvairavimas baltų kalbose. Daktaro disertacija. Vilnius.

Kolln Hernan 1969: Oppositions of voice in Greek, Slavic and Baltic. – Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab. Historisk - filosofiske Meddelelser 43(4).

Kuiper F. B. J. 1937: Die Indogermanishen Nasalprasentia. Amsterdam.

Lebedys Jurgis 1963: Mikalojus Daukša. Vilnius: Valstybinė grožinės literatūros leidykla.

Lebedys Jurgis 1977: Senoji lietuvių literatūra. Vilnius.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, elektroninis variantas, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. www.lkz.lt.

Pakalniškienė Dalia 1996a: Lietuvių kalbos intarpinių ir sta-kamieninių veiksmažodžių diachroniniai sluoksniai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 36, 83–85.

Pakalniškienė Dalia 1996b: Naujausias intarpinių ir sta-kamieninių veiksmažodžių sluoksnis: imitatyvai. – Baltistica 31(1).

Pakalniškienė Dalia 1997: Senosios baltų kaitos atspindžiai intarpinių veiksmažodžių šaknyse. – VIII tarptautinio baltistų kongreso „Baltų kalbos XVI ir XVII amžiuje“ pranešimų tezės. Vilnius.

Pakalniškienė Dalia 2000: Lietuvių kalbos intarpiniai ir sta-kamieniai denominatyvai. – Veiksmažodžio raidos klausimai (Tiltai, priedas Nr. 1). Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla, 71–89.

Pakalniškienė Dalia 2004: Bendrieji baltų kalbų veiksmažodžiai. Morfologinė struktūra. – Vārds un tā pētīšanas aspekti (Rakstu krājums 8). Liepāja, 201–210.

Pakalniškienė Dalia 2005: Intarpiniai resp. sta-kamieniai veiksmažodžiai bendrinėje lietuvių ir latvių kalboje. – Vārds un tā pētīšanas aspekti (Rakstu krājums 9). Liepāja.

Pakalniškienė Dalia 2005: Rytų baltų CiR tipo veiksmažodžiai (Baltistica, priedas Nr. 6).

Pakalniškienė Dalia 2008: Lietuvių kalbos intarpinių veiksmažodžių su e šaknyje kilmė. – Baltistikos problemos 3. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 250–263.

20

Acta Linguistica Lituanica LXVII

Mikalojaus Daukšos raštų ilgosios šaknies sta kamieno veiksmažodžiai

P a k a l n i š k i e n ė D a l i a, Š a r k y t ė R a i m o n d a 2012: Mikalojaus Daukšos raštų intarpiniai ir sta kamieno veiksmažodžiai natūraliosios morfologijos požiūriu. – Res humanitariae 11. Klaipėda, 149–170.

P a l i o n i s J o n a s 1979: Lietuvių literatūrinės kalbos istorija. Vilnius: Mokslas.

P a l i o n i s J o n a s 1995: Lietuvių rašomosios kalbos istorija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

R a u d i e n ė L i n a 2001: Jono Bretkūno „Biblijos“ šakniniai veiksmažodžiai. Magistro baigiamasis darbas. Klaipėdos universitetas.

R o s i n a s A l b e r t a s 2001: Mikalojaus Daukšos tekstų įvardžių semantinė ir morfologinė struktūra. Vilnius: MELI.

S a b a l i a u s k a s A l g i r d a s 1957: Atematiniai lietuvių kalbos veiksmažodžiai. – Kai kurie lietuvių kalbos gramatikos klausimai, 77–114.

S k a r d ž i u s P r a n a s 1996–1999: Rinktiniai raštai 1–5. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla (1), Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas (2–5).

V i d u g i r i s A l o y z a s 1973: Zietelos tarmės veiksmažodžio kaityba. – Lietuvių kalbotyros klausimai 14, 199–219.

Sta Stem Verbs with Long Root Attested in the Texts of Mikalojus Daukša

S U M M A R Y

The aim of this article was to explore long rooted sta stem verbs attested in the old texts of Mikalojus Daukša. 49 verbs in question have been found, 25 of which have a long vowel, 4 verbs have a diphtong and 20 verbs have tautosyllabic combinations with n in their root.

The analysis of attested verbs allowed highlighting the most prominent peculiarities of usage of verbs in the texts of Daukša and his contemporaries Mažvydas and Bretkūnas, also in Lithuanian dialects and contemporary Lithuanian language:

1. In the works of the aforementioned author stable sta stem structures, complying with the paradigm structure requirements, prevail, thus the majority of them correspond to the forms used in the contemporary Lithuanian language. The only complementary forms found in the works of Daukša megsta || megia, noka || noksta testify the expansion of sta stem. Semantic and constructional coding in the majority of attested verbs is optimal, that is, semantic characteristics of verbs in question (namely, spontaneous, reflexive, intransitive, and frequently resultative action) are reinforced by a morphological marker sta.

2. The present and past forms found in the texts of Mažvydas and Bretkūnas in the majority of cases correspond to those attested in Daukša’s texts, the verbs do not have any prominent

Straipsniai / Articles

21

RAIMONDA ŠARKYTĖ

structural differences in the works of all three authors, the only complementary forms plūsta || plūdžia have been found in the texts of Bretkūnas. This author used a stem verb prašoka differently from Daukša, who preferred sta stem forms for the same meaning.

3. In Lithuanian dialects complementary forms vary in their morphological root structure, that is, several infix forms, a and ia stem forms have been registered in Aukštaitija region as substitutes for stable sta stem forms. In the current Lithuanian language only optimally transparent and iconic sta stem forms, complying with asymmetry of semantic and morphological coding are being used.

Įteikta 2012 m. liepos 30 d.

RAIMONDA ŠARKYTĖ

Klaipėdos universitetas

Herkaus Manto g. 84, LT-92294 Klaipėda, Lietuva

[email protected]

22

Acta Linguistica Lithuanica LXVII