269s aipsniai a icles bo um Li whanio um, eas e n P ūsijos
esMiniai ŽodŽiai: au o ys ė, okiečių–lie u ių kalbų žodynas, Obse a io de o igine Ve -
leksikog a ija, ied ichas Wilhelmas haackas, baumga enas. /
keyWo ds: au ho ship, ge manLi huanian dic iona y, Obse a io de o igine
Ve bo um Li whanio um, lexicog aphy o eas e n P ussia, ied ich Wilhelm
haack, baumga en.
iLja LeMeŠkin
Uni e sidad ka olis de P aga
Di ecciones de in es igaciones cien í icas: ieja li e a u a
bal os y aš ija, compa a i oj olklo ís ica, lexicog a ía, bal is ikas his o ia.
P ahos VokieČių–Lie uVių
ank aŠ inio Žodyno
au o ys ės kLausiMu1 on he issue o
au ho ship o he P ague manusc ip
ge manLi huanian dic iona y ano ación
El dicciona io de P ahos llamado manusc ip i o XViii a. e ce ocua uojuc as años da ado abajo de
lexicog a ía ac ualmen e se gua da en clemen inum, Biblio eca Nacional de la República Checa en el
depa amen o de manusc i os y iejos publicaciones (Ná odní kniho na Oddělení ukopisů a s a ých isků),
signa ū a XVi. .30. Li uanis as comunidad ue p esen ado po p ime a ez en semina e Ak ualiausios Šiau ės
i Ry ų Eu opos kalbų y imų k yp ys, que 2011 m. ene o 27 d. su engė eu opos kalbų i kul ū ų dialogo y ėjų
asociacija. P anešime Li uu ies leksicog a ía monumen lai Čekijoje: ied ichui wilhelmuu haackui
a ibuyeamos P ahos manusc ip inis okiečių lie u ių kalbų žodynas con has a ol desconocido li uanis iniu
moninklu p incipalmen e ue supažindin a a queog a ico pun o de is a, ambién hablado sob e u inio del
lib o, conside s y as eks ologinis conexión con el llamado k auzės žodynu. 2012 m. eu opos lenguas y
cul u as diálogo in es igado es de la asociación edi ado en 3-me Lengbų i kul ū ų sanki ų a chi ų ome
apa eció a ículo p ime o (Lemeškin 2012), des inado a es e eas e n P ūsijos leksikog a iniam abajo. en
él ue g ildenados dos aspec os: 1) leksicog a ías moninklo adimo ci cuns ancias y su luga XiX a. chekų
li uanis ikoje y 2) gene al a queog a inis dicodyno popis. Mencionado a ículo e minó cons a ación de que
el conocimien o del dicciona io sólo 1 a ículo es á p epa ado bajo p oyec o inanciado po la Es a ubina
Comisión de la Lengua Li uanas F ied ichui Wilhelm Haacku a ibuido al manusc i o dicciona io de
okiečiųlie u ių kalbų (XVIII a. p .) análisis y p epa ación pa a p ensa (su a ies n . k-4/2012, suda y a
2012-02-01).
270 ac a Linguis ica Li huanica LXIX comienza y en muchos a p egun as po aho a sólo se puede
iLja LeMeŠkin
esponde p elimina men e. en e ak uales u u as zadada ines ue mencionada la p oblemá ica
del ocodyno au o ys ės, que es á es eudamen e elacionada con una p o eniencia in e p e acia.
Mencionada di ecciónmi p e ende cuan o hacia adelan e a anza en es e a ículo.
anno a ion an a icle is de o ed o he lexicog aphical he i age o he hi d and ou h decades o
he 18 cen u y, in pa icula o he ques ion o he au ho ship. Main accen is pu on he s uc u e
o he codex including wo independen pa s which om he poin o he au ho ship should be
conside ed sepa adamen e. as o he ge manLi huanian dic iona y we canno speak abou he
au ho ship because i is only ano he copy o an olde documen . bu Obse a io de o igine
Ve bo um Li whanio um can be desc ibed as c ea i e and o iginal. i is supposed ha ew i e
au ho o obse a ion o o igins o Li huanian wo ds is he same pe son ha ing deep linguis ic
o *P Pk (i.e. p o og aph o he ge man–Li huanian dic iona y ound in P ague) and he
knowledge. i is qui e possible ha i was he eason why in he 18 cen u y ied ich wilhelm haack
was ecognized as he au ho . howe e he close analysis o he oldes wo ks sugges s ha he
abo e men ioned conclusion was no co ec . o ha eason he i le Hacke. Lexicon Li huanicum
w i en on he back o he codex should be e i ied oo. Empecemos po la de inición del dicciona io
de P ahos. Tí ulo de inmedia o equie e acla ación y suc equición, po que an e odo p a a u
icajiškin i, de cuyo y de qué ca ác e ob a lingüís ica au o ía se habla? En P aga se gua da
li uanis inis monumns de leksicog a ía gén o pun o de is a desigualy is. en ealidad él es ko dek
sas, que cons i uye dos sa a ankiškos leksikog a inés pa es. La p ime a y más g ande pa e
(2 344 ) es el dicciona io de lenguas okiečiųlie u ių, ce canimena a los que han llegado nues os días
Lexicon Li huanicum2, k auzės dicciona io3, ich e io (o klaipėdiškių) dicciona io4, Cla is
Ge manicoLi h ana5. ella no iene su au én ico nomb amien o, i. i. al, de quien é ilmen e
sab íamos que él ue o o gado dicciona io ku iendo (i. i. pe ašan bei supplemen an ) o poco
después de eso. Es a pa e comienza habi ual e ike ine o mule Su Diewo Pagalba, adelan e ya se
p esen an los p ime os a ículos del dicciona io. ella u ilizado papie ius (sąs. 143) da o ino 16831712
m. (Lemeškin 2012: 5253). segunda pa e, a la cual o mando kodeksó ue cuidadoses amen e p e is a
no an o poca espacio (sąs. 4446), el í ulo iene: obse a io de o igine Ve bo um Li whanio um.
Pas ebėjimai sob e lie u iškų žodžių kilmę cons a de un pa de leksikog a inių 2 XVii a. mediu ys;
p o egido LMab s: . 13710; aksimilė: Lexicon Li huanicum 1987. 3iii a. e ce o[…]cua as décmečiai;
LL saugomas ib : . 15792. pa a la da ación del manusc i o é d o inas 1984.
4 echado en 1728; gua dado ancke en el a chi o de ins i uciones hal: a s j 84. 5
conse ado LMab s: . 137 1314; edleis o Vincen o d o ino 19951997 m. Cla is Ge manico
Li uania 19951997.
271paísniai a icles /
P ahos okiečių–lie u ių ank aš inio žodyno
au o ys ės klausimu
a ículos, donde ecip ocamen e je inama leksika de lenguas Li u ias y g iegos.
Pas ebėjimams, con a iamen e que p ime a pa e, ko c eo, en ano eško ume kilme
giminingos de ob as, pasi a na usių pama u. Es a pa e cons i uyen es sąsiu iniai ienen
andenženk lių, da uo inų nežymiai más a de (nuo 1701 m.) iempo (Lemeškin 2012: 53). aigi la
p ime a pa e puede conside a se comple a y comple ada, o a es agmen iška. El
p ime ji colec i i is, en cie o sen ido mecánico lingüís ico abajo, y segunda
compa a i a lingübinis sumanymas inno o iškas (paluginus con p ime aya pa e del códex) y
au en iškas. po eso y enume adas pa es cons i uyen es del código au o ía oli g ažu no
es iguala e é y debe se discu ida po sepa ado. aplicando p ahos dicciona io concep o á
odo códice, debi íamos no ol idš i sa a ankiškų Pas ebėjimų, que, aunque y de nedolés
olumen, con empo aniño i ėjo a ención a aukia como a anzangi su con empo mecio
ciencia s udia. 1987 m. Vincas u bu is muy cuidadosamen e pasisakė giminiško ich e io (o
klaipėdiškių) dicciona io au o ys ės cues iónim: 1728 m. ocynas es eudžiausiai elacionado
con P ūsų k aš o ašy inės lie u ių leksikog a ijos adicija, [...] isai bemaž e e y hing
pe im a de ki u , a o iginalis layoksnis nes o as jame, y [...] po eso es e manusc i o puede
incluso más ik i i an no sa a jaušku žodynu, o bien del exó dicciona io uno pako egued y
complemen ados nuo a. [...] incluso au o iaus p oblema, e elándose que ella de solo ųjų
oca no odo el ocabula io, sino sólo ela i amen e una pequeña pa e de él, debe ía se
esol ida algo di e en e y deja de pa ece an impo an e (u bu is 1987: 5859). lo mismo hay
que deci y sob e el dicciona io de P ahosa, i. e. sob e la p ime a pa e del códex. ealmen e,
hablando sob e a desnius nuo ašus, que más o menos pe ulai a ka oja p o og a ą,
suelen enca conside a s y i sob e pe ašy ojus, i. i. no p opio dicodyno, y su pa ienios
nuo ašos au o . sin emba go ambién ob iamen e, que los exis en es modi icaciones
capocnis en cada uno de nuo ašos di ie e y que su amaño y pobūdis (papildymai inclui p opio
nuo ašo au o iaus kalbine compe encia o en ekę en compilació desde algún e ce io o igen)
nulemia au o ys ės p oblem. na u al, que cuan o ese capoxnis más e bing, más au én ico,
el mayo de echo es en la ansc ibida y suplemen uida pe sona á insegui los signos del
coau o ia. nuo ašų amilia, la cual cons i uye menė ieji ich e io, P ahos, k auzės žodynai,
Cla is Ge manicoLi h ana y neišlikusiu conside ado dicynas signa ū a Msc. 84° (has a el
segundo gue a mundial expues o ka aliaučiaus encla ado ka ališkajame a chy e ėzos
onde), kildinama de común p o og a o, u bucio señalamien o ab e iamien o *Q. ch is iane
schille lo ma ca *k o *P k (P ä-Rich e K ause) (schille 2005, 2002). Sigue es e
aco amien o, lo p aplė us e e encia en P ahos ocyną *P Pk (P ä-Rich e P age K ause)
sensa iga /. En e li uanis inio conocimien o u bo a en 2011 m. de uel o el dicciona io de
P ahos ligšiolinėje eas e n P ūsijos handw i ingních okiečiųlie u ių kalbų žodynų
chaininėje ocupa una g andį impo an e. su exis encia p obablemen e ue p e is o po
u bu is, que en su de allada in es igación exológica lo llama anks ėlesniu (neišlikusiu) Q
a ian u (u bu is 1987: 65). u bucio u ilizado la desc ipción no es á ykęs, ya que a ian es se
pueden conside a de una uen e común de i usius ex os o nuo ašą con espec o a su
o iginal. la elación en e P ahos y k auzes dicynų, pa ece se
272 ac a Linguis ica Li huanica LXIX o ooks. ko bueno, es o iginalalo y nuo ašo
iLja LeMeŠkin
elación, po lo mi a in de o iginalalo, . y. P ahos dicodyno, pusės, a ian e puede
llama se sólo Li u ias li e a u a y au osakos ins i u o biblio ekoe gua dada
leksikog a inį moninklą. que k auzés dicciona io nc isi o desde P ahos dicodyno,
mos a i os casos, cuando o iginalalo apildymai, en P ahos nuo ašo olos
dis ingui an ys colo a así g á icamen e (įesc i omi en e eilučių, pa aš ėse, ki okiu
in a, ki u kampu y e c.), k auzés dicodyne cae en el p incipal ex o. Palyginamien o
algunos de es os ejemplos:
PŽ 78 kŽ
165
PŽ 3 kŽ 7
273paísniai a icles /
P ahos okiečių–lie u ių ank aš inio žodyno
au o ys ės klausimu
PŽ 61 kZ 134 de es a ma e ial de ideo cla i ica baili k auzės dicino pe esc i i oyo
es a egia: nu ašomojo uen e in a pus él depende en el ex o p incipal, pe o hace es o
( al ez debido a su mencos compe encias) p opio iškai. P ahos dicciona io con enidos
in a pus él p esen a, como si hubie a esc i o en e eilučių, pe o o e dė a o iginal
s ilización se uel e aki aizdi, cuando compa amos dis ancias en e eilučių (įp as us y
cuando se egis an P ahos dicciona io apildymai). aigi Dicciona io de P ahos ayuda mejo
a en ende k auzés dicodyno ca ác e así como su luga en mencionado dicciona io de
manusc i os cadena, especialmen e au o ys ės aspek u. explica que osy a im en e
ansc ip o y co aau o ius oles inclinks a en el p ime o mi ad. Apenas si de odo aquí
se ía posible habla de algún que sea inno aciní capaoksnį casi nada de sí mismo
nep idiendo (lie u iškų a liepimų dalyje) y, desa o unadamen e, es e aquel ex o piando
nuo ašo au o ius aklai conside aosi nu ašomojo o iginalalo. debido a o p o og a o *P Pk
econs ucción k auzés ocynas, pe lo mejo , llega poco a cuan o ú il. pa ece que
simila men e abajaba y el c eado del ich e io ano axo. y él poco cuan o u o que
p i iqui a y p aplés i o iginalą, i. y. neišlikusį *P Pk. Ac ualmen e, mien as en la p ensa
aún nepasi odé schille se p epa a ich e io nuo ašas y su s a ios opinies es a cues ión no
hay decla aę especialis as, a en amen e es udiinėję Mažosios Lie u os leksikog a ijos
moninklus, e čiau susilaiky i es ic os conclusiones sob e nuo ašų ecip ocio yšius nuo.
sin emba go en ese caso, si el o iginal y nuo ašo elación en e P ahos y k auzės dicynų es
jus i icada, se puede habla de mayo P ahos dicciona io au o inio p incipio. pa ece,
eesc i o se á u ėjęs apčiuopiamesnę leksikog a inę e o angą se es o za á
pa obuli y p amples i dispues a más ieja uen e. Es e es ue zo nulizó el
poliasluoksniškumą de la p ime a pa e del Código de P aga (jį bien

274 ac a
iLja LeMeŠkin
Linguis ica Li huanica LXIX
1 PaV. Página i ula del Códice de P aga e ela la copia de la página i ula aquí
p esen ada). Es e es ue zo a su ez bien co esponde y co esponde al ca ác e de la
segunda pa e del código. ¿el au o del dicciona io de las lenguas okiečiųlie u ių y del
mismo código Pos ebėjimų es la misma pe sona? A es a p egun a p obablemen e se pueda
esponde a i ma i amen e. códecospond ai Pas ebėjimai en kodeksá en ó an es del
daliai naudo as y ų P ūsijoje maždaug uo pačiu laiku pagamin as popie ius. an a,
lib o en išimo, y el mismo en išimo nea odo esąs más a des. puede pensa se que el
homb e, e ec uado un más an iguo lexicog á ico uen e eesc i amien o y
275s aipsniai a icles /
P ahos okiečių–lie u ių ank aš inio žodyno
au o ys ės klausimu
suplemen amien o, a su nuo ašo añadió huščią es sąsiu inių pa e (an ą códex
sanda os pun o de is a), odo el lib o bloqueą su išo y comenzó a esc ibi sus
Pas ebėjimus. Pe cibimien os agmen a iškumą, no compleig umu pod íamos explica
p agma iniais sume imien os de comodidad. Desa olla s udiją sob e Li u ichas
palab as kilmę s o os, ya su iš os lib o con enido, ko ge o, apa eció nep ak iška, pues
esc ibimien o necesi ó cons an emen e in e uukinė i ech an nue os explicacionimo
al os leksemų. además, Pas ebėjimų Li u iško egis o lemų esc i u a ecue da b aižą
de la pa e p incipal del dicciona io lie u iškų a liepimų. samp o a imas, que mues an que
Pas ebamien os y la p ime a pa e del código es el mismo au o , de sí misma en endida,
ele an el dicciona io nu ašiuso homb e au o i e ą. ecinda io con Pas ebėjimais
es imonia ía, que P ahos nuo ašo au o ealmen e pudo se au o . po eso él se
dis ingui á de un acciden al ansc ip o , i. i. del lenguaje mokslui lejano humano, que po
sala ioį solo copia da una uen e le dada. u bu is es aba co ec o, al deci que el au o iaus
p oblema desde p o og a o poco u olusių nuo aschos caso no es an impo an e. pe o
cues ión de au o ía del dicciona io de P ahos ealmen e me ece a ención. ko bueno,
debe ía busca se homb e, u ėjoso ealmen e neeilinos habilidades lingüís ico. escas as
de esc us o es eas e n P usiasía XVIII a. en la p ime a mi ad e dade p obablemen e no
había; gabios lexicog a os pasacayakaba poco; o au o es, que pudiesen y omasensi
esc ibi li uanis ina e imologina s udiją, aún menos. y segu amen e p ecisamen e al
homb e edi bo *P Pk P ahos en o ma de dicodino. ¿no ue jus amen e es a
ci cuns ancia impulsó uno con empo áneo a a ibui lib o á la pe sonalidad ied icho
wilhelmo haacko? pe o ol amos aún a la segunda pa e del códex de P aga. Pe cibimien os
kų eks ą nė a leng a pa ikimai pe skai y i, ypač į adinį au o iaus pas a s ymą
sob e las palab as li u ichas o mę agmen as nedmaledes olumen. smul okiechos habla. Pa yko desci a es e ex o (345 ):
345 PŽ obse a : de o igine Ve bo um Li whanio um es wi d on denen meis en
geleh en d. li ausche sp ache o ein Misch Masch gehal en: da soll nu eine
collec ion on Wö e [n] anges elle we d[en], d. aus embden sp ache[n] genoen:
Me as. heis . annus: de i : ετῶν. Luc 8. n. 42. . 120. τὸ τος ετεος. annus. el τος:
{es kan} leich das M. hinugese seÿn.
Meli. lieben: i. e dilec us: a g æc: το μέλι, τος Mel,
276 ac a Linguis ica Li huanica LXIX enka muy lameles au i, que es udio nu ūks a os
iLja LeMeŠkin
comenzada. se ía posible deci más si u ié amos un pa o al menos una llena hoja.
desa , disponíamos doguenos laconiskais a ículosis. y sin emba go de ellos es á cla o,
que el es udio enía que ene lexicog á ico abajo señas. a la izquie da se p esen a
escelenkamos lie u iškų žodžių egis as, de echando él co esponde ma e ial de
lengua g iegos, la cual, juzgando según el nomb e del es udio, debía e ela y explica
lie u iškų leksemų kilmę. En los lakoniškuos a ículos el au o poco qué explica, no
ano a, po qué lemas li e ians g e ina p ecisamen e con es as leksemos g eikos, y es o
uel a incen i a in e p e a . de dichos ejemplos da la imp esión de que el au o
abaja cuybiamen e de mane a, negu pod íamos espe a . se ía na u al espe a un
es udio compa a i o, basado en el mé odo a omis inio. ex e no, o malusis simili ud
( esp. apa us leksemų one inis sąskambis) ska in ų g . μέθυ ‘alkoholinis gė imas
sug e in i con lie. mielus y midus. Pos ebicaciones au o au o de es as, ma y , le
aki aizdžios, pa alelés nou odo. egis, él cuida mos a , que y o a palab a g eikos,
u ilizado medui žymė i, ambién anda e leindį lie u ių kalboje, debido o g . μέλι, lo.
mel g e ina con lie. ienen. en o o a ículo al lado lie. me as p opo ciona g . año ‘me ai.
al leksemų g e inimą puede conside a se undado obje o y desde el pun o de is a de
la con empo ánees habo y os. oswaldas szeme ényi analizando blancos ma e ialá
esc ibo sob e dos apelia i os, signi icado ‘me ai (*əm os y
* e os), con aminación, a sanos apelia i us anda g . μητος ‘de lius, una sola
ecolección del ha liaus y g . ()έτος ‘me ai (szeme ényi 1962: 198199). si Pas ebėjimai
no ūk ų, y y con inua ía con inusi simila es dalykiškais g e inimais, es o aho a
end íamos signi ican e y neeilinio eikalą. el au o p incipalmen e ope aia de g ikos
así la ynos idiomas de uen es. desa o unadamen e, debido al ex o
agmen a iedad pe manece no cla o, cuán o au o e a compe en e con espec o a
o os idiomas. Pabaigai queda discu i XVIII a. medu io p o enienció, en la cual se
p e ende iden i ica a P ahos dicodyno au o esų. hablamos de donacinį g abaą
277paísniai a icles /
P ahos okiečių–lie u ių ank aš inio žodyno
au o ys ės klausimu
comienzo del lib o (1 ): auc o hacke
Wa P edige in Li hauen. ha zu
halle s udi . seine sp ach=
leh e soll au dem Weisenhause
ged uck seyn. dono dedi
[d] baumga en
P o eniención podíamos aduci : au o ius hacke ue pomokslininkas en Li uania. Mokėsi
halėje. el lingüibis abajo debe se suu bió edleis as Weisenhause imp us u ée.
Pado anojo baumga enes. p incipalmen e la ince ilidad plan ea g abación pabaiga y su
in e p e ación. le aé jun o al apellés Baumga en se puede in e p e a
di e en emen e, como J o D. P im uoju caso es o ma ca ía el p opie a io nomb e. En
caso de la le a D anschaza a ias posibilidades. és a puede en ende se como
cons an e la ynos donacinio egis o inalizigimien o: Dono dedi dedica i . en el caso, si
la yniškas donacinis egis o u ilizado o ma ab e iada (o ales ejemplos Dono dedi
‘do anai da ė bas a), aide Dininko pudo se nusaky as sa baumga eno i ulas: Doc o .
Finalmen e D puede in e p e a se y como dominus ‘ponas. es o signi ica ía en onces,
que la g abación dejó no el mismo baumga enes, y algunkoks e ce as pe sona, que
conside é e u de a ención nush ies i his o ia de en ega del lib o. sin ello, en e eilučius
sob e pa a dés Baumga en isible o neišlegomas palab a, o simplemen e za iškęs ašalo
lašas. aigi con a aukliu es imonijim, que iden i icaina P ahos ódyno au o esí con
ied ich Wilhelmu haacku, masy , debe ía compo a se cuidadosamen e. no podemos se
segu os siquie a debido a que él dejado al dueño del dicciona io s. j. baumga eno, i. y.
humano, que pudo cuan o mejo domina se con la apa ición del lib o elacionados los
asun os. ch is iane schille y bi u ė iškai ė ag adai pasa on po pa e con alo as
no as, impo an esas in e p e ando así da ando discu iama p o enienció. a įsčiau las
menciona b e emen e. schille ė señaló a ención que diciendo soll au dem Weisenhause
ged uck seyn ašan ysis en ealidad no es cie o, o haacko kalbinis abajo ealmen e
edleis a halėje našlaičių namų p us u ėje. él sólo adi ina. in es igado a en a izóé y
bu ojo ca inio iempo wa consumo, que indica que la g abación hecho ya después de
haacko mue e. iškai ė podía su ez u dalykiamen e no ibi, que los debe es del
pamokslininko (P edige ) haackas segu amen e i sólo po es udios halėje. es o sopo a
p esunción, que la g abación hecho haackui eg esus en eas e n P ūsiją y, al pa ece ,
después 1754 m. cuán o más a dío da ación de la g abación impulsa a e i ica lib o
nuga ėlėje insc i a el nomb e Hacke. Lexicon Li huanicum. sale, que es e nomb e
secunda io, sie ina no con el su gimien o del códex, pe o con la p o eniencijos iempo de
g abación. po lo an o códex au o ys ės a ibui imino haackui hay que conside a
in undįs u. aigi á p egun a, si P ahos ocynos a ibui inas haackui (p isc iimas le
e e nininko), enc a con es a nega i amen e. P o eniencia, a la cual igu a el lib o
p opie a io baumga eno pa a dė, plan ea no pocas dudas. descon ianza pa ece y su
da ación, y la de inición de la pe sona que es e egis o dejó. donacinio egis o análisisé alien a cau elosamen e a a a se y con códex Hacke. Lexicon Li huanicum po nomb e. él más p obablemen e