SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ

Lietuvos edukologijos universitetas

Ερευνητικά πεδία: συγχρονική και διαχρονική μορφολογία, σχηματισμός λέξεων.

Η κλίση των αριθμητικών και η εξέλιξή τους στο ZIWATO του 1759¹

Κλίση των αριθμητικών στο ZIWATAS του 1759 και η εξέλιξή τους

Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η

Το άρθρο εξετάζει την κλίση των αριθμητικών και την εξέλιξή τους στο Ziwato του 1759, το σημαντικότερο μνημείο της γραπτής παράδοσης της βόρειας διαλέκτου της Σαμογιτικής, της υποδιαλέκτου Κρετίνγκα, του 18ου αιώνα. Στόχος της μελέτης είναι να αναλύσει και να παρουσιάσει μια συγχρονική περιγραφή της κλίσης των αριθμητικών στη διάλεκτο του Ziwato και να συγκρίνει τα παραδείγματα κλίσης των αριθμητικών της σύγχρονης βορειοδυτικής Σαμογιτικής, της υποδιαλέκτου Κρετίνγκα² και της υπό εξέταση διαλέκτου. Οι μέθοδοι της εσωτερικής ανασύνθεσης και της συγκριτικής γλωσσολογίας επέτρεψαν την ανασύνθεση του συστήματος κλίσης των αριθμητικών της διαλέκτου ΣΒΖΚ του 18ου αιώνα.

Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η

Το άρθρο αναλύει την κλίση των αριθμητικών στο καλύτερο γραπτό μνημείο του βόρειου υποδιαλέκτου της κρετινγκικής σαμογιτιανής διαλέκτου του 18ου^th αιώνα, τον Ziwatas του 1759, και την εξέλιξή τους. Στόχος της έρευνας είναι να αναλύσει και να προσφέρει μια συγχρονική περιγραφή της κλίσης

¹ ZIWATAS PONA YR DIEWA MUSU JEZUSA CHRISTUSA. Metų̨ Pona 1759. Dabartine bendrine kalba knygos pavadinimas reikštų Mūsų Viešpaties ir Dievo Jėzaus Kristaus gyvenimas. Mokslo darbuose ji vadinama tiesiog Ziwatu.

Στη συνέχεια του κειμένου, αυτή η διάλεκτος συντομογραφείται ως ŠVŽK.²

Ο Υ Ο Ρ Ο Ι: αριθμητικό, υποδιάλεκτος του Ziwato, βόρειοι Σαμογίτιοι από την Κρετίνγκα, κλίση, κατάληξη.

Λ Ε Ξ Ε Ι Σ - Κ Λ Ε Ι Δ Ι Α: αριθμητικό, υποδιάλεκτος του Ziwatas, βόρεια σαμογιτιανή διάλεκτος της Κρετίνγκα, κλίση, κατάληξη.

154

Acta Linguistica Lithuanica LXX

1759 metų Ziwato skaitvardžių linksniavimas ir jų raida

του αριθμητικού της υποδιαλέκτου του Ziwatas· να συγκριθούν τα παραδείγματα κλίσης του αριθμητικού στη σύγχρονη βορειοδυτική υποδιάλεκτο της κρετινγκιανής σαμογιτιανής και στην υπό εξέταση υποδιάλεκτο. Οι μέθοδοι της εσωτερικής ανασύνθεσης και της συγκριτικής γλωσσολογίας κατέστησαν δυνατή την ανασύνθεση του συστήματος κλίσης των αριθμητικών στη βορειοδυτική υποδιάλεκτο της κρετινγκιανής σαμογιτιανής του 18ου^th αιώνα.

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Οι ερευνητές της ιστορικής μορφολογίας και της διαλεκτολογίας³ θεωρούν το Ziwat του 1759 το σημαντικότερο μνημείο της υποδιαλέκτου Κρετίνγκα των βόρειων Ζεμαϊτών του 18ου αιώνα. Στο έργο η φωνολογική και γραμματική-μορφολογική δομή της υποδιαλέκτου ΒΒΖΚ παρουσιάζεται με σαφήνεια και συνέπεια, με τα γράμματα που πιθανότατα χρησιμοποιούνταν τότε στην πολωνική γλώσσα⁴.

Το φωνολογικό και μορφολογικό σύστημα της υποδιαλέκτου του Ziwat έχει μελετηθεί αρκετά διεξοδικά⁵ (βλ. αναλυτικότερα Girdenis, Girdenienė 1997: 19–44· βλ. επίσης υποσημείωση 3). Έχει επίσης μελετηθεί και περιγραφεί συστηματικά το σύστημα κλίσης των ονομάτων αυτού του γραπτού μνημείου⁶ (βλ. Vaičiakauskytė 2002b). Η μορφολογία της υποδιαλέκτου του Ziwat είναι αρχαϊκή, επομένως η συστηματική ανάλυσή της αποκαλύπτει την εξέλιξη και τις τάσεις μεταβολής της ονοματικής μορφολογίας της υποδιαλέκτου ΒΒΖΚ. Η σύγκριση των ονοματικών παραδειγμάτων της υποδιαλέκτου του Ziwat με εκείνα της ΒΒΖΚ δείχνει τα χαρακτηριστικά μεταβολής των ονομάτων στην υπό εξέταση υποδιάλεκτο και την ανάμειξη των θεμάτων.

³ Για το ότι το Ziwatas γράφτηκε στην παράκτια ζεμαϊτιανή υποδιάλεκτο των περιχώρων της Κρετίνγκα, βλ. αναλυτικότερα Girdenis 2000a: 237–257· Girdenis, Girdenienė 1997: 11–19· Girdenis, Skirmantas 1998: vii–xiv· Vaičiakauskytė 2002b: 4–7. Ο Vladas Grinaveckis (1973: 292, 365 κ.ά.) χρησιμοποίησε το κείμενο του Ziwat για να εξηγήσει τη διαμόρφωση των διακρίσεων των αφρικατών στις ζεμαϊτιανές διαλέκτους. Ο Zigmas Zinkevičius, μιλώντας για τη σταδιακή επικράτηση της ζεμαϊτιανής στη λιθουανική γραπτή γλώσσα του 18ου αιώνα, κατέταξε το Ziwatas στα κείμενα «γραμμένα εξ ολοκλήρου στα ζεμαϊτιανά» και επισήμανε τα σημαντικότερα φωνολογικά και μορφολογικά χαρακτηριστικά αυτού του γραπτού μνημείου (1966: 217–218 κ.ά.· 1980: 196 κ.ά.). Ο Giedrius Subačius (1998: 38, 44–58) μελέτησε τα ζεμαϊτιανά χαρακτηριστικά του βιβλίου, προσδιόρισε τα χαρακτηριστικά της ζεμαϊτιανής που ήταν δυσκολότερο και ευκολότερο να αναγνωρίσουν οι Ζεμαΐτες και τόνισε τις ορθογραφικές καινοτομίες του τότε Ziwat. Ο Jonas Palionis (1979: 114–115· 1995: 122), αναλύοντας τη γλώσσα των θρησκευτικών κειμένων του 18ου αιώνα, υπογράμμισε ότι στο Ziwate ήταν έντονη η τάση εγκατάλειψης ορισμένων τύπων της παράκτιας ζεμαϊτιανής διαλέκτου και προσέγγισης της γλώσσας προς την ανατολική λιθουανική. Ο συγγραφέας επισήμανε τους ανατολικο-λιθουανικούς τύπους που χρησιμοποιούνται συχνότερα στο κείμενο, των οποίων η χρήση πιθανότατα οφειλόταν στην ορθογραφική παράδοση των ανατολικο-λιθουανικών κειμένων της εποχής.

⁴ Apie Ziwato grafiką ir rašybą jau ne kartą rašyta (plačiau žr. Girdenis 2000a: 233–257; 2000b: 183–190; 2001: 292–326; Girdenis, Girdenienė 1997: 11–44; Girdenis, Skirmantas 1998: vii–xiv; Vaičiakauskytė 2001: 119–133; 2002a: 223–236; 2002b: 4–7), todėl šiame straipsnyje apie tai nesikartojama.

⁵ Jau Kazimieras Būga (1958: 561–578) analizuodamas fonetinius balsių pakitimus lietuvių tarmėse dažnai rėmėsi Ziwate fiksuotomis formomis. Albertas Rosinas (1995: 25 ir kt.) rekonstruodamas baltų kalbų įvardžių kait ymo paradigmas pasinaudojo Ziwate paliudytomis participinių įvardžių formomis.

⁶ Για το σύστημα κλίσης και την εξέλιξη των ουσιαστικών του Ziwat, βλ. επίσης Vaičiakauskytė 2001· 2002a· Vaičia-kauskienė 2005· 2013· για την κλίση και την εξέλιξη των αντωνυμιών, Vaičiakauskienė 2004a· 2004b.

Straipsniai / Articles

155

SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ

Στόχος της παρούσας έρευνας είναι να αναλύσει και να παρουσιάσει μια συγχρονική περιγραφή της κλίσης των αριθμητικών στην υποδιάλεκτο του Ziwat, καθώς και να συγκρίνει τα παραδείγματα κλίσης των αριθμητικών στη ΒΒΖΚ και στην υπό εξέταση υποδιάλεκτο. Το άρθρο εξετάζει την εξέλιξη της ονοματικής μεταβολής, συζητά την προέλευση των καταλήξεων και επιχειρεί να εξηγήσει τις αιτίες και τα κίνητρα των αλλαγών. Οι μέθοδοι της εσωτερικής ανασύνθεσης και της συγκριτικής γλωσσολογίας κατέστησαν δυνατή την ανασύνθεση του συστήματος κλίσης των αριθμητικών στην υποδιάλεκτο ΒΒΖΚ του 18ου αιώνα.

Στο κείμενο του Ziwat χρησιμοποιούνται τα κύρια απόλυτα και τα τακτικά αριθμητικά. Εντοπίστηκαν προτάσεις με πολλαπλασιαστικά αριθμητικά, καθώς και από μία πρόταση με συλλογικό και με κλασματικό αριθμητικό. Πρώτα θα συζητηθούν τα κλιτικά παραδείγματα των απόλυτων αριθμητικών και έπειτα εκείνα των τακτικών αριθμητικών. Αυτή είναι συνήθως και η σειρά με την οποία παρουσιάζονται τα αριθμητικά στις γραμματικές (πρβλ. DLKG 239–244).

ΑΠΟΛΥΤΟΙ ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΟΙ

Στο υπό εξέταση κείμενο χρησιμοποιούνται συχνότερα οι απόλυτοι αριθμητικοί αριθμοί, οι οποίοι διαφέρουν ελάχιστα από τις μορφές που χρησιμοποιούνται στην κρετινγκική διάλεκτο. Θα τους εξετάσουμε πρώτα.

Απόλυτοι αριθμητικοί αριθμοί

1. Στο υπό εξέταση κείμενο υπάρχουν wynas 31₂₃, wynt s 40₁₁, wyina 13₂₂. Οι προαναφερθέντες αριθμοί μπορούν να επιτελούν και λειτουργίες αντωνυμιών (πρβλ. LKG 693)· αυτό επιβεβαιώνεται και από τη χρήση των αριθμητικών στο υπό ανάλυση κείμενο, π.χ.: Tada wyiny kalbėję, jog ira czernakrižniks, ne užlaykus Zokana židu 179_6–8. Οι πτώσεις των αριθμών αυτών, τόσο στο Ziwate όσο και στη σύγχρονη κρετινγκική διάλεκτο, συμπίπτουν με τα παραδείγματα κλίσης των επιθέτων με θέμα ο (θηλ. ā) (λεπτομερέστερα βλ. Vaičiakauskytė 2002b: 69–75· πρβλ. επίσης Aleksandravičius 1967: 237), γι’ αυτό στο άρθρο εξετάζονται μόνο εκείνα τα χαρακτηριστικά των παραδειγμάτων κλίσης που είναι σχετικά με την εξέλιξη των εν λόγω αριθμητικών. Στη διάλεκτο του Ziwato η ενική κλιτική παράδεισος των προαναφερθέντων αριθμητικών έχει διατηρηθεί πολύ καλά.

Ενικός

Πληθυντικός

Ον. wynt s 40₁₁, wync 109₁₁, wyinas 31₂₃ ~ vên(t)s

Ον. wyiny 48₂₇ ~ vėinė

Γεν. wyina 14₂₀ ~ vėina

Γεν. –

Δοτ. wyinam 200₂₆ ~ vėinâm

Δοτ. –

Αιτ. wyina 70₁₀ ~ vėina

Αιτ. wyinus 121₂₁ ~ vėinùs

Οργ. wyinu 86₂₀ ~ vėinò

Οργ. –

Τοπ. wyinamy 319₈ ~ vėinarnè

Τοπ. –

Εν. –

Εν. –

156

Acta Linguistica Lithuanica LXX

1759 metų Ziwato skaitvardžių linksniavimas ir jų raida

Ενικός αριθμός

Ον. wyina₂₂ 13₂₂ ~ vęinà

Γεν. wyinos 24₂₂ ~ vę́iniuos

Δοτ. wyina 94₄ ~ vę́inâ⁷ / vęinâ

Αιτ. wyina 114₁ ~ vęina

Οργ. wyinu 56₁ ~ vęinò

Τοπ. wyino 59₅, wyinoy 66₁₁, wyinoj 69₈ ~ vęinũo

Εν. wyina 177₁₄ ~ vęinà

1. Οι καταλήξεις της ονομαστικής ενικού είναι -as, -a, π.χ.: Yr teyp milawſis Pona Jezufas Karalus wyſa ſwieta, wyinas yſzeje, nes dabar Mokityniu neturjeje 53₁₇–₁₉; Tu Maria wyina yſź gymynes źmoniu, kurę mes figurowojom, yr apſakjem 289₂₁–₂₃.

Στη συγκριτική διάλεκτο, από την κατάληξη της ονομαστικής ενικού αρσενικού γένους έχει αποβληθεί το φωνήεν a, οπότε η μορφή έχει -s, ενώ στο θηλυκό γένος έχει -a (vę̇ns ~ vienas, vę̇inà ~ vienà). Στο Ziwate υπερισχύει η αουκσταϊτική μορφή ονομαστικής αρσενικού γένους με κατάληξη -as. Μορφές με ζεμαϊτική κατάληξη απαντούν στο υπό ανάλυση κείμενο μόλις τρεις φορές, π.χ.: [...] kada Motinas apſykabyna, nes netoly nu wyns antra buwa [...] 20₂₇–₂₈; Giwena tyn kieles dynas, anyi waykiele ſzwęty Jezufas yr Jonas loſkaway ant wynts antra weyziedamy, yr źierta wodamy 40₉–₁₁; [...] jus ne źynote, muſyi wyn c źmogus numyrty už wyſa ſwieta, ne kaypo turietum wyſas ſwietas prapulty 109₁₁–₁₂.

Το φωνήεν της κατάληξης της ονομαστικής του αρσενικού γένους του υπό εξέταση αριθμητικού αποβλήθηκε όταν στη ρίζα υπήρχε ακόμη το ė, δηλαδή *vę̇nas· επομένως, οι αυθεντικές διαλεκτικές μορφές είναι wyns, wyn c και wynts.

2. Οι μορφές της αιτιατικής ενικού των αριθμητικών τόσο του αρσενικού όσο και του θηλυκού γένους έχουν κατάληξη -a, π.χ.: O anyi pakiely akis fawa nieka neregjeje, tyktay wyina Jezula Chriſtuſa 89₁₇–₁₈; Pyrmu wyina rąka ſugroby, yr ne afzryję wyny prymuſie, jog až gilas y ąntrapufy Kriziąws yſzeje 223₂₅–₂₆.

Στη συγκριτική διάλεκτο, ο τύπος της αιτιατικής ενικού έχει επίσης συντομευθεί σε -a (vę̇inâ ~ viéną) από *-an̄⁸.

3. Η κατάληξη της οργανικής ενικού είναι -u = [ọ]⁹, π.χ.: Tynay priſz anà wyinu kielu kławpynieje, yr abłudnay ij ſweykyna kalbiedamy 205₂₆–₂₇; Pyrmu dydy pakara Jezula milawſe: Kurſay ju wyinu Motryſzky gylus dayktus apey yſzganima kalbieje [...] 78₁₃–₁₅.

Στη συγκριτική διάλεκτο, η κατάληξη του τύπου της οργανικής ενικού είναι -o, όπως καταγράφεται στο Ziuwatas (vę̇inò ~ viénu, viéna). Η αιτιατική ενικού των υπό συζήτηση αριθμητικών

7 Πρέπει να σημειωθεί ότι στο υπό ανάλυση κείμενο ο θηλυκός τύπος χρησιμοποιείται με μονόφθογγο (για περισσότερα σχετικά με τέτοιους τύπους, βλ. Vaičiakauskytė 2002b: 17).

8 Plačiau dėl šios galūnės kilmės žr. Vaičiakauskytė 2002b: 15, 36.

9 Εδώ και στη συνέχεια του κειμένου, μέσα σε αγκύλες παρατίθενται, σύμφωνα με τα γραφικά στοιχεία και την ορθογραφία του Ziwato, οι μεταγραμμένες φωνητικές καταλήξεις της διαλέκτου, οι οποίες δεν συμπίπτουν με την ορθογραφία του κειμένου.

Straipsniai / Articles

157

SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ

η κλιτική κατάληξη του τύπου είναι –a, ενώ της οργανικής – –o. Αυτό συμβαίνει επειδή στη βόρεια σαμογιτιανή διάλεκτο οι μακρές άτονες περισπωμένες καταλήξεις βραχύνθηκαν νωρίτερα από τις οξείες (πρβλ. Girdenis 2001: 174· βλ. επίσης Vaičiakauskytė 2002b: 37).

4. Η κατάληξη του αρσενικού τύπου της τοπικής ενικού είναι –amy = [amę], ενώ του θηλυκού – –o, –oy και –oj, π.χ.: Zwyczajus griekiey norint w yin a m y, kurflay ant fugriešiyima prymufyje 319_8–9; Tropyios w y i n o dyno fubatos, kada buwa Baźničioy, ftojos yr skayte knigas Izaiošiaws Praraka 59_5–7; Ateje dynoy w y i n o y Jezulas milawlis tamy Miefty Kafarnawy y namus S. Petra 66_11–12; Razkaźniamfis yr milawlis Ponas Jezufas, prašitas buwa w y i n o j dynoj ant pietu pry Symona rawputoje, o tafey buwa Lycemerniku 69_7–9.

Οι καταλήξεις των τύπων της τοπικής ενικού στη διάλεκτο ŠVŽK είναι –amę και –uo (vė́inà–mė ~ vienamè, vė́inūo ~ vienol[jè]). Πρέπει να σημειωθεί ότι οι γραφικές παραλλαγές των καταλήξεων της τοπικής ενικού του θηλυκού αριθμητικού στο κείμενο συμπίπτουν με τους τύπους των ουσιαστικών, δηλαδή οι καταλήξεις και των δύο ονοματικών μερών συμφωνούν (πρβλ. τα παρατιθέμενα παραδείγματα θηλυκού γένους).

5. Η κατάληξη των αρσενικών τύπων της ονομαστικής πληθυντικού είναι –y = [e], π.χ.: Tada w y i n y kalbieje, jog ira czernakriźniks, ne užłaykus Zokana židu 179_6–8.

Στο κείμενο του Ziwato, ο αρσενικός τύπος (ο θηλυκός δεν μαρτυρείται) της ονομαστικής πληθυντικού του υπό συζήτηση αριθμητικού συμπίπτει με τον τύπο που χρησιμοποιείται στη διάλεκτο ŠVŽK (vė́inę ~ vienì). Αυτή η κατάληξη των αριθμητικών είναι αντωνυμικής προέλευσης¹⁰.

6. Οι αρσενικοί τύποι της αιτιατικής πληθυντικού (ο θηλυκός δεν μαρτυρείται) έχουν την κατάληξη –us, π.χ.: Kelfes Enoks yr Eliošius Prarakay, kurie w y i n u s wieroy patwirtins, kiy tus y wiera afabliway židus wers 309_17–19.

Την κατάληξη –us στην αιτιατική πληθυντικού έχουν και οι σημερινοί κάτοικοι της Κρετίνγκα (vė́inʹūs ~ vienus). Η κατάληξη –us για την κλιτική μορφή των αριθμητικών σε αυτή την πτώση έχει δανειστεί από το u-θέμα¹¹.

2.Στη διάλεκτο του Ziwato, εκτός από τα αριθμητικά που μόλις συζητήθηκαν, έχουν διατηρηθεί αρκετά καλά και τα παραδείγματα των αριθμητικών du 39₄, dwy 331₂₂. Δεν απαντούν μόνο οι τύποι της τοπικής και της κλητικής πτώσης (βλ. το παράδειγμα κλίσης).

Ον. du 39₄ ~ dò Ον. dwy 331₂₂ ~ dvè Γεν. dwyju 42₇ ~ dvėǰū Γεν. dwyiu 106₂ ~ dvėǰū Δοτ. dum 266₁₀ ~ dòm Δοτ. dwym 61₅ ~ dvēm Αιτ. du 3₁ ~ dò Αιτ. dwy 20₈ ~ dvè Οργ. dum 209₇ ~ dòm Οργ. dwym 205₁₆ ~ dvēm Τοπ. – Τοπ. – Κλητ. – Κλητ. –

10 Plačiau apie šios galūnės kilmę ir raidą žr. Aleksandravičius 1967: 222; dar plg. Zinkevičius 1966: 271, žemėl. nr. 22; 309–310.

11 Plačiau dėl šios galūnės kilmės ir raidos žr. Vaičiakauskytė 2002b: 19.

158

Acta Linguistica Lithuanica LXX

1759 metų Ziwato skaitvardžių linksniavimas ir jų raida

1. Οι καταλήξεις της ονομαστικής και της αιτιατικής είναι -u = [ọ], -y = [ẹ], π.χ.: Akyjlmyrknju du Aniohu ftojos, yr kà anims ifakie Ponas Jezufas yfz prowije 57^12–13· Kada Daržėlie meldžiaws yfztekejie yfz munas Krawje lafzu afztunioleka tukftančiu d u šimtu d w y d e š i m - t y yr pækiy 331^21–22.

Στην περιοχή του Kretinga χρησιμοποιούνται οι ίδιες μορφές με εκείνες που καταγράφει το Ziwatas (dọ̃ ~ dù, dvẹ̃ ~ dùi). Η κατάληξη -ọ της ονομαστικής και της αιτιατικής του αρσενικού αριθμητικού συντομεύτηκε (πιθανότατα λόγω προκλίσεως) από *-ō, ενώ η θηλυκή κατάληξη -ẹ από *-ę¹².

2. Η γενική έχει κατάληξη -u, π.χ.: Aynofius prakieyktafis yfzwidys Jezufa, d w y j u dayktu jo klawfe 174^3–4.

Στη συγκριτική διάλεκτο, η γενική μορφή συμπίπτει με τη μαρτυρημένη στο υπό ανάλυση κείμενο (dvẹjū̃ ~ dvijū̃). Πράγματι, σε ορισμένα διαλεκτικά σημεία (Kretinga, Budria) διατηρείται στην κατάληξη το αρχαϊκό -n ή -m: dvẹjūn¹³ (πρβ. Aleksandravičius 1967: 238).

3. Οι μορφές της δοτικής και της οργανικής χρησιμοποιούνται με τις καταλήξεις -um = [ọm], -ym = [ẹm], π.χ.: Ponas Jezufas pafyrode d u m Mokityniurn Eytantyms y Ermaus 266¹⁰, Jog qnfay dabrawalnay diel yfzganima Swieta norjeje numyrty, o d u m dayktum dydefney aną apkalbieje [...]; Dyinu arba d w y m pyrmejney, diet pryfygatawoima ant węfeles 61^4–6· [...] Jpawzdamy jem ant Galwos Szwe, tos fu d w y m kartym [...] 205^15–16.

Στη διάλεκτο του Kretinga οι μορφές της δοτικής και της οργανικής δεν διαφέρουν από εκείνες που μαρτυρούνται στο Ziwate (dọm ~ dùm, dvẹm ~ dùim). Η δοτική των θηλυκών αριθμητικών διαφέρει από την οργανική μόνο ως προς τον τόνο και τη συναφή αποσπασμένη έμφαση (πρβ. το παράδειγμα κλίσης· βλ. επίσης Vaičiakauskytė 2002b: 39· Aleksandravičius 1963: 105). Οι τύποι της σημερινής διαλέκτου dum, dvim είναι νεότεροι σχηματισμοί των Σαμογιτών, σχηματισμένοι από την ονομαστική ενικού και το μόρφημα -m, δηλαδή dọ + -m, dvẹ + -m (πρβ. Aleksandravičius 1967: 239· Girdenis 1962: 215· Kazlauskas 1968: 128).

3. Το παράδειγμα κλίσης του απόλυτου αριθμητικού tris 50₁ είναι επίσης ελλιπές: στο Ziwate δεν απαντούν οι τοπικές και κλητικές μορφές αυτού του αριθμητικού.

Ον. tris 50₁ ~ trĩs

Γεν. tryju 14₂₂ ~ trẹjū

Δοτ. trims 156₂₆ ~ trĩms

Αιτ. tris 20₁₄ ~ trìs

Οργ. trymis 115₁₄ ~ trèmìs

Τοπ. –

Κλητ. –

¹² Dar dėl lyčių du ir dvi kilmės žr. Zinkevičius 1981: 57–58.

¹³Πιθανότατα και την εποχή του Ziwato η τονισμένη γενική κατάληξη των ονοματικών τύπων προφερόταν με ρινικό φωνήεν (για περισσότερα, βλ. Vaičiakauskytė 2002b: 18)· βλ. επίσης Aleksandravičius 1963: 102.

Straipsniai / Articles

159

SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ

1. Η ονομαστική κατάληξη είναι -is, π.χ.: Weyżiek ćion źmagau, t r i s cuday 50₁. Στη συγκριτική διάλεκτο, ο ονομαστικός τύπος του υπό εξέταση αριθμητικού λήγει στην κατάληξη –īs (trīs ~ trȳs). Η ονομαστική κλιτική κατάληξη του εν λόγω αριθμητικού προέρχεται από το i-θέμα (βλ. εκτενέστερα Vaičiakauskytė 2002b: 51–52· πρβλ. επίσης Būga 1958: 566).

2. Η κατάληξη του γενικού τύπου είναι -u, π.χ.: Mokikes źmagau nu tos Pagonkas t r y ju dayktu 85₁₆–₁₇.

Στην περιοχή των Κρετινγκιανών, ο γενικός τύπος αυτού του αριθμητικού συμπίπτει με τον τύπο του Ziwato (trėjū ~ trijų). Σε ορισμένα σημεία της διαλέκτου (όπως και σε άλλες ονοματικές λέξεις), στη γενική διατηρείται το -n ή το -m: trėjūn (πρβλ. Aleksandravičius 1967: 238).

3. Οι δοτικές, αιτιατικές και οργανικές μορφές έχουν υιοθετήσει τις καταλήξεις του i-θέματος: -ims, -is και -mis, π.χ.: [...] potam pradieje fu dydziu fmutku t r i m s Mokitynems kalbiety [...] 156₂₆–₂₇· Apey tą, ką Jezus milawfis nu Dwilekas metu dare, yr fprowojos pakol deje t r i s defimtis 51₁–₂· Hey, Hey, Hey, Wach, kurfay griawni Baźńićiy Diewa, o t r y m i s dynomis ię pabudawoj 229₁₈–₂₀.

Στην περιοχή ŠVŽK, οι δοτικές και αιτιατικές πτώσεις συμπίπτουν με τους τύπους του υπό ανάλυση κειμένου (trīms ~ trìms, trīs ~ trīs, trę̀mìs ~ trimìs¹⁴). Πράγματι, στη σύγχρονη διάλεκτο των Κρετινγκιανών απαντούν συχνά και συντετμημένοι οργανικοί τύποι.

4. Τα παραδείγματα κλίσης των αριθμητικών από το 4 έως το 9 είναι επίσης ελλιπή:

Ον. šiésy 19₃ ~ έξι Ον. kietures 37₂₂ ~ τέσσερις Γεν. pi̇ekiu 102₈ ~ πέντε Γεν. kieturiu 208₂₇–₂₀₉₁ ~ τέσσερις Δοτ. – Δοτ. – Αιτ. kieturis 303₈, kieturius 55₆ ~ τέσσερις Αιτ. kietures 55₁ ~ τέσσερις Οργ. šiésies 126₃, siésieys 322₂₄ ~ έξι Οργ. kieturiomis 311₁₉ ~ τέσσερις Τοπ. – Τοπ. – Κλητ. – Κλητ. –

1. Οι καταλήξεις των αρσενικών αριθμητικών στους ονομαστικούς τύπους είναι -y = [ę], -i, ενώ των θηλυκών η κατάληξη είναι -es, π.χ.: To paznoćiyma znokay f e p t i n y 325₁₁· Znokay to ira aſztuni 318₂₇–₃₁₉₁· Kada jaw k i e t u r e s deśimtis dienu yſz eje po pagimdima Sunaws Diewa [...] 37₂₂–₂₃.

Στη διάλεκτο ŠVŽK, οι καταλήξεις των ονομαστικών τύπων των υπό εξέταση αριθμητικών είναι -ę και -ęs (šęšę ~ šeši, šę́šęs ~ šešios). Αξίζει να σημειωθεί ότι στο αριθμητικό aſztuni 319₁, το φωνήεν i της ονομαστικής κατάληξης δεν έχει υποστεί διεύρυνση (βλ. το παράδειγμα που παρατίθεται). Πιθανότατα πρόκειται για τυχαίο τυπογραφικό σφάλμα ή για αποτέλεσμα σποραδικής επίδρασης της αυκσταϊτικής διαλέκτου.

2. Η γενική κατάληξη είναι -’u, π.χ.: Jezufas milawfis Pylotuy nieka ne atlākie, o tay diel k i e t u r i u pryčinu 208₂₇–₂₀₉₁.

Η γενική των αριθμητικών στη διάλεκτο των Κρετινγκιανών συμπίπτει με τον καταγεγραμμένο τύπο στο υπό ανάλυση κείμενο (šęšū, ~ šešių).

14 Įnagininko forma šiaurės žemaičių gali būti ir trīms (plg. Girdenis 1996: 25).

160

Acta Linguistica Lithuanica LXX

1759 metų Ziwato skaitvardžių linksniavimas ir jų raida

3. Οι καταλήξεις της αιτιατικής είναι: -is, -’us ir -es, π.χ.: Apey kieturis dayktus paskučiavus: Apey fmerti, apey fuda, apey Pekla, yr apey amžyna garby 303_8–10· Uwōzok čionay kieturius duchawnus darbus, kuryi padeda, tay ira, ipatingas giwenymas, Madlitwa, poftyniks, yr kuna karoims 55_6–8· Potam kada kietures dešimtis dienu yr naktu yžeje, trofka qnlay, kurflay wyfa fwieta penieje yr žiwuje 55_18–20.

Στην κρετινγκική τοπική διάλεκτο (šėšis ~ šėšis, šėšės ~ šėšias) τα αρσενικά αριθμητικά έχουν την κατάληξη συμφωνικού θέματος -is, η οποία, όπως αναφέρει ο Zigmas Zinkevičius (1981: 59), μαρτυρεί ίχνος αρχαίου συμφωνικού θέματος r. Στις βόρειες ζεμαϊτικές διαλέκτους σήμερα, αντί για τον τύπο της αιτιατικής πληθυντικού keturis, λέγεται και keturius (Girdenis 1996: 51, 56). Στην περιοχή της Κρετίνγκα οι τύποι αυτοί είναι ακόμη συχνότεροι. Είναι σαφές ότι τα αριθμητικά υιοθέτησαν αυτή την κλιτική κατάληξη από το παράδειγμα των επιθέτων (πρβ. žalius, gražius). Τέτοιος τύπος αιτιατικής εμφανίζεται μία φορά και στο υπό ανάλυση κείμενο (βλ. το δεύτερο παράδειγμα που παρατίθεται).

4. Η οργανική πτώση έχει τις εξής καταλήξεις: -eys, -es = [e˙s], -’omis, π.χ.: Regi dabar wyfa kuna muna fweyka, ale Petnic̄io yszwijfi, fu šiešiomis tukftančiomis, šiešies šimtas, šiešiomis dešimtymis, yr šiešiomis ronomis pry ftulpa fu ronita, yr dawgiesne 126_2–5· Afakims? Siešieys fpaabays 322₂₄.

Στην τοπική διάλεκτο ŠVŽK οι οργανικοί τύποι είναι (šėšės ~ šėšiais, šėšioms ~ šėšiom(i)s). Στο Ziwate εναλλάσσονται οι οργανικοί τύποι των αρσενικών αριθμητικών με τη ζεμαϊτική μονοφθογγισμένη κατάληξη -es και ο αυκσταιτικόμορφος τύπος (πρβ. τα παραδείγματα που παρατίθενται· περισσότερα στο Vaičiakauskytė 2002b: 17). Ο οργανικός τύπος των θηλυκών αριθμητικών (όπως και των ουσιαστικών και των επιθέτων) στο Ziwate χρησιμοποιείται γενικά ακόμη στην ασυρρίκνωτη μορφή του (περισσότερα στο Vaičiakauskytė 2002b: 44, 74).

5. Στο Ziwate οι τύποι του αριθμητικού dešimtis 225₁ χρησιμοποιούνται κυρίως με σημασία πληθυντικού. Ο τύπος ενικού εμφανίστηκε μόνο μία φορά. Το υπό συζήτηση αριθμητικό κλίνεται όπως τα ουσιαστικά με θέμα σε i (πρβ. Vaičiakauskytė 2002a: 223–236· βλ. επίσης Vaičiakauskytė 2002b: 50–62), γι’ αυτό το θέμα δεν επαναλαμβάνεται στο παρόν άρθρο. Αναφέρονται μόνο όσα ζητήματα είναι συναφή με την εξέλιξη της κλίσης του εν λόγω αριθμητικού. Το παράδειγμά του έχει ως εξής:

Ον. dešimtis 225₁ ~ dèšimtis

Γεν. defimtiu 95₁₆, dešimtu 51₅ ~ dèšimtũ / dèšimtũn¹⁵

Δοτ. –

Αιτ. dešimti 133₇, dešimtis 37₂₂ ~ dèšimt’i, dèšimtis

Οργ. dešimtymis 126₄ ~ dèšimtėmis

Τοπ. –

Κλητ. –

¹⁵ Σε ορισμένα σημεία της τοπικής διαλέκτου (όπως και σε άλλες ονοματικές λέξεις), στη γενική έχει διατηρηθεί το -n arba -m (πρβ. Aleksandravičius 1967: 238· βλ. επίσης την υποσημείωση 13).

Straipsniai / Articles

161

SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ

1. Στην περιοχή του Κρετίνγκα απαντούν τύποι γενικής πληθυντικού (όπως και άλλων αριθμητικών) με κατάληξη -u (dešimtū ~ dešimčių). Ο τύπος γενικής dešimtu 51₅ που απαντά στο υπό εξέταση κείμενο, δηλαδή το φωνήεν της κατάληξης ακολουθεί μετά από σκληρό σύμφωνο, «μαρτυρεί» ότι αυτό το αριθμητικό ήταν παλαιότερα συμφωνόληκτο (βλ. επίσης Vaičiakauskytė 2002b: 57).

2. Τα αριθμητικά από το 1 έως το 9 μαζί με το αριθμητικό dešimtis 225₁ μπορούν να γράφονται ως μία λέξη, αλλά συνήθως γράφονται ως χωριστοί τύποι, πρβλ. trisdešimtis 295₁₆ και tris dešimtis 133₆. Το υπό ανάλυση κείμενο δείχνει ότι στα μέσα του 18ου αιώνα οι κάτοικοι του Κρετίνγκα χρησιμοποιούσαν τους μη αποκομμένους τύπους των αριθμητικών των δεκάδων. Τα αριθμητικά στη γλώσσα (πρβλ. Girdenis 1962: 215) επιτελούν κατά κάποιον τρόπο λειτουργία ετικέτας· γι’ αυτό η φωνημική τους σύνθεση, ιδίως το τέλος της λέξης, είναι απλοποιημένη. Όμως αυτή η απλοποίηση στη διάλεκτο του Κρετίνγκα συνέβη, κατά πάσα πιθανότητα, μετά τα μέσα του 18ου αιώνα.

3. Στη συγκριτική διάλεκτο η οργανική μορφή ποικίλλει – μπορεί να έχει τις καταλήξεις: -ęms και -ęmis (dešimtèm(i)s¹⁶ ~ dešimtim(i)s), επειδή οι βόρειοι Ζεμαΐτες διατήρησαν καλύτερα τους πλήρεις τύπους οργανικής πληθυντικού, και αυτό ισχύει ιδίως για τα ουσιαστικά με θέμα i (Zinkevičius 1966: 233· βλ. επίσης Vaičiakauskytė 2002b: 59). Στο Ziwate οι τύποι οργανικής πληθυντικού του αριθμητικού dešimtis χρησιμοποιούνται χωρίς αποκοπή.

6. Το παράδειγμα κλίσης των αριθμητικών από το 11 έως το 19 στο υπό ανάλυση κείμενο είναι ελλιπές – δεν απαντούν τύποι τοπικής και κλητικής. Αυτά τα αριθμητικά είναι σύνθετες λέξεις. Το πρώτο τους συνθετικό αποτελείται από ορισμένους τύπους αριθμητικών, ενώ το δεύτερο είναι το στοιχείο -leka¹⁷. Τα παλαιά γραπτά μνημεία δείχνουν ότι τα αντίστοιχα τακτικά αριθμητικά τον 16ο–17ο αιώνα εξακολουθούσαν να είναι φραστικοί συνδυασμοί, ενώ τα απόλυτα αριθμητικά τον 16ο–17ο αιώνα είχαν ήδη αποκτήσει τους σημερινού τύπου συγχωνευμένους τύπους (Zinkevičius 1981: 60). Το Ziwatas δεν καταγράφει τέτοιους τύπους.

V. dwileka 81₁₀ ~ dvîleka

K. dwilekas 152₁₄ ~ dvîlekas

N. dwilekay 46₁₆ ~ dvîlekâ

G. dwileka 152₁₄ ~ dvîleka

Οργ. dwileku 143₄ ~ dvîlekǫ

Τοπ. –

Κλητ. –

1. Οι ονομαστικοί και αιτιατικοί τύποι των υπό εξέταση αριθμητικών λήγουν σε -a, π.χ.: Yr furinka kaypo butum dwileka pintyniu, truputiu kuriu lyka kur walgius 81_10–11· Mufu milawjis Ponas Jezujas, turiedamas metu dwileka, norieje uzlaykity pryfakimus Tiewa fawa 46_22–23.

¹⁶ Στο τέλος της λέξης ο δευτερεύων βραχύς δίφθογγος έχει συχνά μεσαία προσωδία αντί της αναμενόμενης συνεκτικής προσωδίας (Girdenis 1996: 25).

¹⁷ Dėl šio dėmens kilmės žr. Zinkevičius 1981: 61–63.

162

Acta Linguistica Lithuanica LXX

1759 metų Ziwato skaitvardžių linksniavimas ir jų raida

Στην υποδιάλεκτο του Kretinga, η ονομαστική μορφή συμπίπτει επίσης με την αιτιατική (dvîlek̃a ~ dvýleka). Αυτό μαρτυρείται και από το υπό εξέταση κείμενο: ουσιαστικά χρησιμοποιούνται μόνο οι πτώσεις της ονομαστικής και της αιτιατικής¹⁸. Με την εξαφάνιση του ουδετέρου γένους στη λιθουανική, η κατάληξη –a πιθανότατα θεωρήθηκε σταδιακά κατάληξη της ονομαστικής ενικού των ουσιαστικών σε ā-θέμα (*–ā) ή της αιτιατικής (*–añ) (πρβλ. LKG 1965: 620). Στη συνέχεια σχηματίστηκαν και οι τύποι ενικού των υπόλοιπων πτώσεων των ā-θεμάτων. Τα δεδομένα και η ανάλυση των βορειοσαμογιτικών διαλέκτων (Girdenis 1996: 214, 252) δείχνουν ότι το φωνήεν a στην κατάληξη της ονομαστικής και της αιτιατικής των εξεταζόμενων αριθμητικών συνήθως προφέρεται με έντονη αποδυνάμωση ή δεν προφέρεται καθόλου. Κρίνοντας από την ορθογραφία, στην υποδιάλεκτο του Ziwato πιθανότατα εξακολουθούσε να προφέρεται στην κατάληξη της ονομαστικής και της αιτιατικής.

Όπως δείχνουν τα παραδείγματα που αναλύονται και παρατίθενται στο κείμενο, το φωνήεν του δεύτερου συνθετικού –lek– στους αριθμητικούς 11–19 ήταν ακόμη ανοιχτό. Όπως είναι γνωστό, οι Σαμογίτες έχουν ė αντί e σε ορισμένα μορφήματα σε άτονη μεσοφωνηεντική θέση (πρβλ. Zinkevičius 1966: 58· βλ. επίσης Vaičiakauskytė 2002b: 53), γι’ αυτό η προφορά στη βόρεια Σαμογίτια ποικίλλει: απαντά τόσο με e όσο και με ė. Συχνότερες είναι οι παραλλαγές με ė, ενώ στη γλώσσα των νέων είναι μάλλον οι μόνες (Girdenis 1996: 117). Επομένως, η ανάλυση του Ziwato τεκμηριώνει την άποψη ότι η αρχαϊκότερη παραλλαγή είναι –lek– (πρβλ. επίσης Girdenis 1996: 252).

2. Η κατάληξη της γενικής είναι –as, π.χ.: O Tamofius wyinas, yłz dwilekas kurſay wadynas Newierniku, ne buwa ſu jeys, kad ateje Jezufas 271_5–7.

Στην υποδιάλεκτο ŠVŽK, ο τύπος της γενικής συμπίπτει με τον τύπο που μαρτυρείται στο Ziwate (dvîlekas ~ dvýlikos). Η σαμογιτική κατάληξη –as, προφανώς, εισήχθη κατ’ αναλογία προς την ονομαστική και την αιτιατική, σύμφωνα με το παράδειγμα της κλίσης των ουσιαστικών σε ā-θέμα (για περισσότερες λεπτομέρειες βλ. Vaičiakauskytė 2002b: 37).

3. Η κατάληξη της δοτικής είναι –ay = [ɑː], π.χ.: O nuto čiefa nerądama, apey darbus Jezufa milauſe, iki pat dwilekay metu 46_15–16.

Στον τύπο της δοτικής των εξεταζόμενων αριθμητικών στην αντιπαραβαλλόμενη υποδιάλεκτο (όπως και στα ουσιαστικά σε ā-θέμα) υπάρχει η μονοφθογγισμένη σαμογιτική κατάληξη –a (dvîlekâ ~ dvýlikai) (για περισσότερες λεπτομέρειες βλ. Vaičiauskytė 2002b: 36). Η κατάληξη –ay που χρησιμοποιείται στο Ziwate πρέπει, βεβαίως, να θεωρηθεί αποτέλεσμα εξευγενισμού¹⁹.

4. Ο τύπος της οργανικής καταλήγει στην κατάληξη –u = [ɔ], π.χ.: Ateje ſu dwileku Apaſztalu y Jeruzalu, idant tynay ſu anays, kaypo ſu ſawa milemays pyrmesney wećieriotum, ne kaypo ſu ieys parſyſtotum 143_3–6.

Στην υποδιάλεκτο ŠVŽK, ο τύπος της οργανικής δεν διαφέρει από εκείνον που μαρτυρείται στο υπό ανάλυση κείμενο (dvîlekò ~ dvýlika).

¹⁸ Μόνο το αριθμητικό dwileka 81₁₀ χρησιμοποιείται επιπλέον και στους τύπους της γενικής, της δοτικής και της οργανικής, πέρα από τις παραπάνω πτώσεις (βλ. το παράδειγμα κλίσης), επειδή αυτό το αριθμητικό συνδέεται με το ιερό, π.χ.: ſu dwileku Apaſztalu 143_4–5 κ.ο.κ. Εξαίρεση αποτελεί ο τύπος pſakiſlekas 25₁, ο οποίος χρησιμοποιήθηκε μία φορά.

¹⁹ Plačiau apie tai žr. Vaičiauskytė 2002b: 17.

Straipsniai / Articles

163

SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ

7. Στο υπό εξέταση κείμενο δεν απαντούν ονομαστικοί τύποι του αριθμητικού 100 (π.χ.: šimta 64₁₂) και χρησιμοποιούνται μόνο τύποι πληθυντικού αριθμού. Το αριθμητικό αυτό κλίνεται όπως τα ουσιαστικά με θέμα σε o, τα οποία συζητούνται από τη Vaičiakauskytė (2002b: 12–27), γι’ αυτό και δεν επαναλαμβάνεται η ανάλυση στο παρόν άρθρο. Στην παραβαλτική διάλεκτο σύγκρισης χρησιμοποιούνται οι τύποι αυτού του αριθμητικού που μαρτυρούνται στο υπό ανάλυση κείμενο. Επομένως, το παράδειγμα κλίσης του υπό ανάλυση αριθμητικού έχει ως εξής:

Ον. –

Γεν. šimtu₈ ~ šimtų / šimtų

Δοτ. –

Αιτ. šimtus₁₆ ~ šimtùs

Οργ. šimtas₃ ~ šimtãs

Τοπ. –

Κλητ. –

8. Από όλα τα απόλυτα αριθμητικά που χρησιμοποιούνται στο Žiwate, απομένει να εξεταστεί το αριθμητικό tukfątąnte 332₁₃. Όπως δείχνει το υπό εξέταση κείμενο, ήδη στα μέσα του 18ου αιώνα το αριθμητικό αυτό είχε μεταβεί στη διάλεκτο του Kretinga από το παλαιό θέμα σε i στο θέμα σε ē²⁰· μόνο ο οργανικός πληθυντικού έχει κατάληξη θέματος σε iā (βλ. το παράδειγμα κλίσης), η οποία πιθανότατα θα πρέπει να θεωρηθεί υπερδιόρθωση του συγγραφέα. Η κλίση του αριθμητικού αυτού συμπίπτει με την κλίση ουσιαστικών με θέμα σε ē (πρβλ. Vaičiakauskienė 2013: 62–65), γι’ αυτό στην εργασία εξετάζονται οι πτώσεις του παραδείγματος κλίσης που έχουν σημασία για την εξέλιξη της κλίσης του εν λόγω αριθμητικού.

Ενικός αριθμός

Πληθυντικός αριθμός

Ον. tukfątąnte₁₃ ~ túkstônte

Ον. tukfątąntes₁₅ ~ túkstôntes

Γεν. tukfúntes₁₁ ~ túkstôntes

Γεν. tukfątanciú₈₀ ~ túkstôņũ

Δοτ. –

Ονομ. –

Γεν. tukfątṇy₁₅ ~ túkstôṇt^e

Γεν. tukfąntes₁₀ ~ túkstôntes

Οργ. –

Οργ. tukfąntančiomis₁₂₆ ~ túkstôņčùomis

Τοπ. –

Τοπ. –

Ειστ. –

Ειστ. –

1. Η κατάληξη της μορφής της ονομαστικής ενικού είναι -e, π.χ.: Gałwo nu Erſzkiesiu²¹ το στέμμα (που τέσσερις δεκάδες φορές, καθώς το δείχνει η όψη, χτυπήθηκε, και έτσι, από τα δάκρυα, έγινε) ήταν 332 φορές βαθιά μέσα στις πληγές 332_11–13

²⁰ Aleksandravičiaus (1967: 241) teigimu, šis skaitvardis dažniausiai linksniuojamas kaip i kamienis daiktavardis ir tik retkarčiais pasakomas su ē kamieno galūnėmis. Veikiausiai aptariamas skaitvardis yra visuotinai perėmęs ē kamieno fleksiją dabartinėje kretingiškių patarmėje. Tai liudytų ir analizuojamas tekstas.

²¹ Πιθανότατα πρόκειται για τυπογραφικό λάθος, επειδή, βάσει των γραφικών χαρακτηριστικών και της ορθογραφίας του κειμένου (βλ. Vaičiakauskytė 2002b: 6), αυτή η λέξη θα έπρεπε να γράφεται Erſzkieziu.

164

Acta Linguistica Lithuanica LXX

1759 metų Ziwato skaitvardžių linksniavimas ir jų raida

Στην περιοχή του Κρετίνγκα, όπως ήδη αναφέρθηκε, αυτό το αριθμητικό έχει κατάληξη θέματος ē -ę (tūkstōntę ~ tūkstantė). Το Ziwatas καταγράφει μη στενεμένο φωνήεν e²². Την πρόσφατη στένωση του φωνήεντος δείχνει και το πλατύ e που έχουν άλλες διάλεκτοι της Σαμογιτίας· για περισσότερα, βλ. Girdenis 2000a: 232–236· Vaičiakauskytė 2002b: 49· πρβλ. επίσης Aleksandravičius 1963: 111· Būga 1958: 560.

2. Η οργανική πληθυντικού, όπως ήδη αναφέρθηκε, έχει κατάληξη θέματος iā –’omis, π.χ.: Regi dabar wÿsa kuna muna śweyka, ale Petnicio yszwiji, Ju śiešiomis tu kʃftančio-mis […] 126_2–3.

Η κατάληξη των τύπων της οργανικής πληθυντικού των κατοίκων της Κρετίνγκα είναι ē στο θέμα: –iems (χιλιάδες). Όπως δείχνει το παράδειγμα που παρατίθεται, ο οργανικός τύπος του υπό συζήτηση αριθμητικού στη διάλεκτο του Ziwato δεν είχε ακόμη συντμηθεί, ενώ η κατάληξη του θέματος iā –’omis, όπως ήδη αναφέρθηκε, θα πρέπει να θεωρηθεί περίπτωση υπερδιόρθωσης.

Πολλαπλασιαστικά αριθμητικά

Στη διάλεκτο του Ziwato, τα πολλαπλασιαστικά αριθμητικά, όπως συνηθίζεται, χρησιμοποιούνται με ουσιαστικά στον πληθυντικό (ίσως και δυϊκό). Συχνότερα χρησιμοποιείται η αιτιατική μορφή αυτών των αριθμητικών. Εκτός από την παραπάνω μορφή, απαντούν προτάσεις με ονομαστική και γενική. Η κλίση αυτών των αριθμητικών συμπίπτει με την κλίση των επιθέτων του θέματος o (πρβλ. Vaičiakauskytė 2002b: 72–73). Έτσι, κατέστη δυνατό να καταρτιστεί το ακόλουθο παράδειγμα κλίσης των πολλαπλασιαστικών αριθμητικών:

Ον. trejy 225₁ ~ trėjė²³

Γεν. septineriu 52₂₁ ~ sèptìnėrū

Δοτ. –

Αιτ. trejus 217₃ ~ trėjùs

Οργ. –

Τοπ. –

Κλητ. –

Συλλογικά αριθμητικά

Στο υπό ανάλυση κείμενο απαντά μία φορά η αιτιατική μορφή του συλλογικού αριθμητικού piękieta 81₂, συγκεκριμένα: Ira ćionay wyinas waykielis, kurfay tur piękieta dunas bakanelu yr dwy źuwy [...] 81_1–3. Κατά τα άλλα, αυτά τα αριθμητικά δεν είναι καθόλου χαρακτηριστικά των Σαμογιτιανών. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι Βόρειοι Σαμογιτιανοί τα χρησιμοποιούν σήμερα μόνο στη στερεότυπη φράση púors trẽits (πρβλ. Aleksandravičius 1967: 243· βλ. επίσης Girdenis 1996: 22).

²² Plačiau apie šios galūnės raidą žr. Vaičiakauskytė 2002b: 46; Vaičiakauskienė 2013: 62. Nesusiaurėjusi balsį e Ziwatas fiksuoja ir šio skaitvardžio daugiskaitos vardininko ir galininko formose, pvz.: Diel tyrionyfzka ſuronyima Gałwos karunu, yfzekieje krawje łafzu tris t u kʃt ą n t e s […] 332₁₄–₁₅; Kada par piękes t u kʃt a n t e s metu yr daugiaws mizerna gymyne zmonia karota buwa ant prapulties 1_10–12.

²³ Οι Βόρειοι Σαμογιτιανοί συχνά λένε όχι metâ, αλλά mèts, γι’ αυτό, αντί για τις συνηθισμένες εκφράσεις trėjė metâ, trėjùs mèts, απαντούν και συνδυασμοί όπως, για παράδειγμα, trīs metâ, trīs mèts (πρβλ. Girdenis 1996: 69).

Straipsniai / Articles

165

SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ

Κλασματικά αριθμητικά

Στο Ziwate απαντά μία φορά και το κλασματικό αριθμητικό puskietwyrtas 309₂₂. Όπως δείχνει η απαντώσα μορφή, η γενική στο υπό ανάλυση κείμενο έχει σαμογιτιανή κατάληξη –as, π.χ.: [...] yr gulieley kunay anu p a r p u s k i e t w y r t a s dienos Jeruzaluy regiemay, ku-ryi anus užmufz tiesijes 309_21–23.

ΤΑΚΤΙΚΑ ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΑ

1. Στο κείμενο του Ziwato χρησιμοποιούνται σχετικά συχνά τα τακτικά αριθμητικά. Τα συχνότερα είναι από το 1 έως το 10. Αξιοσημείωτο είναι ότι στην ιδιόλεκτο του Ziwato χρησιμοποιούνταν ακόμη τα τακτικά αριθμητικά Sekmas 288₁₉ «έβδομος» και afzmus 288₂₅ «όγδοος». Στη συγκριτική ιδιόλεκτο αυτά τα αριθμητικά, μπορούμε να πούμε, δεν χρησιμοποιούνται πλέον· σπάνια και προαιρετικά τα λένε ηλικιωμένοι. Απαντά επίσης η μία ή η άλλη μορφή σύνθετων τακτικών αριθμητικών, όπως, για παράδειγμα, kieturiolektay 37₁₅, piɛkiolektamy 298₂. Ακόμη, πρέπει να αναφερθεί ότι χρησιμοποιούνται μόνο οι ενικός μορφές των τακτικών αριθμητικών. Εξαίρεση αποτελεί μια φορά απαντώσα αρσενική γενική πληθυντικού antru 312₂₃. Τα τακτικά αριθμητικά κλίνονται και τονίζονται όπως τα επίθετα με θέμα o (θηλ. ā) (πρβλ. Vaičiakauskytė 2002b: 68–95). Εδώ εξετάζονται οι πτώσεις της κλίσης των εν λόγω αριθμητικών που είναι σημαντικές για την εξέλιξη της κλίσης.

Αρσενικό Θηλυκό Ον. ąntras 160₁₀, pęnkts 310₁₆ ~ õntros, pęnkts Ον. ąntra 209₅ ~ õntrà Γεν. antra 20₂₈ ~ õntra Γεν. àntros 4₂₂ ~ õntrùos Δοτ. antram 147₇ ~ õntrâm Δοτ. àntray 20₁₂ ~ õntrā; / ontrâ: Αιτ. àntra 136₂₄ ~ õntra Αιτ. àntra 224₉ ~ õntra Εν. pyrmu 196₁₆ ~ pẽrmò Εν. – Βλ. àntramy 295₁₂ ~ õntràmè Βλ. antroy 258₂ ~ õntrũo Δοτ. – Δοτ. –

1. Vyriškosios giminės skaitvardžių vardininko formos galūnės yra –as, –s, –us = [ɔs], o moteriškosios – –a, pvz.: Apaſztalu qn t r a s apłakimas 160₁₀; Pęnkts znoks 310₁₆; Sekmus znoks 312₁₇; Antra karuna wadinta ira Panelu, o ta Paneliems ira duta, apey kures gieda Bažnicia Szwęta 294_14–16; Aſzmus Chors prieme ę, Cherubynay, garbindamy jos Wiera [...] 288_25–26.

Στη συγκριτική ιδιόλεκτο οι ονομαστικές μορφές του ενικού είναι ίδιες με αυτές που μαρτυρούνται στο Ziwate (õntrˢə ~ àntras, pęnkts ~ pẽnktas, õntrā ~ antrà). Όπως δείχνουν τα παραδείγματα από το υπό ανάλυση κείμενο, οι ονομαστικές μορφές των αρσενικών τακτικών αριθμητικών σε –as είναι ανατολικοβαλτικές. Αυτό αποδεικνύεται καλύτερα από τη χρήση μορφών σε –us = [ɔs] (για περισσότερες λεπτομέρειες βλ. Vaičiakauskytė 2002b: 13· πρβλ. επίσης Girdenis, Girdenienė 1997: 22).

166

Acta Linguistica Lithuanica LXX

1759 metų Ziwato skaitvardžių linksniavimas ir jų raida

2. Οι καταλήξεις της γενικής ενικού είναι –a και –os, ενώ της γενικής πληθυντικού –u, π.χ.: Givena tyn kielės dynas, anyi waykiele fzwaty Jezusas yr Jonas loskaway ant wyn̄ts a n t r a weyzīedamy, yr zīertawodamy 40_9–11; [...] ylz a n t r o s fzalyis fiedieje Motina ano kaypo fzul̄yne wyfokios milašyr̄dites 136–137_26–1; Kada ant kal̄na Aliwu fiefes Majeftoty fawa, terp Aniolu, fufyrinkufes regies wyfas gymynes, yr atlacis wyinus nu a n t r u [...] 312_21–23.

Στην περιοχή του Κρέτινγκα, οι αρσενικοί τύποι των τακτικών αριθμητικών συμπίπτουν με τους τύπους του Ziwato, ενώ στη βόρεια διάλεκτο της Σαμογιτίας η γενική των θηλυκών αριθμητικών τονίζεται συνήθως όχι στην κατάληξη αλλά στο θέμα (õntrᵃs ~ añtros) (Girdenis 1996: 145). Ο υπό εξέταση τύπος με –os στο Ziwate δείχνει ότι παλαιότερα αυτή η μορφή τονιζόταν στη διάλεκτο στην κατάληξη (βλ. το παράδειγμα κλίσης που παρατίθεται· πρβλ. επίσης Vaičiakauskytė 2002b: 36).

3. Οι καταλήξεις της δοτικής είναι οι εξής: –am και –ay = [aˑ], π.χ.: Jey tada afz numazgojaw koies jufu, Ponas Mokitojes: yr jus kalty efte wyinas a n t r a m kojes mazgoty 147_5–7; [...] yr teyp dydes linkfmybes paſakoie wyina ą n t r a y [...] 20_11–12.

Στη διάλεκτο του βορειοδυτικού τμήματος της Σαμογιτίας, ο αρσενικός τύπος της δοτικής των αριθμητικών συμπίπτει με τον τύπο της υποδιαλέκτου του Ziwato, ενώ τα θηλυκά αριθμητικά έχουν μονοφθογγοποιημένη κατάληξη –a (ontrâm ~ antrám, õntrâˑ / ontrâˑ ~ añtrai). Στο Ziwate καταγράφεται η αουκσταϊτική κατάληξη –ay (για περισσότερες λεπτομέρειες βλ. Vaičiakauskytė 2002b: 17). Αξίζει να σημειωθεί ότι στο υπό εξέταση κείμενο απαντά μία φορά ο θηλυκός τύπος της δοτικής ενικού με μονόφθογγο trete 8₄ ~ tretê ‘τρίτη’.

4. Η κατάληξη του αρσενικού τύπου της τοπικής των τακτικών αριθμητικών είναι –amy = [amę], ενώ οι θηλυκοί τύποι σημειώνονται με τις γραφικές παραλλαγές –o, –oy, –oj, π.χ.: Pęnkta karuna ira žiwata, apey kurę parašie Jonas fzwętas Apokalipfiu (kures wadȳnama knigas taiemničiu Diewa) ą n t r a m y k apytuly 295_10–12; A n t r o y dynoj, tay ira, Subatoj, eje Biskupay židu pry Pylota, kalbiedamy [...] 258_1–2; Kada ateje dyn̄a Szwętes weliku, kurioy dynoj mufyie užmufzty ant wakara awyneli, tay ira k i e t w y r t o dešimtoj dynoj Mienelys pyrmoie (tay ira) Marčiawa: o p ę k t o dešimto dynoj, praſydieje Szwęte weliku [...] 138_4–7.

Στη διάλεκτο του Κρέτινγκα, οι υπό συζήτηση τύποι υπέστησαν μορφολογική συντόμευση (õntrám ~ antram[è], õntrũo ~ antro[jè]), ενώ σε άλλες περιοχές της συγκριτικής υποδιαλέκτου απαντούν οι μη συντετμημένοι τύποι. Όπως και στα άλλα ονοματικά (για περισσότερες λεπτομέρειες βλ. Vaičiakauskytė 2002b: 15–16), ο αρσενικός τύπος της τοπικής των τακτικών αριθμητικών δεν είχε ακόμη συντμηθεί.

2. Στο υπό εξέταση κείμενο χρησιμοποιούνται οι τύποι συγκριτικού και υπερθετικού βαθμού του αριθμητικού pirmas, pirma²⁴. Παρατίθενται μερικές ενδιαφέρουσες προτάσεις με τύπους συγκριτικού και υπερθετικού βαθμού, π.χ.: O milawfis Jezusas anims tare: Užtyj̄a užtyj̄a ſakaw jums, jog p y r m e s n i s ne kaypo Abrahamas buwa 102_10–11; Tą p y r m i a w ſi znoka yr cuda Padare Ponas Jezusas yr itykeje i ang Mokityney jo 62_7–9.

²⁴ Για περισσότερα σχετικά με τους τύπους των βαθμών των επιθέτων βλ. (DLKG 245· βλ. επίσης Paulauskienė 1994: 245–246 κ.ά.).

Straipsniai / Articles

167

SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ

3. Όλα τα τακτικά αριθμητικά μπορούν να έχουν κτητικές μορφές (βλ. DLKG: 245). Στο Ziwate χρησιμοποιούνται επίσης κτητικά τακτικά αριθμητικά²⁵. Παραθέτουμε μερικές ενδιαφέρουσες προτάσεις με κτητικά τακτικά αριθμητικά από το υπό ανάλυση κείμενο, π.χ.: Pa-layminty ira ubagay dwåsioy (tay ira pyrmyi žodey) nes anu ira Karalifte Dangaws 63_19–21· [...] garby tu, kuri ira po Diewa pyrmoj, ant amžiu amžinuju 292_9–10· [...] kur buwa paskutyne wečiere, giwena, iki dėsìmtofes dyinos, tay ira, iki Sekminiu 276_12–14· Jezus milawfis tuo cieflu pry Motinas žiwaty giwena iki dewintoje mienefys 24_7–8.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Αφού αναλύσουμε τα αριθμητικά της διαλέκτου του Ziwato και τα συγκρίνουμε με εκείνα της διαλέκτου ŠVŽK, μπορούμε να διατυπώσουμε τα ακόλουθα γενικά συμπεράσματα.

1. Όπως δείχνει το υπό εξέταση κείμενο, στα μέσα του 18ου αιώνα στη διάλεκτο των Κρετινγκιανών η μορφή του αριθμητικού dešimtis δεν είχε ακόμη συντμηθεί, γι’ αυτό και οι μορφές των δεκάδων χρησιμοποιούνταν καθολικά χωρίς σύντμηση.

2. Ο τύπος γενικής πληθυντικού του αριθμητικού dešimtys dešimtu 51₅, πλάι στο defimtiu 95₁₆, δείχνει ότι αυτό το αριθμητικό είχε παλαιότερα συμφωνικό θέμα.

3. Το φωνήεν του δεύτερου συνθετικού -lek- στα σύνθετα αριθμητικά δεν είχε ακόμη στενέψει. Η ανάλυση του Ziwa-to δείχνει ότι η αρχαϊκότερη παραλλαγή είναι η -lek-. Στη σύγχρονη διάλεκτο των Κρετινγκιανών της βόρειας Žemaitija χρησιμοποιούνται προαιρετικά τύποι με -lek- και με -lęk-· συχνότεροι είναι οι τύποι με στενεμένο φωνήεν κατάληξης.

4. Ήδη στη διάλεκτο του Ziwato το αριθμητικό tūkstantis είχε μεταβεί από το παλαιό θέμα i στο θέμα ē.

5. Στα μέσα του 18ου αιώνα οι Κρετινγκιανοί χρησιμοποιούσαν ακόμη τα τακτικά αριθμητικά sek­mus 288₁₉ «έβδομος» και afzmus 288₂₅ «όγδοος». Σήμερα αυτά τα αριθμητικά έχουν εκλείψει από τη συγκρινόμενη διάλεκτο.

LITERATŪRA

A l e k s a n d r a v i č i u s J u o z a s 1963: Kretingos tarmės daiktavardžio kait ybos ypatybės ir galūnių raida. – Kalbotyra 9, 101–117.

A l e k s a n d r a v i č i u s J u o z a s 1967: Kretingos tarmė. Daktaro disertacija. Vilniaus universitetas.

B ū g a K a z i m i e r a s 1958: Rinktiniai raštai 1. Vilnius: Valstybinė polit. ir moksl. lit. leidykla.

DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, vyr. red. Vytautas Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2006.

²⁵ Kelintinių skaitvardžių įvardžiuotinės formos sutampa su atitinkamų būdvardžių formomis (plg. Vaičiakauskytė 2002b: 90–95).

168

Acta Linguistica Lithuanica LXX

1759 metų Ziwato skaitvardžių linksniavimas ir jų raida

Girdenis Aleksas 1962: Tirkšlių tarmės morfologija ir žodžių darba (rankraštis).

Girdenis Aleksas 1996: Taip šneka tirkšliškiai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Girdenis Aleksas 2000a: Kalbotyros darbai 1. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Girdenis Aleksas 2000b: Kalbotyros darbai 2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Girdenis Aleksas 2001: Kalbotyros darbai 3. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Girdenis Aleksas, Girdenienė Danutė 1997: 1759 metų Ziwato indeksas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Girdenis Aleksas, Skirmantas Petras 1998: 1759 metų Ziwatas. (Faksimilinis leidinys). Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Grinaveckis Vladas 1973: Žemaičių tarmių istorija. Vilnius: Mintis.

Kazlauskas Jonas 1968: Lietuvių kalbos istorinė gramatika. Vilnius: Mintis.

LKG – Lietuvių kalbos gramatika 1. Fonetika ir morfologija, ats. red. Kazys Ulvydas. Vilnius: Mintis, 1965.

Palionis Jonas 1979: Lietuvių literatūrinės kalbos istorija. Vilnius: Mokslas.

Palionis Jonas 1995: Lietuvių rašomosios kalbos istorija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Paulaukienė Aldona 1994: Lietuvių kalbos morfologija. Paskaitos lituanistams. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Rosinas Albertas 1995: Baltų kalbų įvardžiai: morfologijos raida. Vilnius: Vilniaus universitetas.

Subačius Giedrius 1998: Žemaičių bendrinės kalbos idėjos: XIX amžiaus pradžia. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Vaičiakauskytė Sonata 2001: 1759 metų Ziwato o, io, iio kamienų daiktavardžiai ir jų raida. – Kalbotyra 50(1), 119–133.

Vaičiakauskytė Sonata 2002a: 1759 metų Ziwato i ir priebal­s inio kamieno daiktavardžiai ir jų raida. – Baltistica 36(2), 223–236.

Vaičiakauskytė Sonata 2002b: 1759 metų Ziwato vardažodžio linksniavimo sistema. Dak­taro disertacija. Vilniaus pedagoginis universitetas.

Vaičiakauskienė Sonata 2004a: 1759 metų Ziwato gimininiai įvardžiai ir jų raida. – Kalbotyra 53, 81–91.

Vaičiakauskienė Sonata 2004b: 1759 metų Ziwato negimininiai įvardžiai ir jų raida. – Baltistica 39(2), 279–287.

Vaičiakauskienė Sonata 2005: 1759 metų „Ziwato“ u ir iu kamieno daiktavardžiai ir jų raida. – Acta Linguistica Lithuanica 53, 91–99.

Straipsniai / Articles

169

SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ

Vaičiakauskienė Sonata 2013: 1759 metų Ziwato moteriškojo linksniavimo daiktavardžiai ir jų raida. – Acta Linguistica Lithuanica 68, 51–70.

Zinkevičius Zigmas 1966: Lietuvių dialektologija. Vilnius: Mintis.

Zinkevičius Zigmas 1980: Lietuvių kalbos istorinė gramatika 1. Vilnius: Mokslas.

Zinkevičius Zigmas 1981: Lietuvių kalbos istorinė gramatika 2. Vilnius: Mokslas.

Declension of Numerals in the 1759 ZIWATAS and Their Development

SUMMARY

The article analyses the declension of numerals in the best 18^th century monument of writing of the North Samogitian sub-dialect of Kretinga, the 1759 Ziwatas, and their development. The goal of research is to analyse and provide a synchronic description of declension of the numeral of the sub-dialect of the Ziwatas; to compare the declension paradigms of the numeral in contemporary Northwest Samogitian sub-dialect of Kretinga and the sub-dialect under analysis. The paper focuses on the development of the nominal; it discusses the origin of endings and tries to explain the reasons and motives of change. Internal reconstruction and comparative methods enabled the reconstruction of the declension system of the numeral of the 18^th century North Samogitian sub-dialect of Kretinga.

The analysis of numerals in the sub-dialect of the Ziwatas and their comparison with contemporary North Samogitian sub-dialect of Kretinga revealed that in the mid-18^th century the sub-dialect of Kretinga still featured an un-shortened form of the numeral dešimtis (ten); therefore, the forms of tens are universally used un-shortened. What is more, the plural genitive form of the numeral dešimtys, dešimtų 51₅ next to dešimčių 95₁₆, shows that the numeral used to have a consonantal stem.

The study of numerals in the sub-dialect under analysis shows that the vowel of the second component -lek- in compound numerals was still not narrowed. The analysis of the Ziwatas validates the idea that -lek- is a more archaic variant. Contemporary North Samogitian sub-dialect of Kretinga uses the forms with -lek- and -lęk- optionally; more common forms are those with a narrowed vowel of the ending.

The study leads to the conclusion that in the sub-dialect of the Ziwatas the numeral tūkstantis (thousand) had already shifted from the old i stem to ē stem.

Įteikta 2014 m. balandžio 16 d.

SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ

Lietuvos edukologijos universitetas

Taraso Ševčenkos g. 31, LT-03111 Vilnius, Lietuva

[email protected]

170

Acta Linguistica Lithuanica LXX