Recenzijos / Re iews 263
DANIEL PETIT
École No male Supé ieu e, Pa is Domaines de
eche che: philologie classique, é udes
indo-eu opéennes e é udes bal es.
William R. Schmals ieg a é é nommé
É udes en ieil p ussien
Une e ue c i ique de la li é a u e
pe inen e dans le domaine de 1975 à 2005
Vilnius: Vaga, 2015, 479 p. (en anglais seulemen )
ISBN: 978-5415-02-384-4 (en anglais seulemen )
Ce li e inaugu e une nou elle collec ion consac ée à la langue e à la cul u e de
l'ancienne P usse, Billēmai bhe e sinnimai ([…]nous pa lons e nous app enons[…]).
Selon les édi eu s, l'objec i de ce e nou elle collec ion es de "pa le de no e
cul u e" e de "connaî e la con ibu ion de la cul u e mondiale à l'explo a ion de
own cul u e’, which is an ambi ious goal, opening new ho izons o he unde s-
no e connaissance de la langue ieille p ussienne e de son en i onnemen
cul u el d'Eu ope de l'Es . La collec ion commence pa un nou eau li e du célèb e
linguis e, bal is e e sla is e amé icain William R. Schmals ieg (ci-ap ès WS) su la
langue p ussienne ancienne. Je n'ai guè e besoin de p ésen e WS aux lec eu s de
ce e e ue. Ses a aux su les langues bal es, en pa iculie su le ieux
p ussien e le li uanien, son de enus des ou ages de é é ence pou ous ceux
qui a aillen dans ce domaine: An Old P ussian G amma (1974), S udies in Old
P ussian (1976), A Li huanian His o ical Syn ax (1988), The His o ical Mo phology o
he Bal ic Ve b (2000). Chacune de ces œu es se ca ac é ise pa une connaissance
de p emiè e main de la philologie bal e e une p o ondeu d'analyse
imp essionnan e, ce qui ai de WS l'un des expe s i an s les plus ema quables dans le domaine.
En 1976, WS a publié des é udes en ieil p ussien, une e ue c i ique de la li é a u e
pe inen e dans le domaine à pa i de 1945 (The Pennsyl ania S a e Uni e si y
P ess, 420 pages). Selon l'in oduc ion, le bu du li e é ai "d'examine
c i iquemen la li é a u e publiée su la langue de l'ancienne P usse depuis la in
de la Seconde Gue e mondiale en 1945" (p. ix); Le li e é ai di isé en dix sec ions
géné ales: Le ieux peuple p ussien; Les Sudo iens ou les Ja ingiens; La langue
ieille p ussienne; Tex es en ieux p ussien; la phonologie; Mo phologie nominale de l'ancien p ussien;
DANIEL PETIT
264 Ac a Linguis ica Li uanica LXXII, qui a é é publié en 1926.
P onoms, ad e bes e p éposi ions; Mo phologie des e bes en ieux p ussien;
Miscellanea; e Les é ymologies de l'ancienne P usse. Le p ésen li e, publié p ès de
qua an e ans ap ès son " è e aîné", pa age le même objec i e a l'in en ion de
" e oi e pa ois de commen e ce aines des con ibu ions majeu es à l'é ude
de la langue du ieux p ussien depuis la publica ion du olume S udies in Old P ussian
en 1976", comme le di WS dans l'in oduc ion. P is ensemble, les deux li es o en
un ape çu de la eche che su le ieil p ussien au cou s des soixan e-dix de niè es
années pa l'un des p incipaux con ibu eu s à ce domaine. Cependan , la publica ion
de ce nou eau li e se dé oule dans un con ex e complè emen nou eau pa appo
à 1976. Non seulemen les É a s bal es on e ou é leu indépendance, ce qui a
s imulé les con ac s scien i iques au sein de la communau é scien i ique, mais des
p og ès signi ica i s on égalemen é é éalisés ces de niè es années en philologie
bal e e ieille p ussienne. On pou ai même alle jusqu'à pa le d'une é olu ion
o ale dans no e app oche de l'ancienne langue p ussienne. Ce en e semen
comple es dû à l'éme gence de nou elles géné a ions d'é udi s qui on
p o ondémen enou elé no e connaissance de l'ancien p ussien (Vladimi N.
Topo o , Wojciech Smoczyński, Al au as Mažiulis, F ede ik Ko land , Pie o
Umbe o Dini) e à la publica ion de li es his o iques els que P usskij Jazyk (V. N.
Topo o , 1975 […] 1990), P ikon e e imologus Mažulis (V. Mažulis, 1988 […] 1997) e Lex
de al p eussischen Ve ben (W. Smoczyński, 2007). Ces é udes en ieil p ussien son
le ésul a de ce e époque de emblemen de e e e on l'in en ion de ega de
en a iè e e s ses éalisa ions his o iques. L'éc i u e d'une c i ique de la
li é a u e implique la possession de deux quali és. P emiè emen , il es nécessai e
de main eni une dis ance su isan e pa appo aux p op es héo ies pou
pou oi é alue objec i emen les poin s de ue di e gen s des au es; Rien ne
se ai pi e que de juge la con ibu ion d'au es che cheu s à a e s le p isme
é oi de ses p op es op ions, ce qui pou ai abou i à un monologue dé as a eu .
Un p emie coup d'œil su le nou eau li e de WS mon e que ce n'es pas le cas: dans
la discussion su la li é a u e, WS appo e oujou s un jugemen équilib é e se
é è e aux œu es de ses collègues a ec élégance e honnê e é. Même s'il n'es pas
d'acco d a ec les poin s de ue sou enus pa d'au es é udi s, il ne les dé o me pas
ni ne les eje e ca émen . C'es la bonne açon de ai e de la science, comme un
dialogue espec ueux en e des pe sonnes a aillan su les mêmes ques ions
a ec des an écéden s di é en s. La deuxième quali é es l'exhaus i i é e
l'exac i ude. Comp e enu du g and nomb e d'é udes su le ieil p ussien, il s'agi
d'un dé i pa iculiè emen c i ique e on ne peu s'a end e à ce qu'un c i ique
connaisse ou ce qui a é é éc i su le ieil p ussien. Mais WS a ai un e o
louable pou cap u e ou e la di e si é de pensée e d'opinion su la langue du ieux
p ussien, e l'image qui éme ge de son li e donne une ue aie e équi able des é udes en ieux p ussien au cou s de la pé iode considé ée.
William R. Schmals ieg. S udies In Old P ussian
Recenzijos A is su le suje 265
Le li e es di isé en onze chapi es, cou an ous les domaines de la langue
p ussienne ancienne, de sa documen a ion à l'analyse de sa g ammai e. Le chapi e 1
(p. 31-32) es une ès b è e in oduc ion ésuman la po ée du li e. Le chapi e 2
(p. 33-45) ai e des édi ions en ieille p ussienne, don deux on é é publiées au
cou s de la pé iode cou e e pa le li e, l'édi ion de é é ence de V. Mažiulis du
co pus en ieille p ussienne en deux olumes (1966 e 1981) e le ac-similé du p emie
ca échisme publié en 1995 pa Boni acas S undžia e Mikelis Klusis (Pi moji P ūsų
knyga). Une édi ion philologique che che à ep odui e le ex e aussi idèlemen que
possible el qu'il es donné dans la publica ion o iginale, idéalemen pa un ac-similé;
Il ne peu pas alle au-delà de la pa ole éc i e. Une in e p é a ion phoné ique es une
au e ques ion, qui a é é en ep ise pa di é en s che cheu s, en pa iculie M.
Klusis (Pon o-Bal ica, 6, 1995) pou le p emie ca échisme, Toshikazu Inoue
(No malizacija p usskogo jazyka Enxi idiona, Kobe, 1992) pou le oisième
ca échisme ou l'édi ion élec onique de Ko land (1996) pou l'ensemble du co pus.
Le chapi e 3 (p. 43 […] 122) es consac é à l'o hog aphe e à la phonologie de
l'ancienne P usse. C'es un domaine su lequel beaucoup a é é éc i en e 1975 e
2005. Comme on le sai , la posi ion de WS su l'o hog aphe du ieux p ussien es qu'il
se ai su p enan de ou e un hau deg é de p écision "dans la aduc ion
phoné ique d'un pas eu allemand" (p. 48). Il in i e donc à se mé ie de "ce qui me
semble ê e une dépendance excessi e à l'o hog aphe". À l'au e ex émi é de la
chaîne, W. Smoczyński a en é de p opose un sys ème global d'o hog aphe de
l'ancienne P usse, en s'appuyan su les habi udes d'éc i u e e les e eu s
d'éc i u e. L'u ilisa ion du mac on, pa exemple (p. 53 […] 57), es é aluée
di é emmen en onc ion de la philosophie de l'o hog aphe p ussienne ancienne:
diac i ique e a ique pou ceux a ec des aleu s di é en es, no a ion éguliè e de
longueu e de onème, ou pa ois ab é ia ion de diph hongs nasaux, pou les
au es. En ou cas, comme le mon e Inoue (c . p. 65), la majo i é des mo s
encon és dans l'Enchi idion p ésen en des " o mes allog aphiquemen
al e nan es", ce qui suggè e une p udence en ce qui conce ne l'exac i ude de
l'o hog aphe de l'ancienne P usse. À mon a is, les poin s de ue de WS à ce suje ,
econnaissan qu'"il y a ai de nomb eux éca s" (p. 67), son pleinemen jus i iés,
même si je pense qu'une ypologie de l'o hog aphe du ieux p ussien es une âche
qui peu ê e éalisée, bien qu'impa ai emen . Inu ile de di e que l'OP . Les ex es
o en un co pus op limi é pou une in e p é a ion s a is ique signi ica i e (p.
72). Su ce aines ques ions, WS a des poin s de ue pe sonnels, qui ne son pas
pa agés pa la majo i é des che cheu s, pa exemple su la monoph hongisa ion
de la in du mo PIE de *-on à *-ō dans ce aines posi ions sandhi (c . p. 8485), mais il
p ésen e ces poin s de ue a ec la pe spec i e c i ique nécessai e. Il y a aussi une
bonne discussion su l'a i ma ion de F. Ko land selon laquelle les "doubles
consonnes dans OP . peu ê e une indica ion de l'accen su la oyelle sui an e […] (p. 95), en s'appuyan su des exemples els que semmē […] e e […], weddē […] amené, condui […], billī […] di e […]; WS eje e ce poin de ue e adhè e à l'analyse adi ionnelle de la double éc i u e comme indica i e de la b iè e é
DANIEL PETIT
266 Ac a Linguis ica Li huanica LXXII de la oyelle p écéden e. Il s'ensui une
excellen e discussion su les e eu s des sc ibes e su la mesu e dans laquelle
le ex e de ai ê e co igé (p. 109 sq.). Le chapi e 4 (p. 123-203) es su la
mo phologie e déc i à la ois la mo phologie nominale e e bale. P a iquemen
ou es les ques ions di iciles de la mo phologie de l'ancienne P usse son
discu ées, e l'image es su isammen dé aillée pou ou ni un bon ape çu des
p obléma iques ac uellemen discu ées dans la philologie de l'ancienne P usse:
l'haphax legomenon poklausīmanas […]en endu[…], sou en su exploi é dans la
econs uc ion indo-eu opéenne comme un es ige d'une o ma ion
pa icipa i e *-menos (p. 125 e 176); la déclinaison inexpliquée de l'a icle dé ini,
pa exemple dans le geni i s eison (p. 130 […] 133); la s uc u e des p onoms
pe sonnels (p. 153 à 154); la in p é é i e - s (p. 165); le p é é i du e be "ê e",
"ê e" (p. 169); le so du sexe neu e (p. 182-184 e 200-201); s em ablau (p.
196-198), e c. Il s'agi d'une mé hode qui es u ilisée dans de nomb eux pays.
Le chapi e sui an (ch. 5, p. 206-290) es consac é au ocabulai e. Il se compose
essen iellemen d'une discussion de l'o igine des lexèmes indi iduels de l'ancienne
P usse e peu ê e considé é comme un addendum bibliog aphique à un dic ionnai e
é ymologique de l'ancienne P usse. Beaucoup d'en e eux son des composés, els que
le paus ocaica […] che al sau age […] (p. 205), le medenix au w […] aisan […] (p. 207), e c.
De nomb euses nou elles é ymologies on é é p oposées en pa iculie pa W.
Smoczyński dans ses nomb eux a aux su le ieux p ussien. Pa ois, WS ajou e sa
p op e opinion, pa exemple su OP . accodis " ou dans le mu pou l'élimina ion de la
umée" (p. 245). Une lis e d'isoglosses lexicales pa agées pa le ieux p ussien e le
li uanien, basée su un a icle d'Ademollo Gagliano, es égalemen discu ée en dé ail (p.
281-286). Les données son p ésen ées de maniè e plu ô agmen ée, chaque lexème
é an discu é sépa émen ; les mo s de l'ancienne P usse ne son pas classés pa
o d e alphabé ique, mais selon leu ai emen dans la li é a u e. Ce n'es pas
aimen un obs acle à la lec u e, mais il es ai qu'un index des mo s au ai é é ès
u ile pou guide les lec eu s. Le chapi e 6 (p. 291-325) ai e de la syn axe. Comme on
le sai , le p oblème majeu de la syn axe du ieil p ussien es l'ex ême dépendance du
ex e o iginal allemand e la ques ion de l'ingé ence linguis ique, qui, dans le cas du ieil
p ussien, p end des o mes adicales. C'es p obablemen la aison pou laquelle la
syn axe de l'ancienne P usse a é é moins é udiée que les au es domaines de la
g ammai e. Il es indiscu able qu'il y ai une in luence allemande massi e su le ieux
p ussien, mais ce e in luence doi ê e dis inguée en di é en s ni eaux, allan de la
ge manisa ion de la langue ieille p ussienne (con ac linguis ique) aux o mes plus ou
moins a i icielles d'in e é ence ex uelle dues au p ocessus de aduc ion mo
pou mo (con ac philologique), qui es une chose di é en e. À ces deux ni eaux, on
pou ai égalemen ajou e l'impac du p ocessus de aduc ion lui-même, conduisan
le aduc eu , dans ce ains cas, à cons ui e des ègles e des c i è es di ec eu s
pou sa p op e o ien a ion. La quali ica ion d'un phénomène donné comme dû au con ac linguis ique, à
William R. Schmals ieg. S udies In Old P ussian
Le con ac philologique ou la cons uc ion de ègles de aduc ion es une âche
pa iculiè emen di icile. Pa exemple, la p ésence d'un a icle dé ini en ieil
p ussien (OP . s as, c . p. 291-297 e 308-312) pou ai e lé e une ca ac é is ique
indui e pa le con ac du ieil p ussien en an que langue o emen ge manisée ou
il pou ai illus e la p ession épé ée du ex e de subs a allemand; Il es
égalemen p obable que le aduc eu , une ois iden i ié la co espondance
ge mano-p ussienne (de s as), l'ai u ilisée consciemmen dans le cad e de sa
g ammai e de aduc ion. La no ion de "g amma ique de aduc ion" es
pa iculiè emen adap ée à la desc ip ion du co pus de l'ancien p ussien; Il implique
la cons uc ion e la mémo isa ion de ègles. Une ligne de eche che
pa iculiè emen p ome euse a é é au cou s des de niè es décennies une
compa aison de di é en es aduc ions ai es dans les langues bal es: les
aduc ions en ieux p ussien doi en ê e ues à la lumiè e d'au es aduc ions
da an de la même époque ( ieux li uanien e ieux le on).
Le chapi e sui an (chap. 7, p. 327-375) p ésen e les " ex es plus cou s en ieille
P usse", don ce ains on é é décou e s au cou s de la pé iode considé ée.
L'épig amme de Bâle (p. 327-335), décou e dans les années 1970, es un ex e
pa iculiè emen in iguan , don l'in e p é a ion es oujou s con o e sée.
WS ien ensui e de discu e longuemen (p. 338-375) du soi-disan glossai e
ja ingien (Pogańske gwa y z Na ewu […]Dialec es païens de Na ew[…]), décou e
(e pe du) en 1985 pa un ce ain Vjačesla Zino čius e publié en 1985 pa Zigmas
Zinke i. Il y a eu beaucoup de déba s su la langue de ce glossai e; C'es é idemmen
bal e, mais ne peu ê e iden i ié a ec aucune langue bal e connue. Le pa adoxe de
ce ex e es qu'il s'agi d'une sou ce unique e pou an qu'il a donné lieu à
ela i emen peu d'é udes, comme s'il y a ai une so e de é icence à l'é udie .
Cela peu ê e dû, bien sû , à l'his oi e oublée du manusc i . Une ques ion
iconoclas e qui n'es jamais posée es de sa oi si le glossai e de V. Zino pou ai
ê e un aux plu ô qu'un documen au hen ique; Pou dissipe ce soupçon, il
se ai nécessai e d'a oi accès au cahie de no es de V. Zino , de ou e e
d'in e oge V. Zino lui-même e de ecueilli au an de données que possible su la
ansmission ma é ielle du ex e. Le chapi e 8, qui ai e du enou eau de la ieille
P usse (p. 377-381), es ès cou . Il déc i les en a i es de ec ée le p ussien
mode ne comme une langue i an e, en pa iculie pa Le as Palmai is. Le
jugemen de WS à ce suje es c i ique, mais bien in en ionné (p. 378): "À mon a is, il
s'agi d'un exe cice in ellec uel ascinan , bien que je dou e que le p ussien
mode ne de ienne un jou une langue iable. [...] On ne peu cependan souhai e
que le succès à ceux qui souhai en ec ée un P ussien mode ne. […]
Les noms de lieux son discu és au chapi e 9 (p. 383-416). La oponymie es l'un
des domaines de eche che les plus p ome eu s dans les é udes de l'ancienne
P usse, ca elle peu ajou e du nou eau ma é iel au co pus éc i limi é e
éla gi no e connaissance du ocabulai e de l'ancienne P usse. En ou e, les noms de lieux on leu p op e

DANIEL PETIT
268 Ac a Linguis ica Li huanica LXXII
e leu enquê e es une discipline en soi. Il en a de même pou les noms pe sonnels
(chap. 10, p. 417-423). Le de nie chapi e (ch. 11, p. 425-442) éla gi le champ de ision en
p ésen an les ela ions du ieux p ussien a ec d'au es langues. La posi ion de
l'ancienne P usse au sein de la Bal ique es di icile, non seulemen en aison de ses
nomb euses di e gences pa appo à la Bal ique o ien ale, mais aussi de no e
incapaci é à econs ui e la Bal ique commune en an qu'ancê e à la ois de la
Bal ique occiden ale e de la Bal ique o ien ale. C'es un ès bon li e, à la ois bien
éc i e con i ial pou le lec eu , donnan un bon ape çu de la i ali é des é udes de la
Vieille P usse au cou s des de niè es décennies. W. R. Schmals ieg es à élici e pou
ce ou il ès u ile, qui cou onne sa ca iè e c éa i e, end jus ice à la p oduc ion
scien i ique de ses collègues e ou e la oie à de u u es eche ches su le ieux
p ussien.
Remise le 28 mai 2015.
DANIEL PETIT
École no male supé ieu e
45, ue d'Ulm, 75005 Pa is, F ance
daniel.pe i @ens.