William R. Schmalstieg. „Studies in Old Prussian“

Recenzijos / Re iews 263 DANIEL PETIT École No male Supé ieu e, Pa is Domaines de eche che: philologie classique, é udes indo-eu opéennes e é udes bal es. William R. Schmals ieg a é é nommé É udes en ieil p ussien Une e ue c i ique de la li é a u e pe inen e dans le domaine de 1975 à 2005 Vilnius: Vaga, 2015, 479 p. (en anglais seulemen ) ISBN: 978-5415-02-384-4 (en anglais seulemen ) Ce li e inaugu e une nou elle collec ion consac ée à la langue e à la cul u e de l'ancienne P usse, Billēmai bhe e sinnimai ([…]nous pa lons e nous app enons[…]). Selon les édi eu s, l'objec i de ce e nou elle collec ion es de "pa le de no e cul u e" e de "connaî e la con ibu ion de la cul u e mondiale à l'explo a ion de own cul u e’, which is an ambi ious goal, opening new ho izons o he unde s- no e connaissance de la langue ieille p ussienne e de son en i onnemen cul u el d'Eu ope de l'Es . La collec ion commence pa un nou eau li e du célèb e linguis e, bal is e e sla is e amé icain William R. Schmals ieg (ci-ap ès WS) su la langue p ussienne ancienne. Je n'ai guè e besoin de p ésen e WS aux lec eu s de ce e e ue. Ses a aux su les langues bal es, en pa iculie su le ieux p ussien e le li uanien, son de enus des ou ages de é é ence pou ous ceux qui a aillen dans ce domaine: An Old P ussian G amma (1974), S udies in Old P ussian (1976), A Li huanian His o ical Syn ax (1988), The His o ical Mo phology o he Bal ic Ve b (2000). Chacune de ces œu es se ca ac é ise pa une connaissance de p emiè e main de la philologie bal e e une p o ondeu d'analyse imp essionnan e, ce qui ai de WS l'un des expe s i an s les plus ema quables dans le domaine. En 1976, WS a publié des é udes en ieil p ussien, une e ue c i ique de la li é a u e pe inen e dans le domaine à pa i de 1945 (The Pennsyl ania S a e Uni e si y P ess, 420 pages). Selon l'in oduc ion, le bu du li e é ai "d'examine c i iquemen la li é a u e publiée su la langue de l'ancienne P usse depuis la in de la Seconde Gue e mondiale en 1945" (p. ix); Le li e é ai di isé en dix sec ions géné ales: Le ieux peuple p ussien; Les Sudo iens ou les Ja ingiens; La langue ieille p ussienne; Tex es en ieux p ussien; la phonologie; Mo phologie nominale de l'ancien p ussien; DANIEL PETIT 264 Ac a Linguis ica Li uanica LXXII, qui a é é publié en 1926. P onoms, ad e bes e p éposi ions; Mo phologie des e bes en ieux p ussien; Miscellanea; e Les é ymologies de l'ancienne P usse. Le p ésen li e, publié p ès de qua an e ans ap ès son " è e aîné", pa age le même objec i e a l'in en ion de " e oi e pa ois de commen e ce aines des con ibu ions majeu es à l'é ude de la langue du ieux p ussien depuis la publica ion du olume S udies in Old P ussian en 1976", comme le di WS dans l'in oduc ion. P is ensemble, les deux li es o en un ape çu de la eche che su le ieil p ussien au cou s des soixan e-dix de niè es années pa l'un des p incipaux con ibu eu s à ce domaine. Cependan , la publica ion de ce nou eau li e se dé oule dans un con ex e complè emen nou eau pa appo à 1976. Non seulemen les É a s bal es on e ou é leu indépendance, ce qui a s imulé les con ac s scien i iques au sein de la communau é scien i ique, mais des p og ès signi ica i s on égalemen é é éalisés ces de niè es années en philologie bal e e ieille p ussienne. On pou ai même alle jusqu'à pa le d'une é olu ion o ale dans no e app oche de l'ancienne langue p ussienne. Ce en e semen comple es dû à l'éme gence de nou elles géné a ions d'é udi s qui on p o ondémen enou elé no e connaissance de l'ancien p ussien (Vladimi N. Topo o , Wojciech Smoczyński, Al au as Mažiulis, F ede ik Ko land , Pie o Umbe o Dini) e à la publica ion de li es his o iques els que P usskij Jazyk (V. N. Topo o , 1975 […] 1990), P ikon e e imologus Mažulis (V. Mažulis, 1988 […] 1997) e Lex de al p eussischen Ve ben (W. Smoczyński, 2007). Ces é udes en ieil p ussien son le ésul a de ce e époque de emblemen de e e e on l'in en ion de ega de en a iè e e s ses éalisa ions his o iques. L'éc i u e d'une c i ique de la li é a u e implique la possession de deux quali és. P emiè emen , il es nécessai e de main eni une dis ance su isan e pa appo aux p op es héo ies pou pou oi é alue objec i emen les poin s de ue di e gen s des au es; Rien ne se ai pi e que de juge la con ibu ion d'au es che cheu s à a e s le p isme é oi de ses p op es op ions, ce qui pou ai abou i à un monologue dé as a eu . Un p emie coup d'œil su le nou eau li e de WS mon e que ce n'es pas le cas: dans la discussion su la li é a u e, WS appo e oujou s un jugemen équilib é e se é è e aux œu es de ses collègues a ec élégance e honnê e é. Même s'il n'es pas d'acco d a ec les poin s de ue sou enus pa d'au es é udi s, il ne les dé o me pas ni ne les eje e ca émen . C'es la bonne açon de ai e de la science, comme un dialogue espec ueux en e des pe sonnes a aillan su les mêmes ques ions a ec des an écéden s di é en s. La deuxième quali é es l'exhaus i i é e l'exac i ude. Comp e enu du g and nomb e d'é udes su le ieil p ussien, il s'agi d'un dé i pa iculiè emen c i ique e on ne peu s'a end e à ce qu'un c i ique connaisse ou ce qui a é é éc i su le ieil p ussien. Mais WS a ai un e o louable pou cap u e ou e la di e si é de pensée e d'opinion su la langue du ieux p ussien, e l'image qui éme ge de son li e donne une ue aie e équi able des é udes en ieux p ussien au cou s de la pé iode considé ée. William R. Schmals ieg. S udies In Old P ussian Recenzijos A is su le suje 265 Le li e es di isé en onze chapi es, cou an ous les domaines de la langue p ussienne ancienne, de sa documen a ion à l'analyse de sa g ammai e. Le chapi e 1 (p. 31-32) es une ès b è e in oduc ion ésuman la po ée du li e. Le chapi e 2 (p. 33-45) ai e des édi ions en ieille p ussienne, don deux on é é publiées au cou s de la pé iode cou e e pa le li e, l'édi ion de é é ence de V. Mažiulis du co pus en ieille p ussienne en deux olumes (1966 e 1981) e le ac-similé du p emie ca échisme publié en 1995 pa Boni acas S undžia e Mikelis Klusis (Pi moji P ūsų knyga). Une édi ion philologique che che à ep odui e le ex e aussi idèlemen que possible el qu'il es donné dans la publica ion o iginale, idéalemen pa un ac-similé; Il ne peu pas alle au-delà de la pa ole éc i e. Une in e p é a ion phoné ique es une au e ques ion, qui a é é en ep ise pa di é en s che cheu s, en pa iculie M. Klusis (Pon o-Bal ica, 6, 1995) pou le p emie ca échisme, Toshikazu Inoue (No malizacija p usskogo jazyka Enxi idiona, Kobe, 1992) pou le oisième ca échisme ou l'édi ion élec onique de Ko land (1996) pou l'ensemble du co pus. Le chapi e 3 (p. 43 […] 122) es consac é à l'o hog aphe e à la phonologie de l'ancienne P usse. C'es un domaine su lequel beaucoup a é é éc i en e 1975 e 2005. Comme on le sai , la posi ion de WS su l'o hog aphe du ieux p ussien es qu'il se ai su p enan de ou e un hau deg é de p écision "dans la aduc ion phoné ique d'un pas eu allemand" (p. 48). Il in i e donc à se mé ie de "ce qui me semble ê e une dépendance excessi e à l'o hog aphe". À l'au e ex émi é de la chaîne, W. Smoczyński a en é de p opose un sys ème global d'o hog aphe de l'ancienne P usse, en s'appuyan su les habi udes d'éc i u e e les e eu s d'éc i u e. L'u ilisa ion du mac on, pa exemple (p. 53 […] 57), es é aluée di é emmen en onc ion de la philosophie de l'o hog aphe p ussienne ancienne: diac i ique e a ique pou ceux a ec des aleu s di é en es, no a ion éguliè e de longueu e de onème, ou pa ois ab é ia ion de diph hongs nasaux, pou les au es. En ou cas, comme le mon e Inoue (c . p. 65), la majo i é des mo s encon és dans l'Enchi idion p ésen en des " o mes allog aphiquemen al e nan es", ce qui suggè e une p udence en ce qui conce ne l'exac i ude de l'o hog aphe de l'ancienne P usse. À mon a is, les poin s de ue de WS à ce suje , econnaissan qu'"il y a ai de nomb eux éca s" (p. 67), son pleinemen jus i iés, même si je pense qu'une ypologie de l'o hog aphe du ieux p ussien es une âche qui peu ê e éalisée, bien qu'impa ai emen . Inu ile de di e que l'OP . Les ex es o en un co pus op limi é pou une in e p é a ion s a is ique signi ica i e (p. 72). Su ce aines ques ions, WS a des poin s de ue pe sonnels, qui ne son pas pa agés pa la majo i é des che cheu s, pa exemple su la monoph hongisa ion de la in du mo PIE de *-on à *-ō dans ce aines posi ions sandhi (c . p. 8485), mais il p ésen e ces poin s de ue a ec la pe spec i e c i ique nécessai e. Il y a aussi une bonne discussion su l'a i ma ion de F. Ko land selon laquelle les "doubles consonnes dans OP . peu ê e une indica ion de l'accen su la oyelle sui an e […] (p. 95), en s'appuyan su des exemples els que semmē […] e e […], weddē […] amené, condui […], billī […] di e […]; WS eje e ce poin de ue e adhè e à l'analyse adi ionnelle de la double éc i u e comme indica i e de la b iè e é DANIEL PETIT 266 Ac a Linguis ica Li huanica LXXII de la oyelle p écéden e. Il s'ensui une excellen e discussion su les e eu s des sc ibes e su la mesu e dans laquelle le ex e de ai ê e co igé (p. 109 sq.). Le chapi e 4 (p. 123-203) es su la mo phologie e déc i à la ois la mo phologie nominale e e bale. P a iquemen ou es les ques ions di iciles de la mo phologie de l'ancienne P usse son discu ées, e l'image es su isammen dé aillée pou ou ni un bon ape çu des p obléma iques ac uellemen discu ées dans la philologie de l'ancienne P usse: l'haphax legomenon poklausīmanas […]en endu[…], sou en su exploi é dans la econs uc ion indo-eu opéenne comme un es ige d'une o ma ion pa icipa i e *-menos (p. 125 e 176); la déclinaison inexpliquée de l'a icle dé ini, pa exemple dans le geni i s eison (p. 130 […] 133); la s uc u e des p onoms pe sonnels (p. 153 à 154); la in p é é i e - s (p. 165); le p é é i du e be "ê e", "ê e" (p. 169); le so du sexe neu e (p. 182-184 e 200-201); s em ablau (p. 196-198), e c. Il s'agi d'une mé hode qui es u ilisée dans de nomb eux pays. Le chapi e sui an (ch. 5, p. 206-290) es consac é au ocabulai e. Il se compose essen iellemen d'une discussion de l'o igine des lexèmes indi iduels de l'ancienne P usse e peu ê e considé é comme un addendum bibliog aphique à un dic ionnai e é ymologique de l'ancienne P usse. Beaucoup d'en e eux son des composés, els que le paus ocaica […] che al sau age […] (p. 205), le medenix au w […] aisan […] (p. 207), e c. De nomb euses nou elles é ymologies on é é p oposées en pa iculie pa W. Smoczyński dans ses nomb eux a aux su le ieux p ussien. Pa ois, WS ajou e sa p op e opinion, pa exemple su OP . accodis " ou dans le mu pou l'élimina ion de la umée" (p. 245). Une lis e d'isoglosses lexicales pa agées pa le ieux p ussien e le li uanien, basée su un a icle d'Ademollo Gagliano, es égalemen discu ée en dé ail (p. 281-286). Les données son p ésen ées de maniè e plu ô agmen ée, chaque lexème é an discu é sépa émen ; les mo s de l'ancienne P usse ne son pas classés pa o d e alphabé ique, mais selon leu ai emen dans la li é a u e. Ce n'es pas aimen un obs acle à la lec u e, mais il es ai qu'un index des mo s au ai é é ès u ile pou guide les lec eu s. Le chapi e 6 (p. 291-325) ai e de la syn axe. Comme on le sai , le p oblème majeu de la syn axe du ieil p ussien es l'ex ême dépendance du ex e o iginal allemand e la ques ion de l'ingé ence linguis ique, qui, dans le cas du ieil p ussien, p end des o mes adicales. C'es p obablemen la aison pou laquelle la syn axe de l'ancienne P usse a é é moins é udiée que les au es domaines de la g ammai e. Il es indiscu able qu'il y ai une in luence allemande massi e su le ieux p ussien, mais ce e in luence doi ê e dis inguée en di é en s ni eaux, allan de la ge manisa ion de la langue ieille p ussienne (con ac linguis ique) aux o mes plus ou moins a i icielles d'in e é ence ex uelle dues au p ocessus de aduc ion mo pou mo (con ac philologique), qui es une chose di é en e. À ces deux ni eaux, on pou ai égalemen ajou e l'impac du p ocessus de aduc ion lui-même, conduisan le aduc eu , dans ce ains cas, à cons ui e des ègles e des c i è es di ec eu s pou sa p op e o ien a ion. La quali ica ion d'un phénomène donné comme dû au con ac linguis ique, à William R. Schmals ieg. S udies In Old P ussian Le con ac philologique ou la cons uc ion de ègles de aduc ion es une âche pa iculiè emen di icile. Pa exemple, la p ésence d'un a icle dé ini en ieil p ussien (OP . s as, c . p. 291-297 e 308-312) pou ai e lé e une ca ac é is ique indui e pa le con ac du ieil p ussien en an que langue o emen ge manisée ou il pou ai illus e la p ession épé ée du ex e de subs a allemand; Il es égalemen p obable que le aduc eu , une ois iden i ié la co espondance ge mano-p ussienne (de s as), l'ai u ilisée consciemmen dans le cad e de sa g ammai e de aduc ion. La no ion de "g amma ique de aduc ion" es pa iculiè emen adap ée à la desc ip ion du co pus de l'ancien p ussien; Il implique la cons uc ion e la mémo isa ion de ègles. Une ligne de eche che pa iculiè emen p ome euse a é é au cou s des de niè es décennies une compa aison de di é en es aduc ions ai es dans les langues bal es: les aduc ions en ieux p ussien doi en ê e ues à la lumiè e d'au es aduc ions da an de la même époque ( ieux li uanien e ieux le on). Le chapi e sui an (chap. 7, p. 327-375) p ésen e les " ex es plus cou s en ieille P usse", don ce ains on é é décou e s au cou s de la pé iode considé ée. L'épig amme de Bâle (p. 327-335), décou e dans les années 1970, es un ex e pa iculiè emen in iguan , don l'in e p é a ion es oujou s con o e sée. WS ien ensui e de discu e longuemen (p. 338-375) du soi-disan glossai e ja ingien (Pogańske gwa y z Na ewu […]Dialec es païens de Na ew[…]), décou e (e pe du) en 1985 pa un ce ain Vjačesla Zino čius e publié en 1985 pa Zigmas Zinke i. Il y a eu beaucoup de déba s su la langue de ce glossai e; C'es é idemmen bal e, mais ne peu ê e iden i ié a ec aucune langue bal e connue. Le pa adoxe de ce ex e es qu'il s'agi d'une sou ce unique e pou an qu'il a donné lieu à ela i emen peu d'é udes, comme s'il y a ai une so e de é icence à l'é udie . Cela peu ê e dû, bien sû , à l'his oi e oublée du manusc i . Une ques ion iconoclas e qui n'es jamais posée es de sa oi si le glossai e de V. Zino pou ai ê e un aux plu ô qu'un documen au hen ique; Pou dissipe ce soupçon, il se ai nécessai e d'a oi accès au cahie de no es de V. Zino , de ou e e d'in e oge V. Zino lui-même e de ecueilli au an de données que possible su la ansmission ma é ielle du ex e. Le chapi e 8, qui ai e du enou eau de la ieille P usse (p. 377-381), es ès cou . Il déc i les en a i es de ec ée le p ussien mode ne comme une langue i an e, en pa iculie pa Le as Palmai is. Le jugemen de WS à ce suje es c i ique, mais bien in en ionné (p. 378): "À mon a is, il s'agi d'un exe cice in ellec uel ascinan , bien que je dou e que le p ussien mode ne de ienne un jou une langue iable. [...] On ne peu cependan souhai e que le succès à ceux qui souhai en ec ée un P ussien mode ne. […] Les noms de lieux son discu és au chapi e 9 (p. 383-416). La oponymie es l'un des domaines de eche che les plus p ome eu s dans les é udes de l'ancienne P usse, ca elle peu ajou e du nou eau ma é iel au co pus éc i limi é e éla gi no e connaissance du ocabulai e de l'ancienne P usse. En ou e, les noms de lieux on leu p op e DANIEL PETIT 268 Ac a Linguis ica Li huanica LXXII e leu enquê e es une discipline en soi. Il en a de même pou les noms pe sonnels (chap. 10, p. 417-423). Le de nie chapi e (ch. 11, p. 425-442) éla gi le champ de ision en p ésen an les ela ions du ieux p ussien a ec d'au es langues. La posi ion de l'ancienne P usse au sein de la Bal ique es di icile, non seulemen en aison de ses nomb euses di e gences pa appo à la Bal ique o ien ale, mais aussi de no e incapaci é à econs ui e la Bal ique commune en an qu'ancê e à la ois de la Bal ique occiden ale e de la Bal ique o ien ale. C'es un ès bon li e, à la ois bien éc i e con i ial pou le lec eu , donnan un bon ape çu de la i ali é des é udes de la Vieille P usse au cou s des de niè es décennies. W. R. Schmals ieg es à élici e pou ce ou il ès u ile, qui cou onne sa ca iè e c éa i e, end jus ice à la p oduc ion scien i ique de ses collègues e ou e la oie à de u u es eche ches su le ieux p ussien. Remise le 28 mai 2015. DANIEL PETIT École no male supé ieu e 45, ue d'Ulm, 75005 Pa is, F ance daniel.pe i @ens.