scieee Science in your language
[ru] (orig) [en] [lt] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Заимствованные слова – один из источников обозначений нюансов цвета в латышском языке

Author: Anitra Roze
Year: 2018
Source: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/download/825/916
216 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
ANITRA ROZE
Институт латышского языка Латвийского
Университета
Направления научных исследований: лексикология,
семантика, ономастика, лексикография, цветообозначения,
неологизмы (латышский язык).
ЗАИМСТВОВАННЫЕ СЛОВА –
ОДИН ИЗ ИСТОЧНИКОВ
ОБОЗНАЧЕНИЙ НЮАНСОВ
ЦВЕТА В ЛАТЫШСКОМ ЯЗЫКЕ
Skolin i spal ų pa adinimai ienas iš la ių
kalbos a spal ių žymėjimo būdų
АННОТАЦИЯ
Наряду с наречиями, которые в латышском языке обозначают различные нюансы
o a ki o spal os, pa yzdžiui, gaiši (š ies-), umši ( amsno-), koši (š a ko-), bāli (bled-
но-) и т. п., для названия оттенков цвета используется также целый ряд заимствован-
ных цветообозначений.
В статье представлены три группы заимствованных цветообозначений и характе-
ризующие эти группы приметы. Отдельные заимствованные цветообозначения рас-
смотрены автором более подробно: учтена их семантика, употребление в языке, а
также первая регистрация в лексикографических источниках, в отдельных случаях – в
других источниках, в основном – в периодических изданиях.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: латышский язык, лексикология, семантика, заимствования,
цветообозначения.
ANNOTATION
Be modi ikuojan colou names wi h such ad e bs as gaiši, umši, koši, bāli, e c. which exp ess
he in ensi y o colou , he La ian language also employs a wide ange o e ms bo owed om
o he languages o deno e a ious colou shades and nuances. The a icle discusses h ee
g oups o bo owed colou names in La ian. Kiek ieno g upės cha ak e is inės sa ybės aip
pa he seman ics o each o hese wo ds a e p o ided by also including hei i s men ion in
S aipsniai A icles 217 /
Заимствованные слова – один из источников
обозначений нюансов цвета в латышском языке
lexicog aphic publica ions o o he sou ces (mos ly mass media).
KEY WORDS: La ian language, lexicology, seman ics, loan wo ds, colou names.
Цвета – это один из способов восприятия окружающего нас мира, не-
отъемлемая часть нашей повседневной жизни. Но каково определение по-
нятия «цвет»? Ответ на этот вопрос можно найти в толковых словарях ла-
тышского языка. «Словарь латышского литературного языка» слово цвет
определяет как: ‘Ощущение зрения, восприятие, вызванное волнами види-
мого света; чувство видения, восприятие, традиционно связанное с образом
неких предметов, веществ’ (LLVV IV 398). Аналогичная концепция цвета
aip pa iš eiškiama Žodžio la ių kalbos žodyne (MLVV).
Природа цвета нематериальна; Симона София Валке описывает это так:
«Без света нет цвета, а сам цвет не имеет материального существования в
реальном мире, это плод сенсорной интерпретации. Информация об элек-
тромагнитных частотах наш мозг переводит как цвет, объект не имеет
цвета, структура его поверхности позволяет отражать частоты, создавая
su okimas spal os (Valke 2012: 133). Taigi, negalima paneig i, kad
восприятие и интерпретация цвета основаны на весьма субъективных фак-
торах и зависят в том числе от возрастной группы, к которой принадлежит
индивидуум, от его пола, национальной принадлежности, культурной сре-
ды, а также непредсказуемых психологических и эмоциональных особен-
ностей конкретной личности.
Многие области исследований – физика, психология, эстетика, искус-
ство и многие другие – фокусируют внимание на цветах как на одном из
основных средств восприятия мира. Цвета также можно рассматривать с
лингвистической точки зрения – анализируя названия цветов, которые яв-
ляются неотъемлемой частью словарного запаса и помогают нам выражать
окружающий мир. Поэтому внимание многих лингвистов, особенно ис-
следователей лингвистической семантики, было обращено к цветообозна-
чениям и их семантике, выразить которую зачастую не так просто, а порой
даже проблематично.
Моника Михалишина выражает мысль о том, что названия цветов опре-
деляет конкретное, в неязыковой реальности существующее явление, ко-
торое можно охарактеризовать законами физики. Однако попытка опре-
делять цвета с помощью терминологии физики не позволяет каким-либо
образом правильно раскрывать семантику цветовых дескрипторов в опре-
деленном языке. Исследование цветообозначений – это не просто описа-
nei jų izinių cha ak e is ikų (Mihališina 2002: 75).
ANITRA ROZE
218 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
Что же касается семантики цветообозначений, физические характери-
стики фактически становятся объектом второго плана. Использование в
языке названий цветов и их нюансов имеет более важное значение. В опре-
деление цветообозначения должна быть включена информация о том, как
цвет воспринимается в умах пользователей языка, а также о его специфи-
čekiškų ypa ybių kul ū iniame kon eks e (Mihališina 2002, 75).
К исследованию цветообозначений латышского языка в лингвисти-
ческом аспекте обращалось сравнительно немного языковедов. Петерис
Шмит среди прочего изучал цвета, описывающие древнелатышскую оде-
ždu (Šmi s 1923: 733); Daina Zemza e y inėjo spalтооžinimą, apibūdinančius
mais ą ka ų (Zemza e 1971: 189200); Inese Edelmane ašala Leynice ap ašė
об основных латышских цветах (Ēdelmane 1971: 73–85); Антония Ахэро
сосредоточилась на сложных названиях цветов (Ahe o 1965: 31–38); Гунта
spalтооžinimas mēļš (Lejniece 1979: 153156); Rasma G īsle s udija o a klių
масти spal as (G īsle 1995: 4043); a Laimu e Balode ašė apie juodą spal ą
hid imahose (Balode 2001: 110122). Au o ius s a-
тьи также во многих публикациях рассматривала названия цветов в линг-
ys išku aspek u (ž ., нап. Roze 2010a: 5767; Roze 2010b: 5061;
Roze 2012: 292307).
Отдельной группе цветообозначений посвящена и эта статья.
С лингвистической точки зрения названия цветов можно разделить на
простые и сложные; по принципу создания – на первичные и вторичные, а
по признаку происхождения – на унаследованные и заимствованные.
Среди первичных цветообозначений латышского языка обозначающих
pag indinė spal a (dzel ens ‘gel inis, sa kans ‘ audonas, zaļš ‘žaliasis, zils ‘si-
ный’ и. др.), имеют место также первичные цветообозначения, обозна-
чающие нюансы цвета. В числе этих названий подавляющая часть – за-
pa a dės, okios kaip bēšs, . y. bežinis ‘š iesaus udos, palss,
‘pil a o o-š elniai-gel ono spal os; gel onas, ša ens, . y. ša en
‘kaš anojus, bo do, . y. bo do ys ‘ emno- audonas, ma engo, . y. ma engo ‘ em-
но-серый’ и др.1 К тому же эти цветообозначения имеют очень высокую
степень обобщения, поэтому с лингвистической точки зрения определить
названия первичных цветов достаточно трудно. Это доказывает метод раз-
работки толкования подобных цветообозначений в толковых словарях,
где вместо определения цвета мы наблюдаем описание цвета с помощью:
1 К тому же не всегда семантика заимствованного названия цвета соответствует семанти-
ке названия в языке-доноре (или языке-посреднике). Это особенно относится к сло-
ву маренго, которое в латышском языке имеет значение ‘темно-серый’, а во французском
языке – ‘коричневато-красный’.
S aipsniai A icles 219 /
Заимствованные слова – один из источников
обозначений нюансов цвета в латышском языке
1) названий реалий, которым данный цвет наиболее характерен (такой ме-
тод используется для характеризования основных цветообозначений, на-
пр., zils ‘Tāds, kam i , piem., skaid as debess, udzupuķu, neaizmi s ulīšu ziedu
k āsa2 (MLVV)), 2) ki ų spal o o nozinių ( okia me odas naudojamas, kad
ap ašy ų spal o o nozinių, žyminčių spal os niuansus, напg., ozā
‘светло-розовый’3).
Такой подход используется потому, что названия цвета являются од-
ной из лексических групп, разсматриваемых экстралингвистически (ана-
логичными являются группы лексем, описывающие сенсорные впечатле-
ния (skus, k apas, o imaiza imas, klausas) (už šį klausimą ž . Bušs 2014).
Порой границы цветообозначения, обозначаемого одним словом, очень
широки, и конкретный нюанс можно определить лишь по контексту или на
основе предыдущего опыта, а также на основе ассоциативной связи между
цветом и реалией. Если предыдущего опыта нет, необходимо оставаться в
пределах диапазона тонов и нюансов определенного цвета, которые рас-
крывают толковые словари.
В данной статье названия цветообозначений рассматриваются в лингви-
стическом аспекте, автор фокусируется на одной из групп первичных цве-
тообозначений – простых заимствованных цветообозначениях.
Из всего диапазона названий цвета в латышском языке автором выбра-
ны заимствованные цветообозначения, используемые для представления
цветовых тонов и нюансов. Эти цветообозначения рассмотрены, сравнивая
давность заимствования, а также распространение этих цветообозначений
в современном латышском языке.
Рассматриваемые в статье цветообозначения появились в языке в разное
время, распространение их также весьма разное. Цель данного исследова-
ния – собрать вышеупомянутые цветообозначения, чтобы выяснить, ко-
торые из них лучше знакомы и чаще употребляемы пользователями язы-
ка – более давние или более поздние заимствования, а также – каковы
новейшие способы обозначения нюансов цвета.
Задача, которую попытаемся достигнуть – собрать данные, полученые
в ходе исследования, и сделать соответствующие выводы, чтобы понять,
можно ли лексикографические источники считать надежным критерием
для определения времени заимствования слова или же они не всегда пока-
зывают реальное время возникновения данного слова в латышском языке.
Другая задача – уточнить, изменилась ли семантика слова, сравнивая более
2 Синий ‘такой, который имеет цвет ясного неба, васильков, незабудок’.
3 Розовый ‘светло-алый’.
ANITRA ROZE
220 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
da iniai (XVII - XX a. p adžia) i šiuolaikiniai (galas XX - XXI a. p adžia)
источники.
Хотя, как уже упоминалось выше, некоторые статьи о различных цве-
тообозначениях латышского языка были опубликованы, в подобной со-
вокупности заимствованные цветообозначения, обозначающие нюансы
цвета, негде ранее рассмотрены не были. Поэтому данное исследование
следует рассматривать как первый опыт анализа упомянутых цветообозна-
чений такого рода.
Данные лексикографические источники были выбраны для исследова-
ния потому, что именно они являются наиболее значимыми лексикогра-
фическими источниками латышского языка данного периода. К тому же в
этих словарях часто указана и семантика конкретного цветообозначения.
Касательно определений, используемых в статье, должно пояснить, что
под непроизводными словами подразумеваются простые цветообозна-
чения, образованные без помощи префиксов и суффиксов. Язык-донор
определен как язык, из которого заимствовано конкретное слово, а язы-
ком-посредником назван язык, через посредничество которого слово было
pasiskolin as (ž . VPSV 301, 373). La ų kalba pa eik a gana zanaikinan is
skaičius spal o-
обозначений нелатышского происхождения. Наряду с наречиями, которые
в латышском языке обозначают различные нюансы того или иного цвета,
pa yzdžiui, gaiši (š ies-), umši ( amsno-), koši (ja ko-), bāli (бледно-) i . p.,
для названия оттенков цвета используется также целый ряд заимствованных
цветообозначений. Главное различие между теми и другими в бесспорной
компактности заимствованных слов, в возможности одним словом описать
нюанс цвета, для обозначения которого при помощи унаследованных лек-
сем необходимо более детальное описание (аналогичную картину видим и
в русском языке, например, бордовый – темно-красный, пурпурный – яр-
кий красновато-фиолетовый, хаки – зеленовато-коричневый, оранжевый –
яркий красновато-желтый или желтовато-красный и т. п.). Заимствован-
ные слова дают подробную характеристику нюанса цвета, обладая четкой
возможностью характеризовать внешность среды или реалии, к тому же
части из них присуща некоторая экзотика и необычность.
Являющиеся объектом исследования данной статьи прилагательные,
обозначающие нюансы цвета, были разделены на три группы:
– самые ранние и / или наиболее известные и распространенные заим-
s owania (lillā ‘lilo inis, iole s ‘ iole inis, o anžs ‘o ange in, ozā
‘ ožinis) nus a y i į pi mąją g upę; ėlesni i a ba mažiau žinomi
pasiskolinimai (bēšs ‘bežinis, blonds ‘blondin, b une s ‘b ūne , ša ens
‘ša en, palss, pāls, /

S aipsniai A icles 221 /
Заимствованные слова – один из источников
обозначений нюансов цвета в латышском языке
pā s ‘paledinis, gel o ao as, gel o a-pilkas, ka mīns ‘ka mininis,
pu pu s ‘pu pu inis) apib ėž i į an ą g upę; o labiausiai ėlesnės i
labiausiai mažai žinomos pasiskolin ijos (indigo ‘ind- go, bo do ‘bo do,
bo dowy, haki ‘haaki, ma engo ‘ma engo) -
тью группу.
В данной статье они рассматриваются, во-первых, с учетом первой ре-
гистрации в лингвистическом источнике, которая (по крайней мере, при-
близительно) помогает определить время заимствования, т. е. появление
слова в латышском языке; во-вторых, указывается происхождение слова
(что иногда показывает семантическую связь со словом языка-донора), а
также учтено употребление слова как в более древних, так и в современ-
ных источниках, что делается с целью выявления возможных семантиче-
ских различий.
Первую группу заимствованных цветообозначений латышского язы-
ка составляют, как уже упоминалось, относительно давние заимствования,
которые также часто воспринимаются органичной частью латышского
языка и прочно вошли в повседневное употребление, редко воспринима-
ean ys kaip s e ieji. Tai spal o y inimo o anžs ‘o ange y, ozā ‘ ožinis,
aip pa lillā ‘lilo inis i iole s ‘pu pu e inis (ku ių iš esmės
обозначают один и тот же цвет).
Spė ojobožinimas lillā ‘lilo inis la ių kalboje pasiskolin a iš
немецкого языка4. Впервые в лексикографическом источнике на латыш-
su kom kalba jis susidu ia an oje XIX amžiaus pusėje 1880 me ais, Vokie ko-la ių
žodyje K. Ulmano i G. B aže, ku nem. lila iš e s a a kani sils, lila (Ulmann, B asche
1880: 490). Šiek iek anksčiau spal a ožinimas lillā už iksuo a pe iodiniuose leidiniuose,
kaip pa yzdžiui, [...] silgans lilla ibe meh elis [...] ‘cine a o-lililo o ibe o o pal o
(La iešu A īzes), [...] gabals paschaus as d ahnas, klei es eesa, pelleka un lilla [...]
‘a sky ėlis sam akojo suknelės d abužiui, sejas i lililinis (Mājas Viesis).
В современном латышском языке значение цветообозночения lillā ‘ли-
ловый’ почти не изменилось. Как и рассматриваемое в дальнейшем iole s
‘фиолетовый’, оно обозначает красновато-синий (или синевато-красный)
цвет и в толковых словарях даже объясняется аналогичным заимствован-
iniu spal a ožiniu iole s ‘ iole inis (LLVV IV 712). Šis būdas aiškinimo a si
odo į ai, kad lillā ‘lilo inis mažiau inka
для употребления в литературном языке. Однако с такой трактовкой не
no ė ųsi su ik i, apie ką liudija a ojimas lillā kalboje, 4 Sku im su okiečių
в том числе и в литературных источниках.
lila ‘ liede blau, . y. spal ų si enei (Kluge 1975: 441).
ANITRA ROZE
222 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
Dėl spalтооžinimo lillā būdinga kaip a ojimas iesioginėje p asme (nap .,
lillā i ši ‘lilo inis вереск, lillā ce iņi ‘lilo inė siрень), aip i
в переносном смысле:
• su eikšme ‘gė us (kon eks e: [...] biju gluži lillā. Kad ad u neesi lillā?
Līze upji iesaucās. Kauns gan i , kad apdomā, ka ik jauns cil ēks jau ik
liels dzē ājs! ([...] aš bu au isiškai (luk .) lilo iniu. A
когда же ты не (букв.) лиловый!» Лизе грубо вскликнула. «Стыдно по-
gal o i, kad oks jaunas žmogus jau okia gi inė! (Blaumanis
1993: 377))5;
• со значением ‘(жить) легко, без препятствий, без проблем’, напр.,
gy en i opā lillā! (gy en i lilo o!).
Spėleo die inojimas iole s ‘ iole inis la ių kalboje aip pa užim-
ствовано из немецкого языка6. Впервые в лексикографическом источнике
la ių kalboje jis pasi aiko XX amžiaus p adžioje 1906 me ais užsienio žodžių
žodyne E. D a nieko S ešu ā du g āma a: iole s, . y. iole inis ‘iezils, zils
kā ijolī e (‘сине ačias, iolkių spal os) (D a nieks)
1906: 289).
Užda y a jis ik spal os apibūdinimui (n.p., iole as ēnas ‘pu pu e inės
šešėliai, iole i ī isi ‘pu pu e inės i ys, iole i saul ie a mākoņi
‘фиолетовые тучи заката’).
E imomas ki o spalтоо aikininimo o anžs ‘o ange y y a p ancūzų o ange
‘apelsin (SVV 1999: 538). Tai gėтооbozna-
чение, обозночающее красновато-желтый или желтовато-красный цвет и
имеющее словарное толкование ‘красновато-желтый, цвета апельсина’, в
латышский язык вошло сравнительно недавно. В двуязычных словарях, вы-
šedžių su XVII iki XIX amži, ai spalтооboznėjimas, kiek žinoma, nesusi aiko; jis
pi mą ka ą už iksuo a ik pi moje XX pusėje eo anžs p idė a nu odymas,
ка. В словаре К. Дуцмана «Политическая и общая книга иностранных слов»
находим прилагательное o anžs ‘оранжевый’ с толкованием ‘желто-алый’
(Ducmanis 1921: 265), а в словаре La iešu kon e sācijas ā dnīcа к слову
kad žodis pasiskolin as iš p ancūzų kalbos,
5
По мнению автора, у этого переноса значения имеется два предположительных обьяснения:
1) yšys an di ožemio one inio su panašumo su žodžiu pilns ( aip pa azg. pillā) aidžių. pilnas
co eikšmę į s ip ios aps aigimo būseną; 2) me a o inė yšys c eido (noso) spal a ge iančio
žmogaus (s . su žodžiu ziliķis (LLVV VIII 633 zildegunis) ‘siniušnik su eikšmė-
ем ‘алкоголик, пьяница’).
6 Vokiečių iole aip pa nu odo spal ą a p mėlynos i audonos (in de Fä bung zwischen Blau
und Ro liegend ‘ eilchen a ben lila, . y. ok as a p mėlynos i audonos lily os, spal os i-
alki (EW 1517)).
S aipsniai A icles 223 /
Заимствованные слова – один из источников
обозначений нюансов цвета в латышском языке
i aiškinimas ‘na auksui panaši mišinys audonos i gel onos spal os (LKV
XV 29914).
Иллюстративный материал показывает, что „визуальных“ нюансов у
этого цветообозночения довольно много. Они охватывают тона, начиная
nuo a imų p ie audono iki a imų p ie gel onoje spal os. P ie aisinys o anžs
‘оранжевый’ в латышском языке в основном используется для обозначения
цвета окружающих реалий. Гамму оранжевого цвета приходится считать
довольно ограниченной; ограничено и количество реалий, которые харак-
e izuojami spalтооbėginimu o anžs ‘o ange y. Tai yks a iš-
за того, что, как только цвет, присущий какой либо реалии, более близок
į gel oną a audoną, ie oj žodžio o anžs naudojamas pažymėjimo
o anždzel ens ‘o ange aa o- gel onas a ba o anžsa kans
‘o ange aa o- audonas. Namų e iau o anžs ‘o ange y naudojamas pa eikslėlyje, k
тому же и в этих случаях сохраняется связь с обозначением цвета. Оран-
že ais i susijusiais su o anžiniu (o anžie, o anžis i) la ių kalba-
ке называют партии, организации и т. п., которые цветом своего логотипа
выбрали оранжевый цвет. Самые распространенные случаи употребления
pažymėjimų o anžs, o anžie la ių kalba susiję su:
• žymėjimu demok a inių Uk ainos jėgų XXI amžiaus p adžioje (o an-
жевая революция, оранжевые партии, оранжевые силы, в Украине побе-
ду празнуют оранжевые и т.);
• La ijos Liaudies pa ija (Tau as pa ijaa) i jos na iai (o ange-
вое правительство, оранжевые министры, оранжевые депутаты, оран-
ž ė ia La ija i . p.); be po išėjimo šios pa ijos c poli inės
сцены Латвии данное обозначение стало неактуальным.
Ki as pasiskolin as spal a ožinimas ozā ‘ ožinis, ku is užbaigia šią g upę,
pasiskolin as iš okiečių osa ‘ ožinis.
Обозначение алого или красноватого цвета ozā впервые в лексикографи-
ческих источниках латышского языка зафиксировано во второй половине
XIX amžiaus Knyge užsienio žodžių (S ešu ā du g āma ā) (1878) F. Mekoną su
in e p e acija ožu ē igs ‘цвета роз, gaišisa kans ‘алый (Mēkons 1878:
33), где оно довольно тесно связано по значению с одной конкретной реа-
лией – розами. Такой тесной связи в современном латышском языке нет, с
ožiais, ožių spal a labiau glaudžiai susijusi ki as spal o y inimas ožains
‘цвета роз, розовый’.
«Толковый словарь латышского литературного языка» и «Словарь со-
временного латышского языка» этому цветообозначению дает толкование
gaiši sā s ‘š iesiai-алыj (LLVV VI2 699; MLVV).
ANITRA ROZE
224 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
Tiesą sakan ozā nu odo ą pa į pa į spal os oną, kad i spal a ožinių sā s
‘alyj, gaiši sa kans ‘š iesa- audonas, алыj, iesa kans ‘ audo-
ватый’ и. т. п.7.
Нельзя не упомянуть, что этот цвет имеет довольно широкую гам-
му, которая расширяет восприятие цветообозначения, на что указывают
sudė ingi spal o a džiai su komponen u ozā ‘ ožinis an oje žodžio dalyje,
напg., gaiš ozā ‘š iesaus- ožinis, umš ozā ‘ amsiai- ožinis, ec ozā ‘ ožinis
su pilka o u a iole o u a spal iu, bēbīš ozā ‘š iesaus-, Spal o a dis ozā
ярко-розовый, характерный для детской одежды, детских вещей’.
aip pa naudojamas i pe aizdinę p asmę: ska ī ies cau ozā b illēm
• обозначая что-то светлое, радужное, возможно, нереальное, напр.,
‘pe žiū ė i ožinius akinius, auklē ozā ce ybės ‘leeleo i ožinę il į;
• ‘связанный с девочками, девушкам, женщинами, с чем-то девичьим,
женственным’, например, розовая коммуна ‘женское общежитие’,
пример в контексте: Сейчас мы обратимся к более женственной ча-
сти Украины, к более сексуальной части, к розовой части, к украин-
skim su uok iniams (LTV1);
• ‘связанный с женским гомосексуализмом’ (напр., розовые девочки, ро-
зовая любовь).
Во вторую, самую большую, группу заимствованных цветообозначе-
ний латышского языка определены цветообозначения, которые не в та-
кой мере, как уже упомянутые, но все же достаточно продолжительно и
стабильно являются частью лексики латышского языка. Несмотря на свое
прочное место в языке, они все же психологически воспринимаются как
pasiskolin os i gana s e imos. Tai pa adinimai spal os: bēšs ‘bež, bežinis,
blonds ‘blondin, b une s ‘b ūne , ša ens ‘ša en, palss, pāls, pā s ‘baldinis,
‘baldno-pilys, ‘baldno- gel onas, ka mīns ‘ka mininis, pu pu s
‘пурпурный’.
В лексикографических источниках латышского языка эти цветообозна-
čnia pi mą ka ą už iksuo os laiko a piu nuo 1638-ojo (palss, pā s) iki 1980m. me ų (ša ens
‘ša en). Vie o ė šių spal ųpa a džių la iškoje kalboje 7 k eipdamasis į spal ųpa a dinimą
ožains ‘alyj, ožinis (analogas ko o- y a žod so- osaujimas ožu k āsa ‘ ožės spal a), eikia
pažymė i, kad, pagal au o iaus nuomonę, ožains ‘alyj, ožinis i ožu k āsa ‘ ožės spal a
nu odo ieną iš nuo aukų ožinio spal os i nė a iden iški šio spal os žymėjimas. Į a iamai
įmanomao, kad spal a ožinimas ožains ‘alyj, oza as (a aip pa iš es inė o ma ozīgs
‘ oza o as) y a la ių analogu pasiskolin ino spal a ožinimo ozā ‘ oza as. Pagal au o iaus
nuomonę, analoginę, jei ne iden ičną seman iką u i i spal a ožinimas sā s ‘alyj (ž .
2015: Roze 215, 216, 229, 300, 301).
S aipsniai A icles 231 /
Заимствованные слова – один из источников
обозначений нюансов цвета в латышском языке
Рассматривая латышские лексикографические источники, мы находим
žodis ka mīns S ešu ā du g āma ą žodyje F id icho Makono, ku ka mīns
(onoj ž ka mezins; s . su okiečių das Ka mesin ‘ka mīns) nu ody as kaip
žymėjimas spal os i in e p e uojamas kaip ‘š iesa- audonas (Mēkons 1878: 16). Tokia
толкование совершенно не соответствует тому цвету, который обозначает-
ся žodimu ka mīns šiuolaikiniame la ių kalboje, . y. amsno- audonas
цвет.
В русско-латышско-немецком словаре К. Валдемара находим слово
ka minę, la . ka mins (ļo i sa kana k ahsa, . e. ‘ja ko- audonas spal a),
nem. ca min (Valdemā s 1872: 199). Išaiškinimas skliaus ose ļo i sa kana k ahsa ука-
зывает на насыщенность цвета, но не дает полной уверенности в том, что
имеется в виду именно цвет, а не красящее вещество.
По отношению к слову карминъ (также как и к последующему пурпуръ)
надо отметить, что по крайней мере в русском языке в конкретном слу-
чае имеется в виду красящее вещество, а не цвет, поскольку для обозначе-
ния цвета обыкновенно используются прилагательные карминовый и кар-
минный, в основе которых лежит имя существительное кармин (Садыкова
2008).
Iš isų žodynų šiuolaikinės la ių kalbos ik MLVV ka mīns apib ėžiamas kaip
spal os pa adinimas ‘ amsno- audonas dažan is idu -
ство, которое получают из особей женского пола нескольких пород щи-
oвки; a i inkamas spal a, ody inkas (MLVV). A LLVV i LVV 2006 žodį
ka mīns in e p e uoja ik kaip dažysian i medžiaga (LLVV IV 166; LVV 2006:
487).
Su spal os eikšme ka mīns dažniausiai dažniausiai andamas kaip dalis
sudė inio žodžio ka mīnsa kans ‘ka minno- audonas. Namogą ečiau ono
используется в роли обозначения цвета само по себе; такое употребление
andame, p z., g ybų pa adinime ka mīna bē zlape [Russula ca minea] ‘ši o-
ежка карминная’. Помимо этого автономное употребление цветообозна-
čnija ka mīns ka ais andama dailės li e a ū oje, pe iodinių leidinių, ka alogų:
K ēl ozes ka mīnā es dze u sma žas kā i Aiz loga kokos ka mīns, o anžs,
zel s [...] (Da bs) ‘Pylėja ožas ka minės aš
страстно пью их запах – В деревьях за окном карминное, оранжевое, зо-
lo o o [...] Ziedi iesiog pu pu a, iole i, ka mīna. / (www. idzemesce ini.l /
l /ce inu-ka alogs) ‘Gėlės pap as os pu pu inės, iole inės, ka minės.
Ka mīns spal os žymėjimas o icialiai pažymė a kaip La ijos Respublikos
ėlia os spal a, нап . : Vals s ka oga sa kanajai k āsai (ka mīns) [...]
jāa bils [...] likuma pielikumā do ajam pa augam (www.saeima.l /simbolika/
ka ogs) ‘Raudonas als ybinės ėlia os spal a (ka mininis) [...] u i su-
ответствотать […] образцу, указанному в приложении к закону’.

ANITRA ROZE
232 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
Заимствованное цветообозначение pu pu s произошло от латинского
pu pu a ‘iгляnka (la . pu pu gliemezis); audonas spal a, į pag indą ku io
g aikiškas po phy a ‘ amsno- audonas spal a (SVV 1999: 648). La ų kalba
pu pu s pasi aiko jau Biblijos e ime E. Gliko (XVII-XVIII amžiai)
ка), но по текстам не ясно, употребляется ли оно для обозначения цвета
или ткани.
Первая регистрация в лексикографическом источнике на латышском
kalba nus a y a aip pa XVII amžiuje G. Mancelio (Mancelius 1638:
13 ačiau en jis ne u i eikšmės spal os: okiečių Pu pu 8), e čiama
(истолko ano) kaip dah gha D ehbe swescha D ehbe . e. / ‘D augeja s e im-
ная ткань’.
В качестве цветообозначения оно впервые встречается в словаре К. Вал-
dema a (1872), būdamas sudė inio žodžio dalis: us. баг ė, la . pu pu peh we,
nem. Pu pu a be; us. баг ynas, la . pu pu sa kans, umschi sa kans, nem.
pu pu o h (Valdemā s 1872: 6).
Po kele ių me ų F. Makono žodynas S ešu ā du g āma ą žodys pu pu s
apib ėžiamas kaip ‘skais s sa kanums . e. k aisiškas audonas spal a (Mēkons 1878:
31), o K. K. Ullmano i G. B aže žodyne okiečių pu pu n i pu pu o h į la išką kalbą
iš e s a a kans kà pu pu s, pu pu a kans . e. ‘pu no- audonas (Ulmann, B asche
1880: 583).
Различие между обозначением цвета, красителя и ткани в употреблении
žodžius pu pu s iki šiol nus a y i ka ais būna sunkiai.
Толкования, которые включают понятие ткани определеннного цвета,
красителя, которым красили данную ткань, а также самого цвета, можем
pama y i, pa yzdžiui, Slo a e la ių li e a ū inės kalbos (LLVV), in Slo a e
la ių kalbos (LVV 2006) i in Slo a e šiuolaikinės la ių kalbos (MLVV). Kaip
pa yzdį pažiū ėkime į žodžio pu pu s aiškinimą LLVV: 1) ‘ amsiai- audonas
dažiklis su leng u iole u-
вым оттенком (в древней Греции, Риме), который добывали из иглянки
и использовали для окрашивания тканей; определенный цвет, оттенок’,
2) ‘темно-красная ткань с легким фиолетовым оттенком; одежда, которая
изготовлена из такой ткани’ (LLVV VII2 445).
Подобное употребление видим и в примерах из художественной лите-
a ū os: Mila Melka [...] ģē busies līdz zemei gaišā pu pu ā [...] (Repše 1998: 142) ‘Mila
Melka [...] š ies-pu pu nom [...] Cau šau o logu lija iekšā sa kana ī a blāzma,
ē pdama jaunekļa plecus pu pu ā [...] (G īns 30) ‘T e io siau o lango /
брезжила утренняя заря, окутывая плечи юноши в пурпур […]’.
Это двоякое (или троякое) значение слова, которое мы можем наблю-
duo i XVIII amžiaus žodynuose, išsaugojo i šiuolaikinėje la ių kalboje.
S aipsniai A icles 233 /
Заимствованные слова – один из источников
обозначений нюансов цвета в латышском языке
В последнюю – третью – группу заимствованных цветообозначений
определены заимствованные слова, которые появились в лексике латыш-
ского языка относительно недавно и продолжают восприниматься как в
некотором роде чужие и не совсем усвоенные в системе языка; это цве-
тооbožymų haki ‘haki, indigo ‘indigo, ma engo ‘ma engo i , į šiek iek mažesnį
laipsnį, bo do ‘bo dojus. Šie spal a ožiniai įėjo į kalbą
в тесной связи с реалией, которая имела тот или иной цвет; они не всегда
сразу четко отделимы от этой реалии и продолжают сохранять изначаль-
ную тесную связь с ней, как в быте, так и в языке.
Pa adinimas haki ‘haki kilo nuo anglų khaki, pasku inis nuo u du khāki ‘spėlio
spal os (SVV 1999: 264). V leksikog a inėje šal -
нике латышского языка впервые слово зарегистрировано в 1975 году – в
«Словаре латышского литературного языка»: в первом значении ‘зелено-
вато-коричневый цвет; ткань такого цвета’, и во втором значении, обычно
į junginį su žodžiu spek , į unkciją p ieda elnogo ‘želeona a o- yškiasis
(LLVV III 188). VSlo a e šiuolaikinio la ių kalbos-
ка» толкование более точное и объемное: ‘коричневато-желтый, коричне-
a o-žalios spal os; audinys okio spal os, i į unkciją p iedė inioo ‘
соединении со словом «цвет»: коричневато-желтый, коричневато-зеленый’
(MLVV).
Są oka spalтооžinimo haki kalbos nešėjų sąmonėje s a biausia
образом визуально связано с представлением о внешности конкретной тка-
ни или одежды из этой ткани, что, в свою очередь, ассоциативно связыва-
ется с опознаваемостью цвета, и, следовательно, вариации в тоне являются
незначительными8. Такое предположение поддерживают и толковые сло-
a i, ku iuose haki ap ašy a kaip: zaļganb ūna k āsa; audums šādā k āsā ‘ze-
леновато-коричневый цвет; ткань такого цвета’.
В то же самое время – в 1975 году – в лексикографическом источнике
латышского языка впервые упомянуто и цветообозначение indigo ‘инди-
го’ со значением ‘темно-синее кристалическое вещество; соответствую-
šie dažysian is medžiaga, a i inkan is spal a, on (LLVV III 455), skolinimasis iš ispanų indigo,
pag indas ku io lo yniškas indicum ‘indijos (spal a) (SVV 1999: 302). Į la išką kalbą jis a ėjo pe 8
Šis asociacinis yšys pa eikiamas kaip haki ‘haki → ka iuomenė o ma a d abužiai soma engo
‘ma engo jo p adinėje, kaip, впроčiau, i daba šnios se-
ответвующего цвета.
ANITRA ROZE
234 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
посредничество немецкого или русского языка9. Со значением цвета оно
dažniausiai naudojamas žodžių są okose indigo zils ‘siņš, kaip indigo i indigo
k āsa ‘spal a indigo. Be žyminčio spal ą a do p iedėlio zils ‘siinis
spal o inkimas indigo ‘indigo pasi aiko gana e ai, indigo bē ns, . y. indigo
основном со значением красящего вещества или когда речь идет о цветах
радуги. В последнее время indigo часто употребляется в словосочетании
aikas ‘ypač jau us aikas, ku is pasaulis su okia sa o būdu (MLVV).
Вопрос о происхождении следующего цветообозначения этой группы –
тике является довольно проблематичным. В основе названия лежит то-
poim Ma engo I alijoje, pa adinimas ie o ės, ku į yko žiau i
битва с армией Наполеона. По легенде в этой битве было пролито так мно-
го крови, что вся земля стала коричневато-красной. С тех пор, например,
p ancūzų kalboje žodis ma engo nu odo udinę aa o- audoną spal ą.
Позже у этого слова появились и другие значения напр., пестрый (без ука-
зания на конкретные цвета). В латышском языке (как и, напр., соответству-
juan is žodis usų kalba) ma engo žymina amsiai-pilką spal ą. Vėliau spal a
ma engo ‘ma engo p adėjo adin i juodą spal ą su mažais bal ais a pilkais
apinkais, o XVIII amžiuje Rusijoje žodžiu ma engo žymima-
ли каштановый цвет, который соответственно был синонимом коричнево-
go spal os, analoguom p ancūzų ma engo ou b un (ž . ISGRJA 2010).
Впервые в лексикографическом источнике латышского языка это цве-
тообозначение упомянуто в 1978 году в «Словаре иностранных слов», где
цветообозначению маренго с указанием этимологии (т. е. произошло от
oponimas Ma engo I alijoje) duo a in e p e acija ‘ emno-pilkasis spal a (SVV
1978: 449). Связь этого цветообозночения с реалией выражена особенно
ярко. Принимая во внимание происхождение слова и его тесную связь с
9 Vokiečių kalboje Indigo nu odo mėlinę dažžian i medžiaga, ku i gaunama iš augal-
ния индиго (в восточной Индии); с посредством греческого языка оно попало в Европу и
sa o pa adinimą ga o nuo sa o kilmės ie os iš g aikų Indikón (νδικόν) ‘indijos, iš Indijos. Lo ynų
kalboje pe im a o ma Indicum oliau eda į ėly ą idнениžnemie išką indich, anks y ą
naujo olemie išką endich, endi . Nuo XVII amžiaus ez i alų uos ai (EW 19891995). Į usų kalbą indigo
ставшая доминирующей форма Indigo не произошла (как принято считать) от испанского
índigo, а от верхнеитальянского indigo, indaco, поскольку торговля с Востоком велась че-
pa eko a ba nuo okiečių Indich (ISGRJA 2010), a ba, kaip nu odo ki as šal inis, nuo ispanų indico,
lo yniško indicum (SIS). Ki ame šal inyje nu ody a, kad usų indgo ‘siinis dažy ojas i
a i inkamas augalas, g eičiausiai is dėl o, pasiskolino iš lo yniško indicum, g aikiško νδικόν pe
a pininka imą okiečių Indigо a ispanų indigo (ESSRJA 19641973).
S aipsniai A icles 235 /
Заимствованные слова – один из источников
обозначений нюансов цвета в латышском языке
реалией, которой этот цвет характерен, т. е., с тканью маренго, малове-
роятным в латышском языке является употребление обозначения цвета
ma engo a ski ai nuo konk e aus audinio pa adinimo. Apie ai liudija i ma engo
ap ašymas Tolko o žodynas la ių kalbos ‘ emno-se-
рый цвет; шерстяная ткань такого цвета (обычно для костюма или пальто)’
(LLVV V 93). VŽodinės la ių kalbos žodynėje abu eikšmės
объединены в одном: ‘темно-серый цвет; шерстяная ткань такого цвета’
(MLVV), galbū odėl, kad pagal pa yzdžius sunku nus a y i kalbą
идет о ткани или о названии цвета.
Примеры, которые однозначно бы подтвердили использование маренго
только в качестве названия цвета, автором не обнаружены. Конечно, мож-
be eo e iškai da y i p ielaidą žodžių junginių ma engo māja ‘namas spal os
ma engo a ma engo au omobilis ‘au omobilis spal os ma en-
го’, но все же такое употребление только гипотетично и могло бы рассма-
триватся лишь как окказиональное. Во всяком случае, такое употребление
по данным языка не является актуальным, что, в свою очередь, дает повод
предположить, что столь специфическое и тесно связанное с конкретной
реалией употребление цветообозначения в языке довольно ограничено.
Pasku inis šioje g upėje y a spal a ožinimas bo do ‘bo dojus. Ono į yko
nuo p ancūzų bo deaux10, o pasku inis nuo oponym Bo deaux (l š. Bo do)
P ancūzijoje (SVV 1999: 112). Ap ašymas spal os bo do ‘bo dowy nė a
už iksuo a nei ienoje iš leksikog a inės šal inių XVII-XIX amžių. Pi mą
ka ą į leksog a-
фическом источнике слово зарегистрировано в «Толковом словаре латыш-
sniego li e a ū inės kalbos 1973 me ais, ku bo do ‘bo dowy
in e p e uojamas ik kaip spal o y imas umši sa kans ‘ emno- audonas (LLVV II 109
110). Позже у слова появляется и другое значение ‘сорт красного вина;
вино этого сорта’ и только вторым упоминается цветообозночение ‘тем-
no- audonas (SVV 1999: 112), aip pa ne iesiogiai nu odoma į ai, kad bo do
‘bo dowy nu odo bū en okį oną amsiai- audono spal os, V la ių kalba
который характерен для вина этого сорта.
spal o y inimas bo do ‘bo dowy bu o pažįs amo, ben jau, nuo XX amžiaus
p adžios, jis dažnai būna pe iodiniuose
изданиях того времени – 20-ые, 30-ые годы, а также в 40-ые, 50-ые го-
ды, напр., Lie ošanas ga a ībā ogām jābū [...] umši bo do sā ām [...] ‘Spadėjusios uogos u i
bū i [...] amsno-bo do [...] (Da ba Zemnieks) Tē pi i 10 F . bo deaux ‘Dune couleu p oche de celle
des ins ouges de Bo deaux ( ouge ance), . y. yno spal os, ku is gau as iš audonojo
Bo deaux ynuogių ūšies (Hache e 1999: 221).
ANITRA ROZE
236 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII dažādās k āsās bo do, b ūnā, bēšā.
‘A idanga ski ingų spal ų bo do aja, ko-
yczinė, bežinė (Cīņa).
Kaip žymėjimas bo do spal os ‘bo dowy naudojamas i kaip dalis
žodžiųsąjungos bo dosa kans ‘bo do o- audonas, i kaip a das p ie-
лагательного, напр., bo do klei a ‘бордовoe платье’, bo do žake e ‘бордовый
пиджак’.
В заключение хотелось бы отметить еще одну интересную тенденцию
в появлении новых цветообозначений в латышском языке. Она не связа-
на непосредственно с заимствованными словами, но, по мнению автора,
является следующей ступенью в развития цветообозначений. Речь идет о
появлении цветообозначений, в которых вовсе не упоминается название
цвета и которые вообще не являются прилагательными. Для обозначения
цвета в подобных случаях используются лишь названия реалий (к тому же,
надо отметить, часто не обладающих конкретным цветом или поэтичных),
pa yzdžiui, saullēk s ‘ ėlydis saulės, aniļa ‘ anil, dzelzs ‘želzo, udens
‘ udenį, ce iņi dūmakā ‘siрень į dūmke i p .
О перспективе этой тенденции пока судить трудно, но субьективно ка-
жется, что упомянутый способ обозначения цвета занимает все большее
и все более значительное место в пространстве языка. Что характерно –
встречаются эти условные цветообозначения лишь в литературных текстах
и различных каталогах, а не в разговорной речи. Автор предполагает, что
таким образом язык с помощью говорящих на нем людей пытается решить
затронутую в начале этой статьи проблему – когда обозначение цвета ис-
пользовано как бы само по себе, то, даже если оно упомянуто в контексте,
без подробнейших пояснений непосвященному читателю или слушателю
не открываются нюансы цвета. Способ, при котором для обозначения цве-
та использованы названия реалий без названия цвета, опирается на ассоци-
ативное восприятие носителей языка и, возможно, эффективнее достигает
желаемый результат. В противном случае, т. е., если бы желаемый резуль-
тат остался недостигнутым, вряд ли упомянутый способ обозначения цве-
та нашел бы столько последователей.
ВЫВОДЫ
Обобщив материал, рассмотренный в данной статье, можно сделать
следующие выводы:
1) часть заимствованных цветообозначений, которые наиболее ра-
но вошли в словарный запас латышского языка, носителям язы-
ка хорошо известны; однако специфические цветообозначения (по

S aipsniai A icles 237 /
Заимствованные слова – один из источников
обозначений нюансов цвета в латышском языке
большей части это обозначения масти лошадей, заимствованные в
XVII-XVIII amžiui palss, pāls, pā s) už konk ečios specialis ų apsk i imo
индустрии (напр., коневодство, конный спорт) малоизвестны и до-
вольно редко употребляемы;
2) более поздние заимствования употребляются реже; от части это про-
исходит потому, что не распространена и реалия, для характеристи-
ки которой используется данное цветообозначение (напр., марен-
го), а отчасти потому, что вместо заимствования чаще используется
sudė ingas, nepasiskolin as spal a ožinimas (nap. ie oj ša ens
a ojamas kas aņb ūns ‘kaš aano as, ie oj b une s umši b ūns
‘темно коричневый’);
3) первая регистрация цветообозначения в лексикографическом источ-
нике не всегда указывает на время возникновения этого обозначе-
ния в латышском языке; в отдельных случаях первое употребление
слова зафиксировано не в лексикографическом источнике, а в пери-
одическом издании;
4) при рассмотрении употребления цветообозначения в более давних и
более современных источниках семантические различия между ни-
ми практически не обнаружены (за исключением прилагательного
ka mīns); šiuolaikiniuose šal iniuose kai ku ie spalтоо aikinimai (nap .,
o anžs, ozā) dažniau naudojami pe nešmoje p asme, be a ojimas
a ski ų spalтоо aikinimų (nap ., lillā) pe nešmoje p asme andamas jau XX
amžiaus p adžios eks uose;
5) часть современных источников показывает тенденцию вместо заим-
ствованных цветообозначений использовать название самой реалии,
которой тот или иной цвет более характерен; но это явление неод-
нородно во всех проявлениях языка – оно наблюдается в основном в
текстах с конкретной спецификой – в товарных каталогах, в описа-
нии товара (напр., одежды, бытовой техники) на этикетках, упаков-
ке, в магазинах и. т. п.
СОКРАЩЕНИЯ
лтш. – латышский
нем. – немецкий
фр. - французский
рус. - русский
ANITRA ROZE
238 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
ИСТОЧНИКИ
Bal akmens Raimonds, S ukuls Vilis 1978: La ijas zi gi. Rīga: Liesma. B asche G. 1875:
Bels Albe s 1987: Cil ēki lai ās. Rīga: Liesma.
Blaumanis Rūdol s 1993: Kopo i aks i 1. Rīga: Cī ulis.
Alle e s e Anlei ung zum Geb auche de le ische Sp ache ü Deu sche on G. B asche.
Libau: Ve lag on G. L. Zimme mann.
Cīņa 09.10.1956.
Da ba Zemnieks 27. 09.1940
Da bs 15.09.1927
D a nieks J. 1906: S ešu ā du g āma a. Jelga a. D a nieks J. 1914: S ešu ā du
g āma a. Jelga a. Ducmanis K. (K. D.) 1921: Poli iska un ispā ēja s eš ā du g āma a.
Pā labojuši un papildinājuši K. Dēķens un V. De manis. Rīga: Komandi sabied ības
Daile un Da bs apgādībā.
EW 19891995: E ymologisches Wö e buch (nach P ei e ). P ieinama: www.dwds.de. EW
E ymologisches Wö e buch des Deu schen. München: Deu sche Taschenbuch
Ve lag, 1997.
G īns Aleksand s: Nameja g edzens. Rīga: Z aigzne ABC [me as nenu ody a].
Hache e 1999: Dic ionnai e Hache e Encyclopèdique. Edi ion 2000. Pa is: Hache e
Li e.
Heming ejs E nes s 1971: Kopo i aks i 1. No angļu alodas ulkojusi Vizma
Belše ica. Rīga: Liesma.
Jaunākās Ziņas 31.03.1938.
Jaunākās Ziņas 18.06.1938.
jauns.l / aks s/zinas
F. Kluge 1975: E ymologisches Wö e buch de deu schen Sp ache. Be lin, New Yo k:
Wal e de G uy e .
Lange J. 1773: Le isch Deue sche Theil des olss andigen Le ischen Lexici. Schloβɑ
Obe =Pahlen.
La iešu A īzes 27.06.1857.
LBV La iešu alodas biežuma ā dnīca 4. Rīga: Zinā ne, 1976.
S aipsniai A icles 239 /
Заимствованные слова – один из источников
обозначений нюансов цвета в латышском языке
LKV XV La iešu kon e sācijas ā dnīca 15. Rīga: A. Gulbja apgādība, 1937.
LLVV IVIII La iešu li e ā ās alodas ā dnīca 18. Rīga: Zinā ne, 19721996. LTV1
TV pe da imas Kul o inė mais a. Uk aina, 27.11.2014. LVSV 2006 La iešu
alodas slenga ā dnīca. Rīga: No den AB. LVV 1987 La iešu alodas
ā dnīca. Rīga: A o s. LVV 1993 La iešu alodas ā dnīca. Ame ikas
La iešu ap ienība. LVV 2006 La iešu alodas ā dnīca. Rīga: A o s.
Mājas Viesis 05.09.1860.
G. Mancelius 1638: Le us das is Wo buch Samp angeheng em äglichem Geb auch de
Le ischen Sp ache; / Allen und jeden Außheimischen die in Chu land Semgallen und
Le ischem Lie lande bleiben und sich edlich neh en wollen zu Nu ze e e ig Du ch du ch / /
Geo gium Mancelium Semgall de H. Sch i Licen ia um &c. E s e Theil. Cum G a . &
P i . S. R. M. S ec. Ged uck unnd e leg zu Riga du ch Ge ha d Sch öde Anno
M. DC. XXXVIII.
ME IIV Mīlenbahs (Mülenbachs) Kā lis. La iešu alodas ā dnīca 14. (Le ischdeu sches
Wö e buch). Rediģējis, papildinājis, u pinājis J. Endzelīns. 1.: Rīga Kul ū as onds,
19231925; 2. Rīga: Kul ū as onds, 19251927; 3. Rīga: Kul ū as onds, 1927
1929; 4. Rīga, 19291932.
Mēkons F. 1878: S ešu ā du g āma a. Rīga. MLVV Mūsdienu la iešu alodas
ā dnīca. P ieinama: www. ezau s.l /ml /. OED Online E ymology Dici ona y.
Douglas Ha pe , 20012014. P ieinama: www.
e ymonline.com.
Rainis Jānis 1948: Kopo i aks i 3. Rīga: La ijas als s izde niecība.
Repše Gundega 1998: Sa kans. Rīga: P eses Nams.
Laiks Rīgas N . 1, 2002.
Rī s 19.05.1936.
spoki. ne .l .
S ende G. F. 1789: Le isches Lexikon. Mi au: J. F. S e enhagen.
SVV 1978 S eš ā du ā dnīca. Rīga: Liesma. SVV 1999 S eš ā du
ā dnīca. Rīga: Juma a.
ANITRA ROZE
240 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
C. C. Ulmann ; B ache G. 1880: Le isches Wö e buch on Ulmann und B asche.
Zwei e Theil. Deu sch=le isches Wö e buch [...]. u. Leipzig: B u ze Riga.
Waldema s K. 1872: K eewu-la weeschu-wahzu wa dnize isdo a no Tau as
Apgaismoschanas Minis e ijas. Mosk a.
Valdības Vēs nesis 06.11.1930.
VPSV Valodniecības pama e minu skaid ojošā ā dnīca. LU: Rīga La iešu alodas
ins i ū s, 2007.
www.a ena.l .
www.dzeja.in o.
www.google.l .
www.ku bijku ne.l /dailda bi.
www.saeima.l /simbolika/ka ogs.
www. ne .l /apollo/a hi s/327979-pa _pi mo_la iesu_sabied ibas_elku.
www. idzemesce ini.l /l /ce inu-ka alogs. Zebe iņš Mod is: Zel a
lielceļi. Rīga: Sol Vi a [me as nenu ody a]. Ziedonis Iman s 1997: Raks i 12
sējumos 8. Rīga: No dik.
ИСГРЯ 2010 – Исторический словарь галлицизмов русского языка. Москва: Сло-
варное издательство ЭТС. Доступно: h p:// gallicismes.academic. u, h p://dic.
academic. u/.
СИС – Чудинов А. Н.: Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского
kalbos, 1910. P ieinamas: h p://dic.academic. u/.
ЭСРЯ 1964–1973 – Фасмер М. Р. Этимологический словарь русского языка. Мо-
squa: P og ess. P ieinamas: h p://dic.academic. u/.
ЭСРЯ 2004 – Крылов Г. А. Этимологический словарь русского языка. Санкт-Пе-
e bu g: OOO Vic o ia pluss. P ieinamas: h p://dic.academic. u/.
ЛИТЕРАТУРА
Ahe o An onija 1965: Salik eņi a no obežo u nozīmi. La iešu kalbos kul ū os
jau ājumi. 1. laidiens. Rīga: Liesma, 3138. Balode Laimu e 2001:
ki sn-/juod-melnbal u hid onīmijā. Linguis ica Le ica 9. LU: Rīga La iešu
alodas ins i ū s, 110122.