Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas

Straipsniai / Articles 9 ILJA LEMEŠKIN Lietuvių kalbos institutas Mokslinių tyrimų kryptys: senoji baltų literatūra ir raštija, lyginamoji folkloristika, leksikografija, baltistikos istorija. SENOJI BALT LEXIKÓGRAFIYA HANZOS POCLI SERVIBO. RANKRAŠTINI PADAYN PASKIRTIS BEI SUDARYMO No es posible obtener la identificación del usuario. LAIKAS Old Baltic Lexicography in the Service of Hansa Merchants. Purpose of Manuscript Vocabularies and the Time of Compiling ANOTACIÓN el Artículos en que se forma un nuevo enfoque a los más viejos monumentos lexicográficos de lenguas baltas: Elbingo Dictionary y el llamado Simono Grūnavo Dictionary. Abudu manuscritos fuentes se relacionan con utilitarine dvikalbe Hanzo leksicografía tradición y profundnamente jetanos con los llamados Rusiškomi knjigami, i. e. con vokiečių žemaičiųrusų kalbų žodynų bei pasikalbėjimų vadov nuorašais, los cuales sumetimais del aprendizaje práctico de negocios y sumetimais sudarin jauno amžiaus hanziečiai sprakelerere. Aproxima accesible a la conclusión, que vodiña y pasikalbėjimas de lenguas vokiečiųprūsų pasidaré aktualūs resp. fueron creados poco después de que Elbing fueran otorgadas Liubeko derechos, y á nueva mercado pasipelnyti llegaron vokiečių merklya y colonistai. Con Elbingo estrechamente ligado se y el diccionario de Elbingo, y S. Grūnavo dicynėlis; Hanso la influencia lexicografía se vislumbra y Lenkųjotvingių žodynėly. Verticalusis S. Grūnavo dicynėlio lectura permite reconstruir pirklių pasikalbėjimus, i. i. baltos idiomas textyne hasta ahora neapčiuoptą funkcinį stilių XIII a. medurioantrosios pusės vokiečiųprūsų pirklių sociolektą. A la lexicografía de los supuestos correspondientes formarse bajo el idioma lituanos XIII a. no (dél limitadas geografías de difusión Hanza). ESMINIAI VOODŽIAI: Hanzos leksikografija, Elbingo vocynas, Simono Grūnavo vocynėlis, pasikalbamientos guíaėliai, vokiečiųprūsų pirklių sociolektas. ILJA LEMEŠKIN 10 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII ANNOTATION The article shapes a new approach towards the oldest lexicographic monuments of the Baltic languages: Elbing vocabulary and the so called Simon Grunaus vocabulary. Both manuscript sources are associated with Hanseatic utilitarian bilingual lexicographic tradition and are thoroughly compared with the so called Russian books, i.e. transcripts of Low German-Russian vocabularies and phrase-books compiled by young Hansa men, the so called sprakelerere, for practical language learning and business purposes. A conclusion is compiled, soon after Elbing made that German-Prussian vocabularies and phrase-books became relevant, i.e. they were was granted Lübeck law and German merchants and colonists the Polish-Yotvingian vocabulary. arrived at the new market to make profit. The Elbing vocabulary and Grunau’s vocabulary are closely linked with Elbing; the influence of the Hanseatic lexicography is also seen in The vertical reading of Grunaus vocabulary enables us to reconstruct the mercantile phrase-book, i.e. the functional style which has not yet been grasped in the Baltic corpus the German-Prussian mercantile sociolect of the second half of the 13th century. There were no respective preconditions for the formation of lexicography on the basis of the Lithuanian language in the 13th century (due to the limited geography of the spread of Hansa merchants). KEYWORDS: Hanseatic lexicography, Elbing vocabulary, Grunaus vocabulary, phrase-book, German-Prussian mercantile sociolect. Lyginamasis žvilgsnis į senus rašytinius šaltinius parodo vieną skirtumą: viduramžių lexicografiniais monumentales dispone sólo parte de baltas prúsai y jotvingiai1. Kyla pregunta: ¿por qué ellos no están testiuditar entre otros blancos? Baselio y Cretos pėdsakai (Dini 2014: 331332, 553558) estará relacionados con raštingais prūsais, que, (nu)escritindo libros, kolofonos posicionaban dejaban correspondiente marcación sobre sí y nuorašos de aparición o sus vividas entornos. ¿No podrían esas mismas personas educadas contribuir y al componer diccionarios? Con el fin de responder a estas preguntas, es necesario definir la lexicographinių monumentos paskutį, i. i. determinar, cuáles causas determinaron dicynas aparición y a quién, dónde, a quién fueron útiles. 1.1. El más antiguo y más grande diccionario de gokiečiųprūsų lenguas llamado Elbinger Vokabular ( En español señalís abrevipa EŽ) nuestros tiempos llegó como parte Codex Neumannianus, que hasta la Segunda Guerra Mundial fue conservado en la biblioteca de la ciudad de Elbingo (sign. Q 84). La palabrayn, cuarta en fila parte del códice, era la última; él y todo libro coronicaba colofonas, que glustai 1 Žodyno Pogańske gwary z Narewu (Zinkevičius 1985) escrituración inclstama levantarse en kryžiuočių laikus. Su jotvingiškumu abejojama (Schmid 1986; más tarde: Dini 2014: 304307). Woodyne viscígiama maišyta lengua, en la cual notable yidiš lengua ítaka, baltųugrofinų izoglosos (Chelimskij 1985; Орел, Хелимский 1987; Orël 1986), rytų baltų bei prūsų kalbų leksinių išteklių kompilacija. Artículos Articles 11 / Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas informó sobre el diccionario nuorašo y todo códex kūrėją: Explicit per manus Petri Holc ǁ weʃcher De maienburg (185 p.). Skriptoriaus antroponimas ir nurašymo errores, cuyos pasifico en prūsiškoje parte del diccionario, indica, que de Mayenburgo2 originós Petras Holcwescheris seguramente fue vokietis. Hasta šiol neprįstas permanece ampliamente paplitęs afirmación, que mismo vocyny, t. y. P. Holcwescherio perrašytą protografą, constituyó vokiečių ordino monjes. La nuo leksikografinio paminklo rūšies resp. žodyno paskirties problemos, kuri iki šiol lieka neišspręsta. Be šios problemos išsamaus aptarimo kalbos apie vienuolį cuestión autorystės depende directamente o otra social status con status al que una persona está es demasiadog tempryvos. Se cree que la manuscriptina libro P. wescheris nurašė XIV a. pabaigoje ar XV a. pradžioje. Tiksliau datuoti ateityje bus paranku atHolcsižvelgiant en Heinricho Niewöhnerio 1912 m. perpieštą vandens ženklą3, cuyo datación colos es keblus. Él se caracteriza específicamente cuoju apatinas pailgo jaucio snukio parte (jaucio nasrų) redondo con platlatinio, el cual agravia atribución a actualmente conocidos precisamente datados variantes de señales de agua y sus tipos. En parte de la colección Gerhardo Piccardo Ochsenkopf Ohne Gesichtsmerkmale Darüber Stange Darüber Kreuz Einkonturiges Kreuz son un par imágenesd, que iš tolo ir tik sąlygiškai galima lyginti su Elbingo kodekse buvusiu vandens ženklu. Jie (Nr. 56698– 56700, 56695) datados 1427, 1433, 1435 y 1464 año. Šiek tiek panašus agua señalkal našiai zalenktų ragų), datado en 1434 m., figuroja Nikolajaus (su tam tikru jaučio nasrų apvalaus išplatinimo požymiu, tačiau ir su akimis bei žvaigžde tarp paLichačevo veikale No. 511 (plg. aún 1427 m. agua señalklą No. 541: Lihačev I 43, 46; III LXXXVIII). Turint en mención gradual del tipo de marca de agua en discusión, Elbingo códex papieriaus producybú sería sensata pajauninti. Parece que el códice pudo ser creado XV a. segundo cuarto o incluso XV a. mediodía. 1.2. P. Holcwescheris nurašé un conjunto, en el que dominó escritos de carácter legal. Inicialmente él copió Elbingú concedida Liubeko teisę Lübisches 2 Interpretuendo lytį maienburg daroma nicuo neprasįsta y nerequeringa konjektūra: Marienburg. 3 H. Niewöhnerio 1912 el registro está disponible en base de datos Handschriftencensus: http:// sisches Recht (100120 p.)5. Siguió polkų teisyną Polnisches Recht (120 168 p.)6 y finalmente vokiečių prūsų kalbų žodyną (169185 p.). Aiškiai visible lápide fue inscrita la titraštė común Buch darihn der Lübeschen Rechte beschriben [...], también izkalbinga sentencija Fiat www.bbaw.de/forschung/dtm/HSA/Elbing_700330290000.html. ILJA LEMEŠKIN 12 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Recht für Elbing (1–100 p.)4. Antrąjį skriptorius nurašė prūsų teisyną – Preusjusticia & pereat mud[us] (telaimi teisėtumas irunz tež [nors ir žūtų] todo pasaulis). Nurašytų fuentes combinada a los primeros investigadores del código dio razón a creer que el uso de derecho civil era polinkis į teisinius dalykus buvo pastebėtas XVI a. Tada raudonu rašalu priešconocido por el alto Elbinge residiendo el administrador ordino komtūras, al cual eran subordinados Elbingo miestiečiai y todos los locales, i. e. tos komtūrijos prūsai, Debido a declaruojama teisinės vocodigo sujeto James Marchandas (Marchand 1970: 112). De hecho supuamoji legalé función prastai corresponde con vokiečiųprūsų lenguas conceptos diccion. Por un lado, en él falta specializada, i.e. de carácter legal, lexicología, por otra hay muchas tales palabras (ir ittis de capítulos) que semánticamente difícil de atar con los sujetos jurídicos (pirtys, vabalai, decisión sugiriendo vokiečiai bei lenkai. Šios nuomonės laikėsi Ferdinandas Neumannas ir Edwinas Volckmannas (Volckmann 1869: 4). Vėliau praktinę teisinę paskirtį (für den practischen rechtsgebrauch) svarstė Adalbertas Bezzenbergeris bei Reinholdas Trautmannas (Bezzenberger 1874: 1225; Trautmann 1910: XXIV–XXV). Wolframas Euleris, según el cual el diccionario su función corresponde a libros de pasaportes turísticos (Euler 1988: 9). Como trumpą pasiacbėjimų vadovėlį (kurzer Sprachführer), facilitante la comunicación con los prūsi en diversos temas domésticos, palabraína interpretó y Friedrichas Benninghovenes: Einem Deutschen die Möglichkeit zu geben, sich mit der prußischen Landbevölkerung schnell über die Begriffe des täglichen Lebens zu verständigen (Benninghoven 1990: 106). žvaigždynas ir pan.). Šiuolaikišką, t. y. žiūrėdamas per moderniųjų laikų prizmę, En 2003 Ralfas Päsleris emitió un estudio detallado Deutschsprachige Sachliteratur im Preußenland bis 1500. Untersuchungen zu ihrer Überlieferung, en la que no pocos 4 Antes el principal texto de la fuente el transcriptor presentó detallos registeró con rojona antrašte: Das ist das lubichs recht vnd der sack (1 p.). Registro comienzo aquí mismo, 1 p., fue distinguida inicia: Das erste ist von echtischaft I [...]. Registro ekscipitas es 11 p.: Der von sinnen ist Komen CCXXXIIX. Po registro 1113 p. dada la latyniška pratarmė. El fuente mismo comenzó 13 p.: Von echteschaft. Wo eyn man sinen son adir sine tchtvs gebet [...]; pasibaigé 100 p. palabras: dij[...] en mogen Keyn gut weg gebin daz ist stete sie vnd daz is ymant gewere sie amen. 5 Spalvotą titraštę y comienzo del texto Von wunden bewysunge. Ca[pitulu]m 1. Eyn man der do gewundt wirt sal syne wunden bewisen dem Kemerer [...] (100 p.) y texto pabaigą: [...] wer dy sune bricht der ist des geldes bestandn 120 p. 6 Al comienzo del origen del presente, 120123 p., fue dada eiliuota pratarmė. Artículos Articles 13 / Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas dėmesio skyrė Elbingo kodeksui. Remdamasis gausia Centrinės ir Vakarų Europos bibliotekose, archyvuose bei muziejuose saugoma medžiaga, tyrėjas pasiūlė interesantes de nuevos insjvalgos. No estando de acuerdo con declarándose códex de naturaleza jurídica, R. Päsleris apčiuopia kitokią manraščio funkciju. Leksikografinis kūrinys, su manyimu, tenkino edukacijos necesidades: Daher ist es unwahrscheinlich, dass ein Deutscher es mit sich führte, um sich mit dessen Hilfe mit einheimischen Prußen verständigen zu können. Zielsprache ist nicht das Prußische, sondern das Deutsche. Der Pruße lernt die deutsche Sprache und mit ihr lernt er das christlich geprägte Weltbild der Kolonialherren kennen. Der Pruße lernt die deutsche Sprache und mit ihr lernt er das christlich geprägte Weltbild der Die Funktion des Vokabulars ist somit im Umkreis des Sprachunterrichts zu suKolonialherren kennen. Der Pruße lernt die deutsche Sprache und mit ihr lernt er das Savo mintis mokslininkas bando pagrįsti tipologiniu gretinimu su kitais žichristlich geprägte Weltbild der Kolonialherren kennen. Letzteres erschließt sich tynų–vokiečių kalbų žodynu, kurį jis žymi santrumpa Königsberg, SUB: 901 – Päsler 2003: 213, 304, 306) bei išsamesne žodyną sudarančių teminių skyrių dem Lernenden, also einem Schüler, aber erst durch erklärende Zusätze eines Lehrers. chen, also im Umkreis von Ausbildung und Schule (Päsler 2003: 307). nomais Lexikografiniais trabajos de origen Rytų Prūsijos (pavyみに, con XV a. loanalize. Los últimos él enumera en una tabla separada Wortgruppen des ‚Elbinger Vokabulars‘ (Päsler 2003: 305306): Lfd. Nr. 1. Wort d. Gruppe VokabelNr. Anzahl ders. Charakteristik der Gruppe 1Got 1–11 11 Himmel(sgewölbe) 2Jor 12–23 12 Jahreszeiten und Wochentage 3Erde 2432 9 die vier Elemente 4Vüer 3344 12 5Lvft 4558 14 6Wasser 5966 8 7Mensch 67168 102 der Mensch vom Scheitel bis zur Sohle 8Vater 169192 24 Verwandtschaftsbezeichnungen 9Hüs 193235 43 Haus und Hof 10 Ackerman 236293 58 11 Wayn 294315 22 Wagen 12 Möle 316328 9Mühle 13 Becker 329346 18 Bäcker 14 Garbreter 347381 35 Garkoch 15 Kreczem 382403 22 Schankwirtschaft 16 Herre 404428 25 Rangordnung der weltlichen Freien; Kriegswessen (Estados Unidos) 17 Ros 429439 11 Pferde 18 Seteler 440453 14 Satterhandwerk 19 Weber 454472 19 Weberhandwerk 20 Schreter 473495 23 Schneiderhandwerk ILJA LEMEŠKIN 14 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Lfd. Nr. 1. Wort d. Gruppe VokabelNr. Anzahl ders. Charakteristik der Gruppe 21 Schuwert 496–512 17 Schuhmacherhandwerk 22 Smyt 513549 37 Schmiedehandwerk 23 Beder 550559 10 Baderhandwerk 24 Vysch 560585 26 Fische 25 Walt 586646 61 Wald 26 Tyer 647670 24 Tiere 27 Varre 671686 16 Vieh 28 Milch 687695 9 Milch und deren Produkte (Productos de leche y de leche) 29 Joger 696705 10 Jagd 30 Vogel 706773 68 Vogelnamen 31 Slange 774791 18 Schlangen, Würmer y Insekten 32 Werld 792802 11 Die Welt, in der wir leben Tyrėjas tenęs įžvelgti una cierta temática de los grupos temáticos subtilią schemą (einzelnen Gruppen einem bestimmten Schema folgen): Die Sachgruppen geben ein Abbild des Kosmos, in dessen himmlischer, zeitlicher und weltlicher Einteilung, also eine grobe Skizze des Lebenswelt des christlichen Einwanderer, dessen Schwerpunkt auf den Bichnungen für die direkte liegt (Gruppe 731); die Gruppen 16 bieten den kosmologischen Überbau, ergänzt durch Gruppe 32, in der mit den Begriffen Werld, Lant, Kristenheit, Heidenschaft, Stat und Dorf verallgemeinernde Bezeichnungen für Formen des Zusammenlebens in absteigender Folge geliefert werden. Davon lassen sich Lant, Stat und Dorf ohne weiteres mit dem Recht in Verbindung bringen, denn sie weisen eine Verfassung auf, sind juristisch definiert. Ebenso weisen die Begriffe Kristenheit und Heidenschaft eine juristisch-kanonistische Konnotation zumal im Preußenland auf. Gruppe Und 16 zeigt mit den Vokabeln König, Ritter, Leman (Lehensmann), Vrier, Gebuer eine soziale Rangfolge auf, die juristisch durchaus von Belang ist (Päsler 2003: 237). común resp. nespecializuoto (i. y. no estreurai jurídico) carácter leksikografinis kūrinys pudo aparecerse Heilsberge o Frauenburge. Vyskupo residenciación Heilsberge prūsų escuela, su afirmación, funcioné desde el medio XIV a. y dieciséis Frauenburg katedros (Ecclesia Warmiensis) canauninkų su casa tenía mantener y educlėti po uno Žodyno funkcionavimą susiejęs su „mokykline sfera“ tyrėjas teigia, kad toks jaunuolį prūsą7. R. Päsleris también notó que tal 7 Tyrėjas Päsleris (2003: 237) cita Klausą Neitmanną: Auch jeder der sechzehn Domherren des ermländischen Domkapitels zu Frauenburg hatte einen Jungen prußischer Zunge in seinem Hause zu unterhalten und ihn für die spätere Seelsorge unter seinem Volke zu erziehen. Unžodynas pudo ser requerido y Marienburge, donde, según él, también prūsų estudiada. terricht erhielten die Jungen an der dortigen Kathedralschule. Einige Stammprußen sind im 14. Artículos Articles 15 / Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas Debido a la compilación del códex de Elbingo el investigador del lugar dvejoja. P. Holcwescheris su trabajo podía realizar Elbinge für den Elbinger Deutschordenskonvent. Por otro lado, el autor no descarta la posibilidad de que la compilación de fuentes privilegiadas con ellos sain die votiškas archyvavimas įvyko Marienburge: „Die Handschrift würde sich dann Bestrebungen zur Verwaltungsreform einordnen lassen und als eine Art kommen (Päsler 2003: „Belegexemplar“ verschiedener Texte in der Marienburg „gelagert“ worden sein; nach Elbing wäre die Handschrift womöglich nach Aufgabe der Marienburg ge237). Pero qué caso la compilación del código el investigador, según la larga susiklosčiusią tradición, tensa vincula con Vokiečių ordino fines administrativos: In beiden Fällen jedoch wäre die Handschrift für Verwaltungszwecke des Deutschen Ordens hergestellt worden (Päsler 2003: 237). El último extendí difundido afirmación parece demasiado 1.3.g kategoriškas y limitante. ¿Realmente el funcionavimiento del conjunto puede motivarse sólo oficialu ordino wokieu administrativo? ¿Seguro protógrafo contenido en leyes de nada se puede armonizar con diccionario? Nos parece que tal posibilidad existe. Coincidiría tener en cuenta que todos tres al Elbingo kodeksá incluidos derechos sąvadai profundugniai reglamentaban las relaciones económicas, y especial atención en ellas era prestada a cuestiones comerciales. En esencia se trata de los derechos comerciales, que a lo largo especialmente el Derecho de Liubeko aseguraron dinámica el praturtamiento y desarrollo de las ciudades de la región báltica. Así, en distintas unidades administrativas (Pamedę, Elbingą, Lenkų teise valdomą teritoriją) dirigidos los juzgnai eran requeridos no sólo komtūrui, procuratorios y a algunos otros administratorios, sino y poderosamente Hantzos sąjungai representando a pirklios. Sin tales fuentes apenas si ellos podían dedicarse con éxito a sus actividades. Sin embargo comprarliam negocios asuntos eran requeridos y otras escrititarias fuentes, entre las cuales fueron y auxilibines iis aún no hablančiais residentes locales. testimoniaría comerciales necesidadesis componían lexicografía trabajos de. Įdomiausią y más cercana á tales fuentes lingüísticas lizdą constituye la así llamada lingvistinių priemonių, palengvinančių komunikaciją resp. derybas su nobiliais, amatininkais, valstiečiais, turgininkais, palydovais ir kitais vokiškai menkai ar Rusiškos knygos (Einn Russisch Buch; Ein Rusch Boeck; acc. sg. r8sk8jo knigjo rusche boek). Svarbu pabrėžti, kad tai nėra vien teorinė galimybė. Hanzos regione yra paRusųvokiečių lenguas de diccionarios y pasabėjimai, kažkada Naugardo und 15. Jahrhundert in ihrer erfolgreichen Laufbahn bis auf die Bischofsstühle von Samland und Pomesanien gelangt (žr. Neitmann 1996: 64). faktorijoje realizuojami „Hanzos vokiečių žemaičių kalba“ (apie sąvokas Hansesprache arba Lübecker Ausgleichssprache žr. Sanders 1982; Peters 1973), yra ILJA LEMEŠKIN 16 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII importanteús al examinar la correspondiente Prūsišką knygą, i. y. Elbingo dicción, porque desde el punto de vista genrico explica este trabajo lexicográfico origen, su sandará y paskirt (t. y. tipologinį ryšį). Ante nosotros cuidadosimos Rusiškų knygų aún rįšime, pero en primer lugar perezaremos, de cuál fuente el diccionario Elbingo fue y es kildinamas hasta šiol. 1.4. Elbingo vokiečiųprūsų lenguas diccionario tradicionalmente se relaciona con medievies difundido vokiečiųlatynų kalbų žodynėliu (Mažiulis 1966: 28), sin embargo tales kalbinės sandaros vocynų Prūsijoje y otraur de todo no está paliudita. Existen conocidos latynųvokiečių kalbų žodynų nuorašai (Päsler 2003: 213), pero su propósitois visai kitoniška. Jais fue utilizado aprendiendo latynas lengua leksicos. Taip rum mokiniai sėkmingai įžengdavo per „atviras duris kalboms ir visiems mokslams“ (J. A. Comenius: Janua linguarum reserata sive Seminarium linguarum et scientiaomnium = Dwéře Jayků odewřené To aet Krátký a nadný půob kteréhokoli Gaykaspolu y s ačatky wech wměnj / wobodných pochopenj). Atvirkščiai svarstė Waltheris orientuoti (iš vokiečių į lotynų kalbą) žodynai aptariamuoju laikotarpiu neturėjo prasmės (vartotojų), dėl to jų hipotetinis egzistavimas, apie kurį savo laiku Ziesemeris (Ziesemer 1920: 139140), plantea muchas dudas. Teóricamente es posible considerar alternativos modelo, que vokiečiųprūsų lenguas diccionno sudarytojas de escolarino diccionario eliminado latynų kalbos registro lemas, y en su lugar aprovecho vokiškais atitikmenimi:... dvik. diccionario de lenguas greicoslotynos latynųvokiečių lenguas diccionario de lenguas vokiečiųprūsų ⇩ Indicados esquemas de relaciones mutuas de diccionarios sigue Rolando Ferri, que se convirtió en el primer investigador, apsiėmusio declarándose la conexión basar 2018). Elbingo žodyną jis nuodugniai gretina su XIV a. pabaigos lotynų–vokiečių žemaičių Liber ordinis rerum, kurį spaudai parengė ir 1983 m. Tübingene išleido Peteris Schmittas. Italų mokslininkas įžvelgia „didelį artumą“ (significant closeness) tarp teminių skyrių ir pamatinių žodžių, kurie tampa pavienių texológicamente (Ferri temáticos identificadores de campos (Ferri 2018: 129130). Gretinación le dio este resultado: Liber ordinis rerum Elbing vocabulary 1. De deo et sanctis 1. (1) Got Deywis 2. De mundo celo et stellis 2. Jor Mettan 3. (12) De tempore (annus jar) 3. (24) Erde Same 4. De igne (=EV4) 4. (33) Vüer Panno 5. De aere (=EV5) 5. (45) Luft Wins Artículos Articles 17 7. Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas Liber ordinis rerum Elbing vocabulary 6. De aquis (=EV6) 6. (59) Wasser Wundan De terra (=EV3) 7. (67) De montibus (=EV26) Mensch Smonenawi(n)s 8. De distinccione et locis nemorum 8. Vater Towis (169) 9. De uiis inter De aedificiis (=EV9) terras 9. (193) Hüs Buttan 10. De cognationibus hominis 10. (236) Ackerman Artoys 11. De officialibus (=EV16)11. (294). Wayn Abasus 12. De his qui presunt victui 12. (316) Möle De panium preparatoribus 13. (329) Becker Malunis (agrestis ackerman, venator jeger) 13. Peccore (mola mol; fornarius becker) (=EV 12, EV E13) también 14. De cibariorum (cocus koch) preparatione 14. (347) Garbreter Aubirgo 15. De diuersis generibus ciborum 15. (lac milch) (382) Kretzem Karczemo (384 malcz Piwamaltan) 16. De diversis generibus potuum 16. brasium malcz) 17. De artificibus (404) Herre Rikis (brasiator melczer, pro vestitu 17. (429) Ros Russis (textor weber) 18. De praeparatoribus (sartor schrader) uestium 18. (440) Seteler Balgninix 19. De preparatoribus (sutor schowort) corei 19. Weber (454) Tuckoris De artificibus pro edificiis 20. (473) Schroter Scrutele 21. De instrumentis ad commutationes 21. (496) Schuwert (sellator satlär) Schuwikis rerum necessariis (=EV 11, 17, 18) 22. De emundatoribus (balneator, bader)22. (513) Smyt Wutris 23. De brutis et eorum generibus (=EV26) 23. (550) Beder Stubonikis 24. De incomestibilibus (=EV17) domesticis 24. (560) Vysch Suckis 25. De feris (=EV26)25. (586) Walt Median 26. De speciebus avium (=30)EV26. También se le conoce como avium. (647) Tyer Alue 27. De piscibus (=EV24)27. (671) Varre Lonix 28. De vermibus venenosis (=EV31)28. (687) Milch Dadan 29. De partibus animalium (=EV7)29. El método utilizado para la determinación de la calidad de la carne de vacuno es el siguiente: (696) Jeger Medies (70 30.6) Vogel Pepelis 31. (774) Slange Angis (792) Werld Swetan 32. ILJA LEMEŠKIN 24 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Einn Russisch Buch (1546 m. žodyno redakcija) Ein Rusch Boeck... (XVI a. vidurys) Tönies Fenne (1607 m., Pskovas) Vonn Rustungenn zu Van Pennferd Seüden Gezeüg Van allerley flesch Vonn Kriege Vnd Seiner Zubehorunnge Van wandtt lacken Van allerley gedrenke Vonn Tantzen Singenn Vnnd Springen Van Allerleie verwenn Van menschen ledttmaten Vonn Rauch Wahr als Hiernach Volftt Van motten vnnde vnd gewüchtenn vnnd Allerlei kaufmanes war Lasten Van bekledinge Vonn allerleÿ wahren schriffwahrenn hernach vollftt als Van Vonn Allerleÿ Kreude Van huszgerade Vonn Edlenn gesteinenn Vann fuer Vonn golde vnndt goltwerck Van handttwerkes reschop Vonn der Muntze Russischenn Van schepenn Vonn Seÿdenn gewandt Van allerley pelterienn Vonn allerleÿ colorben Van allerley ledder vnd huden Vonn Allerleÿ Lackenn Van allerley dutscher wahr Van solte vnd heringe Van wasze vnd tallige Van flasze vnd hemp Van edelgesteinen Van goldtt vnd suluer Van der ruschen muntte (en inglés) Van krudern vnd gewurtze Van sidengewande Van linen wande Van allerley farue Van allerley lakenn Aplicables monumentos diferencias indica que XIVXV a. debía existir más semejantes nuoraños, que texologicamente respecto ya entonces constituyeron painų tinklą. Esto indica grana demanda de Rusichos libros y difusión. Obslų ahora disponibles tres copias relación á difícilmente será posible determinar (nebent el diccionario de Elbingo base de análisis comparatmío). Complica la reconstrucción de un protógrafo el hecho de que de los mismos temáticos capítulos antraštes difieren. Ahora los títulos de capítulos indicaremos uno jeta otro sin tener en cuenta el lugar de su presentación en la composición diccionaria: Einn Russisch Buch (1546 m. žodyno redakcija) Ein Rusch Boeck... (XVI a. vidurys) Tönies Fenne (1607 m., Pskovas) Vonn gott vnd Dinngen Himlischenn Van Gott vnnd También se le conoce como hemmelschen dingen (Dinngen hemmelschen dingen) Straipsniai / Articles 25 Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas Einn Russisch Buch (1546 m. žodyno redakcija) Ein Rusch Boeck... (XVI a. vidurys) Tönies Fenne (1607 m., Pskovas) Vonn Zeitenn Des Jahrs Van tüden des dagen werme Auch tunden iahres Vonn Jars vnnd Van den veer tiden desz dem Geistlichenn Van Geüstlüchenn wesenn Van geistlichen standt vnd Stanndt regimentt Vom weltlichenn Stande Van Oberügkheüweldttlücker Van weltlichen stande vnd tt regimentt Vonn freunnd vnnd Gesiebschafften van Hüer wül Ick schriuen Vader vnnd moder vnd Broder vnd Fründtschap Van frundttschop vnd thobehoringe Süster De quatuor. Elementis Watter Van Van den veer elementenn Eliminis Van den veer elementenn Eliminis Van den veer elementenn Eliminis Van den veer elementenn Eliminis Van den veer elementenn Eliminis Van den veer elementenn Eliminis Van den veer elementenn Eliminis Van den veer elementenn Eliminis Van den veer elementenn Allerlei Van waterenn Van winde vnd der mane Van der erdenn Vann fuer Vonn Mannes Persohnenn Van personen vnd gestaltt der lude Van geschikeden luden guder artt Van vngeschickten luden boser artt Vonn Handwerckenn Van Allerlei handttwerkenn meisters Ampten vnd Van allerlei Vonn Sthedtenn Van Vom Stedten Vnndt Landtschafften Steden vnd slotten Lande vnde dorpen Van lendern vnd steden Vom Gewichte Vonn gewichte Maß vnnd vnd kaufmanes war Vonn fischenn Van Van motten vnnde Lasten gewüchtenn vnnd Ellen Allerlei Allerlei füschcken Im Van fischen Von mahten vndtt wichtenn vnd ehrer artt watter Vonnell Vognn Van Allerlei voegel Hemmel vnder Von allerley vögelln wiltt Van allerley voegel vnder Von allerley vögelln wiltt vnd tam Vonn Holtz Van Allerlei Holtt büschckenn vnnd Anderen bemen vnd Van buschen vnd holte Vonn Viehe Van Vonn Wildwergk od(er) Wildwahren wülden türen vnd Anderen Viehe vnd perdenn Van wilden dertenn Van tamen derttenn Vonn pferdenn Van varwen der pferde Van perdenn Vonn getrencke Van Eten vnd drüncken vnd Van Van Schepenn Van schepenn allerley gedrenke Vonn Vÿtalÿenn bedarff Hefftt to Der nott Vonn allerley vitallie Vonn der Sehe vnndt Schieffenn ILJA LEMEŠKIN 26 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Einn Russisch Buch (1546 m. žodyno redakcija) Ein Rusch Boeck... (XVI a. vidurys) Tönies Fenne (1607 m., Pskovas) Vonn Hausgeradt Derselben Vonn Haushaltunge vnd Derselben Zubehorung vnd Vann Hus vnnd Zubehorunnge Hus Van huszgerade Haltung Van handttwerkes reschop Vonn Schreÿbwergk Van Brüeffen Van Bückeren schriuers vnnd Van schriffwahrenn Vonn Mennschlichenn Van ledttmaten münschen dat gantze gliedtmassenn lüff vnd sin wesen Van menschen Vonn Mannes Namen Van Allerlei münschen Namen Der Van menschen namen Vonn Kleÿdunnge Van Kleidungen Van bekledinge Vonn Kriege Vnd Seiner Van Krüges Lüdenn Van Zubehorunnge kriege vnd orlichs geschefftenn Vonn golde vnndt goltwerck Van Goldtt. Koper sülber. Eüsern. Van goldtt vnd suluer Vonn Allerleÿ Kreude Van Edelen Kreüteren Van krudern vnd gewurtze Vonn Edlenn gesteinenn Van Edel Gesteünen Van edelgesteinen Vonn Vonn Seÿdenn gewandt Van sidengewande Vonn allerleÿ farben Van Allerleie verwenn Van allerley farue Allerleÿ Lackenn Van wandtt lacken Van allerley lakenn Vonn der Russischenn Muntze Van Gelde Vnderschede Van der ruschen muntte De 12 Mensibus. De vnd quatuor Namen der mahnte Tempora auiui dage Vonn Rustungenn zu Van Pferdenn rustingen thon perden También se le conoce como Vonn Rustungenn. Van Allerlei Erdt Beren vnnd Abest Van Van fruchten der erdenn allerley awette Vonn Eÿserwergk Van allerley dutscher wahr Vonn Tantzen Singenn Vnnd Springen Van allerley spellwark De los treinta y dos capítulos temáticos del diccionario Elbingo sólo ocho no encuentran nominalios correspondientes: Ūkis y trabajos de tierra (en el diccionario Elbingo él es el 10o), Ratai y rogės (el 11o), Malūnas (el 13o), Batsiuvystė (21-to), Pirtis (23-to), Pienas, productos de leche (28-to), Medžioklė (29-to) y (32 orbis munditas). Vinte tres secyras del diccionario Elbingo tienen fuertes gretimybių al menos en dos de Rusiškų knygų nuorašuos. Un temático capítulo posible escoger la correspondmenía solo en uno de ellos: Elbingo dicodino Ropliai ir vabzdžiai T. Fenne‘ės Van allerley gewormte. Puede ser, que este T. Fenne‘ės nuoraše paludido capítulo es surgido de rusųvokiečių lenguas dicodyno Artículos Articles 27 / Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas protografo (cermo a Elbingo dicyn), sin embargo otros únicos secyria pueden ser secundario, inovacinio de carácter. Concretamente esto es: Einn Russisch Buch (1546 m. žodyno redakcija) Ein Rusch Boeck... (XVI a. vidurys) Tönies Fenne (1607 m., Pskovas) Vonn Kornn Vonn Nehewergk Vonn Dreschenn Van Vonn Betten Vnnd Zubehorunge Van Vonn Rauch Hiernach Volftt Vonn allerleÿ wahren tallige hernach vollftt Schterbens Kranckheiten Allerley wüne vnd Ihrer Van Seüden Leüfften vnnd Van nationen der lude Bredtt vndtt lank Bier Van allerley flesch Gezeüg Van allerley pelterienn allerley ledder vnd Wahr als huden Van solte vnd heringe als Van wasze vnd Van flasze vnd hemp Van linen wande 1.5.3. Gretimų antraščių įvairavimas leidžia manyti, jog rusų–vokiečių žodynų protografas neturėjo skyrių pavadinimų, t. y. kad jis šiuo atžvilgiu buvo panašus į Elbingo žodyną, kuriame atspirties tašku nusakant teminį bloką buvo colorva distinguido fundamento palabra. Del parte esto explica algunos de perteklinių temáticos bloques aparición. Según fundamentales (teminius) palabras suteikdavo erdvę tam tikram leksiniam klodui atskirti ir „perprofiliuoti“ į atskisutvarkytas texto rą semantinea skiltį. Bastaba adicionalmente nuscolvinti inición y tal capítulos desarrollarti. Este proceso á podríamos ilustrar apareciendo en el diccionario Elbingo. Por ejemplo, echemos un vistazo a los capítulos temáticos uno tras otro: Hombre cuerpo, salud (EŽ 67168), Šeima, giminės (EŽ 169192), Homas, edificios agrícolas (EŽ 193235). Skyriaus Šeima, giminės la base constituye los conceptos de kininystés, pero capítulos completa keli socialinio así trabajo destino sombravį turintys žodžiai (EŽ 190–192): Son Wayklis Knecht Gewineis Jucvrowe Mergo Indicados leksemos forman semantístico paso de un teminio campo á otro, porque antes Namos, edificios agrícolas capítulos informa acerca a la familia cercana o a la familia ensuciente personal doméstico. En esta posición vocino (sąvokų žodynus es necesario leer y verticalmente, porque al formar palabras kaupėsi semantiniu asociaciniu pagrindu) las palabras Wayklis, Gewineis, Mergo tiene marcėti ‘tarnas, bernas (kaip ILJA LEMEŠKIN 28 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII woikello ‘knecht sernas (bernas) GrG 79 PŽE IV 213), ‘darbininkas, samdinys y, respectivamente, ‘merga, tarnaitė. Así apliamojóje lugar vocynas lėpė cierta potenciación nuevoam teminio bloque a aparecer. Elbingo dicodyne ella quedó inešnaudita, pues y mismo sustabarėjęs e neišplėtotas vocynas (dėl prūsų kalbos pasitraukimo de vartosenos) virto leksikografines tradiciones akligatviu. Rusųvokiečių lenguas de palabras, que issirutulio de tal misma o similar sandaros monumento, a cambio, largos amžius permaneció aktualūs, i. e. fueron perfeccionados y expandiados (incluso XVII a.). Mencionada potencia en ellas fue notada y ella fue debidamente aprovechada, por lo que después de la rama de kininystés Vonn freunnd vnnd Gesiebschafften dėsningai van Vonn Mannesohn Persenn y Vonn Handwerckenn (T. Schroue‘ės Einn Russisch Buch redakcija). La misma sigo, pero con otros nombres los secciones se presentan anoniminiame XVI a. Ein Rusch Boeck... (Hüer wül Ick schriuen van Vader vnnd moder Süster vnd Broder vnd Fründtschap ... Van Allerlei Ampten vnd meisters) y T. Fenne‘ės nuoraše (Van frundttschop vnd thobehoringe ... Van allerlei handwerkttenn). Antrinė tem grandis Apie ocupaciones, deberes de trabajo, que adicionalmente issirutulio los departamentos Šeima, giminės y Namai, ūkio budatai paribyje, podía nulemti y lo que fue atraukti otros semantiticamente artimi teminiai campos, prestižo sumetimais prepozicialmente, t. y. ante giminystės apžvalgą: Vonn dem Geistlichenn Stanndt, Vom weltlichenn Stande (T. Schroue‘ės apimtimi i Einn Russisch Buch); „Van Geüstlüchenn wesenn“, „Van weldttlücker Oberügkheütt“ (XVI a. Ein Rusch Boeck...); „Van geistlichen standt vnd regimentt“, „Van weltlichen stande vnd regimentt“ (T. Fenne). Susidaro įspūdis, kad „Rusiškų knygų“ protografas savo apipavidalinimu, sandara fue panašus en Elbingo diccionario. La comparación de obras lexicográficas en algunos lugares revela una estreudíssima relación entre el diccionario de Elbingo y el mediados del siglo XVI Ein Rusch Boeck... (esto hablable, por ejemplo, sobre el general número de bloques temáticos y su presentación seką de manuscritos en posición inicial: Van Gott vnnd hemmelschen dingen EŽ 1; Van Geüstlüch wesennenn; Van weldttlücker Oberügkheütt; Van tüden des Jars vnnd dagen werme Auch tunden EŽ 2; Van Allerlei Watter, De quatuor. Elementis EŽ 36; De 12 Mensibus. De quatuor Tempora auiui; Van münschen dat gantze lüff vnd sin EŽ 7; „Van Krüges Lüdenn“ – EŽ 16; „Hüer wül Ick schriuen van Vader vnnd wesen moder Süster vnd Broder vnd Fründtschap EŽ 8 y t. t.), pero otrour esama panašumo su kitais nuorašais. Atrodo, kad Elbingo žodynas bus naudingas reconstruyendo rusųvokiečių lenguas vocynų protograf. ziečiai en el mar Norte y Koks buvo Elbingo žodyno ir „Rusiškų knygų“ protografo ryšys, kol kas galima tik spėlioti. Viduramžių Hanzos leksikografija turėjo būti ribota, mat hanocarinée de la costa del Mar Báltico no seusiduraban con mayores problemas de suscualbamiento. Debido a lenguas afinidad y diglosía chiose factorijose. Qué Straipsniai / Articles 29 Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas jiems nebuvo sunku dirbti savo darbą Nyderlanduose ir Skandinavijoje esancomplicingότερη situación fue en Inglaterra, donde debido a la prancūzas influencia de la comunicación verbal mišyta (vokiečių žemaičių kalbos pagrindu) fue complikuotesnė. Neste espacioje potencialmente ya se puede esperar auxilibines manuscriptivos vocynillos, que principiantieses Hanzos pirkliam palengvindavo orientación lingüiniu punto de vista. Zemblando A Europa Oriental hacia, bvikalbių vocynos poreikis inevitablemente aumentó, porque merkles cada vez con más frecuencia encontraban con svetimis lenguas. Debido a lo Eytuos se puede pronosticar diferente antigüedad vokiečių žemaičiųslavų (pavyčiams, rusų arba lenkų), vokiečių žemaičiųbaltų (prūsų, latvių), vokiečių žemaičiųfinougrų (estų, lyvių) lenguas de la lexicografía trabajos. Por supuesto, esto sólo posibilidad teórica, que no significa, que de todos tales vocynas entonces en realidad fue prescritada. Teniendo en cuenta a la Hanzos regiono kalbinę specifiką (plačiau: Сквайрс, Фердинанд 2002: 7880), sería posible hipotéticamente considerar sobre nuestros tiempos no alcanzado de diccionario bibilbio ejemplo, por ejemplo, vokiečiųanglų kalbų, que más tarde fue utilizado componiendo vokiečiųprūsų y (o) vokiečiųrusų kalbų diccionarios. Por otro lado, el diccionario de Elbingo puede ser kildinación de un diccionario de lenguas gemeñasrusas, del cual con el tiempo desirutulio sus nuestros días han llegado considerablemente expandidas Rusiškos knygos. Podía ser y viceversa: XIII a. vokiečiųprūsų lenguas diccionar pudo ayudar base Rusiškai knygai aparecer. Kokia bebūtų dirección de desarrollo, nos es importante cultural histórico contexto y práctico funcionamiento de los vocynos kininingos, que lėmė su sandarą y contenido. 1.6. Analogía con los entornos de aparición de diccionarios de lenguas funkcionavimu padeda geriau suprasti Elbingo žodyno ištakas ir tipologiją. Prakrusasvalemíes y su tinį Hanzos pirklių enfoque a lenguas extranjeras apropiadamente describieron Catherine Squires y Svetlana Ferdinand: Privilegios, которые дает владение языком партнера, ганзейцы осознали рано. Именно в источниках, касающихся Russi, mencionan sprakelerere que estudian el ruso lengua kupeñas сыновья […]. Овладение иностранным языком являлось обязательным punto v programa de educación principiantes de los comerciantes hansei [Bruchhäuser 1989, 99, 118]. Mientras tanto, hasta donde permiten juzgar las fuentes, подход к обучению языку был сугубо практическим: ганзейские «ученики» приобретали знания в устном общении с русскими хозяевами во время пребывания на боярских дворах. Уже в проекте договора 1268–1269 гг. оговаривается возможность направлять немецких и готландских юношей на Rus para dominio idioma: Hospites libere et sine contradictione pueros suos mittant ad descendum loquelam in terram quoqumque uolunt (Сквайрс, Фердинанд 2002: 59). Aquí especialmente enfatėžtinas buitinis modelo de pago del lenguaje. Tanto Rusiškų knygų protógrafo como el Elbingo diccionario pirmtakas tenían que abarcar los más diversos sferos de la vida diaria: desde diivo y dieviškos naturaleza a través ILJA LEMEŠKIN 30 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII įvairius žmogiškus dalykus iki įvairiausių gyvūnų (o dėl vabzdžių ir iki pirties). Specializuotiems dalykams juose nebuvo vietos. Jų pirminė paskirtis – padėti bendrai orientuotis naujoje kalboje, parodyti, kas kaip vadinama naujoje vietoes. Entre otra ko, esto tenía determinti nomenklatorinį enfoque á lengua, t. y. daiktavardžių dominación. Nomenklatorinos diccionarios se pueden junta con contemporáneos ilustradosis bícalbia diccionynėlia principiantes (vokiško registro lemą čia atitiktų ilustracija). Skaitvardžių, medición, cambių, venta y compra savokų ausencia es también entendible. Esto ya otro nivel de conocimiento del lenguaje, que debido a su actualidad (búsimos pirklius ojos) tal vez y no requería especial de fiksación papieriue, porque tales cosas a la cabeza eran kalami memoritinai, y más desarrollados pasicbėjimuose. Podríamos pensar, que el objetivo usuario del dicynos era joven veintešimti años pasachés hombre: Znaenie russkog jezika считалось очень важным и ценным качеством для купца, ведущего торговые дела с Русью. Руссконемецкие разговорники Шрове, Фенне и анонимный разговорник 1568 г., как показывает их анализ, скорее всего были не единичными трудами de ese tipo, a representaban toda la tradición [Rösler 1990]. Autores de estos разговорников, как правило, бывали молодые купеческие сыновья, так как людям старше 20 лет считалось уже нецелесообразным начинать поприще, relacionado con el estudio de tal complejo lenguaje, como ruso: Nen lerekint boven twintich jar olt scal de sprake in deme Naugardeschen richte noch to Nougarden enbinnen, he se we he si, de in des kopmannes rechte wesen wille(Сквайрс, Фердинанд 2002: 68). Prūsų lengua, sin ninguna duda, pertenecía a complicingos, por eso el diccionario tipo Elbingo tenía que ser orientado a jóvenes generación de consumidores. La misma estrategia comercial exitosamente aplicada Hanzo basada en el exclusivo dėmesiu a la lengua local debía ser implementada y en prūsuas, y particularmente intensamente entonces, cuando tras la intervención militar Elbingo río žiotyse fue fundada una puerto (1237 m.). Después de diez años (1246 m.) Elbingo asentamiento fue otorgadas los derechos de la ciudad de Liubeko ordenu privilegijų pirklių luomui10. Teisiniuose santykiuose pirkliai taip įgijo ypatingą nuostolingas, pues otorgó diversos lengvatos y status (įstatymiškai lo aseguraron teisynai), y esto fomentó neeilina comercio plėtoté. a. XIII. fundada y controlada por Liubeko la ciudad pronto se convirtió en importante centro internacional de comercio, donde Hanso ciudades de ligas pertenecientes merklya (a través Elbingo viajant a Naugardą y revés) recibió oportunidad de libre comercio. Se cree que a la orden no particularmente útiles derechos fueron otorgados isimtie orde, i. i. como agradeza por svarią Liubeko pirklių apoyo conquistujendo y colonizando prúsus. Para nosotros es importante que la excepcional accesibilidad de la ciudad 10 Más tarde prūsų asentada en territorio esta specifines derechos de ciudad fueron otorgadas a Branev (1284 m.). Artículos Articles 31 / Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas Hanzos pirkliams fomentó competencia, y por eso y interesamiento en la lengua local, esto su turno en su dėsningai condujo a separada de personas categoría jóvenes sprakelerere aparición. 1.7. Hanzos kalbinė politika nuolanki todos los potenciales socios comerciales respecto puede suponer ideaį, que el vocódimo aparición lėmė de tolo arrivęčių pirkliai. Tai tiesa, tačiau negalima nuvertinti ir prekyba užsiimančių vietinių kolonistų significativos. En la pavergtas liaudies lengua, ellos novelgé nes jos nesuvokdavo kaip kliūties. Tam tikru laiku galėjo būti netgi atvirkščiai. Konkurencijos sąlygomis vietinės kalbos mokėjimas užtikrindavo monopolinę negativamente, padėtį, la cual gabūs merkliai volidamente aprovechi. Del mismo Naugardo nos son conocidas estrictas limitaciones de lengua. Norint eliminar competidores, aquí fue realizada consistekli kalbos blokada, cuando rusų kalbos paslaptis fue prohibida entregar a francūzos, holandés, flamandos, valonam, anglams, škotam y otros estranimiesiems. Antai Liubeko suviavime 1423 m. fue adoptada una prohibición, dirigida contra olandų jaunimą: dat man jennigen Hollandesschen jungen up de sprake bringe. En el convoyzo de Hanso en Valmiero en 1434. introdujo otra restricción: Ok en sall man neynes Hollanders, Zeelanders, Campeers, Vlaminghe noch Engelsche jungen doen noch doen helfen up de sprake (apie esto más extensamente: Squires 2009: 38; Рыбина: 2009 228). En caso de la lengua prūsų keblių de relaciones entre hanziechos y estranimųjos no hay documentos evidenciada, sin embargo prūsų tierra pudo entonces existir cierta tensión interna entre elbingiškių y todos otros representantes de las ciudades Hanza. Esto es entendible, porque a algunos difícilmente o más difícil accesible exzotiška lengua se convertía en un importante instrumento, que en la mercado local obstaculizó apoderarse mayor parte de la ganancia y de esta manera asegurar largaikę pirklių prosperovę. Así, su sūnus en prūsų kalbos mokslus estaban interesados cedir tanto representantes de lejanos Hanso ciudades, bystės įsigalėjimo suteikdavo konkurencinį pranašumą, dėl to būtų galima samprotauti net apie tai, kad jų platinimas ir plitimas buvo ribojami ar reguliuojami. como locales Elbingo merkliai (miestiečiai). Vokiečiųprūsų lenguas diccionario y sudėtyje, kurie likdavo pirklių nuosavybė. Šiuo atžvilgiu verta prisiminti Elbinsimilares lingüinio carácter fuentes hasta dvikalTai fomento la controlada dicynas nurašimą profesiamente especializadas colecciones go codekso historia. Hasta 1823 m. perteneció a Abraham Griubnav (Abraham Grübnau, 17401823). El primer propietario que nos conocen fue influyente Elbingo pirklys, que famėjo y como uolus libros y diversos antienos coleccionierius. Elbingo kodeksó él podía obtener de sus colegas, i. y. tales mismo pirklių como jis, įsigyti iš kitų profesijų atstovų, tačiau labai gali būti, kad knyga ilgą laiką priklausė „šeimai“11. 11 Griubnavo giminė kildinama desde Karaliaučiaus. Se cree que a Elbingo A. Griubnavo protėviai movikėlė XVII a., pero esto neprieštarauja nuestro samprotavimui. El poder de la ciudad vieja ILJA LEMEŠKIN 32 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII 1.8. Vale la pena acentuar que Elbingú m. 1246 concedidas Liubeko derechos constituye codekso sign. Q 84 base. Este aspecto codicológico, nuestro parecer, es significativo, ya que fundazia pertenecimiento del diccionario de lenguas vokiečiųprūsų anteriormente discuta utilitarina Lexicografía Hanzo, soporta dicha atribución razonable. Parece que en la especializada local composición del código resp. en verslinį prekybinį su carácter aún no había sido debidamente considerada. Entrep Elbingui concedidas bases jurídicas y vokiečiųprūsų lenguas diccionno, apunt, habrá glaudus relacion causal: without Elbinge fértilmente asentúrusių hanziečių bargu o alguna vez habría surgido prūsų leksikografija. Totalmente diferente situación habría sido, si códex figuraturen Magdeburgo o Kulmo kitokių aiškinimų. Prūsų atžvilgiu yra pažymėtinos ir kitos kodeksą sudarančios dalys. Po praderechos. Tokia combinación de fuentes requerirían en esencia ganado 12421249 m. al alzamiento prúsai, como indica Cristburgo tratado, sutiko liderutis polkų teise: danam vellent eligere. vel que vellent secularia iudicia obseruare, habito inter se consilio pecierunt et elegerunt legem mundanam et secularia iudicia PolonoPostea dicti neophiti requisiti a nobis quam legem munrum vicinorum suorum. Et predicti fratres eis concesserunt benigne (Kregždys 2012: 45). Esto motivuaría Polnisches Recht inclusión en código. Pamedé en caso de derecho estreudus vínculos con prúsais también manifiestos. Teniendo en cuenta las abordadas circunstancias, se puede levantar hipótesis, que prūsiškasis su destino y contenido recopinys fue compuesto pirklių terpėje Elbinge. Liubeko a segunda ciudad controlada encontramos las más favorables condiciones, las cuales motivuyan el vocodyno y derechos sąwadów sujunción bajo un encima. Inicialmente tal conjunto podía componer Liubeko teisynas, Lenkų teisynas y diccionario. No antes que 1340 m. knyga iš turėtų šaltinių buvo sudaryta tik XIV a. viduryje, tačiau ir tokiu atveju ją sudarant turėta atsižvelgti (iš dalies retrospektyviai) į praktinius Hanzos pirklių interesus. 1.9. Elbingo žodyno suvokimas per Hanzos kalbos politikos prizmę bei hanziškosios leksikografinės producciones (dvikalbės y utilitarinės) contexto ayuda a definir tiempo, cuando pudo ser compuesto el diccionario prototipo de Elbingo. Asunciones posible hasta la aparición ir sąlygos žodynui atsirasti susiformavo XIII a. viduryje. Abejotina, ar tai buvo de factoría de Elbingo. Poreikis tener de tal carácter diccionario escaló probablemente no mucho después de Liubeko derechos otorgamiento 1246 m., cuando en nueva mercado pasipelnyti plūdo vokiečių merkliai y kolonistai. Tokia situación tenseėsi hasta hasta tanto, hasta con (ischsisėmusios) pirklių dinastijas zalleisaban su lugar beneficiosamente susigiminiavus con la correspondiente capitalą turinčiais no representantes de las familias locales. Debido a matrimonios de negocios los bienes de una familia regularmente pasaban a kitų manos (ish uošvio žentui). Esto pudo ser y Griubnavų caso. Son importante para nosotros priklausymas miesto valdžiai (Stadtrath) ir pirklių luomui. Straipsniai / Articles 33 Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas el conjunto complementó Pamedės teisynas. Desde luego, puede ser, que manuscripción con proveedores y compradores de diversos bienes era posible negociarse una prūsiškai. Comparado con otras prūsų tierras en Pamedée ese período no fue largo. Rápidamente aquí fuertemente fue creciendo el nivel de consumo polkų así vokiečių lenguas. Desde el XIV a. comienzo o medio se puede hablar viršutinę ribą, t. y. laiką, iki kol sudaryti nomenklatorinį žodyną dar buvo prasmės. de condiciones dvikalbystės al menos en aquella specifinée kontaktinėje komunikaciji, en la cual fueron incluidos Hanzo merklya. Esto nos nubrėžia Así, condiginé el codigo de Elbingo se puede (įsi)vaiznar en los siguientes interpsnia: a) Majácaso 12371300 m. período debido a Hanzo sprakelerere necesidades fue compuesto vokiečiųprūsų o prūsųvokiečių kalbų žodynas (ai), que (ie) desde P. Holcwescherio nuorašo pudo buenokai diferir (su contenido pudo haber de pasababėjimų, véase más adelante). b) Elbingú concedidas Liubeko derechos, que constituyen el código sign. Q 84 base, representa a redacción jurídica, aparecusiai no más tarde que 1300 m. (redakciones ítacos kildinamos de Liubeko teisių manuscrščio, que hasta la Segunda Guerra Mundial (signatūra E 135) fue conservado en el archivo de la ciudad de Elbingo Päsler 2003: 234). Así período aproximadamente desde 1300 hasta 1340 m. pudo surgir pergamentinė manraštinė libro, la cual componé aproximadamente del mismo viejo Elbingui concedidas Liubeko teisės, Lenkų teisynas y diccionario. c) Pamedės teisynas fue incluido más tarde, después de 1340 m. Tokio compitió un conjunto a. XV antrąjį ketvirtį o a mediados del XV. probablemente y nurašė (ne sudarė) P. Holcwescheris. 2.Reconstruirse el codex de Elbingo gradualškumas compilación indica, que vokiečiųprūsų lenguas diccionario en diferente tiempo fue varias veces reescrito. Parece que entre el XIII a. mediosegundas de la original y P. Holcwescherio nuorašo pudo ser hechas al menos dos copias intermedias. Savaime comprensible, esto verčia considerar, como per esos amžius el trabajo lexicografías otro. vocynas funkcionavo pagal savo pirminę paskirtį (XIII a. antroji pusė), jis, ko gero, buvo tobulinamas ir pildomas, tačiau vėliau, prekybai persiorientavus į vokiečių kalbą, sustabarėjusio žodyno nuorašai buvo mechaniškai kopijuojami bei tikrų tikriausiai ir redukuojami. Pastarąją galimybę remia lyginimas su kitu leksikografías paminklu (jo sandara) nedidelés volumen de vocynėliu con pasikalbėjimais, que tradicionalmente estreudamente asociado con Simono Grūnavo (Simon Grunau, sobre 14701530 Kol / 37 m.) nombre. Nuestra atención él atrae por la misma región Báltica paludita hanziškosios leksikografinės tradición. 2.1. Baltistikoje adquirilėjęs caracterización Simono Grūnavo vocynėlis no está muy vykęs, porque nusaka probabilidad, que de Tolkemitos surés monjo contribuyó a la compilación del diccionario. El verdadero papel de él, perhaps, será mucho más humes y superficialutinišk. S. Grūnavo nuopelnas puede prilegti P. Holcwescherio indėliui. Ir ILJA LEMEŠKIN 40 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Hanzos eksporto prekė, ir tai lemia imperat. 2 a. sg. pr. plateys ‘mokėk’ vartojimą. Desde la región del Báltico era transportada oda, y ella rauginti necesitó mucho „sukirmijusių [raudonos spalvos ąžuolo] obuoliukų“ (vo. galöpfel = roter apffel, plg. vid. vo. aukšt. rōt ‘falsch, listig’; taisyklingesnis bus GrA žodžių junginys djiovintų warmun wabelcke, en el cual at reconocible pažyminiu enante subst. pl. gen. warmun ‘kirmėlių, vabzdžių (< subst. pr. *varmas ‘kirmėlė; vabzdys); plg. PEŽ IV 263). Ši daug tanino turinti prekė (galai arba cecidijos, lo. galla), sprendžiant pagal žodynėlį, taip pat figūravo tuometinių pirklių pasiūloje: ‘tu neturi? – duosiu tau galus’. „Rusiškose knygose“ ją atitinka: skatn6y wráhi – gallen (Fenne 123.14). Kitaip suvokti warmun wabelcke netiktų, nes kas XIII a. pardavinėtų ar comprktų tal prekę como simple a obuolį. Uno frase revela revela los entonces pirklis diosobaimingumu o (ir) misionierišką papel. Él está dado al capítulo Bažnyčia al principio: Beichten Sunde herbeis greki ‘kalbėk (išpažink) nuodėmes (GrG 2829). Lyties greki lugar lauktume nom. pl. masc. *grekoi (PEŽ I 408). La inscripción galūnés puede reflejarse influencia de los rusos (acc. pl. galūnę). Del inesperada perspectiva comunicatoria prūsus nušviečia aštrūs keiksmai y vulgarizmai: der arch leck peida pomeleis ‘pasturgalis palaižyk man (GrA 7677), Arch kuen pida pomeleis ‘t. p. (GrG 8283) (plg.: vo. küssen Sie meinen Arsch; lie. a subinę pabučiuok, subinę laižyti; če. polib mi prdel, vyliž si prdel y t. t.); nim gefatter ymays comatter ‘imk kūma (GrA 8081) (plg.: поиметь куметру; еть твою мать); GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 GrG 86-87 Gr 86-87 Gr 86-87 Gr 86-87 Gr 86-87 Gr 86-87 Gr 86-87 Gr 86-87 Gr 86-87 Gr 86-87 Gr 86-87 Gr Straipsniai / Articles 41 Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas er iʃt ein dreck – ieʃt goʃen ‘(tai yra) šūdas’ (GrA 99–100) (plg.: vo. das ist scheiße). Indicados ejemplos interesús de la interferencia lingübinesa y keiksmų niveliación punto de vista. Los datos de la lengua prússia besteiraujante (renkantis) persona, por lo visto, orientavose en keiksmos, con los cuales ya había enfrenturado negociándoseis con otros naciones. Ko bueno, era los mismos naugardiečiai. Se puede levantar hipótesis, que algunas de las existentes rusasvokiecias lenguas pasaporte frases fueron aplicadas a prūsų lengua, porque pirklys vokietis entre eastern slavų y prūsų lenguas y lingüístico comportamiento insistió mayor similitud. Ampliamente difundido slaviškas emotivo *(to on) jest govьno fue savaip perguldytas en prūsų lengua, pero debido a descuidairmo pasiliko originalalo, pero latynų raidėmis записанный действиемаодис ru. iet = est6 ‘yra20 (plg. aydit = soudit7; Dam = dam7 (žr. 17 išnašą); también lytį aucm (le. bośiań, = ru. аист) ‘gandras llamadoime jotvingių žodynėlyje Zinkevičius 1985: 67). Tal método de trabajo determinó prúsichas atitikmenų dirbtinum, cuando, por ejemplo, posakį ymays comatter ‘imk kūma se puede entender solo en la composición obscenica de la lengua rusas (žod junginys поиметь куму por primera vez tocado Naugardo Rusios paminkle llamada Primerajame Naugardo metroštyje: Иже поиметь куме себ жен, по закону людскому носа обма ур и разлучить я (Кас должен иметь половое отношение с кумами, по закону абрезать их носы и nupirti) (НПЛ9) 49). A la luz de las relaciones comerciales se percibe perfectamente la frase: lo ein richter21 kyrteis tickers ‘mušk tikras (GrA 9495). Aquí será estándar la formulación de suturación de acuerdos, que armonizado pautalu parecería como *kyrteis tickran ‘kirsk tikrą, donde acc. sg. fem. tickran significa ‘dešinę (ranką) (plg. dat. sg. fem. tickray ‘dešinei (rankai) I 92 PEŽ IV 192193; también: ru. прáвица ‘dešinioji ranka, lie. tiesė ‘t. p. y t. t.). Liepima *kyrteis tickran ‘mušk dešiniąją rą [susitariant] correspondería: lie. (su)cortar las manos, dar la derecha; ru. manobitie; če. placnout si vimo situación característica de las manos padecimiento así como sudaužima sulygus, acordus sobre trans akcijos constantemente figura (rukama) = ruku na to, pravicu dáti ir t. t. Ar verta minėti, kad pirkimo-pardarusųvokiečių kalbų pasikalbėjimuose, donde 20 Kita vertus, formą iet (GrA 98) potencialmente leído posible y como inf. es ‘valgyti. Entonces lytis goen sería imanoma interpretar como sg. acc. pr. gosen ‘mėšlą (nom. sg. fem. pr. *gāzē ‘mėšlas). Koprofagija tenía semantinio relacion (plg. sapnynų aiškinimus) con staigiu ingresos gavimu, comerciales sėkme, monigais, praturtėjimu. 21 Debido al sexo richter vé. T. Fenne‘ės sakinių porą: Kottoreu dorogo mnie præmo iechatt na praua al leua: Welchen wech sall ich rechtt reisen vp de rechter oder luchter handtt (217 p.). ILJA LEMEŠKIN 42 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Bei: vdari sim porukam, da dai bog vam obemæ mums rūpima paralelė vartojama kaip obligatorinis terminus technicus? Kaip vieną iš daugelio pavyzdžių nurodysime T. Fenne‘ės užfiksuotą frazę: na prikub. Slae mÿt ehme in de handt, vnd godt geue beÿde thor winst. (Fenne 394) Debido a no clariskias situacion comunicativa queda discuitina frazės zum irten kom her pirmas eykete ‘pirmas eik ten (GrA 9798) significado. Desde R. Trautmanno tiemposas lytis eykete cuenta como lie. eĩki tę ‘eik ten (Trautmann 1910: 326; PEŽ sorprina. Turgaus espacio, donde Hanzo merklia realizaban su kalbos praktiką, Tal I 246). Kitos kalbos įtaka buvo anksčiau iliustruota keiksmų pagrindu, ir ji nevez deste modo fue atkertama en los Lituanos salinkamiento eik velniop. En tal susidurdavo įvairios tautos, dėl to kaimyninės lenkų ir lietuvių kalbos čia tikrai skambėjo. Kaip nurodyti žodžiai galėjo / turėjo funkcionuoti, sunku pasakyti. caso cifrvardis primero sería probablemente la unidad léxica de la lengua lituanas, que aún más expandirían svetimybių gretas. Así, kūrinėlį, cuyo nuorašai XVI a. entró en S. Grūnavo Preussische Chronik, puede concebirse correctamente hanziškosios utilitarinės leksikografijos contexto. Deliai, que corresponde Rusiškų knygų pasikalbėjim, representa once once schemos de composición sakinių. Estos son los casos en los que junto al centro gramatical (veiksmažodžio) se presentan no siempre acordados complementiniai: 1. herbeis greki: *gerbais grēkans ‘išpažink nuodėmes (GrG 2829); 2. plateys Sali: *plāteis sālis ‘mokėk saluską (GrG 3839); 3. peida pomeleis: *peizdan pa-mi-leis ‘assinę palaižyk man (GrA 7677); 4. ymays comatter: *imais kumater (r. sl. kъmotrъ) ‘pisk kūmą (GrA 8081); 5. Ny thueri thu Dam thoi warmun wabelcke: *ni tienes tu dam (< damъ) toi varmun vābelkans ‘tu no tienes? daré te kirmėlių manzoliukus (GrG 89 90, GrA 83); 6. Pipelko kayat thu: *pipelkā k(v)ait-tu ‘paukštės nori tu (GrG 9394); 7. aydit [thi Dewes]: *sudit (< сoудитъ) [ti(n) deivas] ‘[dios te] (te)teisia (Gr 95, GrA 86); y 8. Ny koyto [wiʃge] : *Ni k(v)ai-tu vizgis ‘nenori tu avižos’ (GrG 100, GrA 91–92); 9. kyrteis tickers: *kirtais tikran ‘(su)kirsk dešinu (ranką) (GrA 9495); 11. iet 10. pirmas eykete : lie. *pirmas eiki ten (GrA 97–98); goen: *jest (< es) gozes ‘(tai) es šūdas (GrA 99100). Aquí también hay que atribuir recursos léxicos, que facilitaron la comunicación con šauniaisiais socios comerciales y diversos prūsų sukčiais: Diros gintos Artículos Articles 43 / Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas ‘šaunus žmogus (GrG 97), Mangos Sones ‘kekšės sūnus (GrG 98), Maiters ‘šelmis (GrG 99). Nótese que estos potenticionalieji kreipiniai están presentados construir kartu su: ʃaydit [thi Dewes] ‘(te)teisia [dievas tave]’ (GrG 95, GrA 86) ir Sanday ‘sudie’ (GrG 96). Taigi potencialių sintagminių santykių atžvilgiu įmanoma reaún estas parejas: Sanday Diros gintos ‘sudie, šaunus žmogau (GrG 9697); aydit [thi Dewes] Mangos Sones Maiters ‘(te)teisia [dios te], kekšės sūnau šelmi (GrG 95, GrA 86, GrG 9899 /). 2.3. La mayoría de los ejemplos mencionados son emotivai y con comerba casual o así sietini posacas, cuyas gran parte tiene exactillos correspondimenos Rusiškų knygų nuorašuos. Saraše son identificadas gramaticales, semanticas, leksicas y ideomaticas extranimidades, y esto normalu, turint en omenyje potimo rusųvokiečių lenguas pascalbamientos influencia y hanziškų leksikografías moninklin propiedades. Woodynėlio y el contenido de las conversaciones lėmė muchoiakalbė turgaus espacio, donde llevaba lugar primityvi exchangeų cija, kuri tekstui suteikia nepakartojamą turgavietės šnekos koloritą, negali būti atsitiktinė. Tuo galima lengvai įsitikinti. Daiktavardžius užtenka pastumti viena prekyba22. Aptarta GrG y GrA veiksmažodžių y vardažodžių sekvenpozición a arriba de o abajo. Entonces indicada semantines enlaces sankaupa acimirksniu desaparece. Después de tal experimento obtendremos semánticamente no acordintos y de principo nesuderinamų leksemų rinkinį: ‘išpažink’ – ‘druska’, ‘mokėk’ – ‘pasturgalis’, ‘palaižyk man’ – ‘kūma’ ir t. t. Así se puede hacer conclusión, que discutido lexicografinis fuente es mucho más antiguo que Prūsijos kronika, a la cual gerokai más tarde él fue mechaniškai incluido. Él puede ser Elbingo protógrafo del vocódino amžininkas, porque de tal carácter trabajo debía ser realizado aquel, cuando exchangeų prekyba aún vyko prūsų kalbos pagrindu resp. eran pirklių luomo atstovų (jauno amžiaus vokiečių sprakelerere), interesados al menos paviršutiniškai susiorientiaroki en el mercado local. Cuatro en nuorašuas sobreviviés fuente XVI a. fue percibido como grynosios prūsų lenguaje ejemplo. Anų laikų liekana patraukė S. Grūnavo dėmesį, 22 Natūrinių mainų pobūdis nulėmė semantinių porų taikymą: ‘(ne)nori ‘(ne)turi ‘duosiu /. Žodyne yra paliudyti ir piniginės prekybos elementai: plateys ‘mokėk’, kalte ‘markė’. Pažymėtina, kad žodynėlis atskleidžia vienpusišką prekybą – pardavimą (be prekių įsigijimo). Neturėdamas atitinkamų kompetencijų jaunas pirklys atlieka platintojo funkciją: parduoda, siūlo, ieško pirkėjo. ILJA LEMEŠKIN 44 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII sin embargo apenas o él entendió cronicamente transmitido lexicografico fuente paskintį, su cronicas autor adaptó jo sudarymo priežastį bei aplinkybes. Niekuo nepagrįstą hipotezę, jog „Prūsiuna cierta guía de pasiacbamientos de lenguas vokiečiųlatynų (Rosenkranz 1957), se puede rejectar fuertemente. Así, con S. Grūnavo personalidadebe lexicográfico fuente compilación no tiene nada que ver, por eso y llamarlo Grūnavo nombre no conviene. nuestra opinión, le cabería Prūsiškos knygutės concepto, que sin deminutyvo se aplica y p a sí mismo diccionario de Elbingo. 3. Siūlomi denominaciones Prūsiškoji (Elbingo) knjiga y Prūsiška knjgudžia manti, jog Elbingo slovynas, i. i. XV tė“ – grindžiami analogija su giminiškomis „Rusiškomis knygomis“, kuriose pasikalbėjimai pateikiami kartu su žodynu. Tai mus grąžina prie anksčiau paliestos problemos: koks yra galimas Elbingo žodyno ir „Rusiškų knygų“ resp. jų pirmtakų santykis? Aptartas Hanzos leksikografinės tradicijos kontekstas leia. nuorašas, ko gero, sólo de parte refleja XIII a. midurioantrosios pusés original. Kažkuriuo tiempo fuente pudo ser esminciamente abreviado, del texto nurašomo eliminando importantea Prūsų libro sudedamąja parte pasikalbėjimus. a. XV esto puede entenderse, porque en tiempos de P. Holcwescherio ellos ya no tenían actualidad y sentido, puesto que comercioba būdis: desde naturales intercambios jau seniai buvo perėjusi į vokiečių kalbą (taip pat smarkiai pakito prekybos popereita ante dinero). Desde el punto de vista de aprender la lengua prusiana, i. e. desde XIII a. perspectiva, esta parte práctica muy falta, porque vocynas y pasikalbėjimai cadaise sudarydavo uno todo (dulku decidir, que parte fue pagrindína). Próximas kininingas Prūsiškų y Rusiškų knygų relación, desafortunadamente, así y permanece noaiškus. Sus protografos, como ya ha sido observado, podrían surgir de una tercera fuente, i. i. del hipotetico vokiečiųx kalbų diccionario (pavyりに, quizás vokiečiųanglų su pasikalbėjimais). Elementos eslavos orientales, vislumbrados en S. Grūnavo utilizado en Prūsiškoje knygutėje, revela muy esperėtina rusųvokiečių lenguas pasaportes efecto, sin embargo ellos no tienen decisiva fuerza de prueba determinando entre la dirección de desarrollo de las lexicografías rusas y prūsų. Es necesario tener en cuenta a XIIIXIV a. glaudžius contactos entre Naugardo, Elbingo y otras Hanza ciudades. En Naugardo Rusią merklya viajaban a través Elbingo, a través del mismo Elbingo, transportando cargas, ellos parvažiuodaban a casa. Así a través este ciudad comercial á iba a y aquí mismo comerciaba las mismas personas. Dado que sumérgicos negocios en todas partes se aplicó la misma ampliamente conocida práctica de aprendizaje del idioma, no hay nada maravilloso que alguien de ellos traduciendo y aplicando nurašė alguna corta a un instrumento de aprendizaje de lenguas rusasvokiecias (quizás no traducida, sino sólo libremente transmitída). El efecto de este último origen pudo ser secundario, pues puede ser, que la misma rusųvokiečių lenguas riantas, kuris tipologiškai, atrodo, yra senesnis negu visi dabar žinomi „Rusiškų Straipsniai / Articles 45 Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas leksikografija issirutulio de XIII a. Prūsiškos knygos. Prūsiškąją knygą ahora representa el diccionario de Elbingo, i. i. abreviado (sin pasikalbamientos) Prūsiškos knygos vaknygų nuorašai. Interpusavio relacióní condicionalmente y sólo apyticramente se puede intentar representar a tal manera, como dedota 1 fig. Elbingo diccionario y Prūsiškos knygutės servicio fomenta con varias palabras mencionar el llamado Lenkųjotvingių žodynėlį, que su sandara, contenido y alcance recuerda la tradición leksicografía hanziškosios. Un miradísimo comparativo a los más antiguos diccionarios manuscritos de las lenguas baltas nos conduce a una clara comprensión, que en el período de discusión dvikalbių (regionales significaciones) la composición de las obras lexicográficas, sus reescrituras, papildymą lėmė grynai praktiniai tikslai. Žodynų sudarymas – sunkus darbas, compiliación y que debía proporcionar bien apčiuopiadas practicas ventajas, dėl abstrakčių „pažintinių“ sumetimų tokių dalykų tuomet niekas nerašė. Reiporque placer o kia creer que Pogańske gwary z Narewu funcionó como y antes y aptarti žodynai. Greičiausiai dėl tų pačių komercinių priežasčių buvo panaudota ta pati seniai išbandyta kalbos mokymosi metodika. Skirtis turėjo sudarymo el lugar objetivo quizás polkų pirkliai. Esto explica smarkos lenguas sumezchamiento. Jotvingios dicynėlio lengua nos recuerda specifinį comercio metimais atsiradusį ir prekiautojų tarpe vartojamą pidžiną, kuris potencialiai x–vo. arba vo.–x kalbų žodynas ir (arba) pasikalbėjimai „Prūsiška knyga“: suvo.pr. o pr.vo. diccionario de lenguas y pasabėjimas a XIII. vidurysantr. parte Rusiška knjiga: rusųvo. diccionario de lenguas y pasabėjimas (puede ser más antiguo que XIIIXIV a.) Prūsiška knjiga: El diccionario protógrafo de Elbingo Prūsiška knjiga: Elbingo diccionario P. Holcwescherio nuor. Einn Russisch Buch (redakcia hasta 1494 m.) Ein Rusch Boeck... (XVI a. medurys) Tönies Fenne 7 m., Pskov (160) Prūsiškos knygutės nuorašai (S. Grūnavo) GrA, GrG, GrC, GrF, GrH intermedinis nuorašas o nuorašai Pogańske gwary z Narewu polkųjotvingiów ? kalbų žodynas 1 PAV. ILJA LEMEŠKIN 46 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII galėjo susiformuoti arti Elbingo – Tčeve, Torunėje arba Bydgoščiuje. Pastaroji lokalizacija mums atrodo įtikimesnė, nes paaiškina stiprų jidiš kalbos poveikį. Taigi, viduramžių baltų leksikografiją, kuriai atstovauja vokiečių–prūsų kalbų Elbingo diccionario, llamado llamado S. Grūnavo dicynėlis y, probablemente, Lenkųjotvingių diccionario, sensatinga tyrinėti per Hanzos kalbos politikos prizmę bei hanziškosios leksikografinės produkcijos (dvikalbės ir utilitarinės) contexto. Toks rakursas revela la similitud de la sandaros de los diccionarios de los parientes cercanos del estudio. Vokiečiųprūsų, prūsųvokiečių y rusųvokiečių lenguas diccionáú comparativo muestra que Rusiškų knygų XIIIXIV a. protografo (sukurtas vokiečių žemaičių kalba Naugardo faktorijoje) su apipavidalinim, volumen y sandara era parešus a el Elbingo diccionario de la mitadantroji del a. XIII. Esta fuente será útil reconstruyendo protografo de vocyn de lenguas rusasvokiecias. Comparinimą con XIV a. finales latynųvokiečių žemaičių Liber ordinis rerum hay que considerar demasiadog distimu. Según analogía con kininiškomis Rusiškomis knjigami, Elbinger Vokabular) y el así llamado S. Grūnavo slovynėlį sensatía llamar Prūsiškąja (Elbingo) knjiga y Prūsiškąja knygele. Priklausymą medievais hanziškajai leksikografijai sopya artimas teminių laukų suskirstymas, regional dvikalbiškumas, utilitarinis pobūdis, armonizabilidad de volumen, pero no solo. No menos importante estreudi enlace del vocabulario con Elbing (įgijusiu Liubeko teises 1246 m.) y la misma constitución del códex de Elbingo, donde el lugar principal ocupa Lübisches Recht für Elbing. Relativioi curso de composición del códex de Elbingo reconstruyeas siguientes esparsas: 1. Maždaug 12371300 m. período. debido a Hanzos sprakelerere necesidades fue compuesto un diccionario de lenguas vokiečiųprūsų o prūsųvokiečių, que pudo tener y apocalbamientos parte. 2. Desde 1300 a 1340 m. pudo aparecer una pergamentina manraština libro, que constituyeron homodo antigüedad: Elbingu concedidas Liubeko derechos, Lenkų teisynas y diccionario. 3. Pamedės teisynas fue incluida más tarde, después de 1340 m. Tokio rin de composiciónkinį XV a. viduryje nurašė P. Holcwescheris. El gradualškamo de la compilación del códex indica que entre el XIII a. mediariosegundas mitades originalalo y P. Holcwescherio nuorašo pudo ser hechas al menos dos copias intermedias. Por escribir la lexicografía es trabajo de otro. Kol diccionas funcionavo según su pirminá paskirtį (XIII a. segunda partė), él fue perfilinado y pildomas (Rusiškų knygų caso actualizamiento proceso tensiėsi hasta XVII a.), pero más tarde, comercio persiorientavus en vokiečių kalbą, sustabarėjusio nuorašai dicodyno eran mechaniškai copioados y tikriausiai y smarkly reducidos. Trumpinant Prūsiškoji (Elbingo) libro podía perderti de las conversaciones. Pasikalbėjimų svarbą atskleidžia į „Prūsijos kroniką“ įtrauktas leksikografijos Artículos Articles 47 / Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas trabajo, cuyo final son reconstruidos (žodyno artículos contando verticalmente) sakiniai, importantes a exitoso comercio ejecución. Volviendo a la cuestión planteada al comienzo del artículo (porėl el género de lexicografía es limitado estreuru geolingvistiniu arealu y quién fue primeros baltiškos žodynų kūrėjai?), hay que constatar que prūsų bei jotvingių monumentos surgieron dimą lėmė ekonominiai santykiai ir motyvai. Lemiamos reikšmės turėjo turėti incluakraštoukimas en la zona de influencia Hanzos, concretamente la fundación jo stiprus poveikis viso regiono prekybai. Hanzos pirklių ekspansija į prūsų bei jotvingių apgyvendintas žemes su savimi atnešė hanziečių praktikuojamą – jaude la ciudad Elbingo y nuolių sprakelerere metodiką de aprendizaje de la lengua local. Este mecanismo de aprendizaje de la lengua no está paludido en territorio LDK, i. i. allí, donde Hanza surgió significativamente más tarde y donde sus actividades fueron hecha obstáculos. Debido a esta razón el comienzo de las lécicografías lituanas data mucho más tarde en el período. LITERATŪRA Baar Antonius Hendrikus 1885: Tönnies Fenne’s Low German Manual of Spoken Russian – Pskov 1607. III. Russian-Low German Glossary. Copenhagen: Royal Danish Academy of Sciences and Letters. Benninghoven Friedrich 1990: Unter Kreuz und Adler. Der Deutsche Orden im Mittelalter. Ausstellung des Geheimen Staatsarchivs Preußischer Kulturbesitz anläßlich des 800jährigen Bestehens des Deutschen Orden. Berlin: Geheimes Staatsarchiv. Bezzenberger Adalbert 1874: Review of Nesselmann 1873. – Göttingische gelehrte Anzeigen 39, 1221–1250. Bruchhäuser Hanns-Peter 1989: Kaufmannsbildung im Mittelalter. Determinanten des Curriculums deutscher Kaufleute im Spiegel der Formalisierung von Qualifizierungsprozessen. Köln; Wien: Böhlau. Chelimskij Evgenij 1985: Fenno–Ugrica в ятвяжском словарике? – Tarptautinė baltistų konferencija 85, 234–235. Dini Pietro Umberto 2013: A Note on the Tradition of the Old Prussian GrH. – Res Balticae 13, 51–59. Dini Pietro Umberto 2014: Foundations of Baltic Languages. Vilnius: Eugrimas. ILJA LEMEŠKIN 48 Acta Linguistica Lithuanica LXXVIII Dworzaczkowa Jolanta 1958: Kronika pruska Szymona Grunauna jako zrodło historyczne (Die Chronica Prussica des Simon Grunau als Geschichtsquelle). – Studia Źródłoznawcze. Commentationes 2, 119–146. Euler Wolfram 1988: Das Altpreußische als Volkssprache im Kreise der indogermanischen und baltischen Sprachen. – Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft 39. Fałowski Adam 1992: „Einn Russisch Buch“ by Thomas Schroue. The 16th-century Russian-German dictionary and phrase-book. I. Introduction. Photocopies. Cracow. Fałowski Adam 1994: „Ein Rusch Boeck...“. Ein Russisch-Deutsches anonymes Wörterund Gesprächsbuch aus dem XVI. Jahrhundert. Köln, Weimar, Wien: Böhlau. Fałowski Adam 1996: „Ein Rusch Boeck...“. Rosyjsko-niemiecki anonimowy słownik i rozmówki z XVI wieku. Analiza językowa. Kraków: Universitas. Fałowski Adam 1997: „Einn Russisch Buch“ Thomasa Schrouego. Słownik i rozmówki rosyjsko-niemieckie z XVI wieku. II. Transliteracja tekstu. Indeks wyrazów i form rosyjskich. Kraków: Grell. Ferri Rolando 2018: A note on the Elbing Vocabulary in the context of the ancient and medieval lexicographical traditions. – Incontri Baltistici in Pisa. Studi e saggi. II, Studia Baltica Pisana 3, 123–131. Gernentz Hans Joachim 1986: Tönnies Fenne’s Low German Manual of Spoken Russian – Pskov 1607. IV. Mittelniederdeutsch-neuhochdeutsches Wörterbuch zum Russisch–niederdeutschen Gesprächsbuch. Copenhagen: Royal Danish Academy of Sciences and Letters. Gernentz Hans Joachim, Korol Tamara, Rösler Irmtraud 1988: Das Gesprächsbuch des Tönnies Fenne in seinem sprachund gesellschaftshistorischen Umfeld. – Untersuchungen zum Russischniederdeutschen Gesprächsbuch des Tönnies Fenne, Pskov 1607. Ein Beitrag zur deutschen Sprachgeschichte. Berlin: Akademie–Verlag. Hammerich Louis Leonor, Jakobson Roman 1970: Tönnies Fenne’s Low German Manual of Spoken Russian – Pskov 1607. II. Transliteration and Translation. Copenhagen: Royal Danish Academy of Sciences and Letters. Hendriks Pepijn, Schaeken Jos 2008: Tönnies Fenne‘s Low German Manual of Spoken Russian, Pskov 1607. An electronic text edition. Leiden: Opl. Slavistiek. Hendriks Pepijn 2011: Innovation in tradition. Tönnies Fonne‘s Russian-German phrasebook (Pskov, 1607). Leiden: Leiden University. Hermann Eduard 1949: Eine unbeachtete Überlieferung des preussischen Vokabulars Simon Grunaus. – Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Göttingen 6, 151–166. Straipsniai / Articles 49 Senoji baltų leksikografija Hanzos pirklių tarnyboje. Rankraštinių žodynų paskirtis bei sudarymo laikas Jakobson Roman, Schooneveld Elizabeth 1961: Foreword, Tönnies Fenne’s Low German Manual of Spoken Russian – Pskov 1607. I. Facsimile Copy. Copenhagen: Royal Danish Academy of Sciences and Letters. Kiparsky Valentin 1970: Das Schicksal eines altpreußischen Katechismus (II). – Baltistica 6(2), 219–226. Kregždys Rolandas 2012: Baltų mitologemų etimologijos žodynas. I. Kristburgo sutartis. Vilnius: Lietuvos kultūros tyrimų institutas. Lemeškin Ilja 2017: „Pirkit mane ir skaitykit“. Pirmieji spausdinti LDK akrostichai. – Acta Linguistica Lithuanica 77, 9–52. Marchand James 1970: Some remarks on the German side of the Elbing Vocabulary. – Baltic Linguistics, 109–117. Mažiulis Vytautas 1966–1981: Prūsų kalbos paminklai 1–2. Vilnius: Mintis. Neitmann Klaus 1996: Christliche Unterweisung von Deutschen und Prußen im Ordensland Preußen. – Westpreußen-Jahrbuch 46, 57–72. Orël Vladimir 1986: Marginalia to the Polish-‘Jatvingian’ Glossary. – Indogermanische Forschungen 91, 269–272. Päsler Ralf G. 2003: Deutschsprachige Sachliteratur im Preußenland bis 1500. Untersuchungen zu ihrer Überlieferung (Aus Archiven, Bibliotheken und Museen Mittelund Osteuropas 2). Köln, Weimar, Wien: Böhlau Köln. Peters Robert 1973: Mittelniederdeutsche Sprache. – Niederdeutsch. Sprache und Literatur. Eine Einführung. 1. Sprache. Wachholtz, Neumünster, 66–115. PEŽ I–IV – Mažiulis Vytautas. Prūsų kalbos etimologijos žodynas 1–4. Vilnius: Mokslas, 1988–1997. Rosenkranz Bernhard 1957: Zur Überlieferungsgeschichte des preussischen Vokabulars Simon Grunaus, ΜΝΗΜΗΣ ΧΑΡΙΝ. Gedenkschrift P. Kretschmer II. Wiesbaden-Wien, Harrassowitz-Hollinek, 113–117. Rösler Irmtraut 1990: Fremdsprachliche Kommunikation vor 450 Jahren. Das russische Buch: ein russisch-deutscher Sprachführer von 1546. – Skamandros. Germanistisches Jahrbuch der DDR und der Republik Polen. Warschau. Sanders Willy 1982: Sachsensprache, Hansesprache, Plattdeutsch. Sprachgeschichtliche Grundzüge des Niederdeutschen. Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht. Schmid Wolfgang Paul 1986: Die ‘Germanismen’ im sog. Polnisch-Jatvingischen Glossar. – Indogermanische Forschungen 91, 273–286.