S aipsniai / A icles 9
ILJA LEMEŠKIN
Lie u ių kalbos ins i u as
Mokslinių y imų k yp ys: senoji bal ų li e a ū a i aš ija,
lyginamoji olklo is ika, leksikog a ija, bal is ikos is o ija.
SENOJI BALT
LEXIKOGRAPHIA HANZOS
KÖNLI SERVIBUE.
RKRASchTINI WORDYN
PASKIRTIS BEI SUDARYMO
LAIKAS
Old Bal ic Lexicog aphy in he Se ice o
Hansa Me chan s. Pu pose o Manusc ip
Vocabula ies and he Time o Compiling
ANOTATIUM
S aipsnyje o mie sich ein neue Blick au äl es e bal ische Sp achen leksikog aphische
Moninklus: Elbingos Wo yn und das so genann e Simono G ūna o Wo ynėl. Budu
handsk i liche quellen e binden sich mi u ili a ine d ikalbe Hanzos leksikog aphischen
adi ion und eingugnige g e inigen mi so genann en Rusiškomis knihom, d. i. mi okiechs
un e aičių usische sp achenswo bungen sowie besp echungen üh enden nuo ašais, die des
p ak ischen Geschä s Sp achen le nens sowie sume imais suda in des neuen al e s
hanziečiai sp akele e e. Zug ei ba dem Schluss, dass okiechischenp usischen Sp achen
Wodyne und pasikalbėjungen pasida ė ak ualūs esp. wu den gescha en ku z nachdem, als
Elbing zu Liubeko Rech e gewäh wu den, und in neue Ma k pasipelny i kamen uh okiech s
Me klie und Kolis ai. Mi Elbingu eng e bunden wi d und Elbingo Wo yn, und S. G ūna o
Wo ynėlis; Hanso Leksikog aphie ein luß eingesehen wi d und Lenkųjo ingių wo ynėly.
Ve ikalusis S. G ūna os Wo ynėlio Lesung e laub zu ekons uie en pi klių pasikalbėjimus,
. i. bal ische Sp achen eks yne bis je z neapčiuop ą unkcinį s ilien XIII a.
mi u ioan osios halses okiečiųp ūsų pi klių sociolek ą. Anpassende Vo ausse zungen
Leksikog aphie zu o mie en li auische Sp achg undundu XIII a. wa nich (deul beg enz e
Hanzos Ve b ei ungs geog a ies). ESMINIAI WORDŽIAI: Hanzos Leksikog a ija, Elbingo wo ynas, Simono G ūna o wo ynėlis, paskalbungs e üh ėlye, okiečiųp ūsų pi klių sociolek as.
ILJA LEMEŠKIN
10 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
ANNOTATION
The a icle shapes a new app oach owa ds he oldes lexicog aphic monumen s o he Bal ic
languages: Elbing ocabula y and he so called Simon G unaus ocabula y. Bo h manusc ip
sou ces a e associa ed wi h Hansea ic u ili a ian bilingual lexicog aphic adi ion and a e
ho oughly compa ed wi h he so called Russian books, i.e. ansc ip s o Low Ge man-Russian
ocabula ies and ph ase-books compiled by young Hansa men, he so called sp akele e e, o
p ac ical language lea ning and business pu poses. A conclusion is compiled, soon a e Elbing
made ha Ge man-P ussian ocabula ies and ph ase-books became ele an , i.e. hey we e
was g an ed Lübeck law and Ge man me chan s and colonis s he Polish-Yo ingian ocabula y.
a i ed a he new ma ke o make p o i . The Elbing ocabula y and G unau’s ocabula y
a e closely linked wi h Elbing; he in luence o he Hansea ic lexicog aphy is also seen in
The e ical eading o G unaus ocabula y enables us o econs uc he me can ile
ph ase-book, i.e. he unc ional s yle which has no ye been g asped in he Bal ic co pus he
Ge man-P ussian me can ile sociolec o he second hal o he 13 h cen u y. The e we e no
espec i e p econdi ions o he o ma ion o lexicog aphy on he basis o he Li huanian
language in he 13 h cen u y (due o he limi ed geog a-
phy o he sp ead o Hansa me chan s).
KEYWORDS: Hansea ic lexicog aphy, Elbing ocabula y, G unaus ocabula y,
ph ase-book, Ge man-P ussian me can ile sociolec .
Lyginamasis ž ilgsnis į senus ašy inius šal inius pa odo ieną ski umą: i-
du amžių leksikog aphischen Denkmallais disponie e nu Teil bal ische p üse
und jo ingiai1. Kyla F age: wa um sie sind nich bezeudig un e ande en bal ?
Baselius und K e os pėdsakai (Dini 2014: 331332, 553558) wi d e bunden mi
schš ingai p ūsai, die, (nu) ašidend Büche , kolo onų posi ionie ung ließ en
en sp echama ma kię übe sich und nuo ašų en s ehung ode ih e
lebensums ände. Könn en nich dieselben gebilde e Menschen bei agen und bei
de E s ellung Wö e büche ? Um in diese F agen zu an wo en, no wendig zu
de inie en leksikog aphischen Denkmalen zweck, . i. zu bes immen, welche U sachen lös e Wo yns En s ehen und wem, wo, wem sie nü zlich wa en.
1.1. Das äl es e und g öß e Wö e buch gäs eische p usische Sp achen das sogenann e
Elbinge Vokabula ( olgen bezeichne es Abb echenpa EŽ) unse e Zei e eich e als Teil Codex
Neumannianus, de bis zum Zwei en Wel k ieg wa au bewah in de Elbingo S ad biblio hek (sign.
Q 84). Das Wodyn, ie e in Reihen Teil des Codex, wa le z e ; ihn und das ganze Buch k önig e
Kolophon, de glus ai 1 Žodyno Pogańske gwa y z Na ewu (Zinke ičius 1985) Sch i ung ends ama
zu s eigen in k yžiuočių laikus. Sein jo ingiškumu bezejojama (Schmid 1986; b ečiau: Dini 2014:
304307). Wodyne einblickigamaišy a Sp ache, in de beme k a jidiš Sp achen ein luss,
bal ischenug o ine isoglosos (Chelimskij 1985; Орел, Хелимский 1987; O ël 1986), y ų bal ischen und
p ūsų Sp achen leksischen Ressou cen kompilia ion.
A ikeln A icles 11 /
Senoji bal ų leksikog a ija Hanzos pi klių a nyboje.
Rank aš inių žodynų paski is bei suda ymo laikas
in o mie e übe Wö no nuo ašo und des ganzen kodek s kū ėją: Explici pe
Holc ǁ weʃche De maienbu g (185 p.). Sk ip o iaus an oponimas i nu ašymo
manus Pe i Fehle , de en pass ikoje p ūsiškoje Wö no eil, zeig , jog aus
Mayenbu g2 en s andene Pe as Holcwesche is wah scheinlich wa okie is. Bis
je z ung įs s bleib b ečiai e b ei e ęs Behaup ung, jog selbs Wo yn, . y. P.
Holcwesche io pe ašy ą p o og a , bilde e okiechs o dino munkolis. Au o kei s
nuo leksikog a inio paminklo ūšies esp. žodyno paski ies p oblemos, ku i iki
šiol lieka neišsp ęs a. Be šios p oblemos išsamaus ap a imo kalbos apie ienuolį
F age di ek häng ob eine ande e sozialen S a us zu haben eine Pe son is zuelyg
ühy os. Maneme, dass Handsk i ene Buch P. Holcsiž elgian in Hein icho
wesche is nu ašė XIV a. pabaigoje a XV a. p a-
džioje. Tiksliau da uo i a ei yje bus pa anku a -
Niewöhne is 1912 m. pe pieš em Wasse zeichenklą3, dessen Da ie ung solkas is
keblus. E zeichne sich spezi ischem B uožu apa ischen pailgo jučio snukio eil
(jaučio nas ų) umhalu pla la inimu, de e schwe Zusa zung zu de zei bekann en
genau da ie en Wasse zeichen Va ian en und ih en Typen. Ge ha do Picca do
Sammlungs Teil Ochsenkop Ohne Gesich sme kmale Da übe S ange Da übe
K euz Einkon u iges K euz sind ein paa Bilde , die
iš olo i ik sąlygiškai galima lygin i su Elbingo
kodekse bu usiu andens ženklu. Jie (N . 56698–
56700, 56695) da ie en 1427, 1433, 1435 und
1464 Jah en. Schich so ähnšus Wasse zeichen našiai zalenk ų agų), da ie es 1434 m., igu oja
(su am ik u jaučio nas ų ap alaus išpla inimo
požymiu, ačiau i su akimis bei ž aigžde a p pa-
Nikolajaus Lichače o Geschä ale No. 511 (plg. noch 1427 m. Wasse zeichen mi N . 541: Lihače I 43, 46; III
LXXXVIII). Tu in ansich g adnie end eine ums i lichen Wasse zeichen-Typen Sch i , Elbingos
kodek s Papie iaushe bs pajaunin i wä e sinn oll. Es sieh aus, dass kodeksos könn e e s ell we den
XV a. an iges qua ü ode soga XV a. mi le weile. 1.2. P. Holcwesche is nu ašė Sammlung, in dem
dominie e ech liche Cha ak e Sch i en. U sp ünglich e kopie e e Elbing zu gewäh en Liubeko
Rech Lübisches 2 In e p e ue end ly į maienbu g da oma niekuo ung ünde und ne eikalinga
konjek ū a: Ma ienbu g. 3 H. Niewöhne is 1912e . Besch i is zugänglich in de Da enbank
Handsch i encensus: h p:// sisches Rech (100120 p.)5. Wei e hin polkischen ech yną Polnisches Rech
(120 168 p.)6 und endlich okiečiųp ūsų sp achenschni (169185 p.). Außenklich sich ba Lapie wu de
www.bbaw.de/ o schung/d m/HSA/Elbing_700330290000.h ml.
ILJA LEMEŠKIN
12 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
Rech ü Elbing (1–100 p.)4. An ąjį sk ip o ius nu ašė p ūsų eisyną – P eus-
eingesch ieben allgemein i aš ė Buch da ihn de Lübeschen Rech e besch iben [...], auch auskalbinga
sen encija Fia jus icia & pe ea mud[us] ( elaimi eisė umas i unz ežuna [no s i žū ų] alle pasaulis).
polinkis į eisinius dalykus bu o pas ebė as XVI a. Tada audonu ašalu p ieš-
Nu ašy ų Quellenkombina ion gab den e s en Kodeks o sche n G und zu glauben, dass zi ilische
Rech s e s andwu benu z wu de hoches Elbinge esidie endes o dino e wal ende kom ū as, dem
wa en un e geo dne us Elbingo mies iečiai und alle ö lichen, d. h. os kom ū ijas p ūsa, Wegen
dekla uojamas eisinės Wö e zweck zwei el e James Ma chandas (Ma chand 1970: 112). In Wi klichkei
angebamoji eisinė unk ion as ai pas mi okiečiųp ūsų sp ach Beg i s Wo yn. Au de einen Sei e,
es ehl specialisie e, d. h. ech liche A , Leksiken, on ande e gib es iele solche Wö e (i
okiečiai bei lenkai. Šios nuomonės laikėsi Fe dinandas Neumannas i Edwi-
nas Volckmannas (Volckmann 1869: 4). Vėliau p ak inę eisinę paski į ( ü den
p ac ischen ech sgeb auch) s a s ė Adalbe as Bezzenbe ge is bei Reinholdas
T au mannas (Bezzenbe ge 1874: 1225; T au mann 1910: XXIV–XXV).
aus ische Kapi el) die seman isch schwie ig mi Rech sischen Subjek en zu binden (pi ys, abalai,
En scheidung sugges ie ende Wol amas Eule is, nach dem das Wö e buch seine Funk ion
en sp ich Tou is en paschalbungs e buchu es (Eule 1988: 9). Als umpą
pasp abungs e üh ungs üh e (ku ze Sp ach üh e ), e leich e nden Kommunika ionen mi P üsen
e schiedenen häuslichen Themen, Wo yn in e p e ie und F ied ichas Benningho enes: Einem
ž aigždynas i pan.). Šiuolaikišką, . y. žiū ėdamas pe mode niųjų laikų p izmę,
Deu schen die Möglichkei zu geben, sich mi de p ußischen Landbe ölke ung schnell übe die Beg i e
des äglichen Lebens zu e s ändigen (Benningho en 1990: 106).
2003 m. Ral as Päsle is ausgab eine um assende S udie Deu schsp achige Sachli e a u im P eußenland
bis 1500. Un e suchungen zu ih e Übe lie e ung, in de nich wenige 4 Vo das Haup ma e ial des
Quellen ex es ansk i ache einen olls ändigen egis e mi o ona an ach e: Das is das lubichs
ech nd de sack (1 p.). Regis o Beginn hie gleich, 1 p., wu de ausge ich e inicija: Das e s e is on
ech ischa I [...]. Regis o ekscipi as is 11 p.: De on sinnen is Komen CCXXXIIX. Po egis o 1113 p.
gegebene la yniška p a a mė. De Quelle selbs begann 13 p.: Von ech escha . Wo eyn man sinen son adi
sine ch s gebe [...]; pasigaige e 100 p. Wo en: dij[...] en mogen Keyn gu weg gebin daz is s e e sie nd
daz is yman gewe e sie amen.
5
Spal o ą i aš ę und Tex an angsi Von wunden bewysunge. Ca[pi ulu]m 1. Eyn man de do
gewund wi sal syne wunden bewisen dem Keme e [...] (100 p.) bei Tex pabaigą: [...] we dy sune
b ich de is des geldes bes andn 120 p. 6 An ang des Quellens Dieses, 120123 p., wu de gegeben
eiliuo a p a a mė.
A ikeln A icles 13 /
Senoji bal ų leksikog a ija Hanzos pi klių a nyboje.
Rank aš inių žodynų paski is bei suda ymo laikas
dėmesio sky ė Elbingo kodeksui. Remdamasis gausia Cen inės i Vaka ų Eu o-
pos biblio ekose, a chy uose bei muziejuose saugoma medžiaga, y ėjas pasiūlė
in e essan e e neuen Einz alg. Nich zus immend mi dekla ie e Kodek s
ech ine Na u in, R. Päsle is apčiuopia ki okiem Hand aščio unk ionen.
Leksikog a inis Kü inys, sein meinumu, enkino edukacijos Bedü nisse: Dahe is es
unwah scheinlich, dass ein Deu sche es mi sich üh e, um sich mi dessen Hil e
mi einheimischen P ußen e s ändigen zu können. Zielsp ache is nich das
P ußische, sonde n das Deu sche. De P uße le n die deu sche Sp ache und mi ih
le n e das ch is lich gep äg e Wel bild de Kolonialhe en kennen. Le z e es
e schließ sich dem Le nenden, also einem Schüle , abe e s du ch e klä ende
Die Funk ion des Vokabula s is somi im Umk eis des Sp achun e ich s zu su-
Zusä ze eines Leh e s. chen, also im Umk eis on Ausbildung und Schule (Päsle 2003:
Sa o min is mokslininkas bando pag įs i ipologiniu g e inimu su ki ais ži-
307). nomais Ry ų P ūsijas u sp ünglichen leksikog a inischen A bei enis
ynų– okiečių kalbų žodynu, ku į jis žymi san umpa Königsbe g, SUB: 901 –
Päsle 2003: 213, 304, 306) bei išsamesne žodyną suda ančių eminių sky ių
(pa ys änden, mi XV a. loanalize. Le z e e lis e e in sepa a e Tabelle Wo g uppen des ‚Elbinge
Vokabula s‘ (Päsle 2003: 305306):
L d.
N .
1. Wo d.
G uppe
Vokabel-
N .
Anzahl
de s. Cha ak e is ik de G uppe
1Go 1–11 11 Himmel(sgewölbe)
2Jo 12–23 12 Jah eszei en und Wochen age
3E de 2432 9 die
ie Elemen e
4Vüe 3344 12
5L 4558 14
6Wasse 5966 8
7Mensch 67168 102 de Mensch om Schei el bis zu Sohle
8Va e 169192 24 Ve wand scha sbezeichnungen
9Hüs 193235 43 Haus und
Ho
10 Acke man 236293 58
11 Wayn 294315 22 Wagen
12 Möle 316328 9Mühle
13 Becke 329346 18 Bäcke
14 Ga b e e 347381 35 Ga koch
15 K eczem 382403 22 Schankwi scha
16 He e 404428 25 Rango dnung de wel lichen F eien;
K iegswessen
17 Ros 429439 11 P e de
18 Se ele 440453 14 Sa e handwe k
19 Webe 454472 19 Webe handwe k
20 Sch e e 473495 23 Schneide handwe k

ILJA LEMEŠKIN
14 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
L d.
N .
1. Wo d.
G uppe
Vokabel-
N .
Anzahl
de s. Cha ak e is ik de G uppe
21 Schuwe 496–512 17 Schuhmache handwe k
22 Smy 513549 37 Schmiedehandwe k
23 Bede 550559 10 Bade handwe k
24 Vysch 560585 26 Fische
25 Wal 586646 61 Wald
26 Tye 647670 24 Tie e
27 Va e 671686 16 Vieh
28 Milch 687695 9 Milch und de en P oduk e
29 Joge 696705 10 Jagd
30 Vogel 706773 68 Vogelnamen
31 Slange 774791 18 Schlangen, Wü me und Insek en
32 We ld 792802 11 Die Wel , in de wi leben Ty ėjas geneig einzusehen eine gewisse emischen
G uppen Dankungs dėsningumą sub ilien schemą (einzelnen G uppen einem bes imm en Schema
olgen): Die Sachg uppen geben ein Abbild des Kosmos, in dessen himmlische , zei liche und
wel liche Ein eilung, also eine g obe Skizze des deu schen Wel wel des ch is lichen Lebens
Einwande e , dessen Schwe punk au den Bichbil ü die di ek e lieg (G uppe 731); die G uppen 16
bie en den kosmologischen Übe bau, e gänz du ch G uppe 32, in de mi den Beg i en We ld,
Lan , K is enhei , Heidenscha , S a und Do e allgemeine nde Bezeichnungen ü Fo men des
Zusammenlebens in abs eigende Folge gelie e we den. Da on lassen sich Lan , S a und Do
ohne wei e es mi dem Rech in Ve bindung b ingen, denn sie weisen eine Ve assung au , sind
ju is isch de inie . Ebenso weisen die Beg i e K is enhei und Heidenscha eine
ju is isch-kanonis ische Konno a ion zumal im P eußenland au . G uppe Und 16 zeig mi den
Vokabeln König, Ri e , Leman (Lehensmann), V ie , Gebue eine soziale Rang olge au , die
ju is isch du chaus on Belang is (Päsle 2003: 237). gemeins esp. nespecializuo os ( . y. nich
nauu ai ech lichen) cha ak e leksikog a inis kū inys konn e en s ehen Heilsbe ge ode
F auenbu ge. Vyskupo esidenzie ung Heilsbe ge p ūsų schule, seine Aussage, unk ionie e sei
Mi e XIV. a, und sechzehn F auenbu g ka ed os (Ecclesia Wa miensis) kanauninkų in ih em Hause
Žodyno unkciona imą susiejęs su „mokykline s e a“ y ėjas eigia, kad oks
soll en hal en und au lösen po einen jungeolį p ūsą7. R. Päsle is beme k auch, daß solch 7 Ty ėjas
Päsle is (2003: 237) zi ie Klausą Nei manną: Auch jede de sechzehn Domhe en des
e mländischen Domkapi els zu F auenbu g ha e einen Jungen p ußische Zunge in seinem Hause
zu un e hal en und ihn ü die spä e e Seelso ge un e seinem Volke zu e ziehen. Unžodynas
konn e sein e o de lich und Ma ienbu ge, wo, e zähl ihm, auch p ūsų s udie .
e ich e hiel en die Jungen an de do igen Ka hed alschule. Einige S ammp ußen sind im 14.
A ikeln A icles 15 /
Senoji bal ų leksikog a ija Hanzos pi klių a nyboje.
Rank aš inių žodynų paski is bei suda ymo laikas
Au g und des Elbingo kodeks E s ellens O o sche d ejoja. P. Holcwesche is seinen A bei
konn e du ch Elbinge ü den Elbinge Deu scho denskon en . Ande e sei s schließ de Au o
nich die Möglichkei aus, dass die Kompilie ung p i ilegie en Quellen bei ihnen sain die
o iškas a chy a imas į yko Ma ienbu ge: „Die Handsch i wü de sich dann
Bes ebungen zu Ve wal ungs e o m eino dnen lassen und als eine A kommen (Päsle 2003:
„Belegexempla “ e schiedene Tex e in de Ma ienbu g „gelage “ wo den sein;
nach Elbing wä e die Handsch i womöglich nach Au gabe de Ma ienbu g ge-
237). Be wa in welchem Fall das Codex e s ellen de Fo sche , nach langem susiklosčiusią
T adi ion, es e binde mi Vokiečių o dino adminis ie ungszwecken: In beiden Fällen jedoch
wä e die Handsch i ü Ve wal ungszwecke des Deu schen O dens he ges ell wo den (Päsle
2003: 237). Le z e e wei e b ei e e Sa z 1.3. schein zuelyg ka ego iisch und einsch änkend.
Kann wi klich Sammels unk iona im nu mo i ie we den o izieliu wokiečių o dino
adminis a i im? Is wi klich P o og a os Inhal ech yne anweg nich mi Wo wö e
abges imm ? Uns schein , dass solche Möglichkei exis ie . Reik e haben am Ende, dass alle d ei
in Elbingo kodeks zu en hal enen ech en sąwadai ie ug egulie en wi scha liche
Beziehungen, und besonde e Au me ksamkei in ihnen wu de Handels agen gewidme . Im
Wesen lichen is es Handels ech sne, die lang is ig besonde s Lubeko Rech gewäh leis e en
dynamisches Bal ic egions S äd P a u ung und En wicklung. Dahe , in un e schiedliche
adminis a i e Einhei en (Pamedę, Elbingą, Lenkų eise waldomą e i o iją) zu ge ich e ge ichnai
wa en nö ig nich nu kom ū ui, p oku a o ien und ein paa ande en adminis a o ien, abe und
mäch ig Hanzzos sąjungai e e enden pi klien. Ohne solche Quellen kaum ode sie konn en
e olg eich ih e Ak i i ä en beschä igen. Alle dings pi klien Geschä sangelegenhei en wa en
nö ig und ande e sch i liche Quellen, un e denen wa en und Hilbinien ausgesinn noch nich
sp achenden Einheimischen. bezey ų handelsbinlichen po eikiais bilde en leksikog aphies we ken.
In e essan ses und nächs es solchen linguis ischen Quellenlizd bilde die so genann e Rusiškos
ling is inių p iemonių, paleng inančių komunikaciją esp. de ybas su nobiliais,
ama ininkais, als iečiais, u gininkais, palydo ais i ki ais okiškai menkai a
Büchos (Einn Russisch Buch; Ein Rusch Boeck; acc. sg. 8sk8jo knigjo usche buch). Rusų okiečių
S a bu pab ėž i, kad ai nė a ien eo inė galimybė. Hanzos egione y a pa-
sp achens Wö e büche und paschalbėjimai, kažkada Nauga do und 15. Jah hunde in ih e
e olg eichen Lau bahn bis au die Bischo ss ühle on Samland und Pomesanien gelang (ž .
Nei mann 1996: 64).
ak o ijoje ealizuojami „Hanzos okiečių žemaičių kalba“ (apie są okas Han-
sesp ache a ba Lübecke Ausgleichssp ache ž . Sande s 1982; Pe e s 1973), y a
ILJA LEMEŠKIN
16 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
wich ig wi d bei de P ü ung en sp echende P ūsišką knygą, . y. Elbingos
Wo yni, denn gen isch gesehen e klä e dieses leksikog aphischen We kes
He kun , sein sanda ä und paski ( . y. ypologisches Ve bindung). Zu uns
so gnissen Rusiische Büche n noch įschigen, abe zunächs pach en wi , aus
welche Quelle Elbings Wö e buch wa und is kildinie bis je z .
1.4. Elbingo okiechischenp usischen Sp achen Wö e yn adi ionell e bunden wi d
mi mi elal e lich e b ei e em okiechischenla ynischen Sp achen Wo ynäliu
(Mažiulis 1966: 28), jedoch solche Kalbinäs sanda os Wo ynen P üsijoje und ande su
auswegis is nich paliudi a. gib es bekann e la ynische okiech sche Sp achen
Wo ynen nuo ašai (Päsle 2003: 213), abe de en Zweckin ganz ande oniška. Jais
mokiniai sėkmingai įžengda o pe „a i as du is kalboms i isiems mokslams“
(J. A. Comenius: Janua lingua um ese a a si e Semina ium lingua um e scien ia-
wu den benu z wo den le nend la ynische Sp ache Leksikos. Taip um omnium =
Dwéře Jayků odewřené To ae K á ký a nadný půob k e éhokoli Gaykaspolu y s
o ien uo i (iš okiečių į lo ynų kalbą) žodynai ap a iamuoju laiko a piu ne u-
ėjo p asmės ( a o ojų), dėl o jų hipo e inis egzis a imas, apie ku į sa o laiku
ača ky wech wměnj / wobodných pochopenj). A i kščiai s a s ė Wal he is
Zieseme is (Zieseme 1920: 139140), s ell iele Zwei el. Theo e isch möglich e we e
al e na i e Modell, dass okiechischenp usischen Sp achen Wö e no suda y ojas
aus skolinem Wö e nohe ges ichen la ynische Sp achen egis o lemas, und an
ih e S elle benu z e okiškais en sp echmenimi:... d ik. g ieikko yne
⇩
sp ach-Wö e buch la yne okiechische sp ach-Wö e buch okiechische p usische Sp achen-Wö e buch
Ange üh e Wo yns gegensei igen Beziehungsschema häl Rolando Fe i, de
de e s e Fo sche wu de, apseėmusiu dekla ie e Ve bindung basie en
2018). Elbingo žodyną jis nuodugniai g e ina su XIV a. pabaigos lo ynų– o-
kiečių žemaičių Libe o dinis e um, ku į spaudai pa engė i 1983 m. Tübingene
išleido Pe e is Schmi as. I alų mokslininkas įž elgia „didelį a umą“ (signi i-
can closeness) a p eminių sky ių i pama inių žodžių, ku ie ampa pa ienių
ex ologisch (Fe i emischen Felds Iden i ika o en (Fe i 2018: 129130). G e igung
gab ihm dieses E gebnis:
Libe o dinis e um Elbing ocabula y
1. De deo e sanc is 1. (1) Go Deywis 2. De
mundo celo e s ellis 2. Jo Me an 3. (12) De
empo e (annus ja ) 3. (24) E de Same 4. De
igne (=EV4) 4. (33) Vüe Panno 5. De ae e
(=EV5) 5. (45) Lu Wins
A ikeln A icles 17 7.
Senoji bal ų leksikog a ija Hanzos pi klių a nyboje.
Rank aš inių žodynų paski is bei suda ymo laikas
Libe o dinis e um Elbing ocabula y
6. De aquis (=EV6) 6. (59) Wasse Wundan
De e a (=EV3) 7. (67)
De mon ibus (=EV26)
Mensch Smonenawi(n)s
8. De dis inccione e locis nemo um 8. Va e Towis (169)
9. De uiis in e
De aedi iciis (=EV9)
e as 9. (193) Hüs Bu an
10. De cogna ionibus hominis 10. (236) Acke man A oys
11. De o icialibus (=EV16)11. (294). Wayn Abasus
12. De his qui p esun ic ui 12. (316) Möle
De panium p epa a o ibus 13. (329) Becke
Malunis (ag es is acke man, ena o jege ) 13.
Pecco e (mola mol; o na ius becke )
(=EV 12, EV E13)
14. De ciba io um
(cocus koch)
p epa a ione 14. (347) Ga b e e Aubi go
15. De diue sis gene ibus cibo um 15.
(lac milch)
(382) K e zem Ka czemo (384 malcz
Piwamal an)
16. De di e sis gene ibus po uum 16.
b asium malcz) 17. De a i icibus
(404) He e Rikis (b asia o melcze ,
p o es i u 17. (429) Ros Russis
( ex o webe )
18. De p aepa a o ibus
(sa o sch ade )
ues ium 18. (440) Se ele Balgninix
19. De p epa a o ibus
(su o schowo )
co ei 19. Webe (454) Tucko is
De a i icibus p o edi iciis 20. 20. (473) Sch o e Sc u ele
21. De ins umen is ad commu a iones 21. (496) Schuwe
(sella o sa lä )
Schuwikis e um necessa iis (=EV 11, 17, 18)
22. De emunda o ibus (balnea o , bade )22. (513) Smy Wu is
23. De b u is e eo um gene ibus
(=EV26)
23. (550) Bede S ubonikis
24. De incomes ibilibus
(=EV17)
domes icis 24. (560) Vysch Suckis
25. De e is (=EV26)25. (586) Wal Median 26. De
speciebus a ium (=30)EV26. (647) Tye Alue 27. De
piscibus (=EV24)27. (671) Va e Lonix 28. De e mibus
enenosis (=EV31)28. (687) Milch Dadan 29. De pa ibus
animalium (=EV7)29. (696) Jege Medies
(70 30.6) Vogel Pepelis
31. (774) Slange Angis
(792) We ld Swe an 32.
ILJA LEMEŠKIN
24 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
Einn Russisch Buch
(1546 m. žodyno edakcija)
Ein Rusch Boeck...
(XVI a. idu ys)
Tönies Fenne
(1607 m., Psko as)
Vonn Rus ungenn zu Van
P e denn
Seüden Gezeüg Van alle ley lesch
Vonn K iege Vnd Seine
Zubeho unnge
Van wand lacken Van alle ley ged enke
Vonn Tan zen Singenn
Vnnd Sp ingen
Van Alle leie e wenn Van menschen led ma en
Vonn Rauch Wah als
Hie nach Vol
Van mo en nnde
nd gewüch enn nnd
Alle lei kau manes wa
Las en Van bekledinge
Vonn alle leÿ wah en
sch i wah enn he nach oll
als Van
Vonn Alle leÿ K eude Van huszge ade Vonn Edlenn
ges einenn Vann ue Vonn golde nnd gol we ck Van
hand we kes eschop
Vonn de
Mun ze
Russischenn Van schepenn
Vonn Seÿdenn gewand Van alle ley pel e ienn
Vonn alle leÿ a ben Van alle ley ledde nd
huden
Vonn Alle leÿ Lackenn Van alle ley du sche wah
Van sol e nd he inge
Van wasze nd allige
Van lasze nd hemp
Van edelges einen
Van gold nd sulue
Van de uschen mun e
Van k ude n nd gewu ze
Van sidengewande
Van linen wande
Van alle ley a ue
Van alle ley lakenn
Ausschiedsmonumen en un e schiedenumen zeigen, dass XIVXV a. muss e
exis ie en meh ähnliche nuo achs, die eks ologischem Bezug schon dann
bilde en painų inklą. Das zeig g oße Rusiische Büche Nach age und
Ve b ei ung. Ziels je z e ügba en d ei Manusk ip en e häl nis ein zu
bes immen kaum wi d es möglich sein (neben Elbings Wö e buch
e gleichamäßiges Analyses G undlage). Gesam o P o og a os Rekons uk ion
komplizie das, dass de gleichen emischen Abschni en an aš es un e scheiden. Je z geben wi die Ti eln de Abschni e einen nebeneinande ungeach e des O s ih e Ein eichung im Wö e yns Au bau:
Einn Russisch Buch
(1546 m. žodyno edakcija)
Ein Rusch Boeck...
(XVI a. idu ys)
Tönies Fenne
(1607 m., Psko as)
Vonn go nd
Dinngen
Himlischenn Van Go nnd
hemmelschen dingen

S aipsniai / A icles 25
Senoji bal ų leksikog a ija Hanzos pi klių a nyboje.
Rank aš inių žodynų paski is bei suda ymo laikas
Einn Russisch Buch
(1546 m. žodyno edakcija)
Ein Rusch Boeck...
(XVI a. idu ys)
Tönies Fenne
(1607 m., Psko as)
Vonn Zei enn Des Jah s Van üden des
dagen we me Auch unden iah es Vonn
Ja s nnd Van den ee iden desz
dem Geis lichenn Van Geüs lüchenn
wesenn Van geis lichen s and nd
S annd
egimen
Vom wel lichenn S ande Van
Obe ügkheü-
weld lücke Van wel lichen s ande nd
egimen
Vonn eunnd nnd
Gesiebscha en an
Hüe wül Ick sch iuen
Vade nnd mode
nd B ode nd
F ünd schap
Van und schop nd
hobeho inge Süs e
De qua uo . Elemen is
Van Alle lei
Van den ee elemen enn
Wa e Van wa e enn
Van winde nd de mane
Van de e denn
Vann ue
Vonn Mannes Pe sohnenn Van pe sonen nd ges al
de lude
Van geschikeden luden
gude a
Van ngeschick en luden
bose a
Vonn Handwe ckenn Van Alle lei
hand we kenn meis e s
Amp en nd Van alle lei
Vonn S hed enn Van
Vom S ed en Vnnd
Land scha en
S eden nd slo en
Lande nde do pen
Van lende n nd s eden
Vom Gewich e
Vonn gewich e Maß nnd nd
kau manes wa Vonn ischenn Van
Van mo en nnde Las en
gewüch enn nnd Ellen Alle lei
Alle lei üschcken Im Van ischen
Von mah en nd wich enn
nd eh e a wa e
Vonnell Vognn Van Alle lei oegel
Hemmel
nde Von alle ley ögelln wil
nd am
Vonn Hol z Van Alle lei Hol
büschckenn nnd Ande en
bemen
nd Van buschen nd hol e
Vonn Viehe Van
Vonn Wildwe gk od(e )
Wildwah en
wülden ü en nd
Ande en Viehe nd pe denn
Van wilden de enn
Van amen de enn
Vonn p e denn Van a wen de p e de Van pe denn
Vonn ge encke Van E en nd d üncken nd Van
Van Schepenn Van schepenn
alle ley ged enke Vonn Vÿ alÿenn beda He o
De no Vonn alle ley i allie Vonn de Sehe nnd
Schie enn
ILJA LEMEŠKIN
26 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
Einn Russisch Buch
(1546 m. žodyno edakcija)
Ein Rusch Boeck...
(XVI a. idu ys)
Tönies Fenne
(1607 m., Psko as)
Vonn Hausge ad
De selben
Vonn Haushal unge nd
De selben Zubeho ung
nd Vann Hus nnd
Zubeho unnge
Hus Van huszge ade
Hal ung Van hand we kes eschop
Vonn Sch eÿbwe gk Van
B üe en
Van Bücke en
sch iue s nnd Van sch i wah enn
Vonn Mennschlichenn Van
led ma en
münschen da gan ze
glied massenn lü nd sin wesen
Van menschen
Vonn Mannes Namen Van Alle lei
münschen
Namen De Van menschen namen
Vonn Kleÿdunnge Van Kleidungen Van bekledinge
Vonn K iege Vnd Seine Van K üges Lüdenn Van
Zubeho unnge
k iege nd o lichs
gesche enn
Vonn golde nnd gol we ck Van Gold .
Kope
sülbe . Eüse n. Van gold nd sulue
Vonn Alle leÿ K eude Van Edelen K eü e en Van k ude n nd gewu ze
Vonn Edlenn ges einenn Van Edel Ges eünen Van edelges einen Vonn
Vonn Seÿdenn gewand Van sidengewande
Vonn alle leÿ a ben Van Alle leie e wenn Van alle ley a ue
Alle leÿ Lackenn Van wand lacken Van alle ley lakenn
Vonn de Russischenn
Mun ze
Van Gelde Vnde schede Van de uschen mun e
De 12 Mensibus. De
nd qua uo
Namen de mahn e
Tempo a auiui dage
Vonn Rus ungenn zu Van
P e denn
us ingen hon pe den
Van Alle lei E d Be en
nnd Abes Van
Van uch en de e denn
alle ley awe e
Vonn Eÿse we gk Van alle ley du sche wah
Vonn Tan zen Singenn
Vnnd Sp ingen
Van alle ley spellwa k
Aus zweiundd eißig Elbingo Wö e buch hema ischen Abschni en nu ach
ne anda nominalie Übe eins immungen: Ūkis und jo da bei i (in Elbingo
Wö e buch e is 10- e ), Ra ai und ogės (11- e ), Malūnas (13- e ), Ba siu ys ė
(21- e ), Pi is (23- e ), Pien, milch gaminiai (28- e ), Medžioklė (29- e ) und (32 o bis
mundi as). Zweißig d ei Elbings Wö e buchsky ia haben es en G e imybių
wenigs ens in zwei Rusiische Büche n nuo ašuos. Einem hema ischen
Abschni möglich zu wählen Übe einsmení nu in einem on ihnen: Elbingos
Wodyno Ropliai und abzdžiai T. Fenne‘ės Van alle ley gewo m e. Kann sein, dass
diese T. Fenne‘ės nuo aše paludig e Abschni is en s anden aus
A ikeln A icles 27 /
Senoji bal ų leksikog a ija Hanzos pi klių a nyboje.
Rank aš inių žodynų paski is bei suda ymo laikas
usų okiečischen Sp achen Wodyno p o og a o (nahmo Elbingos Wo yn), jedoch ande e einziga üs Schy ie können sein sekunda ine , ino acinische Na u .
Konk e sind es:
Einn Russisch Buch
(1546 m. žodyno edakcija)
Ein Rusch Boeck...
(XVI a. idu ys)
Tönies Fenne
(1607 m., Psko as)
Vonn Ko nn
Vonn Nehewe gk
Vonn D eschenn Van
Vonn Be en Vnnd
Zubeho unge Van
Vonn Rauch
Hie nach Vol
Vonn alle leÿ wah en
allige he nach oll
Sch e bens
K anckhei en
Alle ley wüne nd
Ih e Van Seüden
Leü en nnd Van na ionen de lude
B ed nd lank
Bie Van alle ley lesch
Gezeüg Van alle ley pel e ienn
alle ley ledde nd
Wah als huden
Van sol e nd he inge
als Van wasze nd
Van lasze nd hemp
Van linen wande
1.5.3. G e imų an aščių į ai a imas leidžia many i, jog usų– okiečių žo-
dynų p o og a as ne u ėjo sky ių pa adinimų, . y. kad jis šiuo a ž ilgiu bu o
panašus į Elbingo žodyną, ku iame a spi ies ašku nusakan eminį bloką bu o
a a ausgelös G undig Wo . Vom Teil e klä dies das En s ehen einige
pe eklischen emischen Blöcke. Nach g undigen ( eminius) Wö zungen
su eikda o e d ę am ik am leksiniam klodui a ski i i „pe p o iliuo i“ į a ski-
su e ky as Tex ą seman ische Skil į. Genüg ha e zusä zlich uns a ben zu
ini ia ion und einen solchen noda en wickeln. Diesen P ozess könn en wi
illus ie en indem wi e scheinem Elbings Wö e buch. Beispielsweise schauen wi
uns an die einande nach olgenden hema ischen Abschni e: Manns Kö pe ,
Gesundhei (EŽ 67168), Šeima, giminės (EŽ 169192), Häuse , Fa mgebäude (EŽ 193235).
Skal ungs Šeima, giminės G undlage bilde giminys ės Konzep e, jedoch Kapi eln ollende einige soziale und A bei szweck-Scha i ü
u in ys žodžiai (EŽ 190–192):
Son Wayklis
Knech Gewineis
Juc owe Me go
Ange üh e Leksemes bilden seman ischen Übe gang on einem Themini-Feld zu
einem ande en, denn o Namų, ūkio pas a ų Be eichen in o mie übe de
Familie a imą ode die Familie ums ändende Haus pe sonalą. In diese
Wö e posi ion (są oków Wö e yns no wendig zu lesen und e ikal, weil beim
Zusammense zen Wö e e kaupėsi seman ischem asociaciniu g unde) Wö e Wayklis, Gewineis, Me go haben ma kie ‘ a nas, be nas (kaip
ILJA LEMEŠKIN
28 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII woikello ‘knech se nas (be nas) G G 79 PŽE
IV 213), ‘da bininkas, samdinys und, en sp echend, ‘me ga, a nai ė. Dahe
umdiamojоje S elle Wo ynas slėpė eine gewisse Po enzien neuam Theminium
Block zu en s ehen. Elbingos Wodyne sie blieb ungešnau e a, denn und selbs
sus aba ėjęs und neišplė o as Wo yns (däl p ūsų Sp ache pasi aukimo aus
a osenes) i o leksikog a ines T adi ions akliga iu. Rusų okiečių Sp achen
Wo wö e , die aussi u uliohen aus eine gleichen ode ähnlichen sanda os
monumen lo, a i kščiai, langen amžius blieb ak ualūs, d. h. wu den pe ulien und
ausgedehn (ne XVII a.). Die e wähn e Po enzial in ihnen wu de beme k und sie
wu de o dnungsgemäß genu z , deshalb nach de Giminys ės Ab eilung Vonn
eunnd nnd Gesiebscha en dėsningai geh Vonn Mannesohn Pe senn und Vonn
Handwe ckenn (T. Sch oue‘s Einn Russisch Buch edak ion). Dasselbe äh , abe
un e ande en Namen we den Sche ien angegeben anoniminiame XVI a. Ein Rusch
Boeck... (Hüe wül Ick sch iuen an Vade nnd mode Süs e nd B ode nd
F ünd schap ... Van Alle lei Amp en nd meis e s) und T. Fenne‘es nuo ache (Van
und schop nd hobeho inge ... Van alle lei handwe k enn). An ische
emische g andis Apie beschä ä imis, a bei s p lich en, die zusä zlich
aussi u uliohe Kapi el Šeima, giminės und Namai, a m geba ai pa ibyje, konn e
nulem i und das, dass wu den a auk i ande e seman iisch a imi emische Felde,
p es ižo sume imais p epoziciškai, . y. o giminys ės apž algą:
Vonn dem Geis lichenn S annd , Vom wel lichenn S ande (T. Sch oue‘ės um ang imi
Einn Russisch Buch); „Van Geüs lüchenn wesenn“, „Van weld lücke Obe ü-
gkheü “ (XVI a. Ein Rusch Boeck...); „Van geis lichen s and nd egimen “,
„Van wel lichen s ande nd egimen “ (T. Fenne).
Susida o įspūdis, kad „Rusiškų knygų“ p o og a as sa o apipa idalinimu,
und sanda a wa panašus in Elbingo wo ynie. Ein Ve gleich de
Leksikog aphiewe ke en hüll in manche S elle enge es Ve häl nis zwischen
Elbings Wö e buch und dem Mi e. 16. Jh. Ein Rusch Boeck... (dies sag e man zum
Beispiel übe die allgemeine Anzahl eminių Blocks und ih e Angabe seką
Handsch i en an ängliche Posi ion: Van Go nnd hemmelschen dingen EŽ 1; Van
Geüs lüch wesennenn; Van weld lücke Obe ügkheü ; Van üden des Ja s nnd
dagen we me Auch unden EŽ 2; Van Alle lei Wa e , De qua uo . Elemen is EŽ 36; De
12 Mensibus. De qua uo Tempo a auiui; Van münschen da gan ze lü nd sin
EŽ 7; „Van K üges Lüdenn“ – EŽ 16; „Hüe wül Ick sch iuen an Vade nnd
wesen mode Süs e nd B ode nd F ünd schap EŽ 8 und . .), jedoch ki u
panašumo su ki ais nuo ašais. A odo, kad Elbingo žodynas bus naudingas e-
esama kons uie end usischen okeischen Sp achen Wo ynen p o og a . ziečiai
Koks bu o Elbingo žodyno i „Rusiškų knygų“ p o og a o yšys, kol kas ga-
lima ik spėlio i. Vidu amžių Hanzos leksikog a ija u ėjo bū i ibo a, ma han-
im No djū a und wes a inese Os seeküs e nich usidu en mi g öße en
Zusammenkalbungs e p oblemen. Wegen Sp achen Ve wand inigkei und Diglosie
S aipsniai / A icles 29
Senoji bal ų leksikog a ija Hanzos pi klių a nyboje.
Rank aš inių žodynų paski is bei suda ymo laikas
jiems nebu o sunku di b i sa o da bą Nyde landuose i Skandina ijoje esan-
chiose Fak o ie ungen. Wie komplizingότερη Si ua ion wa Anglijoje, wo wegen
ancūzische Sp ache Ein luss mišy a e balische Kommunika ion ( okiechs
un e aichs Sp achs G undindu) wa komplikuo ότερη. In diesem Raum in Po enzial
schon kann man e wa en hilblichen Handsk i lichen Wo ynėlių, die
Beginnandischem Hanzos pi klien paleg inda o O ien ie ung sp achiniu Sich . Je
meh man in den Os en Eu opas hin ging, b ikalbių Wo ynen po eikis
neiš o gameami zunahm, denn me klie imme häu ige s oß en mi swelimimi
Sp achen ein. Wegen das Ey uos kann man p ognos izie en un e schiedlichen
Al e s okiechische un e aičiųsla ų (pa yčiais, usų ode lenkų), okiechische
un e aičiųbal ų (p ūsų, la ių), okiechische un e aičių inoug ų (es ų, ly ių)
Sp achen Leksikog aphies A bei en. Na ü lich, das is nu heo e ische
Möglichkei , die nich bedeu e , dass alle solche Wo ynen damals in Wi klichkei
wu de p ezeichne . Angesich s de Hanzos Regiono kalbinę speci iką (b ei e e:
Сквайрс, Фердинанд 2002: 7880), wä e es möglich hypo he isch zu übe legen übe
unse en Zei en nich e eichendes bikalbium Wö e Beispiel, zum Beispiel,
okiechische anglische Sp achen, de spä e e wende wu de
zusammens ellend okiechische p ūsų und (ode ) okiechische usische Sp achen Wö e ungen. Au de ande en Sei e kann Elbings Wö e buch eine Kildung aus gän ische usische Sp achen sein, on dem sich im Lau e de Zei aussi u ulioß unse e Tage e eich e ge adezu e wei e
Rusiškos knygos. Könn e sein und umgekeh : XIII a. okiechischenp ūsų
sp achens Wö e yn konn e hel en G undlage Rusiisch buchgai en s ehen. Wasia
bebū ų En wicklungs ich ung, uns wich ig kul u elle his o ische Kon ex und
p ak ische e winingische Wo yns Funk ionie ung, de lėmė ih en sanda ą und Inhal .
1.6. Analogie mi usischenge ich e en Wö e ungen de
unkciona imu padeda ge iau sup as i Elbingo žodyno iš akas i ipologiją. P ak-
ussisch-deu schen Sp achen und de en inį Hanzos pi klių Sich weise in
emde Sp achen passend besch ieben haben Ca he ine Squi es und S e lana Fe dinand: P emiumhei en, die gib Bese zung Sp achen
партнера, ганзейцы осознали рано. Именно в источниках, касающихся
Руси, e wähnen sich sp akele e e s udie aende ussisch sp ach kupeische
сыновья […]. Овладение иностранным языком являлось обязательным
Punk em in P og ammme Bildung beginnende Hanseäischen Kau le s
[B uchhäuse 1989, 99, 118]. Dabei, sowei es Quellen e lauben zu u eilen,
подход к обучению языку был сугубо практическим: ганзейские «ученики»
приобретали знания в устном общении с русскими хозяевами во время
пребывания на боярских дворах. Уже в проекте договора 1268–1269 гг.
оговаривается возможность направлять немецких и готландских юношей на
Ruß ü овладения языком: Hospi es libe e e sine con adic ione pue os suos
mi an ad descendum loquelam in e am quoqumque uolun (Сквайрс, Фердинанд
2002: 59). Hie besonde lich emphėž inas bui inis Sp ache Zahlungs Modellis. Sowohl
Rusiische Büche P o og aph als auch Elbings Wö e buch Vo g aks soll en
iel äl ige Sphä en des äglichen Lebens abdecken: om gö o und gö iškos Na u es du ch

ILJA LEMEŠKIN
30 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
į ai ius žmogiškus dalykus iki į ai iausių gy ūnų (o dėl abzdžių i iki pi ies).
Specializuo iems dalykams juose nebu o ie os. Jų pi minė paski is – padė i
bend ai o ien uo is naujoje kalboje, pa ody i, kas kaip adinama naujoje ie o-
is . Beim ande e ko, das soll e lemmi nomenkla o inį Zugangs in Sp ache, . y.
daik a a džių dominie ung. Nomenkla o ischen Wö e büche n kann man
jensei s mi zei genössischen illus ie en bikkalbigen Wö e ynälen
Beginnende n ( okiško egis o lemą ady a i ik ų ilus acija). Skai a džių,
Messungs, Aus ausch, Ve kau und Kau s sa okų Abwesenhei is auch
beg ei ba . Das is schon eine ande e Sp achkenn nisebene, de wegen seine
Ak uali ä (büsimų pi klių augen) ielleich und nich e o de e speziella
iksa ions papie iue, denn solche Dinge in den Kop wu den kalami auswendig, und wei e en wickel we den paskalbėjimuose.
Man könne denken, daß zielige Wo yns benu ze wa jungeolis zwanzig e
Jah e nich e eichesse mensch: Znaenie ussischen sp aches gal seh wich ig
и ценным качеством для купца, ведущего торговые дела с Русью. Русско-
немецкие разговорники Шрове, Фенне и анонимный разговорник 1568 г.,
как показывает их анализ, скорее всего были не единичными трудами
solchen Typ, a s ell en ganze T adi ion [Rösle 1990]. Au o en diese
разговорников, как правило, бывали молодые купеческие сыновья, так как
людям старше 20 лет считалось уже нецелесообразным начинать поприще,
e bunden mi de S udie ung eines solchen komplexen Sp aches, wie ussisch: Nen
le ekin bo en win ich ja ol scal de sp ake in deme Nauga deschen ich e noch o
Nouga den enbinnen, he se we he si, de in des kopmannes ech e wesen wille(Сквайрс,
Фердинанд 2002: 68). P ūsų Sp ache, ohne i gendeine Zwei elese, gehö e zu
komplizie en, deshalb Elbingo-Typen Wö e buch muss e sein o ien ie an jungen
Ve b auche Gene a ion. Dieselbe Hanzo e olg eich angewand e Handelss a egie
basie au exzellen em Dämesium de lokalen Sp ache soll e auch P össens
umgese z we den, und besonde s in ensi damals, als nach de mili ä ischen
In e en ion Elbingo-Fluss žio yse geg ünde wu de (1237 m.). Nach zehn ien Jah en
(1246 m.) Elbingo Siedleb ie ei wu den gewäh die S ad ech e Liubeko o denu
p i ilegijų pi klių luomui10. Teisiniuose san ykiuose pi kliai aip įgijo ypa ingą
nuos olingas, denn gewäh e e schiedene Leng a en und s a us (įs a ymilich ihn
gewäh en ech ynai), und das ö de e neeiline Handels plė o ę. a. im mi le en XIII.
geg ünde und Liubeko kon ollie e S ad bald wu de zu einem wich igen
in e na ionalen Handelszen um, wo Hanzos S äd e ligge gehö enden Me klie (übe
Elbingą ah en die nach Nauga dą und ückwä s) e hiel en eie Handelsmöglichkei .
Man nimm an, dass dem O den nich besonde s nü zliche Rech e wu den gewäh
ischim ieso dnung, . i. als Dankka ü s a ią Liubeko pi klių Un e s ü zung e obe ujend und kolonisie end p üssen. Uns is wich ig, dass die auße gewöhnliche Zugänglichkei de S ad
10 Spä e p usischem Wohngebie diese speci ines S ad ech e wu den gewäh B ane
(1284 m.).
A ikeln A icles 31 /
Senoji bal ų leksikog a ija Hanzos pi klių a nyboje.
Rank aš inių žodynų paski is bei suda ymo laikas
Hanzos pi kliam ö de e Konku enz, und wegen das und In e essezündung
lokalene Sp ache, das seine sei s in de Reihe dėsningai üh e zu eine
sepa a en Menschenka ego ie jungen Sp akele e e e scheinem.
1.7. Hanzos kalbinė poli ik nuolanki alle po enziellen Handelspa ne n hinsich lich
kann supponie en den Gedanken, dass Wö e e s ehung lėmė aus e n
pi kliai. Tai iesa, ačiau negalima nu e in i i p ekyba užsiimančių ie inių
gekommenen gäs e kolonis en bedeu ungen. In paue g es liaudies sp ach sie
nes jos nesu okda o kaip kliū ies. Tam ik u laiku galėjo bū i ne gi a i kščiai.
Konku encijos sąlygomis ie inės kalbos mokėjimas už ik inda o monopolinę
nich elge e nega i ama, padė ü, welche gabūs me klie eilig nu ziesi. Aus
demselben Nauga do uns sind bekann s enge Sp achbesch änkungen. Umin zu
eliminie en Konku en en, hie wu de ealisie konseekli kalbos blokada, wenn
usų kalbos paslap is wu de e bo en ausgeben zu ansuzen, hollände n,
lamandem, wallonem, anglam, ško am und ande en emimiesiems. An ai Liubeko
sujawim 1423 m. wu de ein Ve bo angenommen, ge ich e gegen olandische
Jugend: da man jennigen Hollandesschen jungen up de sp ake b inge. Im Hanzzos
sojach in Valmie o m. 1434 einge üh wei e e Einsch änkung: Ok en sall man
neynes Hollande s, Zeelande s, Campee s, Vlaminghe noch Engelsche jungen doen
noch doen hel en up de sp ake (apie das b ei e : Squi es 2009: 38; Рыбина: 2009 228).
Im Falle de P ūsų Sp ache kebliche Beziehungen zwischen hanzießen und
emimųjen is keine Dokumen en belug e, jedoch p ūsų lande konn e damals
exis ie en ein gewisses inne e Spannung zwischen elbingiškien und allen ande en
Hanzos S äd en Ve e e . Das e s ändlich, denn einigen schwe ode schwe e
zugängliche exzo iška Sp ache wu de zu einem wich igen We kzeug, de im lokalen
Ma k hinde e sich eine g öße e Gewinnquo e zu beso gen und au diese Weise
siche zus ellen daue ikę pi klių wohlo ę. Dahe , ih en Sūnus in p ūsų Sp ache
wissenscha lus wa en in e essie zu hingeben sowohl e nen Hanzos S äd en
bys ės įsigalėjimo su eikda o konku encinį p anašumą, dėl o bū ų galima sam-
p o au i ne apie ai, kad jų pla inimas i pli imas bu o ibojami a eguliuojami.
Ve e e , wie auch o ige Elbingo Me klie (mies iečiai). Vokiečiųp ūsų
sudė yje, ku ie likda o pi klių nuosa ybė. Šiuo a ž ilgiu e a p isimin i Elbin-
Sp achenwö e nis und ähnliche sp achlichen cha ak e Quellen bis d ikalTai
ö de e kon ollie es Wo ynen nu ašymą p o esiell spezialisie en
Sammlungen go kodekso his o ie. Bis 1823 m. gehö e e Ab aham G iubna
(Ab aham G übnau, 17401823). E s e e uns bekann e Eigen üme wa ein luss eiche Elbingo pi klys, de be ühm wa und als uolus Büche n und e schiedene an ikene Kollek ione ius. Elbingo kodeksü e konn e e hal en on seinen Kolleų, . y. solchen auch pi kle n als
jis, įsigy i iš ki ų p o esijų a s o ų, ačiau labai gali bū i, kad knyga ilgą laiką
p iklausė „šeimai“11.
11 G iubna o giminė kildinama aus Ka aliaučiaus. Maneme, dass in Elbingą A. G iubna o p o ė iai
e sikel e XVII a., jedoch das nep ieš a auja unse em samp o a imui. S äd esbehö de al e
ILJA LEMEŠKIN
32 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
1.8. We is zu be onen, dass Elbingu 1246 m. gewäh e Liubeko Rech e bilden
kodek s sign. Q 84 g und. Diese kodikologische Aspek , unse es E ach ens, is
signi ikan ische , denn beg ünde sie okiechischenp ūsų Sp achen Wö e ung
gehö en zu ühe besp ech e u ili a ische Hanzos Leksikog aphie, s ü z solche
Zuo dnung beg ündlichkei . Es schein , dass in die spezialisie e ö liche
Kodekskomplex zu esp. in e slinig Handelsbinig seinen Cha ak e noch nich
o dnungsgemäß be ücksich ig wu de. Zwischen Elpbingu gewäh en Rech sbasen
und okiechischenp usischen Sp achen Wö e no, ansons en wi d ein glaudus
kausalische Zusammenhang: ohne Elbinge es e e ablie en hanziechs kaum ode
jemals hä e sich eine p usische Leksikog aphie e geben. Ganz ande e Si ua ion
ki okių aiškinimų.
P ūsų a ž ilgiu y a pažymė inos i ki os kodeksą suda ančios dalys. Po p a-
wä e gewesen sein, wenn Kodekse igu ie en Magdebu g ode Kulmo Rech e. Tokia
Quellenkombina ion e lang wü den aus wesen lichen Gewinne o 12421249 m.
danam ellen elige e. el que ellen secula ia iudicia obse ua e, habi o in e se
consilio pecie un e elege un legem mundanam e secula ia iudicia Polono-
Au s andem P üsai, wie zeig K is bu g Ve ag, such e Füh ungu is lenkų eise:
Pos ea dic i neophi i equisi i a nobis quam legem mun um icino um suo um. E
p edic i a es eis concesse un benigne (K egždys 2012: 45). Das mo i i ue en
Polnisches Rech Einschluss in den Kodex. Pamedės ech yno Fall glaudus Ve bindis
mi p üsais auch auch o endus. Angesich s de besp ochenen Ums ände kann man
e heben Hypo hese, daß p ūsiškasis seine Ve wendung und inhal lichen Samminys
wu de zusammengese z pi klių e pėje Elbinge. Liubeko zwei e e wal e e S ad
in inden wi güns igs e Bedingungen, die mo i ie en Wodyno und Rech e sąwadü
Zusammen üh ung un e einem Obe eliu. U sp ünglich solch ein Sammeln konn e
knyga iš u ė ų šal inių bu o suda y a ik XIV a. idu yje, ačiau i okiu a eju
ją suda an u ė a a siž elg i (iš dalies e ospek y iai) į p ak inius Hanzos pi -
klių in e esus.
1.9. Elbingo žodyno su okimas pe Hanzos kalbos poli ikos p izmę bei han-
ziškosios leksikog a ines P oduk ionen (d ikalbės und u ili a inės) Kon ex e hil zu de inie en Zei ,
wann konn e sein zusammengese z Elbingo Wö e buch p o o ype. Vo läu e möglich bis Elbingo
i sąlygos žodynui a si as i susi o ma o XIII a. idu yje. Abejo ina, a ai bu o
ak o ies En s ehen. Po eikis haben solche A Wö Dic iona y auswuchs wah scheinlich ku z nach
Liubeko Rech e gewäh ungem 1246 m., als in neue Ma k pasipelny i plūdo okiechs me klie und
kolonis ai. Tokia Si ua ion ä ėsi bis solange, bis mi (ischsisėmusios) pi klių dynas ien e ließ en
ih en Pla z nu zenha sichigiminiau mi en sp echende Kapi alą u inčiais nich ö lichen
Familien e e e nis. Au g und Geschä shei a e en wechsel e eines Familiens Ve mögen
egelmäßig in ki e Hände (isch uoš io zen ui). Das konn e sein und G iubna ų Fall. Is uns wich ig
p iklausymas mies o aldžiai (S ad a h) i pi klių luomui.
S aipsniai / A icles 33
Senoji bal ų leksikog a ija Hanzos pi klių a nyboje.
Rank aš inių žodynų paski is bei suda ymo laikas
bilden Liubeko eisynas, Lenkų eisynas und wo ynas. Nich ühe als 1340 m.
Sammlung e gänz e Pamedės eisynas. Na ü lich, kann sein, jog handsk i liche
e schiedene Wa en Lie e e n und Käu e n wa möglich e handeln einz p üsiisch.
Ve glichen mi ande n p ūsų Lände n Pamedėje wa diese Zei aum nich lang.
Schnell hie sma klich auswuchs das Ve b auchsni eau polkische sowie
i šu inę ibą, . y. laiką, iki kol suda y i nomenkla o inį žodyną da bu o p asmės.
wieckische Sp achen. Sei XIV a. An ang ode mi le en kann man eden übe
d ikalbys ės Bedingungen zumindes in jene speci inä en kon ak lichen
Kommunika ion, in die wu den au genommen Hanzos me klie. Das uns nub ėžia Dahe ,
bedinge e Elbingo-Kodex En s ehungs eigą kann (įsi) aizie en in den olgenden
Spalschen: a) Maßsach 12371300 m. Zei aum au g und Hanzzos sp akele e e
Bedü nisse wu de zusammenges ell okiečiųp ūsų ode p ūsų okiečių sp achens Wö e yn(a), de (ie) on P. Holcwesche is nuo ašo konn e gu okai un e scheiden (sein Inhal konn e / muss e sein paskalbungen, siehe wei e ).
b) Elbingu zuges anden Liubeko Rech e, die bilden kodekso sign. Q 84 g und,
ep äsen ie ech yno edak ion, e schienusiai nich spä e als 1300 m.
( edak ions aus akos kildίζονται aus Liubeko δικαιωμάτων handsch i , de bis
zum Zwei en Wel k ieg (signa ū a E 135) wa au bewah Elbingo s ad a chi e
Päsle 2003: 234). Dahe Zei aum e wa on 1300 bis 1340 m. konn e en s ehen
pe gamen ische hand aš liche Buch, die bilde e e wa des gleichen Al e s Elbingu
gewäh e Liubeko Rech e, Lenkų eisynas und wo yns. c) Pamedės eisynas
wu de au genommen spä e , nach 1340 m. Tokios Bes and ies Sammlungen XV a.
an ąjį k a į ode XV. mi elal e in wah scheinlich und nu ašė (ne suda ė)
P. Holcwesche is.
2. Rekons uie e Elbingo kodeks Zusammens ellungs g aduiškkei zeig , dass
okiečiųp ūsų sp achü Wö e wö e un e schiedlichem Zei wu de meh mals
übe gesch ieben. Es schein , dass zwischen XIII. mi el[…]de zwei en Häl e
o iginalo und P. Holcwesche is nuo ašo konn en mindes ens zwei zwischenliche
Kopien gemach we den. Selbs im Ve s ändliche, das e čia e we e , wie pe
unkciona o pagal sa o pi minę paski į (XIII a. an oji pusė), jis, ko ge o, bu-
o obulinamas i pildomas, ačiau ėliau, p ekybai pe sio ien a us į okiečių
kalbą, sus aba ėjusio žodyno nuo ašai bu o mechaniškai kopijuojami bei ik ų
ik iausiai i edukuojami. Pas a ąją galimybę emia lyginimas su ki u leksiko-
diesen amžius Leksikog aphies A bei eines ande en. Wo yns G a ien paminklu (jo
sanda a) nedidelės um anges Wo ynėliu mi pasikalbėjimais, de adi ionell
engudlich mi Simono G ūna o (Simon G unau, um 14701530 Kol / 37 m.) Namen
e bunden wi d. Unse e Au me ksamkei e ück e wegen de selben Bal ischen
Region paludi e en hanziškosios leksikog a ines T adi ion. 2.1. Bal is ikoje
einge al iges Besch eibungs Simono G ūna os Wo ynělis is nich seh ausgęs,
denn nusaka Wah scheinlichkei , dass aus Tolkemi os en ges ell e Mönch
beigeb ach zu Wö e noßbildung. De wah e seine Rolle, um wohl, wi d iel
ILJA LEMEŠKIN
40 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
Hanzos ekspo o p ekė, i ai lemia impe a . 2 a. sg. p . pla eys ‘mokėk’ a oji-
bescheidene und obe u iniške e sein. S. G ūna os nuopelns kann p älg i P.
„suki mijusių [ audonos spal os ąžuolo] obuoliukų“ ( o. galöp el = o e ap el,
plg. id. o. aukš . ō ‘ alsch, lis ig’; aisyklingesnis bus G A žodžių junginys
Holcwesche is indėliu. I mą. Aus de Bal ischen Region wu de anspo ie Hau ,
und ih augin i benö ig e iel djio in ų wa mun wabelcke, in dem e kennba e
IV 263). Ši daug anino u in i p ekė (galai a ba cecidijos, lo. galla), sp endžian
pagal žodynėlį, aip pa igū a o uome inių pi klių pasiūloje: ‘ u ne u i? – duo-
siu au galus’. „Rusiškose knygose“ ją a i inka: ska n6y w áhi – gallen (Fenne
123.14). Ki aip su ok i wa mun wabelcke ne ik ų, nes kas XIII a. pa da inė ų a
pažyminiu gehan is subs . pl. gen. wa mun ‘ki mėlių, abzdžių (< subs . p . * a mas
‘ki mėlė; abzdys); plg. PEŽ kau ų solche p ekę als ein achen Obuolį. Ein Sa z
en hüll ehemaligen pi kls go esbeiminglichkei ode (i ) misionie ie sches Rolle.
E is e zähl im Kapi el Bažnyčia An ang: Beich en Sunde he beis g eki ‘kalbėk
(išpažink) sündėmes (G G 2829). Ly ies g eki s a lauk ume nom. pl. masc. *g ekoi
(PEŽ I 408). Galūnės Au sch i kann e lek ionie en usische Sp ache Ein luss
(acc. pl. galūnę). Aus nich gewohn e kommunika i en Pe spek i en p üsus
nuš iečia aš ūs keiksmai und ulga izmai: de a ch leck peida pomeleis
‘pas u galis laižyk man (G A 7677), A ch kuen pida pomeleis ‘ . p. (G G 8283) (plg.: o.
küssen Sie meinen A sch; lie. in assinę pabučiuok, assinę laižy i; če. polib mi p del,
yliž si p del und . .); nim ge a e ymays coma e ‘imk kūma (G A 8081) (plg.: поиметь
куметру; еть твою мать);
G G 86-87

S aipsniai / A icles 41
Senoji bal ų leksikog a ija Hanzos pi klių a nyboje.
Rank aš inių žodynų paski is bei suda ymo laikas
e iʃ ein d eck – ieʃ goʃen ‘( ai y a) šūdas’ (G A 99–100) (plg.: o. das is
scheiße).
Ange üh e Beispiele spannungs olle Sp achin e e encijos und keiksmų
ni eliacijos. P ūsų Da ensp achen bes ei aujan is ( enkan is) Pe son, o enba
o ien ie e sich in keiksmus, mi denen schon wa kon un u sch e gehendis
mi ande en Na ionen Ve e e n. Ko ge o, es wa en die gleichen nauga diečiai.
Man kann e heben Hypo hese, dass einige de o handenen
usischenwokiechischen Sp achen Ve sp abungs e azungen wu den
angewende an p ūsų Sp ache, denn pi klys okie is zwischen eas e n sla ischen und p ūsų Sp achen und sp achischem Ve hal en einsich ig e g öße es Ähnlichkei .
Wei sich e b ei e es sla iškas emo i s *( o on) jes go ьno wa sa aip
pe guldy as in p ūsų sp ache, jedoch wegen neapdai kei passiiko o iginalalo,
abe la ynische Buchs aben eingesch iebenes eiksmachodis u. ie = es 6
‘y a20 (plg. aydi = soudi 7; Dam = dam7 (ž . 17 ausnašą); auch auch ly į aucm (le.
bośiań, = u. ais ) ‘gand as sogenanneme jo ingien Wo ynėlyje Zinke ičius 1985:
67). Solch eine A bei sme hode leg e p äsiische a i ikmen di b inum zu, wenn,
zum Beispiel, Posakį ymays coma e ‘imk kūma kann e s ehen nu usische
Sp ache obscenischen Leksikos Bes and eil (žod juninys поиметь куму e s mals
be üh Nauga do Rusios paminkle sogenannames Nauga do Me oš yje: Иже
поиметь куме себ жен, по закону людскому носа обма ур и разлучить я (Kas ha
einen Geschlech sbeziehnis mi kumma, ab dem Gese z abzuschneiden und sie
nupi i) (НПЛ9) 49).
Im Lich de Handelsbeziehungen he o agend beg ei ba azė: lo ein ich e 21 ky eis icke s ‘mušk
ik as (G A 9495). Hie wi d s anda dische Ve einba ungen e s ä kungs o muluo ė, die abges imm u
pauschalu e scheinen wü de als *ky eis ick an ‘ki sk ik ą, wo acc. sg. em. ick an bedeu e ‘dešinę
( anką) (plg. da . sg. em. ick ay ‘dešinei ( ankai) I 92 PEŽ IV 192193; auch: u. прáвица ‘dešinioji anka, lie.
iesė ‘ . p. und . .). Liepimas *ky eis ick an ‘mušk desinie ende hand [susi a ian ] en sp ich
wü den: lie. (su)schneiden Hände, geben Rech shin; u. händbi ie; če. placnou si imo Si ua ion
cha ak e is isch Händen geben und sudaužimas sulygus, einigenus übe ans ak ionen s ändig igu ie
( ukama) = uku na o, p a icu dá i i . . A e a minė i, kad pi kimo-pa da-
usų okiečių kalbų pasikalbėjimuose, wo 20 Ki a e us, o mą ie (G A 98) po enziell zu lesen möglich und
wie in . is ‘ algy i. Dann ly is goen wä e imanoma in e p e ie en als sg. acc. p . gosen ‘mėšlą (nom. sg.
em. p . *gāzē ‘mėšlas). Kop o agija ha e seman inį Ve bindung (plg. sapnynų aiškinimus) mi s aigiu
Einkommen Ga im, Handels sėkme, geldigais, p a u ėjim. 21 Wegen gesch ies ich e siehe T. Fenne‘ės
sakinių po ą: Ko o eu do ogo mnie p æmo iecha na p aua al leua: Welchen wech sall ich ech eisen
p de ech e ode luch e hand (217 p.).
ILJA LEMEŠKIN
42 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII Bei: da i sim po ukam, da dai bog am obemæ
mums ūpima pa alelė a ojama kaip obliga o inis e minus echnicus? Kaip
ieną iš daugelio pa yzdžių nu odysime T. Fenne‘ės už iksuo ą azę:
na p ikub. Slae mÿ ehme in de hand , nd god geue beÿde ho wins . (Fenne 394)
Wegen unkla ische Kommunika ionssi ua ion bleib kon oy ina F azės zum i en
kom he e s e eyke e ‘pi mas eik en (G A 9798) Bedeu ung. Sei R. T au mann
Zei en ly is eyke e eade wie lie. eĩki ę ‘eik en (T au mann 1910: 326; PEŽ
wunde ina. Tu gaus Raumwäh ung, wo Hanzos Me klie du ch üh en ih en kalbos
I 246). Ki os kalbos į aka bu o anksčiau ilius uo a keiksmų pag indu, i ji ne-
p ak iką, Galbū diese Weise wu de wiede ke ama in li auische Palinkung eik
susidu da o į ai ios au os, dėl o kaimyninės lenkų i lie u ių kalbos čia ik ai
skambėjo. Kaip nu ody i žodžiai galėjo / u ėjo unkcionuo i, sunku pasaky i.
elniop. So einem Fall Zahlwa dis e s e wä e wah scheinlich li auische Sp ach
leksinische Einhei , de noch meh e wei e n wü de s e imybių g e as.
Dahe , kū inėlį, dessen nuo ašai XVI a. kam in S. G ūna o P eussische Ch onik, kann
man ech lich beg ei en hanziškosios u ili a inės leksikog aphijos Kon ex . Deliai,
die en sp ich Rusiische Büche n paskalbungen, ep äsen ie el El Sakinien
bildungs schemä. Dies sind die Fälle, wo neben dem G amma ikzen um
( eiksmažodžio) angegeben we den nich imme abges imm e Zusa ziniai: 1.
ge beis g ieki: *ge bais g ēkans ‘ischpažink nuodėmes (G G 2829); 2. pla ys Sali:
*plā eis sālis ‘mokėk saluską (G G 3839); 3. peida pomeleis: *peizdan pa-mi-leis
‘assinie laižyk man (G A 7677); 4. ymays coma e : *imais kuma e ( . sl. kъmo ъ)
‘pisk kūmą (G A 8081); 5. Ny hue i hu Dam hoi wa mun wabelcke: *ni has du dam
(< damъ) oi a mun ābelkans ‘ u has nich ? gebe ich di ki mėlių ap eluku (G G
89
90, G A 83);
6. Pipelko kaya hu: *pipelkā k( )ai - u ‘paukš ės no i u (G G 9394); 7. aydi [ hi
Dewes]: *sudi (< соудитъ) [ i(n) dei as] ‘[go dich] ( e) eisia
(G 95, G A 86);
8. Ny koy o [wiʃge] : *Ni k( )ai- u izgis ‘neno i u a ižos’ (G G 100, G A
91–92);
9. ky eis icke s: *ki ais ik an ‘(su)ki sk dešinu ( anką) (G A 9495); 11. ie
10. pi mas eyke e : lie. *pi mas eiki en (G A 97–98);
goen: *jes (< есть) gozes ‘( ai) is šūdas (G A 99100). Hie zu gehö en auch
Leksikos-Ressou cen, die e leich e en die Kommunika ion mi schauniaisiais
Handelspa ne n und di e sen p ūsų sukčiais: Di os gin os
A ikeln A icles 43 /
Senoji bal ų leksikog a ija Hanzos pi klių a nyboje.
Rank aš inių žodynų paski is bei suda ymo laikas
‘šaunus mensch (G G 97), Mangos Sones ‘kekšės sūnus (G G 98), Mai e s ‘šelmis
(G G 99). Es sei beme k , dass diese po en ia ionalieji k eipiniai sind o ges ell
ka u su: ʃaydi [ hi Dewes] ‘( e) eisia [die as a e]’ (G G 95, G A 86) i Sanday
‘sudie’ (G G 96). Taigi po encialių sin agminių san ykių a ž ilgiu įmanoma e-
kons uie en noch olgende Paa e: Sanday Di os gin os ‘sudie, šaunus žmogau (G G
9697); aydi [ hi Dewes] Mangos Sones Mai e s ‘( e) eisia [go dich], kekšės sūnau
šelmi (G G 95, G A 86, G G 9899 /).
2.3. Die meis en genann en Beispiele sind Emo i ai und mi Handel i gendwie ode
so siee ini Posachen, de en keinha e Teil ha exak liche Übe eimens
Rusiische Büche nuo ašuen. Sa aše sind iden i izie ba en g amma ischen,
seman ischen, leksischen und ideoma ischen F emimkei en, und das no malu,
ha in im omenyje magim usų okiečích sp achs Paskalbungs e luss und
hanziškų leksikog aphijas moninklen Eigenscha en. Wodynėlio und
Ve handlungs e hal nahm lėmė ieliakalbė u gaus aum, wo s a and
cija, ku i eks ui su eikia nepaka ojamą u ga ie ės šnekos kolo i ą, negali bū i
a si ik inė. Tuo galima leng ai įsi ikin i. Daik a a džius už enka pas um i iena
p imi y i exchangeų p ekyba22. Ap a a G G und G A eiksmažodžių und
a dažodžių sek enpozicija zu obenen ode un en. Dann angegebene seman ischen Ve bindungen sankaupa akimi ksniu e schwinde . Nach solchem Expe imen bekommen wi seman isch nich e einba in en und aus
p incipo nesude inamų leksemų inkinį: ‘išpažink’ – ‘d uska’, ‘mokėk’ – ‘pas-
u galis’, ‘palaižyk man’ – ‘kūma’ i . .
Dahe kann man machen Schluß, dass ums i ene leksikog a inis Quelle is iel äl e als
P üsijos k onika, in die ge okai spä e e wa mechaniisch eingeschlossen. E kann sein Elbingos
Wodyno p o og a o amžininkas, denn solche A A bei muss e du chge üh we den damals,
als exchange's handelba noch geweko p ūsų Sp aching undindu esp. wa en pi klių luomo
Ve e e (jauno Jah hunde s okiečių sp akele e e), in e essie en wenigs ens
pa i šu iniha sicho ien ie en Lokalma k sp aboje. Kiemischen nuo ašuen e bliebens Quelle
XVI a. wu de wah genommen als g ynosios p ūsų Sp ache Beispiel. Anų laikų liekana a aukė S.
G ūna o dėmesį, 22 Na ū inių mainų pobūdis nulėmė seman inių po ų aikymą: ‘(ne)no i ‘(ne) u i
‘duosiu /. Žo-
dyne y a paliudy i i piniginės p ekybos elemen ai: pla eys ‘mokėk’, kal e ‘ma kė’. Pažymė ina,
kad žodynėlis a skleidžia ienpusišką p ekybą – pa da imą (be p ekių įsigijimo). Ne u ėdamas
a i inkamų kompe encijų jaunas pi klys a lieka pla in ojo unkciją: pa duoda, siūlo, ieško pi kėjo.
ILJA LEMEŠKIN
44 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII jedoch kaum ob e e s anden ha
k onikenübe ig es leksikog aphischen Quellzweck, ih e K onikas Au o ius
jo suda ymo p iežas į bei aplinkybes. Niekuo nepag įs ą hipo ezę, jog „P ūsi-
anpasse e ein gewisses okiechsla ynische Sp achen paskalbungs e üh ěl
(Rosenk anz 1957), kann es e weise ablehnen. Dahe , mi S. G ūna o pe sönybe
Leksikog aphischen Quellen zusammense zung ha nich s zu un, deswegen und
nennen ihn G ūna o namens nich pass . unse es E ach ens, ihm pass e ihm de
P ūsiškos knygu ės Beg i , die ohne deminu y o anwendba und demselben
Elbingo Wö e buch. 3. Siūlomi Benennungen P ūsiškoji (Elbingo) buchga und
ė“ – g indžiami analogija su giminiškomis „Rusiškomis knygomis“, ku iose
pasikalbėjimai pa eikiami ka u su žodynu. Tai mus g ąžina p ie anksčiau pa-
lies os p oblemos: koks y a galimas Elbingo žodyno i „Rusiškų knygų“ esp.
jų pi m akų san ykis? Ap a as Hanzos leksikog a inės adicijos kon eks as lei-
P ūsiška knygudžia man i, jog Elbingo wo ynas, . i. XV a. nuo ašas, ko wohl, nu
aus eil e lek ie XIII a. mi u ioand osios haleses o iginal. Kažku iuo Zei konn e
die Quelle sein wesen lich e kü z , aus nu ašomo Tex en e nend wich iges
P ūsų Buchgos sudedamąje Teil pasikalbėjimus. a. XV. Bedingungen dies kann
e s ehen, denn P. Holcwesche is Zei en sie ha en nich meh Ak uali ä und Sinn,
jau seniai bu o pe ėjusi į okiečių kalbą ( aip pa sma kiai paki o p ekybos po-
weil handelba būdis: on na ü lichen exchange übe i a zum Geld). P ūsų
sp achle nens Sich weise, d. h. aus XIII. a. pe spek i e, diese p ak ischen Teil seh
ehl , weil Wo ynas und pasikalbėjimai kadaise suda yda o eine Gesam hei (sunku en scheiden, welche Teil wa
pag indliche).
Näh liche Geminingen P ūsiische und Rusiische Büche Beziehung, leide , so und
bleib neaiškus. Jens P o og a en, wie schon beme k wu de, konn en aus
d i iem Quelle en s ammen, i. i. aus hypo he ischem okiechischenx sp achs
Wö e buch (pawys änden, ielleich okiechischenanglischen mi
pasikalbėjimais). Oos en sla ischen Elemen e, eingesehen we den S. G ūna o
e wende e P ūsiškoje knygu ě, o enba seh wah ė ina usų okiečių sp ach
zu gesp ächungen Ein luss, jedoch sie haben keine en scheidama Beweisk a bei
de Fes s ellung de En wicklungs ich ung zwischen usų und p ūsų
Leksikog aphien. No wendig zu be ücksich igen an XIIIXIV a. glaudžius kon ak es
zwischen Nauga do, Elbingo und ande en Hanzo S äd en. Ein Nauga do Rusią
me klie uh en du ch Elbingą, du ch dasselbe Elbingą, anspo ie end Gü e , sie
pa ažiuoda en nach Hause. Also du ch diese Handelss ad ein uh und hie gleich
handel e dieselben Menschen. Da geschä lichen summe wegen übe all
angewende wu de die gleiche b ei ich bekann e Sp achenle np ak ik, is nich s
E s aunliches, dass jemand on ihnen übe se zend und anwendend nu ašė
i gendeine ku ze ussischwölnische Sp achenle nungsmi el ( ielleich nich
übe se z, abe nu ewi übe ikė). Le z e es Quelle ek konn e sein zwei e ,
ian as, ku is ipologiškai, a odo, y a senesnis negu isi daba žinomi „Rusiškų
S aipsniai / A icles 45
Senoji bal ų leksikog a ija Hanzos pi klių a nyboje.
Rank aš inių žodynų paski is bei suda ymo laikas
denn kann sein, dass selbs usų okiečių Sp achen Leksikog aphija
aussi u uliocho aus XIII a. P ūsiškos knygos. P ūsiškąją knygą ep äsen ie je z Elbingo's Wö e yn, . i. abgekü z (be pasikalbungen) P ūsiškos knygos aknygų nuo ašai. In e pussa io Beziehung ein bedingungsweise und nu apyk isch kann man e suchen zu da s ellen in de Weise, wie da ges ell 1 ig.
Elbingo Wö e no und P ūsiškos knygu ės Diens ung ö de mi ein paa
Wo en zu e wähnen das so genann e Lenkųjo ingių slo ynėlį, de seinem
Sanda a, Inhal und Um ang e inne hanziškosios Leksikog a ies T adi ion. Ein
e gleichamse blick in die äl es en bal ischen sp achen handsch i lichen
wö e büche üh uns zu eiškaus sup a ung, dass im besp ochenen Zei aum
d ikalbių ( egionalen bedeu ungen) leksikog a ischen we ken zusammense zung,
papildymą lėmė g ynai p ak iniai ikslai. Žodynų suda ymas – sunkus da bas,
ih e übe sch eibung, kompilie ung und de gab gu ap ühlba en p ak ischen
dėl abs akčių „pažin inių“ sume imų okių dalykų uome niekas ne ašė. Rei-
nu zen, denn e gnügen ode kia zu denken, dass Pogańske gwa y z Na ewu
ap a i žodynai. G eičiausiai dėl ų pačių kome cinių p iežasčių bu o panaudo-
a a pa i seniai išbandy a kalbos mokymosi me odika. Ski is u ėjo suda ymo
unkcionawo ähnlich wie und ühe und mögliche weise zielende benu ze
polkischen pi kl. Das e klä sma ke Sp achen e mischung. Jo ingien
me imais a si adusį i p ekiau ojų a pe a ojamą pidžiną, ku is po encialiai
x– o. a ba o.–x kalbų žodynas i (a ba)
pasikalbėjimai
„P ūsiška knyga“:
Wö ynälio Sp ache e inne uns speci inį Handels su o.p . ode p . o.
sp achliche Wö e büche und e albungen
a. XIII. mi u ysan . halbė
Rusiška kniha: usų o.
sp achliche
Wö e büche und e albungen
(kann sein äl e als XIIIXIV a.)
P ūsiška Buch:
Elbingo
Wö e buch P o og a
P ūsiška Buch:
Elbingo Wö e no
P. Holcwesche io nuo .
Einn Russisch Buch
(Redak ion bis 1494 m.)
Ein Rusch
Boeck...
(XVI a. mi u ys)
Tönies Fenne
7 m.,
Psko (160)
P ūsiškos knygu ės
nuo ašai (S. G ūna o)
G A, G G, G C, G F, G H
zwischeninis nuo ašas
ode nuo ašai
Pogańske gwa y
z Na ewu
lenkischenjo in-
?
gių
kalbų žodynas
1 PAV.

ILJA LEMEŠKIN
46 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
galėjo susi o muo i a i Elbingo – Tče e, To unėje a ba Bydgoščiuje. Pas a oji
lokalizacija mums a odo į ikimesnė, nes paaiškina s ip ų jidiš kalbos po eikį.
Taigi, idu amžių bal ų leksikog a iją, ku iai a s o auja okiečių–p ūsų kal-
bų Elbingo-Wö e buch, de sogenann e S. G ūna o-Wö e ynėlis und,
wah scheinlich, Lenkųjo ingių Wo sch i , sinn oll o schen zu pe Hanzos
Sp ache Poli ik p izmę sowie hanziškosios leksikog a ines P oduk ionen (d ikalbės
und u ili a inės) Kon ex e. Toks aku sas o enba Un e suchungs nahe
e windingliche Wo yns sanda os Ähnlichkei . Vokiečiųp ūsų, p ūsų okiečių und
usų okiečių sp achens Wö e ynen e gleichamoja Analyse zeig , dass Rusiškų
knygų XIIIXIV a. p o og a as (suku as okiečių žemaičių kalba Nauga do
ak o ijoje) seinem apipa idalinim, um ang im und sanda a wa panašus zu XIII.
mi u ioan ράς halses Elbingo Wö ne n. Diese Quelle wi d nü zlich bei de
Rekons uk ion usische wokeische Sp achen Wo ynen p o og a en.
Ve gleichung mi XIV a. Ende la ynische okieße zemaičių Libe o dinis e um
b auch hal en zuelyg e nimu. Gemäß analogie mi e winiškomis Rusiškomis
knihom, Elbinge Vokabula und das so genann e S. G ūna o wo ynėlį sinn oll zu
nennen P ūsiškąja (Elbingo) buchga und P ūsiškąja knygele. P iklausymą mi le e
hansziškajai leksikog aphije un e s ü z a imas hema ischen elds
suski s ung, egionale d ikalbiškumus, u ili a inis pobūdis, um ang es Übe eins immungs, abe nich nu . Nich minde wich ig enguli Wö e e bindung mi Elbingu
(įgijusiu Liubeko Rech e 1246 m.) und selbs Elbingo kodek s samgebung, wo den
Haup pla z nimm Lübisches Rech ü Elbing.
Rela i ioi En s ehungsp ozess des Elbingo-Kodexes ekons uie sich in
diesen Spa en: 1. Maždaug 12371300 m. Zei aum wegen Hanzos sp akele e e
Bedü nisse wu de zusammenges ell okiechische p ūsų ode
p ūsų okiechische Sp achen Wö e buch, de können haben und siche sp echungen Teil.
2. Von 1300 bis 1340 m. konn e en s ehen pe gamen ische hand aš liche Buch, die
bilde e gleichodos Al e s: Elbingu gewäh e Liubeko Rech e, Lenkų eisynas und
Wo yns.
3. Pamedės eisynas wu de au genommen spä e , nach 1340 m. Tokios Zusa z in-
kinį XV a. idu yje nu ašė P. Holcwesche is.
Codeks zusammense zung g aduiškkei zeig , dass zwischen XIII. mi el[…]de
zwei en Häl e o iginalalo und P. Holcwesche is nuo ašo könn en mindes ens
zwei zwischenische Kopien gemach we den. Übe sch eibend Leksikog aphie is
A bei eines ande en. Kol Wö ynas unkcionawo nach seinem u sp ünglichen
pask a (XIII a. zwei e Häl e), e wu de pe ulie und pildomas (Rusiische
Büche Fall ak ualisie ungsp ozess ä ėsi bis XVII a.), jedoch spä e , handelsbei
pe sio ien a ing in wölkischen Sp ache, sus aba ėjusio Wodyno nuo ašai
wu den mechaniisch kopiie en und wah scheinlich und sma kie eduzie . T umpinan P ūsiškoji (Elbingo) Buch konn e e lies i einen Teil de Ve handlungen.
Pasikalbėjimų s a bą a skleidžia į „P ūsijos k oniką“ į auk as leksikog a ijos
A ikeln A icles 47 /
Senoji bal ų leksikog a ija Hanzos pi klių a nyboje.
Rank aš inių žodynų paski is bei suda ymo laikas
a bei , dessen Ende sind ekons uie en (žodyno a ikeln eadend e ikal)
saknisse, wich igūs e olg eichem Handels Du ch üh ungem. Zu ückgehend zu
dem An ang des A ikels ausge u enen F ages ell (kodėl leksikog aphische Gen e
is besch änk einem schu u geoling is ischen A ealu und we wa e s e
bal iische Wo yns He s elle ?), muss es ges ell we den, dass p ūsų und
dimą lėmė ekonominiai san ykiai i mo y ai. Lemiamos eikšmės u ėjo u ė i
jo ingių Denkmalen en s eak aš o Einschluukung in Hanzos Ein lusszonä,
jo s ip us po eikis iso egiono p ekybai. Hanzos pi klių ekspansija į p ūsų bei
jo ingių apgy endin as žemes su sa imi a nešė hanziečių p ak ikuojamą – jau-
konk e čiai Elbingo S ad geg ünde ung und nuolii sp akele e e Lokalische
Sp achenle nens Me hodik. Diese sp achle nungsmechanismus is nich
paludisie LDK Gebie , . i. do , wo Hanza au ge e en deu lich spä e und wo
ih e Tä igkei en wu de gemach Hindüčių. Wegen dieses G undes beginn die li auischen Leksikog aphie da ie deu lich spä e em Zei aum.
LITERATŪRA
Baa An onius Hend ikus 1885: Tönnies Fenne’s Low Ge man Manual o Spoken
Russian – Psko 1607. III. Russian-Low Ge man Glossa y. Copenhagen: Royal Danish
Academy o Sciences and Le e s.
Benningho en F ied ich 1990: Un e K euz und Adle . De Deu sche O den im Mi-
elal e . Auss ellung des Geheimen S aa sa chi s P eußische Kul u besi z anläßlich des
800jäh igen Bes ehens des Deu schen O den. Be lin: Geheimes S aa sa chi .
Bezzenbe ge Adalbe 1874: Re iew o Nesselmann 1873. – Gö ingische geleh e
Anzeigen 39, 1221–1250.
B uchhäuse Hanns-Pe e 1989: Kau mannsbildung im Mi elal e . De e minan-
en des Cu iculums deu sche Kau leu e im Spiegel de Fo malisie ung on Quali izie-
ungsp ozessen. Köln; Wien: Böhlau.
Chelimskij E genij 1985: Fenno–Ug ica в ятвяжском словарике? – Ta p au inė
bal is ų kon e encija 85, 234–235.
Dini Pie o Umbe o 2013: A No e on he T adi ion o he Old P ussian G H. –
Res Bal icae 13, 51–59.
Dini Pie o Umbe o 2014: Founda ions o Bal ic Languages. Vilnius: Eug imas.
ILJA LEMEŠKIN
48 Ac a Linguis ica Li huanica LXXVIII
Dwo zaczkowa Jolan a 1958: K onika p uska Szymona G unauna jako z odło
his o yczne (Die Ch onica P ussica des Simon G unau als Geschich squelle). – S udia
Ź ódłoznawcze. Commen a iones 2, 119–146.
Eule Wol am 1988: Das Al p eußische als Volkssp ache im K eise de indoge -
manischen und bal ischen Sp achen. – Innsb ucke Bei äge zu Sp achwissenscha 39.
Fałowski Adam 1992: „Einn Russisch Buch“ by Thomas Sch oue. The 16 h-cen u y
Russian-Ge man dic iona y and ph ase-book. I. In oduc ion. Pho ocopies. C acow.
Fałowski Adam 1994: „Ein Rusch Boeck...“. Ein Russisch-Deu sches anonymes Wö -
e - und Gesp ächsbuch aus dem XVI. Jah hunde . Köln, Weima , Wien: Böhlau.
Fałowski Adam 1996: „Ein Rusch Boeck...“. Rosyjsko-niemiecki anonimowy słownik i
ozmówki z XVI wieku. Analiza językowa. K aków: Uni e si as.
Fałowski Adam 1997: „Einn Russisch Buch“ Thomasa Sch ouego. Słownik i ozmów-
ki osyjsko-niemieckie z XVI wieku. II. T ansli e acja eks u. Indeks wy azów i o m osy-
jskich. K aków: G ell.
Fe i Rolando 2018: A no e on he Elbing Vocabula y in he con ex o he anci-
en and medie al lexicog aphical adi ions. – Incon i Bal is ici in Pisa. S udi e saggi.
II, S udia Bal ica Pisana 3, 123–131.
Ge nen z Hans Joachim 1986: Tönnies Fenne’s Low Ge man Manual o Spoken
Russian – Psko 1607. IV. Mi elniede deu sch-neuhochdeu sches Wö e buch zum Rus-
sisch–niede deu schen Gesp ächsbuch. Copenhagen: Royal Danish Academy o Sciences
and Le e s.
Ge nen z Hans Joachim, Ko ol Tama a, Rösle I m aud 1988: Das
Gesp ächsbuch des Tönnies Fenne in seinem sp ach- und gesellscha shis o ischen Um-
eld. – Un e suchungen zum Russisch- niede deu schen Gesp ächsbuch des Tönnies Fenne,
Psko 1607. Ein Bei ag zu deu schen Sp achgeschich e. Be lin: Akademie–Ve lag.
Hamme ich Louis Leono , Jakobson Roman 1970: Tönnies Fenne’s Low Ge -
man Manual o Spoken Russian – Psko 1607. II. T ansli e a ion and T ansla ion. Copen-
hagen: Royal Danish Academy o Sciences and Le e s.
Hend iks Pepijn, Schaeken Jos 2008: Tönnies Fenne‘s Low Ge man Manual o
Spoken Russian, Psko 1607. An elec onic ex edi ion. Leiden: Opl. Sla is iek.
Hend iks Pepijn 2011: Inno a ion in adi ion. Tönnies Fonne‘s Russian-Ge man
ph asebook (Psko , 1607). Leiden: Leiden Uni e si y.
He mann Edua d 1949: Eine unbeach e e Übe lie e ung des p eussischen Voka-
bula s Simon G unaus. – Nach ich en de Akademie de Wissenscha en in Gö ingen 6,
151–166.
S aipsniai / A icles 49
Senoji bal ų leksikog a ija Hanzos pi klių a nyboje.
Rank aš inių žodynų paski is bei suda ymo laikas
Jakobson Roman, Schoone eld Elizabe h 1961: Fo ewo d, Tönnies Fenne’s
Low Ge man Manual o Spoken Russian – Psko 1607. I. Facsimile Copy. Copenhagen:
Royal Danish Academy o Sciences and Le e s.
Kipa sky Valen in 1970: Das Schicksal eines al p eußischen Ka echismus (II). –
Bal is ica 6(2), 219–226.
K egždys Rolandas 2012: Bal ų mi ologemų e imologijos žodynas. I. K is bu go su a -
is. Vilnius: Lie u os kul ū os y imų ins i u as.
Lemeškin Ilja 2017: „Pi ki mane i skai yki “. Pi mieji spausdin i LDK ak os i-
chai. – Ac a Linguis ica Li huanica 77, 9–52.
Ma chand James 1970: Some ema ks on he Ge man side o he Elbing Vocabula-
y. – Bal ic Linguis ics, 109–117.
Mažiulis Vy au as 1966–1981: P ūsų kalbos paminklai 1–2. Vilnius: Min is.
Nei mann Klaus 1996: Ch is liche Un e weisung on Deu schen und P ußen im
O densland P eußen. – Wes p eußen-Jah buch 46, 57–72.
O ël Vladimi 1986: Ma ginalia o he Polish-‘Ja ingian’ Glossa y. – Indoge ma-
nische Fo schungen 91, 269–272.
Päsle Ral G. 2003: Deu schsp achige Sachli e a u im P eußenland bis 1500. Un-
e suchungen zu ih e Übe lie e ung (Aus A chi en, Biblio heken und Museen Mi el- und
Os eu opas 2). Köln, Weima , Wien: Böhlau Köln.
Pe e s Robe 1973: Mi elniede deu sche Sp ache. – Niede deu sch. Sp ache und Li-
e a u . Eine Ein üh ung. 1. Sp ache. Wachhol z, Neumüns e , 66–115.
PEŽ I–IV – Mažiulis Vy au as. P ūsų kalbos e imologijos žodynas 1–4. Vilnius: Moks-
las, 1988–1997.
Rosenk anz Be nha d 1957: Zu Übe lie e ungsgeschich e des p eussischen Vo-
kabula s Simon G unaus, ΜΝΗΜΗΣ ΧΑΡΙΝ. Gedenksch i P. K e schme II. Wiesba-
den-Wien, Ha assowi z-Hollinek, 113–117.
Rösle I m au 1990: F emdsp achliche Kommunika ion o 450 Jah en. Das us-
sische Buch: ein ussisch-deu sche Sp ach üh e on 1546. – Skamand os. Ge manis-
isches Jah buch de DDR und de Republik Polen. Wa schau.
Sande s Willy 1982: Sachsensp ache, Hansesp ache, Pla deu sch. Sp achgeschich li-
che G undzüge des Niede deu schen. Gö ingen: Vandenhoeck and Rup ech .
Schmid Wol gang Paul 1986: Die ‘Ge manismen’ im sog. Polnisch-Ja ingischen
Glossa . – Indoge manische Fo schungen 91, 273–286.