Reconsidering the Change of Verbal Conjugation Systems in Tokunoshima Dialects: Form as Another Proof

Chitsuko Fukushima

Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Preparing document pages…

CHITSUKO FUKUSHIMA

Префектурний університет Ніїґати, Японія

ГАЛУЗЬ ДОСЛІДЖЕННЯ: діалектна географія.

ПЕРЕОСМИСЛЕННЯ ЗМІНИ СИСТЕМ ДІЄВІДМІНЮВАННЯ В ДІАЛЕКТАХ ТОКУНОСІМИ: ЗАБОРОННА ФОРМА ЯК ЩЕ ОДИН ДОКАЗ

Зміна систем дієвідмінювання в діалектах Токуносіми: заборонна форма як ще один доказ

АНОТАЦІЯ

Авторка брала участь в аналізі системи дієвідмінювання одного з діалектів Токуносіми, що належить до рюкюських діалектів японської мови. Це дослідження є частиною роботи зі створення діалектного словника Токуносіми. Фукусіма (2017) розглянула реорганізацію систем дієвідмінювання в діалектах острова Токуносіма, порівнявши дві місцеві системи та дослідивши географічне поширення певної дієслівної форми. Як ключ до виявлення змін, що тривають, було використано прислівникову форму. У цій статті заборонну форму використано як ще один доказ, щоб показати варіативність на острові й описати реорганізацію систем дієвідмінювання в діалектах. Процес реорганізації систем дієвідмінювання в Токуносімі проілюстровано за допомогою лінгвістичних карт із фокусом на заборонній формі, а також на прислівниковій формі. Нові карти, укладені на основі даних опитування Окамури 1977 року, чітко показують розмежовані ареали поширення, що засвідчує: форми з дієслівною основою на голосний давніші за форми з дієслівною основою на r.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: зміна систем, дієвідмінювання, рюкюські діалекти, заборонна форма, діалектні карти.

Straipsniai / Articles

CHITSUKO FUKUSHIMA

АНОТАЦІЯ

Авторка статті брала участь в аналізі системи дієвідмінювання діалекту Токуношіма, що належить до діалектів мови Рюкю. Ця робота є частиною дослідження, пов’язаного з укладанням словника діалекту Токуношіма. У 2017 році авторка розглянула зміни системи дієвідмінювання в діалектах острова Токуношіма: порівняла дві місцеві системи та дослідила географічне поширення однієї конкретної дієслівної форми. Зміни було продемонстровано на основі адвербіальної форми. У цій статті як ще один доказ використано багатозначну форму — за її допомогою прагнуть показати мовне розмаїття острова й описати зміни систем дієвідмінювання, що відбуваються в діалекті. Процес змін систем дієвідмінювання Токуношіми ілюструється лінгвістичними картами; увагу зосереджено на заборонній формі та адвербіальній формі. Карти, заново складені на основі даних дослідження Окамури 1977 року, виявляють виразний географічний розподіл, який засвідчує, що форми дієслів із основами на голосний давніші за форми дієслів із основами на r.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: зміна систем, дієвідмінювання, діалекти Рюкю, заборонна форма, карти діалектів.

1. ВСТУП: ЗМІНА СИСТЕМИ ДІЄВІДМІНЮВАННЯ

Авторка повідомила про зміну систем дієвідмінювання в діалектах Токуношіми, зосередившись на адвербіальній формі (Fukushima 2017). У цій статті стверджується, що заборонна форма також зазнає цих змін.

Токуношіма — острів архіпелагу Рюкю (див. Figure 1), і авторка брала участь в аналізі системи дієвідмінювання діалекту Асама на цьому острові. Це частина дослідження з укладання діалектного словника (Saki, Fukushima, Nakajima 2003, 2006, 2012; Fukushima 2010).¹ Обстеження діалектів, якими розмовляють літні інформанти в Асамі та Інуттабу (див. Figure 1), виявило, що вони мають різні моделі дієвідмінювання. Система дієвідмінювання діалекту Асама складається з трьох моделей: регулярної дієвідміни I (тип із основою дієслова на приголосний), регулярної дієвідміни II (тип із основою дієслова на голосний) і нерегулярної дієвідміни (див. Table 1), тоді як система дієвідмінювання діалекту Інуттабу складається з двох моделей: регулярної дієвідміни (тип із основою дієслова на приголосний) і нерегулярної дієвідміни (див. Table 2). На основі порівняння моделей дієвідмінювання

¹ Це дослідження виконано за підтримки грантів на наукові дослідження (B) 2330095, (C) 25370487 та (C) 16K02688.

Acta Linguistica Lithuanica LXXIX

Reconsidering the Change of Verbal Conjugation Systems in Tokunoshima Dialects: The Prohibitive Form as Another Proof

У зіставленні зі стандартною японською мовою та двома діалектами вважається, що дієслова регулярного відмінювання II переходять до регулярного відмінювання I (див. таблицю 3).

РИСУНОК 1. Обстежена територія та населені пункти

ТАБЛИЦЯ 1. Моделі дієвідмінювання в діалекті Асами на острові Токуносіма

Stripsnai / Articles

CHITSUKO FUKUSHIMA

ТАБЛИЦЯ 2. Моделі дієвідмінювання в діалекті Інтабу на острові Токуношіма

Заголовна форма Основні форми дієвідмінювання Відповідник у стандартній японській мові основа (BS) злитий стем (FS) евфонічний стем (ES) форма –ju прислівникова форма заперечна форма форма –te (евфонічна форма) FS + ui BS + i BS + aN ES + I Регулярне відмінювання (основа на приголосний) asobu ‘грати’ ’asIb- ’asIbi- ’asId- ’asIburi ’asIbi ’asIbaN ’asIdI kiku ‘чути’ Kik- Kiki- Kicj- Kikjuri Kiki KikaN KicjI naru ‘ставати’ na- narj- nat- najuri nari nar aN na:tI okiru ‘прокидатися’ ’wl:r- ’wl:rj- ’wl:t- ’wl:rjuri ’wl:ri ’wl:raN ’wl:tI Нерегулярне відмінювання suru ‘робити’ s-/sj sj- sj- sjui sji: sjaN sji:

I, E: центральні голосні [ɨ], [ə]; ’: гортанна змичка [ʔ]; K: глоталізований [k’]; N: складовий носовий

ТАБЛИЦЯ 3. Групи дієслів і моделі дієвідмінювання: перехід від регулярного відмінювання II до регулярного I

Модель дієвідмінювання стандартної японської мови прислівникова форма Модель дієвідмінювання діалекту Асами прислівникова форма Модель дієвідмінювання діалекту Інтабу прислівникова форма naru ‘ставати’ Регулярне I nari Регулярне I nai Регулярне (I) nari kiru ‘носити’ Регулярне II ki Регулярне I KirI: Регулярне (I) Kiri ikiru ‘жити’ Регулярне II iki Регулярне I ’ikiri: Регулярне (I) ’ikiri okiru ‘прокидатися’ Регулярне II oki Регулярне II ’wl: Регулярне (I) ’wl:ri deru ‘виходити’ Регулярне II de Регулярне II ’izjI: Регулярне (I) ’izjiri

Регулярне I: дієслова з основою на -r; прислівникова форма: основа на -r + i

Регулярне II: дієслова з основою на голосний; прислівникова форма: основа на голосний

Перехід від моделі регулярного відмінювання II до моделі регулярного відмінювання I зумовив зміну систем. Діалект Асами посідає проміжне місце між стандартною мовою та діалектом Інтабу. Фактично в цьому процесі до первісної прислівникової форми додається форма –ri. Отже, предметом дослідження Fukushima (2017) було поширення наведеної нижче форми з доданим –ri.

’wl: > ’wl:ri прислівникова форма okiru ‘прокидатися’

’izjI: ’izji: > ’izjiri прислівникова форма deru ‘виходити’

У цій статті заборонну форму наведено як ще один доказ на підтвердження зміни систем.

Acta Linguistica Lithuanica LXXIX

Reconsidering the Change of Verbal Conjugation Systems in Tokunoshima Dialects: The Prohibitive Form as Another Proof

2. ІСТОРІЯ СИСТЕМИ ДІЄВІДМІНЮВАННЯ В ЯПОНСЬКИХ ДІАЛЕКТАХ

Kobayashi (2004: 540) summarized the changes in verbal conjugation system in the particular verb group including okiru ‘wake up’ by examining the data of Japanese dialects. The changes have three stages. On the first stage, there are two vowel grades such as oku- or oki- in the vowel ending verb stem. This stage was observed in Classical Japanese and is observed in Kyushu dialects still now. On the second stage, there is just one vowel grade oki- in the vowel ending verb stem. This stage is observed in Standard Japanese. On the third stage, there emerges the -r ending verb stem okir-. This stage is observed in many Japanese dialects.

Форми завершення okiru і okuru, а також атрибутивні форми okiru і okuru — це найдавніший тип форм із основою на -r, які використовуються в стандартній японській мові та більшості діалектів. Крім того, існує багато форм з основою на -r: заперечні форми okira-, okera-, okirja- і okerja-, каузативні форми okira- і okera-, форми волітиву okiro- і okira-, гіпотетичні форми okire-, okere- і okure-, а також форми наказового способу okiro, okire, okero і okere (Kobayashi 2004: 543, 545). Однак уживання okiri як прислівникової форми є рідкісним. Ця форма okiri з доданим -ri вживається в Токуносімі. Існують також заборонні форми okiruna та їхні варіанти, які розглядаються далі в цій статті.

3. ПРИСЛІВНИКОВІ ФОРМИ: ГЕОГРАФІЧНА ВАРІАЦІЯ В ДІАЛЕКТАХ РЮКЮ ТА ЗМІНИ ПОКОЛІНЬ У ТОКУНОСІМІ

Згідно з картою прислівникових форм okiru «прокидатися», укладеною на основі даних Nakmoto (1988) (див. рисунок 2; Fukushima 2017), прислівникові дієслівні форми з доданим -ri (чорні кола) трапляються в частині Північного Рюкю, зокрема на головному острові Окінава, але не в Південному Рюкю. Традиційні дієслівні форми без -ri (сірі квадрати) вживаються в частині Північного Рюкю та в Південному Рюкю. Такий географічний розподіл підтверджує, що прислівникові дієслівні форми з доданим -ri є новими.

На основі даних про різні покоління на Токуносімі показано зміни поколінь, що відбуваються на острові (див. рисунок 3; Fukushima 2017). Дані охоплюють попередні публікації — Hirayama (ред.) (1966) і Nakmoto (1988) — та результати нещодавніх досліджень, проведених Fukushima у 2012–2015 роках і Sawaki та ін. у

Stripsni / Articles

CHITSUKO FUKUSHIMA

2012–2013 роках (див. рисунок 3). Традиційні форми позначено сірими квадратами, а форми з доданим –ri — чорними колами. Зміни відбулися ще до 1960-х років і тепер майже завершилися. Поширення, можливо, почалося з південного міста Ісен на острові. Нещодавнє опитування інформантів середнього віку показує, що лише троє з 40 інформантів зберегли традиційну форму без –ri.

РИСУНОК 2. Прислівникові форми okiru «прокидатися» за Nakomoto (1988)

РИСУНОК 3. Зміни прислівникових форм у різних поколіннях за даними різних джерел

4. ВАРІЮВАННЯ АДВЕРБІАЛЬНИХ І ЗАБОРОННИХ ФОРМ У ДІАЛЕКТАХ ТОКУНОСІМИ

Геолінгвістичні дані про літніх інформантів, опитаних у 1977 році діалектологом, носієм місцевого діалекту, Такахіро Окамурою, включали регіональні дані про адвербіальні та заборонні форми. Лінгвістичні карти, складені за даними Окамури, показують чітко окреслене варіювання у 52 населених пунктах по всьому острову.²

² Рисунки 4, 5 і 6 створено за допомогою SEAL версії 618J, розробленої Фукушімою та Фукушімою. Дані опитування Окамури важливі, оскільки обстежена територія охоплює північну частину острова, яку не обстежували в Hirayama (ed.) (1966) та Nakomoto (1988).

Acta Linguistica Lithuanica LXXIX

Переосмислення зміни систем дієвідмінювання в діалектах Токушіми: заборонна форма як ще один доказ

На карті адвербіальних форм (див. рисунок 4) форми з основою дієслова на голосний (чорні квадрати) трапляються в окремих районах, тоді як форми з основою дієслова на r (білі кола) поширені по всьому острову. Отже, форми з основою дієслова на голосний давніші за форми з основою дієслова на r. Підтверджується інтерпретація, викладена в попередньому розділі.

На карті заборонних форм (див. рисунок 5) регіональне варіювання виглядає подібним, хоча ареал форм з основою дієслова на голосний (чорні квадрати) більший порівняно з ареалом форм з основою на r на рисунку 4. Отже, зміна адвербіальних форм дещо випереджає зміну заборонних форм.

РИСУНОК 4. Адвербіальні форми за даними опитування Окамури 1977 року

РИСУНОК 5. Заборонні форми за даними опитування Окамури 1977 року

РИСУНОК 6. Заборонні форми (детально) за даними опитування Окамури 1977 року

Straipsniai / Articles

CHITSUKO FUKUSHIMA

ТАБЛИЦЯ 4. Заборонні форми, уживані нині

ASAMA

INUTABU

Основи дієслів із голосним закінченням

*’wɪ:na ‘wɪNna

Основа дієслова на r 1

’wɪ:na ‘wɪ:ɪna

Основа дієслова на r 2

*’wɪ:ɾuna ‘wɪ:ɾuNna

Основа, утворена злиттям

‘wɪ:juNna

На карті заборонних форм (деталізованій) (див. рисунок 6) показано розподіл окремих форм, що дає змогу інтерпретувати перебіг змін. Форми, уживані нині в Асамі та Інутабу, наведено в таблиці 4 (дослідження автора). Інтерпретація рисунка 6 і таблиці 4 дає змогу встановити такий перебіг змін.

РИСУНОК 7. Заборонні форми за Nakamoto (1998)

Acta Linguistica Lithuanica LXIX

Reconsidering the Change of Verbal Conjugation Systems in Tokushima Dialects: The Prohibitive Form as Another Proof

Отже, форма з дієслівною основою на голосний є давнішою за форму з дієслівною основою на r. Це також підтверджується рисунком 7 — картою заборонних форм у діалектах Рюкю, укладеною на основі даних Nakamoto (1998).

5. ВИСНОВКИ

Триваюча зміна систем дієвідмінювання в Токуносімі є частиною тенденції до реорганізації систем дієвідмінювання в японських діалектах. У цій статті представлено новостворені лінгвістичні карти на основі опитування Okamura 1977 року та стверджується, що заборонна форма є ще одним доказом цієї зміни. Карти прислівникової та заборонної форм демонструють подібний розподіл: форми з дієслівною основою на r охоплюють острів, тоді як форми з дієслівною основою на голосний залишаються відокремленими на острові. Отже, форми з дієслівною основою на голосний є давнішими за форми з дієслівною основою на r. Таке тлумачення добре узгоджується як із розподілом діалектів Рюкю, так і з історією японської мови.

REFERENCES

Fukushima Chitsuko 2010: Making paradigms of verbs and adjectives using a dialect corpus. – Slavia Centralis 1, 124–131.

Fukushima Chitsuko 2017: Reorganization of verbal conjugation system in Japanese dialects: A case study in Tokunoshima dialect. – VII Congress of International Society for Dialectology and Geolinguistics: Selected Papers, 9–18.

Hirayama Teruo (ed.) 1966: Ryukyu Hogen no Sogeki Kenkyu. Comprehensive study of Ryukyu dialects. Tokyo: Meiji-Shoin.

Kobayashi Takashi 2004: Hogen-gaku-teki Nihon-shi no Kenkyu. Dialectological study of Japanese language history. Tokyo: Hitsuji Shoho.

Straipsniai / Articles

CHITSUKO FUKUSHIMA

Nakamoto Masachie 1988: Ryukyu-go nidan-kei doushi obiru no katsuyo. Conjugation of the two grade verb obiru in Ryukyu dialects. – Dialects in Ryukyu (Ryukyu no hogen) 13, 106–130.

Sawaki Motoei, Chitsuko Fukushima, Yumi Nakajima 2003: Dialect corpus as a resource for dialect dictionary. Paper presented at the 4th International Congress of Dialectologists and Geolinguists, University of Riga, 28 July–2 August.

Sawaki Motoei, Yumi Nakajima, Chitsuko Fukushima 2006: Making multimedia dialect dictionary as a database with indexes and cross-references. Paper presented at the 5^th International Congress of Dialectologists and Geolinguists, University of Minho, 4–8 September.

Sawaki Motoei, Yumi Nakajima, Chitsuko Fukushima 2012: Making the most of a dialect corpus: Development of the Tokunoshima Dialect Dictionary of two thousand sentences. Paper presented at the 6^th International Congress of Dialectologists and Geolinguists, the Austrian Academy of Sciences, 23–28 July.

Sawaki Motoei, Yumi Nakajima, Chitsuko Fukushima 2013: Standardization and dialect leveling in Tokunoshima. Working Papers from the 2^nd Meeting of NWAV Asia-Pacific Region (NWAV-AP2): http://www.ninjal.ac.jp/socioling/nwavap02/working-papers.html.

Veiksmažodžio asmenavimo sistemų kaita Tokunōšimos tarme: draudimą reiškianti forma kaip dar vienas įrodymas

SANTRAUKA

Straipsnyje aptariamas tarmės geografijos tyrimas, prasidėjęs nuo morfologinės veiksmažodžio asmenavimo sistemų analizės Riūkiū archipelago Tokunōšimos saloje. Tyrimo tikslas – ištirti Tokunōšimos veiksmažodžio asmenavimo sistemoje vykstančią kaitos procesą. Ši kaita rodo polinkį pertvarkyti japonų tarmių veiksmažodžio asmenavimo sistemas. Diejų vietinių sistemų palyginimas atskleidė, kad šios kaitos dalis buvo nauja, susijusi su prieiksminėmis formomis, konkrečiai su -ri pridėjimu prie originalios formos, o skirtingų duomenų pagrindu sudaryti lingvistiniai žemėlapiai atskleidė istorinius pokyčius ir kartu lemiamą kaitą (Fukushima 2017). Šiame straipsnyje pateikiami 1977 m. Okamūros tyrimo pagrindu iš naujo nubraižyti lingvistiniai žemėlapiai ir teigiama, kad draudimą reiškianti

Acta Linguistica Lithuanica LXXIX

Reconsidering the Change of Verbal Conjugation Systems in Tokushima Dialects: The Prohibitive Form as Another Proof

forma yra dar vienas kaitos įrodymas. Prejeksminės formos ir draudimą reiškiančios formos žemėlapiai atskleidžia panašų geografinį pasiskirstymą: formos su r besibaigiančiu veiksmažodžio kamienu dengia visą salą, o formos su balse besibaigiančiu veiksmažodžio kamienu užima pavienius salos plotelius. Taigi, formos su balse besibaigiančiu veiksmažodžio kamienu yra senesnės nei formos su r besibaigiančiu veiksmažodžio kamienu. Ši išvada dera su Rūkių tarmių pasiskirstymu bei japonų kalbos istorija.

Įteikta 2018 m. lapkričio 14 d.

C H I T S U K O F U K U S H I M A

University of Niigata Prefecture

471 Ebigase, Higashi-ku, Niigata, Niigata 950-8680, Japan

[email protected]

Straipsniai / Articles