34 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII
DAIVA MURMULAITYTĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Wissenscha lichen Fo schungs Rich ungen: Wo e
da yba, Mo phemika, Leksikog aphie, Leksikologie.
DOI: h ps://doi.o g/10.35321all82-02/
NEWJ DÜRINI ANALYZS
IRRASKALIFIKATIONEN
GALVOSŪKIAI
The Puzzles o New Compoundsʼ Analysis
and Classi ica ion
ANOTATIUM
S aipsnyje1 übe blick we den nich ypische li auesische Sp ache neologizmen, gemach
wü den aus zwei ode meh e en Wö e n, Da ybos älle. Nag inėjami Lie u ių kalbos
naujažodžių duomenyne bis 2019 m. An angs angesamm i daik a a džiai dū inische und
kon aminan en. Ap i en we den li auischen Sp achg amma iken nich besch ieben
indigenien sudu ischen daik a a džių Typen, e sch ieji da iniai (p z., saulėdeng ės).
Übe s oma kele o okazinių da inių (kūno a a, megz ipal is) da ybos mo y acija, analogischen
da inių Pla z li auische Sp ache da inių sys ememe. Besonde es Augenme k wi d
neuenWo djungen gewidme , die haenden dū ischen und kon aminan ene B uožů (p z., d i akis), Kon amina ions und dezin eg acischen Wö ze de Da ybos Beziehung.
ESMINIAI WORDSŽIAI: Wö e n da yba, naujada ai, sudu iniai daik a a džiai,
analogija, kon aminacija (maišyba).
ANNOTATION
The pape aims o e iew he a ypical cases o Li huanian neologisms ha a e coined om wo o
mo e wo ds. The nouns, i.e. compounds and blends, collec ed in The Da abase o Li huanian
Neologisms un il he beginning o 2019 a e unde in es iga ion. The ypes o indigenous compound
nouns ha a e no desc ibed in he g amma o he Li huanian language a e p esen ed. Also, he
esul s o composi ion-su ixa ion (e.g. saulėdeng ės 1 S aipsnis be ei e as Be ich es, skai y o
V Li uanis ų kong ese (V ocla as, 2019 m. Mai 16
17 d.), g undindu.
A ikeln A icles 35 /
Naujųjų dū inių analizės i klasi ikacijos gal osūkiai
‘sunblindʼ) a e discussed. The de i a ional mo i a ion o some occasionalisms (kūno a a
‘heal h p omo ion sys em ha co esponds o he old Li huanian wo ld iewʼ, megz ipal is
‘ca digowʼ) is conside ed. The place o analogical o ma ions in he sys em o Li huanian
de i a ions is unde conside a ion oo. Special a en ion is paid o he new coinages wi h he
ea u es o compounds and blends (such as d i akis ‘cycling ail) as well as o he
co ela ion o blending and mo phemic disin eg a ion.
KEYWORDS: wo d o ma ion, coinages, compound nouns, analogy, blending.
ĮVADAS
2019 Jah en, mi dem Ziel he auszu inden, ob sudu ische li auische Sp achen
neuewodnisse en sp echen g amma iken besch iebenen li auischen Sp achen
Wo gese zungs Regeln, e le nen zu, welche sind li auische Sp achen
daik a a džių dū ybos inno a ionen, ob ih e sys emine, ode ypischen nu
okazischen a osen, wu de ausanalysie en li auische Sp achen neuewodnisse
duomenyne (WEB […] ND, Duomenynas) bis Mä z 2019. ixsio i sa akilmie sudu iniai
daik a a džiai (500). Meis konzen ie sich neue ada e S uk u en au F agen.
Duomenyne ge unden alle wich igen li auensischen Sp ach sandū os Typen,
auße dū inien aus echwa djie und eiksmažodžio, naujada ų. Sie bilden meh
als 99 p ozen . behandel e dū inių. Negausiųjų ypen (ku ių an asis sandas
wä e daik a a dinis ode eiksmažodinis) und ka o inių dū inių
un e suchumueuem Zei aum nich ž iksie e.
Passie e ein ande e Neuada , mögliche weise unabhängande li auensische
Sp achg amma iken besch iebenen sandū os Typen. Beispielsweise, ka dadienis
‘ledų Ka Kinde n ka au e ungs ag (symbolische gebu s ag)ʼ kann
be ach e we den aus ik uko und daik a a džio (: ka ka + ag), und sėdnešė ‘į
balną podobną nešioklė d ejų enke ių Jah en agen pasisodinus au sp ando
zweie eiksmažodžių dū iniais. Plg. wah scheinlich engl. k. dance walking beispielum
gescha en šok aikš is ‘nouja ga ės mada walking šokan ʼ und bedeu ungen
(‘ aikščiojimas šokan ʼ ode ‘šokis aikš an ʼ), und hinsich lich de Fo m kann
iek jo abs ak u, eiksmo pa adinimu šokis, aigi klasi ikuojan ND sudu inius
daik a a džius jis p iski as ipiniams daik a a džių i eiksmažodžių dū iniams.
be uh sowohl au eiksmažodžiu šok i, Pi masis naujada o sėdnešė sandas es
nich mi i gendeu eiksmažodiniu daik a a džiu, e be uh au dem gleichen
eiksmažodžiu sėdė i. Un e suchend dū ischen Typischkei g undlegende Kamien
mo pheminische Komplexi ä hinsich lich wu de es ges ell , dass o e e
be uhamis p eesaginischen, o dėlinischen ode sudu lichen g undlegenden
Wö e n, paki ęs Da ybos G unda auch keine Ausnahme. Einig ode ande s g undlichen kamienens ein achkei s Regeln nich en sp echen on 21 bis 41 p ozen .
DAIVA MURMULAITYTĖ
36 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII
( .g. on sandū os yp) dū inių. Aus üh liche übe die S udie und seine
E gebnisse siehe. Mu mulai y ė 2019.
Tęsian Un e suchung wei e domė asi nich ipine li auesische Sp ache
neologizmů, gemach wü den aus zwei ode meh e en Wö e n, da yba.
Un e suchungsobjek ND iksuo i indigenūs sudu iniai daik a a džiai und
kon aminan ai, machen aus zwei ode meh e en li auischen Wö e n. An ang
2019. gab es in diese Quelle e wa 560.
Ziel de Un e suchung umzusehen diese Da bie ungen und e sehen zu mi
p oblemis ischen ih en Da bie ungsanalysen sowie Klassi ika ions ällen, wenn
schwie ig zu bes immen G undnisse Wö zungen, manchmal und ih e Sp achan eil,
Ty imo me odai – anali inis, kiekybinis, lyginamasis, ap ašomasis, sinch oni-
neaiški da ybos mo i acija i k . nė da ybinė i mo eminė wo analyse.
OKEINIAI DÜRINIAI
Okaziniai, . i. nich b as i, nebūdige allgemejai a osenai, pass igan ys nu in
gewissem Kon ex , ičia pasida y i nu das p ogai (KTŽ 1990:2),; U bu is 2009: 32
da iniai aus p igim ie nich ink en un e liegiem allgemeinen dėsningum, o sind
ne ipiniai, ad ne e ai mögliche e schiedena ih e da ybosin e p e a ionen, on
denen abhängig das Da inis zusch eiben eine ode andi klassi ika ionsg uppe. Das
kann Ein luss haben es s ellend li auische neue ada polinkius und inno a ionen.
Zwei aus y inė ųjų dū inių au o inio kūno a a ‘senąją lie u ių pasaulėžiū ą
a i inkan i s eika inimo sis emaʼ und pa ienio megz ipal is ‘megz inis, de sieh
wie pal as g undiniai Wö e gib ʼ bis zum Ende kla üs Fo men ode (i )
seman ischem Aspek en.
Rüh end sich zweie G undniges Wo o men (ž . wei e ) sieh , dass kūno a a is
zweie daik a a džių dū inys. ND angegeben dieses neuenada o Wo osens Beispiel
zeig , dass diesen Te min L. Balsys en wickel e sudü ęs zwei Wö e s kūnas und a a.
Va a meh ialypė Beg i , um assende sowohl physisches Kö pe n, als auch inne e
Ene gie. Kebliau diese sandū ą mo i e sie en seman isch. LKŽe und DŽ2 ode DŽ7
geleis endem daik a a džio a a (‘ e imas, p ie a aʼ: Pa eisinama kann sein nu
ech lich beg ünde e . (DŽ2); psn. ‚ e imas, zwang aʼ (DŽ7); (neol.) ‘jėga, zwang a,
gewu asʼ (LKŽe)) Bedeu ung in sind Zwangos, gewu o semų, welche, aki aizdu,
neko eliuoja mi dem besp ochenen dū inis seman ika. Auch kaum gu ode bei de
En wicklung dieses Neuada s s ü ze sich al em K edi iniu aus A. Juškos Lenkųlie u ių
sp ach Wö e no homonimu a a ‘ a kaʼ. G eičiausiai de zwei e Wo wo kūno a a
sandas e bunden mi eiksmažodžiu a y i, mögliche weise is sein abs ac , plg. wie
e klä es selbs naujada o au o ius: Ry e sąmonė p abunda, selbs einjungia a ą,
und wi beginnename ąžy is. Va ą einzulegen können wi und sąmoningai
A ikeln A icles 37 /
Naujųjų dū inių analizės i klasi ikacijos gal osūkiai
mankš indamiesi. Ich kö pe n a au mankš inu, a das e ia meine Ge ühlüčius und
Ge ühls. [...] Zwei e Kö no a as Teil dynamische Übungen. Sie beginn hy hmisch, nach
eine gewissen Ge äus, kulnais s uksin in Bodenis das s imulie die He zen
Ak i i ä en. Kūnas schon p amankš in , dann įsukamen a os. Im d i en Teil, wenn im
Kö pe wa os schon e eich haben genügendNi eau, eigi u Weise gie an und
e g ei end spezielle mankš os Ge ä e bes eibend, dass sie nich au die E de allen,
geö ne en Ge ühle (pa yškin a zi ie end au . pas .)2. Šią mo i aciju emia
psichoanalizės e mos a a (engl. en sp achnung d i e ‘ e žlumas; ( a omoji) k a ʼ
o ‘paska a, ska ulys, in e ne impulsasʼ), auch ein paa zusammengese z e e minen
seksualinė a a, už aldymo a a (LAALPTŽ)3. A k eip inas dėmesys i į sąsają
mi diesem Haup wo zu: agg essions a a, dalinė a a, ego a a, g io imo a a,
lebenscha en a a, odes a a, selbs isaugos a a, mi (a ) e i. Beides, ha ing in mind
bal išką au o iaus wel ėžiū ą und Ak i i ä en, nich mes ina und la. a a ‘galia, willia,
galybėʼ (LLV) ein Ein luss. Wegen möglichime le ische k. Ein luss noch plg. G upei
kūno a as moky inių üh selbs L. Balsys a onis (ene gijų aldymo ene is) ( . p.
šal inis) und la. a onis ‘did y is, he ojusʼ (LLV). Išei ių geschau o megz ipal is
De ini ion megz inis, de sieh wie Man elʼ en nommen aus dem einzigen a osenen
Beispiel, weis end, dass es engl. k. ca digown en sp echen4. Aus de le z e De ini ion
(ca digown ‘a long ca digan, bel ed like a d essing gownʼ5) is o ensich lich, dass es im
englischen Sp ach is kon aminan sulie i zweie Kleidungsbenennungen: ca digan ( am
ik o s ilaus umpas megz inis, ka diganas) und d essing-gown ode gown, die
bedeu en langen d abusuk (žiusnelę, chala ą). Neuišku, was ha e im Kop li auischsko
Übe einsmens He s elle , denn möglich d ejopa dieses naujada o Da ybos mo i acija:
1) megz inis + pal as ode 2) mègz i (megz as) + pal as. Im e s en Fall soll e man eden
übe zwei Dik a a dzungen dū yb und nu upėjusia des e s en P eisag-a -in-, zwei em
übe Wi kmawo ds o m (daly io) und Dik a a digs dū inį sowie solchen Dü nissen nebūdingą jungiamąs iges Vokį -i-.
In o ma ion Da omenyn zu Da umen wi d manuell gesammel , ih e ep äsen a i i ä und
zu e lässigkei wächs zusammen mi zunehmendem Da engehal und de en Viel al , und de
subjek i e Aspek männ zusammen mi e weichends en Da enquellen und Da enübe age n
(Miliūnai ė 2018: 6). Abe naujaudžius Duomenynui sendende Gesellscha , na ü alu, leich e no ibi
neįp as us, keis us, . y. 2://www.bal ai.l ?p=23425 [sieh h p 2019-03-11 und 2020-03-07]. 3
h p:// e minai. lkk.l /paieska?sea ch= a a&zodzio_dalis=6&kaip2=on&s i ys=&s a usas=
0& ykia imas=0 [Übe wach 2020-04-17]. A ikliums au o ė dėkinga anoniminiam (-ei) seinem
ecenzen (-ei), au geinusiam (-ei) pasidomė i diesen Te minen, auch auch und ü ande es
we olle Anme kung. 4 Wo sei 2010 m. nich apli o, Google paeseškos sys em 2019 m. Mä z 10 d.
nich ado wede einaskai os a dininko, noch ande e linksnių o mü a osenos. 5
h ps://www.dnaindia.com/li es yle/ epo -soon-dic iona y- o-desc ibe-clo hes-like-who sca -
digowns- eggings-1441592 [gesehen 2019-03-10 und 2020-03-04].
DAIVA MURMULAITYTĖ
38 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII okazinius, ne ipiškos da ybos ode sons
ausski iančius naujada us. Realio ieji, abe bis dahin un ixie e po en iiliche
Da nisse können sein schwie ige beme kba und du chglei en p o augis, weil sie
sind o gesehen Sys eme und können sein Realisie ung wann imme nö ig. Tad
kann man machen P ämisedä, dass okazische Leksikos, aigi und nich ipiškos
Da ybos Fällen, Duomenyne p oen iisch is meh als a osenoe.
MIRIŠOS DARYBOS NAUJAWŽIAI Mi is DARYBOS NAUJAWŽIAI Mi is DARYBOS NAUJAWŽIAI Mi is DARYBOS NAUJAWŽIAI Mi is DARYBOS NAUJAWŽIAI Mi is DARYBOS
Miš iąja gil Deibe, wenn so o deu lichs zwei un e schiedliche
Geba ungsweisen, i. e. Wo gemach wi d so o du ch Be es igen on Vo dělím
und P äsagą (p e iksacija-su iksacija, e wa.: po es u inis, paeiliui) ode P äsag
wi d Be es ig du ch Sudu ie en on zwei Wö e n (kompozicija-su iksa,
beispielsweise.: pelėkau ai) (U bu is 2009: 340341). ND ixie en meh e e mögliche
jonių nekelia ik saulėdeng ės ‘išo inė langų a ba balkonų užuolaida; pas ogėlė,
gemisch ias da ybos (komposi ionen-su iksa ionen) da nisse. 8 Aus Fällen abe schuchende o soněʼ (: saulė + deng i + - ė).
Soičiausiai nach menschėd os analogie pass ein au o is da inys ešnėd a ‘ ešnių
ėd ūnasʼ (: ešnės + ės i + - a), kon amina ion ( ešnės + žmogėd a6) in diesem Fall
ielleich wenige e wa e . Daik a a djies und būdwa djies dū ybos (: ešnės +
ėd us, -i) Möglichkei abgelehn au g und dieses Sandū os Typs Sel enhei ; auße dem,
alle seine Da iniai, ano g a iken, s ü z sich būd a džiu palaikis, -ė: aikpalaikis,
knygpalaikė (DLKG 2006: 166; LKG 1965: 472). Beimweile, li auischen sp ach wo schen
Da bie un e suchungen konn e nich en deck we den sohin e hal e es al en
De ins žmogėd a, de le z e e eben haup sächlich angeh als Beispiel mix ios Da bie (U bu is 2009: 253;
Keinys 1999: 107).
Es is o ensich lich, dass A ii io und Auswi io beispielung au bau bei de
En wicklung neue ada us s e imei is, -ė ‘a ei is aus kosmosoʼ und sug įžei is, -ė
‘was zu ückkeh a aus emig a ionen, eemig an ʼ7. E masis auch ehe gehy yn als mis iu Da iniu (: emimas + gehen +
- is)8.
6 B ei e e übe Kon amina ionse eškin. sieh sie behandäjanz em A ikels Kapi el. Halbjuodžu sch i
hie und wei e kon amina ions ilius acis ischen beispielen in o ges ell we den in kon aminan ą
pe ėjusias u sp ünglichen wo zs eil, pab auk os sanklo os (dėl m e m. Miliūnai ė 2014: 252, ande she
de selbe E scheinung heiß sankloda (Kabašinskai ė 1998: 67)). 7 Naujada o au o ė, ge ag , wie sich
gemach dieses Wo , an wo e e: Susijungė gal oj sug įžęs išei is. 8 Ko ge o, mis iais da nissen laiky ini
und al ige kelei is, ka ei is, jū ei is, mokslei is, upei is, žygei is, andenei is (S. Daukan o neologizmas),
sowie pi mei is und k ., welche kann siee i mi eiksmažodžiu ei i, obwohl wö ze de
da ybosebesch eibungen diese wö e beim Sp echen übe komposi ion-su ika ion gleich und nich minimi
(plg. P. Ska džius das Wo kelei is(ys) Zei en sudaik a a dėjusiu sudu iniu (sudė iniu) būd a džiu
(Ska džius 1943: 436)). Es sei beme k , dass Vo wö e -ei is, -ä keine daik a a džių

S aipsniai / A icles 39
Naujųjų dū inių analizės i klasi ikacijos gal osūkiai
3 analoginių da inių (gal apjū ė, kainapjū ė, aldžiapjū ė; plg. ugiapjū ė) da-
ybą kann in e p e ie we den d ejopai, abhängig da on, was wä e als
zwei em Sandu eiksmažodis pjau i, ode daik a a dis pjū is (U bu is 2009:
111). Im e s en Fall wä en sie zugewiesen gemischlichen Da nissen.
ANALOGINIAI DARINIAI Wo des da ybos Un e suchungen analogischen no male weise genann we den
ne ipiški da iniai, de en da yba be uh olimesne, ne ikslia, meh nu angebe e analogija mi
ypischen [...] da inien und ih en g undigen Wo paa ungen (da ybos opozicijama) (U bu is 2009: 328). Im
Bezi ksun e suchungszei aum wu den ND ge unden e wa 30 selbs akilmige Analogen de , z.
ausi a is ‘ausimis pajėgiamas gi dė i Umwel lo asʼ plg. aki a is; gal apjū ė, kainapjū ė plg.
ugiapjū ė; kiemšikis ‘nekilmingas kiemsa gis schuo; ne a kingų šeimininkų edžiojamas šuoʼ plg.
kiemsa gis; kišenpildis plg. kišen agis; lė puodis plg. g ei puodis; lusmakojis ‘i onisie end lusma
neblai ių baybne n šokis a bei ung bauens aiks elėjeʼ plg. klumpakojis; noska as plg. auska as;
o laik aš is plg. sienlaik aš is; bodė aižis ‘ ie e un e zeme einge leis es gebäude, dango aižio
p iešingybėʼ plg. dango aižis und k . Tokie neue ada ai en s eh nu zenusch des schon wa senes,
i gendkuos Fo msich ens naheimo und eineip ode sons seman isch e bundenen Da ins analogie,
aigi be dėsningsa dū inio und seine g undinių Wo zes opposi ionen wi k noch ein Fak o n. Thiaip
schon ganze Wo gebung is ges ü z Analogie (KTŽ 1990: 19; U bu is 2009: 327328), jedoch im
besp ochenen Fall sind Analogien nu pa supe icialischen, im Wesen lichen nich passendenchen de
Ve simila en S uk u en, nu klambesiu (Paulauskienė 1994: 53). Rech , in einem Fällen sie nich hinde
neue ada einen ode ande en da i s Typus ma iu zu hal en, denn du chge üh nach seine da ybinie
analyseę zu sehen, dass wesen lichen Wö ze de da i s däsniem nich insiengam. Beispielsweise,
neue ada 's neskai adienis ‘diena, wenn keine ko lesenʼ, gemach nach nekalbadienio analogiją,
gehö demselben, wie und le a asis, eiksmažodžių und daik a a džių dū inių da bie ype (:
neskai y i + diena). O nelo adienis ‘szuch lichen schla ojimas in un e schiedlichen be en sichipykusʼ
und hyb idinis neseksadienis ‘diena, wenn sichipykuse paa absiesoʼ p iesagü-such ašu in, die lie e n
li auischen sp ach g amma ikos. Und übe die P äesagą - is, -ė do sch eib , dass g öße e Teil mi
ih ausges ell e Pe sonen ( eikėjų und eiksmažodinės Eigenscha en ha ė ojų) Namens basie
P ädėliniais eiksmažodžio ei i ediniais (DLKG 2006: 110111; LKG 1965: 331). übe Da inių mi baigmeniu
-ei is, -ė siehe. de aillie J. Vaskelienės Un e suchung und seine Schluss olge ung übe die Möglichkei
y a ne ipinės da ybos, nes pi mieji, neiginį u in ys jų sandai y a daik a a diniai
synch oniisch in gewissen Fällen dieses Abschlussí zu hal en Bei age sowie übe besi o muojan į
-ei is, -ė da y-
bos ipą (Vaskelienė 2019).
DAIVA MURMULAITYTĖ
40 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII
(lo a, seksas). Nedėsningą neiginio o handen können nu e klä we den dami , dass sie
o enbweise be uhen nekalbadienio beispielu und dieses ih e da bie analogiškumu
puikiai pa odi ND pa ink i ilius aciniai a osenos beispielwe: Nuola einem ande en
einzeidinėjan ši dyje kaupiasi nuoskaudos. Ilgaimin solche Gegensei igebeziehungen
pe wachsen in nekalbadienius und neseksadienius, galop in pa yčias, no ą niede mi i
su uok inį, äschy i und pan. ; Abe wenn und nach gemeinsam übe leb enen
Schwie igkei en, und nach äglichen u inischen A bei en, e gangen N Jah e nahems
Menschen zuspielung imme noch einschläg laužus He zenje (na, nich sage, dass
ausgelo e , is ja isokiese Tagen nekalbadienien, nelo adienien), das dann schon kann man sagen, dass es liebe.
Judama is ‘p ie aisas, iksiojende und messojende menschlichen mobili ä ʼ is analogisches
da inys nach ande en ü ankių, maschinen, ge ä en und wieip Mi el benennungen mi zwei em sandu
-ma is, s ammusiu on eiksmawo d mäu i. Dėsningai e s em Sandu ma kie , nach was das
Messungsgeschä ge ich e is , was bilde sein Objek , aigi e s e Sand is daik a a dis (DLKG
2006: 162; LKG 1965: 464), plg. ND auch o gelegamen akima is, cuk oma is, laikma is, zu o iksuo us
ga oma is, d ėgmėma is, idma is. Da g. e minus aus de s anda disie ung und me ologien Be eich
aus Te minenbank: aidama is (: aidas), slėgma is, gylma is, olima is, aky ma is, s au ma is (:
s au as), e lindžiama is, apsk i ma is, aukščiama is, lygma is, bangoma is, blizgoma is, s o ma is,
dažniama is, g ei ma is, dujoma is, jau kėma is, d uskoma is, geboma is (: geba ( o iama is,
joma is, kampadaik a a dis, juda juda judėmʼe (LKŽe), sowie zwei ma is und imas Eigenscha (im
abs ak en Fall soll e man auch übe die In eg a ion des e s en s s s - Dahe wegen andokie des
ma is, kie ma is (: kie is ‘kie umasʼ), k ei ėma is, lie ma is i k .9 Judama is a -
giai galė ų bū i pama uo as e ai a ojamu, ik aš ų kalbai būdingu abs akčiu
e s ene G undwo es des Sp ach eils judama is dū inių aus daik a a dnissen und eiksmažodžių
ypui nep iklauso, is un ypis. Ein achs es Weg ihm en s ehen, ko wohl, wa die gemenne e pa i šinė
analogie mi ande en solchen zwei en sandü igen dū inischen. sudu ische Daik a o dzungen, de en
Beispielum sie gescha en, beispielsweise, minė ieji ausi a is, lė puodis, noska as. Da ande e Fo m
gleich und leis e sie g e igen mi ih en P o o ypen, jedoch seman isch ih e Da bie Mo i a ion kann
we den e as a nu a piisch, übe die 9
Ki i nag inė i analoginiai dū iniai p iklauso iems pa iems ipams, kaip i
h p:// e minai. lkk.l /paieska?sea ch=ma is&zodzio_dalis=2&kaip1=on&s i ys=%2C577&s a usas=0-
& ykia=0 [übe wach 2019-03-15, 2020-04-03 und 2020-04-17]. No able weise, dass einige Te minų banke
ixio e dū inie, ha igen an iges Sandą -ma is, zumindes schon seman isch können we den
e bunden und mi būdwe zien, beispielsweise, aky ma is ‘papie iaus aky umo ma uoklisʼ (plg.
aky as, -a), apsk i ma is (plg. apsk i as, -a e mino und us. en sp echendmenį кругломер). be o
jedoch da an äume P ämis, dass Messge ä eNamenscha en mi zwei em Sandu -ma is kann
be uh und būdwe zien, b auch sie sepa a eingugniai auszu o schen.
A ikeln A icles 41 /
Naujųjų dū inių analizės i klasi ikacijos gal osūkiai
p o o ypi zu. Z.B., aus dü inem Landė aižis da ybos Bedeu ungen ‘was aižo
zemęʼ p ak isch unmöglich wa nen seine Leksischen Bedeu ungen ‘ ie e un e
de E de eingeleis e Gebäude, dango aižio gegeningigkei , weil die Ve bindung mi
aiʼž gekommen aus dango aižio seman ik (dangų ėž i bū i aukš am). In diesem Fall
nich so wich ig, dass selbs dango aižis is e inys (plg. us. небоскрёб, angl.
skysc ape ), denn Höheum, Höheio Ve bundenung mi dunkels Suchim, ėžim ixie
und li auische olksakohe: A lekia ožys, a is imbuliuoja, agais dangų ėžia,
ba zda zemę šluoja (LKŽe). KONTAMINATIJA AR DEZINTEGRACIN
KOMPOSITION?
1. Leksinė kon aminacija (maišyba, angl. blending) ( ikslingas) neues Wo bildung
jüngend mindes ens zwei u sp üngliche Wö e , suliejend de en Teile (plg. G ies
2004a: 416). Dieses Phänomen, pe haps mos cha ac e is ic englischen Sp achen,
ziemliches un e such und ande e , soga und ypologisch un e schiedliche ,
Sp achen un e suchen (Elsen 2008; B da -Szabo, B da 2008; Ma ko ić 2009: 226236;
Mikić Čolić 2015; Ефанова 2015; Ефанова 2015; 2016; Ba - 1996, 2013; Bal ei o e c., 2017),
ne e ai e gleich man mi diese A de englischen Wö e da s ellung (Elenne
2015; Renne 2015; 2019; Хрущева 2010; O ekho a, Badelina und 2019 k .). Eingewi k
is nich nu dieses Phänomen und seine E gebnisse bezeichnenden Beg i e,
sonde n und seine De ini ionen, in denen un e schiedlich e hoben we den eine
ode ande e Kon amina ionszeichen. Gesuch wi d gemeinsche Kon ak punk en
mi ande en neuen Leksischen Eine en-Fo ma ionsme hoden (López Rúa 2002;
Renne 2015). In diese Un e suchung (und gene ell li auischen sp acho y e)
wich ig nemo eminis kon aminacijos pobūdis, womi leksinė kon aminacija
un e scheide on dū ybos neue Wo e en s ehen suliejan , sumaišan , jungian
nemo emines pp . zwei ode meh Wo es Teil (plg. 1983 Baue : 234235; G ies 2004: 639; G ies 2004: 639; 2004b: 201, 214; E aнова 2016: 89; Ma ko ić 2009: 223224;
Hosseinzadeh 2014: 19 und k . ).
Beispiele kon aminac ige Neuada s aus ND: skiepenis, -ė ‘was unsges a e is
p ieš skiepus i skiepijimąʼ (aliuzija į Seimo na į Dainių Kepenį, paga sėjusį
on eine gesunden Lebensweise und eine nega i en Sich au skiepus) < skiepai +
Kepenis, ba ako ė ‘p ie ba o es ges ell en aulasʼ < + anko ė, šlapk i is ‘šlapias
ėly as udučinʼ šlapias, -ia + lapk i is, puskolb akis ‘knygos ak eu ilakio
pusb olis <b olis + ilkolisakis, eisbu i uus buys socialuose buys < < eisbuks
buys, p esiden es, de […] p äs […] p äsiden es, de […] a bei sme hode […] üh .
‘policininkas und k . ND Angaben, solche Da inien, obwohl sie bilden und seh
nedeliges li auische Sp ache neue ada e Teil, po upu į e meh . Bei de
Un e suchung in diese Quelle wa en sie e wa 4,2 %, plg. 2018 e wa 4 %, 2014 meh als
3 %.
DAIVA MURMULAITYTĖ
42 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII
(Mu mulai y ė 2018: 63); am beenden dieses A ikels 2020 m. Ap il wa en (mögliche)
kon aminacischen De inien Duomenyne e wa 4,5 p oc.10 T adi ionciell gil es, dass li auischen
Sp achen kon amina ion als Wö e bausabweise nich cha ak e is isch is , solch leksikos
adimosi τρόπος nich gehal en wi d Wö ze baubai, diese beg ei end nu als mo phologische
(U bu is 2009: 324, 355; Ba auskai ė 1985: 44)11. Hie nich igilinend in Gesp ächen und Sp achen ( . y.
ne yčinių und bewuss lich pasida omų) kon aminan en ski ies und e c. Aspek e, die im
Wesen lichen sind bedeu ungs oll bewe e end dieses Wodyno gausinimo A ä, e wähė ini einige
Fälle, wann die Neuada weisung dū iniams ode kon aminan en Zwei el s ell . 2. Kon amina ion is
cha ak e is isch schließend e kü zen An angswö e . Es is ein ein ache phone ische
G undnamen e kü zung, zu ällig, üb igens nich nu kon aminacis ischen da nissen, plg. d ūgalis (:
d ū as + galas), kiaupienė (: kiaulė + pienė) (U bu is 2009: 23512). Da plg. diemedis (< die amedis),
ki pen ė (< ki apen ė), k auge ys (< k aujage ys), Naumies is (< Naujamies is), Tau agė (<
* au a- agė), ėpū inis (< * ėja-pū inis) und k . (Ska džius 1943: 427). Kon aminie end wi ken noch
ande e Fak o en: U wo e haben as imme gemeinsche Segmen en (plg. Kabašinskai ė 1998:
6973), meis ens sie ähnūs Ein luss einande in und (a ) in kon aminan ą phonologisch, seman isch,
synaksiisch (G ies 2004: 656660; 2004a: 419427; 2004b: 206-213, plg. Kabašinskai ė 2014: 140142), haben
jedoch ku z silabine S uk u , ki is und k ., abe die Sandung is genau phone isch. De weil in de
mo phologischen Wo zeugung e eigne sich mo eminė G undwo es kamien dezin eg a ion, die
im Wesen lichen e s anden wi d als A ikso (a iksų) Ausgabe aus G undwo es mo emiisch
au gomo kamien, diesem übe gehend in Vo eil, . ok. okiškas (: e wa-ie -is), einaląs is (: ein +
ląs -el-ąs ė). Das is eine wesen lich ande e A Abkü zung13. kamieno dezin eg a ion sa o iškas
g undigen kamienos mo eminis (pab auk a s . au .) o mie ung, pasi eiškian is a ix om
g undigen wo kamieno schal imu, da in nich islaiko g undigen wo 10 A k eip inas
Au me ksamkei , dass kon aminacinio da nis kennenymą Duomenyne ha nich nu seine
He kun 11g. eine ande e Meinung wegen de Wö e da und kon amina ions G ies 2004: 639;
Лаврова 2008: 45; Лаврова 2008: 45; 2013: 515; Kamikopec 2006: 140; Plo nice Gi chienė
kon aminan ai, be i okiu būdu suku i skoliniai. Sa akilmių – mažiau nei pusė.
2013: 8283; Mikelionienė 2002: 79.
12 Schal inyje įsi e lus e ko ek ū as Fehle kiaulpienė, abe in e s e e Ausgabe dieses Geschä s
(U bu is 1978: 198) Beispiel wi d angegeben ko ek ie end kiaupienė. 13 Mo ologische
Wo engebungs all G undwö e (kamienai) abgekü z we den wegen sehe cha ak e is ische
Tendenz e e is ein as aisiais (da ybiisch und mo emiisch nescheidomais) ode zumindes nich so
komplexen G undnamenaien (bu U is 2009: 234). 2019 m. du chge üh e ND neue ada (sudu ischen
daik a a džių) Un e suchung zeig e, dass komplexe e mo emische sanda os dū inių wei e
zunimm und die Sanda a geschieh e schiedeni esnė (ypač okazinių dū inių), jedoch polinkis e e i
ein acha Wö e n e bleib , ielleich dies dämm de däsnis de Sp achökonomie (Mu mulai y ė 2019: 112115, 119).
A ikeln A icles 49 /
Naujųjų dū inių analizės i klasi ikacijos gal osūkiai
Renne Vincen 2015: Lexical blendings as Wo dplay. Angelika Zi ke , Esme Win e
F oemel (ed.), Wo dplay and Me alinguis ic/Me adiscu si e Re lec ion. Au ho s,
Con ex s, Techniques, and Me a-Re lec ion, 119134. DOI: h ps://doi.
o g/10.1515/9783110406719.
Renne Vincen 2019: F ench and English lexical blends in con as . Languages in
Con as 19(1), 2747. Zug i in e ne : 10.1075/lic.16020. en. Ska džius P anas 1943:
Lie u ių kalbos žodžių da yba, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
Sme ona An anas 2005: G undlichen Da ybos Me hoden de Ze nahme F age. Ac a
Linguis ica Li huanica 52, 8389.
Soon, dic iona y o desc ibe clo hes like who s, ca digowns, eggings. Zug i in e ne :
h ps:
www.dnaindia.com://li es yle/ epo -soon-dic iona y- o-desc ibe-clo hes-like-who s-ca di-
gowns- eggings-1441592 [gesehen 2019-03-10 und 2020-03-04]. Umb asas Al ydas 2000: V.
Mykolaičio-Pu ino li e a u ū ologijos e minai mi -inis, -ė Fo men dėmenimis. Te minologie 6, 7890.
U bu is Vincas 2009: Woodžių da ybos eo ie, Vilnius: Mokslo und encyclopedijų
publybos ins i u .
Vaskelienė Jolan a 2019: Du ch da inių mi baigmeniu -ei is, -ė. Bend inė sp ich 92,
116. P ieiga in e ne : h pwww.bend inekalba.l /S aipsniai/92/Vaskeliene_
BK_92_s aipsnis.pd .
Ефанова Лариса Г. 2015: Контаминация (материалы к словарю лингвистических
терминов). Часть 1. Широкое и узкое понимание термина «контаминация». –
Вестник Томского государственного университета. Филология 2(34), 14–22.
Ефанова Лариса Г. 2016: Контаминация. Часть 2. Основные разновидности
контаминации. – Вестник Томского государственного университета. Филология
1(39), 5–14.
Лаврова Наталия A. 2008: Beg i Kon amina ionen: Fo m und Inhal e. –
Вест ник Московского государственного лингвистического университета. Актуаль-
ные проблемы современной английской лексикологии, Москва: Рема. Выпуск 552,
44–53.
Lau owa Na alia A. 2013: Kon ama- na ion als wo твор ige Modell:
структура, семантика, стилистика, прагматика: на материале современного
английского языка. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора
филологических наук, Москва: Московский педагогический государственный
университет, 1–48.

DAIVA MURMULAITYTĖ
50 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII
Прокопец А. П. 2006: Семантические модели словообразовательных
контаминантов. – Ученые записки Таврического национального университета им. В.
И. Вернадского. Серия «Филология». № 3, т. 19(58), 140–146.
Хрущева Оксана А. 2010: Универсальные особенности блендинга. – Вестник
ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация 2, 187–189.
The Puzzles o New Compoundsʼ Analysis and
Classi ica ion
SUMMARY
The analysis o coinages equen ly aß some ques ions ega ding he ways o hei
appea ing, o ma ion and classi ica ion. The a icle aims a o e iewing he a ypical cases o
he o ma ion o Li huanian neologisms ha a e coined om wo o mo e wo ds. The analysis
ocuses on he nouns, mos ly indigene ones, which a e included in o The Da abase o Li huanian
Neologisms (DLN). This sou ce con ained abou 560 o such wo ds in he beginning o 2019.
99% o indigene compounds belong o he main ypes o composi ion in he Li huanian language,
and hei second componen is ei he a nominal o e bal one. Bu he e a e some examples o
a ypical compounding in DLN as well. Two compounds (ka kadienis ‘symbolic bi hday o
ice-c eam Ka ka ʼ, sėdnešė ‘a saddlebabyʼ) a e composed o an onoma opoeic in e jec ion
and a noun as well as wo e bs, espec i ely. These combina ions o he pa s o speech o
base wo ds ha e no been desc ibed in Li huanian g amma s as he ypes o composi ion.
Es kann angenommen we den dass because o he manual way o da a collec ion, new-coined
occasionalisms a e no iced and eco ded mo e easily due o hei a ypicali y compa ed o
he po en ial wo ds, which a e o eseen in he sys em and can be coined any ime hey a e
needed. Fo his eason, he pe cen age o new-coined occasionalisms in DLN may be highe
han in he daily usage.
Va ious in e p e a ions o he o ma ion o new-coined occasionalisms a e o en a ailable and
hey p ede e mine he a ibu ion o coinages o one o ano he g oup o classi ica ion. This
may ha e in luence in iden i ying he ends and inno a ions in new wo d- o ma ion
in he Li huanian language.
Such wo ds as saulėdeng ės ‘sunblindʼ a e he p oduc s o composi ion-su ixa ion. Se e al o he
compounds o his ype we e o med ia analogy o a bigge o smalle ex en , e.g., ešnėd a
‘swee che y ea e ʼ (c . žmogėd a ‘man-ea e ʼ), gal apjū ė ‘head ha es ingʼ la ge-scale i ing
o people in high seeking anspa ency and enewalʼ, aldžiapjū ė businessʼ, (c . ugiapjū ė ‘ ye
A ikeln A icles 51 /
Naujųjų dū inių analizės i klasi ikacijos gal osūkiai
‘a wa e o i ing o people in cha geʼ, kainapjū ė ‘p ice ha es ing – discoun ime in e ail
ha es ing pos s').
The analysis o 30 analogical compounds e eals ha some o hem (e.g. ausi a is ‘an a ea wi hin
hea ing dis anceʼ, lė puodis ‘a c ock-po ʼ, noska as ‘a nose ingʼ) belong o he same ypes as
he compound nouns on he basis o which hey we e coined (c . aki a is ‘an ou lookʼ, g ei puodis
‘a p essu e po ʼ, auska as ‘an ea ingʼ, espec i ely). Howe e , he composi ion o a bigge
numbe o analogical compounds is o a ypical cha ac e . Fo example, judama is ‘a mo emen
me e ʼ, which consis s o wo e bal componen s (judė i ‘ o mo eʼ, ma uo i ‘ o measu eʼ), is
o med ollowing he analogy wi h o he compounds con aining his second e bal componen .
Howe e , he i s componen o p o o ypes is nominal, e.g., laikma is ‘a ime ʼ (: zei ‘ imeʼ +
ma uo i ‘ o measu eʼ). Blending di e ie om wo d- o ma ion in i s non-mo phological
cha ac e . T adi ionally, blends a e no ega ded as o ma ions in he Li huanian language.
Howe e , a numbe o neologisms possess he ea u es o compounds and blends. Tha is why, i is
complica ed o unambiguously a ibu e hem o ei he ype. Some cases, such as, o example, he
changed lexion o he second componen (a ypical ea u e o composi ion), can be explained
h ough analogy (d i akis ‘a cycling ailʼ c . bėg akis ‘a eadmillʼ). Howe e , can i also be
assumed ha he me hods o mo phological wo d- o ma ion and blending, e.g., disin eg a ion o
base s em and phone ic sho ening o he sou ce wo d, a e some imes combined o used
oge he ? The e i ica ion o his assump ion calls o mo e ex ensi e da a.
Eingelie e m. 6. Ap il 2020
DAIVA MURMULAITYTĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Pe o Vileišio g. 5, Vilnius, LT-10308, Lie u a
dai a.mu mulai y [email p o ec ed]