DARIUS IVOŠKA

Litvanca Dili Enstitüsü

ORCID id: orcid.org/0000-0003-3898-0000

Bilimsel araştırma alanları: Onomastik, Baltık-Slav-Alman dil temasları.

DOI: doi.org/10.35321/all83-06

14.–15. yüzyılın tarikat belgelerinde RAGNIT ve TILSIT bölgesinin Baltık özel adları meselesi

XIV–XV. yüzyıl Tarikat belgelerinde Ragainės ve Tilžės bölgesinin Baltık özel adları

AÇIKLAMA

Bu makale, Prusya Litvanyası’nın seçilmiş iki bölgesi olan Ragnit ve Tilsit bölgelerindeki özel adları ele almaktadır. Çalışmanın çıkış noktası, Baltık kişi adlarının ve gerektiğinde yer adlarının, özellikle de şimdiye kadar bilinmeyen olası kayıtları ile etimolojilerinin araştırılmasıydı. Ampirik malzemenin analizi sırasında çalışma, genel olarak tarihî özel adların araştırılmasına ilişkin sorunların ele alınmasıyla genişletilmek zorunda kalmıştır. Bunun ardından tarihî özel ad araştırmalarının kapsamı, amaç belirleme hususları, uygun araştırma kaynaklarının ve araştırma malzemesinin seçimi ve belirlenmesi gibi sorular ele alınmaya çalışılmıştır.

ANAHTAR KELİMELER: tarihî onomastik, tarihî özel adlar, Tarikat foliantları.

AÇIKLAMA

Makale, Prusya Litvanyası’nın seçilmiş iki bölgesindeki, yani Ragainė ve Tilžė bölgelerindeki özel adları incelemektedir. Araştırmanın temel amacı ve hedefi, kişi adlarını ve ayrıca yer adlarını (araştırma sürecinde bunlardan herhangi biri tespit edilmişse

132

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

araştırma), yalnızca bunların muhtemelen bilinmeyen zikredilişlerine ve etimolojilerine odaklanmıştır. Ancak araştırma sürecinde, amaç ve hedefler, geniş anlamda Tarihsel Onomastik sorunları, onun araştırma kapsamı, temel amaçları, uygun araştırma kaynak ve malzemelerinin seçimi vb. ile ilgili sorulara cevap verme girişimiyle genişletilmek zorunda kalmıştır.

ANAHTAR KELİMELER: Tarihsel Onomastik, tarihî özel adlar, Alman Tarikatı foliantları.

1. GİRİŞ, AMAÇ VE ARAŞTIRMA KONUSUNUN SEÇİMİ

Baltık tarihî özel adlarının araştırılması, son birkaç yüzyıl içinde güvenilir ve iyi yapılandırılmış bir metodolojiye dayanan bir gelenek geliştirmiştir. Pek çok temel araştırma gerçekleştirilmiş ve çok sayıda eser kaleme alınmıştır^¹. Baltık tarihî özel adları üzerine araştırmalar günümüzde sürdürülmekte ve birçok açıdan öncekinden daha kolay yürütülmektedir. Arşivlerde ve kütüphanelerde bulunan tarihî belgelere ve ayrıca çevrim içi kaynaklara serbest erişim, öncüllerin temel çalışmaları ve ampirik malzemelerin çağdaş teknolojilerle daha iyi işlenebilmesi, günümüz adbilimcisi için verimli çalışmaya elverişli koşullar oluşturmaktadır. Bu makalenin yazarı, söz konusu koşulların Baltık tarihî özel adlarına ilişkin en nitelikli kaynaklarla tanışmasına olanak sağladığı adbilimciler kuşağına aittir.

Özel adları kaydetmeye ve yorumlamaya yönelik, çeşitli uzman bilginlerin ve tarihe ve adbilime ilgi duyan farklı alan temsilcilerinin ilk girişimleri, günümüz onomastiği açısından yetersiz veya eksik kabul edilebilse de yine de büyük değer taşımaktadır. Bu özellikle Baltık ve bilhassa Prusya yer ve kişi adlarına ilişkin araştırmalar için geçerlidir. Örneğin Caspar Hannenberger’in (1595: 156) 16. yüzyılda halk arasında biçimlenmiş bazı yerleşim adı açıklamalarından ya da Karthaus rahibi Wilhelm Reinhold Brauer’in 1983 yılında yayımlanan ve tartışmalı olan „Preußische Siedlungen westlich der Weichsel. Versuch einer etymologischen Deutung heimatlicher Flurnamen“ adlı eserinden söz edilirse (daha fazlası için bk. Ivoška 2016: 213), bunlar hakkında belki çok şey eleştirilebilir; ancak onların sunduğu ampirik malzemenin tamamı günümüz adbilimi için dahi ilginç ve önemlidir. Bütün çağdaş tarihî-Baltık adbiliminin dayandığı William Pierson, Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann, Adalbert Bezzenberger, Ernst Lewy, Georg Gerullis, Reinhold Trautmann, Rozalia Przybytek ve Grasil da Blažienė adları ile bunların eserleri burada tanıtılmayı ve ayrıntılı biçimde ele alınmayı gerektirmemektedir.

¹ Çeşitli uzman bilginlerin ve tarihe ve adbilime ilgi duyan farklı alan temsilcilerinin ilk girişimleri, özel adları kaydetmeye ve yorumlamaya yönelik olmaları bakımından, günümüz onomastiği açısından yetersiz veya eksik kabul edilebilse de yine de büyük değer taşımaktadır. Bu özellikle Baltık ve bilhassa Prusya yer ve kişi adlarına ilişkin araştırmalar için geçerlidir. Örneğin Caspar Hannenberger’in (1595: 156) 16. yüzyılda halk arasında biçimlenmiş bazı yerleşim adı açıklamalarından ya da Karthaus rahibi Wilhelm Reinhold Brauer’in 1983 yılında yayımlanan ve tartışmalı olan „Preußische Siedlungen westlich der Weichsel. Versuch einer etymologischen Deutung heimatlicher Flurnamen“ adlı eserinden söz edilirse (daha fazlası için bk. Ivoška 2016: 213), bunlar hakkında belki çok şey eleştirilebilir; ancak onların sunduğu ampirik malzemenin tamamı günümüz adbilimi için dahi ilginç ve önemlidir. Bütün çağdaş tarihî-Baltık adbiliminin dayandığı William Pierson, Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann, Adalbert Bezzenberger, Ernst Lewy, Georg Gerullis, Reinhold Trautmann, Rozalia Przybytek ve Grasil da Blažienė adları ile bunların eserleri burada tanıtılmayı ve ayrıntılı biçimde ele alınmayı gerektirmemektedir.

Straipsniai / Articles

133

DARIUS IVOŠKA

haberdar olmak. Alman Tarikatı’nın 105 numaralı foliantının (bundan sonra – OF 105) kapsamlı, ancak henüz tamamlanmamış incelenmesinin ardından —bu folianttan „Baltische Eigennamen in den Dokumenten des Deutschen Ordens“ başlıklı doktora tezi ortaya çıkmıştır—, Baltık-tarihî onomastiği açısından önem taşıyan başka Alman Tarikatı foliantları da analiz edilmiş ve Litvanca kişi adları sorunu çeşitli makalelerde ve konferanslarda ele alınmıştır. Yazar, bu makalede dikkatini, 131 numaralı ve ayrıca „Das grosse Zinsbuch des deutschen Ritterordens (1414–1438)“ (bundan sonra – GZB) adıyla bilinen ve uzmanlık literatüründe Grundbuch des Deutschen Ordens olarak adlandırılan başka bir Alman Tarikatı foliantına (bununla ilgili bk. Thielen 1958: XXXII) yöneltmiştir. OF 131, maddi ve kronolojik açıdan iki bölüme ayrılabilen özgün bir sicildir; bunlardan ilki, Tressler’in el kitabı olarak kabul edilebilir ve alacakların miktarı, hizmetlerin sayısı, hükümdara ait köylerdeki köylü hufelerinin (Haken) sayısı ile silah, gıda erzakı vb. envanterleri hakkında bilgi içerir; ikinci bölüm ise hükümdara ait yerleşimlerdeki işgal edilmiş ve boş hufelerin sayısı, köy sınırlarının Schulzen, Kretschmer, papazlar ve kira ödeyen köylülere dağılımı, kira gelirlerinin miktarı ve türü, hizmet mülklerinin hukukî statüsü ve yükümlülük normları ile Tarikat evleri ve çiftliklerinin erzak durumu ve personel kadrosu hakkında veriler içerir. Bu sicil, Alman Tarikatı’nın Tannenberg’de Litvanya-Polonya kuvvetlerine karşı verdiği savaşta uğradığı ağır yenilginin yol açtığı ekonomik ve siyasî kriz sırasında Tarikat kalemince düzenlenmiştir. Sicilin, gelirlerin sıkı biçimde denetlenmesine ve sorumlu şekilde toplanmasına, ayrıca borçların kaydedilmesine hizmet etmesi gerekiyordu. Tarikat, malî kaynakların ve diğer varlıkların sorumlu yönetimiyle ekonomik ve askerî gücünü yeniden kurmayı amaçlıyordu. OF 131’deki listeler, kira ödeyen şehir, köy ve çiftlikler de dâhil olmak üzere çok sayıda yer adı ile kira karşılığı mülk sahibi olan kişilerin —meyhaneciler, Schulzen, toprak sahipleri vb.— kişi adlarını içerir. OF 131 ayrıca 15. yüzyılın ilk yarısında Prusya ülkesindeki tarımsal süreçler, kültürel ve toplumsal ilişkiler, yaşam koşulları ve yaşam biçimi hakkında son derece önemli pek çok bilgi sunar; bu bilgiler, Yeniçağ’daki bütün Tarikat ülkesinin mülkiyet ve hukuk ilişkilerinin anlamlı bir tablosunu ortaya koyar².

Bu araştırmanın amacı, Baltık kişi adlarına özel bir dikkat göstererek Ragnit ve Tilsit adlı iki Prusya-Litvanya bölgesini analiz etmekti; bu analiz gerçekleştirildikten sonra şu tespit yapılmak zorunda kalınmıştır:

² Thielen 1958: XXX–XXXIV.

134

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

OF 131’de 1437/1438 yılında hiçbir Baltık kökenli kişi adının belgelenmemiş olması. Baltıkça adlandırılmış yerleşim yerine^³ ilişkin araştırmanın böyle bir sonucu beklenmedikti. Ragnit-Tilsit bölgesi, başlangıçta Baltık halklarının yaşadığı^⁴ ve Geç Orta Çağ’da da ağırlıklı olarak Baltık karakterini korumuş olması gereken tarihsel Skalviya alanıdır. Bu nedenle söz konusu makalenin odağı ve amacı, Geç Orta Çağ ile Prusya Dükalığı’nın başlangıcı arasındaki dönemde Litvanlar ve Prusyalılar meselesinin ve bunların Töton Tarikatı belgelerindeki anılışlarının ele alınmasına yöneltilmiştir. Litvanlar ve Prusyalılar Tannenberg Savaşı’ndan önce ve sonra yüzyıllar boyunca burada yaşamışlarsa, izleri neden Tarikat kaleminin başlıca belgelerinde görülmemektedir?

2. GEBIETE RAGNIT UND TILSIT VON DEREN ERSTEN ERWÄHNUNGEN IN HISTORISCHEN QUELLEN BIS IN DAS HERZOGTUM PREUSSEN

Ragnit ve Tilsit, Avrupa tarihindeki anlatılarda, Prusya Krallığı’nın II. Dünya Savaşı’ndan sonra Avrupa haritalarından silinmesine kadar Prusya-Litvanya’nın bölgeleri olarak kabul edilmiştir. Bu bölgede Litvanların yanı sıra Polonyalıların, Prusyalıların ve Almanların da Tarikat döneminde, 1231–1525 yılları arasında, ardından Prusya Dükalığı’nda, 1525–1701 yılları arasında yaşamış oldukları iyi bilinmektedir (Diehlmann 2008: 9*, 18*–20*). Ele alınan bölgelerin tarihinde son derece ilginç bir dönem, Tarikat devletinin kuruluşu ile Prusya Dükalığı’nın başlangıcı arasındaki Geç Orta Çağ’ın ikinci yarısı ve Yeni Çağ’ın başlangıcıdır. Ragnit ve Tilsit tarihsel kaynaklarda görece erken dönemde anılır. Peter von Dusburg, Kutsal Şehit Georgius gününde Kardeş Meneko’nun putperest Skalviya ülkesine girmesinden sonra Memel Nehri kıyısındaki bir tepe üzerinde kurulan bir yerleşimi anlatır

^³ İlk yerleşimler arkeolojik verilere dayanarak Buzul Çağı’ndan beri bilinmektedir. Alman tarih yazarlarının Landeshutte adıyla andıkları bu yerleşimlerden biri, 1289 yılında SRP I 151’de Raganita kalesi olarak adlandırılır; bu ad Litvanca nehir adı Ragnytė’ye dayanır ve Litvanca rãgas ‘suyun içine doğru uzanan sivri biçimli kara parçası, çıkıntılı burun’ sözcüğüyle ilişkilendirilir (Pēteraitis 1997: 323; MLE III 824, 835).

^⁴ Bununla ilgili daha fazla bilgi için bkz. Bölüm 2.

Straipsniai / Articles

135

DARIUS IVOŠKA

ve Landeshute kalesinin kuruluşuyla birlikte, Dusburg’a^⁵ göre daha 1289 yılı civarında Raganita olarak adlandırılan kale^⁶ hakkında bilgi vermeye başlanır. Preußisches Urkundenbuch’ta (bundan sonra – PUB) PUB I 363’te, 1291 yılında, bir Litvanyalı mülteciye 10 hakenlik arazi verilmesine ilişkin belgenin tanıkları arasında “frater Conrad Stange comptur in Landeshute⁷” adı geçmektedir. Latince kaleme alınmış 1300 tarihli belgelerde kale adının ilk, hatta ilk doğrudan zikredilişlerinden birinin Ragnitie biçiminde bulunduğu güvenilir görünmektedir^⁸. Ad, Almanca kaleme alınmış farklı belgelerde değişiklik gösterir: PUB’da yer alan ve 1302 tarihli, Samlandlı Walgune’ye bir tarla parçasının Töton Tarikatı’nın kara üstadı Konrad Sack tarafından verildiği beratın tanıkları sıralanırken “brudir Walrod von Lydelow kumpthur zcu Rang[nit]” ifadesi de kaydedilmiştir; bu tarlanın adı Gryndin’dir. 1302 ve 1307 tarihli diğer belgelerde Komtur Walrod von Lydelow hakkında başka kayıtlar da yer alır; burada ad Rangnith ve Rangnithe biçimlerinde değişir (PUB I 483, 554); Scriptores Rerum Prussicarum’da (bundan sonra – SRP), “Annales Pelplinenses” kayıtlarında Ragenitien⁹ biçimi bulunur; ayrıca “Kurze Reimchronik von Preussen”de Rangnîten¹⁰ biçimi kaydedilmiştir. Bölge ve şehir Ragnit, özellikle 1352 tarihli Prusya yörelerinin sınır tanımlarında, OF 105’te de sıkça anılmıştır hus

⁵ Peter von Dusburg’un Prusya ülkesinin kroniği Litvanca bir baskı hâlinde de (lit. Petras Dusburgietis. Prūsijos žemės kronika), Romas Batūra tarafından yayımlanmış olarak mevcuttur. Baskı, yayımcının açıklamalarını, eklerini ve eleştirel yorumlarını da içerir; bunların yalnızca tarihsel olaylar hakkında değil, yerleşimlerin ve kişilerin anılışları hakkında da daha kesin bir genel bakış ve ek bilgi sağlaması gerekir. Ancak böyle bir eser, yalnızca bütünüyle çevrilmiş değil, aynı zamanda çevirinin yanında özgün metinlerle de sunulmuş olsaydı çok daha yararlı ve kullanışlı olabilirdi.

^⁶ Anno Domini MCCLXXXIX idem frater Meniko cupiens summo desiderio Cristianorum fines et terre Prussie angustias dilatare, cum omni potencia pugnatorum venit in die beati Georgii martiris ad terram Saclowitarum, et ad laudem dei et gloriam ad quodam montem supra Memelam edificavit castrum Landeshute, quod sonat in Latino custodia terre, sed nunc dicitur communitur Raganita... (SRP I 151).

⁷ 1 Mayıs 1291 tarihli el yazılı belgeye dayanarak, Litvanya’dan kaçan Syrgele’ye ve mirasçılarına, Wangen ülkesindeki 10 Hoken arazi (bkz. Blažienė 2000: 168, Wangen, Labiau ilçesi, Caymen kilise bölgesi), Mynxtrym tarlasında (bkz. Blažienė 2000: 95, Mynxtrym, Wangen ülkesinde, Labiau ilçesinde, terk edilmiş yerleşim) verilmiştir.

^{⁸ In der Urkunde über den Tausch von dem Landbesitz in} Grindes (Blažienė 2000: 45–46, Gründen, Kr. Labiau, Kirchspiel Legitten) Wilchytien (Wilkietihen, Gerullis 1922: 201) wird unter den Zeugen „frater Ludewicus de Libencelle commendator in Ragnitie“ erwähnt PUB I 463.

^⁹ Da Ragenitien, tufent zweihundert nun und achczec jar (SRP I 271).

^¹⁰ Uber ein jâr darnâch was den Littowen gâch: si begunden umme Rangnîten herren unde rîten vil gar vaste hîr und dar SRP II 8.

136

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

Rangnithen (OF 105 2ᵛ, 39ʳ, 39ᵛ, Ragnittin (OF 105 12ᵛ) ve 1342 tarihli senetlerde fideli nostro Henconi de Rgnithen (OF 105 245ʳ), ayrıca 1370–1400 civarında Ragniten (OF 105 169ʳ, 208ʳ) biçimleri bulunur. Ayrıca Marburg’lu Wigand’ın kroniğinde – Ragneta¹¹, çok sayıdaki Litvanca yol tarifinde ise, sık görülen varyantlar arasında, 12 numaralı yol tarifinde daha 1393 yılında Ragnit¹² biçimi de mevcuttur. İsim, “Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540¹³⁴” adlı belge derlemesinde de farklı biçimlerde kaydedilmiştir:...furm schlos Rangenit,...ampt Rangnidt (Diehlmann 2008: 129, 130). Schalauland’ın 1584 yılındaki tasvirinde Caspar Hennenberger¹⁴ (1584: 38–40) Ragnit adını birkaç kez anar, ancak onu Ragnit ve Rangit olarak da yazar. Christophorus Hartknoch (1684: 409–410), Ragnit’i büyük bir idarî bölge, şehir ve kale olarak tasvir eder. Ona göre kale, o dönemde “Prusya Dükalığı’ndaki en iyi kalelerden biri” olmuş olmalıdır.

Tilsit’in en eski dolaylı anılışı, 14. yüzyılda Hermann von Wartberg’in kroniğinde SRP II 85’te belgelenen kayıt gibi görünmektedir: Eoderm anno [1365] circa Valentini Letwinit tria castra expugnarunt in Prussia, scilices Schalwitarum in Ragnithen, Kaustriten et Splitter omnibus hominibus obductis... SRP II 85. SRP’nin yazarları Schalwenburg’u daha sonraki Tilsiter kalesiyle özdeşleştirir.

Tilsit kalesi, ancak 1407–1408 yıllarında eski Schalauen kalesinin bulunduğu yerde inşa edilmiştir. Memel Nehri kıyısında yeniden inşa edilen kale, Lucas David’e göre (1813: 86) “ilkinden ne daha büyük ne de daha güçlü” olmalıydı; ancak düşmanların sürekli saldırılarına karşı savunma amacı taşıyordu

^¹¹ Aynı yıl [1347] kral Ragnit yakınlarına geldi; burada 3 gün kaldı ve ateş ve yağma vb. yoluyla birçok kişiyi mağdur etti. SRP II 509.

^¹² Desen weg haben gegaggen Zada von Laukirken, Wilkyn von Labiow, Gedekant ond Waynigede von Ragnit SRP II 673. Bu yol tarifi, Litvanca diline aşina okuyucuya Juozas Jurginis ve Algirdas Šidlauskas tarafından hazırlanıp 1988’de yayımlanan “Kraštas ir žmonės: Lietuvos geografinių ir etnografinių aprašymai (XIV–XIX a.)” içinde Litvanca olarak da sunulmaktadır. Yer ve kişi adlarının aktarımı bu baskıda kısmen Litvancalaştırılmış, kısmen ise özgün biçimiyle verilmiş; SRP’deki yol tariflerinin özgün metni paralel olarak eklenmemiştir. Bu durum yayının değerini ve kullanılabilirliğini öylesine azaltmaktadır ki, bazı açılardan bilimsel amaçlar için güvenilir bir kaynak olarak kullanılması neredeyse mümkün değildir.

^¹³ Hans Heinz Diehlmann’ın 2008 tarihli “des Ostpreußischen Folianten” 911a baskısı (bundan sonra – Ostpr. Fol. 911a).

^¹⁴ “Kurtze vnd warhafftige Beschreibung des Landes zu Preussen” adlı eserinde (1584).

Straipsniai / Articles

137

DARIUS IVOŠKA

gerekli olmuştu. Dönemin tarihçisi Johann von Posilge¹⁵, “Mymmel üzerinde Tylsat adı verilen bir ev ve Samaythin’de Vredeborg¹⁶ adı verilen bir ev inşa edilmesini” anlatır; bunların ikisi de kroniğin “Huser wordin gebuwet zcu Sameythin” bölümüne eklenmiştir (SRP III 291).

Tilsit’in ilk yöneticisi 1436’dan beri bilinmektedir¹⁷. Ragnit komturluğundaki bir başka kale, büyük üstat Winrich von Kniprode tarafından yaklaşık 1360 yılında Memel Nehri’nin sağ kıyısında inşa edilmiş ve Neuhaus¹⁸ adı verilmiştir. Tilsit yakınında Splittern¹⁹ ve Caustritten²⁰ adlı yapılar bulunuyordu; her ikisinden de ilk kez 1365 yılında söz edilmiştir. Ragnit’in altı mil yukarısında, büyük üstat Karl von Trier 1313 yılında Christmemel²¹ kalesini kurmuş; bu kalenin 1409 civarında bir voyvodası da bulunuyordu. 1259–1260 yıllarında Georgenburg²² kurulmuş, daha sonra yıkılmış ve ancak 1336’da yeniden inşa edilmiştir²³. Aynı yıl

15 Johann von Posilge / de Pुसilie, yaklaşık 1340 yılında Posilge’de (Leh. Żuławka, Marienburg yakınında, eski Batı Prusya’da, günümüzde Kuyavya-Pomeranya Voyvodalığı) doğmuş ve 14 Temmuz 1405’te ölmüş olmalıdır. 1372 yılında Deutsch-Eylau’da (Leh. Iława, Varmiya-Mazurya Voyvodalığı) provosttu; 1376’dan itibaren Riesenburg’da (Leh. Prabuty, Pomeranya Voyvodalığı) Pomesanya piskoposluğunun resmî görevlisi ve Ladekopp’ta (Leh. Lubieszewo, Danzig yakınında) provost olarak görev yaptı (Erişim: http://www.geschichtsquellen.de/autor/3337 [10.10.2020 tarihinde erişildi]; SRP III 31–38).

16 Welun’un (Lit. Veliuōna) 1328 yılında Töton Tarikatı tarafından kuşatılmasının ve 1333 yılında tamamen yıkılmasının ardından Bavyera dükü Heinrich, Frieden­burg adı verilen yeni bir kale inşa ettirdi (Kviklys 1965: 339).

17 Den Ortsnamen Tilsit führt Pėteraitis (1997: 406) auf den Flussnamen lit. Tilžė zurück und verbindet ihn mit lit. tilžti ‘nass, durchweicht werden’, tilžūs ‘aufgeweichter und nasser Boden’. Den Ortsnamen behandelt auch Daiva Deltuvienė (2006: 216) bedauerlicherweise notiert sie aber die frühesten Erwähnungen von Tilsit nicht, sie gibt als erste Tilse / Tilsit von 1785 an. Es wäre aber sinnvoll in einer den Ortsnamen des 14.–18. Jhs. gewidmeten wissenschaftlichen Arbeit, die früheste bekannte Bekundung des historischen Ortsnamens anzugeben.

18 Neuhaus kalesi (Lit. Naujieji Namai, Naujoji pilis), 1404–1409 yılları civarında taş kaleye dönüştürülmüş olmalıdır (Kviklys 1968: 728; MLE IV 524).

19 Lit. Spitrė; kale, Caustritter kalesiyle aynı dönemde inşa edilmiş, daha sonra yıkılmış ve bir daha yeniden yapılmamıştır (Kviklys 1968: 728; MLE IV 521).

20 Lit. Kaustrýčios; kale, yıkılmasından sonra tarih kaynaklarında bir daha anılmamıştır. Tilsit’in 4 km doğusunda, daha sonra Tilsiter Schloßberg adı verilen tepe üzerinde, Memel Nehri kıyısında bulunmuş olmalıdır (MLE IV 521).

21 Ahşap Christmemel kalesi (Lit. Skirsnemunė), Ragnit’ten 55 km uzaklıkta, Litvanya kalesi Bisena’nın karşısındaki bir ormanda inşa edilmiştir (Kviklys 1968: 594).

22 Georgenburg (Lit. Jūrbarkas), Litvanya’daki Töton Tarikatı’nın tarih kaynaklarında en eski ve en sık anılan kalelerinden biri sayılır (Vanagas 1996: 82).

23 Ayrıca, bizim adamlarımızın artık Litvanların ülkesinde bulunan Jurgenburg kalesine erzak götürmeye zorlandığını belirtmek gerekir CDP III 1848: 123–124.

138

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

ayrıca Marienburg²⁴ adını taşıyan adada Romayn²⁵ ve 1337’de, yıkılmış Christmemel kalesinin karşısında, Welun²⁶ yakınında Baierburg²⁷ inşa etti. Ayrıca 1369 yılında, Litvanya Büyük Dükü yıkılmış Kowno-Burg²⁸ kalesini Wyrgall²⁹ adasında, Naweze³⁰ karşısında yeniden inşa ettikten sonra, Winrich von Kniprode savunma kalesi olarak Gotteswerder³¹’i inşa etti. Eğer 1389 yılında Gotteswerder’de, yıkılmış daha eski yapının yerinde iki yapı inşa edildiği doğruysa³², Goteswerder 15. yüzyılın başında Samogitya’daki Tarikat egemenliğinin başlıca dayanağı hâline gelmiş olmalıdır. Marienwerder³³, Nerge³⁴ üzerinde, pagan Litvanya’sına doğru en ileri uzanan mevziydi.

²⁴ Georgenburg’un yeniden inşası ve Marienburgs’un kuruluşu hakkında ayrıca bkz. Batūra, „Piestvēs pilis Lietuvos gynyboje. Legendinės Lietuvos pradžios pilis“, 2003: 96.

²⁵ Marienburg’un kuruluşu, Voigt (IV 544) tarafından, putperest Litvanya’nın saldırılarına karşı koruma sağlaması amaçlanan bir kalenin aceleyle inşa edilmesi olarak anlatılır. Kale, Romain adasında (Litv. Romáinių salà), Dubysa ve Memel nehirlerinin birleştiği yerde bulunuyordu (Batūra 2003: 89).

²⁶Kowno’nun 55 km kuzeybatısında bulunan Kowno (Lit. Kaūnas) Welun (Lit. Veliuõna), Litvanya’nın en eski ve en önemli yerleşimleri arasında yer alır (Kviklys 1965: 338; Vanagas 1996: 82).

^{27 Die} Baierburg, adını Bavyeralı dük Heinrich von Bayern’den (Lat. Hinricus dux Bavariae) alan ve SRP II 501’de geçen bu kale, stratejik açıdan en önemli ve Prusya topraklarından en uzakta bulunan kalelerden biriydi. İlk Baierburg 1337’de, üçüncü ve sonuncusu ise 1387’de inşa edildi; bu sonuncu, daha önce Georgenburg’un bulunduğu yerde yeniden inşa edildi ve daha sonra bu adla anıldı (Zabiela 2005: 163–164). Voigt (IV 545), onu Marienburg (Romayn adasında) ile birlikte Memel Nehri üzerindeki ikinci güçlü kale olarak nitelendirir.

28 1361 yılından beri bilinen ilk Kowno kalesi (Lat. Kauwe, Lit. Kaūnas) 1362’de Palm Pazarında yıkıldı; SRP II 81.

29 Lit. Virgalės sala; Memel Nehri üzerinde, Memel ile Nawezo-Fluss nehirlerinin birleştiği yerde (Lit. Nevėžis) (Erişim: https://www.vle.lt/Straipsnis/Gotteswerder-26767 [3.11.2020 tarihinde erişildi]).

30 Lit. Nevėžis, Memel nehrininin sağ koludur.

31 Laut der Nachrichten von Lindenblatt / Posilie (1823: 31) muss die Burg Gotteswerder von Litauern erobert worden, aber später von dem Orden zurückgewonnen sein. Über die Gründung von Gotteswerder s. auch (Zugang: https://www.vle.lt/Straipsnis/Gotteswerder-26767 [abgerufen am 3.11.2020]).

32 Lindenblatt / Posilie (1823: 115) berichtet über den Bau von zwei Häusern anstelle des zerstörten, an dem einige Gebietige samt vieler baukündigen Leuten vier Wochen seit Pfingsten beteiligt waren. Die Stärkung von den Festungen in Ragnit und Gotteswerder erwähnt auch Voigt (VI 173, 193).

33 Marienwerder’in 1384 yılında inşası hakkında Marburg’lu Wigand bilgi verir; SRP II 626.

34 Ayrıca Wilia, Lit. Neris, Litvanya’nın ikinci en büyük nehri ve Memel nehrinin en büyük (sağ) koludur.

Straipsniai / Articles

139

DARIUS IVOŠKA

1384 yılında Konrad Zöllner von Rothenstein döneminde eski Kowno yerinde inşa edilen ve aynı yıl Witold tarafından yıkılan ^³⁵burg.

2.1. Ragnit ve Tilsit OF 131’de

Bütün Prusya ülkesindeki, burada ele alınan ve Baltık halklarının yaşadığı diğer bölgelerdeki tarihsel olaylara ilişkin daha kesin ve eksiksiz bir tabloyu, Töton Tarikatı’nın gelişinden^³⁶ ve tarikat devletinin kuruluşundan sonra kaleme alınmış tarihsel belgeler sunar. Baltık kabilelerinin dilleri tarikat öncesi dönemde kendi yazı sistemlerine sahip olmadığından, bölgenin tarihi esas olarak yerli tarihçilerin tarihsel aktarımlarına dayanmamaktadır. Prusya ülkesinin ya da genel olarak Baltık halklarının tarihinden söz edildiğinde, bunun çeşitli eserlerde büyük “boşluklar” olmaksızın aktarılmış olduğu ileri sürülebilir; ancak kesin, araştırmaya özgü ve yerel ölçekte sınırlı verilere ihtiyaç duyulduğunda, salt tarihsel eserler çoğunlukla yeterli olmaz. Bu nedenle, bu makalenin konusunun araştırılması için, diğerlerinin yanı sıra, tarikat kalem belgeleri, yani OF 131’den alınan belgeler de kullanılmıştır. XIV. yüzyılın sonu ile XV. yüzyılın başında Ragnit ve Tilsit adları tarihsel kaynaklarda, özellikle de Prusya’nın ele alınan bölgeleri hakkında daha açık bir tablo oluşturmaya yardımcı olan tarikat kaleminin çeşitli belgelerinde çok daha sık görülür. Bu araştırmanın yürütülmesinde başvurulan başlıca kaynak OF 131’dir. Hem gelir kayıtlarını hem de silah, gıda stokları ve diğer malzemelerin envanterlerini içeren OF 131 kayıtları, şehirler, köyler, bunların sakinleri, toplumsal ilişkiler ve diğer konular hakkında çok miktarda yüksek nitelikli ve ayrıntılı bilgi sağlar. XV. yüzyılın başında, 1419–1438 yılları arasında, Ragnit ve Tilsit şehirlerinin ve bölgelerinin tam olarak hangi mülklere sahip olduğunu bugün belirlemek mümkün değildir; ancak OF 131’deki kayıtlar, şehirde ve komturlukta halkın ihtiyaçlarını karşılamak üzere hane yönetimi ile erzak tedarikinin iyi gelişmiş bir idareye sahip olduğunu göstermektedir:

^³⁵ Lindenblatt / Posilie (1823: 55–56).

^³⁶ XIII. yüzyılın başlarından itibaren (1226–1235), Prusya kabilelerinin fethi başladığında, yerli halklar yalnızca okuryazar tarihçilerin değil, aynı zamanda belirli tarih yazıcıları olarak görev yapan idare ve kalem memurlarının da bulunduğu yeni bir krallığın egemenliği altına girdi (Ivoška 2019: 7).

140

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

Ragnite

Dijje nochgeschreben notdorfft ist zcu Ragnite vff dem huße Czu erſten In der kuchеn P[r1]mo i schock flicken flej̈ch vnd v flicken Item xvi ochßen an trug flej̈che Item xxx sch Erwiß vn viii ton̄en habir grutcze Item uij m h̄n keze Item xv ſmere ungelmelçet Vnd uij ton̄e gelmelç ſmer Item ij ton̄e potter Item xxxvi ton̄e ſalç Item keller vnd baghuße Çu erſten xviij ſch gerſte vnd uijC ſch hoppe Iſe xxix leſte korniß vnd ii leſte weße

Iſe x ſteyn buchßen v̄ xxi lothbuchlen Iſe vij to pulȝ Iſe m schok pfiele vn uij schok armbroſt

Straipsniai / Articles

141

DARIUS IVOŠKA

Bu, malt evindeki ihtiyaçtır: jC ve lxx ölçü. Ayrıca jC ölçü şerbetçiotu. Mahzende ilk olarak xv fıçı bira; fıçı iki tonluk. Ayrıca fırında xiii çuval un. Ayrıca mutfakta iki un teknesi. İlk olarak Jcund x parça et. Ayrıca iiii öküzlük sığır eti. Ayrıca i ton tütsülenmiş et. Ayrıca ii ton ayçiçeği? Ayrıca iij ton irmik. Ayrıca v ton kenevir tohumu. Ayrıca j yük bezelye. Ayrıca j fıçı som balığı. Ayrıca j fıçı mersin balığı. Ayrıca j fıçı yağ. Ayrıca iij ton morina balığı. Ayrıca viij ton küçük balık

OF 131’de ayrıca şehirde vergiye tabi 9 kretczem, labiau (Labiau)^{³⁷ ve ayrıca} uffim lande 8 meyhane, 33 garte (bahçe) ve 2 molen <...> uf­fim lande belgelenmiştir. Komturluğa bağlı köylerden Gertlaucken^{³⁸ köyünün 26} belacȝ hube ve 16 mŗg ile 3 1/2 Jc.; ayrıca dorff Pippeln^{³⁹ köyünün 28} huben und 132 mŗg 19 1/2 Jc.; ardından, Labiau’daki kameralamt’ta 116 besaczer huß bulunan ⁴⁰ geburJche besacȝer hoken ile Laucken’daki kameralamt’ta da bunların bulunduğu belirtilmektedir. Bunlar, Ragnit komturluğuna büyük miktarda vergi ödemiş olmalıdır (OF 131 201–202). Burada, It[em] jCˣj (121) frye dinJte In beyden kamerampten (yani Ragnit ve Labiau kameralamtlarında), It[em] ¹¹Jchoken xij (162 1/2) dy beJacȝt Jint, It[em] xxiv (24 1/2) wuJte hoken zikredilmelidir; bunlar, XIV. yüzyılda gerçekleştirilen ve kalıtsal temele dayanan ülke mülkü tevcihlerine tanıklık etmektedir (OF 131 75).

^³⁷ Labiau, Kr. Labiau, Kirchspiel Labiau (Blažiene 2000: 75).

^³⁸ xGertlauken, Alt und Neu Gertlauken, Kr. Labiau (Blažiene 2005: 64).

^³⁹ Vielleicht Piplinn, Kr. Memel, Amts-Bezirk Heinrichswalde (Goldbeck 1785: 120).

^⁴⁰ Vielleicht Lauken oder Woynothen, Kr. Insterburg (Goldbeck 1785: 84).

142

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

Tilsit, Ragnit ile karşılaştırıldığında OF 131’de daha seyrek geçer ve Zins haftına ilişkin kayıtlar çok daha azdır; bunlar çoğunlukla silah ve teçhizat birimlerini ilgilendirir: 1419... vnd czur Thilȝad It[em] xiij (13) lodbuchȝen, It[em] / (1) steynbuchȝe. Tylȝad. It[em] iiij (4) steynbuchȝen, It[em] x (10) lotbuchȝen (OF 131 75).

OF 131’in Ragnit bölgesindeki silah stoklarını listeleyen bölümünde, bazı silah ve teçhizat stoklarına sahip olmuş kişilerin kısa bir listesi de verilmiştir:

Ragnit'e gönderilen aşağıdaki beyler ilk olarak: Ayrıca Bay Erhart Kaneworff'un iki zırhlı atı vardır. Ayrıca Bay Kypolt Hußkoptur'un üç zırhlı atı vardır. Ayrıca Bay Johan von Ryßletey'in üç zırhlı atı vardır. Ayrıca Tilsit'in yöneticisi Bay Erbert von Truxes'in üç zırhlı atı vardır. Ayrıca Wirĵberger. Ayrıca Andrewiß ſnellewalt

Schumeiſt Ite h johan willemethe ſmedemeiſt Ite h apucȝ ſtange iij pferde vȯn h[arnisch] Ite h michel hellewayn iij pferde harnisch Ite h kylian iij pferde vȯn h[arnisch] Ite h jurge prijſther Ite her joßeß armbroſt kuchmeiſt Ite hr nicluſ priſt[er] h[er] (OF 131 202).

Straipsniai / Articles

143

DARIUS IVOŠKA

Ele alınan Ragnit ve Tilsit bölgelerini konu alan OF 131 bölümlerinde Baltık kişi adları da aranmış; bunların araştırmanın ana konusunu oluşturması gerekmiş, ancak belgede neredeyse hiç kaydedilmemişlerdir. Adı geçen 12 kişiden yalnızca biri — Apucz Stange — Litvanca bir ad taşımış olabilir. Ayrıca, 1353 yılında kuzeni Pomyne ile birlikte Litvanya’dan kaçak olarak, Töton Tarikatı büyük üstadı Winrich von Kniprode tarafından Gauleden’de (Wehlau ilçesi, Tapiau kameral idaresi) toprak verilen Litvanın adını, Apus, karşılaştırınız: ^{als Flüchtling41} und eren beyden ereben und nokomelingen czwene hoken. Apucz Stange örneğinde bunun yalnızca çağrı adının son sesinin farklı bir yazım biçimi olması çok muhtemeldir. Litvanca kişi adı Apus, Litvancadaki ãpušė ‘titrek kavak, ak kavak’ sözcüğüne dayanan tek köklü bir Litvanca kişi adı olarak kabul edilir⁴².

OF 131’de adı geçen Ragnitli sakinlerin diğer bütün kişi adları Alman kökenlidir. Ancak daha sonraki Töton Tarikatı belgelerinde Ragnit-Tilsit bölgesinin sakinlerinin adları izlenirse, Baltık kişi adlarının çok sık ve çok sayıda olduğu görülür: 1539 Petraschs Budrei-tis, Jacob Nareickeitis, Michael Szadmantis, Gregoll Szadmantaitis; 1539 Dapkus; Wotickus Mantuteitis, Jacob Gailaitis (Diehlmann 2008: 16–17, 23); 1540 Mansche Darge; Johan Gedemyn; Waytkus Mergus, Peter Marge; Kyrkuth, Michell Sakuten (Diehlmann 2006: 25, 43, 49). Burada inceleme ve veri karşılaştırması için kullanılan tarihsel kaynak — Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540 — düzenlenişi ve amacı bakımından OF 131’e benzerliği nedeniyle seçilmiştir. 1419–1438 yıllarında OF 131’in Ragnit ve Tilsit bölgelerine ilişkin bölümlerinde Baltık kişi adlarının bulunmaması ile Ostpr. Fol. 911a’da 1539–1540 yıllarında bunların şaşırtıcı derecede sık görülmesi, kapsamlı bir çözümleme ve açıklama arayışını gerektirir; bu da başka bir çalışmanın konusu olmalıdır. Şimdilik yalnızca bunun bazı etkenlere bağlı olduğu ileri sürülebilir: Litvanların ve

⁴¹ Burada, Litvanya’dan gelen ve anavatanlarındaki mülklerini kaybetmiş mültecilere toprak verildiği anlaşılmaktadır. Bu tür kişilere ve onların mirasçılarına, imtiyazlar temelinde belirli taşınmazlar genellikle miras hukuku uyarınca verilirdi. Bu tür belgelerde, Litvanya’nın fethedilmesi ve vaftiz edilmesi durumunda mülkün geri alınmasının da öngörüldüğü belirli tahsis koşulları yer alır.

⁴² Mehr dazu s. Ivoška (2018: 38–39).

⁴³ Die Entstehung eines solchen Registers veranlassten die Ausschreiben von 1529, 1532 und 1535, die an alle Ämter des Herzogtums Preußen ergehen wurden und durch Sammlung der „Türkensteuer“ zur Rüstung gegen den osmanischen Anfall aufforderte. Mehr dazu s. Diehlmann (1998: 15–21).

144

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

Prusyalıların söz konusu dönemde vergiye tabi herhangi bir mülke sahip olmamış olmaları ya da bunun GZB’nin nesnel yönetim koşulları ve amacıyla bağlantılı bulunması gerekir.

3. TARİHSEL ONOMASTİKTE ARAŞTIRMA SORUNLARI VE ARAŞTIRMA KONUSUNUN KAPSAMI

Bu çalışma ve burada ele alınan konular, belirli bir araştırma nesnesinin incelenmesinin ne kadar karmaşık ve öngörülmesi güç olabileceğinin çarpıcı bir kanıtı sayılabilir. Tarihsel kaynakların ve bunlarda yer alan ampirik malzemenin çözümlenmesi ya da tarihsel özel adların yorumlanması söz konusu olduğunda, hem niteliksel hem de niceliksel açıdan yeterli verinin mutlaka mevcut olmasını beklemek mümkün değildir. Bu bağlamda, tarihsel adbilimin araştırma kaynaklarıyla neyin kastedildiği kısaca, ancak açık biçimde belirtilmelidir. Çağdaş onomastiğin aksine, tarihsel özel ad araştırmacısı kendisini ad kütükleriyle, veri tabanlarıyla, düzenli ve neredeyse eksiksiz bilgiler sunan resmî idari belgelerle — örneğin nüfus dairesi verileri veya kilise kayıtlarıyla — sınırlayamaz. Tarihsel özel adların en değerli ve en önemli başlıca kaynakları, özel adların en eski ve en güvenilir aktarımlarını içeren arşiv ve kütüphane koleksiyonlarıdır. Bu koleksiyonların büyük ölçüde, amacı yer ve/veya kişi adlarını kaydetmek olmayan; aksine tarih yazımı ya da kesin idari veya mali bilgilerin toplanması ve saklanması olan belgelerden oluşması dikkat çekicidir; örneğin vergi, borç ve stok kayıtları, sözleşmeler, imtiyazlar vb. Bu nedenle tarihsel onomastiğin araştırma kapsamı zamansal, mekânsal veya konuya ilişkin sınırlamalar tanımaz. Tarihsel özel ad araştırmacısı, söz konusu konuyu ele alırken her defasında ya şaşırtıcı yeni bulgularla ya da kesin sonuçlara ulaşmak için gerekli kanıtların yetersizliğiyle karşılaşır. Elde bulunan kaynaklarda beklenen veya daha önce gerekçeli biçimde öngörülen özel ad kanıtlarının bulunmaması mutlaka başarısızlık olarak değerlendirilmemelidir; çünkü bu durum, daha derin bilimsel

Straipsniai / Articles

145

DARIUS IVOŠKA

Tartışmayı ortaya koyar. Bunun yanı sıra, tarihsel adbilimin araştırma ve ilgi alanının yalnızca özel adlarla sınırlı kalmadığının, aynı zamanda bunların geniş köken, kullanım ve aktarım bağlamıyla da ilgilendiğinin vurgulanması gerekir.

4. SONUÇLAR

Makalenin sonucu şu şekilde özetlenebilir:

1. Kanıtlara dayanarak, tarihsel Şalavon bölgeleri Ragnit ve Tilsit’in bilinen en eski dönemlerden beri Baltık toprakları olduğu ve bu toprakların ağırlıklı olarak Baltık kökenli yerli sakinlerce iskân edildiği güvenilir biçimde kanıtlanmıştır. 13.–14. yüzyıllara ait tarihî kaynaklarda Litvanca yer ve nehir adlarının yanı sıra Caustritten, Splittern, Romayn, Welun, Wyrgalle, Nawezo adlarının belgelenmiş olması; Vredenburg, Christmemel, Georgenburg, Marienburg, Baierburg gibi ve o dönemde Ragnit-Tilsit bölgesinde bulunan Almanca yer adları, Töton Tarikatı’nın yerleşimlerini kurduğu yerlerin yeniden adlandırıldığına tanıklık etmektedir. Tarihî olaylarla bağlantılı olgular Litvanya tarih araştırmaları için iyi bilinmektedir; Litvanya adbilimi de yer adlarına aşinadır ve bunların hemen hepsi ele alınmıştır. Bununla birlikte, bazı tarihî kaynakların Litvanca edisyonları, adbilim araştırmalarında kullanılırken eleştirel ve sorumlu bir incelemeyi gerektirmekte olup, kanımca bu incelemenin mutlaka yapılması gerekir. Yazar, mevcut olmayan Baltık özel adlarının şaşırtıcı yokluğunu açıklama görevini de burada görmektedir.

2. Tarihsel adbilimin araştırılması gereken başlıca alanlarından, bunların belirlediği ve önceki araştırmalara dayanan perspektiflerden ve daha ileri araştırmaların amaçlarından, bazı durumlarda olağanüstü keşifler ve kesin sonuçlar değil, kaynakların ve malzemenin sürekli tartışılmasının koşulları doğmaktadır. Ragnit bölgesinden Litvanyalı sakinin, Alman kökenli diğer kişiler arasında OF 131’de adı geçen tek kişisel adı Apucz Stange, bu bölgenin 1419–1438 yılları civarında Litvanyalılar ve Prusyalılar tarafından iskân edilmediğine mutlaka işaret etmez. Aksine, yüz yıl sonra tutulan ve çok sayıda Baltık (Prusya ve Litvanya) kişisel adı içeren Prusya Dükalığı vergi kayıtları, günümüz adbilimcisini, aranan kişisel adların yüz yıl önceki belgelerde neden bulunmadığını araştırmaya zorlamaktadır. Bunun için, aynı

146

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

alanla ilgili ek kaynakların ve bunlarda muhtemelen belgelenmiş kanıtların araştırılması gerekecektir.

KAYNAKLAR VE LİTERATÜR

Adamonytė Veronika, Blažienė Grasil­da, Gelumbeckaitė Jolanta, Trum­pa Edmundas 2018: Interaktyvus Rytų Prūsijos žemėlapis IV. Zugang: http://prusija.lki.lt/V.html.

Batūra Romas 2003: Pieštvės pilis Lietuvos gynyboje. Legendinės Lietuvos pradžios pilis. – Lietuvos valsčiai. Seredžius, Vilnius: Versmė, 87–101.

Blažienė Grasil­da 2000: Die baltischen Ortsnamen im Samland. – Hydronymia Europa­ea, Sonderband II, Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

Blažienė Grasil­da 2005: Baltische Ortsnamen in Ostpreußen. – Hydronymia Euro­paea, Sonderband III, Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

CDP III – Codex Diplomaticus Prussicus. Urkunden-Sammlung zur älteren Geschichte Preussens aus dem Königl. Geheimen Archiv u Königsberg nebst Regesten, cilt 3, yayına hazırlayan J. Voigt, Königsberg: Bei den Gebrüdern Bornträger, 1848.

David Lucas 1813: Preussische Chronik nach der Handschrift des Verfassers mit Beifügung historischer und etymologischer Anmerkungen 5, Hrsg. E. Hannig, Königsberg: in der Hartungschen Hofbuchdruckerei.

Deltuvienė Daiva 2006: Baltiški Mažosios Lietuvos XIV–XVIII a. oikonimai, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Diehlmann Hans Heinz 1998: Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540, Bd. 1, Fischhausen – Schaaken – Neuhausen – Labiau, Hamburg: Im Selbstverlag des Vereins.

Diehlmann Hans Heinz 2006: Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540, Bd. 2, Memel – Tilsit, Hamburg: Im Selbstverlag des Vereins.

Diehlmann Hans Heinz 2008: Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540, Bd. 3, Ragnit – Interburg und Saalau, Hamburg: Im Selbstverlag des Vereins.

Gerullis Georg 1922: Die altpreußischen Ortsnamen, Berlin und Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger Walter de Gruyter & Co.

Geschichtsquellen des deutschen Mittelalters. Bayerische Akademie der Wissenschaften. Zugang: http://www.geschichtsquellen.de/autor/3337.

Goldbeck Johann Friedrich 1785: Vollständige Topographie des Königreichs Preussen. Erster Theil welcher die Topographie von Ost-Preussen enthält, Königsberg und Leipzig: Auf eigene Kosten und eigenem Verlage.

Straipsniai / Articles

147

DARIUS IVOŠKA

GZB – Alman Töton Tarikatı’nın Büyük Vergi Defteri (1414–138), yayına hazırlayan P. G. Thielen, Marburg: N. G. Elwert Verlag, 1958.

Hartknoch Christophorus 1684: Altund Neues Preussen Oder Preussischer Historien Zwey Theile, Franckfurt und Leipzig, Königsberg: In Verlegung Martin Hallervorden / Buchhändlern in Königsberg.

Hennenberger Casparus 1584: Kurtze und warhafftige Beschreibung des Landes zu Preußen. Durch Casparum Hennenbergern Pfarherrn zu Mülhaußen auff Natangen. Zu Königsberg in Preußen.

Ivoška Darius 2017: Bemerkungen zur Problematik der baltischen Ortsnamen westlich der Weichsel. – Acta Linguistica Lithuanica 74, 208–225.

Ivoška Darius 2018: Baltische Eigennamen in den Dokumenten des Deutschen Ordens: Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Ivoška Darius 2019: Widerspiegelung der prußischen Kultur in den Grenzenbeschreibungen des Deutschen Ordens. – Jahrbuch der Historischen Kommission für ostund westpreußische Landesforschung und der Copernicus-Vereinigung für Geschichte und Landeskunde Westpreußens. Mitteilungen aus dem Geheimen Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz 10, Osnabrück: fibre Verlag, 7–23.

Johannes Lindenblatt’ın Yıllıkları veya Riesenburg resmî görevlisi Johannes von Posilie’nin Kroniği, yayına hazırlayanlar J. Voigt, F. W. Schubert, Königsberg: üniversite kitabevinde, 1923.

Jurginis Juozas, Šidlauskas Algirdas 1988: Kraštas ir žmonės: Lietuvos geografiniai ir etnografiniai aprašymai (XIV–XIX a.), Vilnius: Mokslas.

Kviklys Bronius 1965: Mūsų Lietuva. Krašto vietovių istoriniai, geografiniai, etnografiniai bruožai 2, Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla.

Kviklys Bronius 1968: Mūsų Lietuva. Krašto vietovių istoriniai, geografiniai, etnografiniai bruožai 4, Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla.

MLE III – Mažosios Lietuvos enciklopedija 3, Mec – Rag, Vilnius: Mažosios Lietuvos fondas, Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2006.

MLE IV – Mažosios Lietuvos enciklopedija 4, Rahn – Žvėžežeris, Vilnius: Mažosios Lietuvos fondas, Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2009.

OF 105 – „Prusya Kültürel Mirası“ Gizli Devlet Arşivi’nden Tarikat foliantı.

OF 131 – „Prusya Kültürel Mirası“ Gizli Devlet Arşivi’nden Tarikat foliantı.

Pėteraitis Vilius 1997: Mažosios Lietuvos ir Tvankstos vietovardžiai. Jų kilmė ir reikšmė, Mažosios Lietuvos fondas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

148

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

Petras Dusburgietis. Prusya Toprakları Kroniği, yayına hazırlayan, giriş ve açıklamaları yazan R. Batūra, çeviren L. Valkūnas, Vilnius: Vaga, 1985.

PUB I – Prusya Belge Kitabı, cilt 1, kısım 1, 2, yayına hazırlayan Philipy ve Dr. Wölky, Königsberg: Hartungsche Verlagsdruckerei, 1882–1909.

SRP I – Scriptores Rerum Prussicarum. Tarikat egemenliğinin sona ermesine kadar Prusya’nın eski dönemine ait tarih kaynakları, cilt 1, yayına hazırlayanlar T. Hirsch, Dr. M. Töppen, Dr. E. Strehlke, Leipzig: Verlag von S. Hirsel, 1861.

SRP II – Scriptores Rerum Prussicarum. Tarikat egemenliğinin sona ermesine kadar Prusya’nın eski dönemine ait tarih kaynakları, cilt 2, yayına hazırlayanlar T. Hirsch, Dr. M. Töppen, Dr. E. Strehlke, Leipzig: Verlag von S. Hirzel, 1863.

SRP III – Scriptores Rerum Prussicarum. Tarikat egemenliğinin sona ermesine kadar Prusya’nın eski dönemine ait tarih kaynakları, cilt 3, yayına hazırlayanlar Dr. T. Hirsch, Dr. M. Töppen, Dr. E. Strehlke, Leipzig: Minerva GMBH, 1863.

Vanagas Aleksandras 1996: Lietuvos miestų vardai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Visuotinė lietuvių enciklopedija. Erişim: https://www.vle.lt/Strаipsnis/Gotteswerder-26767.

Voigt Johannes 1834: Geschichte Preußens: von den ältesten Zeiten bis zum Untergange der Herrschaft des Deutschen Ordens, Bd. 6, Die Zeit des Hochmeisters Konrad von Junglingen, von 1393 bis 1407; Verfassung des Ordens und des Landes, Königsberg: im Verlage der Gebrüder Bornträger.

Zabiela Gintautas 2005: Bajerburgo pilis. – Lietuvos archeologija 28, Vilnius: Lietuvos istorijos institutas, 163–174.

Straipsniai / Articles

149

DARIUS IVOŠKA

XIV–XV yüzyıllara ait Tarikat belgelerinde balti̇k Ragainės ve Tilžės bölgesinin özel adları üzerine

ÖZET

Bu makalenin yazarı, önceki araştırmalarında Litvanya ve Prusya tarihî ad hazinesi açısından önemli olan çeşitli kaynakları – Töton Tarikatı foliantlarını – incelemiş, bu kez ise şimdiye kadar araştırmadığı bir başka foliantı, „Vokiečių ordino didžioji činšo knyga 1414–1438“ („Das grosse Zinsbuch des deutschen Ritterordens (1414–1438)“) olarak bilinen 131 numaralı foliantı seçmiştir. Töton Tarikatı’nın mali belgelerinden oluşan bu derleme, ad hazinesi araştırmacısının cizye vergisi mükellefleri, envanter, taşınır ve taşınmaz mal sahipleri ile vergilendirilen şehir ve köyler sicilinde çok sayıda yer adı ve kişi adı bulduğu en önemli tarihî kaynaklardan biridir. Araştırma için Prusya Litvanyası’nın iki bölgesi – Ragainė ve Tilžė – seçilmiştir. Araştırmanın başlangıçtaki konusu, yer adlarıyla bağlantılı olası yeni olgular da göz ardı edilmeksizin, Litvanca ve Prusça kişi adlarıydı. Araştırma sırasında yalnızca bir Baltık kökenli, büyük olasılıkla Litvanca kökenli kişi adına – Apucz Stange – rastlanınca, bu makalede, Töton Tarikatı’nın XII. yüzyılda Prusya topraklarını işgalinden Prusya dükalığı döneminin 1540 yılına kadar araştırma alanına ilişkin tanıklıkları kapsayan tarihî kaynaklardan yararlanılarak ele alınan sorular ortaya çıkmıştır. Makalede yalnızca Ragainė ve Tilžė’nin tarihî bağlamı sunulup alan nüfusunun etnik bileşimi ve toplumsal ilişkileri kısaca incelenmekle kalınmamakta, aynı zamanda tarihî ad hazinesi araştırmalarının sorunları da ele alınmaktadır: araştırma nesnesinin sınırları, incelenecek kaynak ve malzemenin seçimine ilişkin hususlar, araştırmaların niteliği ve karşılaşılan güçlükler.

15 Kasım 2020 tarihinde teslim edilmiştir.

DARIUS IVOŠKA

Litvanya Dili Enstitüsü, Petro Vileišio g. 5, LT–10308 Vilnius, Litvanya [email protected]

150

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII