ДАРЮС ИВОШКА

Институт литовского языка

ORCID id: orcid.org/0000-0003-3898-0000

Научные направления исследований: ономастика, балтийско-славяно-германские языковые контакты.

DOI: doi.org/10.35321/all83-06

К ВОПРОСУ О БАЛТИЙСКИХ ИМЕНАХ СОБСТВЕННЫХ ОБЛАСТИ RAGNIT И TILSIT В ОРДЕНСКИХ ДОКУМЕНТАХ XIV–XV ВЕКОВ

О балтийских именах собственных области Ragainės и Tilžės в документах Ордена XIV–XV вв.

АННОТАЦИЯ

Настоящая статья посвящена именам собственным двух выбранных областей Прусской Литвы — Ragnit и Tilsit. Отправной точкой работы стало исследование балтийских личных имен, а при необходимости также географических названий, с особым вниманием к их возможным до сих пор неизвестным упоминаниям и этимологии. В ходе анализа эмпирического материала исследование пришлось расширить рассмотрением проблематики изучения исторических имен собственных в целом. В связи с этим была предпринята попытка рассмотреть вопросы охвата исследований исторических имен собственных, аспекты постановки целей, выбора и определения соответствующих исследовательских источников и исследовательского материала и т. д.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: историческая ономастика, исторические имена собственные, орденские фолианты.

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются имена собственные двух выбранных областей Прусской Литвы, а именно Ragainė и Tilžė. Главной целью и задачей исследования было изучение личных имен, а также географических названий (если таковые были выявлены в ходе

132

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

исследование) с исключительной сосредоточенностью на их, возможно, неизвестных упоминаниях и этимологии. Однако в ходе исследования цели и задачи пришлось расширить, дополнив их попыткой ответить на вопросы, связанные с проблемами исторической ономастики в широком смысле, сферой её исследований, основными задачами, выбором соответствующих исследовательских источников и материалов и т. д.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: историческая ономастика, исторические имена собственные, фолианты Немецкого ордена.

1. ВВЕДЕНИЕ, ЦЕЛЬ И ВЫБОР ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование балтийских исторических имён собственных на протяжении последних столетий сформировало устоявшуюся традицию, основанную на хорошо разработанной методологии. Было проведено множество фундаментальных исследований и написано большое количество трудов^¹. Сегодня исследования балтийских исторических имён собственных продолжаются и во многих отношениях проводятся легче, чем прежде. Свободный доступ к имеющимся историческим документам в архивах и библиотеках, а также онлайн, труды предшественников и расширившиеся благодаря современным технологиям возможности обработки эмпирических материалов создают благоприятные условия для эффективной работы современного исследователя имён. Автор настоящей статьи принадлежит именно к тому поколению ономатологов, которому упомянутые обстоятельства позволили ознакомиться с наиболее ценными источниками балтийских исторических имён собственных

Первые попытки различных компетентных учёных и увлечённых историей и ономастикой представителей разных областей знания регистрировать имена собственные и истолковывать их могут с точки зрения современной ономастики считаться недостаточными или несовершенными, однако они всё же имеют большую ценность. Это особенно относится к исследованиям балтийских и прежде всего прусских топонимов и антропонимов. Если, например, говорить о народных толкованиях некоторых названий поселений, предложенных Каспаром Ханненбергером (1595: 156) в XVI веке, или об опубликованном в 1983 году спорном труде картезианского священника Вильгельма Райнхольда Брауэра «Прусские поселения к западу от Вислы. Опыт этимологического толкования местных названий полей» (подробнее см. Ivoška 2016: 213), возможно, им можно было бы многое поставить в упрёк, однако весь представленный ими эмпирический материал интересен и важен даже для современной ономастики. Имена William Pierson, Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann, Adalbert Bezzenberger, Ernst Lewy, Georg Gerullis, Reinhold Trautmann, Rozalia Przybytek и Grasil da Blažienė, а также их труды, на которых основывается вся современная историко-балтийская ономастика, не нуждаются здесь в представлении и подробном рассмотрении.

¹ Первые попытки различных компетентных учёных и увлечённых историей и ономастикой представителей разных областей знания регистрировать имена собственные и истолковывать их могут с точки зрения современной ономастики считаться недостаточными или несовершенными, однако они всё же имеют большую ценность. Это особенно относится к исследованиям балтийских и прежде всего прусских топонимов и антропонимов. Если, например, говорить о народных толкованиях некоторых названий поселений, предложенных Каспаром Ханненбергером (1595: 156) в XVI веке, или об опубликованном в 1983 году спорном труде картезианского священника Вильгельма Райнхольда Брауэра «Прусские поселения к западу от Вислы. Опыт этимологического толкования местных названий полей» (подробнее см. Ivoška 2016: 213), возможно, им можно было бы многое поставить в упрёк, однако весь представленный ими эмпирический материал интересен и важен даже для современной ономастики. Имена William Pierson, Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann, Adalbert Bezzenberger, Ernst Lewy, Georg Gerullis, Reinhold Trautmann, Rozalia Przybytek и Grasil da Blažienė, а также их труды, на которых основывается вся современная историко-балтийская ономастика, не нуждаются здесь в представлении и подробном рассмотрении.

Straipsniai / Articles

133

DARIUS IVOŠKA

ознакомиться. После тщательного, но всё ещё не завершённого изучения орденского фолианта № 105 (далее — OF 105), на основе которого была подготовлена диссертация «Балтийские имена собственные в документах Немецкого ордена», были проанализированы также другие важные для балтийско-исторической ономастики орденские фолианты, а проблематика литовских личных имён рассматривалась в ряде публикаций и на конференциях. В настоящей статье автор сосредоточил внимание ещё на одном орденском фолианте, а именно № 131 (далее — OF 131), известном также как «Das grosse Zinsbuch des deutschen Ritterordens (1414–1438)» (далее — GZB) и называемом в специальной литературе Grundbuch des Deutschen Ordens (см. Thielen 1958: XXXII). OF 131 представляет собой своеобразный реестр, который в предметном и хронологическом отношении можно разделить на две части. Первая из них может рассматриваться как руководство казначея и содержит сведения о размере задолженности, количестве повинностей и крестьянских гуфов (гаков) в принадлежащих властителю деревнях, а также описи оружия, запасов продовольствия и т. д.; вторая часть содержит данные о количестве занятых и пустующих гуфов в принадлежащих властителю населённых пунктах, распределении земельных угодий между шульцами, корчмарями, священниками и чиншевыми крестьянами, размере и видах чиншевых доходов, правовом положении и нормах повинностей служебных владений, снабжении и составе гарнизонов орденских домов и дворов. Он был составлен орденской канцелярией во время экономического и политического кризиса, вызванного сокрушительным поражением Немецкого ордена в битве под Танненбергом против литовско-польских войск. Реестр должен был служить для строгого контроля и ответственного сбора доходов, а также учёта задолженностей. Благодаря ответственному управлению финансовыми средствами и прочим имуществом орден стремился восстановить свою экономическую и военную мощь. Записи OF 131 содержат многочисленные топонимы, в том числе названия чиншевых городов, деревень и дворов, а также личные имена владельцев чиншевого имущества: корчмарей, шульцев, землевладельцев и др. Кроме того, OF 131 предоставляет множество весьма важных сведений о сельскохозяйственных процессах, культурных и социальных отношениях, условиях и образе жизни в Прусской земле в первой половине XV века, которые дают содержательную картину имущественных и правовых отношений всей территории ордена в Новое время².

Замыслом настоящего исследования был анализ двух прусско-литовских областей Ragnit и Tilsit с особым вниманием к балтийским личным именам; после его проведения пришлось констатировать,

² Thielen 1958: XXX–XXXIV.

134

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

что в OF 131 за 1437/1438 год не зафиксировано ни одного балтийского личного имени. Такой результат исследования, относящегося к балтийски названному поселению^³, оказался неожиданным. В случае Ragnit-Tilsit-ского края речь идет об исторической шалвийской территории, первоначально населённой балтийскими народами^⁴ и, должно быть, сохранившей преимущественно балтийский характер даже в позднем Средневековье. Поэтому основное внимание и задача настоящей статьи были сосредоточены на рассмотрении вопроса о литовцах и пруссах в период между поздним Средневековьем и началом существования герцогства Пруссия, а также их упоминаний в документах Тевтонского ордена. Если литовцы и пруссы жили здесь столетиями до Танненбергской битвы и после неё, почему их следы не встречаются в основных документах канцелярии ордена?

2. ТЕРРИТОРИИ RAGNIT И TILSIT: ОТ ИХ ПЕРВЫХ УПОМИНАНИЙ В ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКАХ ДО ГЕРЦОГСТВА ПРУССИЯ

Ragnit и Tilsit в истории Европы вплоть до исчезновения Прусского государства с карт Европы после Второй мировой войны считались территориями Прусской Литвы. Хорошо известно также, что в этой области во времена ордена, в 1231–1525 годах, а затем в герцогстве Пруссия, в 1525–1701 годах, жили не только литовцы, но и поляки, пруссы и немцы (Diehlmann 2008: 9*, 18*–20*). Весьма интересным периодом в истории рассматриваемых территорий является вторая половина Средневековья и начало Нового времени — от основания государства ордена до начала существования герцогства Пруссия. Ragnit и Tilsit упоминаются в исторических источниках относительно рано. Петер фон Дусбург описывает основание поселения на холме у реки Мемель, которое он связывает с вторжением брата Менеко в языческую землю шалвов в день святого мученика Георгия

^³ Первые поселения известны по археологическим данным начиная с ледникового периода. Одно из них, упоминаемое немецкими историками как Landeshutte, в 1289 году в SRP I 151 называется замком Raganita; его название восходит к названию реки на лит. Ragnytė и связывается с лит. rãgas «заострённый участок суши, выступающий в водоём, мыс» (Pēteraitis 1997: 323; MLE III 824, 835).

^⁴ Подробнее см. в главе 2.

Straipsniai / Articles

135

DARIUS IVOŠKA

с основания замка Landeshute, который, согласно Дусбургу^⁵, уже около 1289 года назывался Raganita^⁶. В Прусской книге грамот (далее — PUB) в PUB I 363 среди свидетелей акта пожалования 10 гуфов литовскому беженцу в 1291 году упоминается «frater Conrad Stange comptur in Landeshute⁷». Можно полагать, что одно из первых, если не первое, прямое упоминание названия замка Ragnitie встречается в латинских документах 1300 года^⁸. В различных документах, составленных на немецком языке, название варьируется: в хранящейся в PUB грамоте 1302 года, на основании которой самландцу Walgune ландмейстером Тевтонского ордена Конрадом Заком была пожалована часть поля Gryndin, среди свидетелей упоминается «brudir Walrod von Lydelow kumpthur zcu Rang[nit]». В других документах 1302 и 1307 годов также встречаются записи о комтуре Вальроде фон Лиделове, причём название варьируется как Rangnith и Rangnithe PUB I 483, 554; в Scriptores Rerum Prussicarum (далее — SRP) среди записей в «Annales Pelplinenses» находим Ragenitien⁹, далее в «Краткой рифмованной хронике Пруссии» зафиксировано Rangnîten¹⁰. Территория и город Ragnit также часто упоминаются в OF 105, особенно в описаниях границ прусских земель 1352 года hus

⁵ Хроника Прусской земли Петера фон Дусбурга доступна также в издании на литовском языке (лит. Petras Dusburgietis. Prūsijos žemės kronika), подготовленном Ромасом Батурой. Издание содержит также пояснения, дополнения и критические комментарии редактора, которые должны обеспечивать более подробный обзор не только исторических событий, но и дополнительные сведения об упоминаниях поселений и лиц. Такое издание могло бы быть гораздо более полезным и удобным в использовании, если бы оно было не только полностью переведено, но и снабжено оригинальными текстами рядом с переводом.

^⁶ В лето Господне 1289 то же брат Менико, стремясь всем сердцем расширить пределы христиан и тесные земли Пруссии, с многочисленным войском пришёл в день святого мученика Георгия в землю Скаловитов и во славу Божию и свою, на некоторой горе над Мемелем, построил замок Ландесхуте, что по-латыни означает «стража земли», но ныне обычно называется Рагнита... (SRP I 151).

⁷ На основании грамоты от 1 мая 1291 года литовцу Сиргеле, бежавшему из Литвы, и его наследникам были пожалованы 10 гуфов земли в земле Wangen (см. Blažienė 2000: 168, Wangen, округ Лабиау, приход Каймен) на поле Mynxtrym (см. Blažienė 2000: 95, Mynxtrym, заброшенное поселение в земле Ванген, округ Лабиау).

^{⁸ In der Urkunde über den Tausch von dem Landbesitz in} Grindes (Blažienė 2000: 45–46, Gründen, Kr. Labiau, Kirchspiel Legitten) Wilchytien (Wilkietihen, Gerullis 1922: 201) wird unter den Zeugen „frater Ludewicus de Libencelle commendator in Ragnitie“ erwähnt PUB I 463.

^⁹ Da Ragenitien, tufent zweihundert nun und achczec jar (SRP I 271).

^¹⁰ Uber ein jâr darnâch was den Littowen gâch: si begunden umme Rangnîten herren unde rîten vil gar vaste hîr und dar SRP II 8.

136

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

Rangnithen (OF 105 2ᵛ, 39ʳ, 39ᵛ, Ragnittin (OF 105 12ᵛ) и в ручных грамотах 1342 года fideli nostro Henconi de Rgnithen (OF 105 245ʳ), а также около 1370–1400 годов Ragniten (OF 105 169ʳ, 208ʳ). Далее это название встречается в хронике Виганда Марбургского — Ragneta¹¹; во многих литовских описаниях дорог, среди частых вариантов, уже около 1393 года в описании дороги № 12 встречается также форма Ragnit¹². В собрании документов «Турецкий налог в Герцогстве Пруссия 1540¹³⁴» название также зафиксировано по-разному:...furm schlos Rangenit,...ampt Rangnidt (Diehlmann 2008: 129, 130). В описании Шауляйской земли за 1584 год Каспар Хенненбергер¹⁴ (1584: 38–40) несколько раз упоминает Ragnit, однако также записывает его как Ragnit и Rangit. Христофор Харткнох (1684: 409–410) описывает Ragnit как крупное ведомство, город и замок. По его словам, этот замок в то время, должно быть, был «одним из лучших замков в Герцогстве Пруссия».

Самое раннее косвенное упоминание Tilsit, по-видимому, документировано в SRP II 85 в хронике Германа Вартбергского XIV века: Eoderm anno [1365] circa Valentini Letwinit tria castra expugnarunt in Prussia, scilices Schalwitarum in Ragnithen, Kaustriten et Splitter omnibus hominibus obductis... Авторы SRP идентифицируют замок шалвов как более поздний Tilsiter замок.

Замок Tilsit был построен лишь в 1407–1408 годах на месте бывшего шалвского замка. Согласно Лукасу Давиду (1813: 86), построенный на реке Мемель замок должен был быть «не таким большим и не таким крепким, как первый», сгоревший; однако он предназначался для обороны от постоянных нападений врагов.

^¹¹ Наконец, в том же году [1347] тот же король пришёл к Рагнете, где пробыл 3 дня и многих потревожил огнём и грабежом и т. д. SRP II 509.

^¹² Desen weg haben gegaggen Zada von Laukirken, Wilkyn von Labiow, Gedekant ond Waynigede von Ragnit SRP II 673. Это описание дороги доступно знакомому с литовским языком читателю также на литовском языке в издании «Kraštas ir žmonės: Lietuvos geografinių ir etnografinių aprašymai (XIV–XIX a.)», подготовленном Юозасом Юргинисом и Алгирдасом Шидлаускасом в 1988 году. В этом издании названия мест и личные имена приведены частично в литуанизированной, частично в нелитуанизированной форме; оригинальный текст описаний дорог из SRP параллельно не представлен. Это настолько снижает ценность и пригодность публикации, что в некоторых отношениях её едва ли можно использовать как надёжный источник в научных целях.

^¹³ Печатное издание «Восточнопрусского фолианта» 911a (далее — Ostpr. Fol. 911a) Ханса Хайнца Дильманна, 2008 года.

^¹⁴ В его труде «Краткое и правдивое описание земли Пруссии» (1584).

Straipsniai / Articles

137

DARIUS IVOŠKA

необходимо. Современный хронист Иоганн фон Позильге¹⁵ сообщает о строительстве двух домов: «один дом на Мемеле, называемый Tylsat, и один дом в Самайтинасе, называемый Vredeborg¹⁶»; оба упоминания включены в главу хроники «Дома были построены в Самайтинасе» (SRP III 291).

Первый комтур Tilsit известен с 1436 года¹⁷. Ещё один замок в комтурстве Ragnit был возведён великим магистром Винрихом фон Книпроде около 1360 года на правом берегу реки Memel и назван Neuhaus¹⁸. Вблизи Tilsit находились дома Splittern¹⁹ и Caustritten²⁰, впервые упомянутые в 1365 году. В шести милях выше Ragnit великий магистр Карл фон Трир в 1313 году основал замок Christmemel²¹, у которого около 1409 года уже был фогт. В 1259–1260 годах был заложен Georgenburg²², позднее разрушенный и вновь построенный лишь в 1336 году²³. В том же году был

15 Johann von Posilge / de Pुसilie, был историком, который около 1340 года родился в Позильге (польск. Żuławka близ Мариенбурга, бывшая Западная Пруссия, ныне Куявско-Поморское воеводство) и, должно быть, умер 14 июля 1405 года. В 1372 году был пробстом в Дойч-Эйлау (польск. Iława, Варминьско-Мазурское воеводство), с 1376 года служил официалом Помезанской епархии в Ризенбурге (польск. Prabuty, Поморское воеводство) и пробстом в Ладекоппе (польск. Lubieszewo близ Данцига) (Zugang: http://www.geschichtsquellen.de/autor/3337 [дата обращения: 10.10.2020]; SRP III 31–38).

16 После осады Велюна (лит. Veliuōna) Тевтонским орденом в 1328 году и его полного разрушения в 1333 году герцог Генрих Баварский возвёл новый замок, названный Фриденбургом (Kviklys 1965: 339).

17 Den Ortsnamen Tilsit führt Pėteraitis (1997: 406) auf den Flussnamen lit. Tilžė zurück und verbindet ihn mit lit. tilžti ‘nass, durchweicht werden’, tilžūs ‘aufgeweichter und nasser Boden’. Den Ortsnamen behandelt auch Daiva Deltuvienė (2006: 216) bedauerlicherweise notiert sie aber die frühesten Erwähnungen von Tilsit nicht, sie gibt als erste Tilse / Tilsit von 1785 an. Es wäre aber sinnvoll in einer den Ortsnamen des 14.–18. Jhs. gewidmeten wissenschaftlichen Arbeit, die früheste bekannte Bekundung des historischen Ortsnamens anzugeben.

18 Замок Neuhaus (лит. Naujieji Namai, Naujoji pilis), должно быть, был перестроен в каменный замок около 1404–1409 годов (Kviklys 1968: 728; MLE IV 524).

19 Лит. Spitrė; замок был возведён примерно в то же время, что и замок Caustritter, позднее разрушен и больше никогда не восстанавливался (Kviklys 1968: 728; MLE IV 521).

20 Лит. Kaustrýčios; после разрушения замок больше не упоминался в исторических источниках. По-видимому, он стоял в 4 км к востоку от Tilsit, на холме, который позднее назвали Tilsiter Schloßberg, у реки Мемель (MLE IV 521).

21 Деревянный замок Christmemel (лит. Skirsnemunė) был построен в лесу в 55 км от Ragnit, напротив литовского замка Bisena (Kviklys 1968: 594).

22 Georgenburg (лит. Jūrbarkas) считается одним из древнейших и наиболее часто упоминаемых в исторических источниках замков Тевтонского ордена в Литве (Vanagas 1996: 82).

23 Следует отметить, что наши люди ныне вынуждены доставлять провизию в замок Юргенбург, расположенный в земле литвинов CDP III 1848: 123–124.

138

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

также Marienburg²⁴ на острове Romayn²⁵ и в 1337 году вблизи Welun²⁶, напротив разрушенного Christmemel, построил Baierburg²⁷. Далее, в 1369 году, после того как великий князь Литвы восстановил разрушенный Kowno-Burg²⁸ на острове Wyrgall²⁹ напротив Naweze³⁰, Винрих фон Книпроде построил в качестве оборонительной крепости Gotteswerder³¹. Если верно, что в 1389 году в Gotteswerder на месте разрушенного более раннего укрепления были построены два дома³², то Goteswerder, должно быть, к началу XV в. стал главной опорой орденского владычества в Жемайтии. Marienwerder³³ на Nerge³⁴ была крепостью, выдвинутой дальше всего в языческую Литву

²⁴ О восстановлении Georgenburg и основании Marienburgs см. также Batūra „Piestvēs pilis Lietuvos gynyboje. Legendinės Lietuvos pradžios pilis“, 2003: 96.

²⁵ Основание Marienburg Voigt (IV 544) представляет как поспешное строительство крепости, которая должна была защищать от нападений языческой Литвы. Крепость стояла на острове Romain (лит. Romáinių salà), расположенном при слиянии рек Dubysa и Memel (Batūra 2003: 89).

²⁶ Расположенный в 55 км к северо-западу от Kowno (лит. Kaūnas) Welun (лит. Veliuõna) относится к числу древнейших и наиболее значимых поселений Литвы (Kviklys 1965: 338; Vanagas 1996: 82).

^{27 Die} Baierburg, названный по имени баварского герцога Генриха Баварского (лат. Hinricus dux Bavariae) SRP II 501, был одной из стратегически важнейших крепостей и наиболее удалённой от Пруссии. Первый Baierburg был построен в 1337 году, а третий и последний — в 1387 году; он уже был возведён на месте Georgenburg и позднее также назывался этим именем (Zabiela 2005: 163–164). Voigt (IV 545) называет её наряду с Marienburg (на острове Romayn) второй мощной крепостью на реке Мемель.

28 Первая крепость Kowno, известная с 1361 года (лат. Kauwe, лит. Kaūnas), была разрушена в 1362 году в Вербное воскресенье SRP II 81.

29 Лит. Virgalės sala, на реке Мемель, при слиянии Memel и реки Nawezo-Fluss (лит. Nevėžis) (доступ: https://www.vle.lt/Straipsnis/Gotteswerder-26767 [дата обращения: 3.11.2020]).

30 Лит. Nevėžis, правый приток Memel.

31 Laut der Nachrichten von Lindenblatt / Posilie (1823: 31) muss die Burg Gotteswerder von Litauern erobert worden, aber später von dem Orden zurückgewonnen sein. Über die Gründung von Gotteswerder s. auch (Zugang: https://www.vle.lt/Straipsnis/Gotteswerder-26767 [abgerufen am 3.11.2020]).

32 Lindenblatt / Posilie (1823: 115) berichtet über den Bau von zwei Häusern anstelle des zerstörten, an dem einige Gebietige samt vieler baukündigen Leuten vier Wochen seit Pfingsten beteiligt waren. Die Stärkung von den Festungen in Ragnit und Gotteswerder erwähnt auch Voigt (VI 173, 193).

33 О строительстве Marienwerder в 1384 году сообщает Виганд фон Марбург SRP II 626.

34 Также Wilia, лит. Neris, вторая по величине река Литвы и крупнейший (правый) приток Memel.

Straipsniai / Articles

139

DARIUS IVOŠKA

Замок, построенный на месте старого Kowno при Конраде Цёлльнере фон Ротенштейне в 1384 году и разрушенный в том же году Витовтом^³⁵.

2.1. Ragnit и Tilsit в OF 131

Более точную и полную картину исторических событий во всей Пруссии, в рассматриваемых здесь и во всех населённых балтами областях представляют исторические документы, составленные со времени прибытия^³⁶ Тевтонского ордена и образования орденского государства. Поскольку языки балтийских племён в доорденский период не имели собственной письменности, история этой территории основывается преимущественно не на исторических преданиях местных летописцев. Если речь идёт об истории Пруссии или балтийских народов в целом, можно утверждать, что она без значительных «пробелов» изложена в многочисленных трудах; однако если необходимы точные, специальные для исследования и локально ограниченные сведения, одних исторических трудов обычно недостаточно. Поэтому для исследования темы настоящей статьи, помимо прочего, используются документы орденской канцелярии, то есть документы из OF 131. В конце XIV — начале XV века имена Ragnit и Tilsit встречаются в исторических источниках значительно чаще, особенно в различных грамотах орденской канцелярии, которые помогают составить более ясное представление о рассматриваемых областях Пруссии. Главным источником, привлечённым для проведения настоящего исследования, служит OF 131. Именно его записи, включающие как перечни доходов, так и описи оружия, запасов продовольствия и прочего, содержат большое количество ценной и подробной информации о городах, деревнях, их жителях, социальных отношениях и т. д. Каким именно имуществом располагали города и области Ragnit и Tilsit в начале XV века, в 1419–1438 годах, сегодня установить невозможно, однако записи OF 131 свидетельствуют о хорошо развитом управлении хозяйством и снабжении запасами для удовлетворения потребностей жителей города и комтурии:

^³⁵ Lindenblatt / Posilie (1823: 55–56).

^³⁶ С начала XIII века (1226–1235), когда началось завоевание прусских племён, местные народы оказались под властью нового государства, в котором историками выступали не только владевшие письменностью летописцы, но и чиновники администрации и канцелярии (Ivoška 2019: 7).

140

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

Ragnite

Dijje nochgeschreben notdorfft ist zcu Ragnite vff dem huße Czu erſten In der kuchеn P[r1]mo i schock flicken flej̈ch vnd v flicken Item xvi ochßen an trug flej̈che Item xxx sch Erwiß vn viii ton̄en habir grutcze Item uij m h̄n keze Item xv ſmere ungelmelçet Vnd uij ton̄e gelmelç ſmer Item ij ton̄e potter Item xxxvi ton̄e ſalç Item keller vnd baghuße Çu erſten xviij ſch gerſte vnd uijC ſch hoppe Iſe xxix leſte korniß vnd ii leſte weße

Iſe x ſteyn buchßen v̄ xxi lothbuchlen Iſe vij to pulȝ Iſe m schok pfiele vn uij schok armbroſt

Straipsniai / Articles

141

DARIUS IVOŠKA

Это необходимо в солодовне: 100 и 70 мер; итак, 100 мер хмеля в подвале; сначала 15 бочек пива, бочка — две тонны; в пекарне 13 мер муки; итак, 2 бочки с мукой; на кухне сначала 100 и 10 кусков мяса; итак, 4 вола на жаркое; итак, 1 бочка сушёного мяса; итак, 2 бочки мака; итак, 3 бочки крупы; итак, 5 бочек конопляного семени; итак, 1 воз гороха; итак, 1 бочка лосося; итак, 1 бочка осетра; итак, 1 бочка масла; итак, 3 бочки трески; итак, 8 тонн камбалы

В OF 131 также документированы 9 облагаемых чиншем kretczem в городе labiau (Labiau)^{³⁷ и ещё} uffim lande 8 трактиров, 33 garte (сада) и 2 molen <...> uf­fim lande за пределами страны. Принадлежащие комтурии деревни Gertlaucken^{³⁸ с 26} belacȝ hube и 16 mŗg и 3 1/2 Jc., а также dorff Pippeln^{³⁹ с 28} huben и 132 mŗg 19 1/2 Jc., item do hat my̆ hŗ im camerampth zcu Labiau mit 116 besaczer huß item do hat my̆ hŗ irr camerampth zcu Laucken⁴⁰ geburJche besacȝer hoken должны были выплатить комтурии Ragnit значительную сумму чинша (OF 131 201–202). Здесь следует упомянуть It[em] jCˣj (121) frye dinJte In beyden kamerampten (то есть в камеральных округах Ragnit und Labiau), It[em] ¹¹Jchoken xij (162 1/2) dy beJacȝt Jint, It[em] xxiv (24 1/2) wuJte hoken, свидетельствующие о земельных пожалованиях, осуществлявшихся уже в XIV веке на наследственной основе (OF 131 75).

^³⁷ Labiau, Kr. Labiau, Kirchspiel Labiau (Blažiene 2000: 75).

^³⁸ xGertlauken, Alt und Neu Gertlauken, Kr. Labiau (Blažiene 2005: 64).

^³⁹ Vielleicht Piplinn, Kr. Memel, Amts-Bezirk Heinrichswalde (Goldbeck 1785: 120).

^⁴⁰ Vielleicht Lauken oder Woynothen, Kr. Insterburg (Goldbeck 1785: 84).

142

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

Тильзит встречается по сравнению с Рагнитом в OF 131 не столь часто, и записи о цинсхафтных владетелях значительно менее многочисленны, преимущественно касаясь оружия и снаряжения: 1419... vnd czur Thilȝad It[em] xiij (13) lodbuchȝen, It[em] / (1) steynbuchȝe. Tylȝad. It[em] iiij (4) steynbuchȝen, It[em] x (10) lotbuchȝen (OF 131 75).

В разделе OF 131, содержащем перечень запасов вооружения на территории Рагнита, также приведён краткий список лиц, владевших определёнными запасами вооружения:

Далее записано: господа, отправляющиеся в Рагнит, в первый год: господин Экхарт Каневорф имеет 2 коня в доспехах; господин Кипольт, комтур Хускопт, — 3 коня в доспехах; господин Иоганн фон Рисслетей — 3 коня в доспехах; господин Эрберт фон Труксес, опекун в Тильзите, — 3 коня в доспехах; господин Вирцбергер; господин Андре Виснелевальт

Schumeiſt Ite h johan willemethe ſmedemeiſt Ite h apucȝ ſtange iij pferde vȯn h[arnisch] Ite h michel hellewayn iij pferde harnisch Ite h kylian iij pferde vȯn h[arnisch] Ite h jurge prijſther Ite her joßeß armbroſt kuchmeiſt Ite hr nicluſ priſt[er] h[er] (OF 131 202).

Straipsniai / Articles

143

DARIUS IVOŠKA

В разделах OF 131, относящихся к рассматриваемым территориям Рагнита и Тильзита, также велся поиск балтийских личных имён, которые должны были стать главным предметом исследования, однако они там почти не зафиксированы. Только один господин — Apucz Stange — из 12 названных лиц, возможно, носил литовское имя. Ср. также имя литовца Apus, который в 1353 году вместе со своим двоюродным братом Pomyne ^{как беженец41} из Литвы получил от великого магистра Тевтонского ордена Винриха фон Книпроде und eren beyden ereben und nokomelingen czwene hoken земельный надел в Гауледене (район Велау, камеральное управление Тапиау). Весьма вероятно, что в случае с Apucz Stange речь идёт лишь об ином способе записи окончания прозвищного имени. Лит. личное имя Apus считается одноосновным лит. личным именем, восходящим к лит. ãpušė ‘осина, дрожащий тополь’⁴².

Все остальные личные имена упомянутых в OF 131 жителей Рагнита имеют немецкое происхождение. Однако если проследить имена жителей территории Рагнит—Тильзит в более поздних документах Тевтонского ордена, то балтийские личные имена встречаются очень часто и в большом количестве: 1539 Petraschs Budrei-tis, Jacob Nareickeitis, Michael Szadmantis, Gregoll Szadmantaitis; 1539 Dapkus; Wotickus Mantuteitis, Jacob Gailaitis (Diehlmann 2008: 16–17, 23); 1540 Mansche Darge; Johan Gedemyn; Waytkus Mergus, Peter Marge; Kyrkuth, Michell Sakuten (Diehlmann 2006: 25, 43, 49). Выбранный для исследования и сопоставления данных исторический источник — Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540 — был выбран из-за его сходства с OF 131 в отношении оформления и назначения. Отсутствие балтийских личных имён в разделах OF 131, относящихся к Рагниту и Тильзиту, за период около 1419–1438 годов, и их поразительно высокая частотность в Ostpr. Fol. 911a около 1539–1540 годов требуют тщательного анализа и поиска объяснения, что должно стать предметом другой статьи. Предварительно можно утверждать лишь, что это должно быть связано с несколькими факторами: возможно, литовцы и

⁴¹ Речь здесь идёт о пожаловании земельных участков беженцам из Литвы, утратившим свои владения на родине. Обычно таким лицам и их наследникам на основании привилегий предоставлялись определённые земельные участки по наследственному праву. В подобных грамотах содержались определённые условия пожалования, среди которых в случае завоевания и крещения Литвы предусматривалось возвращение владения.

⁴² Mehr dazu s. Ivoška (2018: 38–39).

⁴³ Die Entstehung eines solchen Registers veranlassten die Ausschreiben von 1529, 1532 und 1535, die an alle Ämter des Herzogtums Preußen ergehen wurden und durch Sammlung der „Türkensteuer“ zur Rüstung gegen den osmanischen Anfall aufforderte. Mehr dazu s. Diehlmann (1998: 15–21).

144

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

Пруссы в рассматриваемое время не располагали облагаемыми налогом владениями либо это связано с объективными обстоятельствами ведения и замыслом GZB.

3. К ПРОБЛЕМАТИКЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ГРАНИЦАМ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ОНОМАСТИКЕ

Настоящая статья и рассмотренные в ней аспекты могут служить убедительным доказательством того, насколько сложным и непредсказуемым может быть исследование определённого выбранного объекта изучения. Если речь идёт об анализе исторических источников и содержащегося в них эмпирического материала либо об интерпретации исторических имён собственных, невозможно ожидать, что необходимые данные будут обязательно доступны как в качественном, так и в количественном отношении. В связи с этим необходимо кратко, но точно указать, что следует понимать под источниками, подлежащими исследованию в исторической ономастике. В отличие от современной ономастики, исследователь исторических имён собственных не должен ограничиваться реестрами имён, базами данных, официальными административными документами (будь то данные органов записи актов гражданского состояния или церковных книг), которые, помимо прочего, регулярно и почти исчерпывающе предоставляют сведения. Наиболее ценные и важные основные источники исторических имён собственных — это фонды архивов и библиотек, содержащие древнейшие и наиболее надёжные свидетельства имён собственных. Примечательно, что такие фонды в основном располагают документами, целью которых была не фиксация названий мест и/или личных имён, а либо историописание, либо сбор и хранение точной административной или хозяйственной информации, например налоговых ведомостей, реестров задолженностей и запасов, договоров, привилегий и т. п. Поэтому границы исследования исторической ономастики не ограничиваются временными, пространственными или предметными рамками. Исследователя исторических имён собственных при изучении упомянутого объекта всякий раз могут удивить либо поразительные новые находки, либо отсутствие свидетельств, необходимых для точных выводов. Отсутствие ожидаемых или аргументированно предполагаемых свидетельств имён собственных в доступных источниках не обязательно следует рассматривать как неудачу, поскольку тогда возникают другие масштабные вопросы для более глубокого научного

Straipsniai / Articles

145

DARIUS IVOŠKA

Обсуждение. Кроме того, следует подчеркнуть, что область исследования и интересов исторической ономастики не ограничивается только самими именами собственными, но также охватывает широкий контекст их происхождения, употребления и передачи.

4. ВЫВОДЫ

Итоги статьи можно обобщить следующим образом:

1. На основании свидетельств достоверно установлено, что исторические шалвингские территории Ragnit и Tilsit с древнейших известных времён были балтийскими территориями, заселёнными преимущественно местными жителями балтийского происхождения. Зафиксированные в исторических источниках XIII–XIV вв. наряду с литовскими названиями местностей и рек Caustritten, Splittern, Romayn, Welun, Wyrgalle, Nawezo немецкие названия местностей Vredenburg, Christmemel, Georgenburg, Marienburg, Baierburg и др., находившиеся в то время на территории Ragnit-Tilsit, свидетельствуют о переименовании мест, где Тевтонский орден основывал свои поселения. Факты, связанные с историческими событиями, хорошо известны литовской историографии; литовская ономастика хорошо знакома с названиями местностей, и почти все они уже рассмотрены, хотя литовские издания некоторых исторических источников при их использовании в ономастических исследованиях требуют критического и ответственного рассмотрения, которое, по моему мнению, необходимо провести. В этом автор видит и свою задачу — объяснить загадочное отсутствие отсутствующих балтийских имён собственных.

2. Из исследовательских приоритетов исторической ономастики, обусловленных ими перспектив и целей дальнейших исследований, основанных на предшествующих исследованиях, в некоторых случаях вытекают не выдающиеся открытия и однозначные результаты, а создаются предпосылки для непрерывного обсуждения источников и материала. Единственное имя литовского жителя из области Ragnit Apucz Stange, упомянутое среди других лиц немецкого происхождения в OF 131, не обязательно указывает на то, что около 1419–1438 гг. эта область не была населена литовцами и пруссами. Напротив, составленные столетием позже налоговые реестры герцогства Пруссия, содержащие многочисленные балтийские (прусские и литовские) имена, обязывают современного ономаста выяснить, почему искомые имена отсутствуют в документах, составленных столетием ранее. Для этого потребуется искать дополнительные источники, относящиеся к той же

146

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

территории, и зафиксированные в них возможные свидетельства.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

Adamonytė Veronika, Blažienė Grasil­da, Gelumbeckaitė Jolanta, Trum­pa Edmundas 2018: Interaktyvus Rytų Prūsijos žemėlapis IV. Zugang: http://prusija.lki.lt/V.html.

Batūra Romas 2003: Pieštvės pilis Lietuvos gynyboje. Legendinės Lietuvos pradžios pilis. – Lietuvos valsčiai. Seredžius, Vilnius: Versmė, 87–101.

Blažienė Grasil­da 2000: Die baltischen Ortsnamen im Samland. – Hydronymia Europa­ea, Sonderband II, Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

Blažienė Grasil­da 2005: Baltische Ortsnamen in Ostpreußen. – Hydronymia Euro­paea, Sonderband III, Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

CDP III – Codex Diplomaticus Prussicus. Urkunden-Sammlung zur älteren Geschichte Preussens aus dem Königl. Geheimen Archiv u Königsberg nebst Regesten, Bd. 3, Hrsg. von J. Voigt, Königsberg: Bei den Gebrüdern Bornträger, 1848.

David Lucas 1813: Preussische Chronik nach der Handschrift des Verfassers mit Beifügung historischer und etymologischer Anmerkungen 5, Hrsg. E. Hannig, Königsberg: in der Hartungschen Hofbuchdruckerei.

Deltuvienė Daiva 2006: Baltiški Mažosios Lietuvos XIV–XVIII a. oikonimai, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Diehlmann Hans Heinz 1998: Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540, Bd. 1, Fischhausen – Schaaken – Neuhausen – Labiau, Hamburg: Im Selbstverlag des Vereins.

Diehlmann Hans Heinz 2006: Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540, Bd. 2, Memel – Tilsit, Hamburg: Im Selbstverlag des Vereins.

Diehlmann Hans Heinz 2008: Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540, Bd. 3, Ragnit – Interburg und Saalau, Hamburg: Im Selbstverlag des Vereins.

Gerullis Georg 1922: Die altpreußischen Ortsnamen, Berlin und Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger Walter de Gruyter & Co.

Geschichtsquellen des deutschen Mittelalters. Bayerische Akademie der Wissenschaften. Zugang: http://www.geschichtsquellen.de/autor/3337.

Goldbeck Johann Friedrich 1785: Vollständige Topographie des Königreichs Preussen. Erster Theil welcher die Topographie von Ost-Preussen enthält, Königsberg und Leipzig: Auf eigene Kosten und eigenem Verlage.

Straipsniai / Articles

147

DARIUS IVOŠKA

GZB – Das grosse Zinsbuch des Deutschen Ritterordens (1414–138), Hrsg. P. G. Thielen, Marburg: N. G. Elwert Verlag, 1958.

Hartknoch Christophorus 1684: Altund Neues Preussen Oder Preussischer Historien Zwey Theile, Franckfurt und Leipzig, Königsberg: In Verlegung Martin Hallervorden / Buchhändlern in Königsberg.

Hennenberger Casparus 1584: Kurtze und warhafftige Beschreibung des Landes zu Preußen. Durch Casparum Hennenbergern Pfarherrn zu Mülhaußen auff Natangen. Zu Königsberg in Preußen.

Ivoška Darius 2017: Bemerkungen zur Problematik der baltischen Ortsnamen westlich der Weichsel. – Acta Linguistica Lithuanica 74, 208–225.

Ivoška Darius 2018: Baltische Eigennamen in den Dokumenten des Deutschen Ordens: Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Ivoška Darius 2019: Widerspiegelung der prußischen Kultur in den Grenzenbeschreibungen des Deutschen Ordens. – Jahrbuch der Historischen Kommission für ostund westpreußische Landesforschung und der Copernicus-Vereinigung für Geschichte und Landeskunde Westpreußens. Mitteilungen aus dem Geheimen Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz 10, Osnabrück: fibre Verlag, 7–23.

Jahrbücher Johannes Lindenblatts oder Chronik Johannes von Posilie Oficials zu Riesenburg, Hrsg. J. Voigt, F. W. Schubert, Königsberg: in der Universität-Buchhandlung, 1923.

Jurginis Juozas, Šidlauskas Algirdas 1988: Kraštas ir žmonės: Lietuvos geografiniai ir etnografiniai aprašymai (XIV–XIX a.), Vilnius: Mokslas.

Kviklys Bronius 1965: Mūsų Lietuva. Krašto vietovių istoriniai, geografiniai, etnografiniai bruožai 2, Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla.

Kviklys Bronius 1968: Mūsų Lietuva. Krašto vietovių istoriniai, geografiniai, etnografiniai bruožai 4, Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla.

MLE III – Mažosios Lietuvos enciklopedija 3, Mec – Rag, Vilnius: Mažosios Lietuvos fondas, Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2006.

MLE IV – Mažosios Lietuvos enciklopedija 4, Rahn – Žvėžežeris, Vilnius: Mažosios Lietuvos fondas, Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2009.

OF 105 – орденский фолиант из Тайного государственного архива «Прусское культурное наследие».

OF 131 – орденский фолиант из Тайного государственного архива «Прусское культурное наследие».

Pėteraitis Vilius 1997: Mažosios Lietuvos ir Tvankstos vietovardžiai. Jų kilmė ir reikšmė, Mažosios Lietuvos fondas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

148

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

Petras Dusburgietis. Prūsijos žemės kronika, parengė, įvadą ir paaiškinimus parašė R. Batūra, vertė L. Valkūnas, Vilnius: Vaga, 1985.

PUB I – Прусская книга документов, т. 1, части 1, 2, под ред. Philipy и Dr. Wölky, Кёнигсберг: Hartungsche Verlagsdruckerei, 1882–1909.

SRP I – Scriptores Rerum Prussicarum. Источники истории прусской древности до падения орденского господства, т. 1, под ред. T. Hirsch, Dr. M. Töppen, Dr. E. Strehlke, Лейпциг: Verlag von S. Hirsel, 1861.

SRP II – Scriptores Rerum Prussicarum. Источники истории прусской древности до падения орденского господства, т. 2, под ред. T. Hirsch, Dr. M. Töppen, Dr. E. Strehlke, Лейпциг: Verlag von S. Hirzel, 1863.

SRP III – Scriptores Rerum Prussicarum. Источники истории прусской древности до падения орденского господства, т. 3, под ред. Dr. T. Hirsch, Dr. M. Töppen, Dr. E. Strehlke, Лейпциг: Minerva GMBH, 1863.

Vanagas Aleksandras 1996: Lietuvos miestų vardai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Visuotinė lietuvių enciklopedija. Zugang: https://www.vle.lt/Strаipsnis/Gotteswerder-26767.

Voigt Johannes 1834: Geschichte Preußens: von den ältesten Zeiten bis zum Untergange der Herrschaft des Deutschen Ordens, Bd. 6, Die Zeit des Hochmeisters Konrad von Junglingen, von 1393 bis 1407; Verfassung des Ordens und des Landes, Königsberg: im Verlage der Gebrüder Bornträger.

Zabiela Gintautas 2005: Bajerburgo pilis. – Lietuvos archeologija 28, Vilnius: Lietuvos istorijos institutas, 163–174.

Straipsniai / Articles

149

DARIUS IVOŠKA

О балтийских собственных именах области Ragainės и Tilžės в документах Ордена XIV–XV вв.

РЕЗЮМЕ

Автор этой статьи, в своих предыдущих исследованиях рассматривавший несколько важных для исторического литовско-прусского именослова источников — фолиантов Тевтонского ордена, на этот раз выбрал ещё один, до сих пор им не исследованный фолиант — № 131, известный как «Большая чиншевая книга Тевтонского ордена 1414–1438» («Das grosse Zinsbuch des deutschen Ritterordens (1414–1438)»). Этот сборник финансовых документов Тевтонского ордена является одним из важнейших исторических источников, в котором исследователь именослова в реестре плательщиков чинша, инвентаря, владельцев недвижимого и движимого имущества, а также облагаемых налогом городов и деревень находит множество топонимов и антропонимов. Для исследования были выбраны две области Прусской Литвы — Рагайне̇ и Тильже̇. Первоначальным объектом исследования были литовские и прусские антропонимы, при этом не исключалась возможность обнаружения новых фактов, связанных с топонимами. В ходе исследования, после обнаружения лишь одного балтийского, вероятнее всего литовского по происхождению, антропонима — Apucz Stange, возникли вопросы, рассматриваемые в этой статье с привлечением исторических источников, охватывающих свидетельства об исследуемом ареале от вторжения Тевтонского ордена в прусские земли в XII веке до 1540 года, периода герцогства Пруссии. В статье не только представляется исторический контекст Рагайне̇ и Тильже̇, кратко рассматриваются этнический состав населения ареала и социальные отношения, но и решаются проблемы исследования исторического именослова: границы объекта исследования, аспекты отбора исследуемых источников и материала, характер и вызовы исследований.

Представлено 15 ноября 2020 г.

DARIUS IVOŠKA

Институт литовского языка, ул. Пятраса Вилейшиса, 5, LT–10308 Вильнюс, Литва [email protected]

150

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII