This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΔΕΥΤΕΡΕΥΟΝΤΑ ΡΥΘΜΙΚΟ ΤΟΝΙΣΜΟ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ
Για τον δευτερεύοντα ρυθμικό τόνο στη νόρμα της λιθουανικής γλώσσας
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Το παρόν άρθρο παρουσιάζει τα αρχικά αποτελέσματα και τις παρατηρήσεις μιας έρευνας που διερευνά αν στην κοινή λιθουανική γλώσσα υπάρχουν δευτερεύοντες ρυθμικοί τονισμοί. Η έρευνα βασίζεται στη θεωρία της μετρικής φωνολογίας, σύμφωνα με την οποία οι δευτερεύοντες ρυθμικοί τονισμοί σε μια προσωδιακή λέξη απέχουν ανά μία συλλαβή από τον κύριο τονισμό. Κατά την έρευνα συγκρίθηκαν μεταξύ τους το πρώτο και το δεύτερο προτονισμένο, καθώς και το πρώτο και το δεύτερο μετατονισμένο φωνήεν της ίδιας ποιότητας. Το υλικό της έρευνας αποτελείται από 22 προτάσεις, τις οποίες δέκα εκφωνητές διάβασαν τρεις φορές. Με το πρόγραμμα «Praat» μετρήθηκαν η διάρκεια των φωνηέντων, καθώς και οι μέσες τιμές και οι μέγιστες τιμές του θεμελιώδους τόνου και της έντασης (χωριστά για άνδρες και γυναίκες). Πραγματοποιήθηκε επίσης ακουστικό πείραμα, κατά το οποίο οι συμμετέχοντες άκουσαν 23 λέξεις με αποκομμένες τις συλλαβές που έφεραν τον κύριο τονισμό και κλήθηκαν να σημειώσουν τη συλλαβή που, κατά τη γνώμη τους, ήταν τονισμένη.
Το παρόν άρθρο παρουσιάζει τα αρχικά αποτελέσματα και τις παρατηρήσεις της έρευνας που αποσκοπεί να διαπιστώσει αν στη νόρμα της λιθουανικής γλώσσας υπάρχει δευτερεύων ρυθμικός τόνος. Η έρευνα βασίζεται στη θεωρία της μετρικής φωνολογίας, σύμφωνα με την οποία ο δευτερεύων ρυθμικός τόνος πέφτει σε κάθε δεύτερη συλλαβή αριστερά και δεξιά από τον κύριο τόνο. Το πρώτο βήμα της έρευνας περιλαμβάνει τη σύγκριση του πρώτου και του δεύτερου προτονισμένου, καθώς και του πρώτου και του δεύτερου μετατονισμένου φωνήεντος της ίδιας ποιότητας. Όλο
Straipsniai / Articles
173
Page 2
JORIS KAZLAUSKAS
το υλικό που αναλύθηκε στην έρευνα προέρχεται από ηχογραφήσεις: 10 ομιλητές διάβασαν 22 προτάσεις τρεις φορές. Χρησιμοποιήθηκε το λογισμικό Praat για την ανάλυση της διάρκειας, του μέσου και μέγιστου ύψους του τόνου (ξεχωριστά για τις ανδρικές και τις γυναικείες φωνές), καθώς και της μέσης και μέγιστης έντασης των φωνηέντων. Το δεύτερο βήμα της έρευνας περιλαμβάνει ένα ακουστικό πείραμα, κατά το οποίο ζητήθηκε από τους ερωτηθέντες να ακούσουν 23 λέξεις χωρίς τις συλλαβές που έφεραν τον κύριο τόνο (οι συλλαβές αυτές αφαιρέθηκαν από τις ηχογραφήσεις) και να σημειώσουν τη συλλαβή την οποία θεωρούσαν τονισμένη.
Στον Άτλαντα των Δομών των Γλωσσών του Κόσμου (Goedemans, Hulst 2013) η λιθουανική γλώσσα χαρακτηρίζεται ως γλώσσα απροσδιόριστου ρυθμού. Για να καλυφθεί αυτό το κενό, πρέπει να διευκρινιστεί ποια είναι η προσωδιακή ιεραρχία της λιθουανικής γλώσσας στο επίπεδο της λέξης, αν η λιθουανική χαρακτηρίζεται από δυαδικούς πόδες και, εφόσον χαρακτηρίζεται, τι τύπου είναι — ιαμβικοί (άτονη και τονισμένη συλλαβή) ή τροχαϊκοί (τονισμένη και άτονη συλλαβή). Η ύπαρξη δυαδικών ποδών σε μια συγκεκριμένη γλώσσα τεκμηριώνεται από τους δευτερεύοντες ρυθμικούς τονισμούς, διότι, όπως είναι αυτονόητο, στις γλώσσες υπάρχουν όχι μόνο δισύλλαβες αλλά και πολυσύλλαβες λέξεις, στις οποίες μία συλλαβή λαμβάνει τον κύριο τονισμό, ενώ οι άλλες μπορεί να λαμβάνουν δευτερεύοντα τονισμό. Ο τελευταίος δεν είναι τόσο φωνητικά έντονος όσο ο κύριος, αλλά είναι πολύ σημαντικός από ρυθμική άποψη. Όπως υποστηρίζουν οι Richard Hogg και C. B. McC ullis (1987), στις γλώσσες με δευτερεύοντες ρυθμικούς τονισμούς οι τονισμοί κατανέμονται ανά δεύτερη συλλαβή της προσωδιακής λέξης: ένας από αυτούς είναι ο κύριος και οι άλλοι δευτερεύοντες. Αν και έχουν γίνει προσπάθειες να αναζητηθούν εκδηλώσεις δευτερεύοντος τονισμού στην κοινή λιθουανική γλώσσα (Vaitkevičiūtė 1969· Girdenis ir Pupkis 1994· Laigonaitė 2002· Girdenis 2003· Kazlauskienė 2015), μέχρι στιγμής δεν έχουν πραγματοποιηθεί εκτενέστερες έρευνες επί του ζητήματος. Στόχος, επομένως, της έρευνας που παρουσιάζεται στο άρθρο είναι να διαπιστωθεί αν στην κοινή λιθουανική γλώσσα υπάρχει δευτερεύων ρυθμικός τονισμός. Πρέπει να τονιστεί ότι το άρθρο παρουσιάζει μόνο τα αρχικά αποτελέσματα και τα πρώτα συμπεράσματα της έρευνας. Ο στόχος της έρευνας καθόρισε και τα επιμέρους καθήκοντα: 1) προετοιμασία του υλικού για τις ηχογραφήσεις, 2) επιλογή εκφωνητών και πραγματοποίηση των ηχογραφήσεων, 3) προσδιορισμός των προβλεπόμενων χαρακτηριστικών με πρόγραμμα ανάλυσης ήχου, 4) περιγραφή των αποτελεσμάτων, 5) επιπλέον διεξαγωγή ακουστικού πειράματος με στόχο να διαπιστωθεί πώς αξιολογούν οι χρήστες της γλώσσας τις άτονες συλλαβές.
Πρέπει να αναφερθεί ότι ο δευτερεύων τονισμός στις λιθουανικές διαλέκτους έχει μελετηθεί αρκετά εκτενώς: των Μαζέικιαϊ (βόρειων κεντρικών dounininkai) (Girdenis 1967), των Utena της ανατολικής aukštaičiai (Kosienė ir Girdenis 1979), των νότιων δυτικών aukštaičiai (Kazlauskienė
174
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 3
Dėl šalutinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje
2001), των Raseiniai της žemaičiai (Atkočait ytė 2002), των νότιων aukštaičiai (Leskauskaitė 2002), της λιθουανικής ποικιλίας της ενορίας Ciskodo στη Latgale (Garšva 2003), της ποικιλίας Šakiai (Bacevičiūtė 2004), των Vilnius της ανατολικής aukštaičiai (Urbana vičienė 2006), της ανατολικής βόρειας žemaičiai διαλέκτου (Murinienė 2007), των Kaunas της δυτικής aukštaičiai (Jaroslavienė 2010).
Τέτοιου είδους έρευνες ρυθμού διεξάγονται από εκπροσώπους της μετρικής φωνολογίας — μιας νέας κατεύθυνσης της φωνολογίας που διαμορφώθηκε στη δυτική γλωσσολογία κατά τη δεκαετία του 1970. Η μετρική φωνολογία είναι η ανάλυση των λειτουργιών των προσωδιακών μονάδων, βασισμένη στην ιεραρχία τους. Ένας από τους κύριους στόχους της μετρικής φωνολογίας είναι να διευκρινιστούν οι κανονικότητες του τονισμού ως μη γραμμικής μονάδας: αν ο τονισμός προβλέπεται βάσει ορισμένων ρυθμικών κανονικοτήτων, ποιοι τύποι ποδών χαρακτηρίζουν τη γλώσσα, αν είναι προσανατολισμένοι προς τα δεξιά ή προς τα αριστερά, αν οι διακλαδώσεις της προσωδιακής λέξης διακλαδίζονται προς τα αριστερά ή προς τα δεξιά, αν η θέση του τονισμού εξαρτάται από την ποσότητα της συλλαβής (Liberman 1975; Ladd 1980; Selkirk 1984; Nespor, Vogel 1986; Hogg, McCully 1987; Goldsmith 1990; Hayes 1995).
ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΥΛΙΚΟ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ
Σύμφωνα με τον Antanas Pakerys (1982), τα κύρια φωνητικά χαρακτηριστικά του λιθουανικού τονισμού είναι η διάρκεια, ο θεμελιώδης τόνος και η ένταση. Επομένως, μπορεί να υποτεθεί ότι τα κέντρα των συλλαβών που φέρουν όχι μόνο κύριο αλλά και δευτερεύοντα τονισμό διαφέρουν ως προς αυτά τα χαρακτηριστικά από τα κέντρα των άτονων συλλαβών: η διάρκεια των κέντρων των τονισμένων συλλαβών θα είναι μεγαλύτερη, ο θεμελιώδης τόνος υψηλότερος και η ένταση μεγαλύτερη. Για να επιβεβαιωθεί ή να απορριφθεί αυτή η υπόθεση, στο πρώτο στάδιο της έρευνας επιλέχθηκαν για ανάλυση λέξεις των οποίων τα κέντρα των υπό εξέταση προτονισμένων ή μετατονισμένων συλλαβών αποτελούνται από φωνήεντα ίδιας ποιότητας (στα μεταγραμμένα παραδείγματα η σήμανση των δευτερευόντων τονισμών είναι μόνο προγνωστική): pastatų [pɛstɛ²tu], pastatė [pɛstˈtʲɛ], šepėčių [ˈʃɛpʲɛ²tʲu̯], skepetaitė, debesė, didikūs, gudukūs, Kukučių, valkata, pašaka, ėkete, peršoko, perkošto, patiki, pasitiki, riešutų, pašukų, praškėtė. Επιπλέον, συγκρίθηκαν τα φωνήεντα της πρώτης συλλαβής σε τέσσερα ζεύγη λέξεων: tokiuose [ˌtoːkʲʊˈsʲɛ] και tokiems [toːˈkʲiɛms], gydykla [gʲiˈdʲiːklɛ] και gydykloms [gʲiː²dʲiˈkloːms], pūkelis [puːˈkʲɛlʲɪs] και pūkus [pʊːˈkʊs], dėžėse [dʲɛˈʒɛːsʲɛ] και dėžės [dʲɛːˈʒɛs]. Οι λέξεις αναλύθηκαν κατά ζεύγη, επειδή είναι δύσκολο να βρεθούν λέξεις στις οποίες τα κέντρα και των δύο προτονισμένων συλλαβών να αποτελούνται από τα μακρά φωνήεντα /oː/ και /uː/. Συνολικά συγκρίθηκαν 22 ζεύγη φωνηέντων: 12 σε προτονισμένες και 10 σε μετατονισμένες θέσεις.
Straipsniai / Articles
175
Page 4
JORIS KAZLAUSKAS
Τις προτάσεις με τις υπό εξέταση λέξεις τις διάβασαν τρεις φορές δέκα εκφωνητές (πέντε άνδρες και πέντε γυναίκες· τρεις κάτω των 30, πέντε μεταξύ 30 και 60, δύο άνω των 60 ετών· έξι είχαν ολοκληρώσει σπουδές λιθουανικής φιλολογίας και από ένας σπουδές γερμανικής φιλολογίας, ιστορίας, κοινωνικής εργασίας και ηλεκτρολογικής μηχανικής· τρεις συμμετέχοντες στην έρευνα ήταν επαγγελματίες εκφωνητές που ηχογραφούν βιβλία για τη Βιβλιοθήκη Τυφλών της Λιθουανίας, ενώ οι υπόλοιποι ήταν μη επαγγελματίες, αλλά είχαν ολοκληρώσει σπουδές ανθρωπιστικών επιστημών). Για να μειωθεί η επίδραση του επιτονισμού στα αποτελέσματα της έρευνας, οι αναλυθείσες λέξεις βρίσκονταν στο μέσο των προτάσεων. Στη συνέχεια, με τη χρήση του προγράμματος ανάλυσης ομιλίας «Praat», μετρήθηκε η διάρκεια των υπό εξέταση φωνηέντων, προσδιορίστηκαν η μέση και η μέγιστη τιμή του θεμελιώδους τόνου (ο θεμελιώδης τόνος ανδρών και γυναικών διαφέρει, επομένως αναλύθηκε χωριστά) και η μέση και η μέγιστη ένταση. Τα δεδομένα της στατιστικής αξιολόγησης αυτών των παραμέτρων προέκυψαν με τη χρήση του «Microsoft Excel». Κατά την παρουσίαση των αποτελεσμάτων, στους πίνακες αναφέρονται συγκεντρωτικά δεδομένα για τα βραχέα και τα μακρά φωνήεντα.
Για να διαπιστωθεί αν στη γλώσσα υπάρχει δευτερεύων ρυθμικός τονισμός, αποφασίστηκε να βασιστούμε όχι μόνο σε οργανικές έρευνες, αλλά και να διεξαγάγουμε ακουστικό πείραμα, κατά το οποίο εξετάστηκε αν οι συμμετέχοντες αναγνωρίζουν έναν τέτοιο τονισμό. Το πείραμα πραγματοποιήθηκε με 26 φοιτητές του προπτυχιακού προγράμματος Σκανδιναβικών Πολιτισμών και Γλωσσών του Πανεπιστημίου Vytautas Magnus. Οι συμμετέχοντες άκουσαν λέξεις που προέρχονταν από 23 ηχογραφήσεις ειδικά προετοιμασμένες για το πείραμα. Σε κάθε λέξη αποκόπηκαν οι συλλαβές που έφεραν τον κύριο τονισμό και ζητήθηκε από κάθε φοιτητή να σημειώσει τη συλλαβή της περικομμένης λέξης την οποία, βασιζόμενος μόνο στην ακοή του, θεωρούσε τονισμένη. Κατά το πείραμα παρουσιάστηκαν στους συμμετέχοντες λέξεις με διαφορετικό αριθμό συλλαβών: 4 δισύλλαβες (1pér)-siun-tė [ˈpæːrʲsʲʊnʲtʲeː], (pér-si)-siun-tė [ˈpʲæːrʲsʲɪˌsʲʊnʲtʲeː], lu-pi-(né-jo) [ˌlʊpʲɪˈnʲeːjɔː], šo-ki-(né-ja) [ˌʃɔkʲɪˈnʲeːjɑː]· 6 τρισύλλαβες ((pér)-mie-go-jo [ˈpʲæːrʲmʲɛˌɡɔːjɔː], (pér-si)-mie-go-jo [ˈpʲæːrʲsʲɪˌmʲɛɡɔːjɔː], (pér)-pie-što-jo [ˈpʲæːrʲpʲɪɛˌʃtɔːjɔː], (pér-si)-pie-što-jo [ˈpʲæːrʲsʲɪˌpʲɪɛʃtɔːjɔː], ra-ši-ny-(jė) [rɛˌʃɪnʲɪˈjɛː], skai-ti-ny-(jė) [skɛɪˌtʲɪnʲɪˈjɛː]· 12 τετρασύλλαβες ((pér)-dir-bu-sia-jam [ˈpʲæːrʲdʲɪrˌbʊsʲɛˌjɛm], (pér-si)-dir-bu-sia-jam [ˈpʲæːrʲsʲɪˌdʲɪrbʊsʲɛˌjɛm], (pér-si)-val-giu-sia-jam [ˈpʲæːrʲsʲɪˌvɛlɡʲʊsʲɛˌjɛm], (pā)-sa-ko-to-jas [ˈpɑːsɛˌkɔtɔːjɛs], (taí)-ky-da-vė-si [ˈtaɪkʲɪˌdɛʊˌvʲeːsʲɪ], (svāi)-čio-ju-sie-siems [ˈsvɑɪtʲɔːjʊˌsʲɛːsʲɛms], (pér)-si-ra-šy-to [ˈpʲæːrʲsʲɪˌrɛʃɪtɔː], ne-ap-si-ri-(bók) [nʲɛˌɛpʲsʲɪˈrʲɪˌbɔk], at-si-pa-lai-(duók) [ˌɛtsʲɪˈpɛlʲɛɪˌdʊɔk], su-si-gar-ba-(nó-jus) [ˌsʊsʲɪˈɡɛrbɛˌnɔjʊs], pa-si-va-žì-(né-jęs) [ˌpɛsʲɪˈvɛʒʲɪˌnʲeːjɛs], pa-si-su-ki-(né-jo) [ˌpɛsʲɪˈsʊkʲɪˌnʲeːjɔː]) και 1 πεντασύλλαβη — ((pér)-pa-sa-ko-to-jas [ˈpʲæːrʲpɛˌsɛkɔˌtɔːjɛs).
¹ Η συλλαβή που βρισκόταν σε παρένθεση αποκόπηκε πριν από τη διεξαγωγή του ακουστικού πειράματος: οι συμμετέχοντες άκουγαν μόνο τις συλλαβές που δεν βρίσκονταν σε παρένθεση.
176
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 5
Dėl šalutinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ
ΔΙΑΡΚΕΙΑ. Κατά τη μέτρηση της διάρκειας των προτονισμένων φωνηέντων διατυπώθηκε η υπόθεση ότι η δεύτερη προτονισμένη συλλαβή θα ήταν μεγαλύτερη. Ωστόσο, η υπόθεση όχι μόνο δεν επιβεβαιώθηκε, αλλά τα αποτελέσματα για τα βραχέα φωνήεντα δείχνουν ακριβώς την αντίθετη κατάσταση (βλ. Πίνακα 1).
ΠΙΝΑΚΑΣ 1.
Διάρκεια και στατιστική αξιολόγηση της διάρκειας του πρώτου και του δεύτερου προτονισμένου φωνήεντος²
Τα βραχέα φωνήεντα ήταν μεγαλύτερα στην πρώτη προτονισμένη συλλαβή: οι μέσες τιμές της διάρκειας διέφεραν κατά 1,12 φορές. Η διαφορά αυτή είναι στατιστικά σημαντική (η τιμή του κριτηρίου Student t = 5,096 είναι μεγαλύτερη από την κρίσιμη τιμή 1,965). Αυτά τα αποτελέσματα της ανάλυσης της διάρκειας των βραχέων προτονισμένων συλλαβών επιβεβαιώνουν το συμπέρασμα της έρευνας της Valerija Vaitkevičiūtė (1960: 207) για την ποσότητα των φωνηέντων και των διφθόγγων: «Όσο πιο μακριά από την τονισμένη είναι η άτονη συλλαβή, τόσο βραχύτερος είναι ο φθόγγος που την αποτελεί, επειδή η μεγαλύτερη ποσότητα ενέργειας κατευθύνεται στην τονισμένη συλλαβή και σε όσες βρίσκονται κοντά της». Η διάρκεια των μακρών προτονισμένων συλλαβών ουσιαστικά δεν διέφερε· μπορεί μόνο να παρατηρηθεί η τάση ότι ελαφρώς μεγαλύτερα τείνουν να είναι επίσης τα πρώτα προτονισμένα φωνήεντα. Εντελώς διαφορετική είναι η κατάσταση με τα μετατονισμένα φωνήεντα (βλ. Πίνακα 2).
² Σημασίες των συμβόλων: n — ο συνολικός αριθμός πραγματοποιήσεων, x̄ — αριθμητικός μέσος, s — τυπική απόκλιση, v — συντελεστής μεταβλητότητας, tₚ — κριτήριο Student, tₐ — κρίσιμη τιμή του κριτηρίου Student, — θέση της λέξης όπου μετρήθηκαν οι παράμετροι του φωνήεντος, C — σύμφωνο που δηλώνει το όριο της συλλαβής, v — ασθενής, δηλαδή συλλαβή που δεν μπορεί να λάβει ούτε κύριο ούτε δευτερεύοντα τονισμό, ˜ — συλλαβή της λέξης που φέρει τον κύριο τονισμό.
Straipsniai / Articles
177
Page 6
JORIS KAZLAUSKAS
ΠΙΝΑΚΑΣ 2. Διάρκεια και στατιστική αξιολόγηση της διάρκειας του πρώτου και του δεύτερου μετατονισμένου φωνήεντος
Όλα τα δεύτερα μετατονισμένα φωνήεντα είναι μεγαλύτερα από τα πρώτα μετατονισμένα της ίδιας ποιότητας. Η διάρκεια των βραχέων φωνηέντων διαφέρει κατά 1,3 φορές, ενώ των μακρών κατά 1,12 φορές. Και στις δύο περιπτώσεις οι διαφορές είναι στατιστικά σημαντικές (για τα βραχέα φωνήεντα t = 7,232 > 1,966· για τα μακρά t = 2,363 > 1,974). Τα αποτελέσματα αυτά επιτρέπουν την υπόθεση ότι στη δεύτερη μετατονισμένη συλλαβή μπορεί να πραγματοποιείται δευτερεύων τονισμός. Τέτοια αποτελέσματα —όταν η διάρκεια των προτονισμένων συλλαβών είναι ίδια ή ακόμη και οι πρώτες προτονισμένες συλλαβές είναι κάπως μεγαλύτερες, ενώ οι διαφορές στη διάρκεια των μετατονισμένων συλλαβών προβλέπουν πιθανό δευτερεύοντα ρυθμικό τονισμό στη δεύτερη μετατονισμένη συλλαβή— επιτρέπουν το προσεκτικό συμπέρασμα ότι στη λιθουανική γλώσσα μπορεί να υπάρχει εντονότερη τάση προς τροχαϊκό ρυθμικό τονισμό (τονισμένη και άτονη συλλαβή). Επιπλέον, κατά τη διερεύνηση της ύπαρξης δευτερεύοντος τονισμού πρέπει να ληφθούν υπόψη και άλλα φωνητικά χαρακτηριστικά του λιθουανικού τονισμού: ο θεμελιώδης τόνος και η ένταση.
ΘΕΜΕΛΙΩΔΗΣ ΤΟΝΟΣ. Συνήθως ο θεμελιώδης τόνος των τονισμένων συλλαβών είναι υψηλότερος από εκείνον των άτονων (Pakerys 1982: 117). Επομένως, αν μια συλλαβή φέρει δευτερεύοντα τονισμό, ο θεμελιώδης τόνος της θα μπορούσε να είναι υψηλότερος. Ωστόσο, τα δεδομένα της παρούσας έρευνας δείχνουν διαφορετικά, ακόμη και αντιφατικά, αποτελέσματα (βλ. Πίνακες 3 και 4).
Στις προτονισμένες συλλαβές των ανδρών εκφωνητών, τόσο με βραχύ όσο και με μακρό φωνήεν, δεν παρατηρήθηκαν αξιοσημείωτες διαφορές στις μέσες τιμές του θεμελιώδους τόνου. Διακρίνεται μόνο η τάση η πρώτη προτονισμένη συλλαβή να είναι κάπως υψηλότερη (η μέση τιμή του θεμελιώδους τόνου των πρώτων προτονισμένων βραχέων φωνηέντων ήταν κατά μέσο όρο 1,01 φορές μεγαλύτερη από εκείνη των δεύτερων, ενώ για τα μακρά 1,03 φορές). Στις ηχογραφήσεις των γυναικών, οι μέσες τιμές του θεμελιώδους τόνου των μακρών φωνηέντων ήταν επίσης σχεδόν ίδιες, αλλά τα βραχέα φωνήεντα διέφεραν: στην περίπτωση αυτή η μέση τιμή του θεμελιώδους τόνου των δεύτερων προτονισμένων συλλαβών ήταν κατά μέσο όρο 1,04 φορές μεγαλύτερη από εκείνη των πρώτων. Επιπλέον, η τιμή του κριτηρίου Student για τη διαφορά αυτή, t = 1,899, είναι κοντά στην κρίσιμη τιμή 1,971· ίσως, αν αυξηθεί το δείγμα, η διαφορά να καταστεί εμφανής.
178
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 7
Dėl šalūtinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje
ΠΙΝΑΚΑΣ 3.
Θεμελιώδης τόνος και στατιστική αξιολόγηση του πρώτου και του δεύτερου προτονισμένου φωνήεντος³
³ Στους Πίνακες 3 και 4 το μέγεθος του δείγματος n διαφέρει ενίοτε από το σταθερό μέγεθος δείγματος που υπάρχει στους Πίνακες 1, 2, 5 και 6, όταν αναλύεται η διάρκεια και η ένταση ορισμένων λέξεων σε προτάσεις που εκφωνήθηκαν τρεις φορές από δέκα εκφωνητές. Κατά τη μέτρηση του θεμελιώδους τόνου, το πρόγραμμα «Praat» δεν παρείχε ενίοτε δεδομένα για αυτό το φωνητικό χαρακτηριστικό· αυτό συνέβαινε συχνότερα με χαμηλότερες φωνές, παρόλο που οι παράμετροι εμφάνισης του θεμελιώδους τόνου είχαν καθοριστεί σύμφωνα με τις συστάσεις των δημιουργών του προγράμματος: 75–300 Hz για ανδρικές φωνές και 100–500 Hz για γυναικείες.
Straipsniai / Articles
179
Page 8
JORIS KAZLAUSKAS
Πολύ παρόμοια αποτελέσματα προέκυψαν και από την ανάλυση των μέγιστων τιμών του θεμελιώδους τόνου των προτονισμένων φωνηέντων. Στις ηχογραφήσεις των ανδρών, οι μέγιστες τιμές του θεμελιώδους τόνου τόσο των μακρών όσο και των βραχέων φωνηέντων ήταν, όπως και οι μέσες τιμές, περίπου ίδιες. Μπορούν να παρατηρηθούν μόνο αμυδρές τάσεις ότι οι μέγιστες τιμές του θεμελιώδους τόνου ήταν ελαφρώς υψηλότερες στις πρώτες μετατονισμένες συλλαβές (1,02 φορές για τα βραχέα φωνήεντα και 1,04 φορές για τα μακρά). Στις ηχογραφήσεις των γυναικών, οι μέγιστες τιμές του θεμελιώδους τόνου των μακρών προτονισμένων φωνηέντων επίσης σχεδόν δεν διέφεραν: οι δεύτερες προτονισμένες συλλαβές είχαν μόλις κατά 1,01 φορές υψηλότερες μέγιστες τιμές. Ωστόσο, οι μέγιστες τιμές του θεμελιώδους τόνου των δεύτερων προτονισμένων βραχέων φωνηέντων, όπως και οι μέσες τιμές, διέφεραν περισσότερο από εκείνες των πρώτων προτονισμένων — περίπου κατά 1,04 φορές. Επιπλέον, στην περίπτωση των βραχέων φωνηέντων η τιμή του κριτηρίου Student ήταν και πάλι κοντά στην κρίσιμη τιμή (t = 1,846 < 1,971)· επομένως, αν αυξηθεί το δείγμα, ίσως η διαφορά να καταστεί εμφανής, αλλά αυτό θα συνέβαινε μόνο στις ηχογραφήσεις των γυναικών και μόνο στην περίπτωση των κέντρων των βραχέων συλλαβών. Επομένως, μπορεί να υποτεθεί ότι ο θεμελιώδης τόνος, τουλάχιστον στις προτονισμένες συλλαβές, δεν δηλώνει δευτερεύοντα ρυθμικό τονισμό. Οι ίδιες τάσεις καταγράφηκαν και κατά την ανάλυση του θεμελιώδους τόνου των μετατονισμένων συλλαβών (βλ. Πίνακα 4).
ΠΙΝΑΚΑΣ 4. Θεμελιώδης τόνος και στατιστική αξιολόγηση του πρώτου και του δεύτερου μετατονισμένου φωνήεντος
Dėl šalutinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje
Όπως και στην περίπτωση των περισσότερων προτονισμένων, έτσι και οι μέσες τιμές του θεμελιώδους τόνου των μετατονισμένων φωνηέντων ήταν πολύ παρόμοιες. Ίσως μόνο η μέση τιμή του θεμελιώδους τόνου των βραχέων μετατονισμένων φωνηέντων ήταν ελάχιστα μεγαλύτερη στην πρώτη συλλαβή, τόσο στις ανδρικές όσο και στις γυναικείες εκφωνήσεις (στις ανδρικές εκφωνήσεις ήταν κατά 1,04 φορές μεγαλύτερη, στις γυναικείες κατά 1,02 φορές). Η μέση τιμή του θεμελιώδους τόνου της δεύτερης μετατονισμένης συλλαβής εμφανιζόταν ελαφρώς μεγαλύτερη μόνο στην περίπτωση των μακρών φωνηέντων και μόνο στις ανδρικές ηχογραφήσεις, αλλά η διαφορά ήταν μόλις 1,05 φορές. Στις γυναικείες ηχογραφήσεις η μέση τιμή του θεμελιώδους τόνου ήταν ελαφρώς υψηλότερη στην πρώτη μετατονισμένη συλλαβή, αλλά και οι διαφορές αυτές ήταν στατιστικά μη σημαντικές.
Οι μέγιστες τιμές του θεμελιώδους τόνου επίσης δεν δείχνουν σαφή διαφορά μεταξύ των μετατονισμένων συλλαβών. Οι μέγιστες τιμές του θεμελιώδους τόνου της πρώτης και της δεύτερης μετατονισμένης συλλαβής σχεδόν δεν διέφεραν. Μια ελαφρώς υψηλότερη μέγιστη τιμή του θεμελιώδους τόνου των βραχέων φωνηέντων καταγράφηκε επίσης στις πρώτες μετατονισμένες συλλαβές (στις ανδρικές ηχογραφήσεις οι μέσες τιμές των μέγιστων διέφεραν κατά 1,05 φορές, στις γυναικείες κατά 1,02 φορές). Παρατηρείται επίσης η τάση ότι, κατά την εκφώνηση από γυναίκες, στις πρώτες μετατονισμένες συλλαβές ελαφρώς υψηλότερη μέγιστη τιμή του θεμελιώδους τόνου είχαν και τα μακρά φωνήεντα (οι μέσες τιμές των μέγιστων διέφεραν κατά 1,01 φορές). Μόνο στις ανδρικές εκφωνήσεις τα μακρά φωνήεντα είχαν ελαφρώς υψηλότερη μέγιστη τιμή του θεμελιώδους τόνου στις δεύτερες μετατονισμένες συλλαβές: οι μέσες τιμές των μέγιστων διέφεραν κατά 1,06 φορές. Ωστόσο, αυτές οι διαφορές είναι μικρές και στατιστικά μη σημαντικές. Επομένως, ο θεμελιώδης τόνος των κέντρων των άτονων συλλαβών διαφέρει ελάχιστα, άρα δεν μπορεί να αποτελεί δείκτη δευτερεύοντος ρυθμικού τονισμού.
ΕΝΤΑΣΗ. Κατά την ανάλυση της έντασης μετρήθηκαν επίσης η μέση και η μέγιστη τιμή. Όπως διαπιστώθηκε κατά τα ακουστικά πειράματα του A. Pakerys (1982: 117), από όλα τα φωνητικά χαρακτηριστικά η ένταση βοηθά περισσότερο στην αναγνώριση του λιθουανικού τονισμού. Η ένταση των τονισμένων συλλαβών είναι συνήθως μεγαλύτερη· επομένως, είναι πιθανό και οι συλλαβές που φέρουν δευτερεύοντα τονισμό να προφέρονται εντονότερα.
Straipsniai / Articles
181
Page 10
JORIS KAZLAUSKAS
ΠΙΝΑΚΑΣ 5.
Ένταση και στατιστική αξιολόγηση της έντασης του πρώτου και του δεύτερου προτονισμένου φωνήεντος
Ωστόσο, όπως φαίνεται από τον Πίνακα 5, τουλάχιστον μεταξύ των μέσων τιμών της έντασης των προτονισμένων φωνηέντων δεν υπάρχει διαφορά. Μπορούν να παρατηρηθούν μόνο πολύ ασθενείς τάσεις ότι τόσο τα βραχέα όσο και τα μακρά φωνήεντα είναι ελάχιστα εντονότερα στη δεύτερη προτονισμένη συλλαβή, αλλά οι διαφορές είναι πολύ μικρές και στατιστικά μη σημαντικές.
Ανάλογη είναι η κατάσταση και με τις μέγιστες τιμές της έντασης των προτονισμένων συλλαβών. Όπως και οι μέσες τιμές της έντασης, έτσι και οι μέγιστες τιμές της έντασης των προτονισμένων συλλαβών σχεδόν δεν διαφέρουν: παρατηρείται αμυδρή τάση τα δεύτερα προτονισμένα φωνήεντα να είναι ελάχιστα εντονότερα. Επομένως, οι μέσες και οι μέγιστες τιμές της έντασης των προτονισμένων φωνηέντων, όντας ουσιαστικά ίδιες και στις δύο συλλαβές, δεν δείχνουν την ύπαρξη δευτερεύοντος ρυθμικού τονισμού.
Η κατάσταση είναι κάπως διαφορετική στις μετατονισμένες συλλαβές (βλ. Πίνακα 6).
Τα δεύτερα μετατονισμένα βραχέα φωνήεντα χαρακτηρίζονταν από μεγαλύτερη ένταση σε σχέση με τα πρώτα. Αν και η μέση ένταση αυτών των φωνηέντων στη δεύτερη μετατονισμένη συλλαβή είναι μόλις 1,03 φορές μεγαλύτερη από εκείνη στην πρώτη, η διαφορά είναι στατιστικά σημαντική: t = 2,699 > 1,966. Η ένταση των φωνηέντων της δεύτερης μετατονισμένης συλλαβής ήταν επίσης ελαφρώς μεγαλύτερη από εκείνη της πρώτης, αλλά εδώ η διαφορά ήταν μικρότερη.
182
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 11
Dėl šalutinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje
ΠΙΝΑΚΑΣ 6.
Ένταση και στατιστική αξιολόγηση της έντασης του πρώτου και του δεύτερου μετατονισμένου φωνήεντος
Πολύ παρόμοια είναι η κατάσταση και με τις μέγιστες τιμές της έντασης των μετατονισμένων συλλαβών. Οι μέγιστες τιμές της έντασης των μακρών φωνηέντων, όπως και οι μέσες τιμές, ουσιαστικά δεν διέφεραν· παρατηρείται μόνο πολύ αμυδρή τάση οι μέγιστες τιμές της έντασης των δεύτερων μετατονισμένων συλλαβών να είναι υψηλότερες από εκείνες των πρώτων. Εντελώς διαφορετική είναι η κατάσταση με τα βραχέα φωνήεντα: οι μέγιστες τιμές της έντασής τους, όπως και οι μέσες τιμές, ήταν στατιστικά σημαντικά μεγαλύτερες στις δεύτερες μετατονισμένες συλλαβές (οι μέγιστες τιμές της έντασης διέφεραν κατά 1,03 φορές, t = 2,839 > 1,966). Όπως και στην περίπτωση των μέσων τιμών της έντασης, έτσι και στην περίπτωση των μέγιστων τιμών η διαφορά μεταξύ των πρώτων και των δεύτερων βραχέων μετατονισμένων φωνηέντων ήταν στατιστικά σημαντική. Επομένως, τόσο οι μέσες όσο και οι μέγιστες τιμές της έντασης στις βραχείες μετατονισμένες συλλαβές θα μπορούσαν να σηματοδοτούν δευτερεύοντα ρυθμικό τονισμό.
Για να διαπιστωθεί αν σε μια γλώσσα υπάρχει δευτερεύων ρυθμικός τόνος, είναι σημαντικό όχι μόνο να μετρώνται οι φωνητικές παράμετροι του πιθανού τόνου, αλλά και να διερευνάται αν οι χρήστες της γλώσσας αναγνωρίζουν τέτοιους τόνους.
ΑΚΟΥΣΤΙΚΟ ΠΕΙΡΑΜΑ. Πριν από τη διεξαγωγή του ακουστικού πειράματος διατυπώθηκε η υπόθεση ότι οι συμμετέχοντες στην έρευνα θα θεωρούσαν τονισμένες συχνότερα εκείνες τις συλλαβές της λέξης που μπορούν να λάβουν δευτερεύοντα ρυθμικό τόνο, δηλαδή τη δεύτερη ή την τέταρτη προτονική ή μετατονική συλλαβή. Ωστόσο, η υπόθεση δεν επιβεβαιώθηκε (βλ. Πίνακα 7).
Straipsniai / Articles
183
Page 12
JORIS KAZLAUSKAS
ΠΙΝΑΚΑΣ 7.
Αποτελέσματα της σήμανσης των τόνων των λέξεων στο ακουστικό πείραμα⁴
Λέξη Ποσοστό των φοιτητών που σημείωσαν τις συλλαβές Δισύλλαβες λέξεις (pér)-siun-tė siun (58%) tė (42%) (pér-si)-siun-tė siun (69%) tė (31%) lu-pi-(né-jo) lu (58%) šo-ki-(né-ja) šo (88%) Τρισύλλαβες λέξεις (pér)-mie-go-jo mie (23%) go (69%) jo (8%) (pér-si)-mie-go-jo mie (36%) go (56%) jo (8%) (pér)-pie-što-jo pie (35%) što (50%) jo (15%) (pér-si)-pie-što-jo pie (48%) što (40%) jo (12%) ra-ši-ny-(ję) ra (11%) ši (11%) ny (78%) skai-ti-ny-(ję) skai (19%) ti (12%) ny (69%) Τετρασύλλαβες λέξεις (pér)-dir-bu-sia-jam dir (38%) bu (8%) sia (27%) jam (27%) (pér-si)-dir-bu-sia-jam dir (50%) bu (12%) sia (19%) jam (19%) (pér-si)-val-giu-sia-jam val (48%) giu (20%) sia (16%) jam (16%) (pã)-sa-ko-to-jas sa (33%) ko (33%) to (20%) jas (13) (tãi)-ky-da-vę-si ky (60%) da (27%) vę (13%) si (0%) (svãi)-čio-jų-sie-siems čio (40%) jų (20%) sie (33%) siems (7%) (pér)-si-ra-šy-to si (33%) ra (7%) šy (27%) to (33%) ne-ap-si-ri-(bók) ne (7%) ap (20%) si (20%) ri (53%) at-si-pa-lai-(dúok) at (40%) si (7%) pa (47%) lai (7%) su-si-gar-ba-(nó-jus) su (7%) si (33%) gar (27%) ba (33%) pa-si-va-ži-(né-įęs) pa (27%) si (7%) va (13%) ži (53%) pa-si-su-ki-(né-jo) pa (19%) si (12%) su (42%) ki (27%) Πεντασύλλαβη λέξη (pér)-pa-sa-ko-to-jas pa (50%) sa (4%) ko (35%) to (4%) jas (8%)
Σε τρεις από τις τέσσερις δισύλλαβες λέξεις που δόθηκαν για ακρόαση, οι ερωτηθέντες σημείωσαν συχνότερα εκείνες τις συλλαβές που μπορούν να λάβουν δευτερεύοντα ρυθμικό τόνο: στη λέξη (pér-si)-siun-tė σημειώθηκε συχνότερα η δεύτερη μετατονική συλλαβή –siun– (69%), στις λέξεις
⁴ Οι συλλαβές που, σύμφωνα με τη θεωρία της μετρικής φωνολογίας, μπορούν να λάβουν δευτερεύοντα ρυθμικό τόνο είναι στον πίνακα τυπωμένες με έντονα γράμματα.
184
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 13
Dėl šalutinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje
lu–pi–(né–jo) και šo–ki–(né–ja) – η πρώτη προτονική (αντίστοιχα –lu– (58%) και –šo– (88%)). Μόνο στη λέξη (pér)–siun–té σημειώθηκε συχνότερα μια συλλαβή που δεν μπορεί να λάβει δευτερεύοντα τόνο – η πρώτη μετατονική –siun– (58%). Ωστόσο, αυτά τα αποτελέσματα δεν δείχνουν ότι οι χρήστες αναγνώρισαν ακριβώς τον δευτερεύοντα ρυθμικό τόνο, επειδή όλες οι «αποτονισμένες» λέξεις συνέπιπταν με πραγματικές λέξεις που χρησιμοποιούνται στη γλώσσα και η συγκεκριμένη τονιστική τους θέση θα μπορούσε να οφείλεται στη σύνδεση με τις πραγματικές λέξεις. Αυτή την υπόθεση ενισχύουν τα αποτελέσματα των (pér–si)–siun–té και (pér)–siun–té: τονίστηκαν με πολύ παρόμοιο τρόπο, παρόλο που στη μία μπορεί να υπάρχει δευτερεύων ρυθμικός τόνος, ενώ στην άλλη όχι.
Παρόμοια είναι η κατάσταση και με τις τρισύλλαβες λέξεις. Στις μισές (δηλαδή σε τρεις από τις έξι) τέτοιες λέξεις, οι ερωτηθέντες θεωρούσαν συχνότερα τονισμένες εκείνες τις συλλαβές που μπορούν να λάβουν δευτερεύοντα τόνο: σημειώνονταν συχνότερα οι δεύτερες μετατονικές συλλαβές των λέξεων (pér)–mie–go–jo, (pér)–pie–što–jo και (pér–si)–pie–što–jo (αντίστοιχα –go– (69%), –što– (50%) και –pie– (48%)). Επιπλέον, στη λέξη (pér–si)–pie–što–jo το 12% των ερωτηθέντων σημείωσε ως τονισμένη και την τέταρτη μετατονική συλλαβή –jo. Σύμφωνα με τη θεωρία της μετρικής φωνολογίας, και αυτή η συλλαβή μπορεί να λάβει δευτερεύοντα ρυθμικό τόνο· επομένως, αν προστεθούν τα αποτελέσματα της δεύτερης και της τέταρτης μετατονικής συλλαβής, συνολικά προκύπτει 60%. Στις άλλες τρεις λέξεις σημειώνονταν συχνότερα συλλαβές που δεν μπορούν να λάβουν δευτερεύοντα τόνο. Και σε αυτή την ομάδα, την αντιφατικότητα των αποτελεσμάτων δείχνουν τα αποτελέσματα των (pér)–mie–go–jo και (pér–si)–mie–go–jo, (pér)–pie–što–jo και (pér–si)–pie–što–jo, ιδίως του πρώτου ζεύγους. Οι φοιτητές αρκετά συχνά έτειναν να τονίζουν τη συλλαβή που θα έπρεπε να φέρει τον τόνο στις λέξεις miegojo και pieštojo, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη ότι στη μία περίπτωση αυτή είναι η πρώτη και στην άλλη η δεύτερη μετατονική συλλαβή.
Αρκετά αντιφατικά είναι και τα αποτελέσματα των τετρασύλλαβων λέξεων. Από τις δώδεκα τέτοιες λέξεις, οι συλλαβές που μπορούν να λάβουν δευτερεύοντα ρυθμικό τόνο σημειώνονταν συχνότερα μόνο στο ένα τρίτο, δηλαδή σε τέσσερις λέξεις: (pér–si)–dir–bu–sia–jam – 69% (50% –dir– + 19% –sia–), (pér–si)–val–giu–sia–jam – 64% (48% –val– + 16% –sia–), at–si–pa–lai–(duók) – 87% (47% –pa– + 40% at–), pa–si–su–ki–(né–jo) – 61% (42% –su– + 19% pa–). Στις υπόλοιπες οκτώ τετρασύλλαβες λέξεις σημειώνονταν συχνότερα συλλαβές που δεν μπορούν να λάβουν δευτερεύοντα τόνο. Τα παραδείγματα που συνέπιπταν με πραγματικές λέξεις οι φοιτητές έτειναν να τα τονίζουν βάσει των συνειρμών με αυτές τις λέξεις. Αναμένονταν διαφορετικά αποτελέσματα κατά την τοποθέτηση τόνου σε λέξεις που δεν συμπίπτουν με πραγματικές λέξεις. Ωστόσο, και εδώ τα αποτελέσματα δεν είναι μονοσήμαντα.
Στην πεντασύλλαβη λέξη (pér)–pa–sa–ko–to–jas σημειώνονταν συχνότερα επίσης συλλαβές που δεν μπορούν να λάβουν δευτερεύοντα ρυθμικό τόνο: τη δεύτερη μετατονική –sa– και την τέταρτη μετατονική –to– τις σημείωσε μόλις το 4% των ερωτηθέντων για καθεμία.
Συνοψίζοντας τα αποτελέσματα του ακουστικού πειράματος, μπορεί να υποστηριχθεί ότι οι ερωτηθέντες σημείωσαν τις συλλαβές που μπορούν να φέρουν δευτερεύοντα ρυθμικό τόνο σε λιγότερο από τις μισές (46,4%) περιπτώσεις των υπό εξέταση παραδειγμάτων. Επομένως, η υπόθεση ότι συχνότερα θα θεωρούνταν τονισμένες οι συλλαβές που μπορούν ενδεχομένως να φέρουν δευτερεύοντα ρυθμικό τόνο δεν επιβεβαιώθηκε. Παρατηρήθηκε η τάση ότι όσο περισσότερες συλλαβές έχει μια λέξη, τόσο τους δευτερεύοντες τόνους
Straipsniai / Articles
185
Page 14
JORIS KAZLAUSKAS
οι συλλαβές που μπορούν να φέρουν σημειώνονταν σπανιότερα. Επιπλέον, μπορεί να υποτεθεί ότι συχνά η σήμανση ορισμένων συλλαβών καθοριζόταν από το μήκος των φωνηέντων τους, για παράδειγμα, στη λέξη šo-ki-(né-ja) σε ποσοστό 88% σημειωνόταν η πρώτη συλλαβή (šo-). Το φωνήεν αυτής της συλλαβής είναι μακρό, επομένως είναι πιθανό ότι ακριβώς αυτό έδινε σε πολλούς ερωτηθέντες την εντύπωση τονισμένης συλλαβής. Όπως ήδη αναφέρθηκε, επιρροή θα μπορούσαν να έχουν και οι συνειρμοί με πραγματικές λέξεις. Για παράδειγμα, στις λέξεις ra-si-ny-(jė) και skai-ti-ny-(jė) σημειώνονταν συχνότερα οι τελευταίες συλλαβές –ny– (αντίστοιχα 78 και 69%), οι οποίες τονίζονται σε ανάλογες, μη αποκομμένες λέξεις της πρότυπης γλώσσας rašinį και skaitinį. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, φαίνεται ότι οι ερωτηθέντες προσπαθούσαν να μαντέψουν τις τονισμένες συλλαβές. Επομένως, το πείραμα δείχνει ότι οι φοιτητές δεν ακούν τον δευτερεύοντα τόνο στον προφορικό λόγο.
Εντελώς διαφορετικά αποτελέσματα από παρόμοιο ακουστικό πείραμα είχαν λάβει οι Aleksas Girdenis και Aldonas Pupkis (1994: 88–99). Στο πείραμα αυτών των ερευνητών, οι φοιτητές σημείωναν συχνότερα ακριβώς τις συλλαβές που μπορούν να λάβουν δευτερεύοντα ρυθμικό τόνο (τέτοιες συλλαβές σημειώθηκαν στο 84,8% όλων των περιπτώσεων σήμανσης). Οι διαφορές μεταξύ των αποτελεσμάτων των δύο πειραμάτων θα μπορούσαν να οφείλονται στο ότι οι συμμετέχοντες στην έρευνα των A. Girdenis και A. Pupkis (1994: 88–99) είχαν περισσότερες γνώσεις για τον τόνο. Οι γνώσεις των ερωτηθέντων του παρόντος πειράματος σχετικά με τον τονισμό ήταν ελάχιστες.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Μετά την ανάλυση της διάρκειας, του βασικού τόνου και της έντασης 600 παραδειγμάτων προτονικών και μετατονικών συλλαβών, προέκυψαν τα ακόλουθα αποτελέσματα:
1. Κατά τη σύγκριση των δεδομένων διάρκειας των προτονικών φωνηέντων, δεν παρατηρήθηκαν μεγάλες και σημαντικές διαφορές. Ωστόσο, κατά την ανάλυση των μετατονικών φωνηέντων διαπιστώνεται ότι τα δεύτερα μετατονικά φωνήεντα είναι στατιστικά σημαντικά μακρύτερα από τα πρώτα μετατονικά. 2. Δεν παρατηρήθηκαν διαφορές στους μέσους όρους και τα μέγιστα του βασικού τόνου ούτε στα προτονικά ούτε στα μετατονικά φωνήεντα. 3. Η ανάλυση των μέσων όρων και των μέγιστων τιμών της έντασης έδειξε ότι στατιστικά σημαντικά ήταν μόνο τα αποτελέσματα των μέσων όρων και των μέγιστων τιμών της έντασης των βραχέων μετατονικών συλλαβών: η δεύτερη μετατονική συλλαβή είναι εντονότερη από την πρώτη. Οι τάσεις των μακρών μετατονικών συλλαβών είναι παρόμοιες, μόνο που η διαφορά έντασης δεν είναι τόσο έντονη. Η ένταση των προτονικών φωνηέντων δεν διέφερε.
Από την ανάλυση των αποτελεσμάτων του ακουστικού πειράματος διαπιστώθηκε ότι οι ερωτηθέντες θεωρούσαν τονισμένες τις συλλαβές που μπορούν να λάβουν δευτερεύοντα ρυθμικό τόνο σε λιγότερες από τις μισές περιπτώσεις (46,4%). Τα αποτελέσματα αυτά δείχνουν ότι οι φοιτητές δεν αναγνωρίζουν τον δευτερεύοντα τόνο στον προφορικό λόγο.
Συνοψίζοντας τα αποτελέσματα της έρευνας, μπορεί να διατυπωθεί η επιφυλακτική υπόθεση ότι τα δεδομένα της διάρκειας και της έντασης επιτρέπουν να θεωρηθεί ότι στη λιθουανική γλώσσα μπορεί να υπάρχει
186
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 15
Dėl šalutinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje
δευτερεύων ρυθμικός τόνος, ο οποίος πραγματώνεται στις ζυγές μετατονικές συλλαβές, γεγονός που θα επέτρεπε να γίνει λόγος για πιθανό δευτερεύοντα ρυθμικό τόνο τροχαϊκού ρυθμού. Ωστόσο, για την επιβεβαίωση (ή την απόρριψη) αυτού απαιτούνται ακόμη εκτενέστερες έρευνες με μεγαλύτερο δείγμα.
LITERATŪRA
Atkočaitytė Daiva 2002: Pietų žemaičių raseiniškių prozodija ir vokalizmas, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Bacevičiūtė Rima 2004: Šakių šnektos prozodija ir vokalizmas, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Garšva Kazimieras 2003: Ciskodo parapijos lietuvninkų šnektos fonologija. – Tiltai 3, 7–13.
Girdenis Aleksas 1967: Mažeikių tarmės fonologinė sistema: daktaro disertacija, Vilnius: Vilniaus universitetas.
Girdenis Aleksas, Pupkis Aldonas 1994: Vienas lietuvių kalbos ritmo bruožas. – Kalbotyra 43(1), 88–89.
Girdenis Aleksas 2003: Teoriniai lietuvių fonologijos pagrindai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Goedemans Rob, van der Hulst Harry 2013: Rhythm Types. – The World Atlas of Language Structures Online, Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. Prieiga internete: https://wals.info/feature/17 [žiūrėta 2021-04-15].
Goldsmith John 1990: Autosegmental & Metrical Phonology, Oxford: Basil Blackwell.
Hayes Bruce 1980: Metrical Stress Theory. Principle and Case Studies, Chicago: University of Chicago Press.
Hogg Richard, McCully C. B. 1989: Metrical phonology: a coursebook. Cambridge: Cambridge University Press.
Jaroslavienė Jurgita 2010: Rytinių kauniškių Prienų šnektos fonologija: daktaro disertacija, Vilnius: Vilniaus universitetas.
Vaitkevičiūtė Valerija 1960: Lietuvių kalbos balsių ir dvibalsių ilgumas, arba kiekybė. – Lietuvių kalbotyros klausimai 3, 207–207.
Vaitkevičiūtė Valerija 1969: Dvikirčiai ir trikirčiai žodžiai. – Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai 11, 231–242.
On the Secondary Rhythmical Stress in the Standard Lithuanian Language
SUMMARY
There are some investigations which show that a rather structured system of the secondary stress (Girdenis 1967; Kazlauskienė 2001; Atkočaitytė 2002; Bacevičiūtė 2004; Murinienė 2007) exists in Lithuanian dialects. However, very few investigations dealing with the secondary stress in the standard Lithuanian language (Vaitkevičiūtė 1969; Girdenis 2003; Kazlauskienė 2015) have been conducted so far, even though it is very important to explore the secondary rhythmical stress in every language, as it can help to find out what types of the metrical feet exist in a particular language, and what prosodic hierarchy of language is on the word level.
The aim of this research is to find whether the secondary rhythmical stress exists in the standard Lithuanian language. Quantity, pitch and intensity are the phonetic characteristics
188
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 17
Dėl šalutinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje
of the stress in the Lithuanian language (Pakerys 1982), thus, an assumption can be made that syllables with the secondary stress may be longer; they may have a higher pitch and a higher intensity than unstressed syllables. Therefore, the idea of the first step of this research is to compare these parameters between the syllables which may have the secondary rhythmical stress and the syllables which cannot have it at all. The research includes the analysis of the quantity, pitch, and intensity of unstressed vowels (those which do not have the primary stress) in 26 words using the Praat software. Pre-stressed vowels were analysed in 16 words (e.g. pastate [ˌpɐsteˈtʲɛ] (‘a building’ sg. loc.)) (the analysed vowels are underlined) and in 10 post-stressed (e.g. pasaka [ˈpɐsɛˌkɛ] (‘a tale’)) ones. To reach this aim, 10 respondents of both genders (5 men and 5 women) of different age (3 younger than 30 years old, 5 between 30 and 60 years old and 2 older than 60 years) and with different recording experience (3 professional and 7 non-professional speakers) were asked to record the sentences with these words. Each respondent recorded the sentences three times. Quantity, the average and maximum pitch (the voices of men and women separately) and the average and maximum intensity of the underlined vowels in every analysed word (e.g. both vowels a in the word pastate) were measured and compared. The second step of this research was an auditory experiment dedicated to find out whether the respondents can hear the secondary rhythmical stress. Twenty-five students were asked to listen to 23 recorded Lithuanian words without primary stressed syllables (these syllables were cut off, for example, in the word (pā)-sa-ko-to-jas [ˈpɑːsɛˌkotoːˌjɛs] (‘a storyteller’) the first syllable pā- was cut off and the respondents heard only the incomplete word sa-ko-to-jas) and mark that syllable which they considered to be stressed.
The results have shown that the quantity ratio of unstressed vowels was statistically significant in post-stressed syllables only. There was no statistical significance of the average and maximum pitch: neither in pre-stressed nor in post-stressed syllables. The intensity was statistically significantly higher in the post-stressed positions of short vowels. The average and maximum intensity ratio of these vowels was higher in the second post-stressed syllable. Results of the auditory experiment have shown that the respondents marked the syllables which cannot have the secondary rhythmical stress more often than those which may have this type of stress. Therefore, it can be stated that the respondents do not hear the secondary rhythmical stress.
According to the results of quantity and intensity, an assumption can be made that the secondary rhythmical trochaic stress does exist in every second post-stressed syllable. However, more extensive investigations are needed to prove (or deny) this hypothesis.
Įteikta 2021 m. balandžio 27 d.
J O R I S K A Z L A U S K A S
Vytauto Didžiojo universitetas, Humanitarinių mokslų fakultetas