ANTA TRUMPA

Istituto di lingua lettone dell’Università della Lettonia

ID ORCID: orcid.org/0000-0001-6022-0433

Ambiti di ricerca: onomastica, semantica, lessicologia storica, lessicografia.

DOI: doi.org/10.35321/all85-09

SIENS ‘FIENO’ NEI TOPONIMI LETTONI^¹

Il lessema siens ‘fieno’ nei toponimi lettoni

ANNOTAZIONE

L’articolo passa in rassegna i toponimi lettoni il cui fondamento è costituito dal lessema siens ‘fieno’. L’obiettivo dell’articolo è esaminare le tendenze motivazionali dei toponimi di questo gruppo e stabilire se la breve durata dei microtoponimi sia caratteristica anche dei toponimi con il lessema siens. L’articolo analizza approfonditamente il toponimo frequente in Lettonia Siena purvs ‘palude del fieno’, la sua distribuzione disomogenea nelle regioni della Lettonia e le cause di tale fenomeno. Si constata che la motivazione della maggior parte dei toponimi con siens è semplice: si tratta di prati, paludi, rive lacustri, isole in cui si falciava il fieno, ponti sui quali il fieno veniva trasportato e così via; a sua volta, i toponimi del tipo Siena purvs offrono materiale per uno studio più sistematico: la loro area di distribuzione testimonia le differenze nelle pratiche agricole caratteristiche delle regioni lettoni; inoltre, va rilevato l’uso metaforico non infrequente di questi toponimi. Lo studio mostra che i nomi delle paludi sono più vitali rispetto agli altri microtoponimi: molte paludi continuano a essere chiamate Siena purvs, sebbene in esse non si falci più il fieno.

PAROLE CHIAVE: toponimi lettoni, microtoponimi, elonimi, motivazione toponimica, vitalità dei toponimi.

ANNOTATION

Questo articolo esamina un gruppo di toponimi lettoni basati sul lessema siens ‘fieno’. Gli obiettivi principali sono analizzare le principali tendenze alla base della motivazione di questi toponimi e verificare se anche per questo gruppo sia tipica la tendenza dei microtoponimi a scomparire rapidamente

^¹ L’articolo è stato preparato nell’ambito del progetto del Programma statale di ricerca della Lituania «Lingua lituana» (n. VPP-IZM-2018/2-0002).

Straipsniai / Articles

169

ANTA TRUMPA

anche in questo gruppo. L’articolo si concentra in particolare sul toponimo ampiamente diffuso Siena purus ‘palude del fieno’, sulle differenze della sua distribuzione nelle varie regioni della Lettonia e sulle relative cause. La motivazione dei toponimi contenenti siens ‘fieno’ è generalmente piuttosto evidente: questi nomi venivano dati a prati, zone paludose o isole dove si raccoglieva il fieno, a ponti attraverso i quali esso veniva trasportato e così via. Tuttavia, il toponimo Siena purus offre materiale per ulteriori ricerche: la sua area di distribuzione mostra le differenze nelle tradizioni agricole delle varie regioni della Lettonia; inoltre, è stato spesso usato metaforicamente. Questo studio conferma che i nomi delle paludi e delle zone paludose sopravvivono più a lungo degli altri microtoponimi. Diverse paludi hanno conservato il nome Siena purus, sebbene oggi non vi si raccolga più il fieno.

PAROLE CHIAVE: toponimi lettoni, microtoponimi, elonimi, motivazione toponimica, vitalità dei toponimi.

1. INTRODUZIONE

Fino a tempi recenti, nelle regioni rurali della Lituania l’agricoltura era l’occupazione principale degli abitanti; non sorprende quindi che nella toponimia, e soprattutto nella microtoponimia, si possano trovare denominazioni contenenti la parola siens ‘fieno’. Il nome di questo principale foraggio per il bestiame era relativamente frequente ancora alcuni decenni fa, quando si raccoglievano i materiali per lo schedario del Dizionario dei toponimi lituani (LVVK), che costituisce la fonte principale di questa ricerca.

Sebbene i toponimi siano parte del sistema dei nomi propri, nel quale ricorrono abbastanza spesso caratteristiche linguistiche arcaiche, per esempio prestiti arcaici o lessemi ereditati scomparsi ai nostri giorni, la microtoponimia tende tuttavia a cambiare più rapidamente. Per tutto il XX secolo e all’inizio del XXI secolo sono cambiati in particolare assai rapidamente i nomi dei prati e dei boschi, mentre scomparivano anche le realtà stesse: i prati diventavano paludosi o venivano trasformati in campi. Inoltre, i nomi degli oggetti minori erano e sono spesso locali, usati soltanto da una famiglia.

Da quasi un secolo i linguisti lettoni esprimono opinioni diverse sulla breve durata dei microtoponimi, temendo che a ogni riforma agraria si perda un numero sempre maggiore di nomi di prati e di altri piccoli topo-oggetti (Ančītis 1933: 41; Draviņš 1939: 411; Štrausa 2013: 490 e altri). La scomparsa dei microtoponimi, naturalmente, non è un fenomeno caratteristico soltanto della Lettonia. Per esempio, la varietà dei microtoponimi tedeschi è diminuita considerevolmente dopo la riorganizzazione dei territori rurali avvenuta negli anni Settanta-Ottanta del XX secolo (ted. Flurbereinigung), quando, nel tentativo di rendere più efficiente l’agricoltura e dopo aver riunito numerosi piccoli appezzamenti in particelle più grandi, molti precedenti nomi di campi e prati sono rimasti soltanto nel materiale d’archivio e nelle mappe del secolo scorso (per esempio, cfr.: Bingenheimer 1996: 9; Greve 2016: 4).

170

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Siens ‘fieno’ nei toponimi lettoni

Lo scopo di questo articolo è: 1) determinare se la tendenza alla rapida diminuzione dei microtoponimi sia caratteristica anche dei toponimi lettoni con il lessema siens e valutare l’età e la vitalità dei toponimi analizzati. Con il metodo comparativo, i dati dello schedario del dizionario dei toponimi lettoni (cfr. LVVK; raccolti principalmente negli anni Cinquanta–Settanta del XX secolo) saranno, in singoli casi, confrontati con materiali di epoche precedenti, per esempio con diverse carte del XIX secolo e dell’inizio del XX secolo (ad es.: BTКРИ 1866; KWR 1914–1919), nonché con banche dati contemporanee: i materiali delle banche dati dell’Agenzia lettone per l’informazione geospaziale (banca dati LĢIA, carta LĢIA), delle banche dati dei toponimi raccolti durante campagne di raccolta e proposti dagli informatori (TVDB); 2) esaminare, con il metodo dell’analisi semantica dei toponimi, le tendenze della motivazione lessicale dei toponimi con siens^{tendenze della motivazione lessicale²}, sulla base dei dati forniti dai raccoglitori di toponimi e dagli informatori, che testimoniano una possibile motivazione dei toponimi, e stabilire se questo gruppo di toponimi possa riflettere caratteristiche dell’agricoltura proprie della Lettonia dei periodi precedenti (o di una sua determinata regione). Per visualizzare l’area di diffusione dei toponimi analizzati si applica il metodo cartografico.

2. MOTIVAZIONE LESSICALE DEI TOPONIMI LETTONI CON SIENS ‘FIENO’

Secondo i dati LVVK, il rapporto della parola siens con i diversi topo-oggetti nei toponimi lettoni non è uniforme: la maggior parte, ossia 102 toponimi su un totale di 134, pari al 77%, dei toponimi con siens è costituita dal nome Siena purus ‘palude del fieno’; con esso sono denominate soprattutto paludi, ma con questo nome sono stati registrati anche prati, boschi, case e persino villaggi. I collegamenti della parola siens con parole della nomenclatura di altre categorie geografiche ricorrono nel LVVK molto più raramente: 4 nomi di prati Siena pļava ‘prato del fieno’, 4 oggetti Siena sala ‘isola del fieno, o fienile’, 3 stagni Siena dīķis ‘stagno del fieno’, 3 laghi con lo stesso nome Sienezers ‘lago del fieno’, 2 fiumi denominati Sienupe ‘fiume del fieno’, 1 strada Siena ceļš ‘strada del fieno’, 1 piazza Siena laukums ‘piazza del fieno’, 1 ponte Siena tilts ‘ponte del fieno’ e altri (LVVK).

² Negli ultimi anni la motivazione dei microtoponimi nelle lingue baltiche è stata studiata da alcuni onomasti, che hanno dedicato a questo tema articoli specifici o capitoli di studi più ampi, per esempio Sanda Rapa (Rapa 2013), Laimutis Bilkis (Bilkis 2019), Dalia Sviderskienė (Sviderskienė 2016, 2017, 2019). Anche in altri paesi, soprattutto in Germania, è caratteristico raccogliere i microtoponimi in singole regioni e studiarli sotto diversi aspetti, compresa la ricerca delle motivazioni (ad es.: Aehnlich, Meineke 2015; Meineke, Tiefenbach 2011).

Straipsniai / Articles

171

ANTA TRUMPA

2.1. MOTIVAZIONE LESSICALE DEI TOPONIMI SIENA PĻAVA ‘PRATO DEL FIENO’, SIENA TILTS ‘PONTE DEL FIENO’, SIENA CEĻŠ ‘STRADA DEL FIENO’ E ALTRI

Probabilmente non dovrebbe sorprendere che nello schedario il nome Siena pļava ‘prato del fieno’ ricorra così raramente: soltanto 4 volte. Poiché un tempo nelle campagne i prati erano usati soprattutto per nutrire il bestiame, più precisamente per preparare il fieno, la maggior parte dei prati era naturalmente costituita da prati da falcio, e il nome siena pļava ‘prato del fieno’ molto probabilmente era considerato una denominazione comune^³. Perciò era più opportuno denominare i prati mettendo in evidenza qualche altra loro caratteristica più specifica, per esempio il prato Purene ‘ranuncoli’ a Pinki (1969) è stato probabilmente denominato così per i ranuncoli che vi crescevano, oppure il prato Viļķ gals ‘estremità dei lupi’ a Stiene, che si estendeva vicino alle case denominate Vilki ‘lupi’ (1957).

La motivazione dei toponimi legati alla semantica del fieno potrebbe essere abbastanza chiara: si tratta di prati e paludi, laghi e isole in cui si falciava il fieno, di ponti sui quali il fieno veniva trasportato. I dati degli informatori registrati nello schedario dei toponimi precisano questi significati motivazionali. Per esempio, Siēna ceļš ‘strada del fieno’ a Satiņi era effettivamente una «strada forestale attraverso la quale si trasportava il fieno dai prati del bosco» (1953); Siena sala ‘isola del fieno’ || rus. Cенокос, il nome nei dintorni di Ežezers, nel comune di Ezernieki, era spiegato dal fatto che «qui si falciava il fieno» (1962, 1979); il nome del pascolo ad Aknīste Siena laukums ‘piazza del fieno’ indicava un luogo «dove dopo la guerra si trovava il punto statale di raccolta del fieno»; e al momento della registrazione di questo toponimo e della sua motivazione gli abitanti del luogo dicevano ancora: «Joāzaņ guļ’is uz s’ina laukumu» ‘bisogna portare le mucche nella piazza del fieno’ (1979): si vede dunque che anche dopo 30 anni restano vivi i ricordi di determinati eventi o luoghi.

Anche il nome Siena tilts ‘ponte del fieno, ponte-fieno’ ad Alsviķi, nonché Siena tilta gravas ‘forre del ponte del fieno’ e Siena tilta upīte ‘ruscello del ponte del fieno’ (LVVK) testimoniano eventi risalenti a diversi decenni fa: «il nome è sorto durante la Seconda guerra mondiale: qui c’era una zona acquitrinosa, i soldati vi avevano portato del fieno, costruendovi così un ponte» (1972).

Il sintagma Siena tirgus ‘mercato del fieno’ è sopravvissuto come toponimo nei nomi di piazze e slarghi di varie città lettoni: a Riga, Ventspils, Liepāja e Jēkabpils. Questi nomi ricordano una tradizione un tempo viva: vendere il fieno in piazze cittadine appositamente destinate a tale scopo. È vero, i nomi di strade, piazze e

^³ È vero, anche nella toponimia di altri popoli si trovano nomi di prati il cui fondamento è costituito da appellativi con il significato di ‘fieno’, per esempio il bielorusso Сенажа́ць, un prato nel distretto di Homel’, Сенако́с, un prato nel distretto di Minsk (MiБ 219).

172

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Siens ‘fieno’ nei toponimi lettoni

i nomi di slarghi sono stati quasi mai inclusi nello schedario dei toponimi lettoni; pertanto nello schedario non compare un simile toponimo, che tuttavia è registrato, per esempio, nel sito dedicato ai luoghi lettoni scomparsi Zuduši Latvija e nella banca dati Tautas vietvārdu datubāze (TVDB), nella quale gli abitanti delle regioni rurali possono inserire direttamente i toponimi a loro noti.

La motivazione autentica del nome del bosco nei dintorni di Sātiņi Siēn-kaudzes priedes ‘pineta dei covoni di fieno’ (1953; cfr. il bosco Sienkaudzes priede, Plāķis 1936: 155, 156) non è chiara. Poiché nella scheda non vi è alcuna spiegazione, si può soltanto supporre che il nome sia o metaforico — gli alberi che vi crescevano avevano la forma di covoni di fieno — oppure metonimico — da qualche parte, in una radura nei pressi del bosco, il fieno veniva conservato in covoni.

La collina nelle paludi del bosco di Ružina S‘ina d‘iegl‘is‘ (meža purūš, 1960) indica probabilmente un’area bruciata del bosco, dove dopo l’incendio cresceva l’erba e si falciava il fieno; lo lascia supporre uno dei significati della parola d‘ēglis: ‘area bruciata, terreno incendiato’ (ME I 461).

2.2. MOTIVAZIONE LESSICALE E DISTRIBUZIONE DEI TOPONIMI SIENA PURVS ‘PALUDE DEL FIENO’

Come già detto, tra i toponimi con siens in Lettonia prevalgono proprio i nomi Siena purvs ‘palude del fieno’.

Esaminando questi toponimi secondo le categorie degli oggetti e secondo la descrizione della motivazione toponimica registrata nello schedario, risulta che non tutti gli oggetti geografici denominati Siena purvs sono paludi in cui un tempo si falciava il fieno; in un terzo dei casi con questo nome erano denominati prati umidi e paludosi, spesso situati lungo le rive di fiumi o laghi oppure ai margini dei boschi, per esempio: Siena pūrs a Daudze è spiegato come «prato paludoso» (1961); Siena pūrvs a Dignāja, «prati paludosi oltre il villaggio di Mikainė» (1961); Siena pūrvs a Sīnuole, «prato paludoso del bosco entro i confini della fattoria Krači, a nord delle case» (1980); Siena pūrvs a Viesiena, «prato paludoso» (1970); Siena purvs a Preiļi, «prato paludoso nei campi lungo il fiume Jašara, sul lato orientale» (1979). Probabilmente i prati lungo i fiumi sono umidi e ricordano una palude; si può dunque supporre che tali aree umide da falcio fossero descritte con la parola nomenclatoria palude, dalla connotazione peggiorativa, come prati di qualità inferiore. Per esempio, manifestazioni analoghe di astrazioni metaforiche nelle denominazioni dei toponimi lettoni sono state esaminate da Sanda Rapa (Rapa 2013: 54; Rapa 2017: 63). Tuttavia, è possibile che alcuni casi siano metonimici: una palude in fase di prosciugamento diventa un prato, oppure un prato con tale nome si trova accanto a una palude. Tali casi sono stati descritti nel contesto della microtoponimia lettone da S. Rapa e Ojars

Straipsniai / Articles

173

ANTA TRUMPA

Bušas (Rapa 2017: 67; Bušs 2019: 348). Il fatto che i boschi più umidi siano chiamati paludi è stato menzionato anche da Valija Dambė (Dambė 2012: 32) in uno studio sui toponimi del comune di Blydene.

Con frequenza leggermente maggiore rispetto ai prati, con il nome Siena puros vengono denominate le paludi. Nello schedario di solito non vi sono spiegazioni o commenti sul motivo per cui la palude sia stata così denominata; probabilmente il fatto che in tali paludi si falciasse il fieno era dato per scontato. In rari casi viene tuttavia aggiunta una spiegazione, per esempio il nome della palude Siena puros a Beja è accompagnato dalla nota: «palude in mezzo al bosco presso il Krutupe; nelle estati secche si falcia il fieno» (1961), oppure Siēna pur̃vis, una palude a Taurkalne, «di fronte alla fattoria isolata dei Penderi, grande palude parzialmente prosciugata; un tempo qui si falciava il fieno» (1961).

Negli studi sulla storia della coltivazione delle piante in Lettonia (Gustiņa 2016, Dumpe 1985 e altri) si sostiene che in Lettonia le praterie naturali si formino di norma presso i fiumi o i laghi, mentre gli altri prati derivino dall’attività umana, attraverso il disboscamento. Poiché nel millennio scorso la coltivazione delle piante era più redditizia dell’allevamento, tutti i territori adatti all’aratura venivano trasformati in campi, lasciando ai prati i luoghi più difficili da raggiungere: rive dei fiumi e paludi (Gustiņa 2016: 66). «Poiché nelle aziende agricole il fieno era necessario, si falciavano tutte le aree in cui cresceva l’erba: tanto le rive dei laghi ricoperte di vegetazione, quanto i cariceti delle piccole paludi e le brughiere» (Gustiņa 2016: 67–68). Questo modo di coltivare rimase in uso fino agli anni Venti-Trenta del XX secolo, quando «coltivando i prati o lavorando i pascoli con metodi nuovi, se ne ricavava più foraggio e diminuiva gradualmente la necessità di destinare a tale scopo ogni appezzamento di terra coperto d’erba. In tal modo i prati meno fertili venivano progressivamente abbandonati e talvolta anche rimboschiti» (Gustiņa 2016: 68).

Anche nello studio della folklorista Helga Grase sui prati e sui lavori svolti nei prati nelle diverse regioni della Lettonia, basato sul materiale delle canzoni popolari, sono menzionati i prati paludosi falciati nel secolo scorso. Come ammette la studiosa, i lettoni consideravano i prati paludosi scadenti e si riferivano in modo sprezzante a essi e a coloro che li falciavano: Ni man tī̀k tā pļaviņa, / Ni pļaviņas pļavējiņi: / Purē bija tā pļaviņa, / Zili meļļi pļavējiņi 28666,3 (Nē man mjela ta pjevēle / Nē tos pievos pļovējēlai / Pelkē buvo ta pjevelē / Pamēlē juodi pjovējai) (Grasė 1937: 169). La ricercatrice afferma che nei canti popolari i prati paludosi erano celebrati in tutte le regioni lettoni, compresa la Semigallia, confermando probabilmente che fino a un determinato momento storico tali prati, a quanto pare i peggiori, erano utilizzati in misura maggiore o minore in tutta la Lettonia. Tuttavia, il linguista e operatore culturale lettone Kārlis Draviņš, nato a Stende, in Curlandia, ricorda che «i piccoli acquitrini non erano considerati né chiamati prati. Se qualcuno di essi veniva falciato, non lo si faceva per il fieno, ma per le erbe con cui si imbottivano i materassi» (Draviņš 2000: 179).

174

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Siens ‘fieno’ nei toponimi lettoni

Il materiale dello schedario del Dizionario dei toponimi lettoni (LVVK) testimonia che l’intensità della falciatura delle paludi poteva effettivamente variare nelle diverse parti della Lettonia.

FIG. 1. Area di distribuzione dei toponimi lettoni Siena purvs ‘palude del fieno’^⁴

Segnando sulla carta (cfr. fig. 1) tutti i toponimi con Siena purvs — paludi, prati e altri oggetti — si ottiene un quadro informativo. Risulta che gli oggetti geografici con questo nome sono distribuiti in modo piuttosto compatto soprattutto nella parte orientale della Lettonia: in Latgale, Selonia, Vidzeme orientale e all’estremità orientale della Semigallia formano un’area continua.

Confrontando questa carta con la carta delle paludi lettoni pubblicata sul sito «Cits ģeogrāfijas skatījums» (cfr. LPK), dalla quale risulta che le paludi sono distribuite, più o meno densamente, sull’intero territorio lettone, si deve constatare che l’area di distribuzione dei toponimi Siena purvs non mostra la distribuzione delle paludi in Lettonia, bensì riflette piuttosto le caratteristiche dell’attività economica nelle varie regioni. È vero che mostra che in Semigallia le paludi sono effettivamente meno numerose. È interessante che un rapporto analogo tra il rilievo caratteristico di una regione e la distribuzione di un determinato nome che descrive una categoria di oggetti sia stato constatato da O. Bušas, il quale ha osservato che nella Semigallia occidentale non ricorrono toponimi Putraskalni, poiché in questa regione «semplicemente non ci sono molti oggetti geografici che si possano chiamare monte» (Bušs 2019: 341, 342).

È possibile che in Latgale, regione storicamente più povera, nelle paludi si falciasse più e forse più a lungo che nelle altre regioni lettoni, e che ciò si rifletta sulla carta.

^⁴ Le mappe 1 e 2 sono state disegnate da Edmundas Trumpa.

Straipsniai / Articles

175

ANTA TRUMPA

Per confrontare i toponimi è stata realizzata una carta del toponimo Purva pļava ‘prato paludoso’ (cfr. fig. 2), basata sui dati dello schedario del Dizionario dei toponimi lettoni (LVVK). Si può vedere che l’area di questo toponimo è più ampia di quella di Siena pļava ‘prato del fieno’ (cfr. fig. 1): comprende anche la Curlandia, ad eccezione della parte nord-occidentale; tuttavia, vi sono alcune coincidenze: entrambi i toponimi, come si vede, sono più rari in Semigallia e più frequenti in Latgale. La loro distribuzione potrebbe inoltre testimoniare che in Semigallia, regione lettone più fertile, nelle paludi si falciasse effettivamente con relativa minore frequenza.

FIG. 2. Area di distribuzione del toponimo lettone Purva pļava ‘prato paludoso’

3. VITALITÀ DEI TOPONIMI CON SIENS ‘FIENO’

Come già detto, nel LVVK sono registrati soprattutto dati sui toponimi lettoni fino agli anni Sessanta del XX secolo; si tratta quindi di informazioni risalenti a circa mezzo secolo fa. Uno degli obiettivi di questo articolo è stabilire quanto siano durevoli e vitali questi toponimi, soprattutto microtoponimi, contenenti l’elemento siens. Nella campagna di raccolta dei toponimi lettoni organizzata nel 2017, quando gli abitanti ebbero la possibilità di caricare direttamente nella banca dati dei toponimi i nomi degli oggetti delle zone circostanti, furono pubblicati circa 4000 toponimi: molti per una simile iniziativa, ma pochi rispetto all’insieme dei toponimi lettoni. Tra questi 4000 toponimi, il lessema siens ricorreva in un solo toponimo: il molo Siena tirgus ‘mercato del fieno’ presso Riga (TVDB).

176

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Siens ‘fieno’ nei toponimi lettoni

A sua volta, nella banca dati dei toponimi dell’Agenzia lituana per l’informazione geospaziale sono presenti 17 toponimi con la parola siens o con la forma dialettale šīns: di questi, 1 è Siena ezers ‘lago del fieno’, 10 sono oggetti con il sintagma Siena purvs ‘palude del fieno’ nel nome (compresi 2 prati, 4 paludi, 1 luogo, 1 villaggio, 1 fattoria isolata e 1 fiume), 5 sono Siena sala ‘isola del fieno’ e 1 è Siena tīrelis ‘palude del fieno’ (nella banca dati LĢIA).

Pertanto, questo materiale sembrerebbe confermare l’ipotesi secondo cui i microtoponimi in generale sono molto instabili, poiché, rispetto alla situazione di cinquant’anni fa, ai nostri giorni sono stati registrati con il nome Siena purvs ‘palude del fieno’ soltanto due prati^⁵.

Tuttavia, i nomi delle paludi, o elonimi, sono considerati più durevoli dei microtoponimi. Sulla base di mappe di decenni e secoli precedenti si è cercato di stabilire se questa ipotesi fosse fondata, o più precisamente se le mappe la confermassero. Le mappe antiche, purtroppo, in questo caso non sono state molto utili, poiché le piccole paludi denominate Siena purvs (come quelle che vediamo nella carta dell’Agenzia lettone per l’informazione geospaziale) sono indicate nel materiale cartografico di epoche precedenti, ma senza nomi. Tale situazione è attestata almeno negli ultimi centocinquant’anni. In ogni caso, i nomi delle piccole paludi compaiono nelle mappe disponibili soltanto con l’avvento dell’era digitale.

Per esempio, Siena purvs nel comune di Līgatne, come si vede dalla carta LĢIA (cfr. fig. 3), ai nostri giorni si trova presso la linea ferroviaria tra le fattorie Zeltkalni e Kazkaļi.

FIG. 3. Siena purvs nel comune di Līgatne (carta LĢIA)

La fattoria Kazkaļi è già indicata nella carta topografica militare del 1866 (cfr. fig. 4), ma la palude nei suoi pressi non è ancora realmente visibile (BTKРИ 1866).

Straipsniai / Articles

177

ANTA TRUMPA

FIG. 4. Possibile ubicazione di Siena purvs sulla carta del 1866 (BTKРПИ 1866)

Nella carta della Russia occidentale pubblicata nel 1914–1919 (cfr. fig. 5), tra le fattorie Kazkaļi e Zeltkalni la palude è già indicata, sebbene senza un nome specifico (KWR 1914–1919).

FIG. 5. Ubicazione di Siena purvs sulla carta del 1914–1919 (KWR 1914–1919)

Lo stesso si ripete nella carta dell’esercito lettone del 1920–1940 e nella carta del 1963 (cfr. fig. 6): la piccola palude è indicata, ma senza nome (LAK 1920–1940; КГШ 1963).

Si può dunque concludere che le fonti topografiche dei secoli precedenti sono di scarsa utilità nello studio dei microtoponimi e nella ricerca delle denominazioni delle paludi più piccole, che probabilmente erano utilizzate soprattutto per la falciatura. Anche Renatė Siliņa–Pinkė ha osservato, nel suo studio sui toponimi basati sull’appellativo sala, che «[...] è molto raro che i nomi di boschi, prati, paludi, campi e altri oggetti simili siano registrati nelle antiche fonti scritte o cartografiche» (Siliņa–Pinkė 2017: 46).

Un quadro cronologico più chiaro si può ricavare confrontando raccolte e pubblicazioni di toponimi di anni diversi, per esempio l’enciclopedia Latviešu konversācijas vārdnīca (LKV) o gli elenchi dei luoghi abitati del governatorato di Vicebsk del 1906 (Спис.).

178

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Siens ‘fieno’ nei toponimi lettoni

FIG. 6. Ubicazione di Siena purvs sulle carte del 1920–1940 e del 1963 (LAK 1920–1940; КГШ 1963)

Sulla base di queste fonti si può osservare che i nomi dei prati sono effettivamente, a quanto pare, di breve durata: i prati denominati Siena purvs, menzionati nelle raccolte di Juris Plāķis degli anni Trenta del XX secolo, non sono più registrati negli anni Sessanta; tuttavia, esistono eccezioni: due prati inclusi nelle raccolte degli anni Cinquanta-Sessanta sono registrati anche nella banca dati contemporanea dell’Agenzia lettone per l’informazione geospaziale, per esempio il prato Siēna-pūrs a Grundzāle (1964), che molto probabilmente è lo stesso prato Siena purvs || Priežkalnu pļavas || Stirnu purva pļavas nel comune di Grundzāle (nella banca dati LGIA).

Poiché i dati delle fonti antiche presentano lacune, resta tuttavia incerto se la scomparsa dei nomi dei prati sia legata al fatto che i nomi dei prati siano di per sé instabili, oppure al fatto che nel corso dell’ultimo secolo i metodi agricoli nelle campagne siano cambiati profondamente e che, di conseguenza, i prati più piccoli, in quanto topo-oggetti, siano scomparsi insieme ai loro nomi: in tal caso è del tutto possibile che nei secoli precedenti i nomi dei prati fossero più durevoli.

Le raccolte di toponimi e le pubblicazioni confermano senza dubbio che i nomi delle paludi e i nomi degli insediamenti da essi derivati si conservano più a lungo; per esempio, Siena purvs a Barkava nel 1962 era registrato come nome di una palude, mentre oggi nella banca dati LGIA è menzionato già come località abitata; inoltre, questo nome di palude Синоныпс (Спис.) era già menzionato nel 1906 nell’elenco delle località abitate del governatorato di Vitebsk. A sua volta, il villaggio Sinapūrs, tuttora esistente ad Aglona, è attestato con questo nome già nel 1794: «Sinija Pury Starodvorskaja» (Zeps 453).

La formazione di nomi di località abitate a partire da nomi di paludi appartenenti a questa semantica è osservabile anche presso i popoli vicini. Per esempio, nel distretto di Anykščiai, in Lituania, si trova il villaggio di Šienraištis (GP); a sua volta, nel dizionario dei toponimi estoni è menzionato

Straipsniai / Articles

179

ANTA TRUMPA

il nome del villaggio nei dintorni di Viru [Võru] Heinasoo (heina ‘fieno’ + soo ‘palude’) (EKR 89). Evidentemente, in passato l’utilizzazione delle paludi da fieno era consueta non soltanto in Lettonia, ma anche in un territorio più ampio.

4. CONCLUSIONI

La motivazione dei toponimi diffusi in Lettonia e legati alla semantica del fieno riguarda prati e paludi, laghi, isole in cui si falciava il fieno, ponti sui quali il fieno veniva trasportato e così via. Tra i toponimi contenenti il lessema siens, il più frequente è Siena purus ‘palude da fieno’. L’area di diffusione di questi nomi riflette le caratteristiche storiche dell’agricoltura legate alle regioni della Lettonia: Siena purus è più diffuso in Latgale e nella parte orientale della Vidzeme, e meno nella cosiddetta «dispensa della Lettonia», la Zemgale; da un lato, qui le paludi sono meno numerose rispetto al resto del territorio lettone, dall’altro, questa regione è caratterizzata da terre più fertili, per cui evidentemente vi era anche meno necessità di falciare nelle paludi.

Solo una parte dei toponimi Siena purus ‘palude da fieno’ designa effettivamente delle paludi; un’altra parte dei nomi descrive probabilmente prati umidi di scarsa qualità, sebbene talvolta questi si trovassero in realtà piuttosto lontano dalle paludi. Un’altra fonte è costituita dagli oiconimi derivati dagli elonimi, per esempio Sinapurs, un villaggio ad Aglona.

Sulle carte più antiche i nomi delle paludi minori non sono indicati; pertanto non è possibile valutarne l’antichità sulla base di esse. Tuttavia, dalle raccolte di toponimi e dagli elenchi dei secoli passati è possibile farsi un’idea: i nomi dei prati che hanno raggiunto i 100 anni sono pochi, poiché i prati non sono oggetti permanenti; possono trasformarsi in campi, essere invasi dal bosco o trasformarsi in paludi, e negli ex prati possono comparire edifici. Sulla vitalità influisce anche la diminuzione del numero degli abitanti dei villaggi. Dunque, questi microtoponimi (come anche gli altri) sono nel complesso molto meno numerosi rispetto a 50 o 100 anni fa. È possibile che nei secoli precedenti, prima delle riforme agrarie, i nomi dei prati fossero più durevoli, ma mancano dati per dimostrarlo.

Sebbene nelle paludi non si falci continuamente, rispetto ai prati esse conservano comunque i loro nomi più a lungo, ormai da quasi un secolo. Evidentemente ciò dipende dal fatto che le paludi, rispetto ai prati, sono oggetti geografici considerevolmente più grandi e stabili; i loro nomi sono conosciuti non soltanto dagli abitanti delle case circostanti, ma anche dagli abitanti di territori più vasti.

BIBLIOGRAFIA E FONTI

1953 [o altri anni indicati]: materiali delle spedizioni per la raccolta dei toponimi del 1953 [o di altri anni indicati].

180

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Siens ‘šienas’ Latvijas vietvārdzīos

A e h n l i c h B a r b a r a, M e i n e k e E c k h a r d (Hrsg.) 2015: Namen und Kulturlandschaften, Lipsia: Leipziger Universitätsverlag.

A n c ī t i s K r i š j ā n i s 1933: Aknīstes vietu vārdi. – Filoloģijas materiāli: Profesoram J. Endzelīnam sešdesmitajā dzimšanas dienā veltīts rakstu krājums, Rīga: Ramave, 30–41.

B i l k i s L a i m u t i s 2019: Ursprung und Motivation der Helonyme des westlichen Südaukštaiten. – Litauische Orts-, Flurund Gewässernamen im europäischen Kontext, G. Blažienė, L. Bilkis, (Hrsg.) (Schriftenreihe der Gesellschaft für Baltische Studien 2, H. Bichlmeier, S. Brohm, Ch. Schiller (Hrsg.)), Amburgo: Baar–Verlag, 85–123.

B i n g e n h e i m e r S i g r i d 1996: Die Flurnamen der Gemeinden um den Wissberg in Rheinhessen, Stoccarda: Franz Steiner Verlag.

B u š s O j ā r s 2019: Mozaīka: onīmu un apelatīvu cilme, nozīme, lietojums. Darbu izlase, Rīga: LU Latviešu valodas institūts.

D a m b e V a l l i j a 2012: Darbu izlase, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 27–71.

D r a v i ņ š K ā r l i s 1939: Vietu vārdu mūžs. – Ceļi IX, Rīga: Ramaves apgāds, 1939, 407–418.

D r a v i ņ š K ā r l i s 2000: Kurzemē aizgājušos laikos, Rīga: Jumava.

D u m p e L i n d a 1985: Lopkopība Latvijā 19. gs.–20. gs. sākumā, Rīga: Zinātne.

EKR – Eesti kohanimeraamat, Tallinn: Eesti Keele Sihtasutus, 2016.

GP – Lietuvos erdvinės informacijos portalas. Accesso online: https://www.geoportal.lt/map/ [consultato il 2021–06–04].

G r a s e H e l g a 1937: Pļava un pļavas darbi dažādos Latvijas novados: pēc tautas dziesmu materiāliem. – Ceļi VIII, Rīga: Ramaves apgāds, 167–185.

G r e v e D i e t e r 2016: Flurnamen in Mecklenburg-Vorpommern mit einem Lexikon der Flurnamenelemente (Flurnamen von A bis Z), Schwerin: Eigenverlag Dieter Greve.

G u s t i ņ a L a i m a 2016: Zālāju apsaimniekošanas vēsture Latvijā. – Latvijas Veģetācija 25, Salaspils: Latvijas Valsts mežzinātnes institūts Silava, 65–79.

KWR 1914–1919 – Karte des westlichen Russlands, 1914–1919. Accesso online: https://vesture.dodies.lv/#m=14/57.15887/25.15848&l=O/KDW [consultato il 2021–06–04].

LAK 1920–1940 – Latvijas armijas karte, 1920–1940, 75K. Accesso online: https://vesture.dodies.lv/#m=14/57.15887/25.15848&l=O/KDW/LA75 [consultato il 2021–06–04].

Banca dati LGIA – Latvijas Ģeotelpiskās informācijas aģentūras vietvārdu datubāze. Accesso online: https://vietvardi.lgia.gov.lv/vv/to_www.sakt [consultato il 2021–06–04].

Carta LGIA – Latvijas Ģeotelpiskās informācijas aģentūras karšu pārlūks. Accesso online: http://kartes.lgia.gov.lv/karte/ [consultato il 2021–06–04].

Straipsniai / Articles

181

ANTA TRUMPA

LKV – Latviešu konversācijas vārdnīca I–XXI, Rīga: Gulbis, 1927–1940.

LPK – Latvijas purvu karte. – Portāls Cits ģeogrāfijas skatījums. Accesso online: http://neogeo.lv/?p=15574 [consultato il 2021–06–04].

LVVK – Latvijas vietvārdu vārdnīcas kartotēka, conservata presso l’Istituto di lingua lettone dell’LU.

ME – Mīlenbahs Kārlis 1923–1932: Latviešu valodas vārdnīca 1–4, Rediģējis, papildinājis, turpinājis J. Endzelīns, Rīga: Kultūras fonds.

Meineke Eckhard, Tiefenbach Heinrich (Hrsg.) 2011: Mikrotoponyme. Jenaer Symposion, 1. und 2. Oktober 2009, Heidelberg: Winter.

Plāķis Juris 1936: Latvijas vietu vārdi un latviešu pavārdi 1, Kurzemes vārdi. – Latvijas Universitātes Raksti. Filoloģijas un filosofijas fakultātes seria, IV sēj, Nr. 1, Rīga: Latvijas Universitāte.

Rapa Sanda 2017: Desemantizēšanās latviešu toponīmijā. – Onomastica Lettica 5, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 62–74.

Siliņa-Piņķe Renāte 2017: Par Salām senajā Ļaudonas draudzē. – Onomastica Lettica 5, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 38–61.

Sviderskienė Dalia 2016: Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. – Acta Linguistica Lithuanica 75, 243–273.

Sviderskienė Dalia 2017: Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. – Acta Linguistica Lithuanica 77, 78–102.

Sviderskienė Dalia 2019: Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. – Acta Linguistica Lithuanica 81, 108–138.

Štrausa Ilze 2013: Āru vārdi Ukru pagastā (pēc 2003. gada vietvārdu ekspedīcijas materiāliem). VALODA – 2013. Valoda dažādu kultūru kontekstā. Zinātnisko rakstu krājums XXIII, Daugavpils: Daugavpils Universitāte, 486–493.

TVDB – Tautas vietvārdu datubāze. Accesso online: https://vietvardi.lv/talka/ [consultato il 2021–06–04].

Zeps Valdis Jānis 1984: The Placenames of Latgola. A Dictionary of East Latvian Toponyms, Madison, Wisconsin: Baltic Studies Center.

ZL – Zudušī Latvija. Accesso online: https://www.zudusilatvija.lv/ [consultato il 2020–08–02].

БТКРПИ 1866 – Военно-топографическая карта Российской империи, 1866 года. Accesso online: https://vesture.dodies.lv/#m=8/57.23448/26.81488&l=O/3V1 [consultato il 2020–08–02].

182

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Siens ‘fieno’ nei toponimi lettoni

КГШ 1963 – Карта Генерального штаба ВС СССР, 1963. Accesso online: https://vesture.dodies.lv/#m=14/56.98921/24.32562&l=O/3V1/GE1 [consultato il 2020–08–02].

МіБ – Мікратпанамія Беларусі. Матэрыялы, Minsk: Навука і тэхніка, 1974.

Спіс. – Список населенных мест Витебской губернии, Vitebsk: Губернская Типолитография, 1906.

Il lessema siens ‘fieno’ nei toponimi lettoni

S O M M A R I O

Il presente articolo si concentra sulla distribuzione e sulla vitalità dei toponimi lettoni contenenti il lessema siens ‘fieno’, nonché sulle principali tendenze alla base della motivazione di questi toponimi. Di solito tale motivazione è piuttosto evidente: questi nomi vengono attribuiti a prati, paludi o isole in cui si raccoglie il fieno, oppure a strade e ponti attraverso i quali esso viene trasportato. Tra i toponimi contenenti il lessema siens, il più diffuso sembra essere Siena purvs ‘palude di fieno’. L’area di distribuzione di questo nome riflette le caratteristiche geografiche dell’agricoltura lettone: il toponimo Siena purvs è attestato soprattutto in Latgale e nella Vidzeme orientale, ma raramente in Zemgale, che era una regione più ricca e dove non vi era necessità di raccogliere il fieno nelle paludi. La tendenza più diffusa è usare il nome Siena purvs per prati umidi e di scarsa qualità.

Quanto alla vitalità, i toponimi contenenti il lessema siens confermano una tendenza generale: pochissimi nomi di prati e microtoponimi analoghi raggiungono i 100 anni, poiché i prati non sono oggetti molto stabili. Possono essere trasformati in campi; possono essere invasi dagli alberi, oppure allagarsi e trasformarsi in paludi; talvolta nelle ex aree prative vengono costruite case. Nel frattempo, le paludi vere e proprie, anche se non vengono più utilizzate per ottenere fieno, possono conservare nei loro nomi il riferimento al fieno per più di un secolo, poiché una palude è evidentemente un’entità geografica più grande e consistente di un prato. Il suo nome è generalmente conosciuto non soltanto dagli abitanti delle fattorie vicine, ma anche in un’area più vasta.

Ricevuto il 4 giugno 2021.

A N T A T R U M P A

Università della Lettonia, Istituto di lingua lettone Kalpaka bulvāris 4, LV–1050 Rīga, Lettonia [email protected]

Straipsniai / Articles

183