ALMA RAGAUSKAITĖ Institutul de Limba Lituaniană ORCID id.: orcid.org/0000-0001-5952-8027 Direcții de cercetare: antroponimie istorică, toponimie istorică. DOI: doi.org/10.35321/all87-07

TENDINȚELE DENUMIRII FEMEILOR DIN KĖDAINIAI ÎN SURSELE ISTORIEI ORAȘULUI KĖDAINIAI DIN SECOLELE AL XVII-LEA–AL XVIII-LEA

Tendințe în denumirea femeilor din Kėdainiai în sursele istorice ale orașului Kėdainiai din secolele al XVII-lea–al XVIII-lea

REZUMAT

Printre cele mai importante surse ale antroponimiei istorice a orășenilor lituanieni se numără registrele de acte ale instituțiilor de autoadministrare ale orașelor, diversele inventare, registre și registrele de stare civilă bisericești. Dintre acestea se disting inventarele orașului Kėdainiai din 1604, 1622, 1624 și 1666 și documentele bisericii evanghelice reformate din Kėdainiai din 1628–1663, redactate în limba polonă. Din aceste manuscrise unice din secolul al XVII-lea au fost extrase 82 de atestări ale femeilor din Kėdainiai. Ele sunt analizate în detaliu din perspectiva denumirii. S-a stabilit că locuitoarele orașului Radvila erau consemnate cel mai adesea prin două antroponime sufixale, formate după numele soțului. Astfel sunt menționate 32 de femei (39,02% din totalul denumirilor din secolul al XVII-lea). 13 femei din Kėdainiai (15,86%) sunt denumite prin prenume și nume de familie sau printr-un antroponim care îndeplinește funcțiile acestuia. Ele erau numite cel mai adesea cu nume creștine tradiționale. În registrul baptismal ulterior al bisericii Sfântul Gheorghe din Kėdainiai, din anii 1752–1799, au fost găsite 32 de nume de familie ale orășenilor cu sufixe lituaniene.

CUVINTE-CHEIE: Kėdainiai, femeie din Kėdainiai, antroponimie istorică, nume personal istoric, denumire.

140

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Tendințele denumirii femeilor din Kėdainiai în sursele istoriei orașului Kėdainiai din secolele al XVII-lea–al XVIII-lea

A N N O T A T I O N

Registrele municipale, diversele inventare, registre și registrele bisericești se numără printre principalele surse antroponimice istorice privind orășenii lituanieni. Cele mai remarcabile dintre acestea sunt inventarele din Kėdainiai din 1604, 1622, 1624 și 1666 și documentele Bisericii Evanghelice Reformate din Kėdainiai din 1628–1663, redactate în limba polonă. Din aceste manuscrise unice din secolul al 17^th au fost colectate 82 de înregistrări ale femeilor din Kėdainiai. Ele sunt discutate pe larg din perspectiva denumirii. S-a constatat că locuitoarele orașului familiei nobiliare Radziwill erau consemnate de obicei prin două antroponime sufixale formate după soțul lor. Denumirea a 32 de femei urma acest tipar (39,02% din toate cazurile de denumire). 13 (15,86%) femei din Kėdainiai erau consemnate prin prenume și nume de familie sau printr-un antroponim care îndeplinea funcțiile acestuia. De obicei li se dădeau nume creștine tradiționale. În registrul baptismal ulterior din anii 1752–1799, păstrat de Biserica Sfântul Gheorghe din parohia Kėdainiai, au fost identificate 32 de nume de familie ale orășencelor care aveau sufixe lituaniene.

CUVINTE-CHEIE: Kėdainiai, femeie din Kėdainiai, antroponimie istorică, nume personal istoric, denumire.

INTRODUCERE

Procesul de denumire a femeilor locuitoare ale orașelor lituaniene a fost îndelungat și complex. Sistemul de consemnare a acestora varia atât în documentele administrative și juridice din secolele al XVI-lea–al XVIII-lea, cât și în registrele bisericești. Un singur lucru este clar: cel puțin în secolul al XVIII-lea, modelul binar de denumire a femeilor orășenești era cel mai frecvent, dar încă nu devenise o normă absolută (Ragauskaitė 2008: 33–34).

Locuitoarele Vilniusului de la începutul secolului al XVII-lea erau numite cel mai adesea prin nume de botez și patronimice. Pe lângă numele de botez ale femeilor fie nu apare niciun determinant, fie este consemnat patronimicul; alți determinanți apar foarte rar. Acest lucru reprezintă peste 80% din denumiri (în registrul de căsătorii – chiar aproximativ 90%). Nu era obișnuit ca femeile din Vilnius să fie consemnate doar printr-un patronimic, fără nume de botez (Zinkevičius 1977: 48–49).

Evoluția denumirii celor 1 293 de orășeni din Kaunas din secolele al XVI-lea–al XVIII-lea se caracterizează prin mai multe etape: de la un antroponim care indica dependența față de soț până la modelul binar de denumire prin prenume și numele tatălui sau al soțului (secolul al XVI-lea – 61,07%, secolul al XVII-lea – 58,28%, secolul al XVIII-lea – 45,85%). Denumirea femeilor din straturile inferioare și superioare ale stării orășenești era diferită. În secolele al XVI-lea–al XVIII-lea, aristocrația (soțiile consilierilor și ale primarilor) era consemnată considerabil mai frecvent prin forme canonice ale numelor creștine. Comparând rezultatele cercetării denumirii femeilor orășence din Kaunas și ale țărăncilor lituaniene, s-a afirmat că sistemul binar de denumire a femeilor orășence din Kaunas s-a format mai rapid decât cel al țărăncilor (Ragauskaitė 2005: 55, 144).

Straipsniai / Articles

141

ALMA RAGAUSKAITĖ

Sistemul de denumire a femeilor locuitoare din Joniškis^¹ de la sfârșitul secolului al XVI-lea – începutul secolului al XVII-lea era variat. Cel mai adesea, mai ales la sfârșitul secolului al XVI-lea, mamele, fiicele și nașele erau desemnate doar printr-un nume creștin. Atunci când erau consemnate prin nume, uneori era indicată relația de rudenie (după soț sau tată) (Garliauskas 2004: 22). La desemnarea orășencelor printr-un nume creștin, apartenența lor era uneori exprimată printr-un antroponim masculin, redat la cazul genitiv. Se remarcă numărul redus al consemnărilor locuitoarelor din Joniškis printr-un nume creștin, alături de indicarea apartenenței familiale prin antroponimul soțului, consemnat la cazul nominativ. În afară de acestea, era răspândit și un alt tip de consemnare a lor (mai ales în înregistrările târzii din registrele de botez din Joniškis din anii 1599–1621), prin două antroponime. La sfârșitul vechiului manuscris se observă modul de desemnare a locuitoarelor din Joniškis prin trei antroponime (Ragauskaitė 2015: 60).

Cercetările asupra numelor de familie ale orășenilor lituanieni rămân actuale, deoarece se constată că sunt puține lucrările care analizează antroponimia istorică a femeilor din această stare socială. Această situație a fost determinată de circumstanțe obiective, dintre care cea mai importantă este faptul că orășencele sunt menționate rar în documentele istorice. Desemnarea lor poate fi analizată mai amplu și mai detaliat aproximativ începând de la începutul secolului al XVI-lea (Ragauskaitė 2005: 11). Antroponimia istorică a diferitelor orașe lituaniene diferă sub aspectul slavizării, al formării, al originii etc. De aceea, aici este analizat repertoriul de nume al femeilor din unul dintre puținele orașe lituaniene private^² cu drepturi magdeburgheze – Kėdainiai în secolele XVII–XVIII.

Scopul acestui articol este de a analiza tendințele de consemnare a orășenilor din Kėdainiai (lituanieni și membri ai părții polonizate a societății^³) în secolele XVII–XVIII, de a stabili ce factori au influențat formarea tipurilor de desemnare a acestora și de a descrie evoluția modelului de desemnare binară a locuitorilor din Kėdainiai (prin nume și nume de familie).

Obiectivele acestui articol sunt: 1) indicarea principalelor modalități de consemnare a femeilor; 2) analizarea numelor lor (primii membri ai denumirilor binare) din perspectiva originii; 3) reconstruirea numelor personale care sunt atestate în manuscrisele din secolele al XVII-lea–al XVIII-lea cu formante derivaționale lituaniene.

Materialul antroponimic a fost colectat în principal din surse istorice ale orașului Radvila din secolul al XVII-lea^⁴. Este vorba despre inventarele din Kėdainiai din anii 1604, 1622, 1624 și 1666 și despre documentele bisericii evanghelice reformate din Kėdainiai din anii 1628–1663, redactate în limba polonă (vezi Ragauskaitė 2016: 47; 2016a: 112; 2017: 55; 2018: 102).

^¹ Doar la 4 iulie 1616 lui Joniškis i-a fost acordat privilegiul magdeburghez și a început să se formeze comunitatea orășenilor (Kryževičius 1981: 133; Baliulis 1994: 31–35; Meilus 1994: 13–16).

^² „În statul lituanian acestea erau Biržai, Kėdainiai, Kretinga, Nesvyžius, Skuodas, Sluckas, orașul episcopilor de Medininkai (Žemaitija), Varniai.” (Kiaupa 1998: 171).

Pentru compoziția etnică și religioasă a locuitorilor din Kėdainiai în secolele al XVII-lea–al XVIII-lea vezi Tworek 1969: 213; Žirgulis 2002: 130–131; 2002a: 25–26; 2005: 180–183; Ragauskaitė 2016: 47–49; 2016a: 113–115; 2017: 54–56; 2018a: 175–177.

^⁴ Lista acestor documente istorice poate fi consultată la sfârșitul articolului.

142

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Tendințele denumirii femeilor din Kėdainiai în sursele istoriei orașului Kėdainiai din secolele al XVII-lea–al XVIII-lea

În cel mai vechi inventar, din 1604, sunt înregistrați nu numai locuitorii orașului Kėdainiai, ci și cei ai districtului. În inventarul de mică întindere al parohiei Kėdainiai din 1622 sunt înregistrați locuitorii din Kėdainiai și date despre averea parohiei. În ultimul inventar al orașului, din 1666, sunt consemnate casele, parcelele și străzile locuitorilor din Kėdainiai. La înregistrarea caselor orășenilor era indicat tipul construcției lor (clădire de zidărie, clădire din lemn). Aceste inventare originale pot fi utile nu numai pentru cercetarea antroponimiei istorice a orășenilor, ci și pentru evoluția numelor istorice de străzi și pentru istoria arhitecturală a orașului (Šinkūnas 1928: 21). De asemenea, a fost consultată arhiva bisericii parohiale Sfântul Gheorghe din Kėdainiai, unde a fost găsit registrul baptismal din anii 1752–1799. Înregistrările acestei cărți bisericești pot contribui la completarea și extinderea imaginii pe care documentele administrative o oferă despre denumirea femeilor.

Pentru realizarea cercetării detaliate au fost selectate surse care oferă informații suficiente despre toate grupurile și straturile societății orășenești. La clasificarea și analizarea datelor colectate privind antroponimia istorică a femeilor din Kėdainiai din secolele al XVII-lea–al XVIII-lea sunt aplicate următoarele metode principale, uzuale în lucrările de antroponimie istorică a orășenilor lituanieni: descriptivă, comparativă și reconstructivă (Zinkevičius 1977: 4; Ragauskaitė 2005: 31; 2019: 179; 2020: 116; Sinkevičiūtė, Račickaja 2014: 296–298; Sinkevičiūtė, Račickaja 2014a: 332–333; Sinkevičiūtė 2016: 222–223).

Potrivit normelor juridice ale vremii, nu numai soția, ci și mama, sora, soacra și surorile necăsătorite ale soției puteau fi reprezentate. Femeia trebuia să fie tutelată de un bărbat (tată, soț, frate), care o însoțea la tribunal sau participa în numele ei la procesul judiciar ș.a. (Karpavičienė 2001: 18–26; 2001a: 5–19; 2005: 42–44; Ragauskaitė 2005: 33; 2021: 8–10). Acest fapt era influențat de poziția socială superioară a bărbaților. Adesea, în inventarele analizate din secolul al XVII-lea ale orașului Kėdainiai erau menționate doar oră­șencele devenite văduve. Din cauza acestor împrejurări istorice, consemnările femeilor sunt mult mai puține decât cele ale bărbaților. Denumirea lor varia, iar în perioade diferite (secolul al XVII-lea, secolul al XVIII-lea) prezenta particularități proprii.

1. MODELELE DE CONSEMNARE A FEMEILOR ÎN SECOLUL AL XVII-LEA

Din sursele istorice discutate ale orașului Radvila din secolul al XVII-lea au fost colectate 82 de denumiri ale femeilor. Au fost numărate diverse variante ale formelor antroponimelor (grafice, cu sufixe și terminații diferite). Cele mai multe femei din Kėdainiai au fost consemnate fără prenume, doar prin două nume personale, formate din numele soțului sau al tatălui și un al doilea antroponim. Acestea sunt 32 (reprezentând 39,02% din toate denumirile din secolul al XVII-lea). Prenumele femeii nu este indicat în aceste consemnări, deoarece cele mai relevante sunt numele personale sufixale care exprimă dependența față de soț. După cum s-a menționat, în inventarele din Kėdainiai analizate, din 1604, 1622, 1624 și 1666, sunt indicate străzile pe care

Straipsniai / Articles

143

ALMA RAGAUSKAITĖ

locuiau orășencele. Prezentarea numelor străzilor permite conturarea unei imagini mai detaliate asupra repartizării femeilor în oraș după componența lor etnică, de exemplu: 1624 Vlica Wielka [...] Janowa Berelowa KI₂ 1v⁵; 1666 Ulica Skomgolska [...] Janowej Butkiewiczowej gen. KI₃ 11; 1624 w Koncu Vlicy Kowiensk iey [...] Abrahamowa Giendrelewiczowa KI₂ 9 – 1624 Vlica Kowienska [...] Abramowa Giendrełowa KI₂ 8; 1624 Vlica Szatska [...] Macieiowa Girniowa KI₂ 6; 1624 Vlica Skongolska [...] Stanisławowa Gredowa KI₂ 5; 1666 Ulica Kon ska [...] Andrzeiowej Karasiowej gen. KI₃ 6; 1631 Thomaszowej Kliszewiczowej gen. CZK 13; 1604 Ulica 3a niewiąza prawa ftrona [...] Pawłowa Klifżowa KI₁ 12v, 13; 1624 Vlica Kowienska [...] Adamowa Lelałowa KI₂ 8; 1666 Ulica Konska [...] Plac Joz ephowej Lipskiey gen. KI₃ 6, 7; 1666 Ulica Konska [...] Domek Jakubowey Łozowey gen. KI₃ 6, 7; 1624 Vlica Iaswoynska [...] Janowa Łukaszewiczowa KI₂ 4; 1604 Ulica Wielka [...] rynku prawa ftrona [...] Sczepanowa Michciowa KI₁ 5, 6; 1624 Vlica Stara [...] Druga Strona [...] Adamowa Mikszewiczowa KI₂ 2, 2v; 1631 Stanisławowa Mukciowa CZK 13; 1666 Ulica Konska [...] Domek Pawłowey Odoyciowey gen. KI₃ 6, 6v; 1624 Trzecia Kwatera [...] Ławrinowa Pacewiczowa KI₂ 1; 1624 Vlica Stara [...] Czepowa Paiełezowa KI₂ 2; 1624 Vlica Kowienska [...] Andrzeiowa Paleciowa KI₂ 8; 1604 Miafta Kieydany 3a rzeka niewiąza [...] Pawłowa Pozarowa KI₁ 13v, 15; 1666 Ulica Kowienska [...] Jakubowey Praniewskiey gen. KI₃ 12; 1604 ulica Wielka [...] Grehorowa Sruogieiwiczowa KI₁ 5v, 6v; 1624 Vlica Kowienska [...] Druga Strona [...] Mikołaiowa Stagiełowa KI₂ 8, 8v; 1604 Ulica Wielka [...] Ławrzynkowa stanisławowiczowa KI₁ 5; 1624 Vlica Szatska [...] Mikołaiowa Tykn iowa KI₂ 6; 1624 Pierwsza Kwatera Rynku [...] Abramowa Trzeciakowa KI₂ 1; 1604 Ulica Wielka [...] Sebestianowa Trzeciakowa KI₁ 5; 1604 Ulica Konska z rynku prawa ftrona [...] Pawłowa Waskowa KI₁ 10v; 1624 Vlica Kowienska [...] Druga Strona [...] Krzysztophowa Wolczkowa KI₂ 8, 8v; 1604 Ulica nowa od Kościoła prawa Strona [...] Maczułowa Wubkiewiczowa KI₁ 15v; 1604 Miafta Kieydany 3a rzeka niewiąza [...] Jakubowa Zusłowa KI₁ 13v, 14; 1666 Ulica Konska [...] Janowey Zwilgowej gen. KI₃ 6, 6v.

Pe lângă acest tip de denumire cel mai productiv, femeile din Kėdainiai erau consemnate și în alte moduri. Din motive de concizie, 21 de locuitoare ale orașului (25,61%) au fost consemnate printr-un singur nume personal sufixal, de exemplu: 1666 [...] Domek Ambroziowey gen. KI₃ 1v; 1604 Ulica ftara [...] z rynku prawa ftrona [...] Borysowa KI₁ 8; 1666 Druga strona [...] ulicy zamkowej [...] Dom Buzewiczowey gen. KI₃ 2; 1644 Gierdwiłowey gen. CZK 62; 1630 Pani Jakubowa CZK 8; 1622 Vlicy Wilensk iey [...] Karaiowey

⁵ Toate denumirile femeilor sunt însoțite de referințe. Lângă fiecare dintre ele sunt indicate anul în care a fost consemnat numele personal, abrevierea sursei istorice și numărul filei (paginii). La redarea antroponimelor din Kėdainiai se încearcă păstrarea ortografiei lor originale, spre deosebire de tradiția de publicare a surselor istorice (cf. Lepszy 1953: 12; Wolff 1957: 32).

144

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Tendințele denumirii femeilor din Kėdainiai în sursele istoriei orașului Kėdainiai din secolele al XVII-lea–al XVIII-lea

gen. KKČI 3; 1638 Pani Kozakowa CZK 45; 1666 Ulica Konska [...] Druga strona [...] Memayciowej gen. KI₃ 7; 1604 Ulica za niewiasą prawa strona [...] Narwidowa KI₁ 13; 1652 Paksztewiczowej gen. CZK 81; 1624 Ulica Stara [...] 3 Paweysiową instr. KI₂ 2; 1653 Perkunowej gen. CZK 94; 1631 Petras zowej gen. CZK 13; 1666 Ulica Skomgolska [...] Philipowej Domek gen. KI₃ 11; 1622 Ulica Nowomiejyska [...] Ruybiowa KKČI 1; 1638 Pani Sadkowa CZK 45; 1637 p(ani)^{⁶ Stanisławowa} CZK 15; 1666 Druga strona [...] ulicy zamkowej [...] Domek Tomaszewiczowej gen. KI₃ 2, 2v; 1638 P(ani) Trzeciakowa CZK 45; 1655 Warnelowa CZK 102; 1604 ulica [...] Witowtowa KI₁ 15v.

Unui tipului de denumire frecvent i se aseamănă următorul model de consemnare – un nume personal sufixal care indică dependența și apelativul văduvă našlė (în sursele redactate în limba polonă – wdowa). Această indicație constituia o parte foarte importantă a denumirii femeilor în secolul al XVII-lea. Astfel au fost consemnate 16 orășence (19,51%), de exemplu: 1666 Ulica Wilenska [...] Domek Budrowey wdowy gen. KI₃ 13v; 1666 Wilenskiey Ulicy [...] wdowy Butkowey gen. KI₃ 15; 1666 Ulica Kowien ska [...] Domblewskiey wdowy gen. KI₃ 12v, 13; 1666 Wilenskiey Ulicy [...] Wdowy Dubowey gen. KI₃ 14, 15v; 1666 Ulica Kowien ska [...] Gudowa wdowa KI₃ 12v, 13v; 1624 Ulica Stara [...] Druga Strona [...] z Jaroszewiczowa wdową instr. KI₂ 2v; 1604 Ulica nowa od Kościoła prawa Strona [...] Jurgidowa wdowa KI₁ 15v; 1666 Wilenskiey Ulicy [...] Wdowу Kiborynskiey gen. KI₃ 14, 16; 1666 Wilenskiey Ulicy [...] wdowy Maculowey Domek gen. KI₃ 14, 16; 1666 Wilenskiey Ulicy [...] wdowy Pupowey Domek gen. KI₃ 14, 15v; 1666 Wilenskiey Ulicy [...] Wdowy Sereykowey Domek gen. KI₃ 14, 16; 1604 Ulica [...] prawa strona [...] Stanisławowey wdowy gen. KI₁ 8v, 9; 1666 Wilenskiey Ulicy [...] wdowy Stephanowey Domek gen. KI₃ 14, 16; 1666 Ulica Skomgolska [...] Tomaszowey wdowy Dom gen. KI₃ 11; 1666 Wilenskiey Ulicy [...] wdowy Zwirblowey Domek gen. KI₃ 15v.

Prin prenume și nume de familie sau printr-un antroponim care îl înlocuiește au fost consemnate 13 femei (15,86%). În majoritatea cazurilor, primii membri ai acestei denumiri binare sunt forme poloneze ale numelor creștine (vezi și Zinkevičius 1977: 49–50; 2008: 352; Maciejauskienė 1991: 253, 258; 1999: 109; Mickienė, Černiauskaitė 2014: 168, 175–176; Ragauskaitė 2015: 61–62; 2021: 7). Au fost folosite cel puțin 9 nume creștine tradiționale diferite. Formele istorice ale numelor creștine sunt comparate cu numele actuale ale femeilor lituaniene, de exemplu: 1624 Barbara KI₂ 2. Cf. numele actual Barborą (LVKŽ 90); 1604 Helzbiety gen. KI₁ 13v. Cf. numele actual Elzbietą (LVKŽ 148); 1604 Hanna KI₁ 8v, 9, 13v, 14v; 1604 Hanny gen. KI₁ 4. Cf. numele actual Oną (LVKŽ 294–295); 1604 Huliana KI₁ 9v, 10v. Cf. numele actual Julijoną (LVKŽ 213); 1604 jęwa KI₁ 13v. Cf. numele actual Ievą (LVKŽ 195); 1649 Katarzyna CZK 66. Cf. numele actual Kotryną (LVKŽ 235); 1659 Klarą instr. CZK 110. Cf. numele actual Klarą (LVKŽ);

^⁶ Abrevierile consemnate în documentele istorice sunt completate. Forma dezvoltată este indicată între paranteze.

Straipsniai / Articles

145

ALMA RAGAUSKAITĖ

1604 Magdalena Kl₁ 7v. Cf. numele actual Magdalėnà (LVKŽ 255–256); 1604 Zophia Kl₁ 14v, 15v, 16. Cf. numele actual Žȯfija (LVKŽ 385). Alături de formele lungi funcționează formele scurte ale numelor creștine, de exemplu: 1624 Dorota Kl₂ 2. Cf. numele actual Daratà (LVKŽ 112); 1604 Polonia Kl₁ 4. Cf. numele dialectal actual Paliõnija (LVKŽ 77).

Înregistrările din sursele istorice arată că soțiile membrilor administrației orașului și ale negustorilor mai bogați erau denumite prin forme canonice ale numelor. Reprezentantele straturilor inferioare din Kėdainiai – servitoarele, muncitoarele orașului ș.a. – au forme diminutivale ale numelor, atestate izolat, de exemplu: 1604 Giendrula Kl₁ 10v, 11v. Cf. numele actual Geñdrė (LVKŽ 174), apoi cf. varianta veche a numelui Gendrutà (LVKŽ 174); 1604 Katrynėla Kl₁ 13. Cf. numele actual Kotrynà (LVKŽ 235); 1604 Paliula Kl₁ 11v; 1604 Paliula Kl₁ 14v. Cf. numele actual Pãlė (LVKŽ 296), apoi cf. numele dialectal actual Paliõnija (LVKŽ 77). Se manifesta o atitudine mai nepăsătoare față de acestea, de aceea scribii nu respectau uniformitatea și caracterul oficial al formelor numelor lor.

Numele personale ale orășenilor formate după tată au sufixul –ovna (în surse este scris –owna), iar cele formate după soț au sufixul –ova (–owa). Unele dintre ele s-au format din antroponime masculine care au sufixe de tipul polonez –sk–. Aceste nume personale feminine pot fi considerate derivate cu terminația –a (vezi Ragauskaitė 2005: 107; 2015: 63), de exemplu: 1604 Miąsto Kiędany Rynek prawa strona od mostu […] Hanny Gielezowney gen. Kl₁ 4; 1649 Katarzyna Girdwiłowa CZK 66; 1604 Miąsta Kiędany […] Helżbiety Gowienowey gen. Kl₁ 13v; 1604 Ulica od rynku prawa strona […] Huliana juchnowa Kl₁ 9v, 10v; 1624 Vlica Stara […] Dorota Pawlukowa Kl₂ 2; 1604 Miąsto Kiędany Rynek prawa strona od mostu […] Polonia Szałbowa Kl₁ 4; 1604 Ulica stara 3 rynku lewa strona […] Magdalena Žeykniowa Kl₁ 7v; 1604 Miąsta Kiędany […] Hanna Andrzeiowna Kl₁ 13v, 14v; 1604 Ulica nad eyfmilgą […] Hanna Kunigielowna Kl₁ 8v, 9; 1604 Ulica nowa od Kościoła prawa Strona […] Zophia Pranowna Kl₁ 15v, 16; 1604 Ulica Kon̨ka 3 rynku prawa strona […] Giendrula Wiprikowna Kl₁ 10v, 11v; 1659 z panną Klarą Lipską instr. CZK 110.

Fetele necăsătorite erau rareori consemnate în sursele istorice. Acest lucru se întâmpla atunci când le mureau părinții. Uneori, într-un document, alături de bărbat erau consemnați și alți membri ai familiei – soția, fiicele, fiii. După cum se vede, denumirea locuitorilor din Kėdainiai în secolul al XVII-lea varia și avea particularitățile sale. Tendințele lor de consemnare sunt sintetizate în Tabelul 1.

TABELUL 1. Denumirea femeilor din Kėdainiai în secolul al XVII-lea

Nr. crt. | Modelul denumirii (în ordine alfabetică) | Numărul denumirilor | Procente 1. | Două nume personale sufixale | 32 | 39,02% 2. | Binar | 13 | 15,86% 3. | Nume personal sufixal + wdowa | 16 | 19,51% 4. | Uninar | 21 | 25,61%

146

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Tendințele denumirii femeilor din Kėdainiai în sursele istoriei orașului Kėdainiai din secolele al XVII-lea–al XVIII-lea

Exemplele prezentate atestă faptul că sistemul de denumire a locuitorilor din Kėdainiai în secolul al XVII-lea nu era încă pe deplin format. Unele dintre aceste consemnări reflectă situații obișnuite de viață (văduvie, două căsătorii ș.a.). Se poate afirma că relațiile femeii căsătorite cu soțul erau exprimate în cel puțin câteva moduri, nu numai în uzul oficial, ci și în vorbirea vie. Acest fapt era influențat de specificul inventarelor orașului și de contextul înregistrărilor lor.

2. NUME PERSONALE FEMININE DIN SECOLELE AL XVII-LEA–AL XVIII-LEA CU SUFIXE LITUANIENE

În diferitele tipuri de denumire a locuitorilor din Kėdainiai în secolul al XVII-lea, cele mai frecvente sufixe slave erau –ova și –ovna. Totuși, au apărut și nume personale ale orășencelor necăsătorite cu sufixele lituaniene –aičia (scris –ayčia) și –yčia (–yca). Formele antroponimelor cu formante derivaționale lituaniene au fost reconstruite potrivit principiilor redării numelor de familie lituaniene în limba polonă (Ragauskaitė 2014: 11–12; 2015: 63–64; 2021: 9). La reconstituirea numelor personale feminine din secolul al XVII-lea se păstrează sufixele –aičia și –yčia (în limba lituaniană literară se folosesc astăzi –aitė și –ytė), deoarece ele atestă formarea antroponimelor vechi. Formele reconstruite sunt comparate cu numele de familie actuale ale bărbaților, iar în unele cazuri și cu prenumele actuale. În lipsa unui corespondent atestat exact în repertoriul actual de nume, sunt indicate mai multe nume de familie cu aceeași rădăcină sau tulpină, de exemplu: *Budrai­čia: 1604 Miaſta Kieydany za rzeka niewiąza [...] Paliula Budraycia KI₁ 13v, 14v. Cf. numele de familie actual Budrà (LPŽ₁ 329); *Sabulýčia: 1624 Vlica Stara [...] Barbara Sabulica KI₂ 2. Cf. numele de familie actual Sabùlis (LPŽ₂ 654); *Vatai­čia: 1604 Miaſta Kieydany za rzeka niewiąza [...] J̨eva Wataycia KI₁ 13v. Pentru vat cf. numele de familie actual Vatėnas (LPŽ₂ 1173) (vezi Ragauskaitė 2015: 73). Antroponimele femeilor necăsătorite cu sufixul –yčia erau formate cel mai adesea din nume personale masculine cu terminațiile –is, –ys, iar cele cu sufixul –aičia – din antroponime masculine cu terminațiile –a și –as (Maciejauskienė 1991: 268–271). Totuși, acest fenomen nu era consecvent în sursele istorice și varia (Ragauskaitė 2015: 65).

În registrele de acte din Kėdainiai din secolele al XVII-lea–al XVIII-lea sunt de asemenea atestate nume personale ale femeilor din Kėdainiai cu sufixe lituaniene. Această variație pare să fie legată de caracterizarea neoficială a orășenilor. Procesele-verbale ale ședințelor de judecată reflectă formele numelor de familie transmise în limbajul scris. Se știe că în magistratul din Kėdainiai, în secolul al XVII-lea, era permis să se vorbească, să se depună mărturie și să se răspundă la diverse întrebări. Astfel, datele limbii vii se împletesc clar cu tradiția cancelariei magistratului din Kėdainiai de atunci, de exemplu: *Eivaičia: 1690 Anna Jeywaycia Macieiowa Garnelowa Mieszcz(anka) Miaſta Kieydan KAK₁ 16. Cf. numele de familie actual Ėiva, Ėivà (LPŽ₁ 570); *Jasaičia: 1690 [...] Zofia Jafaycia KAK₁ 4. Cf. numele de familie actual Jãsas (LPŽ₁ 813); *Mažaičia: 1731 Ja Zofia Mazaycia Zwilgowa KAK₂ 74. Pentru maž cf. numele de familie actual Mažėika, Mažaitis (LPŽ₂

Straipsniai / Articles

147

ALMA RAGAUSKAITĖ

191); *Meškaičia: 1704 z Panią Jadwigą Marcinowiczową Augustynowiczową alias Mieszkaycia KAK_₂ 4v. Cf. numele de familie actual Mešką (LPŽ₂ 212); *Plauškaicia: 1690 [...] Pani Zofia Plawżkaycia Piotrowa Mordafzewiczowa KAK₁ 13. Cf. numele de familie actual Plauška (LPŽ₂ 469) (vezi Ragauskaitė 2014: 15; 2021: 12, 19).

Sistemul variabil de înregistrare a locuitorilor din Kėdainiai în secolul al XVIII-lea mărturisește în mod evident că desemnarea oficială binară a femeilor (prin prenume și nume de familie) în documentele administrative cu caracter juridic s-a cristalizat mai lent și s-a stabilizat definitiv ceva mai târziu decât în cazul bărbaților^⁷. În registrele de acte din Kėdainiai cercetate, datând din secolul al XVIII-lea, sunt menționate 115 orășence. Ele sunt înregistrate cel mai adesea prin prenume și numele tatălui sau al soțului (48, ceea ce constituie 41,74% din toate desemnările din secolul al XVIII-lea). Pe lângă modalitatea cea mai frecventă, în acest secol femeile mai sunt desemnate în următoarele moduri: 1) 22 (19,13%) de înregistrări cu patru antroponime; 2) 17 (14,79%) de desemnări cu două nume personale după soț; 3) 15 (13,04%) de înregistrări numai prin numele de familie; 4) în 13 (11,30%) cazuri, prin trei antroponime (Ragauskaitė 2021: 14–18).

În registrul de botezuri din anii 1752–1799 al bisericii parohiale Sf. Gheorghe din Kėdainiai sunt menționate mamele nou-născuților și nașele. Diversitatea desemnărilor lor este mult mai redusă decât în registrele de acte din Kėdainiai din secolul al XVIII-lea menționate mai sus. Cele mai multe locuitoare din Kėdainiai sunt înregistrate prin prenume și nume de familie. Au fost selectate numai acele înregistrări ale femeilor care sunt marcate prin indicația poloneză Kieydany. Primii membri ai acestor desemnări binare sunt prenume creștine canonice. Au fost folosite cel puțin 10 prenume diferite, ale căror forme istorice au fost comparate cu prenumele feminine lituaniene actuale, de exemplu: 1755 Agata KKr₁ 27; 1758 Agatha KKr₁ 164. Cf. pren. act. Agotà (LVKŽ 62); 1755 Anna KKr₁ 27. Cf. pren. act. Onà (LVKŽ 294–295); 1760 Barbara KKr₁ 203. Cf. pren. act. Barborà (LVKŽ 90); 1754 Catharina KKr₁ 19. Cf. pren. act. Kotrynà (LVKŽ 235); 1762 Dorothea KKr₁ 127. Cf. pren. act. Dorotėjà (LVKŽ 127); 1759 Elisabeth KKr₁ 81; 1754 Elisabetha KKr₁ 21. Cf. pren. act. Elzbietà (LVKŽ 148); 1772 Helena KKr₁ 260. Cf. pren. act. Elenà (LVKŽ 146); 1766 Magdalena KKr₁ 203. Cf. pren. act. Magdalènà (LVKŽ 255–256); 1764 Marianna KKr₁ 100. Cf. pren. act. Marijonà (LVKŽ 264); 1765 Zophia KKr₁ 127. Cf. pren. act. Žofijà (LVKŽ 385).

Este interesant că în această sursă ecleziastică au fost găsite 32 de forme de nume de familie ale locuitoarelor din Kėdainiai cu sufixe lituaniene. Cei de-ai doilea membri ai desemnărilor binare sunt nume de familie formate cu sufixele lituaniene –ienė (scris: –enie, –ienią, –ienie), –aičia (–aycia, –ayczia), –yčia (–iczia), de exemplu: *Abromaitienė: 1760 Catharina Abramaytienia [...] Kieydany KKr₁ 98. Cf. num. fam. act. Abromáitis (LPŽ₁ 60); *Petrilaitienė: 1759 Elisabeth Petrylaitienę [...] Kieydany KKr₁ 81. Cf. num. fam. act.

^⁷ În registrele de acte din Kėdainiai din secolul al XVIII-lea, toți orășenii aveau deja nume de familie. Fenomenul variației numelor de familie de la sfârșitul secolului al XVIII-lea poate fi considerat rezultatul evoluției ulterioare a numelor de familie ale locuitorilor din Kėdainiai. Numele de familie ale servitorilor, ale argaților și ale reprezentanților păturilor marginale care locuiau în oraș s-au format mai lent (vezi Ragauskaitė 2017: 67).

148

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Tendințele desemnării femeilor din Kėdainiai în izvoarele istorice ale orașului Kėdainiai din secolele XVII–XVIII

num. fam. Petrilaitis (LPŽ₂ 441); *Petrilienė: 1754 Elisabеtha Petrylenie [...] Kіеdany KKг₁ 21. Cf. num. fam. act. Petrilā (LPŽ₂ 441); *Augustaičia: 1755 Agata Augustaycžia [...] Kіеdany KKг₁ 27. Cf. num. fam. act. Augustaitis (LPŽ₁ 136); *Brazaіčia: 1764 Anna Brazayczia [...] Kіеdany KKг₁ 167; 1759 Catharina Brazayczia [...] Kіеdany KKг₁ 80. Cf. num. fam. act. Bražas (LPŽ₁ 301); *Brazionaičia: 1767 Marianna Brazionayczia [...] Kіеdany KKг₁ 222. Cf. num. fam. act. Braziōnis (LPŽ₁ 302); *Butnoraičia: 1758 Agatha Butnorayczia [...] Kіеdany KKг₁ 64. Cf. num. fam. act. Būtnoras (LPŽ₁ 370); *Dimšlaičia: 1766 Catharina Dymszlaycia [...] Kіеdany KKг₁ 203. Cf. num. fam. act. Dimšlys (LPŽ₁ 500); *Dominykaičia: 1756 Anna Dominikayczia [...] Kіеdany KKг₁ 188. Dėl dominyk cf. num. fam. act. Domininkaitis (LPŽ₁ 514), pren. Dominykas (LVKŽ 126); *Grigaliūnaičia: 1760 Barbara Grygalunayczia [...] Kіеdany KKг₁ 203; 1766 Magdalena Grygalunayczia [...] Kіеdany KKг₁ 203; 1764 Marianna Grigalunayczia [...] Kіеdany KKг₁ 100. Cf. num. fam. act. Grigaliūnas (LPŽ₁ 711); *Gustaičia: 1767 Elisabeth Gustayczia [...] Kіеdany KKг₁ 211; 1764 Marianna Gustayczia [...] Kіеdany KKг₁ 169. Cf. num. fam. act. Gūstas (LPŽ₁ 748); *Juškaičia: 1760 Anna Juskayczia [...] Kіеdany KKг₁ 94. Cf. num. fam. act. Juška (LPŽ₁ 873–874); *Juškutaičia: 1765 Anna Jus kutayczia [...] Kіеdany KKг₁ 182. Dėl juškut cf. num. fam. act. Juška, Juškus (LPŽ₁ 873–874, 875); *Laurynaičia: 1763 Agatha Laurynayczia [...] Kіеdany KKг₁ 160. Cf. num. fam. act. Laurynas (LPŽ₂ 35); *Levonaičia: 1754 Catharina Lewanayczia [...] Kіеdany KKг₁ 19. Cf. num. fam. act. Lėvonas (LPŽ₂ 68); *Liugaičia: 1765 Marianna Lugayczia [...] Kіеdany KKг₁ 190. Cf. num. fam. act. Liūgas (LPŽ₂ 99); *Liutkaičia: 1789 Catharina Lutkayczia [...] Kіеdany KKг₁ 421. Cf. num. fam. act. Liūtkas (LPŽ₂ 102); *Margaičia: 1762 Dorothea Margayczia [...] Kіеdany KKг₁ 127. Cf. num. fam. act. Mãrgis (LPŽ₂ 161–162); *Matekūnaičia: 1759 Catharina Matekunayczia [...] Kіеdany KKг₁ 80. Cf. num. fam. act. Matekūnas (LPŽ₂ 179); *Matilionaičia: 1765 Catharina Matilonayczia [...] Kіеdany KKг₁ 186. Cf. num. fam. act. Matilionis (LPŽ₂ 180); *Mikalojūnaičia: 1772 Helena Mikołaiunayczia [...] Kіеdany KKг₁ 260. Cf. num. fam. act. Mik alojūnas (LPŽ₂ 227); *Navickaičia: 1755 Anna Nawickayczia [...] Kіеdany KKг₁ 27. Cf. num. fam. act. Navīckas (LPŽ₂ 310–311); *Paliūnaičia: 1767 Zophia Palunayczia [...] Kіеdany KKг₁ 214. Cf. num. fam. act. Paliūnas (LPŽ₂ 382); *Petrilaičia: 1763 Catharina Petrylayczia [...] Kіеdany KKг₁ 156. Cf. num. fam. act. Petrilā (LPŽ₂ 441); *Petrošiūnaičia: 1764 Magdalena Petraszunayczia [...] Kіеdany KKг₁ 164. Cf. num. fam. act. Petrošiūnas (LPŽ₂ 442); *Skuraičia: 1767 Magdalena Skurayczia [...] Kіеdany KKг₁ 218. Dėl skur cf. num. fam. act. Skurãuskas, Skurãvičius (LPŽ₂ 756); *Soraičia: 1758 Catharina Sorayczia [...] Kіеdany KKг₁ 64. Cf. num. fam. act. Sóra (LPŽ₂ 779); *Valiūnaičia: 1765 Zophia Walunayczia [...] Kіеdany KKг₁ 127. Cf. num. fam. act. Valiūnas (LPŽ₂ 441).

Straipsniai / Articles

149

ALMA RAGAUSKAITĖ

Poate că acest registru de botezuri a fost scris de preoți care cunoșteau bine limba lituaniană. Formulele înregistrărilor din sursa ecleziastică nu erau uniforme, iar ordinea redactării lor s-a schimbat de-a lungul anilor. S-a stabilit că în secolele XVII–XVIII slavizarea numelor personale ale locuitorilor din Kėdainiai a fost influențată de competența scribilor, de etnia lor, de atitudinea față de munca îndeplinită și de specificul documentelor istorice (Ragauskaitė 2015: 73; 2018: 105; 2021a: 6–7). În secolele XVII–XVIII, evanghelicii reformați din Kėdainiai au cultivat tradițiile limbii lituaniene. În această perioadă, orașul era centrul lituanienității evanghelicilor reformați în Marele Ducat al Lituaniei (Lukšaitė 1970: 15). La Kėdainiai, slujbele în limba lituaniană, începute în al treilea deceniu al secolului al XVII-lea, cu o întrerupere de cinci ani (1682–1687), au continuat până în 1785 (Lukšaitė 2001: 23). Este probabil ca și în alte izvoare istorice să existe și mai multe antroponime autentice cu care, în limba vie de atunci, erau desemnate orășencele lituaniene.

3. CONCLUZII

1. În documentele istorice din Kėdainiai din secolul al XVII-lea sunt menționate 82 de locuitoare din Kėdainiai. În desemnările lor sunt atestate diverse forme de prenume creștine (forme tradiționale complete, forme prescurtate și derivatele lor diminutivale). Cele mai multe femei sunt înregistrate prin două nume personale sufixale după soț (32, ceea ce constituie 39,02% din toate desemnările din secolul al XVII-lea). Alte modalități mai frecvente de înregistrare a lor au fost: 1) 21 (25,61%) de desemnări printr-un singur nume personal sufixal; 2) în 16 (19,51%) cazuri, printr-un antroponim care exprimă apartenența și un apelativ našlė (în polonă wdowa).

2. În secolul al XVII-lea, 13 (15,86%) dintre orășence au fost înregistrate prin prenume și nume de familie. Acest fapt arată clar tendințele formării sistemului binar de desemnare. În numele personale ale locuitorilor din Kėdainiai au fost folosite cel mai frecvent sufixele slave –ova și –ovna. Totuși, s-au întâlnit și cazuri izolate de folosire a numelor de familie ale fetelor și femeilor cu sufixele lituaniene –aičia, –yčia.

3. În registrul de botezuri din anii 1752–1799 al bisericii parohiale Sf. Gheorghe din Kėdainiai, modelul binar de desemnare a orășenilor (prin prenume creștin canonic și nume de familie) era predominant. Cele 32 de nume de familie autentice ale locuitorilor din Kėdainiai, cu sufixele lituaniene –aičia, –yčia, –ienė, colectate din această sursă, au fost reconstruite și comparate cu numele de familie actuale ale bărbaților lituanieni.

ABREVIERI

num. act. – nume actual, –ă; ac. – acuzativ; instr. – instrumental; gen. – genitiv

dat. – dativ; cf. – compară; num. fam. – nume de familie; pren. – prenume

150

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Tendințele denumirii femeilor din Kėdainiai în sursele istorice ale orașului Kėdainiai din secolele XVII–XVIII

ŠALTINIAI

CZK – Collecta zboru Kreydanskiego. To jest rachunek wszystkich recept i expens zborowych zaczę ty roku 1628 dnia 20 novembra. Unpublished print, opracował Wacław Gizbert Studnicki, Wilno: 1939. Mokslų akademijos bibliotekos Rankraščių skyrius, f. 9, b. 3040.

KAK₁ – Kėdainių aktų 1690–1775 m. knyga. Lietuvos valstybės istorijos archyvas (toliau – LVIA), f. SA, b. 15357.

KAK₂ – Kėdainių aktų 1704–1720 m. knyga. LVIA, f. SA, b. 15358.

KI₁ – Kėdainių 1604 m. inventorius. Vilniaus universiteto bibliotekos Rankraščių skyrius (toliau – VUBRS), f. 4, ap. A1723, b. 34308a.

KI₂ – Kėdainių 1624 m. inventorius. VUBRS, f. 4, ap. A1724, b. 34308b.

KI₃ – Kėdainių 1666 m. inventorius. VUBRS, f. 4, ap. A215, b. 16891.

KKČI – Kėdainių klebonijos 1622 m. činšo inventorius. VUBRS, f. 4, ap. A207, b. 16292.

KKr₁ – Kėdainių Šv. Jurgio bažnyčios krikšto 1752–1799 m. registracijos knyga. LVIA, f. 1424, ap. 1, b. 1.

LITERATŪRA

Baliulis Algirdas 1994: Joniškio miestiečiai XVIII amžiuje. – Lietuvos istorijos metraštis. 1993 metai, Vilnius: Lietuvos istorijos institutas, 31–47.

Garliauskas Vidas 2004: XVII a. Molėtų bažnyčios krikšto ir santuokos metrikų knyga, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Karpavičienė Jolanta 2001: Moteris teisinėje Vilniaus ir Kauno kasdienoje XVI a. pirmoje pusėje: modernėjančio gyvenimo ženklai. – Lietuvos istorijos studijos 9, 17–31.

Karpavičienė Jolanta 2001a: „… Magdeburgo teisėje gerada turi dukrai tekti“: tur­tinė moters padėtis Vilniuje ir Kaune XVI a. pirmojoje pusėje. – Lituanistica 3(47), 3–47.

Karpavičienė Jolanta 2005: Moteris Vilniuje ir Kaune XVI a. pirmoje pusėje: gyvenimo sumiestinimo Lietuvoje atodangos, Vilnius: Versus aureus.

Kiaupa Zigmantas 1998: Lietuvos miestų savivalda XIV–XVIII a. – Lietuvos heraldika 1, sud. E. Rimša, Vilnius: Baltos lankos, 163–183.

Kryževičius Vincas 1981: Lietuvos privilegijuotieji miestai. XVII a. antroji pusė – XVIII a., Vilnius: Mokslas.

Lepszy Kazimierz 1953: Instrukcja wydawnicza dla źródeł historycznych od XVI do połowy XIX wieku, Wrocław: Zakład imienia Ossolińskich–wydawnictwo.

LPŽ1–LPŽ₂ – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, aut. V. Maciejauskienė, M. Razmukaitė, A. Vanagas, ats. red. A. Vanagas, Vilnius: Mokslas, 1985–1989.

Straipsniai / Articles

151

ALMA RAGAUSKAITĖ

Lukšaitė Ingė 1970: Lietuvių kalba reformaciniame judėjime XVII a., Vilnius: Lietuvos TSR Mokslų akademijos Istorijos institutas.

Lukšaitė Ingė 2001: Knygos nobažnystės (1653) parengimo kultūrinė aplinka. – „Knyga nobažnystės krikščioniškos“ (1653) – XVII a. Lietuvos kultūros paminklas, red. I. Lukšaitė, Kėdainiai: Kėdainių krašto muziejus, 4–28.

LVKŽ – Lietuvių vardų kilmės žodynas, aut. Kazys Kuzavinis, Bronys Savukynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994.

Maciejauskienė Vitalija 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas XIII–XVIII a., Vilnius: Mokslas.

Maciejauskienė Vitalija 1999: Moterų įvardijimas XIX a. istorijos šaltiniuose. – Acta Linguistica Lithuanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 41, 108–144.

Meilus Elmantas 1994: Prekyba Joniškio mieste 1616–1795 m. – Lietuvos istorijos metraštis. 1993 metai, Vilnius: Lietuvos istorijos institutas, 13–30.

Mickienė Ilona, Černiauskaitė Aušra 2014: Įvardijimai XIX amžiaus pradžioje: Telšių bažnyčios gimimo metrikų studija. – Lituanistica 60(3), 168–179.

Ragauskaitė Alma 2005: XVI–XVIII a. kauniečių asmenvardžiai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Ragauskaitė Alma 2008: Tendencies in the Evolution of Hereditary Surnames of Townspeople in Lithuania from the Sixteenth to Eighteenth Centuries. – Zunamen / Surnames 3, 29–37.

Ragauskaitė Alma 2014: Kauno moterų asmenvardžiai XVI–XVII a. lietuvių istorinės antroponimijos kontekste. – Kauno istorijos metraštis 14, 7–17.

Ragauskaitė Alma 2015: Seniausios Lietuvoje 1599–1621 metų Joniškio krikšto metrikų knygos joniškiečių moterų asmenvardžiai lietuvių istorinės antroponimijos kontekste. – Acta Linguistica Lithuanica 73, 55–81.

Ragauskaitė Alma 2016: Škotų pavardžių užrašymo tendencijos XVII–XVIII a. Kėdainių miesto istorijos šaltiniuose. – Acta Linguistica Lithuanica 75, 45–67.

Ragauskaitė Alma 2016a: Germaniškos kilmės kėdainiečių antroponimai XVII–XVIII a. Kėdainių miesto istorijos šaltiniuose. – Baltu filoloģija 25(2), 111–128.

Ragauskaitė Alma 2017: Kėdainiečių (lietuvių, lenkų) pavardžių formavimosi tendencijos XVII–XVIII a. amžiuje. – Acta Linguistica Lithuanica 77, 53–77.

Ragauskaitė Alma 2018: XVII a. kėdainiečių asmenvardžių darybos tendencijos. – Baltu filoloģija 27(1/2), 101–118.

Ragauskaitė Alma 2018a: The patterns of recording the names of German residents of Kėdainiai in the 19th century: introductory remarks. – Acta Baltico-Slavica 42, 173–188.

152

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Kėd möchte?

ALMA RAGAUSKAITĖ

Trends in the Naming of Kėdainiai Women in Kėdainiai Historical Sources of the 17th–18th Centuries

SUMMARY

The article discusses the anthroponyms of the female residents from the town of the Radziwill noble family in the 17th–18th centuries. The records of 82 townswomen were collected from several historical sources of the 17th century (Kėdainiai inventories of 1604, 1622, 1624 and 1666 and the collection of documents Collecta zboru Kieydanskiego of Kėdainiai Evangelical Reformed Church of 1628–1663). Having investigated the system of naming of Kėdainiai women of the 17th century, it was determined that the first elements of the binomial naming model are Christian names. Their different forms were used (traditional long forms, abbreviations and their diminutive derivatives). Nine different canonical Christian name forms were identified. During the period under study, the townswomen were recorded by suffixal personal names formed from the name of their spouse and the second anthroponym (32, which accounts for 39.02% of all the naming records of the 17th century). Other naming types were not that popular. They are: 1) 21 (25.61%) cases of naming by a single suffixal personal name; 2) 16 (19.51%) cases of naming by an anthroponym designating belonging and appellative nickname našlė (Pol. wdowa); 3) 13 (15.86%) cases of naming by the first name and surname or an anthroponym replacing it. The 17th century records of townswomen collected from the town’s documents of administrative type are predominated by the Slavic suffixes –ova, –ovna, though Lithuanian suffixes –aičia, –včia were occasionally found as well. The binomial naming model (Christian first name and surname) prevailed in the later baptismal register of 1752–1799 kept by St. George’s Church of Kėdainiai Parish. A total of 32 surnames of Kėdainiai women with Lithuanian suffixes –aičia, –yčia, –ienė were recorded in the abovementioned church source.

Įteikta 2022 m. rugpjūčio 2 d.

ALMA RAGAUSKAITĖ

Baltų kalbų ir vardyno tyrimų centras Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT–10308, Vilnius, Lietuva [email protected]

154

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII