scieee Science in your language
[en] (orig) [lt] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Of Mice and Men: PETA’s Animal-Friendly Idioms as a Strategy Against Speciesism?

Abstract

    Language shapes our understanding of animals and can influence social attitudes and behaviors toward them. Despite the progress in animal welfare, the English language continues to perpetuate prejudice against animals that can justify violence against them. To combat linguistic speciesism and promote non-discriminatory language, People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) proposed animal-friendly alternatives to replace speciesist idioms. Examples of these alternatives include feed two birds with one scone and bring home the bagels, suggested instead of kill two birds with one stone and bring home the bacon. This study uses linguistic and critical discourse analyses to examine the corpus of 166 words and phrases comprising original and animal-friendly idioms. The study objective is to assess the potential of PETA’s alternative expressions to replace discriminatory language. The paper argues that while some animal-friendly alternatives might gain public acceptance, others may be too unfamiliar or contrived to be widely adopted. Additionally, these expressions could backfire and undermine the animal rights movement by making it appear radical or out-of-touch. Despite the limitations, PETA’s campaign has the potential to raise awareness about speciesism in the English language and promote non-discriminatory language use in applied linguistics, especially among young learners and non-native English speakers.

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Of Mice and Men: PETA’s Animal-Friendly Idioms as a Strategy Against Speciesism?

Author: Olena Fomenko
Year: 2023
DOI: 10.35321/all88-08
Source: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/download/2244/2337
S aipsniai / A icles 165
OLENA FOMENKO
Ta as She chenko Na ional Uni e si y o Kyi
ORCID id: o cid.o g/0000-0002-2614-0883 Campos de in es igación:
análisis c í ico del discu so, sociolingüís ica, onomás ica,
ma ca de la nación, es udios cul u ales.
DOI: doi.o g/10.35321/all88-08 (en inglés)
De a ones y homb es: PETA[…]S
ANIMAL-FRIENDLY IDIOMS
Como una es a egia con a
¿Especiesismo?
Apie peles i žmones: PETA gy ūnams
d augiškos idiomos kaip s a egija p ieš
¿Qué es es o, un ūšiškumą?
Ano ación de la Comisión
El lenguaje moldea nues a comp ensión de los animales y puede in lui en las ac i udes y
compo amien os sociales hacia ellos. A pesa de los p og esos en el bienes a animal, el idioma
inglés con inúa pe pe uando p ejuicios con a los animales que pueden jus i ica la iolencia
con a ellos. Pa a comba i el especismo lingüís ico y p omo e el lenguaje no disc imina o io,
People o he E hical T ea men o Animals (PETA) p opuso al e na i as amigables con los
animales pa a eemplaza los idiomas especis as. Ejemplos de es as al e na i as incluyen
alimen a a dos pája os con un pan y lle a a casa los bagels, sugi ie on en luga de ma a a dos
pája os con una pied a y lle a a casa el ocino. Es e es udio u iliza análisis lingüís icos y
c í icos del discu so pa a examina el co pus de 166 palab as y ases que comp enden idiomas
o iginales y amigables con los animales. El obje i o del es udio es e alua el po encial de las
exp esiones al e na i as de PETA pa a eemplaza el lenguaje disc imina o io. El documen o
sos iene que si bien algunas al e na i as amigables con los animales pod ían gana acep ación
pública, o as pueden se demasiado desconocidas o in en adas pa a se ampliamen e adop adas.
Además, es as exp esiones pod ían ene el e ec o con a io y soca a el mo imien o po los
de echos de los animales al hace que pa ezca adical o ue a de con ac o. A pesa de las
limi aciones, la campaña de PETA iene el po encial de c ea conciencia sob e el especismo en el idioma inglés y p omo e el uso no disc imina o io del lenguaje en la lingüís ica aplicada, especialmen e en e los es udian es jó enes y los hablan es no na i os de inglés.
Palab as cla e: especismo, PETA, idiomas amigables con los animales,
disc iminación lingüís ica, análisis c í ico del discu so, lingüís ica aplicada.
OLENA FOMENKO
166 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII (Li uania y Li uania)
ANOTACIJA (en inglés)
Kalbaoja o mu mūsų sup a imą apie gy ūnus i gali pa eik i socialines p o isions i elgesį su
jais. Nepaisan pažangos gy ūnų ge o ės s i yje, anglų kalba is da ska ina ūšių
disk iminaciją, ku i gali pa eisin i smu ą p ieš gy ūnus. (No se aplica a las especies de animales
que no ienen edad de nacimien o). No ėdama ko o i su ling is iniu ūšiškumu i ska in i
nedisk iminacinę kalbą, o ganizacija People o he E hical T ea men o Animals (lie . Žmonės
jančių idiomų pasiūlė gy ūnams d augiškus al e na y ius posakius. Ta p šių al e na y ų y a
„ eed wo bi ds wi h one scone“ i „b ing home he bagels“ ie oj „kill wo bi ds wi h one
už e išką elgesį su gy ūnais) ūšies požiū iu disk iminuos one (lie . ienu iu nušau i du zuikius
‘a lik i du eikalus ienu ka u) i b ing home he bacon (lie . pa neš i namo lašinių ‘uždi b i,
pa neš i a lygį). Remian is ling is ine i k i ine disku so analize, šiame y ime siekiama iš i i
166 palab as y ases, suda ančias o iginalias i gy ūnams d augiškas idiomas. Siekiama
e aluado PETA p opues as de idiomas al e na i os po enciales pa a cambia la disc iminación
en el co azón. S aipsnyje eigiama, kad no s kai ku ios gy ūnams d augiškos idiomos gali
sėkmingai įsi i in i isuomenės gy enime, ki os gali bū i pe nelyg nea pažįs amos a
nena ū alios, kad bū ų plačiai p iim os. Be o, es os posakiai pod ían nega i amai pa eik i i
pakenk i gy ūnų eisių judėjimui, pa e čian jį adikaliu a a i ūkusiu nuo ealybės. Sin
emba go, las de iciencias de PETA en las campañas ienen un po encial pa a ag edi la
concienciación de la sociedad sob e el ūšiškumą inglés kalboje i p omo e la no disc iminación
en el campo de los kalbą aikomosios kalbo y os, especialmen e en e los besimokančio jaunimo
y las pe sonas, a los ingleses kalba nė a gim oji. ESMINIAI ŽODŽIAI: ūšiškumas, PETA, gy ūnams d augiškos idiomos, ling is inė disk iminacija, k i inė disku so analizė, aikomoji kalbo y a. Se a a de una de las lenguas más conocidas en el mundo.
1. INTRODUCCIÓN ( éase ambién la sección "In oducción").
En diciemb e de 2018, una o ganización es adounidense de de echos de los animales,
People o he E hical T ea men o Animals (PETA), p o ocó c í icas después de
ins a a los hablan es de inglés a eemplaza los idiomas especis as po al e na i as
amigables con los animales. PETA a gumen ó que las exp esiones ma a a dos pája os
con una pied a, ae a casa el ocino y golpea a un caballo mue o no e an di e en es
de las ases acis as u homo óbicas y, po lo an o, enían que se eemplazadas po
al e na i as, como alimen a a dos pája os con un scone, ae a casa los bagels y
alimen a a un caballo alimen ado. Si bien la inicia i a ecibió espues as mix as,
plan eó p egun as impo an es sob e el papel del lenguaje en el e ue zo o desa ío
del especismo y el po encial del cambio lingüís ico pa a p omo e el a amien o no
disc imina o io de los animales. El p esen e es udio u iliza el caso de los idiomas
amigables con los animales de PETA pa a abo da el ema del especismo lingüís ico. El
obje i o de es e es udio es doble: en p ime luga , examina c í icamen e los idiomas
amigables con los animales p opues os po PETA, y en segundo luga , e alua el
po encial de las exp esiones al e na i as pa a eemplaza el lenguaje especis a. El
Los a ículos 167 y 167 de la Cons i ución
O Mice and Men: PETA’s Animal-F iendly
Idioms as a S a egy Agains Speciesism?
es udio u iliza un en oque de discu so c í ico pa a e alua las o alezas y
limi aciones de las exp esiones suge idas po PETA pa a en ende su e icacia en
desa ia y eemplaza el lenguaje especis a. Al hace lo, es a in es igación con ibuye
a una mejo comp ensión del papel del lenguaje en la pe pe uación o el desa ío del
especismo. En úl ima ins ancia, el es udio busca con ibui a c ea un lenguaje más
inclusi o y equi a i o desa iando y ans o mando la o ma en que hablamos y nos
elacionamos con los animales no humanos. Los da os de la in es igación comp enden
las exp esiones especis as que p omue en la iolencia con a los animales
o ganiza ion o eplace hem. Mo e speci ically, he s udy analyzes a co pus o
seleccionadas po PETA y las ases al e na i as suge idas po los idiomas amigables
con los animales que comp enden 166 exp esiones (88 palab as y ases inglesas o iginales y 88 al e na i as) p esen adas en el si io web o icial de PETA.
The o ganiza ion has upda ed he lis since he o iginal wee published in
Diciemb e de 2018 (PETA no conocido).
El documen o comienza con un b e e ela o del o igen y las de iniciones del
é mino "especismo", seguido de una isión gene al de los en oques del especismo
en lingüís ica. Luego p ocede a analiza los idiomas al e na i os amigables con
los animales suge idos po PETA y su po encial pa a eemplaza el lenguaje
especis a. Finalmen e, el documen o discu e las implicaciones de la inicia i a de
PETA pa a la lingüís ica aplicada, pa icula men e en la sensibilización sob e el
especismo en e los hablan es de inglés y la p omoción del uso no disc imina o io del lenguaje.
2. El O igen y las De iniciones
De la especie
El é mino "especismo" ue acuñado en 1970 po el psicólogo b i ánico Richa d D.
Ryde como una o ma de desc ibi la disc iminación con a animales no humanos en
un olle o que c i ica la expe imen ación con animales (Ryde 2000: 5; 2010). La palab a
ue inspi ada po é minos simila es como " acismo" y "sexismo". En ese momen o,
Ryde e a psicólogo clínico en el Hospi al Wa ne o d en Ox o d y miemb o del g upo
de Ox o d, que incluía p o eso es uni e si a ios y es udian es que c eían que la
disc iminación con a o as especies e a i acional e injus a, al igual que la
disc iminación basada en la aza o el sexo de un indi iduo. Desde en onces, el concep o
de especismo ha ganado una amplia acep ación y se u iliza con ecuencia en a ios
dominios más allá de la expe imen ación con animales. En su ob a seminal Animal
Libe a ion, el ilóso o Pe e Singe de inió el especismo como "un p ejuicio o una
ac i ud de sesgo a a o de los in e eses de los miemb os de la p opia especie y en
con a de los miemb os de o as especies" (Singe 2015, capí ulo 1, pá a o 13). La
de inición de Singe se basa en el p incipio de Je emy Ben ham de la igualdad de
conside ación de los in e eses, que se aplica a los animales en unción de su capacidad pa a
OLENA FOMENKO
168 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII expe iencia de los sen imien os y las
sensaciones. Singe sos iene que los animales deben se a ados como se es
sensibles independien es cuyos in e eses deben conside a se los mismos que los de
las pe sonas.
El lib o de Singe impac ó p o undamen e en el mo imien o po los de echos de los
animales e inspi ó a Ing id Newki k, quien undó y se con i ió en la p esiden a de
PETA. Newki k desc ibió el abajo de Singe como una "bomba ilosó ica" que cambió
pa a siemp e la con e sación sob e nues o a amien o de los animales (Newki k
n.d.). Reconociendo aún más el pode oso e ec o del abajo de Singe , la de enso a de
los de echos de los animales y au o a Joan Dunaye p omo ió el concep o de
"especismo" en sus ob as lingüís icas. El lib o seminal de Dunaye , Animal Equali y:
p esen s a aluable esou ce o anyone in e es ed in animal igh s and language.
Schola s and p ac i ione s om a ious ields ha e joined philosophe s in
Language and Libe a ion (2001) p omue e los de echos de los animales den o de sus
espec i os dominios. Los biólogos, ecólogos y e e ina ios abogan po mejo es
p ác icas de bienes a animal, mien as que los abogados y los esponsables polí icos
abajan pa a es ablece ma cos legales más obus os pa a p o ege a los animales.
Como esul ado, los de echos de los animales se es án con i iendo en una
p eocupación p incipal en muchos dominios, con emp esas, gobie nos e indi iduos que oman medidas pa a abo da cues iones elacionadas con el bienes a y la é ica de los animales (Linzey, Cla ke 2004; STN 2012; Kalo 2017;
PH 2018; Linzey, Linzey 2019). El in o me ue publicado po la O icina de In es igación de la Unión Eu opea (ECI).
A pesa del c ecien e in e és en el especismo, hubo poco es ue zo pa a acla a
su signi icado. Según Osca Ho a, un e udi o de la é ica animal, sólo hay un ipo
de especismo, a pesa de las di e en es opiniones y posiciones (Ho a 2010: 243).
Ho a y F auke Albe smeie (2020) a gumen an además que la al a de una
de inición cla a del especismo ha causado una mala comp ensión del concep o.
Como esul ado, el é mino se ha empleado de mane as que pueden mos a un
sesgo especis a. Después de ealiza un análisis exhaus i o de las de iniciones
exis en es de especismo, Ho a y Albe smeie han p opues o una de inición
"amplia y e alua i a" del é mino como "conside ación o a amien o
injus i icado de aquellos que no se clasi ican como pe enecien es a una cie a
especie" (Ho a, Albe smeie 2020: 1). Es e en oque e y a a el especismo como
una o ma de disc iminación, simila a o as p ác icas disc imina o ias, como el
acismo y el sexismo. Además, es a de inición iene implicaciones pa a en ende
el especismo como un p oblema é ico se io, que equie e una mayo a ención del público y los e udi os.
3. De inición del "especismo" en
DICCIONARIOS Y ENCICLOPEDÍAS El é mino "especismo" ob u o
econocimien o en el idioma inglés y ue incluido o icialmen e en el
Ox o d English Dic iona y (OED) en 1985
Los a ículos 169 y 169 de la Cons i ución
O Mice and Men: PETA’s Animal-F iendly
Idioms as a S a egy Agains Speciesism?
(Ryde 2017: 77). ¿Qué es lo que es á pasando? El ODE de ine el especismo como
"disc iminación o explo ación de las especies animales po pa e de los se es
humanos, basada en la suposición de la supe io idad de la humanidad", des acando el
papel de la explo ación. O os dicciona ios impo an es de la lengua inglesa ambién
ienen en adas sob e el especismo, pe o p opo cionan de iniciones di e en es pa a
el é mino en inglés b i ánico y ame icano. Po ejemplo, la de inición b i ánica del
é mino en el Dicciona io Collins desc ibe el especismo como "una c eencia de los
humanos de que odas las o as especies de animales son in e io es y, po lo an o,
pueden se u ilizadas pa a el bene icio humano sin ene en cuen a el su imien o
in ligido". En con as e, la de inición es adounidense en el mismo dicciona io desc ibe
el especismo como "disc iminación o explo ación de animales basada en el supues o de
que los humanos son supe io es y más impo an es que odas las o as especies"
in e p e a ion o he concep , wi h he B i ish English de ini ion emphasizing
(CD). Es as de iniciones di e en es des acan las a iaciones cul u ales en las
c eencias y la de inición en inglés ame icano que hace hincapié en las p ác icas y el
compo amien o. Múl iples dicciona ios especializados, enciclopedias y manuales con
en adas sob e el especismo o ecen di e en es de iniciones del é mino. El
Dicciona io de Filoso ía de Ox o d de ine el especismo como "la pos u a inap opiada
de nega se al espe o de las idas, la dignidad, los de echos o las necesidades de los
animales de o as especies" (Blackbu n 2016: 453). En A Dic iona y o Psychology, el
especismo se desc ibe como "la supe io idad in ínseca de la especie humana sob e
odas las o as, a menudo acompañada po la suposición de que los se es humanos
es án, po lo an o, jus i icados en explo a animales no humanos pa a su p opia
en aja" (Colman 2015: 717). Del mismo modo, A Dic iona y o C i ical Theo y de ine el
(Buchanan 2018). The Encyclopedia B i annica p o ides a sepa a e en y on
speciesism in he philosophy and eligion sec ion (Duignan 2010) and b ie ly
especismo como "un p ejuicio o excepcionalismo exhibido po una especie
( ípicamen e humanos) con espec o a o a especie ( ípicamen e animales en
gene al) " menciona el enómeno en a ios o os a ículos. A pesa de su
impo ancia en a ios campos como la iloso ía, la psicología, la sociología y la
eo ía c í ica de los animales, el especismo no ha ecibido la a ención adecuada en
dicciona ios y enciclopedias lingüís icas. Los p incipales dicciona ios y enciclopedias
de la lengua inglesa, como La Enciclopedia de la Lengua de Camb idge, La Enciclopedia
de las Ciencias de la Lengua de Camb idge y La Enciclopedia de Lingüís ica Aplicada,
ca ecen de en adas sepa adas o menciones de "especismo". Si bien se menciona
b e emen e en el a ículo Medio Ambien e y Lenguaje en la subsección Temas en
Lenguaje y Medio Ambien e de la Enciclopedia de Lenguaje y Lingüís ica (Mühlhäusle
2006: 204), no se p opo ciona in o mación comple a sob e el especismo lingüís ico ni
ninguna de inición del é mino. La omisión de ales en adas limi a la accesibilidad y la comp ensión del especismo den o de los es udios lingüís icos.

OLENA FOMENKO
170 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII
4. SPECIESISM AS A LINGUISTIC
Fenómeno
El especismo lingüís ico es una o ma de disc iminación o sesgo en el uso del lenguaje
que a o ece o p i ilegia a cie as especies, ípicamen e humanos, sob e o as. El
especismo lingüís ico es un ema de deba e y es udio en cu so den o de la lingüís ica,
los es udios animales y la é ica, ya que plan ea p egun as sob e el lenguaje, la dinámica
expe iences o non-human animals. Linguis ic speciesism can mani es in a ious
del pode y las conside aciones é icas en las elaciones en e humanos y animales.
Michael Halliday, el undado de la Lingüís ica Funcional Sis émica, es conside ado el
human animals. I can also mani es in he ep esen a ion and po ayal o
animals in language, li e a u e, media, and o he o ms o communica ion.
p ime o en in oduci el concep o de especismo en la Lingüís ica Aplicada. En su
a ículo "Nue as o mas de signi icado: el desa ío a la lingüís ica aplicada" (2006)
p esen ado en el No eno Cong eso Mundial de Lingüís ica Aplicada en 1990, Halliday
a gumen a que las cues iones sociales y polí icas es án cons uidas lingüís icamen e
y que la posición especial de los humanos es á es uc u almen e in eg ada en el
sis ema lingüís ico. Las in es igaciones sob e el especismo en ecolingüís ica ue on
in luenciadas signi ica i amen e po la c í ica de Halliday al sis ema lingüís ico.
Den o de es e campo, los in es igado es se cen an p incipalmen e en las
ep esen aciones discu si as de los animales, omando un en oque c í ico hacia el
ema (Cook, Sealey 2018). Los es udios no ables en es a á ea incluyen abajos de A an
S ibbe (2003; 2006; 2012), Joan Dunaye (2003), Alwin Fill, Pe e Mühlhäusle (2006), y
Reinha d Heube ge (2003; 2007). Guy Cook y Alison Sealey (2018) clasi ica on odos los
es udios sob e el especismo lingüís ico en es ca ego ías p incipales: (1)
in es igación p incipalmen e sob e el lenguaje y, inciden almen e, sob e los animales; (2)
in es igación p incipalmen e sob e los animales y, inciden almen e, sob e el lenguaje; y
(3) abajos que se cen an an o en el lenguaje como en los animales. Además,
descub ie on que la mayo ía de las in es igaciones sob e el especismo lingüís ico caen
en el ámbi o de las cues iones abo dadas inciden almen e. Sin emba go, a gumen an que
es i al inclui a los animales como un en oque cen al en los es udios del lenguaje
po que las ep esen aciones lingüís icas de los animales pueden ene implicaciones en
he i s ca ego y, wi h he language being he p ima y ocus and animals only
el mundo eal pa a su a amien o y bienes a . Animal Equali y: Language and Libe a ion
po J. Dunaye (2001) sigue siendo una de las ob as más signi ica i as sob e el especismo
lingüís ico. A a és de su análisis de ases y é minos comunes u ilizados pa a
e e i se a animales, como bes ias, c ia u as y ganado, Dunaye c i ica cómo el
lenguaje e ue za el especismo y las ac i udes disc imina o ias hacia los animales.
También examina el uso del lenguaje en a ios con ex os, incluida la in es igación
Los a ículos 171 y 171 de la Cons i ución
O Mice and Men: PETA’s Animal-F iendly
Idioms as a S a egy Agains Speciesism?
cien í ica, la publicidad y la cul u a popula , pa a demos a cómo el lenguaje que
usamos moldea nues as ac i udes y compo amien os hacia los animales. Además,
Dunaye hace hincapié en la impo ancia de la conciencia lingüís ica y anima a los
lec o es a desa ia las p ác icas dañinas y p omo e un lenguaje que e leje una isión
más compasi a y espe uosa de los animales no humanos. O o es udio exhaus i o
sob e el especismo lingüís ico es Animals E ased po A. S ibbe (2012). El lib o des aca la
desapa ición y el bo ado de los animales de nues a conciencia, no sólo en el sen ido de
la ex inción, sino ambién en é minos de su ep esen ación a a és del discu so.
S ibbe (2012: 3) sos iene que los discu sos que ep esen an a los animales de mane as
disc imina o ias e inhumanas son "des uc i os" y sugie e c ea discu sos
al e na i os que p omue an la econección con los animales y la na u aleza.
O os es udios han encon ado que los nomb es de animales u ilizados
me a ó icamen e en el discu so gene al pueden e o za el especismo. Además, las
palab as cuyo signi icado "cen o" es nomb a a un animal a menudo se usan de es a
mane a pa a e e i se a a ibu os y alo es humanos, ya que las me á o as
animales pa a los humanos son ecuen es en el discu so gene al (Cook, Sealey 2018:
317). And ew Goa ly (2006) encon ó que ales me á o as a menudo son peyo a i as,
lo que sugie e un deseo de dis ancia nos de los animales concep ual y
emocionalmen e. Los animales con nomb es indi iduales pueden clasi ica se como
"masco as" o "miemb os de la amilia", mien as que los animales de g anja son
menos p opensos a se nomb ados, pe o cuando lo son, a menudo son conocidos po
su "ca ác e " (Cook, Sealey 2018: 317). Además, los p o e bios a menudo ep esen an
a los animales no humanos siendo asesinados o u ilizados po los humanos, haciendo
que ales ac os pa ezcan acep ables debido a la c eencia especis a de que los humanos ienen el de echo de explo a a los animales pa a sus p opósi os y dis u e (Gue a a Labaca, 2017: 4).
Sin emba go, la in es igación sob e idiomas animales se ha cen ado p incipalmen e
en pe spec i as lexicog á icas, psicolingüís icas, neu olingüís icas y
compu acionales, simila es al análisis de o as exp esiones idiomá icas (Espinal,
Sealey (2018) emphasize he necessi y o c i ically examining how animals a e
ep esen ed in language and discou se. They also highligh he impo ance o
Ma eu 2019). Cook y en oques in e disciplina ios en ecolingüís ica que unen a
e udi os de a ios campos pa a ob ene una comp ensión más comple a de las
in incadas elaciones en e el lenguaje, la cul u a y el mundo na u al. Po lo an o,
es esencial analiza c í icamen e cómo se ep esen an los animales en el lenguaje
y explo a o mas al e na i as de habla de ellos que desa íen los es e eo ipos
dañinos y p omue an una mayo empa ía y espe o. Tal análisis c í ico puede
ayuda a iden i ica y abo da los casos de especismo en el lenguaje y omen a el
desa ollo y la adopción de un uso lingüís ico no disc imina o io.
OLENA FOMENKO
172 Ac a Linguis ica Li uanica LXXXVIII 172 Linguís ica Li uana LXXXVIII 172 Linguís ica Li uana LXXXVIII
5. El análisis de PETA[…]S
ANIMAL-FRIENDLY IDIOMS
People o he E hical T ea men o Animals (PETA) es una conocida o ganización
es adounidense sin ines de luc o que ha sido una de enso a ocal de los de echos
de los animales en a ias indus ias como la ag icul u a, la opa y el
en e enimien o. La o ganización es conocida po sus campañas que p o ocan
pensamien o que u ilizan lemas, imágenes y exp esiones idiomá icas pa a
p omo e el cambio del lenguaje y desa ia las no mas sociales en o no a la
c ueldad animal. La inicia i a de PETA, ambién conocida como la campaña
"B inging Home he Bagels", pa a eemplaza los idiomas disc imina o ios po
al e na i as amigables con los animales es un ejemplo de los es ue zos con inuos
de la o ganización pa a p omo e un mundo más compasi o pa a odos los
animales. PETA lanzó la campaña en sus pla a o mas de edes sociales en
diciemb e de 2018. La inicia i a se ha con e ido en una de las campañas más publici adas y con o e idas de PETA.
Como pa e de la campaña, la o ganización sugi ió exp esiones al e na i as pa a
exp esiones comunes como ma a a dos pája os con una pied a, golpea a un caballo
mue o y lle a a casa el ocino. En pa icula , PETA ecomendó el uso de alimen a a
dos pája os con un bollo, alimen a a un caballo alimen ado y lle a a casa los bagels.
Explicó el azonamien o de ás de la campaña a i mando que las palab as impo an, y
nues o lenguaje debe e oluciona a medida que e oluciona nues a comp ensión de
la jus icia social. El mensaje de la o ganización e a cla o: elimina el especismo de sus
con e saciones dia ias. La campaña ecibió una ue e eacción de los medios, con
The Washing on Pos in o mando en diciemb e de 2018 que el wee enía más de 3.000
e wee s, 9.000 likes y 1.500 comen a ios, y como decía el a ículo, "es segu o deci
que la gen e no es aba demasiado emocionada" (Wang 2018). La inicia i a ambién
p esen a una se ie de ca eles y ma e iales educa i os con exp esiones especis as
y sus al e na i as amigables con los animales. La campaña es á di igida a los
ecep i e o new ideas and, he e o e, mo e likely o adop animal- iendly
es udian es jó enes po que PETA c ee que los niños son más lenguaje. La
o ganización aboga po la adopción de idiomas al e na i os en e los jó enes pa a
omen a una sociedad más compasi a y espe uosa hacia los animales (PETA 2018).
Desde 2018, PETA ha ampliado la lis a de idiomas al e na i os. La "lis a comple a de
exp esiones amigables con los animales" con iene ac ualmen e 166 exp esiones,
incluidas 88 palab as y ases o iginales y 88 al e na i as p opues as po PETA
(PETA n.d.). La o ganización con inúa su campaña en su si io web o icial y Twi e ,
in i ando al público a c ea nue os idiomas amigables con los animales. An es de
analiza las exp esiones amigables con los animales de PETA, es impo an e
abo da un p oblema e minológico con espec o a su uso del é mino "idioma". En
Los a ículos 173 y 173 de la Cons i ución
O Mice and Men: PETA’s Animal-F iendly
Idioms as a S a egy Agains Speciesism?
lingüís ica, los idiomas se de inen como "exp essiones ijas de a ias palab as
que codi ican concep ualmen e un signi icado no composi i o" (Espinal, Ma eu
2019). En o as palab as, los idiomas son ases que uncionan como una sola
unidad (Ay o 2020) pa a ansmi i un signi icado igu ado que no se puede in e i
de los signi icados li e ales de las palab as indi iduales. Po lo an o, ale la pena
señala que no odas las en adas e ique adas como "idiomas" po PETA cumplen
con la de inición es ic a del é mino. Po ejemplo, las me á o as de una sola
palab a como ejón, lo o y pelea de pe os en la lis a de PETA no son idiomas en el sen ido adicional del é mino.
Sin emba go, Raymond Gibbs (2007) desa ía la isión adicional de los idiomas como
"bi s y piezas de lenguaje osilizado" (p. 702) y a gumen a que el en oque adicional
no iene en cuen a el p oceso de pensamien o me a ó ico de los hablan es de lengua
con empo áneos. Según Gibbs, el es udio de idiomas p opo ciona una opo unidad
única pa a en ende la na u aleza ica y lexible del lenguaje na u al y el pensamien o
humano (Gibbs 2007: 721).
O a cues ión que debe conside a se es la na u aleza de los idiomas. Según John
Ay o (2020), los idiomas se ca ac e izan po la opacidad semán ica y la ijez, lo
que signi ica que sus componen es suelen se ijos, al menos has a cie o pun o
(Espinal, Ma eu, 2019), y di íciles de sus i ui . Sus i ui palab as cla e en idiomas
o iginales plan ea dudas sob e si las exp esiones al e na i as p opues as po
PETA son idiomas e dade os o deben clasi ica se como cuasi-idiomas. Sin
emba go, es e es udio no iene como obje i o de ini su es a us, ya que puede
se explo ado en u u as in es igaciones. Po con eniencia, es e documen o
u iliza el é mino "idiomas amigables con los animales", ampliamen e econocido
po el público amilia izado con la campaña y u ilizado con ecuencia en los medios de comunicación.
Si bien las azones de ás de la selección de PETA de 88 exp esiones especis as no
es án cla as, sigue siendo impo an e examina c í icamen e las exp esiones
hei po en ial impac on shaping a i udes and beha io s owa ds animals. Some
o hese exp essions explici ly p omo e iolen beha io owa ds animals o a e
al e na i as y disc imina o ias, como más de una mane a de despelleja a un ga o,
como un pollo con la cabeza co ada, o dispa a a un pez en un ba il. O os echan a los
animales con conno aciones nega i as o usan los nomb es de los animales pa a
desc ibi asgos humanos nega i os, po ejemplo, pollo ue a, o o en una áb ica de
po celana, o e co como una mula. Po o o lado, los idiomas de co eo de ca acol o de
espalda al caballo equi ocado no son inhe en emen e disc imina o ios. Sin emba go,
se puede a gumen a que algunos idiomas, como los mencionados an e io men e,
pueden con ibui a la no malización y pe pe uación de cie as ac i udes y
compo amien os disc imina o ios. Las exp esiones al e na i as p opo cionadas
po PETA u ilizan a ias es a egias lingüís icas pa a c ea idiomas amigables con
los animales. La es a egia más popula es una sus i ución, donde la palab a o iginal
que se e ie e a un animal se eemplaza po una al e na i a amigable con los animales. Po ejemplo, ma a a dos pája os con una pied a ue eemplazado po alimen a a dos pája os con un bollo, mien as que loco como una lieb e de ma zo ue eemplazado po
OLENA FOMENKO
180 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII (Ac a Linguis ica Li uanica LXXXVIII) que ue ap obada po el Pa lamen o Eu opeo y el Consejo de Eu opa.
STN […] Smulewicz-Zucke G ego y R., Co nell D ucilla, F anklin Julian H., Kend ick
Hea he M., Mendie a Edua do, Linzey And ew, Ca alie i Paola, P eece Rod, Ben on
Ted, Thompson Michael J., Fox Michael A., G uen Lo i, Acampo a R., Rollin Be na d,
Slo e dijk Pe e : Ex años pa a la na u aleza: idas animales y é ica humana, 2012
Ralph Lanham: Lexing on
Los lib os.
Amy Wang 2018: PETA quie e cambia los dichos "an i-animal", pe o In e ne
piensa que es án alimen ando a un caballo alimen ado. El pe iódico The
Washing on Pos . Disponible en: h ps:
www.washing onpos .com/science/2018/12/05/pe a-quie e-cambia -an i-animalsa-
Apie peles i žmones: PETA gy ūnams
d augiškos idiomos kaip s a egija p ieš
yings-in e ne - hinks- hey e- eeding- ed-ho se. ¿Qué es es o, un ūšiškumą?
SANTRAUKA Šiame y ime nag inėjamas o ganizacijos People o he E hical T ea men o
Animals (PETA, lie . Žmonės už e išką elgesį su gy ūnais) p opues as sus i uidas
nusėis o usias anglų kalbos idiomas, ku ios ska ina smu ą gy ū p ieš, gy ūnams d ažkomugiis
al e na y omis. Išanaliza us 88 gy ūnams d augiškus žodžius i azes ling is inės i k i inės
disku so analizės me odu, y ime siek a į e in i kampanijos s ip iąsias i silpnąsias puses.
S aipsnyje kons a uojama, kad no s PETA siūlomos al e na y os, ikė ina, nepakeis gy ūnus
disk iminuojančios kalbos dėl sa o di b inumo i kul ū inio a o ūkio, inicia y a u i eigiamą
po eikį aikomajai ling is ikai i š ie imui. Kampanija plečia sup a imą apie gy ūnus
disk iminuojančią kalbą i agina žmones eng i su gy ūnais susijusių disk iminacinių posakių.
Be o, PETA inicia y a kelia klausimą apie p ieš gy ūnus nuk eip os kalbos a ojimą kaip
nusis o ėjusią no mą i ska ina k i iškai mąs y i apie žodžiais pe duodamas žinu es. Be o,
PETA inicia y a kelia klausimą apie p ieš gy ūnus nuk eip os kalbos a ojimą kaip
nusis o ėjusią no mą i ska ina k i iškai mąs y i apie žodžiais pe duodamas žinu es. No s ši
kampanja gali nea neš i skubių pokyčių, ačiau ji u i po encialą paska in i nedisk iminacinį
kalbos a ojimą aikomosios kalbo y os s i yje, a p ypač besimokančio jaunimo i žmonių, ku iems anglų kalba nė a gim oji.
Į eik a 2023 m. Mayo 4 d. (en inglés)
OLENA FOMENKO
Ta as She chenko Na ional Uni e si y o Kyi
60, en la calle Volodymy ska.
01033, Uc ania, Kie
[email protected] (en inglés)