S aipsniai / A icles 165
OLENA FOMENKO
Ta as She chenko Na ional Uni e si y o Kyi
ORCID id: o cid.o g/0000-0002-2614-0883 Fo schungsbe eiche:
k i ische Disku sanalyse, Soziolinguis ik, Onomas ik, Na ion
B anding, Kul u wissenscha en.
DOI: doi.o g/10.35321/all88-08
Von Mäusen und Männe n: PETA[…]S
ANIMAL-FRIENDLY IDIOMS
Als S a egie dagegen
Speziesismus?
Apie peles i žmones: PETA gy ūnams
d augiškos idiomos kaip s a egija p ieš
Das Rüschumą?
Anme kung
Die Sp ache p äg unse Ve s ändnis on Tie en und kann soziale Eins ellungen und
Ve hal ensweisen gegenübe ihnen beein lussen. T o z de Fo sch i e im Tie wohl se z die
englische Sp ache wei e hin Vo u eile gegen Tie e o , die Gewal gegen sie ech e igen
können. Um den sp achlichen Speziesismus zu bekämp en und eine nich disk iminie ende Sp ache
zu ö de n, schlug People o he E hical T ea men o Animals (PETA) ie eundliche
Al e na i en o , um speciesis ische Idiome zu e se zen. Beispiele ü diese Al e na i en sind,
zwei Vögel mi einem Scones zu ü e n und die Bagels nach Hause zu b ingen, was o geschlagen
wi d, ans a zwei Vögel mi einem S ein zu ö en und den Speck nach Hause zu b ingen. Diese
S udie e wende linguis ische und k i ische Disku sanalysen, um den Ko pus on 166 Wö e n und
Sä zen zu un e suchen, die u sp üngliche und ie eundliche Idiome um assen. Ziel de S udie is
es, das Po enzial de al e na i en Ausd ücke on PETA zu bewe en, um disk iminie ende Sp ache
zu e se zen. Die Zei ung a gumen ie , dass einige ie eundliche Al e na i en zwa die
Akzep anz de Ö en lichkei gewinnen könn en, ande e jedoch zu unbekann ode e unden sein
könn en, um wei gehend übe nommen zu we den. Da übe hinaus könn en diese Ausd ücke nach
hin en schlagen und die Tie ech sbewegung un e g aben, indem sie adikal ode auße Kon ak
e scheinen. T o z de Einsch änkungen ha die PETA-Kampagne das Po enzial, das Bewuss sein ü Speziesismus in de englischen Sp ache zu schä en und die nich -disk iminie ende Sp ach e wendung in de angewand en Linguis ik zu ö de n, insbesonde e un e jungen Le nenden und Nich -Mu e sp achle n.
Schlüsselwö e : Speziesismus, PETA, ie eundliche Idiome, sp achliche
Disk iminie ung, k i ische Disku sanalyse, angewand e Linguis ik.
OLENA FOMENKO
166 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII (Li auische Sp achak e)
ANOTACIJA (in anzösische Sp ache)
Kalbaoja o mu mūsų sup a imą apie gy ūnus i gali pa eik i socialines Bes immungen i elgesį
su jais. Unabhängig on de Be ach ung de A en, in de englischen Sp ache und de
Disk iminie ung de A en, ku i gali pa eisin i smu ą p ieš gy ūnus. No ėdama ko o i su
ling is iniu ūšiškumu i ska in i nedisk iminacinę kalbą, die O ganisa ion People o he E hical
T ea men o Animals (lie . Žmonės už e išką elgesį su gy ūnais) is die S elle, wo ūšies
jančių idiomų pasiūlė gy ūnams d augiškus al e na y ius posakius. Ta p šių al e na y ų y a
„ eed wo bi ds wi h one scone“ i „b ing home he bagels“ ie oj „kill wo bi ds wi h one
požiū iu disk iminuos one (lie . ienu iu nušau i du zuikius ‘a lik i du eikalus ienu ka u) und
b ing home he bacon (lie . pa neš i namo lašinių ‘uždi b i, pa neš i a lygį). Remian is
lingu is ine i k i ine disku so analize, šiame y ime siekiama iš i i 166 Wo e und Ph asen,
suda ančias o iginalias und gy ūnams d augiškas idiomas. Siekiama PETA-Ve gü ungen ü
al e na i e Sp achen, die die Disk iminie ung des Kalbens e ände n können. S aipsnyje
eigiama, kad no s kai ku ios gy ūnams d augiškos idiomos gali sėkmingai įsi i in i
isuomenės gy enime, ki os gali bū i pe nelyg nea pažįs amos a nena ū alios, kad bū ų plačiai
p iim os. Be o, diese posakiai könn en neigiamai pa eik i i pakenk i gy ūnų eisių judėjimui,
pa e čian jį adikaliu a a i ūkusiu nuo ealybės. T o z galimų ūkumų, PETA Kampagne u i
po en ialą ugdy i isuomenės sąmoningumą apie ūšiškumą anglų kalboje i ska in i
nedisk iminacinę kalbą aikomosios kalbo y os s i yje a p, besonde s besimokančio jaunimo
i žmonių, ku iems anglų kalba nė a gim oji. ESMINIAI ŽODŽIAI: ūšiškumas, PETA, gy ūnams
d augiškos idiomos, ling is inė disk iminacija, k i inė disku so analizė, aikomoji kalbo y a.
1. Einlei ung
Im Dezembe 2018 lös e eine ame ikanische Tie ech so ganisa ion People o he
E hical T ea men o Animals (PETA) K i ik aus, nachdem sie englischsp achige
Menschen au ge o de ha e, speciesis ische Idiome du ch ie eundliche
Al e na i en zu e se zen. PETA a gumen ie e, dass Ausd ücke wie "zwei Vögel mi
einem S ein ö en", "den Speck nach Hause b ingen" und "ein o es P e d schlagen"
sich nich on assis ischen ode homophobischen Ausd ücken un e scheiden und
dahe du ch Al e na i en e se z we den müss en, wie "zwei Vögel mi einem Scones
ü e n", "die Bagels nach Hause b ingen" und "ein ge ü e es P e d ü e n".
Obwohl die Ini ia i e gemisch e Reak ionen e hiel , b ach e sie wich ige F agen übe
die Rolle de Sp ache bei de S ä kung ode He aus o de ung des Speziesismus und
das Po enzial eines Sp achwechsels zu Fö de ung de nich disk iminie enden
Behandlung on Tie en au . Die o liegende S udie nu z den Fall de ie eundlichen
Idiome on PETA, um die F age des linguis ischen Speziesismus anzugehen. Das Ziel
diese S udie is doppel : e s ens, die on PETA o geschlagenen ie eundlichen
Idiome k i isch zu un e suchen, und zwei ens, das Po enzial de al e na i en
S aipsniai A ikel 167 und
O Mice and Men: PETA’s Animal-F iendly
Idioms as a S a egy Agains Speciesism?
Ausd ücke zu bewe en, um die speciesis ische Sp ache zu e se zen. Die S udie nu z
einen k i ischen Disku sansa z, um die S ä ken und Einsch änkungen de on PETA
o geschlagenen Ausd ücke zu bewe en, um ih e Wi ksamkei bei de
He aus o de ung und E se zung speciesis ische Sp ache zu e s ehen. Au diese
Weise äg diese Fo schung zu einem besse en Ve s ändnis de Rolle de Sp ache bei
de Wei e üh ung ode He aus o de ung des Speziesismus bei. Le z endlich will die
S udie dazu bei agen, eine inklusi e e und ge ech e e Sp ache zu scha en, indem sie
die A und Weise, wie wi übe nich menschliche Tie e sp echen und uns zu ihnen
o ganiza ion o eplace hem. Mo e speci ically, he s udy analyzes a co pus o
beziehen, he aus o de und e wandel . Die Fo schungsda en um assen die on
PETA ausgewähl en speciesis ischen Ausd ücke, die Gewal gegen Tie e ö de n, und die al e na i en Sä ze, die on den ie eundlichen Idiomen o geschlagen wu den, die 166 Ausd ücke (88 u sp üngliche englische Wö e und Sä ze und 88 al e na i e) um assen, die au de o iziellen Websi e on PETA p äsen ie we den.
The o ganiza ion has upda ed he lis since he o iginal wee published in
Dezembe 2018 (PETA n.d.).
Das Papie beginn mi einem ku zen Be ich übe den U sp ung und die
De ini ionen des Beg i s "Speziesismus", ge olg on einem Übe blick übe
Ansä ze zum Speziesismus in de Linguis ik. Anschließend we den die on PETA
o geschlagenen al e na i en ie eundlichen Idiome und ih Po enzial zu
E se zung de a is ischen Sp ache analysie . Schließlich disku ie das Papie
die Auswi kungen de PETA-Ini ia i e au die angewand e Linguis ik,
insbesonde e bei de Sensibilisie ung ü Speziesismus un e Englischsp achigen und de Fö de ung eine nich disk iminie enden Sp ach e wendung.
2. De U sp ung und die De ini ionen
De Speziesismus
De Beg i "Speziesismus" wu de 1970 om b i ischen Psychologen Richa d D. Ryde
als eine A und Weise gep äg , um Disk iminie ung on nich menschlichen Tie en in
eine B oschü e zu besch eiben, die Tie e suche k i isie (Ryde 2000: 5; 2010). Das
Wo wu de on ähnlichen Beg i en wie "Rassismus" und "Sexismus" inspi ie . Zu
diese Zei wa Ryde klinische Psychologe am Wa ne o d Hospi al in Ox o d und
Mi glied de Ox o d-G uppe, zu de Uni e si ä sleh e und S uden en gehö en, die
glaub en, dass Disk iminie ung gegen ande e A en i a ional und unge ech sei,
ähnlich wie Disk iminie ung au g und de Rasse ode des Geschlech s eines
Indi iduums. Sei dem ha das Konzep des Speziesismus b ei e Akzep anz gewonnen
und wi d häu ig in e schiedenen Be eichen auße halb de Tie e suche e wende .
In seinem bahnb echenden We k Animal Libe a ion de inie e de Philosoph Pe e
Singe den Speziesismus als "ein Vo u eil ode eine Eins ellung de
Vo eingenommenhei zuguns en de In e essen de Mi gliede de eigenen Spezies
und gegen die de Mi gliede ande e Spezies" (Singe 2015, Kapi el 1, Absa z 13). Die
De ini ion on Singe lei e sich on Je emy Ben hams P inzip de gleichbe ech ig en Be ücksich igung de In e essen ab, das ü Tie e au de G undlage ih e Fähigkei anwendba is ,
OLENA FOMENKO
168 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII E leben on Ge ühlen und Emp indungen.
Singe a gumen ie , dass Tie e als unabhängige ühlende Wesen behandel we den
soll en, de en In e essen wie die de Menschen be ach e we den soll en.
Singe s Buch ha e einen ie g ei enden Ein luss au die Tie ech sbewegung und
inspi ie e Ing id Newki k, die PETA g ünde e und P äsiden in wu de. Newki k
besch ieb Singe s A bei als eine "philosophische Bombe", die das Gesp äch übe
unse e Behandlung on Tie en ü imme e ände e (Newki k n.d.). In wei e e
Ane kennung de s a ken Wi kung on Singe s A bei ö de e die
Tie ech sanwäl in und Au o in Joan Dunaye das Konzep des "Speziesismus" in
ih en linguis ischen We ken. Dunaye 's wegweisendes Buch Animal Equali y: Language
p esen s a aluable esou ce o anyone in e es ed in animal igh s and language.
Schola s and p ac i ione s om a ious ields ha e joined philosophe s in
and Libe a ion (2001) ö de die Tie ech e in ih en jeweiligen Be eichen. Biologen,
Ökologen und Tie ä z e be ü wo en besse e Tie schu zp ak iken, wäh end Anwäl e
und Poli ike da an a bei en, obus e e ech liche Rahmenbedingungen zum Schu z
on Tie en zu scha en. In olgedessen we den die Tie ech e in ielen Be eichen zu
einem Mains eam-Anliegen, wobei Un e nehmen, Regie ungen und Einzelpe sonen alle
Sch i e un e nehmen, um F agen im Zusammenhang mi dem Tie schu z und de E hik anzugehen (Linzey, Cla ke 2004; STN 2012; Kalo 2017;
PH 2018; Linzey, Linzey 2019).
T o z des wachsenden In e esses am Speziesismus gab es wenig
Ans engungen, seine Bedeu ung zu klä en. Lau Osca Ho a, einem
Wissenscha le de Tie e hik, gib es o z un e schiedliche Ansich en und
Posi ionen nu eine A Speziesismus (Ho a 2010: 243). Ho a und F auke
Albe smeie (2020) a gumen ie en wei e , dass das Fehlen eine kla en De ini ion
on Speziesismus zu einem schlech en Ve s ändnis des Konzep s ge üh ha .
In olgedessen wu de de Beg i au eine A und Weise e wende , die eine
Speziesis ische Vo eingenommenhei au weisen kann. Nach eine aus üh lichen
Analyse de bes ehenden De ini ionen on Speziesismus haben Ho a und
Albe smeie eine "b ei e und e aluie ende" De ini ion des Beg i s als
"unge ech e ig e Be ach ung ode Behandlung on Pe sonen, die nich als zu
eine bes imm en A einges u we den", o geschlagen (Ho a, Albe smeie
2020: 1). Diese Ansa z be ach e und behandel Speziesismus als eine Fo m de
Disk iminie ung, ähnlich wie ande e disk iminie ende P ak iken wie Rassismus und Sexismus. Da übe hinaus ha diese De ini ion Implika ionen ü das Ve s ändnis des Speziesismus als e ns ha e e hische P oblem, das on de Ö en lichkei und Wissenscha le n meh Au me ksamkei e o de .
3. DEFINIERUNG des "Speziesismus" in
Wö e büche und Enzyklopädien De Beg i "Speziesismus" wu de in
de englischen Sp ache ane kann und wu de 1985 o iziell in das
Ox o d English Dic iona y (OED) au genommen.
S aipsniai A ikel 169
O Mice and Men: PETA’s Animal-F iendly
Idioms as a S a egy Agains Speciesism?
(Ryde 2017: 77). Das is eine seh gu e Idee. Die ODE de inie Speziesismus als
"Disk iminie ung ode Ausbeu ung on Tie a en du ch Menschen, basie end au de
Annahme de Übe legenhei de Menschhei ", wobei die Rolle de Ausbeu ung
he o gehoben wi d. Ande e wich ige englische Wö e büche haben auch Ein äge
übe Speziesismus, abe sie geben un e schiedliche De ini ionen ü den Beg i im
b i ischen und ame ikanischen Englisch. Zum Beispiel besch eib die b i ische
De ini ion des Beg i s im Collins-Wö e buch Speziesismus als "einen Glauben de
Menschen, dass alle ande en Tie a en un e legen sind und dahe ü den
menschlichen Nu zen e wende we den können, ohne Rücksich au das
e u sach e Leiden". Im Gegensa z dazu besch eib die ame ikanische De ini ion im
selben Wö e buch Speziesismus als "Disk iminie ung ode Ausbeu ung on Tie en
au de G undlage de Annahme, dass Menschen allen ande en A en übe legen und
in e p e a ion o he concep , wi h he B i ish English de ini ion emphasizing
wich ige sind" (CD). Diese un e schiedlichen De ini ionen un e s eichen kul u elle
Un e schiede in den Übe zeugungen und de ame ikanisch-englischen De ini ion, die
P ak iken und Ve hal en be on . Meh e e spezialisie e Wö e büche ,
Enzyklopädien und Handbüche mi Ein ägen übe Speziesismus bie en
un e schiedliche De ini ionen des Beg i s an. Das Ox o d Dic iona y o Philosophy
de inie Speziesismus als "die unsachgemäße Hal ung, den Respek o dem Leben,
de Wü de, den Rech en ode den Bedü nissen on Tie en ande e A en zu
e weige n" (Blackbu n 2016: 453). In A Dic iona y o Psychology wi d Speziesismus als
"die in insische Übe legenhei de menschlichen Spezies gegenübe allen ande en
besch ieben, o beglei e on de Annahme, dass Menschen dahe be ech ig sind,
nich menschliche Tie e zu ih em eigenen Vo eil auszunu zen" (Colman 2015: 717). In
(Buchanan 2018). The Encyclopedia B i annica p o ides a sepa a e en y on
speciesism in he philosophy and eligion sec ion (Duignan 2010) and b ie ly
ähnliche Weise de inie A Dic iona y o C i ical Theo y den Speziesismus als "ein
Vo u eil ode Exzep ionalismus, das on eine A ( ypische weise Menschen)
gegenübe eine ande en A ( ypische weise Tie en im Allgemeinen) gezeig wi d"
und e wähn das Phänomen in meh e en ande en A ikeln. T o z seine Bedeu ung in
e schiedenen Be eichen wie Philosophie, Psychologie, Soziologie und k i ische
Tie heo ie ha de Speziesismus in sp achlichen Wö e büche n und Enzyklopädien
nich genügend Au me ksamkei e hal en. In g oßen englischen Wö e büche n und
Enzyklopädien wie The Camb idge Encyclopedia o Language, The Camb idge
Encyclopedia o he Language Sciences und The Encyclopedia o Applied Linguis ics
gib es keine sepa a en Ein äge ode E wähnungen on "Speziesismus". Wäh end es
in dem A ikel Umwel und Sp ache un e dem Un e abschni Themen in Sp ache und
Umwel de Enzyklopädie de Sp ache und Linguis ik (Mühlhäusle 2006: 204) ku z
e wähn wi d, we den keine um assenden In o ma ionen übe den sp achlichen Speziesismus ode eine De ini ion des Beg i s be ei ges ell . Das Auslassen solche Ein äge beg enz die Zugänglichkei und das Ve s ändnis des Speziesismus inne halb de linguis ischen S udien.

OLENA FOMENKO
170 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII
4. SPECIESISM AS A LINGUISTIC
Phänomen
Linguis ische Speziesismus is eine Fo m de Disk iminie ung ode Vo u eile bei de
Sp ach e wendung, die bes imm e A en, ypische weise Menschen, gegenübe
ande en begüns ig ode p i ilegie e. Es beinhal e Sp ache, die den Glauben
e s ä k , dass Menschen ande en A en übe legen sind und dass ih e In e essen und
expe iences o non-human animals. Linguis ic speciesism can mani es in a ious
E ah ungen wich ige ode ele an e sind als die Wege, beispielsweise du ch
an h opozen ische Annahmen, abwe ende Sp ache, speciesis ische Schmähungen
human animals. I can also mani es in he ep esen a ion and po ayal o
animals in language, li e a u e, media, and o he o ms o communica ion.
ode ausschließende Sp ache, die nich -linguis ische Speziesismus igno ie ode
ma ginalisie . Michael Halliday, de G ünde de Sys emic Func ional Linguis ics, gil
als de e s e, de das Konzep des Speziesismus in de angewand en Linguis ik
ein üh e. In seinem A ikel "New Ways o Meaning: The Challenge o Applied Linguis ics"
(2006), de au dem Neun en Wel kong ess ü angewand e Linguis ik im Jah 1990
o ges ell wu de, a gumen ie Halliday, dass soziale und poli ische F agen sp achlich
kons uie sind und dass die besonde e Posi ion des Menschen s uk u ell in das
Sp achsys em in eg ie is . Un e suchungen zum Speziesismus in de Ökolinguis ik
wu den e heblich on Hallidays K i ik am Sp achsys em beein luss . Inne halb dieses
Be eichs konzen ie en sich die Fo sche haup sächlich au disku si e Da s ellungen
on Tie en und nehmen einen k i ischen Ansa z ü das Thema an (Cook, Sealey 2018).
Beme kenswe e S udien in diesem Be eich sind die A bei en on A an S ibbe (2003,
2006; 2012), Joan Dunaye (2003), Alwin Fill, Pe e Mühlhäusle (2006) und Reinha d
Heube ge (2003, 2007). Guy Cook und Alison Sealey (2018) klassi izie en alle S udien übe
sp achlichen Speziesismus in d ei Haup ka ego ien: (1) Fo schung in e s e Linie übe
Sp ache und üb igens übe Tie e, (2) Fo schung in e s e Linie übe Tie e und üb igens
übe Sp ache und (3) A bei en, die sich sowohl au Sp ache als auch au Tie e
konzen ie en. Da übe hinaus s ell en sie es , dass die meis en Un e suchungen zum
linguis ischen Speziesismus zu ällig behandel we den. Sie a gumen ie en jedoch, dass
es on en scheidende Bedeu ung is , Tie e als zen alen Schwe punk in den
he i s ca ego y, wi h he language being he p ima y ocus and animals only
Sp achs udien einzubeziehen, da sp achliche Da s ellungen on Tie en Auswi kungen
au ih e Behandlung und ih Wohle gehen in de ealen Wel haben können. Animal
Equali y: Language and Libe a ion on J. Dunaye (2001) is nach wie o eines de
bedeu ends en We ke übe den linguis ischen Speziesismus. Du ch ih e Analyse on
geb äuchlichen Ph asen und Beg i en, die sich au Tie e wie Tie e, K ea u en und Vieh
beziehen, k i isie Dunaye , wie Sp ache Speziesismus und disk iminie ende
S aipsniai A ikel 171
O Mice and Men: PETA’s Animal-F iendly
Idioms as a S a egy Agains Speciesism?
Eins ellungen gegenübe Tie en e s ä k . Sie un e such auch die Ve wendung on
Sp ache in e schiedenen Kon ex en, einschließlich wissenscha liche Fo schung,
We bung und Populä kul u , um zu demons ie en, wie die Sp ache, die wi e wenden,
unse e Eins ellungen und unse Ve hal en gegenübe Tie en p äg . Da übe hinaus
be on Dunaye die Bedeu ung des sp achlichen Bewuss seins und e mu ig die Lese ,
schädliche P ak iken in F age zu s ellen und eine Sp ache zu ö de n, die eine
mi ühlende e und espek olle e Sich au nich menschliche Tie e wide spiegel . Eine
wei e e um assende S udie zum linguis ischen Speziesismus is Animals E ased on A.
S ibbe (2012). Das Buch heb das Ve schwinden und Löschen on Tie en aus unse em
Bewuss sein he o , nich nu im Sinne des Auss e bens, sonde n auch in Bezug au
ih e Da s ellung du ch den Disku s. S ibbe (2012: 3) a gumen ie , dass Disku se, die
Tie e au disk iminie ende und unmenschliche Weise da s ellen, "des uk i " sind, und
schläg o , al e na i e Disku se zu scha en, die die Wiede e bindung zu Tie en und
de Na u ö de n.
Ande e S udien haben e geben, dass Tie namen, die me apho isch im allgemeinen
Disku s e wende we den, den Speziesismus e s ä ken können. Da übe hinaus
we den Wö e , de en "Ke n" Bedeu ung es is , ein Tie zu benennen, o au diese
Weise e wende , um sich au menschliche Eigenscha en und We e zu beziehen, da
ie ische Me aphe n ü Menschen im allgemeinen Disku s wei e b ei e sind
(Cook, Sealey 2018: 317). And ew Goa ly (2006) s ell e es , dass solche Me aphe n o
abwe end sind und da au hindeu en, dass wi uns konzep ionell und emo ional on
Tie en dis anzie en wollen. Tie e mi indi iduellen Namen können als "Haus ie e"
ode "Familienmi gliede " klassi izie we den, wäh end Nu z ie e wenige
wah scheinlich benann we den, abe wenn sie benann we den, sind sie o ü
ih en "Cha ak e " bekann (Cook, Sealey 2018: 317). Da übe hinaus zeigen
Sp ichwö e o , dass nich menschliche Tie e on Menschen ge ö e ode genu z
we den, wodu ch solche Handlungen au g und des Speziesis ischen Glaubens akzep abel e scheinen, dass Menschen das Rech haben, Tie e ü ih e Zwecke und Ve gnügen auszunu zen (Gue a a Labaca, 2017: 4).
Die Fo schung an Tie idiomen ha sich jedoch haup sächlich au lexikog a ische,
psycholinguis ische, neu olinguis ische und compu e ges ü z e Pe spek i en
konzen ie , ähnlich wie die Analyse ande e idioma ische Ausd ücke (Espinal,
Sealey (2018) emphasize he necessi y o c i ically examining how animals a e
ep esen ed in language and discou se. They also highligh he impo ance o
Ma eu 2019). Cook und in e disziplinä e Ansä ze in de Ökolinguis ik, die Geleh e aus
e schiedenen Be eichen e einen, um ein um assende es Ve s ändnis de
komplizie en Beziehungen zwischen Sp ache, Kul u und de na ü lichen Wel zu
e langen. Dahe is es une lässlich, die Da s ellung on Tie en in de Sp ache
k i isch zu analysie en und al e na i e Wege zu e o schen, übe sie zu sp echen,
die schädliche S e eo ypen in F age s ellen und meh Empa hie und Respek
ö de n. Eine solche k i ische Analyse kann hel en, Fälle on Speziesismus in de
Sp ache zu iden i izie en und anzugehen und die En wicklung und Ein üh ung eine nich disk iminie enden Sp ach e wendung zu ö de n.
OLENA FOMENKO
172 Ac a Linguis ica Li uanica LXXXVIII (Li auische Sp ach e zeichnis)
5. Die Analyse on PETA[…]S
ANIMAL-FRIENDLY IDIOMS
People o he E hical T ea men o Animals (PETA) is eine bekann e
ame ikanische gemeinnü zige O ganisa ion, die sich ü Tie ech e in
e schiedenen B anchen wie Landwi scha , Bekleidung und Un e hal ung
aussp ich . Die O ganisa ion is bekann ü ih e nachdenklichen Kampagnen, die
Slogans, Bilde und idioma ische Ausd ücke e wenden, um einen Sp achwechsel
zu ö de n und gesellscha liche No men übe Tie quäle ei in F age zu s ellen.
Die Ini ia i e on PETA, auch bekann als die "B inging Home he
Bagels"-Kampagne, um disk iminie ende Idiome du ch ie eundliche
Al e na i en zu e se zen, is ein Beispiel ü die lau enden Bemühungen de
O ganisa ion, eine mi ühlende e Wel ü alle Tie e zu ö de n. PETA s a e e
die Kampagne au seinen Social-Media-Pla o men im Dezembe 2018. Die Ini ia i e
is zu eine de bekann es en und ums i ens en Kampagnen on PETA gewo den.
Im Rahmen de Kampagne schlug die O ganisa ion al e na i e Ausd ücke ü gängige
Idiome o , wie z. B. zwei Vögel mi einem S ein zu ö en, ein o es P e d zu schlagen
und den Speck nach Hause zu b ingen. Insbesonde e emp ahl PETA, zwei Vögel mi
einem Scones zu ü e n, ein ge ü e es P e d zu ü e n und die Bagels mi nach
Hause zu b ingen. Es e klä e die Beg ündung de Kampagne, indem es e klä e, dass
Wo e wich ig sind und dass sich unse e Sp ache en wickeln muss, wenn sich unse
Ve s ändnis on soziale Ge ech igkei en wickel . Die Bo scha de O ganisa ion
wa kla : En e nen Sie Speziesismus aus Ih en äglichen Gesp ächen. Die Kampagne
e hiel eine s a ke Reak ion de Medien, wobei die Washing on Pos im Dezembe 2018
be ich e e, dass de Twee übe 3.000 Re wee s, 9.000 Likes und 1.500 Kommen a e
ha e, und wie de A ikel besag e, "Es is siche zu sagen, dass die Leu e nich zu
begeis e wa en" (Wang 2018). Die Ini ia i e bie e auch eine Reihe on Plaka en und
Bildungsma e ialien mi speciesis ischen Ausd ücken und ih en ie eundlichen
ecep i e o new ideas and, he e o e, mo e likely o adop animal- iendly
Al e na i en. Die Kampagne ich e sich an junge Le nende, weil PETA glaub , dass
Kinde meh Sp ache sind. Die O ganisa ion be ü wo e die Ein üh ung al e na i e
Idiome un e jungen Menschen, um eine mi ühlende e und espek olle e Gesellscha gegenübe Tie en zu ö de n (PETA 2018).
Sei 2018 ha PETA die Lis e de al e na i en Idiome e wei e . Die "Volls ändige
Lis e ie eundliche Idiome" en häl de zei 166 Ausd ücke, da un e 88
u sp üngliche Wö e und Sä ze und 88 on PETA o geschlagene Al e na i en
(PETA n.d.). Die O ganisa ion se z ih e Kampagne au ih e o iziellen Websi e und
Twi e o und läd die Ö en lichkei ein, neue ie eundliche Idiome zu
e s ellen. Be o wi die ie eundlichen Ausd ücke on PETA analysie en, is es
wich ig, eine e minologische F age bezüglich ih e Ve wendung des Beg i s
S aipsniai A ikel 173 und
O Mice and Men: PETA’s Animal-F iendly
Idioms as a S a egy Agains Speciesism?
"Idiom" anzugehen. In de Linguis ik we den Idiome als " es e
Meh wo -Ausd ücke de inie , die konzep ionell nich komposi i e Bedeu ungen
kodie en" (Espinal, Ma eu 2019). Mi ande en Wo en, Idiome sind Sä ze, die als eine
einzige Einhei (Ay o 2020) ungie en, um eine bildliche Bedeu ung zu e mi eln, die
nich aus den wö lichen Bedeu ungen de einzelnen Wö e abgelei e we den
kann. Dahe is es e wähnenswe , dass nich alle Ein äge, die on PETA als
"Idiome" bezeichne we den, de s engen De ini ion des Beg i s en sp echen.
Zum Beispiel sind Einzelwo -Me aphe n wie Dachs, Papagei und Hundekamp au de PETA-Lis e keine Idiome im adi ionellen Sinne des Beg i s.
Raymond Gibbs (2007) s ell jedoch die adi ionelle Sich au Idiome als "Bi s und
S ücke ossilise e Sp ache" in F age (S. 702) und a gumen ie , dass de
adi ionelle Ansa z den me apho ischen Denkp ozess zei genössische
Sp achsp eche nich be ücksich ig . Nach Gibbs bie e das S udium on Idiomen eine
einziga ige Gelegenhei , die eiche und lexible Na u de na ü lichen Sp ache und
des menschlichen Denkens zu e s ehen (Gibbs 2007: 721).
Ein wei e es Thema, das be ücksich ig we den muss, is die Na u de Idiome.
Lau John Ay o (2020) zeichnen sich Idiome du ch seman ische Undu chsich igkei
und Fixi ä aus, was bedeu e , dass ih e Komponen en ypische weise
zumindes bis zu einem gewissen G ad ixie sind (Espinal, Ma eu, 2019) und
schwe zu e se zen sind. Das E se zen on Schlüsselwö e n in u sp ünglichen
Idiomen wi Zwei el au , ob die on PETA o geschlagenen al e na i en
Ausd ücke wah e Idiome sind ode als Quasi-Idiome klassi izie we den soll en.
Diese S udie ziel jedoch nich da au ab, ih en S a us zu de inie en, da e in
zukün igen Fo schungen un e such we den kann. Aus G ünden de
Bequemlichkei wi d in diesem Papie de Beg i " ie eundliche Idiome" e wende , de on de Ö en lichkei , die mi de Kampagne e au is , wei hin ane kann wi d und häu ig in den Medien e wende wi d.
Wäh end die G ünde ü die Auswahl on 88 speciesis ischen Idiomen du ch PETA nich
kla sind, is es imme noch wich ig, die al e na i en und disk iminie enden Ausd ücke
hei po en ial impac on shaping a i udes and beha io s owa ds animals. Some
o hese exp essions explici ly p omo e iolen beha io owa ds animals o a e
k i isch zu un e suchen, wie z. B. meh als eine A , eine Ka ze zu lächen, wie ein
Huhn mi abgeschni enem Kop ode Fische in einem Fass zu schießen. Ande e geben
Tie en nega i e Konno a ionen ode e wenden die Namen on Tie en, um nega i e
menschliche Eigenscha en zu besch eiben, zum Beispiel Hühne , S ie in eine
Po zellan ab ik ode s u wie ein Maul ie . Au de ande en Sei e sind die Idiome
"Schneckenpos " ode "Das alsche P e d zu ück" on Na u aus nich
disk iminie end. Es kann jedoch a gumen ie we den, dass einige Idiome, wie die oben
e wähn en, zu No malisie ung und Wei e üh ung bes imm e disk iminie ende
Eins ellungen und Ve hal ensweisen bei agen können. Die on PETA be ei ges ell en
al e na i en Ausd ücke e wenden e schiedene linguis ische S a egien, um
ie eundliche Idiome zu scha en. Die belieb es e S a egie is eine Subs i u ion,
bei de das u sp üngliche Wo , das sich au ein Tie bezieh , du ch eine ie eundliche Al e na i e e se z wi d. Zum Beispiel wu de "Zwei Vögel mi einem S ein ö en" du ch "Zwei Vögel mi einem Scones ü e n" e se z , wäh end "Woll wie ein Mä zhase" du ch "Woll wie ein Mä zhase" e se z wu de.
OLENA FOMENKO
180 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVIII (Li wische Sp achak e)
STN […] Smulewicz-Zucke G ego y R., Co nell D ucilla, F anklin Julian H., Kend ick
Hea he M., Mendie a Edua do, Linzey And ew, Ca alie i Paola, P eece Rod, Ben on
Ted, Thompson Michael J., Fox Michael A., G uen Lo i, Acampo a R., Rollin Be na d,
Slo e dijk Pe e : F emde ü die Na u : Tie leben und menschliche E hik, 2012 Ralph
Lanham: Lexing on
Die Büche .
Amy Wang 2018: PETA will die "An i-Tie "-Sp üche ände n, abe das In e ne
denk , sie ü e n ein ge ü e es P e d. Die Washing on Pos . E häl lich un e :
h ps:
www.washing onpos .com/science/2018/12/05-pe a-wan s-change-an i-animalsayi-
Apie peles i žmones: PETA gy ūnams
d augiškos idiomos kaip s a egija p ieš
ngs-in e ne - hinks- hey e- eeding- ed-ho se. Das Rüschumą?
SANTRAUKA Šiame y ime nag inėjamas o ganizacijos People o he E hical T ea men o
Animals (PETA, lie . Žmonės už e išką elgesį su gy ūnais) Vo schläge, die die englischen
Sp achen e se zen, ku ios ska ina smu ą gy ūn p ieš, gy ūnams d aškomugiis
al e na y omis. Išanaliza us 88 Ži ūnams d augiškus žodžius i azes ling is inės i
k i ischen disku so analizės me odu, y ime siek a į e in i kampanijos s ip iąsias i
silpnąsias puses. S aipsnyje kons a uojama, kad no s PETA siūlomos al e na y os, ikė ina,
nepakeis gy ūnus disk iminuojančios kalbos dėl sa o di b inumo i kul ū inio a o ūkio,
inicia y a u i eigiamą po eikį aikomajai ling is ikai i š ie imui. Kampanija plečia sup a imą
apie gy ūnus disk iminuojančią kalbą i agina žmones eng i su gy ūnais susijusių
disk iminacinių posakių. Kampanija plečia sup a imą apie gy ūnus disk iminuojančią kalbą i
agina žmones eng i su gy ūnais susijusių disk iminacinių posakių. Be o, PETA-Ini ia i e
kündig e die F age an, wie man o dem Leben Nuk eip os Sp ache e wende , wie man die
No m und die Ska ina k i isch denk , wie man die Wo e e lie , die man kenn . No s ši
kampanija gali nea neš i skubių pokyčių, jedoch ji u i po encialą paska in i nedisk iminacinį
kalbos a ojimą aikomosios kalbo y os s i yje, besonde s a p besimokančio jaunimo i žmonių, ku iems anglų kalba nė a gim oji.
Į eik a 2023 m. Dezembe 4 d.
OLENA FOMENKO
Ta as She chenko Na ional Uni e si y o Kyi
60, S aße Volodymy ska.
01033, Uk aine, Kiew
[email protected]