Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
DALIUS JARMALAVIČIUS Universitatea din Vilnius ORCID id: orcid.org/0000-0002-6755-6316 Domenii de cercetare: formarea cuvintelor în perspectivă sincronică și diacronică; istoria grupului baltic și germanic de limbi; analiza formării compuselor nominale în dicționare manuscrise bilingve ale limbilor baltice; probleme de traducere a terminologiei specifice, metodologia predării limbii germane.
DANGUOLĖ STRAIŽYTĖ Universitatea din Vilnius Domenii de cercetare: formarea nominală a cuvintelor, analiza comparativă a Nomina Loci între limbile baltice și germanice, metodologia predării ESP (English for Specific Purposes) și predarea limbii engleze ca limbă străină (EFL); teoria și practica traducerii; terminologie medicală.
VIRGINIJA JŪRATĖ PUKEVIČIŪTĖ Universitatea din Vilnius ORCID id: orcid.org/0000-0002-3219-2794 Domenii de cercetare: aplicarea celor mai recente metode în predarea limbilor străine; didactica limbilor străine, formarea cuvintelor în predarea și învățarea limbilor străine. DOI: doi.org/10.35321/all88-02
TIPARE DE FORMARE A CUVINTELOR PENTRU NOMINA LOCI GERMANE ȘI LITUANIENE DIN DICȚIONARUL
28
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII
Page 2
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
ȘAPTE LIMBI (SIEBEN-SPRACHEN-WÖRTERBUCH1)
a dicționarului în șapte limbi (Sieben-Sprachen-Wörterbuch) formarea denumirilor de locuri (nomina loci) în limbile germană și lituaniană
A N O T A Ț I E
Acest articol analizează substantivele de loc (Nomina Loci) din limba germană și echivalentele lor derivative din limba lituaniană. Obiectivul lucrării este de a stabili asemănările și diferențele dintre substantivele de loc din germană și lituaniană. Materialul de cercetare a fost colectat dintr-un dicționar multilingv în șapte limbi, publicat în 1918, care a fost comandat și alcătuit de autoritățile unității administrative militare „Oberost”. Pe baza datelor selectate (în total, 253 de exemple germane din 8.000 de ocurențe lexicale), scopul este de a analiza tendințele de formare a cuvintelor pentru Nomina Loci în ambele limbi, comparând substantivele de loc germane consemnate în dicționar la începutul secolului al XX-lea cu echivalentele lor lituaniene.
Studiul Nomina Loci este prezentat în următoarea ordine: mai întâi sunt analizate substantivele de loc ale limbii germane, cu scopul de a afla ce proporție a Nomina Loci este alcătuită din compuse, derivate și cuvinte simple (simplicia).
În etapa următoare a analizei, cuvintele consemnate în sursă sunt comparate cu echivalentele din partea lituaniană a dicționarului. Această parte a articolului urmărește să determine tiparele de formare a cuvintelor pentru Nomina Loci în lituaniană și să le compare cu compusele, derivatele și cuvintele simple germane.
Studiul a relevat că, dintre cele 253 de exemple consemnate de Nomina Loci găsite în secțiunea germană a dicționarului, majoritatea este alcătuită din cuvinte compuse și simple; cu toate acestea, numărul de Nomina Loci germane formate cu afixe este considerabil mai mic.
În cea mai mare parte, substantivele de loc germane compuse sunt reprezentate prin sintagme în lituaniană. Substantivele de loc germane simple sunt traduse în lituaniană prin simplicia și, mai rar, prin derivate, în timp ce Nomina Loci formate cu afixe sunt redate în lituaniană mai ales prin derivate sau sintagme.
CUVINTE-CHEIE: Nomina Loci (substantive de loc), formarea cuvintelor, afixe, compuse, dicționarul celor șapte limbi.
În acest articol sunt descrise denumirile de locuri (Nomina Loci) din limba germană și echivalentele lor derivative din limba lituaniană. Materialul de cercetare a fost colectat dintr-un dicționar bilingv în șapte limbi, a cărui elaborare a fost inițiată de autoritățile unității administrative militare Oberost, iar publicația a apărut în 1918. Pe baza datelor selectate, dintre cele 8000 de leme incluse în sursă 253 fiind denumiri de locuri din limba germană, se urmărește analizarea formării nomina loci în ambele limbi și compararea particularităților de formare ale denumirilor de locuri germane consemnate în dicționar cu cele ale echivalentelor lituaniene caracteristice începutului secolului al XX-lea.
Studiul realizat este prezentat în următoarea ordine: la început sunt examinate denumirile de locuri din limba germană, cu scopul de a stabili ce parte a nomina loci din această limbă este alcătuită din compuse, derivate și cuvinte simple. Apoi, cuvintele consemnate în sursă sunt comparate cu echivalentele din partea lituaniană a dicționarului. Această parte a articolului urmărește să stabilească ce procedeu de formare a denumirilor de locuri din limba lituaniană corespunde compuselor, derivatelor și simpliciilor germane.
Dintre cele 253 de substantive nomina loci din limba germană consemnate în dicționar, cea mai mare parte este alcătuită din compuse și cuvinte simple; au fost găsite mult mai puține denumiri de locuri caracterizate prin afixare.
Compuselor nomina loci germane le corespund în limba lituaniană grupuri de cuvinte (sintagme), iar denumirile de locuri simple sunt traduse în lituaniană prin simplicia, mai rar prin derivate. Derivatele nomina loci germane afixale sunt prezentate în dicționar cel mai adesea prin derivate sau grupuri de cuvinte lituaniene.
CUVINTE-CHEIE: Nomina Loci (denumiri de locuri), formarea cuvintelor, afixe, compuse, dicționar în șapte limbi.
INTRODUCERE
În timpul Primului Război Mondial, armata germană a Kaiserului a ocupat o parte a teritoriilor vestice ale Imperiului Rus țarist, pe baza căreia a fost constituită o unitate administrativă militară, „Oberost” (în germană: Ober Ost) (a se vedea Figura 1).
După cum se afirmă în publicația Departamentului de Presă al Oberostului, Das Land Ober Ost (denumită în continuare – DLOO), deciziile și ordonanțele de guvernare din teritoriu, difuzate oral sau prin afișe expuse în locuri publice, s-au dovedit în cele din urmă a avea o eficiență limitată. Prin urmare, după repunerea în funcțiune a tipografiilor, s-a decis publicarea documentelor și informațiilor importante în ziare (DLOO 1917: 128). La început, s-a considerat că întreaga presă ar trebui să utilizeze fontul Fraktur folosit în limba germană, care era utilizat și pentru tipărirea publicațiilor din Istmul Curlandez. Totuși, celelalte limbi din zona Oberostului foloseau alfabetul latin (Antikva) și literele slave (chirilice), astfel încât au fost instalate echipamente de tipărire pentru publicarea textelor
30
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 4
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
în aceste fonturi, iar reorientarea lor către Fraktur ar fi fost neprofitabilă din punct de vedere financiar. Astfel, s-a decis continuarea publicării în grafie latină veche și utilizarea literelor ebraice pentru limba idiș (DLOO 1917: 136–137). Din cauza legii marțiale, publicațiile și anunțurile erau cenzurate, ceea ce a dus la înființarea Departamentului de Presă al Oberostului (în germană: Presseabteilung), alcătuit din departamente locale (în germană: Pressestellen). Unitatea de Traduceri a Departamentului de Presă (în germană: Übersetzungsstelle der Presseabteilung) supraveghea ziarele tipărite în limbile locale și pregătea traduceri ale celor mai importante ordine ale autorităților Oberostului în limbile respective. Pentru a facilita activitatea traducătorilor, a fost alcătuit un repertoriu de cuvinte germane și traducerile lor în letonă, lituaniană, polonă, idiș, belarusă și rusă. Acesta cuprindea aproximativ 8.000 de cuvinte (DLOO 1917: 147–148), pe baza cărora a fost pregătit și tipărit în 1918 un dicționar în șapte limbi (în germană: Sieben-Sprachen-Wörterbuch, denumit în continuare – SSW); acest dicționar a fost utilizat ca sursă de date pentru selectarea materialului de cercetare descris în acest articol.
FIGURA 1. Teritoriul administrativ al Oberostului (sursa: Das Land Ober Ost 1917: 345)
După cum se precizează în secțiunea introductivă, pregătirea și publicarea dicționarului au fost inițiate de autoritățile est-europene aflate sub ocupație germană în timpul Primului Război Mondial, responsabile de mass-media și de traducerea diverselor documente administrative în limbile locale (SSW 1918: 5). Cu toate acestea, potrivit alcătuitorilor dicționarului, această lucrare lexicografică a fost realizată fără participarea specialiștilor din acest domeniu al lingvisticii, astfel încât trebuie recunoscut că acest fapt îi reduce fără îndoială valoarea științifică. În pofida acestui neajuns, importanța practică a dicționarului este incontestabilă, întrucât a îmbunătățit comunicarea autorităților militare cu populația locală (SSW 1918: 5–6). Baza echivalentelor germane a fost constituită din fișele de cuvinte catalogate în șase limbi, utilizate până atunci pentru traducerea diverselor texte administrative în limbile locale ale teritoriilor ocupate.
Autorii acestui dicționar s-au confruntat și cu anumite dificultăți, deoarece limbile locale nu aveau echivalente pentru termenii germani din administrație, drept sau domeniul militar. În aceste cazuri, au fost create cuvinte noi în conformitate cu structurile limbilor locale, probabil prin consultarea vorbitorilor nativi. Astfel, acest dicționar multilingv a fost ales ca sursă a datelor de cercetare datorită cuvintelor colocviale și cazurilor de creație lexicală înregistrate în el, ceea ce a permis determinarea proprietăților derivative ale substantivelor de loc lituaniene utilizate la începutul secolului al XXth-lea.
Pe de altă parte, acest studiu ar putea fi extins în continuare pentru a include mai multe limbi (de exemplu, letona și rusa), ceea ce ar face posibilă compararea și identificarea celor mai productive tipuri de formare a cuvintelor pentru denumirile de locuri în aceste limbi.
Obiectul prezentei cercetări îl constituie formarea Nomina Loci (denumite în continuare – NL) în germană și lituaniană. Studiul urmărește să examineze caracteristicile de formare a cuvintelor ale echivalentelor NL germane în limba lituaniană. Pentru atingerea scopului cercetării au fost stabilite următoarele obiective:
1) să treacă în revistă teoria formării cuvintelor pentru NL;
2) să analizeze structura formării cuvintelor pentru NL în germană;
3) să investigheze particularitățile formării cuvintelor pentru NL lituaniene consemnate în dicționar;
4) să compare și să descrie tiparele de formare a cuvintelor pentru NL germane cu echivalentele lor lituaniene.
Rezultatele cercetării NL sunt descrise în următoarea ordine: mai întâi este oferită o prezentare a teoriei formării NL; apoi sunt prezentate particularitățile formării cuvintelor pentru NL din limbile germană și lituaniană consemnate în dicționar, ceea ce ne permite să evidențiem tipurile predominante de
32
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 6
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
derivare nominală în această categorie. În cele din urmă, formarea cuvintelor pentru NL germane este comparată cu echivalentele lituaniene ale NL din partea lituaniană a dicționarului.
Concluziile principale și bibliografia sunt prezentate la sfârșitul articolului.
1. PREZENTARE GENERALĂ A FORMĂRII CUVINTELOR PENTRU SUBSTANTIVELE DE LOC (NOMINA LOCI)
În mod tradițional, în comunitatea academică pare să existe un consens general cu privire la definiția de bază generală a Nomina Loci. Atât Franz Rainer și Hans C. Luschützky (2013: 1302), cât și Bogdan Szymanek (2015: 1328) definesc Nomina Loci în primul rând ca o categorie de substantive din cadrul unui sistem de formare a cuvintelor, în special ca situații de derivare deverbală. Cu toate acestea, autorii recunosc că categoria substantivelor de loc cuprinde și substantive primare, compuse și alte tipuri de derivate (Rainer, Luschützky 2013: 1302; Szymanek 2015: 1329).
Derivatele prototipice ale NL urmează de regulă tiparul nominalizării deverbale, de exemplu, în lituaniană dirb-tuvė „atelier” (← dirbti „a lucra”); în engleză refin-ery (← to refine).
Tipurile denominale de NL sunt, de asemenea, răspândite, de exemplu, în lituaniană dilgėl-ynas „tufăriș de urzici” (← dilgėlė „urzică”), klamp-ynė „mlaștină” (← klampus, -i „mlăștinos”); în engleză pigg-ery (← pig). Principalul procedeu de derivare a NL este considerat a fi sufixarea; cu toate acestea, sunt utilizate și conversiunea, derivarea paradigmatică sau compunerea (Kastovsky 1985: 224; Szymanek 2015: 1334). În limba engleză, categoria NL este slab productivă: pentru crearea unor NL noi se folosesc sufixarea, conversiunea și compunerea. Sufixul -(e)ry, împrumutat din limba franceză, poate fi utilizat pentru formarea derivatelor deverbale sau denominale, baza putând fi atât un verb, cât și un substantiv, de exemplu în engleză boil-ery (← to boil), pigg-ery (← a pig) (Marchand 1969: 284). Alte sufixe NL relevante sunt următoarele: –(e)(t)eria, de exemplu chocolat-eria (← chocolate); -age, de exemplu orphan-age (← orphan) (Kastovsky 1985: 223; Szymanek 2015: 1335) și formantul –dom, de exemplu king-dom (← king), pe care James P. Blevins (2006: 526) îl clasifică drept tip de semiafix.² După cum observă Rochelle Lieber (2004: 150),
² În teoria formării cuvintelor, semiafixele sunt considerate în general elemente constructive care ocupă o poziție intermediară între afixe și lexemele individuale. Cu toate acestea, cercetătorii nu au ajuns la o opinie unanimă cu privire la statutul afixelor, iar problema separării lor de alte mijloace de formare a cuvintelor rămâne un subiect de discuție (pentru mai multe detalii, a se vedea Jarmalavičius 2017: 75–88; Jarmalavičius, Straižytė 2020: 123–127).
sufixul –age nu este un afix productiv pentru formarea NL, însă cu sufixul –ery se formează în limba engleză o serie de cuvinte din această categorie. Cu toate acestea, printre sufixele engleze productive, Ingo Plag (2006: 541–545) nu a menționat niciun sufix care să exprime derivarea NL, sugerând că sufixarea, ca mijloc derivativ de formare a NL în engleză, este mai puțin frecventă. Cu toate acestea, apar și NL formate cu sufixul –ment (encampment, settlement) (Kastovsky 1985: 225). În plus, pentru producerea NL în engleză poate fi utilizată conversiunea, de exemplu a stop (← to stop), precum și compunerea, de exemplu cu al doilea constituent shop (book-shop), house (slaughter-house) (Marchand 1969: 375).
Deși aproximativ 60 la sută dintre substantivele germane sunt derivate prin sufixare (Fleischer, Barz 1995: 84), acest procedeu de derivare nu este predominant în domeniul NL. În formarea NL se folosesc doar câteva afixe, cele mai frecvente fiind derivatele deverbale sau denominale. Wolfgang Motsch (2004: 352) menționează câteva afixe productive – cel mai adesea substantive deverbale care indică un loc în care are loc o activitate (Motsch 2004: 337), de exemplu sufixul –(er)ei Druck-erei „tipar, tipografie” (← drucken „a tipări”). Cu toate acestea, sufixul –erei poate fi utilizat și în limba germană pentru formarea derivatelor denominale, de exemplu Käs-erei „magazin de brânzeturi” (← Käse „brânză”), –(l)erei: Först-erei „silvicultură” (← Först-er „silvicultor”), Tisch-lerei „tâmplărie” (← Tisch-ler „tâmplar”). Este posibilă și derivarea deverbală a NL cu sufixul –e: Kipp-e „rampă de gunoi” (← kippen „a bascula”), Schwemm-e „dig de protecție împotriva inundațiilor” (← schwemmen „a inunda”) (Fleischer, Barz 1995: 146; Motsch 2004: 353). De asemenea, se găsesc doar câteva cuvinte derivate cu alte afixe: sufixele -icht, -nis, -ung, -t și prefixul ur-, de exemplu Dick-icht „desiș” (← dicht „des”), Gefäng-nis „închisoare” (← gefangen forma de participiu trecut „prins”), Ansiedl-ung „așezare” (← ansiedeln „a se stabili”), Buch-t „golf” (← biegen „a îndoi”), Ur-wald „junglă” (← Wald „pădure, codru”) (Fleischer, Barz 1995: 35, 163, 166, 176, 203; Motsch 2004: 353). A significant proportion of German nouns are formed by compounding. Any part of speech can become the first constituent of a compound; however, determinative compounds corresponding to the N + N word-formation type³ sunt foarte productive (Fleischer, Barz 1995: 84). Deși autorii acestui articol nu au reușit să găsească cercetări specifice privind compunerea NL în germană, faptele menționate mai sus sugerează că acest procedeu de formare a cuvintelor este mai frecvent decât afixarea, după cum arată analiza formării cuvintelor pentru NL. Ca și în cazul altor substantive, primele elemente ale compuselor NL pot fi adjective, de exemplu Flach-küste „coastă joasă”,
³ În dicționarele bilingve ale limbilor baltice, compusele germane de tip N + N constituie 78,9–83,2 la sută, V + N 9,4–12,6 la sută, A + N 5,2–6,9 la sută, iar substantivele compuse cu primii constituenți aparținând altor părți de vorbire reprezintă 1,3–3,2 la sută (Stundžia, Jarmalavičius 2019: 64, 301, 319).
34
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 8
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
verbe, de exemplu Koch-ecke „chicinetă”, Treib-haus „seră” (Motsch 2004: 353), prepoziții, de exemplu Vor-garten „curte din față”, dar și un grup mare de NL este alcătuit din elemente nominale, de exemplu Schuß-feld „câmp de tragere”, Unglücks-stelle „locul accidentului” sau Gemeinde-wald „pădure comunală”). Un astfel de tipar este deosebit de frecvent printre NL cu al doilea constituent indicând locul, de exemplu Stelle „loc”, Wald „pădure”, Feld „câmp” etc.
În limba lituaniană, NL constituie o categorie relativ nouă de substantive formate din nomina collectiva (Ambrazas 2000: 63, 207) și caracterizate printr-o productivitate medie. Majoritatea acestor cuvinte se formează prin utilizarea sufixelor.
Cele mai productive afixe pentru formarea NL sunt următoarele: în lituaniană –ynas, de exemplu berž-ynas „pădurice de mesteceni” (← beržas „mesteacăn”), –ynė, de exemplu dyk-ynė „loc pustiu” (← dykas, –a „pustiu”), –inė, de exemplu malk-inė „magazie de lemne” (← malka „lemn”), –ykla, de exemplu mok-ykla „școală” (← mokyti „a învăța”), –idė, de exemplu kiaul-idė „crescătorie de porci” (← kiaulė „porc”), –uma, de exemplu saus-uma „uscat” (← sausas, –a „uscat”) și câteva altele, primele trei formante fiind cele mai productive.
Potrivit Gramaticii limbii lituaniene moderne (Dabartinės lietuvių kalbos gramatika (denumită în continuare – DLKG) 1997), sufixele mai puțin productive sunt: –uva, de exemplu žvalg-uva „teren de cercetare” (← žvalgyti „a cerceta”), –lis, de exemplu sandė-lis „depozit” (← sudėti, –jo „a depozita”), –einė, de exemplu buv-einė „locuință” (← būti, –vo „a fi”), –imys (–imis), de exemplu paplūdimys „plajă” (← paplūsti, –do „a se revărsa”), –vė, de exemplu kal-vė „atelier de fierărie” (← kalti, –ė „a bate”), și –udė, de exemplu al-udė „berărie” (← alus „bere”), care contribuie la formarea a doar câteva cuvinte (Ambrazas 2000: 63).
Având în vedere formarea cuvintelor pentru NL, flexiunile derivative, precum, de exemplu, lituaniana prieplauk-a „debarcader” (← priplaukti, –ė „a acosta”), sunt rare (Ulvy das 1965: 396). Potrivit Gramaticii limbii lituaniene moderne (DLKG 1997: 137), NL sunt reprezentate de derivate cu desinențele –a, –is, –ė și –as, de exemplu perėj-a „trecere” (← pereiti, –jo „a trece”), guol-is „vizuină” (← gulėti, –jo „a zăcea”), plyn-ė „pustietate” (← plyn as „gol”), nuotak-as „canal de scurgere” (← nutekėti, –jo „a se scurge”).
Un alt procedeu de formare a cuvintelor din categoria NL descris în Gramatica limbii lituaniene moderne (DLKG 1997: 145) este prefixarea. Prefixul pa este prezentat ca cea mai productivă formare prefixală, de exemplu pa-kalnė „pantă” (← kalnas „deal”), pa-kelė „drum lateral” (← kelias „drum”). Gramatica limbii lituaniene moderne (DLKG 1997: 145–147) oferă, de asemenea, următoarele formante ale acestui prefix: už-, de exemplu už-stale „în spatele mesei” (← stalas „masă”), ant-, de exemplu ant-kapis „piatră funerară” (← kapas „mormânt”), prie-, de exemplu prie-pirtis „încăpere din fața saunei” (← pirtis „saună”), į-, de exemplu į-kalnė „urcare” (← kalnas „deal”), apy-, de exemplu apy-kaklė „guler” (← kaklas „gât”), po-, de exemplu po-žemis „temniță” (← žemė „pământ, sol”), prieš-, de exemplu prieš-kambaris „antreu” (← kambarys „cameră”).
Spre deosebire de limbile germanice, precum engleza și germana, lituaniana nu abundă în compuse nominale, deoarece, potrivit Gramaticii limbii lituaniene moderne (DLKG 1997: 151), substantivele compuse reprezintă doar aproximativ 5 la sută din toate cuvintele înregistrate în dicționar, iar tiparul dominant este cel cu al doilea constituent nominal.
Cuvintele de tip N + N sunt cele mai productive, în timp ce substantivele compuse de alte structuri sunt mai puțin frecvente (Stundžia, Jarmalavičius 2019: 26–28). În absența unor date și cercetări suficiente, este dificil de determinat în ce măsură NL sunt reprezentate prin compunere în limba lituaniană, dar, având în vedere numărul relativ mic de compuse nominale, se presupune că vor exista mult mai puține NL exprimate prin compuse decât cele formate prin afixare.
În concluzie, se poate susține că afixarea nu este un procedeu comun de formare a NL în engleză și germană; cu siguranță, nu este la fel de frecventă ca și compunerea, care este, în general, un procedeu productiv de formare denominală a cuvintelor în germană. Formarea NL în limba lituaniană este dominată de sufixare, fiind utilizate semnificativ mai puține prefixe și flexiuni derivative. Cu toate acestea, în absența unor cercetări mai aprofundate, este în continuare dificil de stabilit cu precizie proporția formării cuvintelor pentru NL lituaniene ocupată de compunere.
2. FORMAREA CUVINTELOR PENTRU SUBSTANTIVELE DE LOC (NOMINA LOCI) ÎN SECȚIUNEA GERMANĂ A DICȚIONARULUI
Această parte a articolului descrie NL din secțiunea germană a dicționarului, alcătuită din 253 de exemple consemnate, cu accent pe formarea și structura lor derivativă. Trebuie menționat că, în procesul de colectare a acestor exemple, au fost întâmpinate unele dificultăți în distingerea NL de alte categorii de substantive. După cum observă Vincas Urbutis (2009: 194), nu există limite stricte pentru distingerea categoriilor separate; prin urmare, în absența unui context mai larg, este dificil de stabilit dacă, de exemplu,
Brücke „pod”, Bohrturm „sondă de foraj (petrolieră)”, Abweg „drum greșit”, Eisenbahn „cale ferată”, Feldbefestigung „fortificație de campanie”, Treppe „scări” trebuie considerate NL sau alte reprezentări ale categoriilor de substantive care denumesc clădiri ori instrumente. Din acest motiv, cuvinte similare rămân în afara limitelor analizei derivative.
În plus, substantive precum Anwaltskammer „Baroul avocaților”, Behörde „agenție, birou, autoritate publică”, Fakultät „facultate”, Generalstab „Statul Major General”, Sparkasse „casă de economii” etc. sunt, de asemenea, excluse din studiu, deoarece nu
36
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 10
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
indică un loc specific, ci par să desemneze anumite instituții sau organisme. După cum se arată în Figura 2, mai mult de jumătate dintre NL identificate în dicționar sunt compuse, urmate de cuvinte simple, nemotivate, în timp ce cea mai mică parte este reprezentată de cuvintele formate prin intermediul unui afix (a se vedea Figura 2).
FIGURA 2. Formarea cuvintelor pentru substantivele de loc (NL) în limba germană
După cum s-a menționat deja în această parte a articolului, majoritatea NL din limba germană analizate constau în cuvinte compuse, ambii constituenți fiind substantive, adică aparținând tipului de formare N + N (vezi Figura 2), de exemplu Bier-brauerei „fabrică de bere” (← Bier „bere” + Brauerei „fabrică de bere”), Gärungs-raum „încăpere de fermentare” (← Gärung „fermentare” + Raum „încăpere”), Herstellungs-ort „loc de producție sau de fabricare” (← Herstellung „producție, fabricare” + Ort „loc”), Klee-brache „teren lăsat pârloagă, cultivat cu trifoi” (← Klee „trifoi” + Brache „teren necultivat, pârloagă”), Laub-wald „pădure de foioase” (← Laub „frunziș” + Wald „pădure”), Milch-keller „pivniță pentru lapte” (← Milch „lapte” + Keller „pivniță, boltă”), Nadel-wald „pădure de conifere” (← Nadel „ac” + Wald „pădure, codru”), Pferde-stall „grajd pentru cai” (← Pferd „cal” + Stall „grajd”), Sumpf-land „mlaștină” (← Sumpf „mlaștină, smârc” + Land „pământ, teren”), Waren-haus „magazin” (← Waren plural „articol, mărfuri” + Haus „casă”), Zier-garten „grădină cu flori” (← Zier „podoabă” + Garten „grădină”).
Compusele NL de tip N + N consemnate în dicționar sunt cele mai numeroase, în timp ce cele cu un verb drept prim constituent sunt de patru ori mai puțin frecvente (vezi Figura 3), de exemplu Anbau-fläche „teren cultivabil, suprafață cultivată” (← anbauen „a cultiva, a crește” + Fläche „suprafață, teren”), Bade-stube „baie, baie publică” (← baden „a face baie, a se îmbăia” + Stube „casă, încăpere”), Kauf-laden „magazin” (← kaufen „a cumpăra, a vinde” + Laden „magazin, prăvălie; încărcare”), Näh-stube „încăpere de cusut” (← nähen „a coase, a împunge” + Stube „casă, încăpere”), Säge-mühle „gater,”
„(gater)” (← sägen „a tăia cu ferăstrăul, a tăia” + Mühle „moară”), Sprech-zimmer „cabinet de consultații” (← sprechen „a vorbi” + Zimmer „încăpere”), Warte-saal „sală de așteptare” (← warten „a aștepta” + Saal „sală”), Wohn-sitz „loc de reședință” (← wohnen „a locui, a sta” + Sitz „scaun, loc”), Zucht-haus „închisoare, penitenciar” (← züchten acolo: „a disciplina” + Haus „casă”).
FIGURA 3. Tiparele structurale ale substantivelor compuse de loc (NL) în germană
NL cu primi constituenți aparținând altor părți de vorbire sunt considerabil mai puțin frecvente (vezi Figura 3), de exemplu An-höhe „deal” (← an „pe, la, spre” + Höhe „înălțime”), Eigen-wirtschaft „fermă” (← eigen „propriu” + Wirtschaft „economie, fermă, proprietate”), Elementar-schule „școală primară” (← elementar „de bază, elementar” + Schule „școală”), Quer-straße „răscruce, stradă transversală” (← quer „transversal” + Straße „stradă”), Vor-hof „curte din față” (← vor „înainte, în fața” + Hof „curte”), Vor-zimmer „anticameră” (← vor „înainte, în fața” + Zimmer „încăpere”).
O proporție semnificativă a vocabularului analizat constă în NL reprezentate prin cuvinte simple, adică nemotivate, acestea constituind 35 la sută din NL identificate în dicționar (vezi Figura 2), de exemplu Berg „deal, munte”, Boden „fund”, Feld „câmp”, Garten „grădină, curte”, Forst „pădure”, Haus „casă, locuință”, Hütte „cabană, colibă”, Küste „coastă”, Platz „loc, spațiu, scaun”, Scheune „șură”, Stall „stand, grajd, coteț”, Wald „pădure, codru”, Wüste „pustiu, deșert”, Zimmer „încăpere” etc.
După cum au arătat datele studiului, numărul NL germane formate prin afixare nu este semnificativ, totalizând 14,2 la sută (vezi Figura 2). În cele 36 de exemple colectate s-a observat o variație considerabilă a afixelor: unele variante sunt folosite mai frecvent, în timp ce altele au fost identificate o singură dată (vezi Tabelul 1).
38
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 12
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
TABELUL 1. Afixele de formare a cuvintelor pentru substantivele de loc (NL) în germană
Majoritatea exemplelor de NL consemnate sunt cele cu sufixul –ung, de exemplu Bösch-ung „pantă” (← böschen „a forma o pantă”), Erhöh-ung „înălțare, creștere, deal” (← erhöhen „a crește”), Fest-ung „fortăreață, cetățuie” (← fest „tare”), Höhl-ung „scobitură” (← hohl „scobit”), Münd-ung „estuar, afluent” (← münden „a se vărsa”), Wohn-ung „apartament” (← wohnen „a locui”), Umgeb-ung „împrejurime, vecinătate” (← umgeben „a înconjura”).
Mai puține dintre exemplele identificate sunt NL cu sufixul –e (vezi Tabelul 1), de exemplu Höh-e „înălțime” (← hoch „înalt”), Höhl-e „peșteră, gaură” (← hohl „scobit”), Niederlag-e „depozit” (← niederlegen „a pune jos”), Schenk-e „tavernă, cârciumă” (← schenken „a oferi ceva, a dilua”), Tief-e „adâncime” (← tief „adânc”).
Mai puțin frecvente sunt NL cu sufixele –stätte/–statt, –erei, –de și semiafixele –werk și Haupt– (vezi Tabelul 1), de exemplu Brut-stätte „loc de reproducere” (← brüten „a reproduce”), Feuer-stätte „vatră” (← Feuer „foc”), Werk-stätte „atelier, reparator” (← Werk „fabrică”), Zahlungs-statt „loc de plată” (← Zahlung „plată”), Brau-erei „fabrică de bere” (← brauen „a fabrica bere”), Bücher-ei „bibliotecă” (← Bücher plural „cărți”), Druck-erei „tipografie” (← drucken „a tipări, a presa”), Web-erei „țesătorie” (← weben „a țese”), Gebäu-de4 „clădire” (← bauen „a construi”), Gelän-de „teren, pământ” (← Land „pământ, țară, teren”), Berg-werk „mină” (← Berg „munte”), Stock-werk „etaj” (← Stock „etaj”), Vor-werk „moșie, proprietate” (← vor „înainte, în fața”), Haupt-stadt „capitală
4 Cuvintele germane Gebäude și Gelände trebuie considerate cazuri de formare cu prefixul ge- și sufixul -de (cf. Fleischer, Barz 1995: 207–209).
(← Stadt „oraș, municipiu”), Haupt-wechselstube „birou central de schimb valutar” (← Wechselstube „birou de schimb valutar”). A fost înregistrat câte un exemplu pentru fiecare dintre NL cu sufixele -icht, -ei, -nis și derivatul prefixului Ob- (vezi Tabelul 1), de exemplu Dick-icht „desiș, tufiș” (← dicht „des”), Gefäng-nis „închisoare” (← gefangen forma de participiu trecut „prins”), Ziegel-ei „fabricare a cărămizilor” (← Ziegel „cărămidă”), Ob-dach „adăpost” (← Dach „acoperiș, învelitoare”).
3. ECHIVALENTELE SUBSTANTIVELOR GERMANE DE LOC (NOMINA LOCI) ÎN LIMBA LITUANIANĂ
Această secțiune a articolului prezintă o descriere a echivalentelor derivative lituaniene ale NL din limba germană. NL pot fi traduse din germană în lituaniană folosind sintagme, cuvinte simple, derivate și compuse. Este obișnuit ca un cuvânt german să aibă mai multe echivalente în lituaniană: cuvinte simple, sintagme și derivate, cuvinte simple și locuțiuni, în timp ce cuvintele simple, sintagmele sau afixele pot fi interschimbate cu compusele (vezi Tabelul 2).
TABELUL 2. Substantive germane de loc (NL) și echivalentele lor lituaniene
Deoarece compunerea nu este un procedeu predominant de formare a cuvintelor în lituaniană, NL compuse din germană sunt de obicei redate prin sintagme sau derivare (vezi Tabelul 2). De exemplu, echivalentul lituanian al lui Bade-stube
40
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII
Page 14
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
„baie” găsit în sursă este sintagma maudymo kambarys⁵ „încăpere pentru îmbăiere”, Bau-platz este, de asemenea, reprezentat prin sintagma statomoji vieta „teren sau loc pentru construcție”; același lucru este valabil pentru alte NL compuse, precum Burg-ruine, Gast-zimmer, Malz-mühle, Sprech-zimmer și altele, care sunt traduse în lituaniană prin sintagmele pilies griuvėsiai „ruină de castel”, svečių kambarys „cameră de oaspeți”, salyklo malūnas „moară de malț”, priimamasis kambarys „cabinet de consultații”.
Mai rar, echivalentele lituaniene ale NL compuse germane sunt derivate cu sufixe și prefixe (vezi Tabelul 2), de exemplu Vor-platz, lit. prie-angis „vestibul, hol” (← anga „deschidere”), Hühner-stall, lit. višt-tinė „coteț pentru găini” (← višta „găină”), Kauf-laden, lit. pirk-tuvė și san-krova „magazin și depozitare” (← pirkti „a cumpăra” și krauti „a încărca, a depozita”), Schwimm-bad, lit. maud-ymas și plauk-imas „îmbăiere și înot” (← maudyti „a îmbăia” și plaukti „a înota”). Nu este neobișnuit nici ca în sursă sufixul german să corespundă unui cuvânt simplu sau unui substantiv compus din lituaniană (vezi Tabelul 2), de exemplu Bienen-stock, lit. avilys, aulys „stup”, Branntwein-schenke, lit. smuklė „tavernă, cârciumă”, Gemüse-garten, lit. daržas „grădină de legume”, Herren-haus, lit. pilis „castel”, Zucht-haus, lit. katarga „închisoare, penitenciar”, Bürger-steig, lit. šali-gatvis „trotuar” (← šalia „lângă, aproape de” + gatvė „stradă”), Kranken-haus, lit. ligon-būtis „spital” (← ligonis „bolnav” + butas „apartament”), Markt-platz, lit. rinka-vietė „piață” (← rinka „piață” + vieta „loc”), Schul-ort, lit. moksla-vietė „loc de școală” (← mokslas „studii, știință” + vieta „loc”), Waren-haus, lit. preky-būtis „magazin universal” (← prekyba „comerț, piață” + butas „apartament”).
În cazuri foarte rare, un NL compus german poate fi reprezentat prin mai multe variante în partea lituaniană a dicționarului: sintagmă, cuvânt simplu, compus și derivat sau compus nominal, cuvânt simplu ori expresie (vezi Tabelul 2), de exemplu An-höhe, lit. kalva, aukšt-uma „deal, înălțime” (← aukštas „înalt”), Schlupf-winkel, lit. slėp-ykla, pasislepiamoji vieta „loc de ascundere” (← slėptis „a se ascunde”), Nadel-wald, lit. pušų-eglių miškas, šilas „pădure de pini și brazi, pinet”, Bier-brauerei, lit. alu-darė, bruzė „fabrică de bere” (← alus „bere” + daryti „a face”), Wein-berg, lit. vyn-ynas, vyn-kalnis „podgorie” (← vynas „vin”; vynas + kalnas „deal”).
Conform datelor cercetării prezentate în Tabelul 2, NL germane exprimate prin cuvinte simple corespund adesea unor cuvinte simple în lituaniană, fiind utilizată și afixarea. Atunci când sunt prezentate mai multe variante de traducere, sunt oferite ambele unități lexicale (vezi Tabelul 2), de exemplu Berg, lit. kalnas „deal”, Burg, lit. pilis „castel”, Feld, lit. laukas „câmp”, Haus, lit. troba, namas „casă”, Messe, lit. turgus, rinka „târg, piață”, Ort, lit. vieta „loc”, Wald, lit. miškas,
⁵ Exemplele în limba lituaniană sunt prezentate în lituaniana contemporană.
giria „codru, pădure”, Gasse, lit. gatv-elė „alee, stradă mică” (← gatvė „stradă”), Herberge, lit. nakv-ynė „han, loc de înnoptare” (← nakvoti „a dormi, a înnopta”), Schule, lit. mok-ykla „școală” (← mokyti „a învăța”), Graben, lit. griovys, perkas-as „șanț, săpătură” (→ perkasti „a săpa”), Küche, lit. vir-tuvė, kuknė „bucătărie” (← virti „a fierbe, a găti”), Stall, lit. tvartas, staldas, arkl-idė „grajd, boxă” (← arklys „cal”). Este foarte rar ca un cuvânt simplu german să fie reprezentat prin mijloace diferite de formare denominală a cuvintelor în lituaniană (vezi Tabelul 2), de exemplu Gosse, lit. gatvi-vagė, išliejamoji vieta „jgheab, rigolă” (← gatvė „stradă” + vaga „șanț, brazdă”), Latrine, lit. srut-ynė, išeinamoji vieta „latrină” (← srutos „ape uzate”), Wüste, lit. tyr-laukis „pustiu, ținut necultivat” (← tyrai plural „pustiu, sălbatic” + laukas „câmp”).
După cum se arată în Figura 2, NL formate prin derivare în limba germană sunt mult mai puțin frecvente decât celelalte tipuri de formare a cuvintelor, fiind identificate doar 36 de exemple.
Deoarece afixarea este un procedeu popular de formare a cuvintelor în lituaniană, derivatelor NL germane le corespund de obicei sufixe, prefixe sau derivare paradigmatică drept tipar de formare a cuvintelor (vezi Tabelul 2), de exemplu Berg-werk, lit. kas-ykla „mină” (← kasti „a săpa”), Dick-icht, lit. tankum-ynas „pădure deasă” (← tankus „des, cu tufișuri”), Fest-ung, lit. tvirt-ynė „castel, fortăreață” (← tvirtas „tare”), Münd-ung, lit. įtak-a „afluire” (← įtekėti „a se vărsa, a curge”), Ob-dach, lit. pa-stogė „adăpost” (← stogas „acoperiș, învelitoare”), Tief-e, lit. gil-uma, gel-mė „adâncime” (← gilus „adânc”).
Cu toate acestea, echivalentele menționate mai rar ale cuvintelor prezentate în sursă sunt expresii, cuvinte simple sau compuse (vezi Tabelul 2), de exemplu Brut-stätte, lit. peramoji vieta „teren de reproducere, loc”, Feuer-stätte, lit. ugna-vietė „vatră” (← ugnis „foc” + vieta „loc”), Gebäu-de, lit. troba „casă”, Haupt-stadt, lit. sosta-pilė „capitală” (← sostas „tron” + pilis „castel”), Ziegel-ei, lit. plytų degtuvė „fabricare a cărămizilor”. Atunci când trebuie selectate mai multe cuvinte lituaniene pentru NL german relevant, pot fi oferite exemple corespunzătoare atât de cuvinte simple, cât și de derivate (vezi Tabelul 2), precum Erhöh-ung, lit. paaukštin-imas, kalva „înălțare, deal” (← paaukštinti „a înălța”), Stell-ung, lit. stov-is, vieta „stare, poziție” (← stovėti „a sta”), Wohn-ung, lit. butas, gyven-imas, gyvenimo vieta „apartament, viață, loc de trai” (← gyventi „a trăi, a locui”).
CONCLUZII
1. În limbile germanice (engleză și germană), NL constituie o categorie cu productivitate redusă a formării nominale a cuvintelor. De regulă, aceste substantive se pot forma prin afixare, conversiune sau compunere.
42
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 16
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
În general, derivarea (în special sufixarea) este un procedeu productiv de formare a substantivelor germane; totuși, alegerea prefixelor și a sufixelor în formarea NL este destul de limitată. Un grup numeros de substantive germane este alcătuit din cuvinte formate prin compunere, care reprezintă un tip deosebit de productiv de formare N + N. Deși cercetarea aprofundată a substantivelor germane de loc este insuficientă, analiza sursei sugerează că compunerea este o metodă destul de importantă de formare a NL în germană. În lituaniană, categoria NL poate fi caracterizată ca având o productivitate medie, iar majoritatea acestor cuvinte se formează prin afixare.
2. Studiul părții germane a dicționarului a arătat că:
2.1. Peste 50 la sută dintre toate NL consemnate în dicționar sunt cuvinte compuse, ceea ce confirmă afirmația că compunerea este un procedeu productiv de formare a NL în germană. Majoritatea acestor cuvinte se caracterizează prin faptul că ambii constituenți ai lor sunt substantive. Au fost identificate considerabil mai puține NL compuse corespunzătoare tipului V + N; în plus, compusele cu primul constituent aparținând altor părți de vorbire (adjective, prepoziții și pronume) sunt foarte rare.
2.2. O proporție semnificativă a vocabularului analizat constă în NL care sunt unități lexicale simple, adică cuvinte nemotivate, acestea reprezentând aproximativ 35 la sută din NL identificate în dicționar.
2.3. NL germane formate prin afixare nu sunt atât de numeroase – 14,2 la sută în total. Analiza cuvintelor analizate a arătat că unele afixe (de exemplu -ung, -e, -stätte/-statt, -werk, -erei, Haupt-) sunt folosite mai frecvent, în timp ce altele (-icht, -nis, -ei, Ob-) au fost identificate o singură dată. Acest fapt sugerează că afixarea nu este un procedeu comun de formare a NL în germană.
3. După analizarea echivalentelor NL ale secțiunii germane a dicționarului în lituaniană, s-a observat că:
3.1. NL compuse germane sunt foarte adesea reprezentate prin sintagme sau derivate, iar mai rar echivalentele în lituaniană sunt cuvinte simple și compuse.
3.2. NL germane simple tind să fie traduse în lituaniană folosind cuvinte simple, fiind utilizată destul de frecvent și afixarea; sau, atunci când sunt prezentate mai multe variante de traducere, aceste două procedee pot fi folosite în paralel.
3.3. Derivatele NL germane sunt reprezentate în lituaniană în principal prin sufixe, prefixe sau derivate paradigmatice și, mai rar, prin sintagme.
NL nomina loci (= substantive de loc, substantive de localizare)
P + N prepoziție + substantiv
pl. plural
Pr + N pronume + substantiv
V + N verb + substantiv
REFERENCES
Ambrazas Saulius 2000: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Blevins James P. 2006: English Inflection and Derivation. – The Handbook of English Linguistics, eds. B. Aarts, A. McMahon, Malden: Blackwell Publishing, 507–536.
DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 3-iasis patais. leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997.
DLOO – Das Land Ober Ost. Deutsche Arbeit in den Verwaltungsgebieten Kurland, Litauen und Bialystok=Grodno, herausg. im Auftrag des Oberbefehlshabers Ost, bearbeitet von der Presseabteilung Ober Ost, Stuttgart, Berlin: Deutsche Verlags=Anstalt, 1917.
Fleischer Wolfgang, Barz Irmhild 1995: Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache, Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
Jarmalavičius Dalius 2017: Dėl žodžių darybos teorijoje vartojamų terminų ir darybinių elementų klasifikacijos. – Acta Linguistica Lituanica 76, 75–88.
Jarmalavičius Dalius, Straižytė Danguolė 2020: Disputable aspects of the historical development of constituents in German compounds. – Educational, linguistic and media discourses, eds. R. Kriaučiūnienė, Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 118–131.
Kastovsky Dieter 1985: Deverbal nouns in Old and Modern English: from stem-formation to word-formation. – Historical Semantics. Historical Word-Formation, eds. J. Fisiak, Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton, 221–261.
Lieber Rochelle 2004: Morphology and Lexical Semantics, Cambridge: Cambridge University Press.
44
Acta Linguistica LXXXVIII
Page 18
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
Marchand Hans 1969: The Categories and Types of Present-Day English Word Formation. A Synchronic-Diachronic Approach, 2nd edition, München: Verlag C.H. Beck.
Motsch Wolfgang 2004: Deutsche Wortbildung in Grundzügen, Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton.
Plag Ingo 2006: Productivity. – The Handbook of English Linguistics, eds. B. Aarts, A. McMahon, Malden: Blackwell Publishing, 537–557.
Rainer Franz, Luschützky Hans C. 2013: Instrument and place nouns: A typological and diachronic perspective. – Linguistics 51(6), Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton, 1301–1359.
Stundžia Bonifacas, Jarmalavičius Dalius 2019: Daiktavardžių daryba vokiškose XVII–XVIII a. baltų kalbų žodynuose, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
Szymanek Bogdan 2015: Place nouns. – Word-Formation. An International Handbook of the Languages of Europe (Handbücher zur Sprachund Kommunikationswissenschaft / Handbooks of Linguistics and Communication Science 40(2)), eds. P. O. Müller, I. Ohnheiser, S. Olsen, F. Rainer, Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton, 1327–1339.
Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Septyniakалbio žodyno (Sieben-Sprachen-Wörterbuch) vokiečių ir lietuvių kalbų vietų pavadinimų (Nomina Loci) daryba
SANTRAUKA
Šiame straipsnyje aprašomi 1918 metais išleisto septyniakalbio žodyno vokiečių kalbos vietų pavadinimai ir jų lietuviški atitikmenys. Kaip parodė atliktas tyrimas, daugiau nei pusė visų šaltinyje užfiksuotų vokiečių kalbos Nomina Loci yra dūriniai, kiek mažiau jų sudaro paprastieji žodžiai. Vokiečių kalbos vietų pavadinimų, pasidarytų afiksacijos būdu, tėra 14,2 proc.
Analizuojant vokiškosios žodyno dalies NL atitikmenis lietuvių kalboje pastebėta, kad vokiečių kalbos sudurtiniai vietų pavadinimai labai dažnai perteikiami sintagmomis arba pasitelkiama derivacija, o rečiau dūrinių atitikmenys yra paprastieji žodžiai ir dūriniai. Paprastuosius vokiečių kalbos nomina loci linkstama į lietuvių kalbą versti simplcijomis, taip pat dažnai pasitelkiama afiksacija arba, kai žodis turi kelis vertimo variantus, paprastieji, darybiškai nemotyvuotieji, daiktavardžiai ir vardažodžių vediniai vartojami pagrėčiui. Vokiškuosius vietų pavadinimų darinius dažniausiai lietuvių kalboje atitinka priesagų, priešdėlių ar galūnių vediniai, rečiau – žodžių junginiai (sintagmos).
Įteikta 2022 m. spalio 28 d.
DALIUS JARMALAVIČIUS Vilnius University Faculty of Philology, Institute for the Languages and Cultures of the Baltic Universiteto g. 5, LT–01131 Vilnius, Lietuva [email protected]
DANGUOLĖ STRAIZYTĖ Vilnius University Faculty of Philology, Institute of Foreign Languages Universiteto g. 5, LT–01131 Vilnius, Lietuva [email protected]
VIRGINIJA JŪRATĖ PUKEVIČIŪTĖ Vilnius University Faculty of Philology, Institute for the Languages and Cultures of the Baltic Universiteto g. 5, LT–01131 Vilnius, Lietuva virginija.pukevič[email protected]
