This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.
Preparing document pages…
Page 1
DALIUS JARMALAVIČIUS Université de Vilnius ORCID id: orcid.org/0000-0002-6755-6316 Domaine de recherche: formation synchronique et diachronique des mots; histoire du groupe baltique et germanique des langues; analyse de la formation des composés nominaux dans les dictionnaires manuscrits bilingues des langues baltes; problèmes de traduction de la terminologie spécialisée, méthodologie de l’enseignement de la langue allemande.
DANGUOLĖ STRAIŽYTĖ Université de Vilnius Domaine de recherche: formation nominale des mots, analyse comparative des Nomina Loci dans les langues baltes et germaniques, méthodologie de l’enseignement de l’ESP (English for Specific Purposes) et de l’anglais comme langue étrangère (EFL); théorie et pratique de la traduction; terminologie médicale.
VIRGINIJA JŪRATĖ PUKEVIČIŪTĖ Université de Vilnius ORCID id: orcid.org/0000-0002-3219-2794 Domaine de recherche: application des méthodes les plus récentes dans l’enseignement des langues étrangères; didactique des langues étrangères, formation des mots dans l’enseignement et l’apprentissage des langues étrangères. DOI: doi.org/10.35321/all88-02
MODÈLES DE FORMATION DES MOTS DES NOMINA LOCI ALLEMANDS ET LITUANIENS À PARTIR DU DICTIONNAIRE DE
28
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII
Page 2
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
SEPT LANGUES (SIEBEN-SPRACHEN-WÖRTERBUCH1)
Formation des noms de lieux (nomina loci) allemands et lituaniens dans le dictionnaire de sept langues (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
A N N O T A T I O N
Cet article analyse les noms de lieux (Nomina Loci) en allemand et leurs équivalents dérivationnels en lituanien. L’objectif de l’article est de déterminer les similitudes et les différences entre les noms de lieux en allemand et en lituanien. Le matériel de recherche a été recueilli dans un dictionnaire multilingue en sept langues publié en 1918, commandé et compilé par les autorités de l’unité administrative militaire « Oberost ». Sur la base des données sélectionnées (au total, 253 exemples allemands sur 8 000 occurrences lexicales), il s’agit d’analyser les tendances de formation des mots des Nomina Loci dans les deux langues en comparant les noms de lieux allemands consignés dans le dictionnaire au début du XXe siècle avec leurs équivalents lituaniens.
L’étude des Nomina Loci est présentée dans l’ordre suivant: d’abord, les noms de lieux de la langue allemande sont analysés afin de déterminer quelle proportion des Nomina Loci est constituée de composés, de dérivés et de mots simples (simplicia).
À l’étape suivante de l’analyse, les mots consignés dans la source sont comparés aux équivalents de la partie lituanienne du dictionnaire. Cette partie de l’article vise à déterminer les modèles de formation des mots des Nomina Loci en lituanien et à les comparer aux composés, aux dérivés et aux mots simples allemands.
L’étude a révélé que, sur les 253 exemples de Nomina Loci consignés dans la section allemande du dictionnaire, la majorité est constituée de mots composés et simples; en revanche, le nombre de Nomina Loci allemands formés à l’aide d’affixes est considérablement inférieur.
Le plus souvent, les noms de lieux allemands composés sont représentés par des syntagmes en lituanien. Les noms de lieux allemands simples sont traduits en lituanien au moyen de simplicia et, moins fréquemment, de dérivés, tandis que les Nomina Loci formés avec des affixes sont principalement rendus en lituanien par des dérivés ou des syntagmes.
MOTS-CLÉS: Nomina Loci (noms de lieux), formation des mots, affixes, composés, dictionnaire de sept langues.
1 Dictionnaire de sept langues: allemand / polonais / russe / ruthène blanc / lituanien / letton / yiddish (1918), publié sur ordre du commandant en chef Ost, Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2014.
Cet article décrit les noms de lieux (Nomina Loci) de la langue allemande et leurs équivalents dérivationnels en lituanien. Le matériel de recherche a été recueilli dans un dictionnaire multilingue en sept langues, dont la préparation a été initiée par les autorités de l’unité administrative militaire Oberost et qui a été publié en 1918. Sur la base des données sélectionnées, parmi lesquelles les 8 000 lemmes inclus dans la source comptent 253 noms de lieux allemands, l’objectif est d’analyser la formation des nomina loci dans les deux langues et de comparer les caractéristiques dérivationnelles des noms de lieux allemands consignés dans le dictionnaire avec celles de leurs équivalents lituaniens propres au début du XXe siècle.
L’étude réalisée est présentée dans l’ordre suivant: au début sont examinés les noms de lieux de la langue allemande, afin de déterminer quelle part des nomina loci de cette langue est constituée de composés, de dérivés et de mots simples. Ensuite, les mots consignés dans la source sont comparés aux équivalents figurant dans la partie lituanienne du dictionnaire. Cette partie de l’article vise à déterminer quel procédé de formation des noms de lieux lituaniens correspond aux composés, dérivés et simplicia allemands.
Parmi les 253 noms de lieux nomina loci allemands consignés dans le dictionnaire, la majorité est constituée de composés et de mots simples; les noms de lieux caractérisés par l’affixation sont beaucoup moins nombreux.
Les nomina loci allemands composés correspondent en lituanien à des groupes de mots (syntagmes), tandis que les noms de lieux simples sont traduits en lituanien par des simplicia, plus rarement par des dérivés. Les formations allemandes de nomina loci affixées sont le plus souvent présentées dans le dictionnaire par des dérivés lituaniens ou des groupes de mots.
MOTS ESSENTIELS: Nomina Loci (noms de lieux), formation des mots, affixes, composés, dictionnaire en sept langues.
INTRODUCTION
Pendant la Première Guerre mondiale, l’armée allemande du Kaiser occupa une partie des territoires occidentaux de l’Empire russe tsariste; sur cette base fut formée une unité administrative militaire, « Oberost » (en allemand: Ober Ost) (voir Figure 1).
Comme l’indique la publication du Département de la presse d’Oberost, Das Land Ober Ost (ci-après – DLOO), les décisions et ordonnances de gouvernement sur le territoire, diffusées oralement ou au moyen d’affiches placardées dans les lieux publics, se révélèrent finalement d’une efficacité limitée. C’est pourquoi, après la remise en service des presses, il fut décidé de publier les documents et informations importants dans les journaux (DLOO 1917: 128). On pensa d’abord que toute la presse devait utiliser la police Fraktur employée dans la langue allemande, qui servait également à imprimer les publications dans l’isthme de Courlande. Toutefois, les autres langues de la région d’Oberost utilisaient l’alphabet latin (Antikva) et les caractères slaves (cyrillique); des équipements d’impression furent donc installés pour la publication de textes
30
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 4
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
dans ces polices, et leur réorientation vers la Fraktur aurait été financièrement non rentable. Il fut donc décidé de poursuivre les publications en caractères latins anciens et d’utiliser les caractères hébraïques pour la langue yiddish (DLOO 1917: 136–137). En raison de la loi martiale, les publications et les annonces furent censurées, ce qui entraîna la création du Département de la presse d’Oberost (en allemand: Presseabteilung), composé de départements locaux (en allemand: Pressestellen). L’Unité de traduction du Département de la presse (en allemand: Übersetzungsstelle der Presseabteilung) supervisait les journaux imprimés dans les langues locales et préparait la traduction des ordres les plus importants des autorités d’Oberost dans les différentes langues. Pour faciliter le travail des traducteurs, un répertoire de mots allemands et de leurs traductions en letton, lituanien, polonais, yiddish, biélorusse et russe fut compilé. Il comptait environ 8 000 mots (DLOO 1917: 147–148), sur la base desquels fut préparé et imprimé en 1918 un dictionnaire en sept langues (en allemand: Sieben-Sprachen-Wörterbuch, ci-après – SSW); ce dictionnaire a servi de source de données pour sélectionner le matériel de recherche décrit dans cet article.
FIGURE 1. Territoire administratif d’Oberost (source: Das Land Ober Ost 1917: 345)
Comme l’indique sa section introductive, la préparation et la publication du dictionnaire ont été initiées par les autorités de l’Europe orientale occupée par l’Allemagne pendant la Première Guerre mondiale, responsables des médias et de la traduction de divers documents administratifs dans les langues locales (SSW 1918: 5). Toutefois, selon les compilateurs du dictionnaire, ce travail lexicographique a été réalisé sans la participation de spécialistes de ce domaine de la linguistique; il faut donc reconnaître que cela réduit indubitablement sa valeur scientifique. Malgré cette lacune, la portée pratique du dictionnaire est incontestable, car il a amélioré la communication entre les autorités militaires et la population locale (SSW 1918: 5–6). Les fondements des équivalents allemands consistaient en fiches lexicales cataloguées en six langues, qui avaient jusque-là été utilisées pour traduire divers écrits administratifs dans les langues locales des territoires occupés.
Les auteurs de ce dictionnaire ont également rencontré certaines difficultés, car les langues locales ne possédaient pas d’équivalents pour les termes allemands de l’administration, du droit ou de l’armée. Dans ces cas, de nouveaux mots furent créés conformément aux structures des langues locales, vraisemblablement après consultation de locuteurs natifs. Ainsi, ce dictionnaire multilingue a été choisi comme source de données de recherche en raison des mots familiers et des cas de création lexicale qui y sont enregistrés, ce qui a permis de déterminer les propriétés dérivationnelles des noms de lieux lituaniens utilisés au début du XXth siècle.
D’autre part, cette étude pourrait être étendue à d’autres langues (par exemple le letton et le russe), ce qui permettrait de comparer et d’identifier les types de formation des noms de lieux les plus productifs dans ces langues respectives.
L’objet de la présente recherche est la formation des Nomina Loci (ci-après – NL) en allemand et en lituanien. L’étude cherche à examiner les caractéristiques de formation des mots des équivalents allemands de NL dans la langue lituanienne. Afin d’atteindre l’objectif de la recherche, les objectifs suivants ont été fixés:
1) passer en revue la théorie de la formation des mots des NL;
2) analyser la structure de formation des mots des NL en allemand;
3) étudier les particularités de la formation des mots des NL lituaniens consignés dans le dictionnaire;
4) comparer et décrire les modèles de formation des mots des NL allemands avec leurs équivalents en lituanien.
Les résultats de la recherche sur les NL sont décrits dans l’ordre suivant: d’abord, un aperçu de la théorie de la formation des NL est fourni; ensuite, les particularités de la formation des mots des NL dans les langues allemande et lituanienne consignées dans le dictionnaire sont présentées, ce qui permet de mettre en évidence les types prédominants de
32
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 6
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
la dérivation nominale dans cette catégorie. Enfin, la formation des mots des NL allemands est comparée à celle des NL lituaniens correspondants dans la partie lituanienne du dictionnaire.
Les principales conclusions et les références sont présentées à la fin de l’article.
1. APERÇU DE LA FORMATION DES MOTS DES NOMS DE LIEUX (NOMINA LOCI)
Traditionnellement, il semble exister un consensus général au sein de la communauté universitaire concernant la définition fondamentale globale des Nomina Loci. Franz Rainer et Hans C. Luschützky (2013: 1302), ainsi que Bogdan Szymanek (2015: 1328), définissent les Nomina Loci principalement comme une catégorie de noms au sein d’un système de formation des mots, notamment comme des cas de dérivation déverbale. Néanmoins, les auteurs reconnaissent que la catégorie des noms de lieux comprend également des noms primaires, des composés et d’autres types de dérivations (Rainer, Luschützky 2013: 1302; Szymanek 2015: 1329).
Les dérivés prototypiques de NL suivent généralement le modèle de la nominalisation déverbale, par ex. Lith. dirb-tuvė ‘atelier’ (← dirbti ‘travailler’); Eng. refin-ery (← to refine).
Les types dénominaux de NL sont également répandus, par ex. Lith. dilgėl-ynas ‘fourré d’orties’ (← dilgėlė ‘ortie’), klamp-ynė ‘marais’ (← klampus, -i ‘marécageux’); Eng. pigg-ery (← pig). Le principal procédé de dérivation des NL est considéré comme étant la suffixation; toutefois, la conversion, la dérivation paradigmatique ou la composition sont également utilisées (Kastovsky 1985: 224; Szymanek 2015: 1334). En anglais, la catégorie des NL est faiblement productive: la suffixation, la conversion et la composition sont employées pour créer de nouveaux NL. Le suffixe -(e)ry, emprunté au français, peut servir à former des dérivés déverbaux ou dénominaux, dont la base peut être un verbe aussi bien qu’un nom, comme par ex. Eng. boil-ery (← to boil), pigg-ery (← a pig) (Marchand 1969: 284). D’autres suffixes de NL pertinents sont les suivants: –(e)(t)eria, par ex. chocolat-eria (← chocolate); -age, par ex. orphan-age (← orphan) (Kastovsky 1985: 223; Szymanek 2015: 1335), ainsi que le formant –dom, par ex. king-dom (← king), que James P. Blevins (2006: 526) classe parmi les types de semi-affixes.² Comme l’observe Rochelle Lieber (2004: 150),
² Dans la théorie de la formation des mots, les semi-affixes sont généralement considérés comme des éléments constructifs qui occupent une position intermédiaire entre les affixes et les lexèmes autonomes. Toutefois, les chercheurs ne sont pas parvenus à une opinion unanime sur le statut des affixes, et la question de leur séparation d’avec les autres moyens de formation des mots reste discutée (pour plus de détails, voir Jarmalavičius 2017: 75–88; Jarmalavičius, Straižytė 2020: 123–127).
le suffixe –age n’est pas un affixe productif de formation des NL, mais un certain nombre de mots de cette catégorie sont formés en anglais avec le suffixe –ery. Toutefois, parmi les suffixes anglais productifs, Ingo Plag (2006: 541–545) n’en a mentionné aucun qui permette la dérivation des NL, ce qui suggère que la suffixation, en tant que moyen dérivationnel de former des NL en anglais, est moins courante. Néanmoins, on trouve également des NL formés avec le suffixe –ment (encampment, settlement) (Kastovsky 1985: 225). En outre, pour produire des NL en anglais, on peut recourir à la conversion, par ex. a stop (← to stop), ainsi qu’à la composition, par ex. avec le second constituant shop (book-shop), house (slaughter-house) (Marchand 1969: 375).
Bien qu’environ 60 pour cent des noms allemands soient dérivés par suffixation (Fleischer, Barz 1995: 84), ce procédé de dérivation n’est pas prédominant dans le domaine des NL. Seuls quelques affixes sont utilisés dans la formation des NL, les plus courants relevant de la dérivation déverbale ou dénominale. Wolfgang Motsch (2004: 352) en mentionne certains qui sont productifs – le plus souvent des noms déverbaux indiquant un lieu où se déroule une activité (Motsch 2004: 337), par ex. le suffixe –(er)ei Druck-erei ‘presse, imprimerie’ (← drucken ‘presser, imprimer’). Toutefois, le suffixe –erei peut également être utilisé en allemand pour former des dérivés dénominaux, par ex. Käs-erei ‘fromagerie’ (← Käse ‘fromage’), –(l)erei: Först-erei ‘sylviculture’ (← Först-er ‘forestier’), Tisch-lerei ‘menuiserie’ (← Tisch-ler ‘menuisier’). Une dérivation déverbale de NL avec le suffixe –e est également possible: Kipp-e ‘décharge’ (← kippen ‘basculer’), Schwemm-e ‘berge inondable’ (← schwemmen ‘inonder’) (Fleischer, Barz 1995: 146; Motsch 2004: 353). On trouve également seulement quelques mots dérivés avec d’autres affixes: les suffixes -icht, -nis, -ung, -t et le préfixe ur-, par ex. Dick-icht ‘fourré’ (← dicht ‘épais’), Gefäng-nis ‘prison’ (← gefangen participe passé ‘pris’), Ansiedl-ung ‘établissement’ (← ansiedeln ‘s’installer’), Buch-t ‘baie’ (← biegen ‘plier’), Ur-wald ‘jungle’ (← Wald ‘forêt, bois’) (Fleischer, Barz 1995: 35, 163, 166, 176, 203; Motsch 2004: 353). A significant proportion of German nouns are formed by compounding. Any part of speech can become the first constituent of a compound; however, determinative compounds corresponding to the N + N word-formation type³ sont très productifs (Fleischer, Barz 1995: 84). Bien que les auteurs de cet article n’aient trouvé aucune étude spécifique sur la composition des NL en allemand, les faits mentionnés ci-dessus suggèrent que cette méthode de formation des mots est plus courante que l’affixation, comme le montre l’analyse de la formation des NL. Comme pour les autres noms, les premiers éléments des NL composés peuvent être des adjectifs, par ex. Flach-küste ‘côte basse’,
³ Dans les dictionnaires bilingues des langues baltes, les composés allemands de type N + N constituent 78,9–83,2 pour cent, les composés V + N 9,4–12,6 pour cent, les composés A + N 5,2–6,9 pour cent, et les noms composés dont les premiers constituants appartiennent à d’autres parties du discours représentent 1,3–3,2 pour cent (Stundžia, Jarmalavičius 2019: 64, 301, 319).
34
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 8
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
des verbes, par ex. Koch-ecke ‘coin cuisine’, Treib-haus ‘serre’ (Motsch 2004: 353), des prépositions, par ex. Vor-garten ‘cour avant’, mais un grand groupe de NL est également constitué de deux éléments nominaux, par ex. Schuß-feld ‘champ de tir’, Unglücks-stelle ‘lieu de l’accident’ ou Gemeinde-wald ‘forêt communale’. Ce modèle est particulièrement fréquent parmi les NL dont le second constituant indique un lieu, par ex. Stelle ‘lieu’, Wald ‘forêt’, Feld ‘champ’, etc.
En lituanien, les NL constituent une catégorie de noms relativement récente, formée à partir des nomina collectiva (Ambrazas 2000: 63, 207) et caractérisée par une productivité moyenne. La majorité de ces mots sont formés au moyen de suffixes.
Les affixes les plus productifs pour former des NL sont les suivants: Lith. –ynas, par ex. berž-ynas ‘boulaie’ (← beržas ‘bouleau’), –ynė, par ex. dyk-ynė ‘lieu désert’ (← dykas, –a ‘vide’), –inė, par ex. malk-inė ‘bûcher’ (← malka ‘bois’), –ykla, par ex. mok-ykla ‘école’ (← mokyti ‘enseigner’), –idė, par ex. kiaul-idė ‘porcherie’ (← kiaulė ‘porc’), –uma, par ex. saus-uma ‘terre ferme’ (← sausas, –a ‘sec’) et quelques autres, les trois premiers formants étant les plus productifs.
Selon la Grammaire du lituanien moderne (Dabartinės lietuvių kalbos gramatika (ci-après – DLKG) 1997), les suffixes moins productifs sont: –uva, par ex. žvalg-uva ‘terrain d’observation’ (← žvalgyti ‘observer’), –lis, par ex. sandė-lis ‘entrepôt’ (← sudėti, –jo ‘entreposer’), –einė, par ex. buv-einė ‘lieu d’habitation’ (← būti, –vo ‘être’), –imys (–imis), par ex. paplūdimys ‘plage’ (← paplūsti, –do ‘déborder’), –vė, par ex. kal-vė ‘forge’ (← kalti, –ė ‘frapper, battre’) et –udė, par ex. al-udė ‘débit de bière’ (← alus ‘bière’), qui ne servent à produire que quelques mots (Ambrazas 2000: 63).
Compte tenu de la formation des NL, les flexions dérivationnelles, telles que Lith. prieplauk-a ‘quai’ (← priplaukti, –ė ‘accoster’), sont peu fréquentes (Ulvy das 1965: 396). Selon la Grammaire du lituanien moderne (DLKG 1997: 137), les NL sont représentés par des dérivés à terminaison –a, –is, –ė et –as, par ex. perėj-a ‘passage’ (← pereiti, –jo ‘passer’), guol-is ‘tanière’ (← gulėti, –jo ‘être couché’), plyn-ė ‘désert’ (← plyn as ‘nu’), nuotak-as ‘drain’ (← nutekėti, –jo ‘s’écouler’).
Un autre procédé de formation des mots de la catégorie des NL décrit dans la Grammaire du lituanien moderne (DLKG 1997: 145) est la préfixation. Le préfixe pa est présenté comme le préfixe le plus productif, par ex. pa-kalnė ‘pente’ (← kalnas ‘colline’), pa-kelė ‘voie latérale’ (← kelias ‘chemin’). La Grammaire du lituanien moderne (DLKG 1997: 145–147) fournit également les formants suivants de ce préfixe: už-, par ex. už-stale ‘derrière la table’ (← stalas ‘table’), ant-, par ex. ant-kapis ‘pierre tombale’ (← kapas ‘tombe’), prie-, par ex. prie-pirtis ‘antichambre du sauna’ (← pirtis ‘sauna’), į-, par ex. į-kalnė ‘ascension’ (← kalnas ‘colline’), apy-, par ex. apy-kaklė ‘col’ (← kaklas ‘cou’), po-, par ex. po-žemis ‘souterrain’ (← žemė ‘sol, terre’), prieš-, par ex. prieš-kambaris ‘antichambre’ (← kambarys ‘pièce’).
Contrairement aux langues germaniques, telles que l’anglais et l’allemand, le lituanien est pauvre en composés nominaux car, selon la Grammaire du lituanien moderne (DLKG 1997: 151), les noms composés ne représentent qu’environ 5 pour cent de tous les mots enregistrés dans le dictionnaire, et leur modèle dominant comporte un second constituant nominal.
Les mots de type N + N sont les plus productifs, tandis que les noms composés d’autres structures sont moins courants (Stundžia, Jarmalavičius 2019: 26–28). En l’absence de données et de recherches suffisantes, il est difficile de déterminer dans quelle mesure les NL sont représentés par la composition en lituanien; mais, compte tenu du nombre relativement faible de composés nominaux, on suppose que les NL exprimés par des composés seront bien moins nombreux que ceux formés par affixation.
En résumé, on peut soutenir que l’affixation n’est pas un procédé courant de formation des NL en anglais et en allemand; elle n’est certainement pas aussi fréquente que la composition, qui constitue un procédé généralement productif de formation dénominale en allemand. La formation des NL en lituanien est dominée par la suffixation, les préfixes et les flexions dérivationnelles étant employés en nombre nettement moindre. Toutefois, en l’absence de recherches plus approfondies, il reste difficile de déterminer avec précision la proportion de la formation des NL lituaniens occupée par la composition.
2. LA FORMATION DES MOTS DES NOMS DE LIEUX (NOMINA LOCI) DANS LA SECTION ALLEMANDE DU DICTIONNAIRE
Cette partie de l’article décrit les NL de la section allemande du dictionnaire, composée de 253 exemples consignés, en mettant l’accent sur leur formation et leur structure dérivationnelle. Il convient de noter que, lors de la collecte de ces exemples, certaines difficultés ont été rencontrées pour distinguer les NL d’autres catégories de noms. Comme le note Vincas Urbutis (2009: 194), il n’existe pas de frontières strictes permettant de distinguer les catégories séparées; par conséquent, en l’absence d’un contexte plus large, il est difficile de déterminer si, par exemple,
Brücke ‘pont’, Bohrturm ‘derrick (à pétrole)’, Abweg ‘mauvais chemin’, Eisenbahn ‘chemin de fer’, Feldbefestigung ‘fortification de campagne’, Treppe ‘escalier’ doivent être considérés comme des NL ou comme d’autres représentants de catégories nominales désignant des bâtiments ou des instruments. Pour cette raison, les mots similaires restent en dehors des limites de l’analyse dérivationnelle.
En outre, des noms tels que Anwaltskammer ‘Chambre des avocats’, Behörde ‘agence, bureau, organisme gouvernemental’, Fakultät ‘faculté’, Generalstab ‘état-major général’, Sparkasse ‘caisse d’épargne’, etc., sont également exclus de l’étude, car ils n’
36
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 10
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
n’indiquent pas un lieu précis, mais semblent désigner certaines institutions ou certains organismes. Comme le montre la Figure 2, plus de la moitié des NL identifiés dans le dictionnaire sont des composés, suivis de mots simples non motivés, tandis que la plus petite part est représentée par les mots formés au moyen d’un affixe (voir Figure 2).
FIGURE 2. Formation des mots des noms de lieux (NL) en allemand
Comme cela a déjà été mentionné dans cette partie de l’article, la plupart des NL allemands étudiés sont des mots composés, dont les deux constituants sont des noms, c’est-à-dire correspondant au type de formation N + N (voir Figure 2), par ex. Bier-brauerei « brasserie » (← Bier « bière » + Brauerei « brasserie »), Gärungs-raum « salle de fermentation » (← Gärung « fermentation » + Raum « pièce, salle »), Herstellungs-ort « lieu de production ou de fabrication » (← Herstellung « production, fabrication » + Ort « lieu »), Klee-brache « jachère plantée de trèfles » (← Klee « trèfle » + Brache « terre inculte, jachère »), Laub-wald « forêt feuillue » (← Laub « feuille » + Wald « forêt »), Milch-keller « cave à lait » (← Milch « lait » + Keller « cave, voûte »), Nadel-wald « forêt de conifères » (← Nadel « aiguille » + Wald « forêt, bois »), Pferde-stall « écurie » (← Pferd « cheval » + Stall « écurie »), Sumpf-land « marécage » (← Sumpf « marais, marécage » + Land « terre, sol »), Waren-haus « magasin » (← Waren plur. « article, marchandises » + Haus « maison »), Zier-garten « jardin fleuri » (← Zier « ornement » + Garten « jardin »).
Les composés NL de type N + N consignés dans le dictionnaire sont les plus nombreux, tandis que ceux dont le premier constituant est un verbe sont quatre fois moins fréquents (voir Figure 3), par ex. Anbau-fläche « terre cultivable, superficie cultivée » (← anbauen « cultiver, faire pousser » + Fläche « superficie, terrain »), Bade-stube « salle de bains, établissement de bains » (← baden « se baigner, prendre un bain » + Stube « maison, pièce »), Kauf-laden « boutique » (← kaufen « acheter, vendre » + Laden « boutique, magasin; chargement »), Näh-stube « salle de couture » (← nähen « coudre, piquer » + Stube « maison, pièce »), Säge-mühle « scierie »,
FIGURE 3. Schémas structurels des noms de lieu composés (NL) en allemand
Les NL dont les premiers constituants appartiennent à d’autres parties du discours sont nettement moins fréquents (voir Figure 3), par ex. An-höhe « colline » (← an « sur, à, vers » + Höhe « hauteur »), Eigen-wirtschaft « ferme » (← eigen « propre » + Wirtschaft « économie, ferme, propriété »), Elementar-schule « école élémentaire » (← elementar « élémentaire, de base » + Schule « école »), Quer-straße « carrefour, rue transversale » (← quer « transversal » + Straße « rue »), Vor-hof « avant-cour » (← vor « avant, devant » + Hof « cour »), Vor-zimmer « antichambre » (← vor « avant, devant » + Zimmer « pièce »).
Une proportion importante du vocabulaire étudié est constituée de NL représentés par des mots simples, c’est-à-dire non motivés, qui représentent 35 pour cent des NL trouvés dans le dictionnaire (voir Figure 2), par ex. Berg « colline, montagne », Boden « fond », Feld « champ », Garten « jardin, cour », Forst « forêt », Haus « maison, foyer », Hütte « cabane, hutte », Küste « côte », Platz « place, espace, siège », Scheune « grange », Stall « étable, écurie, enclos », Wald « forêt, bois », Wüste « désert, contrée sauvage », Zimmer « pièce », etc.
Comme l’ont montré les données de l’étude, le nombre de NL allemands formés par affixation n’est pas important, avec un total de 14,2 pour cent (voir Figure 2). Dans les 36 exemples recueillis, une variation considérable des affixes a été observée: certaines variantes sont utilisées plus fréquemment, tandis que d’autres n’ont été relevées qu’une seule fois (voir Tableau 1).
38
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 12
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
TABLEAU 1. Affixes de formation des noms de lieu (NL) en allemand
La majorité des exemples de NL relevés sont ceux comportant le suffixe –ung, par ex. Bösch-ung « pente » (← böschen « former une pente »), Erhöh-ung « élévation, hausse, colline » (← erhöhen « s’élever »), Fest-ung « forteresse, place forte » (← fest « dur »), Höhl-ung « cavité » (← hohl « creux »), Münd-ung « estuaire, affluent » (← münden « s’écouler »), Wohn-ung « appartement » (← wohnen « vivre »), Umgeb-ung « voisinage, environs » (← umgeben « entourer »).
Les exemples identifiés de NL avec le suffixe –e sont moins nombreux (voir Tableau 1), par ex. Höh-e « hauteur » (← hoch « haut »), Höhl-e « grotte, trou » (← hohl « creux »), Niederlag-e « dépôt » (← niederlegen « déposer »), Schenk-e « taverne, cabaret » (← schenken « donner quelque chose, additionner »), Tief-e « profondeur » (← tief « profond »).
Les NL avec les suffixes –stätte/–statt, –erei, –de et les semi-affixes –werk et Haupt– sont moins fréquents (voir Tableau 1), par ex. Brut-stätte « lieu de reproduction » (← brüten « se reproduire »), Feuer-stätte « foyer » (← Feuer « feu »), Werk-stätte « atelier, réparateur » (← Werk « usine »), Zahlungs-statt « lieu de paiement » (← Zahlung « paiement »), Brau-erei « brasserie » (← brauen « brasser »), Bücher-ei « bibliothèque » (← Bücher plur. « livres »), Druck-erei « imprimerie » (← drucken « imprimer, presser »), Web-erei « filature » (← weben « tisser »), Gebäu-de4 « bâtiment » (← bauen « construire »), Gelän-de « terrain, terre » (← Land « terre, pays, sol »), Berg-werk « mine » (← Berg « montagne »), Stock-werk « étage » (← Stock « étage »), Vor-werk « domaine, propriété » (← vor « avant, devant »), Haupt-stadt « capitale
4 Les mots allemands Gebäude et Gelände doivent être considérés comme des formations comportant le préfixe ge- et le suffixe -de (cf. Fleischer, Barz 1995: 207–209).
(← Stadt « ville, cité »), Haupt-wechselstube « bureau principal de change » (← Wechselstube « bureau de change »). Un exemple de chacun des NL a été relevé avec les suffixes -icht, -ei, -nis et le dérivé du préfixe Ob- (voir Tableau 1), par ex. Dick-icht « fourré dense, taillis » (← dicht « épais »), Gefäng-nis « prison » (← gefangen participe passé « pris »), Ziegel-ei « fabrication de briques » (← Ziegel « brique »), Ob-dach « abri » (← Dach « toit, toiture »).
3. ÉQUIVALENTS DES NOMS DE LIEU ALLEMANDS (NOMINA LOCI) EN LITUANIEN
Cette section de l’article présente une description des équivalents dérivés lituaniens des NL de la langue allemande. Les NL peuvent être traduits de l’allemand en lituanien au moyen de syntagmes, de simplicia, de dérivés et de composés. Il est fréquent qu’un mot allemand ait plusieurs équivalents en lituanien: mots simples, syntagmes et dérivés, simplicia et locutions, tandis que les mots simples, les syntagmes ou les affixes sont interchangeables avec les composés (voir Tableau 2).
TABLEAU 2. Noms de lieu allemands (NL) et leurs équivalents lituaniens
Puisque la composition n’est pas un mode prédominant de formation des mots en lituanien, les NL composés allemands sont généralement rendus par des syntagmes ou par dérivation (voir Tableau 2). Par exemple, l’équivalent lituanien de Bade-stube
40
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII
Page 14
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
« salle de bains » trouvé dans la source est le syntagme maudymo kambarys⁵ « pièce destinée à se baigner », Bau-platz est également représenté par le syntagme statomoji vieta « terrain ou parcelle à bâtir », de même pour d’autres NL composés tels que Burg-ruine, Gast-zimmer, Malz-mühle, Sprech-zimmer et d’autres, qui sont traduits en lituanien par les syntagmes pilies griuvėsiai « ruines de château », svečių kambarys « chambre d’amis », salyklo malūnas « moulin à malt », priimamasis kambarys « salle de consultation ».
Moins fréquemment, les équivalents lituaniens des NL composés allemands sont des dérivés suffixés et préfixés (voir Tableau 2), par ex. Vor-platz, lith. prie-angis « vestibule, hall » (← anga « ouverture »), Hühner-stall, lith. višt-tinė « poulailler » (← višta « poule »), Kauf-laden, lith. pirk-tuvė et san-krova « boutique et entrepôt » (← pirkti « acheter » et krauti « charger, entreposer »), Schwimm-bad, lith. maud-ymas et plauk-imas « bain et natation » (← maudyti « baigner » et plaukti « nager »). Il n’est pas non plus rare de constater que le suffixe allemand de la source correspond à un mot simple ou à un nom composé en lituanien (voir Tableau 2), par ex. Bienen-stock, lith. avilys, aulys « ruche », Branntwein-schenke, lith. smuklė « taverne, cabaret », Gemüse-garten, lith. daržas « potager », Herren-haus, lith. pilis « château », Zucht-haus, lith. katarga « prison, pénitencier », Bürger-steig, lith. šali-gatvis « trottoir » (← šalia « auprès de, près de » + gatvė « rue »), Kranken-haus, lith. ligon-būtis « hôpital » (← ligonis « patient » + butas « appartement »), Markt-platz, lith. rinka-vietė « marché » (← rinka « marché » + vieta « lieu »), Schul-ort, lith. moksla-vietė « lieu d’école » (← mokslas « étude, science » + vieta « lieu »), Waren-haus, lith. preky-būtis « grand magasin » (← prekyba « commerce, marché » + butas « appartement »).
Dans de très rares cas, un NL composé allemand peut être représenté par plusieurs variantes dans la partie lituanienne du dictionnaire: syntagme, simplicia, composé et dérivé, ou composé nominal, mot simple ou locution (voir Tableau 2), par ex. An-höhe, lith. kalva, aukšt-uma « colline, hauteur » (← aukštas « haut »), Schlupf-winkel, lith. slėp-ykla, pasislepiamoji vieta « cachette » (← slėptis « se cacher »), Nadel-wald, lith. pušų-eglių miškas, šilas « forêt de pins et de sapins, pinède », Bier-brauerei, lith. alu-darė, bruzė « brasserie » (← alus « bière » + daryti « faire »), Wein-berg, lith. vyn-ynas, vyn-kalnis « vignoble » (← vynas « vin »; vynas + kalnas « colline »).
Selon les données de recherche présentées dans le Tableau 2, les NL allemands exprimés par des mots simples correspondent souvent à des simplicia en lituanien, l’affixation étant également employée. Lorsque plusieurs variantes de traduction sont présentées, ces deux unités lexicales sont données (voir Tableau 2), par ex. Berg, lith. kalnas « colline », Burg, lith. pilis « château », Feld, lith. laukas « champ », Haus, lith. troba, namas « maison », Messe, lith. turgus, rinka « foire, marché », Ort, lith. vieta « lieu », Wald, lith. miškas,
⁵ Les exemples en lituanien sont fournis en lituanien contemporain.
giria « bois, forêt », Gasse, lith. gatv-elė « ruelle, petite rue » (← gatvė « rue »), Herberge, lith. nakv-ynė « auberge, lieu où passer la nuit » (← nakvoti « dormir, passer la nuit »), Schule, lith. mok-ykla « école » (← mokyti « enseigner »), Graben, lith. griovys, perkas-as « fossé, excavation » (→ perkasti « creuser »), Küche, lith. vir-tuvė, kuknė « cuisine » (← virti « bouillir, cuisiner »), Stall, lith. tvartas, staldas, arkl-idė « étable, écurie » (← arklys « cheval »). Il est très rare qu’un mot simple allemand soit représenté par différents procédés de formation dénominative en lituanien (voir Tableau 2), par ex. Gosse, lith. gatvi-vagė, išliejamoji vieta « caniveau, gouttière » (← gatvė « rue » + vaga « sillon, rigole »), Latrine, lith. srut-ynė, išeinamoji vieta « latrines » (← srutos « eaux usées »), Wüste, lith. tyr-laukis « contrée sauvage, terrain inculte » (← tyrai plur. « inculte, sauvage » + laukas « champ »).
Comme le montre la Figure 2, les NL formés par dérivation en allemand sont bien moins nombreux que les autres types de formation des mots, avec seulement 36 exemples.
L’affixation étant un mode productif de formation des mots en lituanien, les dérivés NL allemands correspondent généralement à des suffixes, des préfixes ou à une dérivation paradigmatique comme procédé de formation des mots (voir Tableau 2), par ex. Berg-werk, lith. kas-ykla « mine » (← kasti « creuser »), Dick-icht, lith. tankum-ynas « forêt dense, fourré épais » (← tankus « épais, touffu »), Fest-ung, lith. tvirt-ynė « château, forteresse » (← tvirtas « dur »), Münd-ung, lith. įtak-a « affluence » (← įtekėti « se jeter, s’écouler »), Ob-dach, lith. pa-stogė « abri » (← stogas « toit, toiture »), Tief-e, lith. gil-uma, gel-mė « profondeur » (← gilus « profond »).
Cependant, les équivalents moins fréquemment mentionnés des mots présents dans la source sont des locutions, des mots simples ou des composés (voir Tableau 2), par ex. Brut-stätte, lith. peramoji vieta « lieu de reproduction », Feuer-stätte, lith. ugna-vietė « foyer » (← ugnis « feu » + vieta « lieu »), Gebäu-de, lith. troba « maison », Haupt-stadt, lith. sosta-pilė « capitale » (← sostas « trône » + pilis « château »), Ziegel-ei, lith. plytų degtuvė « fabrication de briques ». Lorsque plusieurs mots lituaniens doivent être sélectionnés pour le NL allemand correspondant, les exemples de simplicia et de dérivés peuvent être fournis (voir Tableau 2), tels que Erhöh-ung, lith. paaukštin-imas, kalva « élévation, colline » (← paaukštinti « surélever »), Stell-ung, lith. stov-is, vieta « condition, position » (← stovėti « se tenir »), Wohn-ung, lith. butas, gyven-imas, gyvenimo vieta « appartement, vie, lieu d’habitation » (← gyventi « vivre »).
CONCLUSIONS
1. Dans les langues germaniques (anglais et allemand), les NL constituent une catégorie peu productive de la formation nominale. Généralement, ces noms peuvent être formés par affixation, conversion ou composition.
42
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 16
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
En général, la dérivation (en particulier la suffixation) est un procédé productif de formation des noms allemands; toutefois, le choix des préfixes et des suffixes dans la formation des NL est plutôt limité. Un grand groupe de noms allemands est constitué de mots formés par composition, qui est un type particulièrement productif de formation N + N. Bien que les recherches approfondies sur les noms de lieu allemands fassent défaut, l’analyse de la source suggère que la composition est une méthode assez importante de formation des NL en allemand. En lituanien, la catégorie des NL peut être caractérisée comme ayant une productivité moyenne, et la majorité de ces mots sont formés par affixation.
2. L’étude de la partie allemande du dictionnaire a montré que:
2.1. Plus de 50 pour cent de tous les NL consignés dans le dictionnaire sont des mots composés, ce qui confirme l’affirmation selon laquelle la composition est un procédé productif de formation des NL en allemand. La plupart de ces mots se caractérisent par le fait que leurs deux constituants sont des noms. Un nombre nettement inférieur de NL composés correspondant au type V + N a été identifié; en outre, les composés dont le premier constituant appartient à d’autres parties du discours (adjectifs, prépositions et pronoms) sont très rares.
2.2. Une proportion importante du vocabulaire étudié est constituée de NL qui sont des unités lexicales simples, c’est-à-dire des mots non motivés, représentant environ 35 pour cent des NL trouvés dans le dictionnaire.
2.3. Les NL allemands formés par affixation ne sont pas très nombreux: 14,2 pour cent au total. L’analyse des mots étudiés a révélé que certains affixes (par ex. -ung, -e, -stätte/-statt, -werk, -erei, Haupt-) sont utilisés plus fréquemment, tandis que d’autres (-icht, -nis, -ei, Ob-) n’ont été trouvés qu’une seule fois. Ce fait suggère que l’affixation n’est pas un procédé courant de formation des NL en allemand.
3. Après avoir analysé en lituanien les équivalents de la section allemande du dictionnaire, il a été constaté que:
3.1. Les NL composés allemands sont très souvent représentés par des syntagmes ou des dérivés, et plus rarement les équivalents lituaniens sont des mots simples et des composés.
3.2. Les NL allemands simples tendent à être traduits en lituanien au moyen de simplicia, l’affixation étant également utilisée assez fréquemment; ou, lorsque plusieurs variantes de traduction sont présentées, ces deux procédés peuvent être employés côte à côte.
3.3. Les dérivés NL allemands sont principalement représentés en lituanien par des suffixes, des préfixes ou des dérivés paradigmatiques, et plus rarement par des syntagmes.
NL nomina loci (= noms de lieu, noms de localisation)
P + N préposition + nom
pl. pluriel
Pr + N pronom + nom
V + N verbe + nom
REFERENCES
Ambrazas Saulius 2000: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Blevins James P. 2006: English Inflection and Derivation. – The Handbook of English Linguistics, eds. B. Aarts, A. McMahon, Malden: Blackwell Publishing, 507–536.
DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 3-iasis patais. leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997.
DLOO – Das Land Ober Ost. Deutsche Arbeit in den Verwaltungsgebieten Kurland, Litauen und Bialystok=Grodno, herausg. im Auftrag des Oberbefehlshabers Ost, bearbeitet von der Presseabteilung Ober Ost, Stuttgart, Berlin: Deutsche Verlags=Anstalt, 1917.
Fleischer Wolfgang, Barz Irmhild 1995: Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache, Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
Jarmalavičius Dalius 2017: Dėl žodžių darybos teorijoje vartojamų terminų ir darybinių elementų klasifikacijos. – Acta Linguistica Lituanica 76, 75–88.
Jarmalavičius Dalius, Straižytė Danguolė 2020: Disputable aspects of the historical development of constituents in German compounds. – Educational, linguistic and media discourses, eds. R. Kriaučiūnienė, Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 118–131.
Kastovsky Dieter 1985: Deverbal nouns in Old and Modern English: from stem-formation to word-formation. – Historical Semantics. Historical Word-Formation, eds. J. Fisiak, Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton, 221–261.
Lieber Rochelle 2004: Morphology and Lexical Semantics, Cambridge: Cambridge University Press.
44
Acta Linguistica LXXXVIII
Page 18
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
Marchand Hans 1969: The Categories and Types of Present-Day English Word Formation. A Synchronic-Diachronic Approach, 2nd edition, München: Verlag C.H. Beck.
Motsch Wolfgang 2004: Deutsche Wortbildung in Grundzügen, Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton.
Plag Ingo 2006: Productivity. – The Handbook of English Linguistics, eds. B. Aarts, A. McMahon, Malden: Blackwell Publishing, 537–557.
Rainer Franz, Luschützky Hans C. 2013: Instrument and place nouns: A typological and diachronic perspective. – Linguistics 51(6), Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton, 1301–1359.
Stundžia Bonifacas, Jarmalavičius Dalius 2019: Daiktavardžių daryba vokiškose XVII–XVIII a. baltų kalbų žodynuose, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
Szymanek Bogdan 2015: Place nouns. – Word-Formation. An International Handbook of the Languages of Europe (Handbücher zur Sprachund Kommunikationswissenschaft / Handbooks of Linguistics and Communication Science 40(2)), eds. P. O. Müller, I. Ohnheiser, S. Olsen, F. Rainer, Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton, 1327–1339.
Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Septyniakалbio žodyno (Sieben-Sprachen-Wörterbuch) vokiečių ir lietuvių kalbų vietų pavadinimų (Nomina Loci) daryba
SANTRAUKA
Šiame straipsnyje aprašomi 1918 metais išleisto septyniakalbio žodyno vokiečių kalbos vietų pavadinimai ir jų lietuviški atitikmenys. Kaip parodė atliktas tyrimas, daugiau nei pusė visų šaltinyje užfiksuotų vokiečių kalbos Nomina Loci yra dūriniai, kiek mažiau jų sudaro paprastieji žodžiai. Vokiečių kalbos vietų pavadinimų, pasidarytų afiksacijos būdu, tėra 14,2 proc.
Analizuojant vokiškosios žodyno dalies NL atitikmenis lietuvių kalboje pastebėta, kad vokiečių kalbos sudurtiniai vietų pavadinimai labai dažnai perteikiami sintagmomis arba pasitelkiama derivacija, o rečiau dūrinių atitikmenys yra paprastieji žodžiai ir dūriniai. Paprastuosius vokiečių kalbos nomina loci linkstama į lietuvių kalbą versti simplcijomis, taip pat dažnai pasitelkiama afiksacija arba, kai žodis turi kelis vertimo variantus, paprastieji, darybiškai nemotyvuotieji, daiktavardžiai ir vardažodžių vediniai vartojami pagrėčiui. Vokiškuosius vietų pavadinimų darinius dažniausiai lietuvių kalboje atitinka priesagų, priešdėlių ar galūnių vediniai, rečiau – žodžių junginiai (sintagmos).
Įteikta 2022 m. spalio 28 d.
DALIUS JARMALAVIČIUS Vilnius University Faculty of Philology, Institute for the Languages and Cultures of the Baltic Universiteto g. 5, LT–01131 Vilnius, Lietuva [email protected]
DANGUOLĖ STRAIZYTĖ Vilnius University Faculty of Philology, Institute of Foreign Languages Universiteto g. 5, LT–01131 Vilnius, Lietuva [email protected]
VIRGINIJA JŪRATĖ PUKEVIČIŪTĖ Vilnius University Faculty of Philology, Institute for the Languages and Cultures of the Baltic Universiteto g. 5, LT–01131 Vilnius, Lietuva virginija.pukevič[email protected]
