This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.
Preparing document pages…
Page 1
DALIUS JARMALAVIČIUS Università di Vilnius ORCID id: orcid.org/0000-0002-6755-6316 Ambito di ricerca: formazione delle parole sincronica e diacronica; storia del gruppo baltico e germanico delle lingue; analisi della formazione delle parole dei composti nominali nei dizionari manoscritti bilingui delle lingue baltiche; problemi di traduzione della terminologia specifica, metodologia dell’insegnamento della lingua tedesca.
DANGUOLĖ STRAIŽYTĖ Università di Vilnius Ambito di ricerca: formazione delle parole nominale, analisi comparativa dei Nomina Loci tra le lingue baltiche e germaniche, metodologia dell’insegnamento dell’ESP (English for Specific Purposes) e dell’inglese come lingua straniera (EFL); teoria e pratica della traduzione; terminologia medica.
VIRGINIJA JŪRATĖ PUKEVIČIŪTĖ Università di Vilnius ORCID id: orcid.org/0000-0002-3219-2794 Ambito di ricerca: applicazione dei metodi più recenti nell’insegnamento delle lingue straniere; didattica delle lingue straniere, formazione delle parole nell’insegnamento e nell’apprendimento delle lingue straniere. DOI: doi.org/10.35321/all88-02
MODELLI DI FORMAZIONE DELLE PAROLE DEI NOMINA LOCI TEDESCHI E LITUANI DAL DIZIONARIO DI
28
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII
Page 2
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
SETTE LINGUE (SIEBEN-SPRACHEN-WÖRTERBUCH1)
La formazione dei nomi di luogo nelle lingue tedesca e lituana del Septyniakalbio žodyno (Sieben-Sprachen-Wörterbuch) (nomina loci)
A N N O T A Z I O N E
Questo articolo analizza i sostantivi di luogo (Nomina Loci) in tedesco e i loro equivalenti derivazionali in lituano. L’obiettivo del contributo è accertare le somiglianze e le differenze tra i sostantivi di luogo in tedesco e in lituano. Il materiale di ricerca è stato raccolto da un dizionario multilingue in sette lingue pubblicato nel 1918, commissionato e compilato dalle autorità dell’unità amministrativa militare «Oberost». Sulla base dei dati selezionati (in totale, 253 esempi tedeschi su 8.000 occorrenze lessicali), si mira ad analizzare le tendenze di formazione delle parole dei Nomina Loci in entrambe le lingue, confrontando i sostantivi di luogo tedeschi registrati nel dizionario all’inizio del XX secolo con i loro equivalenti lituani.
Lo studio dei Nomina Loci è presentato nel seguente ordine: dapprima vengono analizzati i sostantivi di luogo della lingua tedesca, con l’obiettivo di stabilire quale proporzione dei Nomina Loci sia costituita da composti, derivati e parole semplici (simplicia).
Nella fase successiva dell’analisi, le parole registrate nella fonte vengono confrontate con gli equivalenti nella parte lituana del dizionario. Questa parte dell’articolo mira a determinare i modelli di formazione delle parole dei Nomina Loci in lituano e a confrontarli con i composti, i derivati e le parole semplici tedeschi.
Lo studio ha rivelato che, dei 253 esempi registrati di Nomina Loci presenti nella sezione tedesca del dizionario, la maggioranza è costituita da parole composte e semplici; tuttavia, il numero dei Nomina Loci tedeschi formati con affissi è considerevolmente inferiore.
Per lo più, i sostantivi di luogo tedeschi composti sono rappresentati in lituano da sintagmi. I sostantivi di luogo tedeschi semplici sono tradotti in lituano mediante simplicia e, meno frequentemente, mediante derivati, mentre i Nomina Loci formati con affissi sono resi prevalentemente in lituano mediante derivati o sintagmi.
PAROLE CHIAVE: Nomina Loci (sostantivi di luogo), formazione delle parole, affissi, composti, dizionario delle sette lingue.
1 Dizionario delle sette lingue: tedesco / polacco / russo / ruteno bianco / lituano / lettone / yiddish (1918), pubblicato per incarico del comandante supremo Ost, Berlino, Heidelberg: Springer-Verlag, 2014.
In questo articolo vengono descritti i sostantivi di luogo (Nomina Loci) della lingua tedesca e i loro equivalenti derivazionali in lituano. Il materiale di ricerca è stato raccolto da un dizionario parallelo in sette lingue, la cui redazione fu avviata dalle autorità dell’unità amministrativa militare Oberost e la cui pubblicazione risale al 1918. Sulla base dei dati selezionati, costituiti da 253 sostantivi di luogo tedeschi tra le 8000 lemmi inclusi nella fonte, si mira ad analizzare la formazione dei nomina loci di entrambe le lingue e a confrontare le caratteristiche derivazionali dei sostantivi di luogo tedeschi registrati nel dizionario con quelle degli equivalenti lituani propri dell’inizio del XX secolo.
Lo studio svolto è presentato nel seguente ordine: dapprima vengono esaminati i sostantivi di luogo della lingua tedesca, con l’obiettivo di chiarire quale parte dei nomina loci di questa lingua sia costituita da composti, derivati e parole semplici. Successivamente, le parole registrate nella fonte vengono confrontate con gli equivalenti presenti nella parte lituana del dizionario. In questa parte dell’articolo si mira a stabilire quale procedimento di formazione dei sostantivi di luogo lituani corrisponda ai compositi, ai derivati e ai simplicia tedeschi.
Dei 253 sostantivi nomina loci della lingua tedesca registrati nel dizionario, la maggior parte è costituita da composti e parole semplici; sono stati invece rilevati molti meno sostantivi di luogo caratterizzati dall’affissazione.
In lituano, ai nomina loci tedeschi composti corrispondono sintagmi, mentre i sostantivi di luogo semplici sono tradotti in lituano mediante simplicia e, più raramente, derivati. Nel dizionario, i nomina loci tedeschi formati per affissazione sono resi prevalentemente con derivati o sintagmi lituani.
PAROLE ESSENZIALI: Nomina Loci (sostantivi di luogo), formazione delle parole, affissi, composti, dizionario in sette lingue.
INTRODUZIONE
Durante la Prima guerra mondiale, l’esercito tedesco del Kaiser occupò parte delle terre occidentali dell’Impero russo zarista; su tale base fu costituita un’unità amministrativa militare, «Oberost» (in tedesco: Ober Ost) (cfr. Figura 1).
Come affermato nella pubblicazione del Dipartimento stampa dell’Oberost, Das Land Ober Ost (di seguito – DLOO), le decisioni e le ordinanze di governo nel territorio, diffuse oralmente o mediante manifesti esposti al pubblico, si rivelarono infine di efficacia limitata. Pertanto, dopo il ripristino delle tipografie, si decise di pubblicare i documenti e le informazioni importanti sui giornali (DLOO 1917: 128). In un primo momento si pensò che tutta la stampa dovesse utilizzare il carattere Fraktur impiegato nella lingua tedesca, usato anche per stampare pubblicazioni nella Penisola dei Curi. Tuttavia, le altre lingue dell’area dell’Oberost utilizzavano l’alfabeto latino (Antikva) e le lettere slave (cirillico), perciò furono installate attrezzature tipografiche per la pubblicazione di testi
30
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 4
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
con questi caratteri, mentre il loro adattamento alla Fraktur sarebbe stato finanziariamente non redditizio. Si decise pertanto di continuare a pubblicare in latino antico e di usare lettere ebraiche per la lingua yiddish (DLOO 1917: 136–137). A causa della legge marziale, le pubblicazioni e gli annunci erano sottoposti a censura; ciò portò alla fondazione del Dipartimento stampa dell’Oberost (in tedesco: Presseabteilung), composto da dipartimenti locali (in tedesco: Pressestellen). L’Unità di traduzione del Dipartimento stampa (in tedesco: Übersetzungsstelle der Presseabteilung) supervisionava i giornali stampati nelle lingue locali e preparava la traduzione dei più importanti ordini delle autorità dell’Oberost nelle singole lingue. Per agevolare il lavoro dei traduttori, fu compilato un repertorio di parole tedesche e delle loro traduzioni in lettone, lituano, polacco, yiddish, bielorusso e russo. Esso comprendeva circa 8.000 parole (DLOO 1917: 147–148), sulla base delle quali fu preparato e stampato nel 1918 un dizionario in sette lingue (in tedesco: Sieben-Sprachen-Wörterbuch, di seguito – SSW); questo dizionario è stato utilizzato come fonte dei dati per selezionare il materiale di ricerca descritto in questo articolo.
FIGURA 1. Territorio amministrativo dell’Oberost (fonte: Das Land Ober Ost 1917: 345)
Come indicato nella sezione introduttiva, la preparazione e la pubblicazione del dizionario furono avviate dalle autorità dell’Europa orientale occupata dai tedeschi durante la Prima guerra mondiale, responsabili dei mezzi di comunicazione e della traduzione di vari documenti amministrativi nelle lingue locali (SSW 1918: 5). Tuttavia, secondo i compilatori del dizionario, questo lavoro lessicografico fu svolto senza la partecipazione di specialisti di tale ambito della linguistica; occorre quindi riconoscere che ciò ne riduce indubbiamente il valore scientifico. Nonostante questa carenza, il significato pratico del dizionario è indiscutibile, poiché migliorò la comunicazione delle autorità militari con la popolazione locale (SSW 1918: 5–6). Le basi degli equivalenti tedeschi erano costituite dalle schede lessicali catalogate in sei lingue, utilizzate fino ad allora per tradurre vari testi amministrativi nelle lingue locali dei territori occupati.
Gli autori di questo dizionario dovettero inoltre affrontare alcune difficoltà, poiché nelle lingue locali non esistevano equivalenti per i termini tedeschi dell’amministrazione, del diritto o dell’ambito militare. In tali casi furono coniate nuove parole in conformità con le strutture delle lingue locali, presumibilmente consultando parlanti nativi. Pertanto, questo dizionario multilingue è stato scelto come fonte dei dati di ricerca per le parole colloquiali e i casi di creazione di parole che vi sono registrati; ciò ha consentito di determinare le proprietà derivazionali dei sostantivi di luogo lituani utilizzati all’inizio del XXth secolo.
D’altra parte, questo studio potrebbe essere ulteriormente ampliato includendo più lingue (ad es. lettone e russo), il che renderebbe possibile confrontare e individuare i tipi di formazione delle parole dei sostantivi di luogo più produttivi nelle rispettive lingue.
Oggetto della presente ricerca è la formazione dei Nomina Loci (di seguito – NL) in tedesco e lituano. Lo studio intende esaminare le caratteristiche della formazione delle parole degli equivalenti tedeschi degli NL nella lingua lituana. Per raggiungere l’obiettivo della ricerca sono stati fissati i seguenti obiettivi:
1) esaminare la teoria della formazione delle parole degli NL;
2) analizzare la struttura della formazione delle parole degli NL in tedesco;
3) indagare le peculiarità della formazione delle parole degli NL lituani registrati nel dizionario;
4) confrontare e descrivere i modelli di formazione delle parole degli NL tedeschi con i loro equivalenti in lituano.
I risultati della ricerca sugli NL sono descritti nel seguente ordine: dapprima viene fornita una panoramica della teoria della formazione degli NL; quindi vengono presentate le peculiarità della formazione delle parole degli NL nelle lingue tedesca e lituana registrate nel dizionario, permettendo di evidenziare i tipi predominanti di
32
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 6
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
formazione nominale in questa categoria. Infine, la formazione delle parole degli NL tedeschi viene confrontata con gli NL lituani corrispondenti presenti nella parte lituana del dizionario.
Le conclusioni principali e i riferimenti bibliografici sono presentati alla fine dell’articolo.
1. PANORAMICA DELLA FORMAZIONE DELLE PAROLE DEI SOSTANTIVI DI LUOGO (NOMINA LOCI)
Tradizionalmente, nella comunità accademica sembra esistere un consenso generale riguardo alla definizione di base complessiva dei Nomina Loci. Sia Franz Rainer e Hans C. Luschützky (2013: 1302), sia Bogdan Szymanek (2015: 1328) definiscono i Nomina Loci principalmente come una categoria di sostantivi all’interno di un sistema di formazione delle parole, in particolare come casi di derivazione deverbale. Tuttavia, gli autori riconoscono che la categoria dei sostantivi di luogo comprende anche sostantivi primari, composti e altri tipi di derivazione (Rainer, Luschützky 2013: 1302; Szymanek 2015: 1329).
I derivati prototipici degli NL tendono a seguire il modello della nominalizzazione deverbale, ad es. lit. dirb-tuvė ‘laboratorio’ (← dirbti ‘lavorare’); ingl. refin-ery (← to refine).
Sono inoltre ampiamente diffusi i tipi denominali di NL, ad es. lit. dilgėl-ynas ‘cespuglieto di ortiche’ (← dilgėlė ‘ortica’), klamp-ynė ‘palude’ (← klampus, -i ‘paludoso’); ingl. pigg-ery (← pig). Il principale procedimento di derivazione degli NL è considerato la suffissazione; tuttavia, vengono utilizzate anche la conversione, la derivazione paradigmatica o la composizione (Kastovsky 1985: 224; Szymanek 2015: 1334). Nella lingua inglese, la categoria degli NL è debolmente produttiva: per coniare nuovi NL si impiegano suffissazione, conversione e composizione. Il suffisso -(e)ry, preso in prestito dal francese, può essere utilizzato per formare derivati deverbali o denominali, la cui base può essere sia un verbo sia un sostantivo, come ad es. ingl. boil-ery (← to boil), pigg-ery (← a pig) (Marchand 1969: 284). Altri suffissi NL rilevanti sono i seguenti: –(e)(t)eria, ad es. chocolat-eria (← chocolate); -age, ad es. orphan-age (← orphan) (Kastovsky 1985: 223; Szymanek 2015: 1335) e il formativo –dom, ad es. king-dom (← king), che James P. Blevins (2006: 526) classifica come tipo di semiaffissi.² Come osserva Rochelle Lieber (2004: 150),
² Nella teoria della formazione delle parole, i semiaffissi sono generalmente considerati elementi costitutivi che occupano una posizione intermedia tra affissi e lessemi individuali. Tuttavia, i ricercatori non hanno raggiunto un’opinione unanime sullo status degli affissi e la questione della loro separazione dagli altri mezzi di formazione delle parole rimane oggetto di discussione (per maggiori dettagli, cfr. Jarmalavičius 2017: 75–88; Jarmalavičius, Straižytė 2020: 123–127).
il suffisso –age non è un affisso produttivo nella formazione degli NL, ma con il suffisso –ery in inglese si forma un certo numero di parole di questa categoria. Tuttavia, tra i suffissi inglesi produttivi, Ingo Plag (2006: 541–545) non ne ha menzionato alcuno che esprima la derivazione degli NL, suggerendo che la suffissazione, come mezzo derivazionale per formare gli NL in inglese, sia meno comune. Ciononostante, si riscontrano anche NL formati con il suffisso –ment (encampment, settlement) (Kastovsky 1985: 225). Inoltre, per produrre NL in inglese si può ricorrere alla conversione, ad es. a stop (← to stop), nonché alla composizione, ad es. con il secondo costituente shop (book-shop), house (slaughter-house) (Marchand 1969: 375).
Sebbene circa il 60 per cento dei sostantivi tedeschi sia derivato mediante suffissazione (Fleischer, Barz 1995: 84), questo procedimento di derivazione non è predominante nell’ambito degli NL. Nella formazione degli NL vengono utilizzati solo pochi affissi; i più comuni sono quelli della derivazione deverbale o denominale. Wolfgang Motsch (2004: 352) ne menziona alcuni produttivi, soprattutto sostantivi deverbali che indicano un luogo in cui si svolge un’attività (Motsch 2004: 337), ad es. il suffisso –(er)ei Druck-erei ‘stamperia, tipografia’ (← drucken ‘stampare’). Tuttavia, il suffisso –erei può essere utilizzato in tedesco anche per formare derivati denominali, ad es. Käs-erei ‘negozio di formaggi’ (← Käse ‘formaggio’), –(l)erei: Först-erei ‘silvicoltura’ (← Först-er ‘guardaboschi’), Tisch-lerei ‘falegnameria’ (← Tisch-ler ‘falegname’). È possibile anche una derivazione deverbale degli NL con il suffisso –e: Kipp-e ‘discarica’ (← kippen ‘scaricare’), Schwemm-e ‘argine contro le inondazioni’ (← schwemmen ‘inondare’) (Fleischer, Barz 1995: 146; Motsch 2004: 353). Si trovano inoltre solo poche parole derivate con altri affissi: i suffissi -icht, -nis, -ung, -t e il prefisso ur-, ad es. Dick-icht ‘boscaglia’ (← dicht ‘fitto’), Gefäng-nis ‘carcere’ (← gefangen participio passato ‘preso’), Ansiedl-ung ‘insediamento’ (← ansiedeln ‘insediare’), Buch-t ‘baia’ (← biegen ‘piegare’), Ur-wald ‘giungla’ (← Wald ‘foresta, bosco’) (Fleischer, Barz 1995: 35, 163, 166, 176, 203; Motsch 2004: 353). A significant proportion of German nouns are formed by compounding. Any part of speech can become the first constituent of a compound; however, determinative compounds corresponding to the N + N word-formation type³ sono altamente produttivi (Fleischer, Barz 1995: 84). Sebbene gli autori di questo articolo non abbiano trovato ricerche specifiche sulla composizione degli NL in tedesco, i fatti sopra menzionati suggeriscono che questo metodo di formazione delle parole sia più comune dell’affissazione, come dimostra l’analisi della formazione degli NL. Come per gli altri sostantivi, i primi elementi dei composti NL possono essere aggettivi, ad es. Flach-küste ‘costa bassa’,
³ Nei dizionari bilingui delle lingue baltiche, i composti tedeschi di tipo N + N costituiscono il 78,9–83,2 per cento, quelli V + N il 9,4–12,6 per cento, quelli A + N il 5,2–6,9 per cento, mentre i sostantivi composti con costituenti iniziali appartenenti ad altre parti del discorso comprendono l’1,3–3,2 per cento (Stundžia, Jarmalavičius 2019: 64, 301, 319).
34
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 8
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
verbi, ad es. Koch-ecke ‘cucinino’, Treib-haus ‘serra’ (Motsch 2004: 353), preposizioni, ad es. Vor-garten ‘giardino antistante’, ma anche un ampio gruppo di NL è costituito da due elementi nominali, ad es. Schuß-feld ‘campo di tiro’, Unglücks-stelle ‘luogo dell’incidente’ o Gemeinde-wald ‘bosco comunale’). Tale modello è particolarmente frequente tra gli NL il cui secondo costituente indica un luogo, ad es. Stelle ‘luogo’, Wald ‘foresta’, Feld ‘campo’, ecc.
In lituano, gli NL costituiscono una categoria relativamente nuova di sostantivi formata dai nomina collectiva (Ambrazas 2000: 63, 207) e caratterizzata da una produttività media. La maggior parte di queste parole è formata mediante suffissi.
Gli affissi più produttivi per formare gli NL sono i seguenti: lit. –ynas, ad es. berž-ynas ‘boschetto di betulle’ (← beržas ‘betulla’), –ynė, ad es. dyk-ynė ‘luogo deserto’ (← dykas, –a ‘deserto’), –inė, ad es. malk-inė ‘legnaia’ (← malka ‘legna’), –ykla, ad es. mok-ykla ‘scuola’ (← mokyti ‘insegnare’), –idė, ad es. kiaul-idė ‘porcile’ (← kiaulė ‘maiale’), –uma, ad es. saus-uma ‘terraferma’ (← sausas, –a ‘secco’) e alcuni altri; i primi tre formativi sono i più produttivi.
Secondo la Grammatica del lituano moderno (Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, di seguito – DLKG, 1997), i suffissi meno produttivi sono: –uva, ad es. žvalg-uva ‘terreno per l’esplorazione’ (← žvalgyti ‘esplorare’), –lis, ad es. sandė-lis ‘magazzino’ (← sudėti, –jo ‘immagazzinare’), –einė, ad es. buv-einė ‘luogo d’abitazione’ (← būti, –vo ‘essere’), –imys (–imis), ad es. paplūdimys ‘spiaggia’ (← paplūsti, –do ‘straripare’), –vė, ad es. kal-vė ‘fucina’ (← kalti, –ė ‘coniare’) e –udė, ad es. al-udė ‘birreria’ (← alus ‘birra’), che sono responsabili della produzione di poche parole (Ambrazas 2000: 63).
Tenendo conto della formazione degli NL, le desinenze derivazionali, come ad es. il lit. prieplauk-a ‘molo’ (← priplaukti, –ė ‘attraccare’), sono poco frequenti (Ulvy das 1965: 396). Secondo la Grammatica del lituano moderno (DLKG 1997: 137), gli NL sono rappresentati dai derivati delle desinenze –a, –is, –ė e –as, ad es. perėj-a ‘passaggio’ (← pereiti, –jo ‘passare’), guol-is ‘tana’ (← gulėti, –jo ‘giacere’), plyn-ė ‘deserto’ (← plyn as ‘spoglio’), nuotak-as ‘scarico’ (← nutekėti, –jo ‘defluire’).
Un altro mezzo di formazione delle parole della categoria degli NL descritto nella Grammatica del lituano moderno (DLKG 1997: 145) è la prefissazione. Il prefisso pa è presentato come la formazione prefissale più produttiva, ad es. pa-kalnė ‘pendio’ (← kalnas ‘collina’), pa-kelė ‘strada laterale’ (← kelias ‘via’). La Grammatica del lituano moderno (DLKG 1997: 145–147) indica inoltre formativi di questo prefisso come už-, ad es. už-stale ‘dietro il tavolo’ (← stalas ‘tavolo’), ant-, ad es. ant-kapis ‘lapide’ (← kapas ‘tomba’), prie-, ad es. prie-pirtis ‘vano antistante la sauna’ (← pirtis ‘sauna’), į-, ad es. į-kalnė ‘ascesa’ (← kalnas ‘collina’), apy-, ad es. apy-kaklė ‘colletto’ (← kaklas ‘collo’), po-, ad es. po-žemis ‘sotterraneo’ (← žemė ‘suolo, terra’), prieš-, ad es. prieš-kambaris ‘anticamera’ (← kambarys ‘stanza’).
A differenza delle lingue germaniche, come l’inglese e il tedesco, il lituano non è ricco di composti nominali, poiché, secondo la Grammatica del lituano moderno (DLKG 1997: 151), i sostantivi composti costituiscono solo circa il 5 per cento di tutte le parole registrate nel dizionario e il loro modello dominante presenta il secondo costituente nominale.
Le parole di tipo N + N sono le più produttive, mentre i sostantivi composti di altre strutture sono meno comuni (Stundžia, Jarmalavičius 2019: 26–28). In assenza di dati e ricerche sufficienti, è difficile determinare in quale misura gli NL siano rappresentati dalla composizione nella lingua lituana; tuttavia, dato il numero relativamente ridotto di composti nominali, si presume che vi saranno molti meno NL espressi mediante composti rispetto a quelli formati per affissazione.
In sintesi, si può sostenere che l’affissazione non sia un procedimento comune per formare gli NL in inglese e in tedesco; certamente non è frequente quanto la composizione, che in tedesco è un procedimento generalmente produttivo di formazione denominale delle parole. Nella lingua lituana la formazione degli NL è dominata dalla suffissazione, mentre vengono impiegati in misura significativamente minore prefissi e desinenze derivazionali. Tuttavia, in assenza di ricerche più approfondite, rimane difficile stabilire con precisione quale proporzione della formazione delle parole degli NL lituani sia occupata dalla composizione.
2. LA FORMAZIONE DELLE PAROLE DEI SOSTANTIVI DI LUOGO (NOMINA LOCI) NELLA SEZIONE TEDESCA DEL DIZIONARIO
Questa parte dell’articolo descrive gli NL nella sezione tedesca del dizionario, costituita da 253 esempi registrati, concentrandosi sulla loro formazione e struttura derivazionale. Va osservato che, nel processo di raccolta di questi esempi, sono state incontrate alcune difficoltà nel distinguere gli NL dalle altre categorie di sostantivi. Come osserva Vincas Urbutis (2009: 194), non esistono confini rigidi per distinguere le singole categorie; pertanto, in assenza di un contesto più ampio, è difficile stabilire se, ad esempio,
Brücke ‘ponte’, Bohrturm ‘derrick (petrolifero)’, Abweg ‘strada sbagliata’, Eisenbahn ‘ferrovia’, Feldbefestigung ‘fortificazione campale’, Treppe ‘scale’ debbano essere considerati NL o altre rappresentazioni di categorie nominali che denotano edifici o strumenti. Per questo motivo, parole simili rimangono al di fuori dei confini dell’analisi derivazionale.
Inoltre, sostantivi come Anwaltskammer ‘Camera degli avvocati’, Behörde ‘agenzia, ufficio, ente governativo’, Fakultät ‘facoltà’, Generalstab ‘Stato maggiore generale’, Sparkasse ‘cassa di risparmio’, ecc., sono anch’essi esclusi dallo studio, poiché non
36
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 10
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
indicano un luogo specifico, ma sembrano identificare determinate istituzioni o enti. Come mostrato nella Figura 2, più della metà degli NL individuati nel dizionario sono composti, seguiti da parole semplici non motivate, mentre la parte più esigua è rappresentata dalle parole formate mediante un affisso (cfr. Figura 2).
FIGURA 2. Formazione delle parole dei sostantivi di luogo (NL) in tedesco
Come è già stato menzionato in questa parte dell’articolo, la maggior parte degli NL tedeschi qui esaminati è costituita da parole composte, i cui due costituenti sono sostantivi, corrispondenti cioè al tipo formativo N + N (si veda la Figura 2), per es. Bier-brauerei ‘birrificio’ (← Bier ‘birra’ + Brauerei ‘birrificio’), Gärungs-raum ‘locale di fermentazione’ (← Gärung ‘fermentazione’ + Raum ‘locale’), Herstellungs-ort ‘luogo di produzione o fabbricazione’ (← Herstellung ‘produzione, fabbricazione’ + Ort ‘luogo’), Klee-brache ‘terreno a riposo coltivato a trifoglio’ (← Klee ‘trifoglio’ + Brache ‘terreno incolto, maggese’), Laub-wald ‘bosco di latifoglie’ (← Laub ‘foglia’ + Wald ‘bosco’), Milch-keller ‘cantina del latte’ (← Milch ‘latte’ + Keller ‘cantina, volta’), Nadel-wald ‘bosco di conifere’ (← Nadel ‘ago’ + Wald ‘bosco, foresta’), Pferde-stall ‘scuderia’ (← Pferd ‘cavallo’ + Stall ‘stalla’), Sumpf-land ‘palude’ (← Sumpf ‘palude, acquitrino’ + Land ‘terra, suolo’), Waren-haus ‘emporio’ (← Waren plur. ‘articolo, merce’ + Haus ‘casa’), Zier-garten ‘giardino fiorito’ (← Zier ‘ornamento’ + Garten ‘giardino’).
I composti NL del tipo N + N registrati nel dizionario sono i più numerosi, mentre quelli con un verbo come primo costituente sono quattro volte meno frequenti (si veda la Figura 3), per es. Anbau-fläche ‘terreno coltivabile, area coltivata’ (← anbauen ‘coltivare, far crescere’ + Fläche ‘area, terreno’), Bade-stube ‘bagno, stabilimento balneare’ (← baden ‘fare il bagno, bagnarsi’ + Stube ‘casa, locale’), Kauf-laden ‘negozio’ (← kaufen ‘comprare, vendere’ + Laden ‘negozio, esercizio; carico’), Näh-stube ‘sala da cucito’ (← nähen ‘cucire, ricucire’ + Stube ‘casa, locale’), Säge-mühle ‘segheria’,
FIGURA 3. Modelli strutturali dei sostantivi di luogo composti (NL) in tedesco
Gli NL con costituenti iniziali appartenenti ad altre parti del discorso sono considerevolmente meno frequenti (si veda la Figura 3), per es. An-höhe ‘collina’ (← an ‘su, presso, a’ + Höhe ‘altezza’), Eigen-wirtschaft ‘fattoria’ (← eigen ‘proprio’ + Wirtschaft ‘economia, fattoria, proprietà’), Elementar-schule ‘scuola elementare’ (← elementar ‘di base, elementare’ + Schule ‘scuola’), Quer-straße ‘incrocio, strada trasversale’ (← quer ‘trasversale’ + Straße ‘strada’), Vor-hof ‘cortile antistante’ (← vor ‘davanti, di fronte a’ + Hof ‘cortile’), Vor-zimmer ‘anticamera’ (← vor ‘davanti, di fronte a’ + Zimmer ‘locale’).
Una parte significativa del vocabolario esaminato è costituita da NL rappresentati da parole semplici, cioè non motivate, che comprendono il 35 per cento degli NL presenti nel dizionario (si veda la Figura 2), per es. Berg ‘collina, montagna’, Boden ‘fondo’, Feld ‘campo’, Garten ‘giardino, cortile’, Forst ‘foresta’, Haus ‘casa, abitazione’, Hütte ‘capanna, baita’, Küste ‘costa’, Platz ‘luogo, spazio, posto’, Scheune ‘fienile’, Stall ‘stallo, stalla, colombaia’, Wald ‘foresta, bosco’, Wüste ‘natura selvaggia, deserto’, Zimmer ‘locale’, ecc.
Come hanno mostrato i dati dello studio, il numero degli NL tedeschi formati per affissazione non è significativo, per un totale del 14,2 per cento (si veda la Figura 2). Nei 36 esempi raccolti è stata osservata una notevole variazione degli affissi: alcune varianti sono usate più frequentemente, mentre altre sono state identificate una sola volta (si veda la Tabella 1).
38
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 12
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
TABELLA 1. Affissi di formazione delle parole dei sostantivi di luogo (NL) in tedesco
La maggior parte degli esempi di NL registrati presenta il suffisso –ung, per es. Bösch-ung ‘pendio’ (← böschen ‘essere in pendio’), Erhöh-ung ‘innalzamento, aumento, collina’ (← erhöhen ‘innalzarsi’), Fest-ung ‘roccaforte, fortezza’ (← fest ‘duro’), Höhl-ung ‘cavità’ (← hohl ‘cavo’), Münd-ung ‘estuario, affluente’ (← münden ‘sfociare’), Wohn-ung ‘appartamento’ (← wohnen ‘abitare’), Umgeb-ung ‘dintorni, vicinato’ (← umgeben ‘circondare’).
Meno numerosi sono gli esempi identificati di NL con il suffisso –e (si veda la Tabella 1), per es. Höh-e ‘altezza’ (← hoch ‘alto’), Höhl-e ‘grotta, buco’ (← hohl ‘cavo’), Niederlag-e ‘deposito’ (← niederlegen ‘posare’), Schenk-e ‘osteria, mescita’ (← schenken ‘dare qualcosa, mescere’), Tief-e ‘profondità’ (← tief ‘profondo’).
Meno comuni sono gli NL con i suffissi –stätte/–statt, –erei, –de e i semiaffissi –werk e Haupt– (si veda la Tabella 1), per es. Brut-stätte ‘luogo di riproduzione’ (← brüten ‘riprodursi’), Feuer-stätte ‘focolare’ (← Feuer ‘fuoco’), Werk-stätte ‘officina, riparatore’ (← Werk ‘fabbrica’), Zahlungs-statt ‘luogo di pagamento’ (← Zahlung ‘pagamento’), Brau-erei ‘birrificio’ (← brauen ‘produrre birra’), Bücher-ei ‘biblioteca’ (← Bücher plur. ‘libri’), Druck-erei ‘tipografia’ (← drucken ‘stampare, premere’), Web-erei ‘filanda’ (← weben ‘tessere’), Gebäu-de4 ‘edificio’ (← bauen ‘costruire’), Gelän-de ‘terreno, terra’ (← Land ‘terra, paese, suolo’), Berg-werk ‘miniera’ (← Berg ‘montagna’), Stock-werk ‘piano’ (← Stock ‘piano’), Vor-werk ‘tenuta, proprietà’ (← vor ‘davanti, di fronte a’), Haupt-stadt ‘capitale
4 Le parole tedesche Gebäude e Gelände devono essere considerate un caso di formazione costituita dal prefisso ge- e dal suffisso -de (cfr. Fleischer, Barz 1995: 207–209).
(← Stadt ‘città, centro abitato’), Haupt-wechselstube ‘ufficio principale di cambio valuta’ (← Wechselstube ‘ufficio di cambio valuta’). È stato registrato un esempio per ciascuno degli NL con i suffissi -icht, -ei, -nis e con il derivato del prefisso Ob- (si veda la Tabella 1), per es. Dick-icht ‘boschetto fitto, boscaglia’ (← dicht ‘fitto’), Gefäng-nis ‘prigione’ (← gefangen participio passato ‘preso’), Ziegel-ei ‘produzione di mattoni’ (← Ziegel ‘mattone’), Ob-dach ‘rifugio’ (← Dach ‘tetto, copertura della casa’).
3. EQUIVALENTI DEI SOSTANTIVI DI LUOGO TEDESCHI (NOMINA LOCI) IN LITUANO
Questa sezione dell’articolo presenta una descrizione degli equivalenti derivati lituani degli NL della lingua tedesca. Gli NL possono essere tradotti dal tedesco in lituano mediante sintagmi, simplicia, derivati e composti. È comune che una parola tedesca abbia diversi equivalenti in lituano: parole semplici, sintagmi e derivati, simplicia e locuzioni, mentre parole semplici, sintagmi o affissi possono alternarsi con composti (si veda la Tabella 2).
TABELLA 2. Sostantivi di luogo tedeschi (NL) e loro equivalenti lituani
Poiché la composizione non è un modo predominante di formazione delle parole in lituano, gli NL composti tedeschi sono solitamente resi mediante sintagmi o derivazione (si veda la Tabella 2). Per esempio, l’equivalente lituano di Bade-stube
40
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII
Page 14
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
‘bagno’ rinvenuto nella fonte è il sintagma maudymo kambarys⁵ ‘locale per fare il bagno’; anche Bau-platz è rappresentato dalla locuzione statomoji vieta ‘lotto o terreno edificabile’; lo stesso vale per altri NL composti come Burg-ruine, Gast-zimmer, Malz-mühle, Sprech-zimmer e altri, tradotti in lituano mediante i sintagmi pilies griuvėsiai ‘rovina del castello’, svečių kambarys ‘camera degli ospiti’, salyklo malūnas ‘mulino del malto’, priimamasis kambarys ‘sala di consultazione’.
Meno frequentemente, gli equivalenti lituani degli NL composti tedeschi sono derivati mediante suffissi e prefissi (si veda la Tabella 2), per es. Vor-platz, lit. prie-angis ‘vestibolo, atrio’ (← anga ‘apertura’), Hühner-stall, lit. višt-tinė ‘pollaio’ (← višta ‘pollo, gallina’), Kauf-laden, lit. pirk-tuvė e san-krova ‘negozio e deposito’ (← pirkti ‘comprare’ e krauti ‘caricare, stivare’), Schwimm-bad, lit. maud-ymas e plauk-imas ‘bagno e nuoto’ (← maudyti ‘fare il bagno’ e plaukti ‘nuotare’). Non è infrequente neppure che nel testo di partenza il suffisso tedesco corrisponda a una parola semplice o a un sostantivo composto della lingua lituana (si veda la Tabella 2), per es. Bienen-stock, lit. avilys, aulys ‘alveare’, Branntwein-schenke, lit. smuklė ‘osteria, mescita’, Gemüse-garten, lit. daržas ‘orto’, Herren-haus, lit. pilis ‘castello’, Zucht-haus, lit. katarga ‘carcere, penitenziario’, Bürger-steig, lit. šali-gatvis ‘marciapiede’ (← šalia ‘accanto, vicino’ + gatvė ‘strada’), Kranken-haus, lit. ligon-būtis ‘ospedale’ (← ligonis ‘paziente’ + butas ‘appartamento’), Markt-platz, lit. rinka-vietė ‘mercato’ (← rinka ‘mercato’ + vieta ‘luogo’), Schul-ort, lit. moksla-vietė ‘luogo scolastico’ (← mokslas ‘studio, scienza’ + vieta ‘luogo’), Waren-haus, lit. preky-būtis ‘grande magazzino’ (← prekyba ‘commercio, mercato’ + butas ‘appartamento’).
In casi molto rari, un NL composto tedesco può essere rappresentato da diverse varianti nella parte lituana del dizionario: sintagma, simplicium, composto e derivato, oppure da un composto nominale, una parola semplice o una locuzione (si veda la Tabella 2), per es. An-höhe, lit. kalva, aukšt-uma ‘collina, altezza’ (← aukštas ‘alto’), Schlupf-winkel, lit. slėp-ykla, pasislepiamoji vieta ‘nascondiglio’ (← slėptis ‘nascondersi’), Nadel-wald, lit. pušų-eglių miškas, šilas ‘bosco di pini e abeti, pineta’, Bier-brauerei, lit. alu-darė, bruzė ‘birrificio’ (← alus ‘birra’ + daryti ‘fare, realizzare’), Wein-berg, lit. vyn-ynas, vyn-kalnis ‘vigneto’ (← vynas ‘vino’; vynas + kalnas ‘collina’).
Secondo i dati della ricerca presentati nella Tabella 2, i NL tedeschi espressi da parole semplici corrispondono spesso a simplicia nella lingua lituana, ricorrendo anche alla derivazione affissale. Nei casi in cui sono presentate diverse varianti di traduzione, vengono riportate entrambe queste unità lessicali (cfr. Tabella 2), ad es. Berg, lit. kalnas ‘collina’, Burg, lit. pilis ‘castello’, Feld, lit. laukas ‘campo’, Haus, lit. troba, namas ‘casa’, Messe, lit. turgus, rinka ‘fiera, mercato’, Ort, lit. vieta ‘luogo’, Wald, lit. miškas,
⁵ Gli esempi in lingua lituana sono forniti in lituano contemporaneo.
giria ‘bosco, foresta’, Gasse, lit. gatv-elė ‘vicolo, stradina’ (← gatvė ‘strada’), Herberge, lit. nakv-ynė ‘ostello, luogo per pernottare’ (← nakvoti ‘dormire, pernottare’), Schule, lit. mok-ykla ‘scuola’ (← mokyti ‘insegnare’), Graben, lit. griovys, perkas-as ‘fosso, scavo’ (→ perkasti ‘scavare’), Küche, lit. vir-tuvė, kuknė ‘cucina’ (← virti ‘bollire, cucinare’), Stall, lit. tvartas, staldas, arkl-idė ‘stalla, stallaggio’ (← arklys ‘cavallo’). È molto raro trovare una parola semplice tedesca rappresentata da diversi procedimenti di formazione denominale in lituano (si veda la Tabella 2), per es. Gosse, lit. gatvi-vagė, išliejamoji vieta ‘grondaia, canale di scolo’ (← gatvė ‘strada’ + vaga ‘fosso, solco’), Latrine, lit. srut-ynė, išeinamoji vieta ‘latrina’ (← srutos ‘liquami’), Wüste, lit. tyr-laukis ‘deserto, landa’ (← tyrai plur. ‘incolto, selvaggio’ + laukas ‘campo’).
Come mostra la Figura 2, gli NL formati per derivazione nella lingua tedesca sono molto meno prevalenti rispetto agli altri tipi di formazione delle parole, con soli 36 esempi.
Poiché l’affissazione è un procedimento produttivo di formazione delle parole in lituano, i derivati NL tedeschi corrispondono solitamente a suffissi, prefissi o derivati paradigmatici come modello di formazione delle parole (si veda la Tabella 2), per es. Berg-werk, lit. kas-ykla ‘miniera’ (← kasti ‘scavare’), Dick-icht, lit. tankum-ynas ‘foresta densa, boscaglia fitta’ (← tankus ‘fitto, cespuglioso’), Fest-ung, lit. tvirt-ynė ‘castello, fortezza’ (← tvirtas ‘duro’), Münd-ung, lit. įtak-a ‘afflusso’ (← įtekėti ‘sfociare, scorrere’), Ob-dach, lit. pa-stogė ‘rifugio’ (← stogas ‘tetto, copertura della casa’), Tief-e, lit. gil-uma, gel-mė ‘profondità’ (← gilus ‘profondo’).
Tuttavia, gli equivalenti menzionati meno frequentemente delle parole presenti nella fonte sono locuzioni, parole semplici o composti (si veda la Tabella 2), per es. Brut-stätte, lit. peramoji vieta ‘luogo di riproduzione, luogo’, Feuer-stätte, lit. ugna-vietė ‘focolare’ (← ugnis ‘fuoco’ + vieta ‘luogo’), Gebäu-de, lit. troba ‘casa’, Haupt-stadt, lit. sosta-pilė ‘capitale’ (← sostas ‘trono’ + pilis ‘castello’), Ziegel-ei, lit. plytų degtuvė ‘produzione di mattoni’. Quando per il NL tedesco pertinente devono essere selezionate diverse parole lituane, possono essere forniti i corrispondenti esempi sia di simplicia sia di derivati (si veda la Tabella 2), come Erhöh-ung, lit. paaukštin-imas, kalva ‘innalzamento, collina’ (← paaukštinti ‘innalzare’), Stell-ung, lit. stov-is, vieta ‘condizione, posizione’ (← stovėti ‘stare’), Wohn-ung, lit. butas, gyven-imas, gyvenimo vieta ‘appartamento, vita, luogo in cui vivere’ (← gyventi ‘vivere’).
CONCLUSIONI
1. Nelle lingue germaniche (inglese e tedesco), gli NL costituiscono una categoria poco produttiva della formazione nominale. Tipicamente, questi sostantivi possono essere formati mediante affissazione, conversione o composizione.
42
Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII
Page 16
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
In generale, la derivazione (soprattutto la suffissazione) è un procedimento produttivo per formare sostantivi tedeschi; tuttavia, la scelta dei prefissi e dei suffissi nella formazione degli NL è piuttosto limitata. Un ampio gruppo di sostantivi tedeschi è costituito da parole formate per composizione, che è un tipo particolarmente produttivo di formazione N + N. Sebbene manchino ricerche approfondite sui sostantivi di luogo tedeschi, l’analisi della fonte suggerisce che la composizione sia un metodo piuttosto significativo di formazione degli NL in tedesco. In lituano, la categoria degli NL può essere caratterizzata come mediamente produttiva e la maggior parte di tali parole è formata mediante affissazione.
2. Lo studio della parte tedesca del dizionario ha mostrato che:
2.1. Più del 50 per cento di tutti gli NL registrati nel dizionario sono parole composte, il che ha confermato l’affermazione secondo cui la composizione è un procedimento produttivo per formare NL in tedesco. La maggior parte di queste parole è caratterizzata dal fatto che entrambi i costituenti sono sostantivi. Sono stati identificati molti meno NL composti corrispondenti al tipo V + N; inoltre, i composti il cui primo costituente appartiene ad altre parti del discorso (aggettivi, preposizioni e pronomi) sono molto rari.
2.2. Una parte significativa del vocabolario esaminato è costituita dagli NL che sono unità lessicali semplici, cioè parole non motivate, e rappresentano circa il 35 per cento degli NL presenti nel dizionario.
2.3. Gli NL tedeschi formati per affissazione non sono numerosi: complessivamente il 14,2 per cento. L’analisi delle parole esaminate ha rivelato che alcuni affissi (per es. -ung, -e, -stätte/-statt, -werk, -erei, Haupt-) sono usati più frequentemente, mentre altri (-icht, -nis, -ei, Ob-) sono stati riscontrati una sola volta. Questo fatto suggerisce che l’affissazione non sia un procedimento comune per formare NL in tedesco.
3. Dopo aver analizzato in lituano gli equivalenti della sezione tedesca del dizionario, si è osservato che:
3.1. Gli NL composti tedeschi sono molto spesso rappresentati da sintagmi o derivati, mentre meno frequentemente gli equivalenti in lituano sono parole semplici e composti.
3.2. Le parole NL semplici tedesche tendono a essere tradotte in lituano mediante simplicia, con un ricorso piuttosto frequente anche all’affissazione; oppure, quando sono presentate diverse varianti traduttive, questi due procedimenti possono essere usati congiuntamente.
3.3. I derivati NL tedeschi sono rappresentati in lituano soprattutto da suffissi, prefissi o derivati paradigmatici, e meno frequentemente da sintagmi.
NL nomina loci (= sostantivi di luogo, sostantivi di localizzazione)
P + N preposizione + sostantivo
pl. plurale
Pr + N pronome + sostantivo
V + N verbo + sostantivo
REFERENCES
Ambrazas Saulius 2000: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Blevins James P. 2006: English Inflection and Derivation. – The Handbook of English Linguistics, eds. B. Aarts, A. McMahon, Malden: Blackwell Publishing, 507–536.
DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 3-iasis patais. leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997.
DLOO – Das Land Ober Ost. Deutsche Arbeit in den Verwaltungsgebieten Kurland, Litauen und Bialystok=Grodno, herausg. im Auftrag des Oberbefehlshabers Ost, bearbeitet von der Presseabteilung Ober Ost, Stuttgart, Berlin: Deutsche Verlags=Anstalt, 1917.
Fleischer Wolfgang, Barz Irmhild 1995: Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache, Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
Jarmalavičius Dalius 2017: Dėl žodžių darybos teorijoje vartojamų terminų ir darybinių elementų klasifikacijos. – Acta Linguistica Lituanica 76, 75–88.
Jarmalavičius Dalius, Straižytė Danguolė 2020: Disputable aspects of the historical development of constituents in German compounds. – Educational, linguistic and media discourses, eds. R. Kriaučiūnienė, Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 118–131.
Kastovsky Dieter 1985: Deverbal nouns in Old and Modern English: from stem-formation to word-formation. – Historical Semantics. Historical Word-Formation, eds. J. Fisiak, Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton, 221–261.
Lieber Rochelle 2004: Morphology and Lexical Semantics, Cambridge: Cambridge University Press.
44
Acta Linguistica LXXXVIII
Page 18
Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)
Marchand Hans 1969: The Categories and Types of Present-Day English Word Formation. A Synchronic-Diachronic Approach, 2nd edition, München: Verlag C.H. Beck.
Motsch Wolfgang 2004: Deutsche Wortbildung in Grundzügen, Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton.
Plag Ingo 2006: Productivity. – The Handbook of English Linguistics, eds. B. Aarts, A. McMahon, Malden: Blackwell Publishing, 537–557.
Rainer Franz, Luschützky Hans C. 2013: Instrument and place nouns: A typological and diachronic perspective. – Linguistics 51(6), Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton, 1301–1359.
Stundžia Bonifacas, Jarmalavičius Dalius 2019: Daiktavardžių daryba vokiškose XVII–XVIII a. baltų kalbų žodynuose, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
Szymanek Bogdan 2015: Place nouns. – Word-Formation. An International Handbook of the Languages of Europe (Handbücher zur Sprachund Kommunikationswissenschaft / Handbooks of Linguistics and Communication Science 40(2)), eds. P. O. Müller, I. Ohnheiser, S. Olsen, F. Rainer, Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton, 1327–1339.
Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Septyniakалbio žodyno (Sieben-Sprachen-Wörterbuch) vokiečių ir lietuvių kalbų vietų pavadinimų (Nomina Loci) daryba
SANTRAUKA
Šiame straipsnyje aprašomi 1918 metais išleisto septyniakalbio žodyno vokiečių kalbos vietų pavadinimai ir jų lietuviški atitikmenys. Kaip parodė atliktas tyrimas, daugiau nei pusė visų šaltinyje užfiksuotų vokiečių kalbos Nomina Loci yra dūriniai, kiek mažiau jų sudaro paprastieji žodžiai. Vokiečių kalbos vietų pavadinimų, pasidarytų afiksacijos būdu, tėra 14,2 proc.
Analizuojant vokiškosios žodyno dalies NL atitikmenis lietuvių kalboje pastebėta, kad vokiečių kalbos sudurtiniai vietų pavadinimai labai dažnai perteikiami sintagmomis arba pasitelkiama derivacija, o rečiau dūrinių atitikmenys yra paprastieji žodžiai ir dūriniai. Paprastuosius vokiečių kalbos nomina loci linkstama į lietuvių kalbą versti simplcijomis, taip pat dažnai pasitelkiama afiksacija arba, kai žodis turi kelis vertimo variantus, paprastieji, darybiškai nemotyvuotieji, daiktavardžiai ir vardažodžių vediniai vartojami pagrėčiui. Vokiškuosius vietų pavadinimų darinius dažniausiai lietuvių kalboje atitinka priesagų, priešdėlių ar galūnių vediniai, rečiau – žodžių junginiai (sintagmos).
Įteikta 2022 m. spalio 28 d.
DALIUS JARMALAVIČIUS Vilnius University Faculty of Philology, Institute for the Languages and Cultures of the Baltic Universiteto g. 5, LT–01131 Vilnius, Lietuva [email protected]
DANGUOLĖ STRAIZYTĖ Vilnius University Faculty of Philology, Institute of Foreign Languages Universiteto g. 5, LT–01131 Vilnius, Lietuva [email protected]
VIRGINIJA JŪRATĖ PUKEVIČIŪTĖ Vilnius University Faculty of Philology, Institute for the Languages and Cultures of the Baltic Universiteto g. 5, LT–01131 Vilnius, Lietuva virginija.pukevič[email protected]
