Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch)

28 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII DALIUS JARMALAVIČIUS Vilnius University ORCID id: orcid.org./0000-0002-6755-6316 Domeniul de cercetare: formarea sincronică și diacronică a cuvintelor; istoria grupului de limbi baltice și germanice; analiza formării cuvintelor în cazul compuselor nominale din dicționarele manuscrise bilingve ale limbilor baltice; probleme de traducere a terminologiei specifice, metodologia predării limbii germane. DANGUOLĖ STRAIŽYTĖ Vilnius University Domeniul de cercetare: formarea nominală a cuvintelor, analiza comparativă a Nomina Loci între limbile baltice și germanice, metodologia predării ESP (English for Specific Purposes) și predarea limbii engleze ca limbă străină (EFL); teoria și practica traducerii; terminologie medicală. VIRGINIJA JŪRATĖ PUKEVIČIŪTĖ Vilnius University ID ORCID: orcid.org./0000-0002-3219-2794 Domeniul de cercetare: aplicarea celor mai recente metode în predarea limbilor străine; didactica limbilor străine, formarea cuvintelor în predarea și învățarea limbilor străine. DOI: doi.org/10.35321/all88-02 TIPARE DE FORMARE A CUVINTELOR ALE NOMINA LOCI GERMANE ȘI LITUANIENE DIN DICȚIONARUL ECHIVALENTELOR ÎN LIMBA LITUANIANĂ. Obiectivul articolului este de a Articole / Articles 29 Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch) ȘAPTE LIMBI (SIEBENSPRACHEN-WÖRTERBUCH1) Septyniakalbio žodyno (Sieben-SprachenWörterbuch) vokiečių ir lietuvių kalbų vietų pavadinimų (nomina loci) daryba ANNOTATION This article analyses place nouns (Nomina Loci) in German and their derivational constata asemănările și colectate dintr-un dicționar multilingv în șapte limbi, publicat în 1918, differences between place nouns in German and Lithuanian. The research material was care a fost comandat și alcătuit de autoritățile unității administrative militare „Oberost”. Pe baza datelor selectate (în total, 253 de exemple germane din 8 000 de ocurențe lexicale), scopul este de a analiza tendințele de formare a cuvintelor ale Nomina Loci în ambele limbi, comparând substantivele germane care denumesc locuri, consemnate în dicționar la începutul secolului al XX-lea, cu echivalentele lor lituaniene. Studiul Nomina Loci este prezentat în următoarea ordine: mai întâi sunt analizate substantivele de loc din limba germană, cu scopul de a afla ce proporție din Nomina Loci constă în cuvinte compuse, derivate și cuvinte simple (simplicia). În etapa următoare a analizei, cuvintele consemnate în sursă sunt comparate cu echivalentele lor din partea lituaniană a dicționarului. Această parte a articolului urmărește să determine tiparele de formare a cuvintelor pentru Nomina Loci în limba lituaniană și să le compare cu cuvintele compuse, derivate și simple din germană. Studiul a relevat că, dintre cele 253 de exemple de Nomina Loci consemnate în secțiunea germană a dicționarului, majoritatea este alcătuită din cuvinte compuse și simple; cu toate acestea, numărul Nomina Loci germane formate cu afixe este considerabil mai mic. În cea mai mare parte, substantivele germane compuse care denumesc locuri sunt reprezentate prin sintagme în limba lituaniană. Substantivele germane simple care denumesc locuri sunt traduse în lituaniană prin folosirea simplicia și, mai rar, a derivatelor, în timp ce Nomina Loci formate cu afixe sunt redate în cea mai mare parte into Lithuanian by employing derivatives or syntagmas. KEYWORDS: Nomina Loci (place nouns), word-formation, affixes, compounds, dictionary of seven languages. 1 Dicționar în șapte limbi: germană / poloneză / rusă / belarusă / lituaniană / letonă / idiș (1918), ed. din însărcinarea comandantului suprem al forțelor din Est, Berlin, Heidelberg: SpringerVerlag, 2014. DALIUS JARMALAVIČIUS, DANGUOLĖ STRAIŽYTĖ, VIRGINIJA JŪRATĖ PUKEVIČIŪTĖ 30 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII ANOTAȚIE echivalentele în limba lituaniană. Materialul de cercetare a fost colectat dintr-un Šiame straipsnyje aprašomi vokiečių kalbos vietų pavadinimai (Nomina Loci) ir jų darydicționar comparativ în șapte limbi, a cărui elaborare a fost inițiată de autoritatea unității administrativ-militare Oberost, iar publicația a fost tipărită în anul 1918. Pe baza datelor selectate, dintre cele 8000 de leme incluse în sursă 253 fiind denumiri de locuri din limba germană, se urmărește analizarea formării nomina loci în ambele limbi și compararea particularităților derivative ale denumirilor de locuri din limba germană consemnate în dicționar cu echivalentele lituaniene caracteristice începutului secolului al XX-lea. Cercetarea realizată este prezentată în următoarea ordine: la început sunt discutate denumirile de locuri din limba germană, cu scopul de a clarifica ce parte a nomina loci din această limbă o constituie compusele, derivatele și cuvintele simple. Ulterior, cuvintele consemnate în sursă sunt comparate cu echivalentele existente în partea lituaniană a dicționarului. În această parte a articolului se urmărește stabilirea proporției pe care o reprezintă litutuvių kalbos vietų pavadinimų darybos būdas atitinka vokiškuosius kompozitus, derivatus ir simplicijas. Iš žodyne užfiksuotų 253 vokiečių kalbos nomina loci daiktavardžių, didžiąją jų dalį sudaro dūriniai ir paprastieji žodžiai, daug mažiau rasta vietų pavadinimų, kuriems būdinga afiksacija. Nomina loci germane compuse corespund în limba lituaniană unor sintagme (derivate mos), o paprastieji vietų pavadinimai verčiami į lietuvių kalbą simplicijomis, rečiau – derivatais. Afiksiniai vokiečių kalbos nomina loci dariniai žodyne pateikiami dažniausiai lietusintagmatice sau grupuri de cuvinte. CUVINTE-CHEIE: Nomina Loci (denumiri de locuri), formarea cuvintelor, afixe, compuse, dicționar în șapte limbi. INTRODUCTION During the First World War, the Kaiser’s German army occupied part of the teritoriile vestice ale Imperiului Rus țarist, pe baza cărora a fost constituită o unitate administrativă militară, „Oberost” (germană: Ober Ost) (a se vedea Figura 1). După cum se afirmă în publicația Departamentului de Presă Oberost, Das Land Ober Ost (denumită în continuare – DLOO), deciziile și ordonanțele guvernamentale din teritoriu, care erau difuzate oral sau prin afișe expuse în public, s-au dovedit în cele din urmă a avea o eficacitate limitată. Prin urmare, după repunerea în funcțiune a tipografiilor, s-a decis publicarea documentelor și informațiilor importante în ziare (DLOO 1917: 128). La început, s-a considerat că toată presa ar trebui să folosească fontul Fraktur utilizat în limba germană, care era folosit și pentru tipărirea publicațiilor din Spitul Curonian. Cu toate acestea, celelalte limbi din zona Oberost foloseau alfabetul latin (Antikva) și literele slave (chirilice), astfel încât au fost instalate echipamente de tipărire pentru publicarea textelor în aceste fonturi, iar Straipsniai / Articole 31 Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch) reorientarea lor către Fraktur ar fi fost neprofitabilă din punct de vedere financiar. Astfel, s-a decis continuarea publicării în alfabetul latin vechi și utilizarea literelor ebraice pentru limba idiș (DLOO 1917: 136–137). Din cauza legii marțiale, publicațiile și anunțurile erau cenzurate, ceea ce a dus la înființarea Departamentului de presă Oberost (germană: Presseabteilung), alcătuit din departamente locale (germană: Pressestellen). Unitatea de traducere a Departamentului de presă (germană: Übersetzungsstelle der Presseabteilung) supraveghea ziarele tipărite în limbile locale și pregătea traduceri ale celor mai importante ordine ale autorităților Oberost în limbile individuale. Pentru a facilita activitatea traducătorilor, a fost întocmit un repertoriu de cuvinte germane și traducerile acestora în letonă, lituaniană, polonă, idiș, belarusă și rusă. Acesta consta din aproximativ 8.000 de cuvinte (DLOO 1917: 147–148), pe baza cărora a fost elaborat și tipărit în 1918 un dicționar în șapte limbi (germană: SiebenSprachen-Wörterbuch, în continuare – SSW); acest dicționar a fost utilizat ca sursă de date pentru selectarea materialului de cercetare descris în prezentul articol. FIGURE 1. Administrative territory of Oberost (the source: Das Land Ober Ost 1917: 345) DALIUS JARMALAVIČIUS, DANGUOLĖ STRAIŽYTĖ, VIRGINIJA JŪRATĖ PUKEVIČIŪTĖ 32 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII După cum se afirmă în secțiunea introductivă, elaborarea și publicarea dicționarului au fost inițiate de autoritățile est-europene aflate sub ocupație germană în timpul Primului Război Mondial, responsabile de mass-media și de traducerea diferitelor documente administrative în limbile locale (SSW 1918: 5). Cu toate acestea, potrivit alcătuitorilor dicționarului, această lucrare lexicografică a fost realizată fără participarea specialiștilor în acest domeniu al lingvisticii, astfel încât trebuie recunoscut faptul că acest lucru îi reduce fără îndoială valoarea științifică. Cu toate acestea, în pofida acestei deficiențe, semnificația practică a dicționarului este incontestabilă, întrucât a îmbunătățit comunicarea autorităților militare cu populația locală (SSW 1918: 5–6). Bazele echivalentelor lexicale germane au constat în fișele de cuvinte catalogate în șase limbi, care fuseseră utilizate până atunci pentru a traduce diverse înscrisuri administrative în limbile locale ale teritoriilor ocupate. Autorii acestui dicționar s-au confruntat, de asemenea, cu unele dificultăți, deoarece limbile locale nu aveau echivalente pentru termenii germani din administrație, drept sau domeniul militar. În aceste cazuri, au fost create cuvinte noi în conformitate cu structurile limbilor locale, probabil prin consultarea vorbitorilor nativi. Astfel, acest dicționar multilingv a fost ales ca sursă de date pentru cercetare datorită cuvintelor colocviale și cazurilor de creare a cuvintelor înregistrate în acesta, ceea ce a făcut posibilă determinarea proprietăților derivative ale substantivelor de loc lituaniene utilizate la începutul secolului al XX-lea. Pe de altă parte, acest studiu ar putea fi extins în continuare pentru a include mai multe limbi (de exemplu, letona și rusa), ceea ce ar face posibilă compararea și identificarea celor mai productive tipuri de formare a cuvintelor pentru substantivele de loc din aceste limbi respective. Obiectul prezentei cercetări îl constituie formarea Nominelor Loci (în continuare – NL) în germană și lituaniană. Studiul urmărește să examineze caracteristicile formării cuvintelor ale echivalentelor germane ale NL în limba lituaniană. Pentru atingerea scopului cercetării, au fost stabilite următoarele obiective: 1) să treacă în revistă teoria formării cuvintelor în NL; 2) să analizeze structura formării cuvintelor în NL în limba germană; 3) să investigheze particularitățile formării cuvintelor în NL lituaniană consemnate în dicționar; 4) să compare și să descrie modelele de formare a cuvintelor în NL germană cu echivalentele lor din limba lituaniană. The NL research results are described in the following order: first, an overview of the NL formation theory is provided; then, the peculiarities of the word formation of NL in the German and Lithuanian languages recorded in dicționar sunt prezentate, ceea ce ne permite să evidențiem tipurile predominante de Straipsniai / Articles 33 Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch) derivare a substantivelor în această categorie. În cele din urmă, formarea cuvintelor în NL germană este comparată cu echivalentele NL lituaniene din partea lituaniană a dicționarului. Principalele concluzii și referințe sunt prezentate la sfârșitul articolului. 1. PREZENTARE GENERALĂ A FORMĂRII CUVINTELOR SUBSTANTIVELOR DE LOC (NOMINA LOCI) Traditionally, there seems to be a general consensus in the academic community regarding the overall basic definition of Nomina Loci. Both Franz Rainer and Hans C. Luschützky (2013: 1302), precum și Bogdan Szymanek (2015: 1328), definesc Nomina Loci în primul rând ca o categorie de substantive în cadrul unui sistem de formare a cuvintelor, în special ca exemple de derivare deverbală. Cu toate acestea, autorii recunosc că categoria substantivelor de loc cuprinde, de asemenea, substantive primare, compuse și alte tipuri de derivare (Rainer, 1302; Szymanek 2015: 1329). Prototypical derivatives of NL tend to follow the pattern of deverbal Luschützky 2013: nominalizare, de ex. lit. dirb-tuvė ‘atelier’ (← dirbti ‘a lucra’); engl. refin-ery (← pentru a rafina). Tipurile denominale de NL sunt, de asemenea, răspândite, de ex. lit. dilgėl-ynas „desiș de urzici” (← dilgėlė „urzică”), klamp-ynė „mlaștină” (← klampus, -i „mlăștinos”); engl. pigg-ery (← pig). Principala modalitate de derivare a NL este considerată a fi sufixarea; totuși, sunt utilizate și conversiunea, derivarea paradigmatică sau compunerea (Kastovsky 1985: 224; Szymanek 2015: 1334). În limba engleză, categoria NL este slab productivă; pentru a crea substantive noi, se folosesc sufixarea, conversiunea și compunerea. Sufixul -(e)ry, împrumutat din limba franceză, poate fi utilizat pentru a forma derivate deverbale sau where the basis can be both a verb and a noun, such as e.g. Eng. boil-ery (← to boil), pigg-ery (← a pig) (Marchand 1969: 284). Other NL suffixes of relevance are as follows: -(e)(t)eria, e.g. chocolat-eria (← chocolate); -age, denominale, de exemplu orphan-age (← orphan) (Kastovsky 1985: 223; Szymanek 2015: 1335) și formantul -dom, de exemplu king-dom (← king), pe care James P. Blevins (2006: 526) classifies as the type of semi-affixes.2 As Rochelle Lieber (2004: 150) observes, 2 In the word-formation theory, semi-affixes are generally considered to be constructive elements that occupy an intermediate position between affixes and individual lexemes. However, researchers have not reached a unanimous opinion on the status of affixes, and the issue of separating them from other means of word-formation remains a point of discussion (for more detail, see Jarmalavičius 2017: 75–88; Jarmalavičius, Straižytė 2020: 123–127). DALIUS JARMALAVIČIUS, DANGUOLĖ STRAIŽYTĖ, VIRGINIJA JŪRATĖ PUKEVIČIŪTĖ 34 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII sufixul -age nu este un afix productiv pentru formarea substantivelor noi, însă cu sufixul -ery se formează în limba engleză o serie de cuvinte din această categorie. Cu toate acestea, printre sufixele engleze productive, Ingo Plag (2006: 541–545) nu a menționat niciun sufix care să permită derivarea substantivelor noi, sugerând că sufixarea, ca mijloc derivativ de formare a substantivelor noi în limba engleză, este mai puțin frecventă. Cu toate acestea, apar și substantive noi formate cu sufixul -ment (encampment, settlement) (Kastovsky 1985: 225). Mai mult, pentru a produce substantive noi în limba engleză, poate fi utilizată conversiunea, de exemplu a stop (← to stop), precum și compunerea, de exemplu cu constituentul secund shop (book-shop), house (slaughter-house) (Marchand 1969: 375). Deși aproximativ 60 la sută dintre substantivele germane sunt derivate prin utilizarea sufixării (Fleischer, Barz 1995: 84), acest mod de derivare nu este predominant în domeniul substantivelor noi. În formarea substantivelor noi se folosesc doar câteva afixe, cele mai frecvente fiind derivatele deverbale sau denominale. Wolfgang Motsch (2004: 352) menționează câteva formații productive – cel mai adesea substantive deverbalizate care indică un loc unde are loc o activitate (Motsch 2004: 337), de exemplu, sufixul -(er)ei Druck-erei „presă, tipografie” (← drucken „a presa”). Totuși, sufixul -erei poate fi folosit și în limba germană pentru a forma derivații denominale, de exemplu, Käs-erei „magazin de brânzeturi” (← Käse „brânză”), -(l)erei: Först-erei ‘forestry’ (← Först-er ‘forester’), Tisch-lerei ‘carpentry’ (← Tisch-ler ‘carpenter’). A deverbal derivation of NL with the suffix -e is also possible: Kipp-e ‘garbage dump’ (← kippen ‘to tip’), Schwemm-e ‘floodbank’ (← schwemmen ‘to flood’) (Fleischer, Barz 1995: 146; Motsch 2004: 353). De asemenea, se întâlnesc doar câteva cuvinte derivate cu alte afixe: sufixele -icht, -nis, -ung, -t și prefixul ur-, de exemplu, Dick-icht „desiș” (← dicht „des”), Gefäng-nis „închisoare” (← gefangen forma de participiu trecută „a îndoi”), ‘caught’), Ansiedl-ung ‘settlement’ (← ansiedeln ‘to settle’), Buch-t ‘bay’ (← biegen Ur-wald „junglă” (← Wald „pădure, codru”) (Fleischer, Barz 1995: 35, 163, 166, 176, 203; Motsch 2004: 353). O proporție semnificativă a constituentului german al unui compus; totuși, compusele nouns are formed by compounding. Any part of speech can become the first determinative corespunzătoare tipului de formare a cuvintelor N + N3 sunt foarte productive (Fleischer, Barz 1995: 84). Deși autorii acestui articol nu au reușit să găsească vreo cercetare specifică privind compunerea NL în limba germană, faptele menționate mai sus sugerează că această metodă de formare a cuvintelor este mai frecventă decât afixarea, după cum arată analiza formării cuvintelor NL. Ca și în cazul altor substantive, primele elemente ale compuselor NL pot fi adjective, de exemplu, Flach-küste „coastă joasă”, 3 În dicționarele bilingve ale limbilor baltice, compusele germane de tip N + N constituie 78,9–83,2 la sută, V + N 9,4–12,6 la sută, A + N 5,2–6,9 la sută, iar substantivele compuse cu primii constituenți aparținând altor părți de vorbire cuprind 1,3–3,2 la sută (Stundžia, verbe, de ex. Koch-ecke „chicinetă”, Treib-haus „seră” (Motsch 2004: 353) sau Gemeinde-wald „pădure comunală”). Un asemenea tipar este deosebit de răspândit Jarmalavičius 2019: 64, 301, 319). Straipsniai / Articles 35 Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch) printre NL cu al doilea constituent indicând locul, de ex. Stelle „loc”, Wald „pădure”, Feld „câmp” prepositions, e.g. Vor-garten ‘front yard’, but also a large group of NL consists of both noun elements, e.g. Schuß-feld ‘field of fire’, Unglücks-stelle ‘accident site’ etc. In Lithuanian, NL is a relatively new category of nouns formed from nomina collectiva (Ambrazas 2000: 63, 207) and characterised by average productivity. Majoritatea acestor cuvinte sunt formate prin utilizarea sufixelor. Cele mai productive afixe pentru formarea NL sunt următoarele: lit. -ynas, de ex. berž-ynas „mestecăniș” (← beržas „mesteacăn”), -ynė, de ex. dyk-ynė „loc pustiu” (← dykas, -a „gol, pustiu”), -inė, de ex. malk-inė „magazie de lemne” (← malka „lemn”), -ykla, de ex. mok-ykla „școală” (← mokyti „a învăța”), -idė, de ex. kiaul-idė „coteț de porci” (← kiaulė „porc”), -uma, de ex. saus-uma „uscat” (← sausas, -a „uscat”) și câteva altele, primele trei formante fiind cele mai productive. Potrivit Gramaticii limbii lituaniene moderne (Dabartinės lietuvių kalbos gramatika (în continuare – DLKG) 1997), sufixele mai puțin productive sunt: -uva, de ex. žvalg-uva „teren de recunoaștere” (← žvalgyti „a cerceta”), -lis, de ex. sandė-lis „depozit” (← sudėti, -jo „a depozita”), -einė, de ex. buv-einė „locuință” (← būti, -vo „a fi”), -imys (-imis), de ex. paplūd-imys „plajă” (← paplūsti, -do „a se revărsa”), -vė, de ex. kal-vė „fierărie” (← kalti, -ė „a bate monede”) și dė ‘beerhouse’ (← alus ‘beer’), which are responsible for producing only a few words (Ambrazas 2000: 63). Taking into account the word-formation of NL, derivational inflections, -udė, de ex. al-usuch as, de ex. lit. prieplauk-a „debarcader” (← priplaukti, -ė „a acosta”), sunt rare (Ulvydas 1965: 396). Potrivit Gramaticii limbii lituaniene moderne (DLKG 1997: 137), NL sunt reprezentate de derivatele desinențelor -a, -is, -ė și -as, de ex. perėj-a „trecere” (← pereiti, -jo „a trece”), guol-is „vizuină” (← gulėti, -jo „a zăcea”), plyn-ė „pustietate” (← plynas „gol”), nuotak-as „canal de scurgere” (← nutekėti, -jo „a se scurge”). Un alt procedeu de formare a cuvintelor din categoria NL descris în Gramatica limbii lituaniene moderne (DLKG 1997: 145) este prefixarea. Prefixul paeste prezentat drept cel mai productiv prefix formativ, de ex. pa-kalnė „pantă” (← kalnas „deal”), pa-kelė „drum lateral” (← kelias „drum”). Gramatica limbii lituaniene moderne (DLKG 1997: 145–147) oferă, de asemenea, următoarele formații cu acest prefix: už-, de ex. už-stalė „în spatele mesei” (← stalas „masă”), ant-, de ex. ant-kapis „piatră funerară” (← kapas „mormânt”), prie-, de ex. prie-pirtis „ante-saună” (← pirtis „saună”), į-, de ex. į-kalnė „ascensiune” (← kalnas „deal”), apy-, de ex. apy-kaklė „guler” (← kaklas „gât”), po-, de ex. po-žemis „temniță” (← žemė „pământ, sol”), prieš-, de ex. prieš-kambaris „anticameră” (← kambarys „cameră”). DALIUS JARMALAVIČIUS, DANGUOLĖ STRAIŽYTĖ, VIRGINIJA JŪRATĖ PUKEVIČIŪTĖ 36 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Spre deosebire de limbile germanice, precum engleza și germana, lituaniana nu este bogată în compuse nominale, deoarece, potrivit Gramaticii limbii lituaniene moderne (DLKG 1997: 151), substantivele compuse constituie doar aproximativ 5 la sută din toate cuvintele înregistrate în dicționar, iar modelul lor dominant este cel cu al doilea constituent substantival. Cuvintele de tip N + N sunt cele mai productive, în timp ce substantivele compuse de alte structuri sunt mai puțin frecvente (Stundžia, Jarmalavičius 2019: 26–28). În absența unor date și cercetări suficiente, este dificil să se determine în ce măsură NL sunt reprezentate prin compunere în limba lituaniană, însă, având în vedere numărul relativ mic de substantive compuse, se presupune că vor exista mult mai puține NL exprimate prin compuse decât cele formate prin afixare. În concluzie, s-ar putea susține că afixarea nu este un mod obișnuit de formare a NL în engleză și germană; cu siguranță nu este la fel de frecventă ca și compunerea, care reprezintă un mod în general productiv de formare a cuvintelor denominale în germană. Formarea NL în limba lituaniană este dominată de sufixare, fiind utilizate semnificativ mai puține prefixe și flexiuni derivative. Cu toate acestea, în absența unor cercetări mai aprofundate, rămâne dificil să se stabilească cu orice precizie proporția formării cuvintelor NL în limba lituaniană ocupată de compunere. 2. FORMAREA SUBSTANTIVELOR DE LOC (NOMINA LOCI) ÎN SECȚIUNEA GERMANĂ A DICȚIONARULUI Această parte a articolului descrie substantivele locative (NL) din secțiunea germană a dicționarului, constând în 253 de exemple înregistrate, cu accent pe formarea și structura lor derivațională. Trebuie menționat faptul că, în procesul de colectare a acestor exemple, au fost întâmpinate unele dificultăți în distingerea substantivelor locative (NL) de alte categorii de substantive. După cum notează Vincas Urbutis (2009: 194), nu există limite stricte pentru distingerea categoriilor separate; prin urmare, în absența unui context mai larg, este dificil să se determine dacă, de exemplu, Brücke „pod”, Bohrturm „sondă petrolieră”, Abweg „cale greșită”, Eisenbahn „cale ferată”, Feldbefestigung „fortificație de câmp”, Treppe „scară” trebuie considerate substantive locative (NL) sau alte reprezentări ale categoriilor de substantive care denumesc construcții sau instrumente. Din acest motiv, cuvinte similare rămân în afara limitelor analizei derivaționale. În plus, substantive precum Anwaltskammer „barou”, Behörde „agenție, instituție, autoritate publică”, Fakultät „facultate”, Generalstab „Stat Major”, Sparkasse „casă de economii” etc. sunt, de asemenea, excluse din studiu, deoarece nu Articole / Articles 43 Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch) În general, derivarea (în special sufixarea) reprezintă un mod productiv de formare a substantivelor germane; cu toate acestea, alegerea prefixelor și a sufixelor în formarea substantivelor locative (NL) este destul de limitată. Un grup numeros de substantive germane este alcătuit din cuvinte formate prin compunere, care este un tip deosebit de productiv de formare N + N. Deși există o lipsă de cercetări aprofundate asupra substantivelor germane care denumesc locuri, analiza sursei sugerează că compunerea este o metodă destul de semnificativă de formare a substantivelor care denumesc locuri în limba germană. În limba lituaniană, categoria substantivelor care denumesc locuri poate fi caracterizată ca având o productivitate medie, iar majoritatea acestor cuvinte se formează prin afixare. 2. Studiul părții germane a dicționarului a arătat că: 2.1. Mai mult de 50 la sută din totalul substantivelor care denumesc locuri înregistrate în dicționar sunt cuvinte compuse, ceea ce a confirmat afirmația că compunerea este un mod productiv de formare a substantivelor care denumesc locuri în limba germană. Majoritatea acestor cuvinte se caracterizează prin faptul că ambii lor constituenți sunt substantive. Au fost identificate considerabil mai puține substantive compuse care denumesc locuri, corespunzătoare tipului V + N; în plus, compusele al căror prim constituent aparține altor părți de vorbire (adjective, prepoziții și pronume) sunt foarte rare. 2.2. O proporție semnificativă a vocabularului analizat constă din NL care sunt unități lexicale simple, adică cuvinte nemotivate, care constituie aproximativ 35 la sută din NL întâlnite în dicționar. 2.3. Nu există atât de multe NL germane formate prin afixare – 14,2 la sută în total. Analiza cuvintelor aflate în centrul atenției a dezvăluit că unele afixe (de exemplu, -ung, -e, -stätte/-statt, -werk, -erei, Haupt-) sunt utilizate mai frecvent, în timp ce altele (-icht, -nis, -ei, Ob-) au fost întâlnite o singură dată. Acest fapt sugerează că afixarea nu este un procedeu obișnuit de formare a NL în limba germană. 3. După analizarea echivalentelor NL ale secțiunii germane a dicționarului în limba lituaniană, s-a observat că: 3.1. NL compuse germane sunt reprezentate foarte frecvent prin sintagme sau derivate, iar mai rar echivalentele în lituaniană sunt cuvinte simple și compuse. 3.2. Cuvintele NL simple germane tind să fie traduse în lituaniană prin utilizarea simplicia, afixarea fiind, de asemenea, utilizată destul de frecvent; sau, atunci când sunt prezentate mai multe variante de traducere, aceste două metode pot fi utilizate concomitent. 3.3. Derivatele NL germane sunt reprezentate în lituaniană mai ales prin sufixe, prefixe sau derivate paradigmatice și, mai rar, prin sintagme. DALIUS JARMALAVIČIUS, DANGUOLĖ STRAIŽYTĖ, VIRGINIJA JŪRATĖ PUKEVIČIŪTĖ 44 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII ABBREVIATIONS A + N adjective + noun Eng. Limba engleză Lith. Limba lituaniană N + N substantiv + substantiv NL nomina loci (= substantive de loc, substantive de localizare) P + N prepoziție + substantiv pl. plural Pr + N pronoun + noun V + N verb + noun REFERENCES Ambrazas Saulius 2000: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Blevins James P. 2006: English Inflection and Derivation. – The Handbook of English Linguistics, eds. B. Aarts, A. McMahon, Malden: Blackwell Publishing, 507–536. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 3-iasis patais. leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997. DLOO – Das Land Ober Ost. Deutsche Arbeit in den Verwaltungsgebieten Kurland, Litauen und Bialystok=Grodno, herausg. im Auftrag des Oberbefehlshabers Ost, bearbeitet von der Presseabteilung Ober Ost, Stuttgart, Berlin: Deutsche Verlags=Anstalt, 1917. Fleischer Wolfgang, Barz Irmhild 1995: Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache, Tübingen: Max Niemeyer Verlag. Jarmalavičius Dalius 2017: Dėl žodžių darybos teorijoje vartojamų terminų ir darybinių elementų klasifikacijos. – Acta Linguistica Lithuanica 76, 75–88. Jarmalavičius Dalius, Straižytė Danguolė 2020: Disputable aspects of the historical development of constituents in German compounds. – Educational, linguistic and media discourses, eds. R. Kriaučiūnienė, Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 118–131. Kastovsky Dieter 1985: Deverbal nouns in Old and Modern English: from stemformation to word-formation. – Historical Semantics, Historical Word-Formation, eds. J. Fisiak, Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton, 221–261. Lieber Rochelle 2004: Morphology and Lexical Semantics, Cambridge: Cambridge University Press. Straipsniai / Articles 45 Word-formation Patterns of the German and Lithuanian Nomina Loci from the Dictionary of Seven Languages (Sieben-Sprachen-Wörterbuch) Marchand Hans 1969: The Categories and Types of Present-Day English Word Formation. A Synchronic-Diachronic Approach, 2nd edition, München: Verlag C.H. Beck. Motsch Wolfgang 2004: Deutsche Wortbildung in Grundzügen, Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton. Plag Ingo 2006: Productivity. – The Handbook of English Linguistics, eds. B. Aarts, A. McMahon, Malden: Blackwell Publishing, 537–557. Rainer Franz, Luschützky Hans C. 2013: Instrument and place nouns: A typological and diachronic perspective. – Linguistics 51(6), Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton, 1301–1359. SSW – Sieben-Sprachen-Wörterbuch: Deutsch / Polnisch / Russisch / Weißruthenisch / Litauisch / Lettisch / Jiddisch (1918), herausg. im Auftrag des Oberbefehlshabers Ost, Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2014. Stundžia Bonifacas, Jarmalavičius Dalius 2019: Daiktavardžių dūryba vokiškuose XVII–XVIII a. baltų kalbų žodynuose, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Szymanek Bogdan 2015: Place nouns. – Word-Formation. An International Handbook of the Languages of Europe (Handbücher zur Sprachund Kommunikationswissenschaft/ Handbooks of Linguistics and Communication Science 40(2)), eds. P. O. Müller, I. Ohnheiser, S. Olsen, F. Rainer, Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton, 1327–1339. Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Septyniakalbio žodyno (Sieben-SprachenWörterbuch) vokiečių ir lietuvių kalbų vietų pavadinimų (Nomina Loci) daryba SANTRAUKA Šiame straipsnyje aprašomi 1918 metais išleisto septyniakalbio žodyno vokiečių kalbos vietų pavadinimai ir jų lietuviški atitikmenys. Kaip parodė atliktas tyrimas, daugau nei pusė visų šaltinyje užfiksuotų vokiečių kalbos Nomina Loci yra dūriniai, kiek mažiau jų sudaro paprastieji žodžiai. Vokiečių kalbos vietų pavadinimų, pasidarytų afiksacijos būdu, tėra 14,2 proc. DALIUS JARMALAVIČIUS, DANGUOLĖ STRAIŽYTĖ, VIRGINIJA JŪRATĖ PUKEVIČIŪTĖ 46 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Analizând echivalentele în limba lituaniană ale NL din partea germană a dicționarului, s-a observat că denumirile compuse ale locurilor din limba germană sunt redate foarte frecvent prin sintagme sau se recurge la derivare, iar mai rar echivalentele compuselor sunt cuvinte simple și compuse. Substantivele nomina loci simple din limba germană tind să fie traduse în limba lituaniană prin simplitate, de asemenea se recurge frecvent la afixare sau, atunci când cuvântul are mai multe variante de traducere, substantivele simple, nemotivate derivațional, și derivatele de la nume sunt folosite în paralel. Formațiunilor germane care denumesc locuri le corespund cel mai adesea în limba lituaniană derivate cu sufixe, prefixe sau terminații, mai rar – grupuri de cuvinte (sintagme). Primit la 28 octombrie 2022. DALIUS JARMALAVIČIUS Vilnius University Faculty of Philology, Institute for the Languages and Cultures of the Baltic Universiteto g. 5, LT-01131 Vilnius, Lietuva dalius.jarmala[email protected]u.lt DANGUOLĖ STRAIŽYTĖ Vilnius University Facultatea de Filologie, Institutul de Limbi Străine Universiteto g. 5, LT-01131 Vilnius, Lituania danguole.straizyt[email protected] VIRGINIJA JŪRATĖ PUKEVIČIŪTĖ Vilnius University Facultatea de Filologie, Institutul pentru Limbile și Culturile Baltice Universiteto g. 5, LT-01131 Vilnius, Lituania virginija.pukeviciut[email protected]