IDENTIFICAZIONE DI SCRITTI ANONIMI DELLA PRUSSIA DELL’ORDINE TEUTONICO CON L’AUSILIO DI SOTTOSCRIZIONI NOTARILI¹.
A prof. dott. Grasilda Blažienė, in occasione del suo 75º compleanno, il 15 agosto 2024
Identificazione degli scritti anonimi della Prussia dell’Ordine Teutonico sulla base delle firme notarili².
Dedicato alla prof. dott. Grasilda Blažienė, che il 15 agosto 2024 celebra il 75º anniversario
ANNOTAZIONE
Questo contributo presenta un metodo per identificare testi d’uso anonimi del tardo Medioevo grazie alle sottoscrizioni notarili tramandate nel contesto della medesima registratura.
PAROLE CHIAVE: Ordine Teutonico, notai pubblici, scritti anonimi, strumenti notarili, sottoscrizioni notarili, storia dell’Ordine Teutonico, storia medievale e della prima età moderna della Prussia, Livonia, Lorena e Slesia.
¹ Versione lievemente modificata della relazione tenuta dall’autore in occasione del convegno sui manoscritti e documenti dell’Europa occidentale dall’antichità tarda alla prima età moderna nelle collezioni di San Pietroburgo (19–21.9.2019), a San Pietroburgo.
² Questo articolo è una versione concisa della relazione letta alla conferenza dedicata ai manoscritti e ai documenti storici dell’Europa occidentale dalla tarda antichità alla prima età moderna. La conferenza si è svolta a San Pietroburgo dal 19 al 21 settembre 2019.
Straipsniai / Articles
11
Page 2
DIETER HECKMANN
ANNOTAZIONE
Questo articolo presenta un metodo per identificare testi d’uso anonimi del tardo Medioevo grazie alle firme notarili conservate nel contesto della medesima registratura.
PAROLE CHIAVE: Ordine Teutonico, notai pubblici, scritti anonimi, strumenti notarili, firme notarili, storia dell’Ordine Teutonico, storia medievale e della prima età moderna della Prussia, Livonia, Lorena e Slesia.
Nell’edizione del libro di guerra di Elbląg dal 1383 al 1409, pubblicata nel 2013, si è riusciti tra l’altro ad attribuire la mano dello scriba più giovane allo scrivano comunale di Elbląg Bartholomeus Stume³.
Erano presenti almeno due presupposti fondamentali: 1. La mano di Bartholomeus è documentata per la prima volta nel 1408 come mano secondaria e nel 1409 come unica mano. 2. In un documento del 10 dicembre 1403 (fig. 1), Bartholomeus si identifica, mediante la propria firma autografa, come notaio pubblico⁴.
Questo risultato apre la strada ad altre domande, alcune delle quali verranno affrontate di seguito. Bartholomeus Stume rappresenta un esempio singolare di carriera di scriba in una città prussiana del tardo Medioevo?
³ Heckmann, Kwiatkowski 2013: 28–30.
⁴ Ibid.: 29.
12
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 3
Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften
Esistono carriere comparabili nel servizio di scrittura di altri produttori di registrature nella Prussia dell’Ordine Teutonico o in cancellerie extraprussiane? Quali indicazioni consentono le identificazioni delle mani degli scribi in relazione ai contesti documentari? Ciò riguarda ambiti tematici quali, per esempio, l’influenza dei notai pubblici sull’amministrazione documentaria, la ricerca della provenienza o l’esistenza di paesaggi scrittori. Quali problemi metodologici ostacolano attribuzioni univoche delle mani degli scribi? In concreto, ci si dovrebbe chiedere se esistano esempi testuali sufficienti, se o in quale misura i cambiamenti della scrittura dovuti all’età abbiano avuto effetto oppure se l’uso di nuove forme di lettere abbia creato ostacoli paleografici.
1. ESEMPI DI CARRIERE DI SCRIBI NOTAI PUBBLICI NELLA PRUSSIA DELL’ORDINE TEUTONICO E NEL SACRO ROMANO IMPERO
La ricerca conosce assai meglio di Bartholomeus Stume lo scrivano comunale di Kulm Konrad Bitschin. La notorietà di Bitschin è dovuta soprattutto al fatto che nel 1431 compilò la più antica raccolta del diritto di Kulm, che in Prussia aveva acquisito grande importanza tanto per gli insediamenti urbani quanto per quelli rurali. Non si sa quando Bitschin ottenne l’approvazione come notaio pubblico. Nel 1423 compare per la prima volta come scrivano comunale di Danzica; nel 1430 Bischin passò al servizio del consiglio comunale di Kulm e nel 1431 è documentato lì come titolare di una vicaria nella chiesa parrocchiale cittadina. Bitschin lasciò il suo incarico di scrivano comunale di Kulm al più tardi nel 1443, probabilmente in relazione all’ottenimento di due prebende parrocchiali nella diocesi di Pomesania. Nonostante ulteriori carriere, Bitschin rimase fedele alla città di Kulm, poiché lavorò per il consiglio locale come scrivano occasionale, fu titolare di un’altra vicaria e mantenne a Kulm un alloggio almeno tra il 1453 e il 1456. La mano di Bitschin è identificata non attraverso la sua firma notarile, bensì mediante l’incipit della sua raccolta giuridica5.
Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften
Al contrario, il notaio pubblico Peter von Wormditt fu al servizio dell’Ordine fin dall’inizio della sua carriera, dapprima come scrivano del comandante della casa del capitolo cattedrale di Sambia. È documentato in tale veste il 7 agosto 1376. Dopo aver studiato giurisprudenza a Praga, Peter von Wormditt entrò nel servizio di scrittura del gran maresciallo dell’Ordine Teutonico, dove è attestato dal 1396 al 1399. Da lì passò alla cancelleria del gran maestro. Nel luglio 1403 il gran maestro lo nominò procuratore dell’Ordine presso la curia romana. Wormditt mantenne l’incarico di procuratore fino alla morte, il 27 agosto 1419⁶. La mano di Peter von Wormditt è documentata soprattutto dalla sua corrispondenza, cosicché la ricerca, per identificarla, non dovette basarsi soltanto sulla sua firma notarile (fig. 3).
Con Stefan Mathias von Neidenburg si dispone di un altro esempio illustre. Come il suo protettore, il cancelliere del gran maestro Andreas Santberg⁷, Stefan aveva studiato all’Università di Vienna. Al più tardi dal 1441 Stefan era al servizio di scrittura del vescovo di Pomesania. Di questo periodo è nota anche la prima testimonianza della sua firma come notaio pubblico, apposta su un transsumpt da lui redatto di un documento di papa Clemente III del 6 febbraio 1191 (fig. 4).
Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften
Dalla cancelleria del vescovo di Pomesania, nel 1448 Stefan Mathias von Neidenburg passò a quella del gran maestro a Marienburg. Stefan fu dapprima provvisto di un canonicato ermlandese, poi della parrocchia di San Nicola nella città vecchia di Elbląg e, dal 1462, nuovamente di un posto nel capitolo cattedrale ermlandese, che perse per ragioni politiche dopo la morte del gran maestro Ludwig von Erlichshausen nel 1467, a seguito delle rinnovate ostilità con la Polonia. Dopo l’accordo tra la Polonia e l’Ordine, accompagnato da un’amnistia politica per i sostenitori di entrambe le parti in conflitto, nel 1479 Stefan riottenne il suo canonicato. Su iniziativa del re polacco, nello stesso anno il capitolo cattedrale di Chełmża lo designò come vescovo di Kulm. Stefan von Neidenburg ricoprì la carica di vescovo di Kulm dal 1481, anno della consacrazione, fino alla morte nel 1495⁸.
Per il Sacro Romano Impero, dal quale la Prussia dell’Ordine Teutonico aveva adottato il notariato pubblico⁹, Peter-Johannes Schuler ha dimostrato l’esistenza di carriere analoghe di un notaio pubblico. Anche lì un notaio pubblico terminava spesso la propria attività libero-professionale quando otteneva una prebenda ben dotata o un incarico redditizio, per esempio come scrivano comunale, professore universitario, avvocato o sindaco¹⁰. Questa constatazione offre spunti sufficienti per confrontare, allo stesso modo, gli scritti anonimi con l’ausilio delle firme notarili disponibili nelle registrature o nelle raccolte dei territori e delle città imperiali.
2. CONTESTI DOCUMENTARI
Il cancelliere del gran maestro Andreas Santberg o Johann Birsmıt, predecessore di Bartholomeus Stume nell’incarico di scrivano comunale di Elbląg, per quanto noto non possedevano approvazioni come notai pubblici. Essi rappresentano una serie di esempi nei quali è stato possibile identificare scritti anonimi anche senza firma notarile; tuttavia, i notai pubblici attivi nel servizio di scrittura del principe territoriale o della città meritano particolare attenzione. Ciò dipende probabilmente dal fatto che dalle loro file provenne l’impulso per la riorganizzazione dell’amministrazione documentaria prussiana
amministrazione documentaria. Ne beneficiarono soprattutto i sistemi di registrazione tanto delle cancellerie territoriali quanto di quelle cittadine, con i quali si accompagnò un rafforzamento della pubblica fede della registratura e dell’archivio a essa collegato¹¹. Una delle attività più rilevanti in tale contesto è la registrazione dei Handfesten o documenti di concessione dell’ufficio del maresciallo, avviata dall’allora scrivano presso il gran maresciallo, Peter von Wormditt¹².
La permanenza di quasi vent’anni di Stefan von Neidenburg nella cancelleria del gran maestro, o l’attività di Stume dal 1408 al 1417¹³ al servizio del consiglio comunale di Elbląg, appartengono certamente ai casi eccezionali, il che facilita notevolmente la ricerca delle loro testimonianze scritte autografe nella tradizione conservata. La maggior parte degli altri scribi, invece, cambiava spesso signore del servizio, cosicché i loro esempi scritti autografi dovrebbero essere individuati in archivi o frammenti d’archivio diversi. Il frequente cambiamento del signore del servizio e, non da ultimo, i legami personali favorirono però anche tendenze alla normazione, come, per esempio, la nascita di libri d’ufficio per razionalizzare l’amministrazione documentaria o la formazione di un paesaggio cancelleresco con una lingua cancelleresca uniforme o consuetudini cancelleresche uniformi¹⁴.
Queste osservazioni possono essere valutate come una sfida sia per la redazione di ulteriori biogrammi degli scribi sia per la ricerca della provenienza, in particolare dei frammenti di registrature o dei pezzi singoli conservati nelle collezioni manoscritte delle grandi biblioteche. Inoltre, esse incoraggiano la catalogazione dei signa notarili e delle firme notarili, i due elementi interagenti di autenticazione dei notai pubblici — riassunti come sottoscrizione notarile¹⁵ —¹⁶.
Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften
3. PROBLEMI METODOLOGICI NELL’ATTRIBUZIONE DELLE MANI DEGLI SCRIBI
Oltre alla scarsità di esempi testuali, al spesso sconcertante cambiamento d’inchiostro, alla tradizione dispersa e alla carriera nascosta dello scriba, durante l’identificazione di una mano anonima si frappongono spesso cambiamenti della scrittura dovuti all’età (figg. 5 e 6 con la mano giovanile e quella senile di Johann Birsmit).
Fig. 5: Mano giovanile dello scrivano di Elbląg Johann Birsmit nel 1387, Heckmann, Kwiatkowski 2013: 23
Fig. 6: Mano senile dello scrivano di Elbląg Johann Birsmit nel 1405, Heckmann, Kwiatkowski 2013: 24
Straipsniai / Articles
19
Page 10
DIETER HECKMANN
Le normazioni dovute alle scuole di scrittura o conseguenti a particolari esigenze di leggibilità (messale), nonché, da ultimo, l’adozione di nuovi tipi di lettere, come per esempio i caratteri dell’Antiqua, possono anch’esse impedire o almeno rendere più difficile un’attribuzione univoca.
FONTI E BIBLIOGRAFIA
Armgart Martin 1995: I Handfesten dell’Alta Prussia fino al 1410 e i loro emittenti, Köln, Weimar, Wien: Böhlau, 253–259.
Conrad Klaus 1963: La formazione della raccolta degli Handfesten dell’ufficio del maresciallo. – Preußenland 1, 19–25.
Generalprokuratoren – I rapporti dei procuratori generali dell’Ordine Teutonico presso la curia, vol. 2, a cura di H. Koeppen, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1960, 29–34.
GStA PK – Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, XX. Hauptabteilung [HA], Pergamenturkunden, Schieblade [Schiebl.] 1, Nr. 1a; Schiebl. 62, Nr. 9; Schiebl. L, Nr. 28; Ordensfoliant [OF] 83, 2.
Heckmann Dieter 2009: Il notaio pubblico nella terra dell’Ordine Teutonico alla luce della ricezione del diritto e della prassi cancelleresca. – Preußenland 47, 37–56.
Heckmann Dieter 2011: Semplificazione amministrativa nella Prussia: l’Ordine Teutonico e i notai pubblici nel XIV e XV secolo. – Streifzug durch Brandenburg-Preußen. Archivische Beiträge zur kulturellen Bildungsarbeit im Wissenschaftsjahr 2011, Berlin: Selbstverlag GStA PK, 57–67.
Heckmann Dieter 2013: Fermento nell’amministrazione. Il notariato pubblico nella Prussia dell’Ordine Teutonico. – Archivallische Zeitschrift 93, 207–220.
Heckmann Dieter 2016: Aspetti della riorganizzazione della cancelleria nella terra prussiana dell’Ordine dopo il secondo trattato di pace di Toruń. – Zapiski Historyczne 81(4), 101–116.
Heckmann Dieter 2020: Il «libro dei privilegi di Kulm» (1431–1456). Descrizione ai fini dell’indicizzazione. – Schriftlichkeit im Preußenland, a cura di M.-L. Heckmann, J. Sarnowsky, Osnabrück: fibre Verlag, 187–209.
Heckmann Dieter, Kwiatkowski Krzysztof 2013: Il libro di guerra di Elbląg (1383–1409). Conti per le mobilitazioni cittadine, a cura di D. Heckmann con la collaborazione di K. Kwiatkowski, Köln, Weimar, Wien: H. Böhlau.
Karp Hans-Jürgen 1996: Neidenburg, Stephan von (ca. 1412–1495). – I vescovi del Sacro Romano Impero dal 1448 al 1648. Un lessico biografico, a cura di E. Gatz con la collaborazione di C. Brodkorb, Berlin: Duncker & Humblot, 498–499.
20
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 11
Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften
Santberg Andreas, Heckmann Dieter 2007: La «Cronaca della lega e dell’unione contro la violenza e l’ingiustizia» del cappellano del gran maestro Andreas Santberg sulla preistoria della guerra dei Tredici anni in Prussia (1450–1454), a cura di D. Heckmann con la collaborazione di M.-L. Heckmann, Marburg: N. G. Elwert.
Schuler Peter-Johannes 1976: Storia del notariato della Germania sud-occidentale. Dalle origini fino all’ordinamento imperiale del notariato del 1512: tesi, dissertazione, Bühl: Verlag Konkordia.
Weileder Magdalena 2019: Documenti notarili del tardo Medioevo. Procuratorie, copie autenticate e documenti delegati di fondi bavaresi e austriaci, Wien, Köln, Weimar: H. Böhlau.
Identificazione degli scritti anonimi della Prussia dell’Ordine Teutonico sulla base delle firme notarili.
Dedicato alla prof. dott. Grasilda Blažienė. Il 15 agosto 2024 celebra il 75º anniversario
SOMMARIO
Lavorando sul libro di guerra di Elbląg degli anni 1383–1409, si è riusciti tra l’altro a identificare l’autore del testo precedente, lo scrivano comunale di Elbląg Bartolomeo Stume. A tale conclusione hanno contribuito due circostanze importanti: 1) i documenti scritti dalla mano dello scriba Bartolomeo sono stati identificati per la prima volta nel 1408 come mano secondaria e nel 1409 come mano principale e unica; 2) in uno dei documenti del 1403 Bartolomeo aveva firmato come notaio pubblico.
Considerata la natura della documentazione, tale identificazione non è rara nei documenti del periodo della dominazione dell’Ordine Teutonico in Prussia. Ciò vale non soltanto per la documentazione delle cancellerie cittadine. Un numero ancora maggiore di scritti anonimi viene identificato proprio grazie ai notai pubblici che operavano nelle cancellerie dei governanti e degli amministratori prussiani (il gran maestro, il vescovo e la curia diocesana), nonché dei loro funzionari, per esempio comandanti e balivi. Un esempio particolarmente riuscito e ben noto è rappresentato dal contributo di Peter von Wormditt, allora procuratore dell’Ordine Teutonico presso la curia romana, e di Stefan Mathias von Neidenburg, vescovo di Kulm dal 1481 al 1495. Le firme autografe autentiche di entrambi i notai sono conservate sui documenti notarili da loro redatti. Queste firme contengono dati sufficientemente comparabili da consentire di attribuire con sicurezza determinati scritti anonimi, soprattutto quelli presenti nei documenti cancellereschi e nella corrispondenza, a uno specifico redattore. I lavori di identificazione del libro cancelleresco dell’ufficio del maresciallo redatto da Peter von Wormditt sono già stati completati, mentre quelli relativi a Stefan von Neidenburg saranno intrapresi.
Straipsniai / Articles
21
Page 12
DIETER HECKMANN
L’identificazione basata sulle firme notarili di uno scritto anonimo è determinata da alcune circostanze della loro registrazione, derivanti soprattutto dagli archivi cancellereschi e dalla grande quantità di scritti autentici ricevuti e conservati. L’identificazione è resa più difficile, tra l’altro, dalla mancanza di esempi testuali adeguati. Nei testi di periodi diversi si osservano cambiamenti della grafia o l’applicazione di nuovi tipi di lettere, per esempio Antiqua.
Ricevuto il 29 aprile 2024.
DIETER HECKMANN
Archivista scientifico in pensione presso il Geheimes Staatsarchiv PK, Berlin Rosenstr. 53, D-14542 Werder [email protected]
