scieee Open visual document viewer

Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften

Dieter Heckmann

Abstract

Dieser Beitrag stellt eine Methode vor, um anonyme spätmittelalterliche Gebrauchstexte dank überlieferter Notarsunterschriften im Rahmen desselben Registraturzusammenhanges identifizieren zu können.

Full text

S aipsniai / A icles 11 DIETER HECKMANN His o ike -A chi a i. R. Ehemals: Geheimes S aa sa chi P eußische Kul u besi z. DOI: doi.o g/10.35321/all90-01 IDENTIFIZIERUNG ANONYMER SCRITEN AUD DEM GERMANCHORDENSLAND PREUSSEN MIT HELPE VON NARSUNTERSCHRIFTEN1. Pe P o . D . G asilda Blažienė al 75 anni e sa io il 15. Agos o 2024 Vokiečių o dino P ūsijoje anoniminių aš ų iden i ika imas emian is no a ų pa ašais2. Ski iama p o . d . G asildai Blažienei, 2024 m. ugpjūčio 15 d. š enčiančiai 75- ąjį jubiliejų ANNOTATION Ques o con ibu o p esen a un me odo, pe po e iden i ica e anonimi a dimedie aliche guso ex g azie amanda e no a signa u e nel quad o dello s esso egis a u zusammenhanges. SCÜSSELWÖRTER: Deu sche O den, pubbliche no a e, anonime sch i en, no a ia sins umen e, no a un e sch i en, s o ia del Deu schen O den, mi elal e liche und ühmode ne Geschich e P eußens, Li land, Lo aine und Schlesien. 1 Ge ing ügig modi ica a azione del disco so, che l'au o e in occasione della con e enza a wes eu opäischen manusc ip i e u kunden dalla Spä an ike ino alla F ühmode ne in S . Pe e sbu ge Sammlungen (19.21.9.2019), in S . Pe e sbu g a e a enu o. 2 Šis s aipsnis y a glaus a p anešimo, skai y o ėly osios an ikos i anks y ųjų mode ni laikų Vaka ų Eu opos ank aščiams i is o iniams dokumen ams ski oje kon e encijoje, edakcija. Kon e encija yko Sank Pe e bu ge 2019 m. se emb e 1921 d. DIETER HECKMANN 12 Ac a Linguis ica Li huanica XC ANNOTATION This a icle p esen s a me hod o iden i y anonymous la e medie al ex s o use hanks o su i ing no a y signa u es in he con ex o he same egis y. KEYWORDS: Teu onic O de , public no a ies, anonymous w i ings, no a ial ins umen s, no a y signa u es, his o y o en he Teu onic O de , medie al and ea ly mode n his o y o P ussia, Li onia, Lo aine and Silesia. Nella la o azione del Elbinge K iegsbuch da 1383 a 1409, che nell'anno 2013 è appa so, iuscì a l'al o, la più gio ane sc eibe hand Abb. 1:GS A PK, XX. HA, dem Elbinge S ad sch eibe Ba holomeus S ume zuzuweisen3. Pe gamen u kunden, Schiebl. N . 9; © GS A 62, PK Da cui e ano almeno due p esuppos i ondamen ali da i: 1. La sc eibe hand di Ba holomeus è a 1408 p ima ol a come secondhand e a 1409 come solaige hand dimos abile. 2. In una a es azione di 10. Dez. 1403 (Abb. 1) si iden i ica Ba holomeus con aiu o della sua p op ihandige i ma come pubblico no a 4. Ques o isul a o ap e spazio pe ul e io i domande, di cui una pa e nel segui o sa ebbe da ip ende e. S a Ba holomeus S ume come singulä es esempio pe una sc eibe ca ie e in una a dimedie alliche ci à p ussiana? 3 Heckmann, Kwia kowski 2013: 2830. 4 Ebd. : 29. S aipsniai A icles 13 / Iden i izie ung anonyme Sch i en aus dem Deu scho densland P eußen mi Hil e on No a sun e sch i en Esis ono compa abili ca ie e nel sc i diens di al i egis a u bildne nel Deu scho densland P ußen o in ex ap ussiche canzleie? Quali a e mazioni consen ono Iden i icazioni di Sch eibe händen nell'ambi o di Sch i gu zusammenhänge? Ques o occa se o i ema ici, come ad esempio l'in luenza pubblici no a i sulla Sch i gu e wal ung, la P o enienz o schung o la esis enza di Sch eibe landscha en. Quali p oblemi me odici si pongono inequi ocabili allocazioni di Sch eibe händen nel modo? Conc e sa ebbe qui da chiede e, se ci siano a a o su icien i esempi di es o, se o in che misu a si al e sbeden a e modi iche sc i e abbiano a u o e e o o se l'u ilizzo di nuo e o me di le e a paläog aphiche husseden abbiano au ge a o. 1. ESEMPIELE VON SCHEIBERCARRIEREN ÖFFENTLICHER NOTARE IM DEUTSCHORDENSLAND PREUSSEN UND IM RÖMISCHEN REICH Wei aus amilia e che Ba holomeus S ume è della ice ca del Kulme s ad sch eibe Kon ad Bi schin. Bi schins no o ie àg ad è sop a u o do u a al a o che lui nel anno 1431 la più an ica accol a del Kulme di i o, quale in P ussia g ande impo anza sia pe s äd ische che pe u ali siedlungs o men ha e go o, ha angela o. Vann Bi schin Bischin nel se izio del municipio di Kulm e all'anno 1431 è lui seine App oba ion als ö en liche No a e lang ha , is unbekann . Im Jah e 1423 begegne e zum e s en Mal als S ad sch eibe on Danzig, 1430 wechsel e lì come inhabe di una ica ie nella ci àp a ki che dimos abile. Bi schin diede il suo Kulme S ad sch eibe am più a di nel anni 1443 su, cosa che p obabilmen e con l'e ogazione di due pa op ünden nel Bis um Pomesanien nel con es o s a. T a oppo ul e io i ca ie e imase Bi schin della ci à Kulm edele, pe ché egli e a pe il do en consiglio come occasionech sch eibe a i o, e a inhabe di uno ul e io e ica ia e in a enne almeno a 1453 e 1456 in Kulm un appa amen o. Bi schins sch eibe hand non è a a e so la sua no a signa u a, ma media els des Incipi della sua accol a giu idica no o5. 5 Heckmann 2020: 187209. DIETER HECKMANN 14 Ac a Linguis ica Li huanica XC Abb. 2:GS A PK, XX. HA, OF 83, S. 2; © GS A PK di 1191 Feb . 6 S aipsniai A icles 15 / Iden i izie ung anonyme Sch i en aus dem Deu scho densland P eußen mi Hil e on No a sun e sch i en In con on o a ciò s a a il pubblico no a Pe e on Wo mdi dal inizio del suo we degang an nel se izio dell'o dine, inizialmen e come sc ebe del Hauskom u s del samländischen Domkapi els. Als ale è lui al 7. Augus 1376 occupa o. Dopo il suo s udio di di i o in P aga en ò Pe e on Wo mdi nel sc i diens del Obe s en Ma schall del Deu schen O den, do e egli di 1396 ino a 1399 è dimos abile. Da lì cambiò in la Hochmeis e kanzlei. Nel luglio 1403 lo o dinò il Hochmeis e al o densp oku a o p esso la cu ie in Roma. La p oku a o ens elle i es i o Wo mdi ino alla sua mo e il 27. Augus 14196. Pe e on Wo mdi s sc eibe hand è sop a u o a a e so la sua co ispondenza a es a o, così che la ice ca nella sua iden i icazione non solo su suo no a signe sch i (Abb. 3) dipenden e e a. Abb. 3: GS A PK, XX. HA, Pe gamen u kunden, Schiebl. L, N . 28; © GS A PK Con S e an Ma hias di Neidenbu g s a un al o p ominen e esempio a disposizione. Come suo p omo o e, il al omeis e liche Cancellie e And eas San be g7, a e a S e an s udia o alla Viene Uni e si ä . Al più a di dal 1441 s a a S e an nel sch eibdiens del esco o di Pomesanien. Da ques o empo è anche il più an ico a es a o della sua i ma come pubblico no a e in uno da lui ece abb ica i anssump di una ce ezza di Papa Clemens III. no o (Abb. 4). 6 Gene alp oku a o en 1960: 2934; A mga 1995: 253259. 7 San be g, Heckmann 2007. DIETER HECKMANN 16 Ac a Linguis ica Li huanica XC Abb. 4: GS A PK, XX. HA, Pe gamen u kunden, Schiebl. 1, N . 1a; © GS A PK S aipsniai A icles 17 / Iden i izie ung anonyme Sch i en aus dem Deu scho densland P eußen mi Hil e on No a sun e sch i en Dalla kanzlei del pomesanico esco o cambiò S e an Ma hias di Neidenbu g nell'anno 1448 in quella del Hochmeis e s sulla Ma ienbu g. Suppli u S e an inizialmen e con un e mlandese canonica , poi con la pa o s elle di S . Nikolai nella ecchia ci à Elbing, e dal 1462 nuo amen e con un e mlandese domhe enpos en, che egli dopo la mo e del Hochmeis e Ludwig on E lichshausen nel 1467 anni in segui o delle nuo amen e scoppia e k iege iche auseinandamen i con Polonia pe agioni poli iche pe se. Dopo il compensamen o a Polonia e l'o dine, che da una poli ica amnis ie delle a ezionamen i di en ambe le pa i in con li o e a accompagna o, S e an ice e e 1479 il suo canonica indie o. Su ope azione del polacco e lo pos ulò il Domkapi el di Kulmsee nello s esso anno al Kulme Bischo . Das Am des Bischo s on Kulm bekleide e S e an on Neidenbu g di 1481, l anno della sua konsec a ion, ino alla sua mo e nel Anni 14958. Pe il Römische Reich, dal quale il Deu scho densland P ußen il no a ia pubblico a e a assun o9, ha Pe e -Johannes Schule simila men e gea a e ca ie e di un no a pubblico dimos a e. Anche lì e minò un no a e pubblico la sua a i i à eibe ale spesso allo a, se a e a ice u o una ben equipaggia a P ünde o un un aggibile Ambi o, come pe esempio come s ad sch eibe , p o esso e uni e si a io, Ad oka o Syndicus10. Ques a cons a azione o e su icien emen e app occi, pe in uguale manie a anonime sc i u e con aiu o delle esis en i no a signa u e in le egis a u e o collezioni dei Reichs e i o ien e Reichss äd e abbina e. 2. SCRIPTGUTZOSAMMENHÄNGE De hochmeis e liche Kanzle And eas San be g ode Johann Bi smi , de P edecesso i di Ba holomeus S ume nel Elbinge S ad sch eibe am , dispongono in quan o no o su nessuna app o obazioni come pubblico no a . Essi app esen ano sebbene pe una se ie di esempi, p esso i quali l'iden i icazione anonima sc i i anche senza no a signa u a iusci o è, i pubblici no a e nel landeshe lichen o u d ischen Sch eibdiens do ebbe o ma guadagna e pa icola e a enzione. Ques o dipende p obabilmen e con la ci cos anza che da lo o anghi il an ico pe la nuo a o ganizzazione della p ussiche 8 Ka p 1996: 498499. 9 Heckmann 2009: 4041. 10 Schule 1976: 138. DIETER HECKMANN 18 Ac a Linguis ica Li huanica XC Sch i gu e wal ung enne. Da ciò p o i ò sop a u o il egis owesen sia dei landeshe lichen che dei o d ischen kanzleien, con il quale un a o zamen o del pubbliche c edo della egis a u a e del con lei connesso a chi io einhe ging11. Un delle eccezionali a i i à in quel con es o app esen a la egis azione dei hand es en o e enzungsu kunden del Ma schallam es, che il dall'allo a sc ebe p esso il Obe s en Ma schall, Pe e on Wo mdi , ha accos a o12. Le quasi 20-anni e eildau e S e ans on Neidenbu g nella Hochmeis e lichen Kanzlei o S ume a i i à di 1408 ino 141713 nel se izio del Elbinge S ad a , appa engono ce amen e ai casi eccezionali, cosa le ice ca pe le lo o p op iehandigen Sch i zeugnissen in la esis en i in di e si a chi i o a chi ümme n sa ebbe o da de e mina e. Il equen e cambio di unziona i e non ul imo le pe sonali Übe lie e ung me klich e leich e . Die meis en ande en Sch eibe wechsel en dagegen häu ig ih e Diens he en, sodass ih e eigenhändigen Sch i beispiele in ecchiamen i p omuo e ano ma anche no malizzazione endenze, come pe esempio la nasci a di Am sbüche n pe la azionalizzazione della sc i gu e wal ung o la o mazione di una Kanzleilandscha con una uni ica a kanzleispache o uni ica e kanzleigehabi ui ies14. Ques e osse azioni si possono come s ida sia pe la c eazione di ul e io i sc eibe biog ammi che anche pe la p o enienzi ese in pa icola e dei nelle collezioni di manosc i i di g andi biblio eche cus odi i egis a u umme i o singoli pezzi alu a e. Inol e s imolano la ca alogizzazione di no a signne e e no a signa u e, i due in e agen i a es aggiamen i ca a e is ici dei no a e pubblici come no a ielle Un e e igung15 sommessissimo , an16. 11 Heckmann 2011: 5767; 2013: 207220. 12 Con ad 1963: 2225. 13 Ka p 1996: 498; Heckmann, Kwia kowski 2013: 30. 14 Heckmann 2016: 106107, 110. 15 Weilede 2019: 82. 16 Heckmann 2009: 5253. S aipsniai A icles 19 / Iden i izie ung anonyme Sch i en aus dem Deu scho densland P eußen mi Hil e on No a sun e sch i en 3. METHODISCHE PROBLEME BEI DER ASSIGNIMENTO VON SCHREIBERHANDEN Ol e la mancanza di esempi di es o, il mol oplicamen e i i an i in en eggiamen o, del dispe so passaggio e del e bo egge sc eibe ca ie e si pongono spesso al e scondi e modi iche sc i e nell'iden i icazione di una anonime sc eibe hand nel modo (Abb. 5 e 6 con la adolescend al e shand di Johann Bi smi ). Abb. 5: Jugendhand del Elbinge Sch eibe s Johann Bi smi a 1387, Heckmann, Kwia kowski 2013: 23 Heckmann, Kwia kowski 2013: 24 Abb. 6: Al e shand des Elbinge Sch eibe s Johann Bi smi zu 1405,