IDENTIFICACIÓN DE ESCRITOS ANÓNIMOS DEL Deutschordensland PREUSSEN CON AYUDA DE Notarsunterschriften¹.
Para el Prof. Dr. Grasilda Blažienė, con motivo de su 75.º cumpleaños, el 15 de agosto de 2024
Identificación de escritos anónimos de la Prusia de la Orden Teutónica basándose en firmas notariales².
Dedicado a la prof. dra. Grasilda Blažienė, que celebra su 75.º aniversario el 15 de agosto de 2024
ANOTACIÓN
Este artículo presenta un método para identificar textos anónimos de uso de finales de la Edad Media gracias a las firmas notariales conservadas, en el contexto del mismo registro.
PALABRAS CLAVE: Orden Teutónica, notarios públicos, escritos anónimos, instrumentos notariales, firmas notariales, historia de la Orden Teutónica, historia medieval y moderna temprana de Prusia, Livonia, Lorena y Silesia.
¹Versión ligeramente modificada de la ponencia que el autor presentó con motivo del congreso sobre manuscritos y documentos de Europa occidental desde la Antigüedad tardía hasta la Edad Moderna temprana en las colecciones de San Petersburgo (19–21.9.2019), celebrado en San Petersburgo.
²Este artículo es una versión condensada de la ponencia leída en la conferencia dedicada a los manuscritos y documentos históricos de Europa occidental de la Antigüedad tardía y la Edad Moderna temprana. La conferencia tuvo lugar en San Petersburgo del 19 al 21 de septiembre de 2019.
Straipsniai / Articles
11
Page 2
DIETER HECKMANN
ANOTACIÓN
Este artículo presenta un método para identificar textos anónimos de uso de finales de la Edad Media gracias a las firmas notariales conservadas, en el contexto del mismo registro.
PALABRAS CLAVE: Orden Teutónica, notarios públicos, escritos anónimos, instrumentos notariales, firmas notariales, historia de la Orden Teutónica, historia medieval y moderna temprana de Prusia, Livonia, Lorena y Silesia.
Al editar el Libro de guerra de Elbląg de 1383 a 1409, publicado en 2013, se logró, entre otras cosas, atribuir la mano escribana más reciente al escribano municipal de Elbląg Bartholomeus Stume³.
Para ello se cumplían al menos dos requisitos fundamentales: 1. La mano escribana de Bartholomeus se documenta por primera vez en 1408 como mano secundaria y en 1409 como mano única. 2. En un documento del 10 de diciembre de 1403 (fig. 1), Bartholomeus se identifica, mediante su firma autógrafa, como notario público⁴.
Este resultado abre la vía a nuevas preguntas, algunas de las cuales se abordarían a continuación. ¿Representa Bartholomeus Stume un ejemplo singular de una carrera de escribano en una ciudad prusiana de finales de la Edad Media?
³ Heckmann, Kwiatkowski 2013: 28–30.
⁴ Ibíd.: 29.
12
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 3
Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften
¿Existen carreras comparables en el servicio escribano de otros productores de registros en la Prusia de la Orden Teutónica o en cancillerías ajenas a Prusia? ¿Qué afirmaciones permiten las identificaciones de manos escribanas con respecto a los contextos documentales? Esto afecta a ámbitos temáticos como, por ejemplo, la influencia de los notarios públicos en la gestión documental, la investigación de la procedencia o la existencia de paisajes escriturarios. ¿Qué problemas metodológicos dificultan las atribuciones inequívocas de manos escribanas? En concreto, habría que preguntarse si existen suficientes ejemplos textuales, si los cambios de escritura debidos a la edad han tenido algún efecto o hasta qué punto lo han tenido, o si el uso de nuevas formas de letras ha levantado obstáculos paleográficos.
1. EJEMPLOS DE CARRERAS DE NOTARIOS PÚBLICOS EN EL SERVICIO ESCRIBANO DE LA PRUSIA DE LA ORDEN TEUTÓNICA Y EN EL SACRO IMPERIO ROMANO
La investigación conoce mucho mejor que a Bartholomeus Stume al escribano municipal de Kulm, Konrad Bitschin. La notoriedad de Bitschin se debe sobre todo a que en 1431 compiló la colección más antigua del derecho de Kulm, que en Prusia alcanzó gran importancia tanto para las formas de asentamiento urbanas como para las rurales. Se desconoce cuándo obtuvo Bitschin su aprobación como notario público. En 1423 aparece por primera vez como escribano municipal de Gdańsk; en 1430 Bischin pasó al servicio del consejo municipal de Kulm, y en 1431 se documenta allí como titular de una vicaría en la iglesia parroquial de la ciudad. Bitschin abandonó su cargo de escribano municipal de Kulm a más tardar en 1443, lo que probablemente esté relacionado con la obtención de dos beneficios parroquiales en la diócesis de Pomesania. A pesar de sus posteriores carreras, Bitschin permaneció fiel a la ciudad de Kulm, pues trabajó para su consejo como escribano ocasional, fue titular de otra vicaría y mantuvo al menos entre 1453 y 1456 una vivienda en Kulm. La mano escribana de Bitschin no se ha identificado mediante su firma notarial, sino por medio del incipit de su colección jurídica5.
Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften
En comparación, el notario público Peter von Wormditt estuvo al servicio de la Orden desde el comienzo de su trayectoria, primero como escribano del comendador de la casa del cabildo catedralicio de Sambia. Está documentado como tal el 7 de agosto de 1376. Tras estudiar Derecho en Praga, Peter von Wormditt ingresó en el servicio escribano del mariscal supremo de la Orden Teutónica, donde se documenta entre 1396 y 1399. Desde allí pasó a la cancillería del gran maestre. En julio de 1403, el gran maestre lo nombró procurador de la Orden ante la Curia en Roma. Wormditt ocupó el cargo de procurador hasta su muerte, el 27 de agosto de 1419⁶. La mano escribana de Peter von Wormditt está documentada sobre todo por su correspondencia, de modo que la investigación no tuvo que basarse únicamente en su firma notarial (fig. 3) para identificarla.
Con Stefan Mathias von Neidenburg disponemos de otro ejemplo destacado. Al igual que su mentor, el canciller del gran maestre Andreas Santberg⁷, Stefan había estudiado en la Universidad de Viena. A más tardar desde 1441, Stefan estaba al servicio escribano del obispo de Pomesania. De esta época se conoce también el testimonio más antiguo de su firma como notario público, en un transsumpt que él mismo realizó de un documento del papa Clemente III de 1191, 6 de febrero (fig. 4).
Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften
Desde la cancillería del obispo de Pomesania, Stefan Mathias von Neidenburg pasó en 1448 a la del gran maestre en Marienburg. Primero Stefan recibió una canonjía de Warmia; después, la parroquia de San Nicolás en la ciudad vieja de Elbląg; y desde 1462, nuevamente un puesto de canónigo catedralicio de Warmia, que perdió por razones políticas tras la muerte del gran maestre Ludwig von Erlichshausen en 1467, como consecuencia de las renovadas hostilidades con Polonia. Tras el acuerdo entre Polonia y la Orden, acompañado de una amnistía política para los partidarios de ambas partes en conflicto, Stefan recuperó su canonjía en 1479. A instancias del rey polaco, el cabildo catedralicio de Chełmża lo postuló ese mismo año como obispo de Kulm. Stefan von Neidenburg ocupó el cargo de obispo de Kulm desde 1481, año de su consagración, hasta su muerte en 1495⁸.
Para el Sacro Imperio Romano, del que la Prusia de la Orden Teutónica había adoptado el notariado público⁹, Peter-Johannes Schuler ha demostrado carreras de notarios públicos de carácter similar. También allí un notario público terminaba con frecuencia su actividad profesional independiente cuando obtenía un beneficio bien dotado o un cargo lucrativo, por ejemplo, como escribano municipal, profesor universitario, abogado o síndico¹⁰. Esta constatación ofrece suficientes puntos de partida para cotejar del mismo modo los escritos anónimos con ayuda de las firmas notariales disponibles en los registros o colecciones de los territorios y ciudades imperiales.
2. CONTEXTOS DOCUMENTALES
El canciller del gran maestre Andreas Santberg o Johann Birsmıt, predecesor de Bartholomeus Stume en el cargo de escribano municipal de Elbląg, no contaban —por lo que se sabe— con aprobaciones como notarios públicos. Aunque representan una serie de ejemplos en los que se logró identificar escritos anónimos incluso sin firma notarial, los notarios públicos del servicio escribano señorial o municipal merecen probablemente una atención especial. Esto se debe seguramente a que de sus filas partió el impulso para la reorganización de la gestión documental prusiana
La gestión documental cobró impulso. De ello se benefició principalmente el sistema registral tanto de las cancillerías señoriales como de las municipales, con lo que se reforzó la fe pública del registro y del archivo asociado a él¹¹. Una de las actividades más destacadas en este contexto es el registro de los documentos de confirmación o de concesión del cargo de mariscal, que inició el entonces escribano del mariscal supremo, Peter von Wormditt¹².
La permanencia de casi veinte años de Stefan von Neidenburg en la cancillería del gran maestre, o la actividad de Stume de 1408 a 1417¹³ al servicio del consejo municipal de Elbląg, pertenecen sin duda a los casos excepcionales, lo que facilita considerablemente la búsqueda de sus testimonios escritos autógrafos en la tradición conservada. La mayoría de los demás escribanos, en cambio, cambiaban con frecuencia de señor, por lo que sus ejemplos manuscritos autógrafos tendrían que localizarse en distintos archivos o restos de archivos. El frecuente cambio de señor y, no en último término, las relaciones personales también favorecieron tendencias de normalización, como la aparición de libros oficiales para racionalizar la gestión documental o la formación de un paisaje cancilleresco con una lengua cancilleresca uniforme o hábitos cancillerescos uniformes¹⁴.
Estas observaciones pueden considerarse un desafío tanto para la elaboración de nuevas biografías de escribanos como para la investigación de la procedencia, especialmente de los restos registrales o piezas individuales conservados en las colecciones de manuscritos de las grandes bibliotecas. Además, impulsan la catalogación de los signos notariales y las firmas notariales, los dos rasgos de autenticación interrelacionados de los notarios públicos —resumidos como suscripción notarial¹⁵—¹⁶.
Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften
3. PROBLEMAS METODOLÓGICOS EN LA ATRIBUCIÓN DE MANOS ESCRIBANAS
Además de la falta de ejemplos textuales, el cambio de tinta, a menudo desconcertante, la transmisión dispersa y la carrera de escribano oculta, los cambios de escritura debidos a la edad suelen obstaculizar la identificación de una mano escribana anónima (figs. 5 y 6, con la mano juvenil y la mano de vejez de Johann Birsmit).
Fig. 5: Mano juvenil del escribano de Elbląg Johann Birsmit, de 1387, Heckmann, Kwiatkowski 2013: 23
Fig. 6: Mano de vejez del escribano de Elbląg Johann Birsmit, de 1405, Heckmann, Kwiatkowski 2013: 24
Straipsniai / Articles
19
Page 10
DIETER HECKMANN
Las normalizaciones impuestas por escuelas de escritura o derivadas de exigencias especiales de legibilidad (misal), así como, por último, la adopción de nuevos tipos de letras, como los caracteres de escritura Antiqua, también pueden impedir o al menos dificultar una atribución inequívoca.
FUENTES Y BIBLIOGRAFÍA
Armgart Martin 1995: Los documentos solemnes del Oberland prusiano hasta 1410 y sus otorgantes, Köln, Weimar, Wien: Böhlau, 253–259.
Conrad Klaus 1963: Die Entstehung der Handfestensammlung des Marschallamts. – Preußenland 1, 19–25.
Generalprokuratoren – Los informes de los procuradores generales de la Orden Teutónica ante la Curia, Bd. 2, editado por H. Koeppen, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1960, 29–34.
GStA PK – Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz, XX. Hauptabteilung [HA], Pergamenturkunden, Schieblade [Schiebl.] 1, Nr. 1a; Schiebl. 62, Nr. 9; Schiebl. L, Nr. 28; Ordensfoliant [OF] 83, 2.
Heckmann Dieter 2009: El notario público en el territorio de la Orden Teutónica de Prusia, a la luz de la recepción del derecho y de la práctica cancilleresca. – Preußenland 47, 37–56.
Heckmann Dieter 2011: Simplificación administrativa en el territorio prusiano: la Orden Teutónica y los notarios públicos en los siglos XIV y XV. – Recorrido por Brandeburgo-Prusia. Contribuciones archivísticas a la labor de formación cultural en el Año de la Ciencia 2011, Berlin: Selbstverlag GStA PK, 57–67.
Heckmann Dieter 2013: Fermento en la administración. El notariado público en el territorio prusiano de la Orden Teutónica. – Archivallische Zeitschrift 93, 207–220.
Heckmann Dieter 2016: Aspectos de la reorganización de la cancillería en el territorio prusiano de la Orden después del segundo Tratado de Thorn. – Zapiski Historyczne 81(4), 101–116.
Heckmann Dieter 2020: El «Libro de privilegios de Kulm» (1431–1456). Descripción con vistas a su catalogación. – Escritura en el territorio prusiano, ed. por M.-L. Heckmann, J. Sarnowsky, Osnabrück: fibre Verlag, 187–209.
Heckmann Dieter, Kwiatkowski Krzysztof 2013: Das Elbinger Kriegsbuch (1383–1409). Rechnungen für städtische Aufgebote, bearb. von D. Heckmann unter Mitarbe. von K. Kwiatkowski, Köln, Weimar, Wien: H. Böhlau.
Karp Hans-Jürgen 1996: Neidenburg, Stephan von (hacia 1412–1495). – Los obispos del Sacro Imperio Romano Germánico de 1448 a 1648. Un léxico biográfico, ed. por E. Gatz con la colaboración de C. Brodkorb, Berlin: Duncker & Humblot, 498–499.
20
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 11
Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften
Santberg Andreas, Heckmann Dieter 2007: La «Crónica de la alianza y la unión contra la violencia y la injusticia» del capellán del gran maestre Andreas Santberg sobre los antecedentes de la Guerra de los Trece Años en Prusia (1450–1454), editada por D. Heckmann con la colaboración de M.-L. Heckmann, Marburg: N. G. Elwert.
Schuler Peter-Johannes 1976: Historia del notariado del sudoeste alemán. Desde sus orígenes hasta el reglamento imperial del notariado de 1512: tesis doctoral, Bühl: Verlag Konkordia.
Weileder Magdalena 2019: Documentos notariales de la Baja Edad Media. Procuradurías, copias autenticadas y documentos delegados de fondos bávaros y austriacos, Wien, Köln, Weimar: H. Böhlau.
Identificación de escritos anónimos de la Prusia de la Orden Teutónica basándose en firmas notariales.
Dedicado a la prof. dra. Grasilda Blažienė, que celebra su 75.º aniversario el 15 de agosto de 2024
RESUMEN
Al trabajar con el Libro de guerra de Elbląg de los años 1383–1409, se logró, entre otras cosas, identificar al redactor anterior del texto, el escribano municipal de Elbląg Bartolomėjus Stumė. A esta conclusión ayudaron dos circunstancias importantes: 1) los documentos escritos por la mano del escribano Bartolomeus se identificaron por primera vez en 1408 como obra de un escribano auxiliar, y en 1409 como obra del escribano principal y único; 2) en uno de los documentos de 1403, Bartolomeus había firmado como notario público.
Debido a la naturaleza de los datos disponibles, una identificación de este tipo no es excepcional en los documentos del periodo de dominio de la Orden Teutónica en Prusia. Esto no se aplica únicamente al legado de las cancillerías municipales. Se identifican aún más escritos anónimos precisamente gracias a los notarios públicos que trabajaban en las cancillerías de los gobernantes y funcionarios prusianos (el gran maestre, el obispo y la curia diocesana), así como de sus servidores, por ejemplo, los comendadores y los vogts. Un ejemplo especialmente logrado y bien conocido es la contribución de Peter von Wormditt, entonces procurador de la Orden Teutónica ante la Curia romana, y de Stefan Mathias von Neidenburg, obispo de Kulm entre 1481 y 1495. Se conservan las firmas auténticas de ambos notarios en los documentos notariales que redactaron. Estas firmas contienen suficientes datos comparables para atribuir con seguridad determinados escritos anónimos, especialmente los que se encuentran en documentos de cancillería y en la correspondencia, a un redactor concreto. Los trabajos de identificación del libro de cancillería de la oficina del mariscal redactado por Peter von Wormditt ya se han realizado; los de Stefan von Neidenburg se emprenderán próximamente.
Straipsniai / Articles
21
Page 12
DIETER HECKMANN
La identificación basada en firmas notariales está determinada por ciertas circunstancias de su registro, derivadas sobre todo de los archivos de cancillería y de la abundancia de escritos auténticos recibidos que se han conservado. La identificación se ve dificultada, entre otras cosas, por la falta de ejemplos textuales adecuados. En los textos de distintos periodos se observa un cambio de la escritura o la aplicación de nuevos tipos de letras, por ejemplo, Antiqua.
