S aipsniai 147 s aipsnis
OLEKSANDRAV.POPOVA
Sou hUk ainianNa ionalPedagogicalUni e si y
K. D. Ušinskio a du (ORCID id: o cid.o g, 0000-6244-5473) Mokymo s i ys:
anglų i kinų kalbos mokymas būsimiems e ėjams i e ėjams
(mokymo į ankiai i socialiniai i poli iniai pag indai klausymo, sup a imo,
kalbėjimo, skai ymo i ašymo įgūdžių ugdymui), e imo s udijos
(disku so analizė, e imo inkamumas, e imo kompe encija, e imo
ak ika i s a eginiai klausimai), bend osios ling is ikos, lyginamosios
ling is ikos i k .
OLGA A. KOPUS
K. D. Ušinskio a du pa adin as Pie ų Uk ainos nacionalinis
pedagoginis uni e si e as (ORCID id:
o cid.o g/000003-1235-2997) Mokslinių y imų s i ys: kalbinės
didak ikos p oblemos, kalbinė s ilis ika, kogni y inė
ling is ika i . .
OLEKSANDRA O. MORHUN
Uk ainos Pie ų nacionalinis pedagoginis uni e si e as, pa adin as K.
D. Ushinsky ORCID id: o cid.o g/0000-0003-3382-0155 Ty imų s i ys:
Anglų i kinų kalbų mokymas būsimiems e ėjams i e ėjams,
e imo s udijos i . . DOI: doi.o g/10.35321/all91-06
LITUANUKRAIN
Kalbų lygiag ečiai:
E imologinis
San ykiai i
TYPOLOGICALSIMILARITY
OLEKSANDRA V. POPOVA, OLGA A. KOPUS, OLEKSANDRA O. MORHUN
148 Ac a Linguis ica Li huanica XCI
Lie u ių i uk ainiečių kalbų pa alelės:
e imologinis yšysi  ipologinispanašumas
Ano acija
S aipsnyje siekiama pa i in i s a bią hipo ezę apie a ski ų lygiag ečių egzis a imą lie u ių i lie u ių
kalbose: bal ų i sla ų dialek ų bend os e i o ijos nebu imas, lie u ių-uk ainų izoglosų, y ų sla ų i
bounda ieso bo hlanguageswi hs ikingco espondencesa di e en le elsindica es
hep ese a iono commonlingual elicso  hee ao ancien con ac sbe weenspeake s
šiuolaikinių uk ainiečių p o ė ių išski inumas Dnip o upės šil namio inklo apž algoje, kai ku ie elik iai
whichdono ex end oo he languageso  heBal icandSla onicg oupso  heIndo-
Eu opeanlanguage amily,ismos likely he esul o closelingualin e ac ionbe ween he
pasi odė esan ys seno inių dialek ų palikuonų kalbomis.
esis an  oe olu iona yp ocesses,due owhich hey“su i ed” oou  imeaspa o  he
(ph aseswi hagene icallycommoncomposi ion).Theau ho sinclude ypologically e y
commoncul u alexpe ienceso  he woe hnicg oupsin hep ocesso con ac s.
Lie u ių, uk ainiečių.
ANOTACIJA
S aipsnyje siekiama pa i in i s a bią hipo ezę dėl a ski ų pa alelių egzis a imo
Lie u os i uk ainiečių kalbose. Abiejų kalbų bend o papli imo plo o ibų nebu imas i yškūs a i ikmenys
ski inguose kalbų lygmenyje odo, kad y a išlikusių bend ų kalbos elik ų iš seno ės bal ų i uk ainiečių
a mėmis kalbėjusių kon ak ų epochos. Lie u ių i uk ainiečių g upių, g eičiausiai y a glaudžiai y ų i
izoglosųišski inumas,neapiman iski ųindoeu opiečiųkalbųšeimosbal ųi sla ųkalbų
daba inių lie u ių p o ė ių plo o ibų nebu imas jų e i o ijoje, Dniep očių in akės aukš upėje,
p oceso ezul a as Kaiškiniuose e ikū iniuose analizės p ocesams, i uk ainiečių i uk ainiečių e ninės
s uk ū os, kai ku ie iš jų bend os kalbų sis emos:
ikišiųlaikųkaipsenųjų a miųpalikuoniųkalbųdalis.P elimina iųduomenų inkimas
 S aipsniai / A icles 149
Li huanian–Uk ainian Language Pa allels:
E ymological Rela ionship and Typological Simila i y
ESMINIAI ODIAI: žodynas, žodžių da yba, e imologija, eks as, azeologija, lie u ių, uk ainiečių.
1. Įžanga
Sis emiški su apimai giminingose kalbose pap as ai neapsi iboja ienu lygmeniu: kuo didesnis
gene inio yšio laipsnis, uo didesnis jų bend as žodynas, . y. jų leksikuose y a isapusiškų
henumbe o  hei subsys ems ha  e ealasinglep incipleo o ganiza ion.
And,o cou se, hecloses  ela ionshipo languagesde e mines hespeci ic
leksikinių analogų su bend a šaknim i (a ba) a iksų. Tai ma oma omaniškų kalbų (ypač
seniausioje jų būsenoje) i d iejų a ijų g upės šakų kalbų - seno ės i aniečių i seno ės
indo-a ijų - pa yzdžiu, demons uojančių eikšmingą g ama inės s uk ū os i žodynų a umą.
Panaši si uacija egzis uoja i sla ų i bal ų kalbų a eju, ku ių g ama ikos pa adigmos, leksikas,
žodžių mo ologija, mo emika (šaknų i unkcinių mo emų epe ua as), keli žodžių o ma imo
modeliai i seman ika dažnai siejami kaip "d ynių". Tai aki aizdu ne i one inių (p z., p o o-sp.
di ongų susi aukimas, PIE * a spindys) i mo ologinės e oliucijos ezul a ais, ku ie a sky ė
kalbas. Šis eiškinys lyginamosios is o inės ling is ikos s i yje adiciškai paaiškinamas kelių
eo ijų ėmis, pag indinės iš ku ių y a: 1) bal o-sla ų a ba bal o-sla ų kalbų ieningumo eo ija, 2)
bal o-p o o-bal o kalba (ž . Augus Schleiche , Reinhold, Jonas, Ola , E. Be abejo, glaudžių sla ų i
Bal ijos kalbų a i ikčių sis emą negalima aps a s y i supap as in u i iesioginiu būdu, nes
sis eminį panašumą suda o keli eiksniai - bend as indoeu opiečių pa eldas i bend os naujo ės
pe e i o inius kon ak us.
"Olesand as V. Popo as, Olga A. Kopaus, Oleksand as O. Mo hūnas, 150: Ac a Linguis ica
Li huanica X.C.I. ienas ska ina mus kalbė i apie abiejų g upių kalbų kon e genciją i naujų
jung inių o ma imų a si adimą ski ingais laikais. Tačiau abiejų g upių a ski os kalbos jau y a
iesioginis p o o-indoeu opie iškos epochos seno ės dialek inių san ykių odiklis, aip pa
he common elemen s o he lexical sys ems wi hin Sla onic and Bal ic
a e dis ibu ed une enly, i.e. hey o en connec no all, bu only
seno ės e i o inių bal o-sla ų kon ak ų žemėlapio pėdsakai padeda paaiškin i abiejų kalbų
dialek inę di e enciaciją, pa yzdžiui, a ski os izoglosos, jungiančios bal ų kalbas (Bezlajikin,
imeo  heBal o-Sla onicin e ac ion,whichdidno ha ea“ on al”cha ac e ,
co e ingalldialec sa once,bu localspeci ici y,sincei a ec edonlyapa 
1923; T au mann, 1996; Anadi, 2013)." Reikė ų pažymė i, kad sis eminį cha ak e į pasižymi ne ik
iene ai, su o muo i abiejų p o okalbų kalbė ojų kon ak ų epochoje, be i galima su
pasi ikėjimu kalbė i apie bend ą (daugiau seną!) sla ų i bal ų pa eldą, a si adusią abiejų g upių
a ski ų kalbų są eikos epochoje (p z., pome ų, kašubų i senosios p ūsų kalbų izolexai (Labuda,
Popo ska-Tabo ska, 1974), a skleidžian ys seno ės bal ų i sla ų san ykių sudė ingumą).
(Čekman 1972).
Be Bal ijos sla ų i bal ų kalbų a eju iskas aišku: jų gy enamosios e i o ijos y a
g e imos, o is o inių kon ak ų pasekmė bu o bend os naujo ės jų kalboje. P iešingai, p oblemą
kelia lie u ių i uk ainiečių pa alelės, įspūdingos uo, kad jos egzis uoja kalbose, ku ių
e i o ijos ne u i bend ų sienų, odėl kyla isiškai eisingas klausimas apie jų kilmės sąlygas.
Kai ku ie iš šių panašumų gali bū i kilę iš seniausių kon ak ų a p bal ų, šiuolaikinės lie u ių
kalbos kalbė ojų p o osla ų, ku ių dialek ai daug ėliau p isidėjo p ie uk ainiečių kalbos
dialek ų a si adimo, a iš e imono, ku is andamas ik sla ų i bal ų kalboje (ž . uk ainiečių
ežekų, ežegų, lie u ių).
S aipsniai 151 s aipsnis
Li huanian–Uk ainian Language Pa allels:
E ymological Rela ionship and Typological Simila i y
Dnip o i šu inė e i o ija - ai epochos kon ak ai, ku ių i šu inė iba a sispindi
seno inėse usų k onikose. Pa s Dnip o sla ų i lie u ių gen ies šakos bend a imo ak as
ne iesiogiai pa i inamas ne ik uo, kad uk ainiečių kalbos iene ams (seno inės usų
pa eldo) y a ik lie u ių lygiag ečiai. Mes pab ėžiame, kad šių a ski ų kon ak ų pa eldo
nus a ymo p oblema da nebu o konk ečiai nag inėjama, no s ai bū ina siūlomame y ime.
hein e es so compa a i e-his o icalg amma ,lexicology,and hee ymology
o  heBal icandSla oniclanguages,whichemphasizes he ele anceo  he
2. Tikslas i ikslai
Pag indinis siūlomo y imo ikslas, mūsų nuomone, y a p ak inis p oblemos, susijusios
su bend u lie u ių i uk ainiečių kalbų pa eldu, ku is juos ski ia nuo ki ų Bal ijos i sla ų
g upių kalbų, pag įs umas.
1) nus a y i a ski as e imologines pa aleles lie u ių i uk ainiečių kalbose;
2) nus a y i lie u iškų i uk ainiškų iš es inių, su o muo ų pagal bend us žodžių
o ma imo modelius (su gene iškai iden iškais a iksais), ien isumą;
3) nus a y i gene iškai iden iškus eks inius iene us […] žodžių de inius, ku ie u i
e imologiškai bend ą sudė į i glaudžią seman iką lie u ių i uk ainiečių kalbose
(įskai an azių, u inčių e imologiškai iden iškus komponen us i glaudžią/iden išką
ideologinį u inį abiem kalboms, sumą);
4) a ski i ipologiškai bend as lie u ių i uk ainiečių azeologines pa aleles,
ilius uojančias glaudų seman inį kon ū ą.

OLEKSANDRA V. POPOVA, OLGA A. KOPUS, OLEKSANDRA O. MORHUN
152 Ac aLinguis icaLi huanicaXCI
3. MATERIALANDRESEARCH
Me odika
Ty imo medžiaga bu o paim a iš lie u ių i uk ainiečių kalbų leksikog a inių šal inių
(li e a ū os žodynų, dialek ų žodynų, azeologinių žodynų i , mažesniu mas u, iš olklo o
medžiagų, onomas ikos žodynų i ašy inių paminklų) naudojan nuola inį mėginių ėmimą.
Me odas, naudojamas siūlomame y ime, y a oks: e imologinis (išaiškin i leksikinių iene ų
genezę i jų p adinę mo ologiją), lyginamasis is o inis (užmegz i lyginamų o mų gene inę
apa ybę abiejose kalbose, sup as i bend us jų bend os e oliucijos kelius i ekons uo i
p o o ipus) ka u su ling is inės ipologijos me odu (išaiškin i e imologiškai he e ogeninių
iene ų s uk ū os i seman ikos ys ymosi bend us modelius lie u ių i uk ainiečių kalbose
bei apibūdin i ipologinį panašumą abiejų kalbų azų kon ū oje).
Ty ime naudojama anali inė p ocedū a apsk i ai g indžiama e imologijoje naudojamais
moksliniais me odais, da bais dėl diak oninių žodžių o ma imo i lyginamosios semaziologijos.
Jų naudojimo logika i seka išplaukia iš ma e ialo apdo ojimo ki ame sky iuje. Čia no ė ume
pab ėž i kele ą me odologiškai s a bių aškų, a i inkančių pi miau išdės y as užduo is.
Išsky us lie u ių i uk ainiečių kalbą, kai ku ios seno ės usų dialek ų i seno ės Bal ijos
dialek ų ( sąlygiškai) kalbė ojai a pusa yje są eika o, ačiau ne eikė ų a mes i, kad kai
ku iuose p o o-sla ių i p o o-bal ijų dialek uose a si ado senesnių kalbinių yšių, o ai laikui
bėgan , kai į mokslinę apy a ą pa enka nauji dialek iniai duomenys iš ki ų abiejų g upių kalbų.
"Leksemų seman ika - ai azeologiniai iene ai, ku ie ne u i e imologiškai bend o b anduolio,
be u i ipologiškai iden išką a a imas seman inį modelį. Jie ik iausiai y a su o muo i pagal
kai ku iuos bend us seman inius modelius."""
au ho so  hep oposeda icle ealize ha  hea eao somepa allelsmaybe
an impo an  diagnos ic c i e ion o  exclusi i y is he absence o  Russian
ac i a ion( e i aliza ion)du ingclose,long- e mcommunica ion o he esul s
o sepa a elanguagecon ac sbe ween helanguagesmen ioned.
S aipsniai 153 s aipsnis
Li huanian–Uk ainian Language Pa allels:
E ymological Rela ionship and Typological Simila i y
Kon ak ų me u abiejuose seno ės dialek uose išsi ys ė bend i eks o elemen ai
( i ualiniai, mi ologiniai, eisiniai, jei a siž elgiame į azeologines leksemas).
uni sasa chaiclegal egula ions)–wo dcombina ionsbuil  omhomogeneous
4.Inace ainsense, he esul so sepa a econ ac scanalsobemani es edin
4. ANALYSISOFTHEMATERIAL
4.1. Leksikiniai "d igubai" ( isos lekseminės apa ybės)
Li as. D agalus: Uk . другóлик
Li h. d aũgalas […] d augas […] iš es inė su o man u -alas iš d aũgas a i inka bend inį
‘ iend’, ‘pal’ (Smoczyński 2019: 332). This Li huanian wo d in Uk ainian
другóлик […]buddy[…], suda y ą iš su ikso -ик-, p idedamo p ie a chainio *другол (ž . aip pa
šiuolaikinę pa a dę Друголюк = *Другол-), ku -ол- (p o osla onų -олъ) is o iškai a i inka
Li h.
-alas(Sławski1974:109).
Li as. Ilga-: Uk . Li h. ilgabù nis […] ha ing a long mou h (lips)[…], […] long- aced[…] (LK[…]e1) ~
Uk . *do gobé nis, ekons uo as a siž elgian į šiuolaikinę pa a dę Довгобéрний
kompozi ai y a e imologiškai iden iški lie u ių pa a dės dalims. Uk ainos pa yzdys y a
(Odesa).Asinallo he examplesconside edhe e,bo hpa so  heUk ainian
įdomus, nes jis gali u ė i Ry ų sla ų e leksą iš p o o-sla iškojo *bъ na […], ku io
geog a ija, pagal ESSJ, y a.
limi ed o heSou hSla oniclanguages(ESSJIII130);
Li h. ilgaga is ‘long-headed’ ~ Uk . довгоголóвий ‘ he same’ (used, o 
example, when acing he La in Cench us longispinus Fe nald = Ценхрус
довгоголовий);
1
Galima as i: h ps:ekalba.l /lie u iu-kalbos-zodynas://ilgabu nis?i=0e187e4a- 7b7-4c3 -b 2c-
51218035453e [įeina 30.08.2024].
OLEKSANDRA V. POPOVA, OLGA A. KOPUS, OLEKSANDRA O. MORHUN 154 Ac a Linguis ica
Li huanica XCI Li h. ilgakãsis […]long-b aided[…] ~ Uk . dial довгокóсий (no s šiuo a eju
isogloss kon igū acija y a šiek iek sudė ingesnė: lie u ių-uk ainiečių pie ų sla ų, c .
se bų, k oa ų dugòkos […] he one wi h long hai […], bulga ų
дългокóс,Macedonianдолгокос(Sławski,ed.,1979:264wi hou Uk ainianwo d);
Li h.ilga inis‘long-hai ed’(LKe2)~Uk ainianдовговóвний‘ hesame’.
Li as. klpa: Uk . [Čop]
Li h. klpa žieda, gau a pe žengus a sujungus i ės galus, s i up, bend (LKe3) ~ Uk . dial.
Podolsk. [čo p] loop nus a y ame iš aiškoje зачоўпти чоўп = su iš i žiedą ( Apie siūlą su
ada a) (B odska 1979: 35), c . P o o-Sla onų *čjlp i e b i, palyginama su Li h. klpo i e i
žiedus, sujung i, klpa loop (ES VIUM 337).
Li as. ne ūnė: Uk . ne ūn
V. N. Topo o as eisingai ko eliuoja lie u išką žodį, a p ki ų giminaičių o mų sla ų i usų
kalboje, su Li h. né i o di e, sla ų pa adinimais skylės, bedugnės, p asidedančios nuo no - i
oliau su p o o-indoeu opie išku Tochne lex-no *- (Topo o 2010a: 204, 205, Che ) Uk ainos
dialek as a ku ia p o o-sla išką ne ne ne - ne yn, išsaugodamas e, kaip i eiksmažodyje
ne ba, ne ne , p iešingai, pa yzdžiui, nuo no egų ne ne pe nius , pe nius pe nius pe nius
pe nius e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e
e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e
e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e
e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e
e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e
e e
149–150;2000:159).
Li as. neškas: Uk . Nesėkmė
Li h. neškas ‘po e (LKe5) ~ Uk . dial. несéць ‘ he same (ESUM IV 77: nė a ikslaus lie u iško
ek i alen o).
6125 8dcea8 [įeina 30.08.2024].
3 Galima as i ad esu: h ps:ekalba.l /lie u iu-kalbos-zodynas://kilpa?i=070/20be -9484-4c14-a2cb-
807382b8beb9 [įeina 30.08.2024].
4
Galima as i:
46b5-ab5e-420948e212de[accessed30.08.2024].
 5 A ailable a : h ps://ekalba.l /lie u iu-kalbos-zodynas/ne%c5%a1ikas?i=ed642 76- 0a3-41c -
h ps:ekalba.l /lie u iu-kalbos-zodynas://ne %c5%abn/%c4%97?i=3d5de 6d-61b5a1dc-c250300a7c98 [įeina 30.08.2024].
S aipsniai 155 s aipsnis
Li huanian–Uk ainian Language Pa allels:
E ymological Rela ionship and Typological Simila i y
eiksmažodžiai nèš i […]neš i[…]: нестú […] he same[…] (susijimui ž . ESSJ XXV 19[…]22;
Smoczyński 2019: 1114[…]1115), su o muo i pagal bend ą žodžių o ma imo modelį su
o man u -[…]kas: -ьcь.
Li as. pusb olis : Old Uk ainian Полбрáтъ
Li h.pusb olis‘cousin’~pus-‘hal -,semi-’+b ólis‘b o he ’(Lybe is1971:
618)(li e ally–‘hal -b o he ’)~OldUk ainianПолбрáтъ–V e inus a e  (Лексікон
словено-латинский by Epi anij Sla ineckij and A senii
Ko e skySa ano sky)(Leksykony1973:486),i.e.“hal -b o he ”.A emnan o  heol-
d sys em o  designa ing he deg ee o  kinship be ween b o he s (c . Ana olij
P.Nepokupny’sidea ha “ heSla salsohadhad hesame[as heLi huanians
andLa ians]“semi-b o he ly”sys emo designa ingkinship,bu i disappea ed,
lea ingbehind hemsel esonlyindi idual elics”(Nepokupnyj1979:91),an
echoo whichis heUk ainiandialec *півсестра,p ese edin hemode n
su nameПівсестрин(Sumy).
Senasis Li as. (?) *šo ēj(a)s/*so ēj(a)s: sla ų. "Šo ėji, kaip i ualinis e minas, y a
ekons uo as a siž elgian į a dą ""So ie"" - ai bu o legendinio k emacijos i ualo įkū ėjo i
skleidėjo a das a p pagoniškų au ų, ku io is o ija ap ašy a 1261 m. usų e imo
""Ch onicle"" kopijuo ojo į e p ame į aše. Iš esmės, ai y a nom agen as iš slo akų ""Šo ėji""
(""So ie"") La . la . ""So ie"" La . ""So ie"" La . ""So ie"" La . ""So ie"" La . ""So ie"" La ."
Uk ainos kalboje šis žodis a sispindi dialek e (s epų dialek ai) sa i aldybė […]kaukas (dėl ke aus
ka ilo) […], […]kiekimo lėkš ė […] (Dialek olohična anke a N . 17, su šaknų okalo […]a […]o p a ęsimu),
ku is y a e as šio e imologinio lizdo sla ų a s o ams.
showsasimple mo phologyo  he o me wi hawo d- o ma ioncomplica ion
(su ixal inno a ion in -ьn-ikъ) o  he la e , c . Bal ic (Old Li huanian?)
"Šiame eks e eu emis iškai a ojamas žodis ""li as"" - "li as" (""li as""), o
p o o-slė iškas žodis ""li as""("li as"") y a susijęs su "li as" (""li as""), o p o o-slė iškas
žodis ""li as""("li as"") y a susijęs su "li as" (""li as"") (""li as"") (""li as"") (""li as"")
(""li as"") (""li as"") (""li as"") (""li as"") (""li as"") (""li as"") (""li as"") (""li as"")
(""li as"") (""li as"") (""li as"") (""li as"") (""li as"") (""li as"") (""li as"") (""li as"")
(""li as"") ("" li as"") ("" li as"") ("" li as"") ("" li as"") ("" li as"") ("" li as"")"")" 2.
azeologiniai iene ai su ieno iš komponen ų gene ine apa ybe. Šią pa yzdžių ka ego iją
aip pa a s o auja azeologiniai iene ai su b anduoliniais komponen ais […] akies i ši dies
pa adinimai, ku ie e imologiškai y a iden iški lie u ių i sla ų kalbose: Li h. Ding i iš akių
(Galnai y ė e al. 1989: 76): Uk . znik оче знутий (Li h. diñg i […] išnyk i […], […] išnyk i […]: Uk . &
composi iono whichin heselanguagesisgene icallyiden ical.
Rega ding heplayingo  henameo  heboa dasaeuphemis icdesigna ion
li h. z.) = pasislėp i, išnyk i;
Li h. Iš (nuo) senų seno ės (iš seno ės laikų, nuo nepap as ų laikų, iš senų dienų;
Galnai y ė i ki i 1989: 125; Lybe is 1971: 657): Uk . z давних давен. Labai a i ipologinis
panašumas: li h. sẽnas […] […] + seno ė […]an iqui y[…], […]an ique[…] su au ologine
uk ainiečių subs . adj. plu . давній […] + plu .
*daвна […]an iqui y[…];
Li h. Po akių (akimis) (p ieš akis, p iešais akis; Galnai y ė e al. 1989: 271): uкр. на очах (V.
Užčenko, D. Užčenko 1998: 121); Li h. Rž i akį (už iksuo i akis; Galnai y ė e al. 1989: 282):
Uk . різати óko (óчі) (iš yškiai išsiski i, bū i pas ebimu), c . Здалеку эта мишанина
стилів різала
око,псувалаархітектурнийансамбль.Алезблизькатібудинкивиросталив
усій величи й краси (V. Kuche ) (Ho ox6); Li h. Ry i akimis ( algy i (s aig i) ką no s akimis,
išlaiky i akis an kažko/kažko, iksuo i ž ilgsnį į ką no s; Galnai y ė e al. 1989: 283): Uk . їсти
(жерти) очима (оком) [кого, что] (neiš engiamai, a idžiai paž elg i į ką no s, odan am ik ą
jausmą; V. Užčenko, D. Užčenko 1998: 120); Li h. Spaus i ši dį ( suspaus i ši dį, siela (ši dis)
skauda; Galnai y ė e al. 1989: 290): Uk . серце стисло (Li h. suspáus i […]squeeze[…], […] o
p ess[…]: Uk . стискáти,
стúсну i " as pa s");
6 Galima as i ad esu: h ps://go oh.pp.ua [įei a 23.08.2024].

S aipsniai 163 s aipsnis
Li huanian–Uk ainian Language Pa allels:
E ymological Rela ionship and Typological Simila i y
Li h. Ši dis plyš a (ši dis (siela) y a suplėš a (į gabalus); Galnai y ė e al. 1989:
306): Uk . серце крається (kažkas kenčia, kankinamas, ne imauja), (роз)краяти
(різати) ši dis (pa i i/sukel i psichinę kančią; V. Užčenko, D. Užčenko
1998: 167) (plýš i […]silauž i[…], […]silauž i[…], […]silauž i[…], […]silauž i[…]: k aujama […]silauž a[…],
"spli s", "is cu ");
Li h. Šuns akis u ė i (nieko nė a gėdos akyse; nei gėdos, nei sąžinės; Galnai y ė e al. 1989: 308):
Uk . очі u Si ka pozчати, очей у Сірка (Рябка) позичати (p a as i gėdos jausmą, žmogaus
o umą; V. Užčenko, D. Užčenko 1998: 12), ku Si ko akis y a apibend in i šunų a spal o ų kiemo
šunų pa adinimai, dažnai naudojami kaip a das. Dėl o y a be eik isiškas li asemės ideologinis
u inys i jos sudedamųjų dalių seman ikos lie u ių i uk ainiečių kalba: š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š.
š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š.
š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. š. V. Užčenko, D. Užčenko 2005: 78, Uk ainos analogas (p o osla onų kalba
* o nė, * o na, l. anas, á na) is da u i šiek iek ki okią eikšmę: čia, ski ingai nei lie u ių
kalba, ak ualizuojamas ne į ykio ezul a ų nebu imas, o ie os i k yp ies neaiškumas.
Galiausiai eikė ų a k eip i dėmesį į da ieną eks inį a i ikmenį, . y. li . pe kūno ąžuolu
(seno inė usų (galicų) pe ūno ė dubė) mi ologijoje apie g iaus inio die o (sla ų i bal ų
Aukščiausiojo Die o) ąžuolą, ku io a das y a e imologiškai iden iškas i s uk ū iškai a imas
lie u iams i sla ams, c . Li h. Pe kūno ąžuolu adinamas Kupiškio . Bėdos ganyklose. Didelio
ąžuolo kamienas išpu usiu idu iu. Jis dėl o aip adinamas,
kady ag iausmosudaužy as”(Balys1937:163,197)alongwi hOldRussian.
“АѿтоигорыдоПерѹнова ДѹбагорѣСкломь.аѡтъПерѹноваДѹба
"Le Danilo ičiui, Galicijos kunigaikščiui, Pe emiskos yskupijai, 1302 m. (""alo annaja g amo a
1854: 317; daugiau pa ašy a kalba, ku i ėliau apo kai ku ių Uk ainos pie aka ių dialek ų
de ailson hismy hologem,seeI ano ,Topo o 1974:14–16).Thecha e was
pag indu".
7
A ailablea :h ps://www.lie u iuzodynas.l / azeologizmai/Va na[accessed23.08.2024].
OLEKSANDRAV.POPOVA,OLGAA.KOPUS,OLEKSANDRAO.MORHUN
Ac a Linguis ica Li uanica 164 XCI gydymo (magijos) bu ų i azeologijos. 1.
4.4. Typologicalanalogiesa  he ex le el
Typologicallysimila ma e ialis oundin olklo e ex so  une al i uals,
Li h. O mano mo inėlei buda oja ė iškėlę bal ų len elių be s iklinių 1882: 281):
Uk . Che nihi Яка твоя дориженька смутна та невесела! /
langelių, be du elių: nema ysi saulelės už ekan nei saulelės nusileidžian ”(LD
Яка твоя хаточка темна та невидная,/Що нї дверичок, нї оконечка, нї
eisingo sonečka..., (Podolia) Jaкої i хатki собі загадав Ци ти не /
мав у чім жити? / Маленької, новенької – Без дверец і віконец, / Щоби сонце
"S encickyj 1912: 37, 65). Galima ci uo i pa a lę su pilnesniu leksikiniu inkiniu,
apibūdindamas p agma inį i simbolinį eks o kon ū ą i koncep ualiai p ilyginan jį"
Li huanian,c .L i (in he o me Ra skydis ic )“Мій господарейку. […] Чи
ти не мав свої хатинойки? / А там тобі збудували такую малейкую, що
в нї нема анї дверойків, анї воконяйків, що там навіт вітер не завіє, анї
saulė ne загріє (S encickyj 1912: 63).
Thus,weha e e ysimila  ex con ou s:Li h.[buda oja]&[ ė iškėlę bal ų
Len elius kaip eu emis inis a das ka s ui (= ė o namas iš bal ų plokščių) i [be langelių] i [be
du elių] i [saulelė] VS Uk . [zbudu ali] i y a panašūs kai ku iose de alėse: 1) saulė, ku i nei kyla,
[хатка, хаточка, хатинойка] & [Без дверец, дверичок, дверойків] &
[Без віконец, оконечка, воконяйків]&[сонечко, сонце].Bo h ex ma ices
nei nusileidžia mi usiam (li uaniškai) i nei šildoma (uk ainiškai); 2) są okų pa adinimų naudojimas,
palaikan is apgailes a imą ik mažinančia o ma su su iksais -el2. Nuėjo K is us s eikas,
neskauda koja, aip egu neskauda Jonui (ligonio a das a ba plaukų spal a). K is us aikščiojo
(Li huanian)VS-к-/-оч-к-/-еч-к-, -ьц-, -ой-к- (-яй-к-)(Uk ainian).
an il o i k yžminis s ulpas sulaužė i K is aus koja ga o k aują ugamojai ė (E imenko, ed.,
1874: 14). 3. Li h. Ugnia ys as k aujas, papa čio žiedas. Ap imo upė. Tegul ši as k aujas nus os
ekė . Ugnies k aujas, audona paplūdimio gėlė. Upė nusi amino. Tegul šis k aujas nus oja ekė i
s uck. Ch is wen heal hy, his leg didn’ hu , so le Jonas’s (name o hai colou o
he sick pe son) no hu ei he (Balys1951:72,no.477):Uk .:Ишов Христос,
ступив на трость, трость уламалась, кровь угамовалась, цвето цветаєтьця,
(Balys 1951: 76, no. 503, Š enčionys): укр. Вогняна кров, Kha ki egion (H omko 2008: 42).
червона папороть. Вгамовалась річка. Нехай буде клята кров, котра тече,
4. A k eipkime dėmesį į lie u iškus i uk ainiškus azeologinius iene us su aze рябий кінь
(speckled ho se): ma gas a klys gana e as kailių spal a, odėl pas ebima i d ip asmiška
S aipsniai 165 s aipsnis
Li huanian–Uk ainian Language Pa allels:
E ymological Rela ionship and Typological Simila i y
žmonių požiū iu į ją, c . lie u ių įsi ikinimas, kad me gai ė susi uoks, kai speckled a klys
pe žengs jos kelią (Nepokupnyj 1979: 135). C . Li h. Nusiša. Uk ukska kaip ma gas a klys ( u
paskambinsi sau, kaip speckled a klys): dial Pol a a.
Kobili […] apie nesąmones.
Žodžiai, ku ie žaidžia su mi ologiniu aizdu, kad žolė žlunga kaip gy ybė: Li h. dial. Da ilgai
žolę mins senis (= 8). senas žmogus ilgai žlugs žolę, . y. […]gy en i[…]): Uk . dial. Wes e nnihi
Йому долго трави не топтати ( . y. jis ilgai negy ens) (Nepokupnyj: 15 C . aip pa dialek inis
iš aiška meni si si si du ni opa i = […]I won' li e o see sp ing[…] (Ony Če čė 1984: 209) (Ry ų
Če čėnė) […]nė a pakankamai žolės, kad kas no s gy en ų[…] (V. Če čėnėnėnė, D. Užčienėnė,
2014: 14). Laukas nema uo as, a ys neskai y os, piemuo aguo as […] […]Laukas nema uo as,
a ys neskai y os, piemuo aguo as […] […]Laukas nema uo as, a ys neskai y os, piemuo
aguo as […] […]Laukas nema uo as, a ys neskai y os, piemuo aguo as […] […]Laukas
nema uo as, a ys neskai y os, piemuo aguo as […] […]Laukas nema uo as, a ys
neskai y os, piemuo aguo as […] […] Laukas nema uo as, a ys neskai y os, piemuo
aguo as […] […] Laukas nema uo as, piemuo aguo as […] Laukas nema uo as, piemuo
aguo as […] Laukas nema uo as, piemuo as […] Laukas nema uo as, piemuo as […] Laukas
nema uo as, piemuo as […] Laukas […] Laukas […] Laukas […] Laukas […] Laukas […]
пастух овець лічив. / Вийшло сонечко з-за гаю… / Де вони тепер – не знає
(Mėnulis i ž aigždės) (Zahadky8) 7. Zoomo inis Mėnulio aizdas kaip plikas bulius,
bulius, a klys, ž elgian is pe a us (užduo omis):
Li h. Laukas jau is p o a us žiū i ‘The bald bull is looking h ough he ga e (The
Moon) (Lau inkienė 2019: 298): Uk . Лисий вил через ворота дивития (The Moon) (Nomys
1993: 637). C . Li h. laũkas ‘wi h a whi e bald he ga e (The Moon) (Lau inkienė 2019: 298):
spo (ma k)on he o ehead’;
Li h.Laukas a klys p o a us žiū i–‘Thebaldho seislooking h ough
Uk . Лисий кінь у ворота загляда (Mon h) (Nomys 1993: 637). ys kalnai, bulius ėkia
(Thunde s o m) (Lau inkienė 2019: 299): Uk . Ревнув вил за сто гір, за сто річок, за
8. A zoomo phic image o  a hunde s o m/s o m as a bull/ox oa ing
behind hemoun ains:Li h.Už ijų kalnų jau is baubia(Pe kūnija)–‘Behind
сто пичок... (Thunde , and also a bell) (Nomys 1993: 638).
8 Galima as i ad esu: h ps://do idka.biz.ua/zagadki-p o-misya s/ [įei a 23.08.2024].
OLEKSANDRA V. POPOVA, OLGA A. KOPUS, OLEKSANDRA O. MORHUN 166
Ac a Linguis ica Li huanica XCI
5. Iš ados
A odo, kad Bal ijos i sla ų kalbų lyginamosios g ama ikos sky iuje, apimančiame seno inius
išski inius yšius a p d iejų dialek inių g upių, p ieš ki ų, y a gana aiškiai išdės y os eilu ės.
Aukščiau minė a medžiaga a ei yje ik ai bus išsiaiškin a e i o inių b uožų požiū iu, i y a
isiškai įmanoma, kad kai ku ių lygiag ečių geog a ija bus išplės a. Tačiau ne i likę ak ai, paim i
ka u, labai ik iausiai bus pakankamas pag indas, kad bū ų galima suku i minė os ūšies kalbinių
kon ak ų eo iją.
E imologinių ko ela ų nus a ymas leksikalinėje lygyje odo am ik ą eminį suspaudimą, jų
p iklausomybę daugeliui eminių g upių, ačiau šioje eminėje į ai o ėje galima pas ebė i
kele ą s a bių aškų. Pi ma, ai y a bend os socialinės e minologijos elemen ai (li e .
d aujagalas; li e . d aujab olis; sen. polb áť), an a, e a pab ėž i kele ą echninių e minų
(senosios lie u ių kalbos *uk o ė (a) *uk o ė (a) *uk o ė (a) *uk o ė (a) *uk o ė (a). Tai y a
gana į ai iapusiška medžiaga seman iškai, ačiau ji odo p ocesų i ezul a ų ienybę
naudojan bend us nominalų i eiksmažodžių mo ologinės iš edimo me odus.
possiblypa lya isingasa esul o loan ansla ion(bo hBal o-Sla onicand
Sla onic-Bal ic)basedongene icallycommonbuildingma e ial( oo s,a ixes).
Uk ainiečiai.
S aipsniai 167 s aipsnis
Li huanian–Uk ainian Language Pa allels:
E ymological Rela ionship and Typological Simila i y
Teks iniai analogai, ku ie demons uoja ą pačią e imologinę sudė į lie u iškai i uk ainiškai,
daugiausia y a azeologiniai iene ai, s abilios žodžių kombinacijos su panašiomis a
iden iškomis ideologinėmis apk o omis. Pažymė ina, kad ne i ibo as azeologinių iene ų
pasi inkimas su d iem b anduolinėmis leksemomis, daly aujančiomis kul ū inių asociacijų i
eikšmių sis emoje (li . akis. uk . akis. uk . akis. uk . akis. uk . akis. uk . akis. akis. akis. akis.
akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis.
akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis.
akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis.
akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis. akis.
Lie u ių i uk ainiečių ipologinės analogijos mažai ikė ina, kad bū ų a si ik inės, isų pi ma
dėl jų sis emingo pobūdžio, ku is pap as ai y a bend os (iki mažiausių semio ikos niuansų)
kul ū inės pa i ies dizaino pasekmė, naudojan iden iškus seman inius modelius.
Planuojamos seno ės bal o-sla onų kalbinių san ykių ys ymosi pe spek y os, a ku os
a ski ose lie u ių-uk ainiečių lygiag ečiose, a siž elgian į medžiagą, gali su eik i gausybės
medžiagos eo iniams apibend inimams.
REFERENCES
Amb azasSaulius1993:Daik a a džių da ybos aida 1: Lie u ių kalbos eiksmažodiniai
ediniai,Vilnius:Moksloi enciklopedijųleidykla.
Amb azasSaulius2000:Daik a a džių da ybos aida 2: Lie u ių kalbos a dažodiniai
ediniai,Vilnius:Moksloi enciklopedijųleidybosins i u as.
Anikin Aleksand  E. 1998: Аникин, Александр Е. Этимология и балто-
славянское лексическое сравнение в праславянской лексикографии.Материалы для
балто-славянского словаря [È imologijaibal o-sla janskoeleksičeskoes a nenie 
p asla janskojleksikog a ii.Ma e ialydljabal o-sla janskogoslo a ja],вып.[ yp.]1
(*a- – *go-),Новосибирск:РАН.СО;Институтфилологии[No osibi sk:RAN.SO;
Ins i u  ilologii].

OLEKSANDRAV.POPOVA,OLGAA.KOPUS,OLEKSANDRAO.MORHUN
168 Ac aLinguis icaLi huanicaXCI
Balys Jonas 1937: Pe kūnas lie u ių liaudies ikėjimuose. – Tau osakos da bai 3,
149–238.
Balys Jonas 1951: Liaudies magija i medicina, Blooming on, Indiana: Lie u ių
au osakoslobynasII.
Ba onas Jonas 1967:Rusų–lie u ių kalbų žodynas / Русско–литовский словарь
[Russko–li o skijslo a ’] 1,suda y as,panaudojan spausdin ąi  ank aš inęmedžiagą,
ku iąsu inkoJ.Ba onas,pa .V.Ba onas,V.Galinis,Vilnius:Min is.
BezlajF ance1966:Einigeslo enischeundbal ischelexischepa allelen.–Linguis ica
8(1),63–81.
B ods’ka Ka e yna A. 1979:Бродська,КатеринаА.Усталенівисловивмові
народних промислів [Us aleni yslo y  mo i na odnych p omysli ]. – Сборник
материалов научной конференции студентов КГПИ им. А. С. Пушкина [Sbo nik
ma e ialo  naučnoj kon e encii s uden o  KGPI im. A. S. Puškina], Кировоград:
КГПИ[Ki o og ad:KGPI],33–35.
BūgaKazimie as1958:Rink iniai aš ai1,Vilnius:Poli inėsi mokslinėsli e a ū os
leidykla.
ČekmanVale ijN.1972:Чекман,ВалерийН.Кпроблемелитовско-белорусских
лексических связей [K p obleme li o sko-belo usskich leksičeskich s jazej]. –
Bal is ica8(2),147–156.
Dialek olohičnaanke a2015:Діалектологічна анкета( відповіді)[Dialek olohična
anke a ( idpo idi)], укл. Т. В. Громко [ukl. T. V. H omko], Кіровоград: БВ
[Ki o og ad:BV].
E imenkoPe S.,ed.1874:Ефименко,ПетрС.,ред.Сборник малороссийских
заклинаний [Sbo nik malo ossijskich zaklinanij], Москва: Университетская
типография[Mosk a:Uni e si e skaja ipog a ija].
EndzelīnsJānis1971:Da bu izlase če os sējumos1,Riga:Zinā ne.
ESSJ II –Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond]2(*bez–*b a ъ),ред.O.H.Трубачёв[ ed.O.N.T ubačio ],Москва:Наука
[Mosk a:Nauka],1975.
ESSJ III –Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond]3(*b a ьcь–*cь ky),ред.O.H.Трубачёв[ ed.O.N.T ubačio ],Москва:
Наука[Mosk a:Nauka],1976.
 S aipsniai / A icles 169
Li huanian–Uk ainian Language Pa allels:
E ymological Rela ionship and Typological Simila i y
ESSJ IV –Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond]4(*čaběni i–*děl’a),ред.O.H.Трубачёв[ ed.O.N.T ubačio ],Москва:
Наука[Mosk a:Nauka],1977.
ESSJ VI –Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond]6(*e–*gol a),ред.O.H.Трубачёв[ ed.O.N.T ubačio ],Москва:Наука
[Mosk a:Nauka],1979.
ESSJ IX –Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond]9(*jьz–*klenьje),ред.O.H.Трубачёв[ ed.O.N.T ubačio ],Москва:Наука
[Mosk a:Nauka],1983.
ESSJXIII–Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond]13(*k oměži ъ–*kyži i),ред.O.H.Трубачёв[ ed.O.N.T ubačio ],Москва:
Наука[Mosk a:Nauka],1987.
ESSJXV–Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond]15(*lě ina–*lokačь),ред.O.H.Трубачёв[ ed.O.N.T ubačio ],Москва:
Наука[Mosk a:Nauka],1988.
ESSJXVI–Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond]16(*lokadlo–*lъži ьcь),ред.O.H.Трубачёв[ ed.O.N.T ubačio ],Москва:
Наука[Mosk a:Nauka],1990.
ESSJXIX–Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond]19(*męs(’)a ь–*mo zakъ),ред.O.H.Трубачёв[ ed.O.N.T ubačio ],Москва:
Наука[Mosk a:Nauka],1992.
ESSJXXV–Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond] 25 (*ne odi i – *no o ьnъ(jь)), ред. O. H. Трубачёв [ ed. O. N. T ubačio ],
Москва:Наука[Mosk a:Nauka],1999.
ESUM I – Етимологічний словник української мови1(А–Г) [E ymolohičnyj
slo nykuk ajinskojimo y1(А–G)],ред.О.С.Мельничук[ ed.O.S.Mel’nyčuk],
Київ:Науковадумка[Kyji :Nauko adumka],1982.
OLEKSANDRAV.POPOVA,OLGAA.KOPUS,OLEKSANDRAO.MORHUN
170 Ac aLinguis icaLi huanicaXCI
ESUMIII–Етимологічний словник української мови3(Кора–М)[E ymolohičnyj
slo nykuk ajinskojimo y3(Ko a–M)],ред.О.С.Мельничук[ ed.O.S.Mel’nyčuk],
Київ:Науковадумка[Kyji :Nauko adumka],1989.
ESUM IV –Етимологічний словник української мови4(Н–П) [E ymolohičnyj
slo nykuk ajinskojimo y4(N–P)],ред.О.С.Мельничук[ ed.O.S.Mel’nyčuk],
Київ:Науковадумка[Kyji :Nauko adumka],2003.
ESUM V –Етимологічний словник української мови5(Р–Т) [E ymolohičnyj
slo nykuk ajinskojimo y5(R–Т)],ред.О.С.Мельничук[ ed.O.S.Mel’nyčuk],
Київ:Науковадумка[Kyji :Nauko adumka],2006.
ESUM VI –Етимологічний словник української мови6(У–Я) [E ymolohičnyj
slo nykuk ajinskojimo y6(U–Ja)],ред.О.С.Мельничук[ ed.O.S.Mel’nyčuk],
Київ:Науковадумка[Kyji :Nauko adumka],2012.
F aenkelE ns 1962:Li auisches e ymologisches Wö e buch1,Heidelbe g,Gö ingen:
Ca lWin e andVandenhoeck&Rup ech .
F aenkelE ns 1965:Li auisches e ymologisches Wö e buch2,Heidelbe g,Gö ingen:
Ca lWin e andVandenhoeck&Rup ech .
Fe–F azeologizmų žodynas, pa . I. E many ė,O.Kažukauskai ė, G. Nak inienė,
Z. Šimėnai ė, A. Vilu y ė, ed. J. Paulauskas, Lie u ių kalbos ins i u as, 2001,
e. a ian as.A ailablea :h ps://www.lie u iuzodynas.l / azeologizmai.
Galnai y ėElzė,PikčilingisJuozas,Si ickienėMa ija1989:Mokyklinis
lie u ių– usų kalbų azeologijos žodynas,Kaunas:Š iesa.
Ho ox –Горох.Фразеологія[Ho och.F azeolohija],a ailableonline.A ailablea :
h ps://go oh.pp.ua.
H inčenkoBo ysD.1958:Грінченко,БорисД.Словарь української мови1(А–
Ж)[Slo a ’uk ajinskojimo y1(A–)],Київ:Вид-воАНУРСР[Kyji :Vyd- oAN
URSR].
H omko Te jana V. 2008: Громко, Тетяна В. Діалектологічно-фольклорні
матеріали говірок Центральної України[Dialek olohično- ol’klo nima e ialyho i ok
Cen al’nojiUk ajiny],Кіровоград:БВ[Ki o og ad:BV].
H omko Te jana V. 2017:Громко,ТетянаВ.Матеріалидословникаговірок
української мови [Ma e ialy do slo nyka ho i ok uk ajinskoji mo y]. – Наукові
записки [Nauko i zapysky], вип. [ yp.] 160, сер. Філологічні науки: S udia
semasiological [se . Filolohični nauky:S udia semasiologica],Кропивницький: РВВ
ЦДПУім.В.Винниченка[K opy ny sky:RVVCDPUim.V.Vinničenka],239–253.
 S aipsniai / A icles 171
Li huanian–Uk ainian Language Pa allels:
E ymological Rela ionship and Typological Simila i y
IliadiOleksand I.2013:Іліаді,ОлександрІ.ЗономастичногоархівуІнституту
української мови НАНУ [Z onomas yčnoho a chi u Ins y u u uk ajinskoji mo y
NANU]. – S udia linguis ica e ju idica. 2012–2013: зб. наук. праць / відп. ред.
О.І.Іліаді[zb.nauk.p ac’/ idp. ed.O.I.Iliadi],Кировоград:КІРоЛ[Ki o og ad:
KIRoL],137–149.
Iliadi Aleksande  I. 2023:Sla o-I anicaII:CompoundWo dswi hSla .*sla -,
*slux-:I an.*ś aa-,*ś auša-,*ś ū a-(agains Bal icandGe manicBackg ound).–
Ac a Linguis ica Li huanica89,39–74.
I ano  Vjačesla  V., Topo o  Vladimi  N. 1974:Иванов,ВячеславВ.,
Топоров,ВладимирН.Исследования в области славянских древностей (Лексические
и фразеологические вопросы реконструкции текстов) [Issledo anija  oblas i
sla janskichd e nos ej(Leksičeskiei azeologičeskie op osy ekons ukcii eks o )],
Москва:Наука[Mosk a:Nauka].
K egždysRolandas2012:Крегждис,Роландас.Данныекреконструкциибалто-
славянскогопохоронногообряда:кашуб.dono a‘молоко’(лексико-семантические
параллели балто-славянского ареала) [Dannye k ekons ukcii bal o-sla janskogo
pocho onnogoob jada:kašub.dono a‘moloko’(leksiko-seman ičeskiepa allelibal o-
sla janskogoa eala)].–S udia my hologica sla ica15,217–230.
Labuda Ge a d 1974:Zes osunkówjęzykowychkaszubsko-p uskich.–Słowianie
w dziejach Eu opy: s udia his o yczne ku uczczeniu 75 ocznicy u odzin i 50-lecia p acy
naukowej p o eso a Hen yka Łowmiańskiego: om p zygo owany p zez Je zego
Ochmańskiego,Poznań:Wydawnic woUniwe sy e uim.A.Mickiewicza,75–83.
Lau inkenė Nijolė 2019: Лауринкене, Нийоле. Мифологический образ неба
вбалтийской традиции [Mi ologičeskij ob az neba  bal ijskoj adicii]. –Балто-
славянские исследования [Bal o-sla janskie issledo anija] 20: сборник научных
трудов– [sbo nik naučnych udo ], Москва: ООО «Буки Веди» [Mosk a: OOO
“BukiVedi”],292–316.
LD1882–Lie ù iškos dájnos už ašý os pa An áną Juške ičę Velůnos apìga doje iš žodžiu
Lie ù iu dajninįnku i dajninįkiu/Литовскiя народныя песни, записанныя Антоном
Юшкевичем в окрестностях Велёны со слов литовских певцев и певиц [Li o skija
na odnyja pesni, zapisannyja An onom Juške ičem  ok esnos jach Veliony so slo 
li o skichpe ce ipe ic]3:Daina 1024–1569,Казань,тип.Имп.ун-та[Kazan’, ip.
Imp.un- a].
Leksykony 1973:Лексикони Є. Славинецького та А. Корецького-Сатановського
(Пам’ятки української мови XVII ст. Серія наукової літератури), підготував до
видання В. В. Німчук [LeksykonyÈ.Sla ynec’koho aA.Ko ec’koho-Sa ano s’koho