 S aipsniai / A icles 147
OLEKSANDRAV.POPOVA
Sou hUk ainianNa ionalPedagogicalUni e si y
nameda e K.D.Ushynsky
ORCIDid:o cid.o g/0000-0002-6244-5473
Fieldso  esea ch: eachingEnglishandChinese o u u e
ansla o s/in e p e e s( eaching oolsandsocio-poli ical
backg ound o de elopingskillsinlis eningcomp ehension,
speaking, eadingandw i ing),T ansla ionS udies(discou se
analysis,adequacyo  ansla ion, ansla o ialcompe ence,
ac icands a egicissueso  ansla ion),Gene alLinguis ics,
Compa a i eLinguis ics,e c.
OLGAA.KOPUS
Sou hUk ainianNa ionalPedagogicalUni e si y
nameda e K.D.Ushynsky
ORCIDid:o cid.o g/0000-0003-1235-2997
Fieldso  esea ch:P oblemso Linguis icDidac ics,
Linguis icS ylis ics,Cogni i eLinguis ics,e c.
OLEKSANDRAO.MORHUN
Sou hUk ainianNa ionalPedagogicalUni e si y
nameda e K.D.Ushynsky
ORCIDid:o cid.o g/0000-0003-3382-0155
Fieldso  esea ch:TeachingEnglishandChinese oFu u e
T ansla o s/In e p e e s,T ansla ionS udies,e c.
DOI:doi.o g/10.35321/all91-06
LITHUANIAN–UKRAINIAN
LANGUAGEPARALLELS:
ETYMOLOGICAL
RELATIONSHIPAND
TYPOLOGICALSIMILARITY
OLEKSANDRAV.POPOVA,OLGAA.KOPUS,OLEKSANDRAO.MORHUN
148 Ac aLinguis icaLi huanicaXCI
Lie u iųi uk ainiečiųkalbųpa alelės:
e imologinis yšysi  ipologinispanašumas
ANNOTATION
Thea icleaims ocon i manimpo an hypo hesisabou  heexis enceo sepa a e
pa allels in he Li huanian and Uk ainian languages. The absence o  common a eal
bounda ieso bo hlanguageswi hs ikingco espondencesa di e en le elsindica es
hep ese a iono commonlingual elicso  hee ao ancien con ac sbe weenspeake s
o  Bal ic and Sla onic dialec s. The exclusi i y o  he Li huanian-Uk ainian isoglosses,
whichdono ex end oo he languageso  heBal icandSla onicg oupso  heIndo-
Eu opeanlanguage amily,ismos likely he esul o closelingualin e ac ionbe ween he
Eas e nSla sand heances o so mode nLi huanianson he e i o you linedby he i e 
ne wo ko  ibu a ieso  heDnip oini suppe  eaches.Someo  he elics u nedou  obe
esis an  oe olu iona yp ocesses,due owhich hey“su i ed” oou  imeaspa o  he
descendan languageso ancien dialec s.P elimina yda acollec ionandlinguis icanalysis
show ha  e ycloses uc u al-e ymologicalencoun e sa ep esen eda se e alle elso 
heLi huanianandUk ainianlanguagesys ems,namely,lexical,wo d o ma ionand ex ual
(ph aseswi hagene icallycommoncomposi ion).Theau ho sinclude ypologically e y
close ex ualanalogiesa  heph aseologicalle elamong hee idenceo  hede elopmen o 
join inno a ionsin oducedby heances o so  hespeake so Li huanianandUk ainian
speech, which a e p obably based on common seman ic-semio ic models gene a ed by
commoncul u alexpe ienceso  he woe hnicg oupsin hep ocesso con ac s.
 KEYWORDS: ocabula y, wo d o ma ion, e ymology, ex , ph aseology,
Li huanian,Uk ainian.
ANOTACIJA
S aipsnyje siekiama pa i in i s a bią hipo ezę dėl a ski ų pa alelių egzis a imo
lie u ių i uk ainiečiųkalbose.Abiejųkalbųbend opapli imoplo o ibų nebu imasi 
yškūsa i ikmenysski inguosekalbųlygmenyse odo,kady aišlikusiųbend ų kalbos
elik ųišseno ėsbal ųi sla ų a mėmiskalbėjusiųkon ak ųepochos.Lie u ių-uk ainiečių
izoglosųišski inumas,neapiman iski ųindoeu opiečiųkalbųšeimosbal ųi sla ųkalbų
g upių, g eičiausiai y a glaudžios y ų sla ų i  daba inių lie u ių p o ė ių kalbinės
są eikos jų anks esnėje e i o ijoje, ibojamoje Dniep o in akų inklo upės aukš upyje,
ezul a as.Kaiku ie elik aipasi odėesąa spa ūse oliucijosp ocesams, odėljieišliko
ikišiųlaikųkaipsenųjų a miųpalikuoniųkalbųdalis.P elimina iųduomenų inkimas
i  jų ling is inė analizė odo, kad i in glaudžios s uk ū inės-e imologinės sanki os
ep ezen uojamos keliuose lie u ių i  uk ainiečių kalbų sis emų lygmenyse: leksiniame,
žodžiųda ybosi  eks o(gene iškaibend oss uk ū os azės).Tipologiškailabaia imus
 S aipsniai / A icles 149
Li huanian–Uk ainian Language Pa allels:
E ymological Rela ionship and Typological Simila i y
eks oanalogus azeologiniamelygmenyjeau o iaip iski iap iebend ųino acijų, a o ų
lie u iųi uk ainiečiųkalbė ojųp o ė ių, aidosį odymų,ku ie, ikė ina, emiasibend ais
seman iniais-semio iniais modeliais, suku ais abiejų e ninių g upių bend os kul ū inės
pa i ieskon ak ųp ocese.
 ESMINIAIODIAI: žodynas,žodžiųda yba,e imologija, eks as, azeologija,lie u ių,
uk ainiečių.
1. INTRODUCTION
1.1.Sys emiccoincidencesin ela edlanguagesa eusuallyno limi ed oa
single ie : hehighe  hedeg eeo gene ic ela ionshipo languages, heg ea e 
henumbe o  hei subsys ems ha  e ealasinglep incipleo o ganiza ion.
And,o cou se, hecloses  ela ionshipo languagesde e mines hespeci ic
weigh  o  hei  common ocabula y, i.e. he p esence in hei  lexicons o 
whole-lexicalanalogueswi hacommon oo and/o a ixes.Thisisseenin he
exampleo  heRomancelanguages(especiallyin hei mos ancien s a e)and
helanguageso  wob ancheso  heA yang oup–ancien I anianandancien 
Indo-A yan,demons a ingasigni ican closenesso g amma icals uc u eand
ocabula y.
Asimila si ua ionexis sin hecaseo  heSla onicandBal ic languages,whose
g amma icalpa adigms,lexicon,wo dmo phology,mo phemics( epe oi eo 
oo and unc ionmo phemes),se e alwo d- o ma ionmodelsandseman ics
a eo en ela edas“ wins”.Thisisob iouse enwi h he esul so phone ic(e.g.
con ac iono diph hongs, e lec iono PIE*)andmo phologicale olu ion,
whichhasaliena ed helanguages.Thisphenomenonincompa a i e-his o ical
linguis icsis adi ionallyexplainedwi hin he amewo ko se e al heo ies, he
mainonesbeing:1) he heo yo Sla onic-Bal ico Bal o-Sla oniclinguis ic
uni y/p o o-language ( o  a discussion, see he wo ks o  Augus  Schleiche ,
Reinhold T au mann, Jan O ębski, Vladimi  Geo gie , Vy au as Mažiulis,
JonasKazlauskas,Raine Ecke ando he s);2) he heo yo  he o ma iono 
Sla onic ompe iphe aldialec so Bal ic(Vyachesla Vs.I ano ,Vladimi 
N.Topo o ,Vik o V.Ma yno ,TadeuszLeh -Spławiński);3) he heo yo 
independen de elopmen andseconda y app ochemen o speake so P o o-
Sla onicandP o o-Bal iclanguages(JānisEndzelīns,OlegN.T ubache ).
Nodoub , hesys emo closeco espondencesbe weenSla onicandBal ic
canno  beconside edinasimpli iedands aigh o wa dmanne , since he
sys emicsimila i yis o medbyse e al ac o s–acommonIndo-Eu opean
he i age and common inno a ions du ing a eal con ac s. This ci cums ance
OLEKSANDRAV.POPOVA,OLGAA.KOPUS,OLEKSANDRAO.MORHUN
150 Ac aLinguis icaLi huanicaXCI
alonep omp sus o alkabou  hecon e genceo  helanguageso  he wo
g oupsand heeme genceo newjoin  o ma ionsa di e en  imes.Howe e ,
he common elemen s o he lexical sys ems wi hin Sla onic and Bal ic
a e dis ibu ed une enly, i.e. hey o en connec no all, bu only
indi idual languages o bo h g oups.Thisisal eadyadi ec indica iono 
heancien dialec al ela ionso  heP o o-Indo-Eu opeane a,aswellas he
imeo  heBal o-Sla onicin e ac ion,whichdidno ha ea“ on al”cha ac e ,
co e ingalldialec sa once,bu localspeci ici y,sincei a ec edonlyapa 
o  heP o o-Sla onicandP o o-Bal icdialec s.T aceso anancien mapo 
a ealBal o-Sla oniccon ac shelp ocla i y hedialec aldi e en ia iono bo h
p o o-languages,c ., o example, hesepa a eisoglosseslinkingSlo enewi h
heBal iclanguages(Bezlaj1966–1968).Fo indi idualexampleso  his ype,
seealso:(T au mann1923;Anikin1998),andalsomo e ecen ly(Iliadi2023
wi himpo an nuanceso  heisoglosscon igu a ion).
2.1.I shouldbeno ed ha i isno only heuni s o meddu ing hee a
o con ac sbe weenspeake so  he wop o o-languages ha exhibi asys emic
cha ac e .I isqui epossible ospeakwi hcon idenceabou acommon( a he 
old!)Sla onic-Bal iche i age om hee ao in e ac ionbe weenindi idual
languageso  he wog oups,c ., o example,isolexesin helanguageso  he
Pome anian Sla s, Kashubians and Old P ussians (Labuda 1974; Popowska-
Tabo ska 1991), e ealing he complex na u e o  ancien  Bal ic-Sla onic
ela ions, as well as examples o  Bela usian-Li huanian lexical connec ions
(Čekman1972).
Bu in hecaseo  helanguageso  heBal icSla sandBal s,e e y hingis
clea : hei e i o ies o esidence a e con iguous,and heconsequenceo his o ical
con ac s we e common inno a ions in hei  speech. On he con a y, he
p oblemisp esen edby heLi huanian-Uk ainianpa allels, ema kablein ha 
heyexis in languages whose a eas do no ha e common bo de s,soacomple ely
ai ques iona isesabou  hecondi ionso  hei o igin.
Someo  hesesimila i iesmayda eback o he imeo  hemos ancien 
con ac sbe ween heBal s, heances o so  hespeake so mode nLi huanian,
and heP o o-Sla s,whosedialec smuchla e  ookpa in hegenesiso  he
dialec so  heUk ainianlanguage.Toala geex en , hisideaapplies ocases
o gene iciden i yo  oo lexemes(Uk ainianпа:Li huanianopà;seebelow)
o  ode i a i es omane ymon oundonlyin he oo wo do  heSla s
andBal s(c .Uk ainianязк-ар:Li huanianežgỹs,ežegỹs;seebelow).Howe e ,
mos o  heLi huanian-Uk ainiano Uk ainian-Li huanianpa allelsexamined
belowa di e en le elso language,asi seems ous, ep oduce he esul s
o linguis ic in e ac ion be ween he ancien Eas Sla onic popula ion and he
Bal ic e hnic g oup, linguis ically close o he Li huanians,on he e i o yo  he
 S aipsniai / A icles 151
Li huanian–Uk ainian Language Pa allels:
E ymological Rela ionship and Typological Simila i y
Uppe Dnip o egion.Wemeancon ac so  hee a, heuppe limi o which
is e lec edin heOldRussianch onicles.The e y ac o communica ion
be ween heDnip oSla sandab ancho  heLi huanian ibeisindi ec ly
con i medno onlyby he ac  ha  o Uk ainianlanguageuni s(OldRussian
he i age), he ea eonlyLi huanianpa allels.TheBal ichyd onymicsubs a e
o  heDnip o egionalso es i iesini s a ou ,explainedonlybyda a om
heLi huanianlanguage.In heli e a u eononomas ics,suchhyd onymsa e
a ibu ed o“a elico  heBal icdialec o  heEas e nLi huaniano ,mo e
b oadly,Aukš ai ian ype”(Nepokupnyj1981:76).
Weemphasize ha  hep oblemo iden i ying hehe i ageo  hesesepa a e
con ac shasno ye beenspeci icallyadd essed,al houghi isnecessa yin
hein e es so compa a i e-his o icalg amma ,lexicology,and hee ymology
o  heBal icandSla oniclanguages,whichemphasizes he ele anceo  he
p oposeds udy.
2. PURPOSEANDOBJECTIVES
Themainpu poseo  hep oposeds udy,inou opinion,is he p ac ical
subs an ia ion o he p oblem ela ed o he common linguis ic he i age in Li huanian
and Uk ainian,which dis inguishes hem om o he languages o he Bal ic and
Sla onic g oups.Thes a edpu poseisachie edbysol ingse e alscien i ic
asks:
1) oiden i ysepa a ee ymologicalpa allelsin heLi huanianandUk ainian
languages;
2) ode ec  hein eg i yo Li huanianandUk ainiande i a i es o med
acco ding o wo d- o ma ion models common o hem (wi h gene ically
iden icala ixes);
3) ode e minegene icallyiden ical ex uni s–wo dcombina ions ha 
ha e an e ymologically common composi ion and close seman ics in he
Li huanian and Uk ainian languages (including he sum o  ph asemes wi h
e ymologically iden ical componen s and close/iden ical ideological con en 
o bo hlanguages);
4) osingleou  ypologicallycommonLi huanian-Uk ainianph aseological
pa allelsillus a ingacloseseman iccon ou .

OLEKSANDRAV.POPOVA,OLGAA.KOPUS,OLEKSANDRAO.MORHUN
152 Ac aLinguis icaLi huanicaXCI
3. MATERIALANDRESEARCH
METHODOLOGY
The s udy ma e ial was ex ac ed om lexicog aphic sou ces o  he
Li huanianandUk ainianlanguages(dic iona ieso li e a y,dialec al ocabula y,
ph aseological dic iona ies and, o a lesse  ex en , om olklo e ma e ials,
onomas icdic iona iesandw i enmonumen s)u ilizingcon inuoussampling.
Theme hodsusedin hep oposeds udya eas ollows:e ymological( o
cla i y hegenesiso lexicaluni sand hei o iginalmo phology),compa a i e-
his o ical( oes ablish hegene iciden i yo  hecompa ed o msin he wo
languages, o unde s and he common pa hs o  hei  join  e olu ion and
econs uc ion o  p o o ypes) alongside he me hod o linguis ic ypology ( o
cla i y he gene al pa e ns o  he s uc u e and seman ics de elopmen  o 
e ymologicallyhe e ogeneousuni sinLi huanianandUk ainianand odesc ibe
he ypologicalsimila i yin heseman ic-ideologicalcon ou o ph asemeso 
he wolanguages).
Theanaly icalp ocedu eusedin hes udyisbased,ingene al e ms,on he
scien i icme hodsusedine ymology,wo ksondiach onicwo d o ma ionand
compa a i esemasiology.Thelogicandsequenceo  hei use ollow om he
ea men o  hema e ialin henex sec ion.He ewewouldlike oemphasize
se e alme hodologicallyimpo an poin s ha co espond o he asksse abo e.
1.Thep esenceo sepa a ewhole-lexical(wi hhomogenei yo  he oo and
a ixpa s)analoguesinLi huanianandUk ainian,cha ac e izedby heabsence
o co espondencesou sidebo hlanguages,isin e p e edasap oduc o lingual
in e ac ionbe weensomespeake so OldRussiandialec sandancien Bal ic
dialec s(condi ionally)o  heAukš ai ype,p ese edby hem.Howe e ,one
shouldno  ejec  hepossibili yo  ep oducingmo eancien linguis ic ela ions
be weensomedialec so  heP o o-Sla sandP o o-Bal sinsuchisolexes.The
au ho so  hep oposeda icle ealize ha  hea eao somepa allelsmaybe
somewha expandedo e  imewi h hein oduc iono newdialec da a om
o he languageso bo hg oupsin oscien i icci cula ion.I shouldbeno ed
ha  heexclusi i yo isolexesisa ac un ilp o eno he wise.Inaddi ion,
an impo an  diagnos ic c i e ion o  exclusi i y is he absence o  Russian
analoguesiden ical oUk ainianones,al hough heyshouldbeexpec edsince
he e i o yo  heuppe pa o  heDnip oisalso hea eao Russiandialec s.
2.Wea ibu e he o ma iono commonwo d- o ma ionmodelso  hei 
ac i a ion( e i aliza ion)du ingclose,long- e mcommunica ion o he esul s
o sepa a elanguagecon ac sbe ween helanguagesmen ioned.
 S aipsniai / A icles 153
Li huanian–Uk ainian Language Pa allels:
E ymological Rela ionship and Typological Simila i y
3.Wi hin he amewo ko con ac s,bo hancien dialec sde elopedcommon
elemen so  he ex ( i ual,my hological,legal,i weconside ph aseological
uni sasa chaiclegal egula ions)–wo dcombina ionsbuil  omhomogeneous
lexemes.Wea ibu ese exp essionswi h hesameimagesymbols,exp essed
bywo ds ha a egene icallyiden ical o Bal icandSla onic, oexampleso 
he ex belonging o his ype.
4.Inace ainsense, he esul so sepa a econ ac scanalsobemani es edin
heseman icso lexemes,ph aseologicaluni s ha dono ha eane ymologically
commonco e,bu con aina ypologically iden ical o close seman ic pa e n.They
a elikely o medacco ding osomecommonseman icpa e ns.
4. ANALYSISOFTHEMATERIAL
4.1. Lexical“doubles”(whole-lexemiciden i ies)
Li h. d aũgalas:Uk . другóлик
Li h.d aũgalas‘com ade’–ade i a i ewi h he o man -alas omd aũgas
‘ iend’, ‘pal’ (Smoczyński 2019: 332). This Li huanian wo d in Uk ainian
co esponds o hecolloquialдругóлик‘buddy’, o medby hesu ix-ик-,added
o hes emo  hea chaic*другол(c .also hemode nsu nameДруголюк =
*Другол-),whe e-ол-(P o o-Sla onic-olъ)his o icallyco esponds oLi h.
-alas(Sławski1974:109).
Li h. ilga- : Uk . довго- (in composi es)
Li h.ilgabù nis‘ha ingalongmou h(lips)’,‘long- aced’(LKe1)~Uk .
*довгобéрний, econs uc ed conce ning he mode n su name Довгобéрний
(Odesa).Asinallo he examplesconside edhe e,bo hpa so  heUk ainian
composi e a e e ymologically iden ical o pa s o  he Li huanian one. The
Uk ainianexampleisin e es ingsincei maycon ain heEas Sla onic e lex
o P o o-Sla onic*bъ na‘lip’, hegeog aphyo which,acco ding oESSJ,is
limi ed o heSou hSla oniclanguages(ESSJIII130);
Li h. ilgaga is ‘long-headed’ ~ Uk . довгоголóвий ‘ he same’ (used, o 
example, when acing he La in Cench us longispinus Fe nald = Ценхрус
довгоголовий);
1
A ailable a : h ps://ekalba.l /lie u iu-kalbos-zodynas/ilgabu nis?i=0e187e4a- 7b7-4c3 -b 2c-
51218035453e[accessed30.08.2024].
OLEKSANDRAV.POPOVA,OLGAA.KOPUS,OLEKSANDRAO.MORHUN
154 Ac aLinguis icaLi huanicaXCI
Li h. ilgakãsis‘long-b aided’ ~Uk .dialдовгокóсий(al houghin hiscase,
he isogloss con igu a ion is somewha  mo e complex: Li huanian-Uk ainian-
Sou hSla onic,c .Se bian,C oa iandugòkos‘ heonewi hlonghai ’,Bulga ian
дългокóс,Macedonianдолгокос(Sławski,ed.,1979:264wi hou Uk ainianwo d);
Li h.ilga inis‘long-hai ed’(LKe2)~Uk ainianдовговóвний‘ hesame’.
Li h. klpa : Uk . [чоўп]
Li h.klpa‘a loopob aineda e c ossingo joining he endso a ope’,
‘s i up’,‘bend’(LKe3)~Uk .dial.Podolsk.[чоўп]‘loop’in hese exp ession
зачоўпти чоўп = o ie a loop(abou a h eadwi haneedle)(B ods’ka1979:
35),c .P o o-Sla onic*čьlp i‘ owea e’,compa ablewi hLi h.klpo i‘ omake
loops’,‘ oge en angled’,klpa‘loop’(ESUMVI337).
Li h. ne ūnė : Uk . нерúнь
Li h.ne ūnė‘wa e plan (Lemanea)’(LKe4)~Uk .dial.Che nihi .нерúнь
‘Duck-po a oSagi á ia’(Dialek olohičnaanke ano.57,2015).V.N.Topo o 
igh lyco ela es heLi huanianwo d,amongo he cogna e o msinSla onic
andBal ic,wi hLi h.né i‘ odi e’,Sla onicnameso ahole,api ,apool
s a ing wi h нор- and u he  – wi h he P o o-Indo-Eu opean *ne -/*no -
(Topo o 2010a:204,205).TheUk ainianlexeme ep oducesP o o-Sla onic
dialec al*ne ynь,p ese ing he ocalisme,asin heco ela i e e b*ne i,
*nь ǫ,incon as , o example, oRussianнорúца‘pe ennialhe baceousplan 
(Sc ophula ianodosa)’.Thus,i isacomple e(inmo phologicalandablau 
espec s)analogueo Li h.ne ūnė.Rega ding hesu ixal o ma ion,seeSławski
1974: 140–141 (especially c . Emile Ben enis e’s hesis on he connec ion
be weenPIE-ūn-ā-,CommonBal ic-ūni-,Tocha ian-ūne)(Amb azas1993:
149–150;2000:159).
Li h. neškas : Uk . несéць
Li h.neškas‘po e ’(LKe5)~Uk .dial.несéць‘ hesame’(ESUMIV77:
noexac Li huanianequi alen ).De i a i es om hee ymologicallyiden ical
 2 A ailable a : h ps://ekalba.l /lie u iu-kalbos-zodynas/ilga ilnis?i=451 9700-d14a-486b-a658-
6125 8dcea8 [accessed30.08.2024].
 3 A ailable a : h ps://ekalba.l /lie u iu-kalbos-zodynas/kilpa?i=07020be -9484-4c14-a2cb-
807382b8beb9[accessed30.08.2024].
4
A ailablea :h ps://ekalba.l /lie u iu-kalbos-zodynas/ne %c5%abn%c4%97?i=3d5de 6d-61b5-
46b5-ab5e-420948e212de[accessed30.08.2024].
 5 A ailable a : h ps://ekalba.l /lie u iu-kalbos-zodynas/ne%c5%a1ikas?i=ed642 76- 0a3-41c -
a1dc-c250300a7c98[accessed30.08.2024].
 S aipsniai / A icles 155
Li huanian–Uk ainian Language Pa allels:
E ymological Rela ionship and Typological Simila i y
e bsnèš i‘ oca y’:нестú‘ hesame’( o  ela edness,see:ESSJXXV19–22;
Smoczyński2019:1114–1115), o medacco ding oacommonwo d- o ma ion
modelwi h he o man -kas:-ьcь.
Li h. pusb olis : Old Uk ainian Полбрáтъ
Li h.pusb olis‘cousin’~pus-‘hal -,semi-’+b ólis‘b o he ’(Lybe is1971:
618)(li e ally–‘hal -b o he ’)~OldUk ainianПолбрáтъ–V e inus a e 
(Лексікон словено-латинский by Epi anij Sla ineckij and A senii Ko e sky-
Sa ano sky)(Leksykony1973:486),i.e.“hal -b o he ”.A emnan o  heold
sys em o  designa ing he deg ee o  kinship be ween b o he s (c . Ana olij
P.Nepokupny’sidea ha “ heSla salsohadhad hesame[as heLi huanians
andLa ians]“semi-b o he ly”sys emo designa ingkinship,bu i disappea ed,
lea ingbehind hemsel esonlyindi idual elics”(Nepokupnyj1979:91),an
echoo whichis heUk ainiandialec *півсестра,p ese edin hemode n
su nameПівсестрин(Sumy).
Old Li h. (?) *šo ēj(a)s/*so ēj(a)s : Sla . *sa ějьnikъ
Bal ic (Old Li h.?) *šo ēj(a)s/*so ēj(a)s as a i ual e m is econs uc ed
aking in o accoun  he name Совии: his was he name o  he legenda y
“ ounde anddissemina o ”o  hec ema ion i eamongpagan peoples, he
s o yo whichisdesc ibedin heinse ionmadein1261by hecopyis o  he
Russian ansla iono  he“Ch onicle”o JohnMalalas.Inessence, hisisnom.
agen . om he e b*šau i/*sau i‘ opoke’,‘ opush’,‘ omo e’,‘ o h ow’~
Sla .*so a i,*su i,p aes.*sujǫ.C .ph asesLi h.šáu i & ugns,k ósnis,La ian
šāu & ugns,k āsns‘ os ick(push)in o he i e,in o heo en’(Topo o 1985:
102; o mo ede ailssee:ibid.:101–104;Topo o 2010b:386–390).
TheUk ainiancoun e pa o  hiswo dis ep oducedin hedialec (s eppe
dialec s) савійник ‘hook ( o  a cas -i on cauld on)’, ‘baking ay o  b ead’
(Dialek olohičnaanke ano.17,2015)wi hap olonga iono  he oo  owel
(*a < *ō),whichis a e o Sla onic ep esen a i eso  hise ymologicalnes .
In con as  o he Bal ic lexeme, he e a mo e a chaic, p o ane seman ics is
p esen ed,isola ing heSla onic echnical e m om helanguageo  he i ual:
Sla .‘o en- o k’,‘baking shee ,baking ay’(=ade icewi h hehelpo whichan
objec isplacedin o he i e)alongsideBal ic.‘ap ies whoplacesa i ualobjec 
in he i e’.Bu  hes uc u alco ela iono  heLi huanianandUk ainian o ms
showsasimple mo phologyo  he o me wi hawo d- o ma ioncomplica ion
(su ixal inno a ion in -ьn-ikъ) o  he la e , c . Bal ic (Old Li huanian?)
*šo ēj(a)s /*so -ēj(a)sVSP o o-Sla onic*sa -ěj-ьnikъ.
OLEKSANDRAV.POPOVA,OLGAA.KOPUS,OLEKSANDRAO.MORHUN
162 Ac aLinguis icaLi huanicaXCI
lindenbas ’con inuesP o o-Sla onic*lǫ -ъkъ < *lǫ ъ‘linen’,‘a wig,aba k,
bas o linden’,‘as ick,apoleo alinden’(ESSJXVI152).He eлутóк is
euphemis icallyused–‘aco inmadeo alinden ee’.TheP o o-Sla onicwo d
*lǫ ъisassocia edwi h heal e na iono e:o–wi hLi h.len à‘boa d’(ibid.:
152;Smoczyński2019:900),whe easSla onic*bělъ(Uk .білий)is ela ed o
Li h.bál as(F aenkel1962:32;ESSJII79–81).Thus, heuni iedpoe icimage
o  he whi e boa d(co in,dea hbed)in he ex so Li huanianandUk ainian
lamen a ionsisembodiedu ilizingsynonymousa ibu i econs uc ions he
composi iono whichin heselanguagesisgene icallyiden ical.
Rega ding heplayingo  henameo  heboa dasaeuphemis icdesigna ion
o  hedea hbed, heco ininUk ainian,weshouldcompa ei wi h hedialec al
exp ession(Eas e n)чотири (читирі) дошки збирати;чотири (читирі) дошки
найти(V.Užčenko,D.Užčenko2013:182).
2. Ph aseological uni s wi h he gene ic iden i y o one o he
componen s.Thisca ego yo examplesisalso ep esen edbyph aseological
uni swi hnuclea componen s– henameso  heeye,andhea ,whicha e
e ymologicallyiden icalinLi huanianandSla onic:
Li h.Ding i iš akių(Galnai y ėe al.1989:76):Uk .зникнути з очей(Li h.
diñg i‘ odisappea ’,‘ o anish’:Uk .знúкнути&Li h.iš:Uk .з)= o hide,
o anish;
Li h.Iš(nuo)senų seno ės( om/since ancien imes, om ime immemo ial,
om olden days;Galnai y ėe al.1989:125;Lybe is1971:657):Uk .з давніх
давен.Ve yclose ypologicalsimila i y:li h.sẽnas‘old’+senó ė‘an iqui y’,
‘an ique’ wi h au ological Uk ainian. adj. plu . давній ‘old’ + subs . plu .
*давна‘an iqui y’;
Li h.Po akių(akimis)(be o e he eyes,in on o he eyes;Galnai y ėe al.
1989:271):укр.на очах(V.Užčenko,D.Užčenko1998:121);
Li h.Rž i akį( o ca ch he eyes;Galnai y ėe al.1989:282):Uk . різати óко
(óчі)(s and ou sha ply, be no iceable),c .“Здалекуцямішанинастиліврізала
око,псувалаархітектурнийансамбль.Алезблизькатібудинкивиросталив
усійвеличійкрасі”(V.Kuche )(Ho ox6);
Li h.Ry i akimis( o ea (de ou ) someone wi h one’s eyes, o keep one’s eyes
on someone/some hing, o ix one’s gaze on someone/some hing;Galnai y ėe al.
1989:283):Uk .їсти (жерти) очима (оком) [кого,що](inescapably,a en i ely
look a someone,showing a ce ain eeling;V.Užčenko,D.Užčenko1998:120);
Li h.Spaus i ši dį( o squeeze he hea , he soul (hea ) hu s;Galnai y ėe al.1989:
290):Uk .серце стисло(Li h.suspáus i‘ osqueeze’,‘ op ess’:Uk .стискáти,
стúснути‘ hesame’);
 6 A ailablea :h ps://go oh.pp.ua[accessed23.08.2024].

 S aipsniai / A icles 163
Li huanian–Uk ainian Language Pa allels:
E ymological Rela ionship and Typological Simila i y
Li h.Ši dis plyš a( he hea (soul) is o n (in o pieces);Galnai y ėe al.1989:
306):Uk .серце крається (someone is su e ing, o men ed, wo ied),(роз)краяти
(різати)серце ( o expe ience/cause men al anguish;V.Užčenko,D.Užčenko
1998:167)(plýš i‘ oc ack’,‘ ospli ’,‘ obu s ’,‘ o ea ’:крається‘is o n’,
‘spli s’,‘iscu ’);
Li h.Šuns akis u ė i( he e is no shame in anyone’s eyes; nei he shame no
conscience;Galnai y ėe al.1989:308):Uk .очі у Сірка позичати, очей у
Сірка (Рябка) позичати( o lose he sense o shame, one’s digni y;V.Užčenko,
D.Užčenko1998:122),whe eСірко/Рябкоa egene alizednames o ag ey
o mo leyya ddog,o enusedasnicknames.Asa esul , he eisanalmos 
comple ecoincidenceo bo h heideologicalcon en o  heph asemeasawhole
and heseman icso i scomponen sinLi huanianandUk ainian:li h.šuõ,
šuñs ‘dog’,‘canine’:Uk .Сірко/Рябко=dog, canine & akis:око & u  i ‘ o
ha e’,‘ opossess’,‘( o)hold’:Uk .позичати‘ o ake( o onesel )’,‘ obo ow’;
Li h.Va na nenešė kaulo(=i was no a all;Fe7):Uk .куди ворон кісток
не заносить(V.Užčenko,D.Užčenko2005:56,78).Howe e ,wi h hegene al
my hopoe icimageembodied, heUk ainiananalogue(P o o-Sla onic* o nъ,
* o na:Li h. anas, á na)s illhasasligh lydi e en meaning:he e,unlikein
Li huanian,i isno  heabsenceo  he esul so  hee en ( isai nebu o) ha is
ac ualized,bu  heunce ain yo placeanddi ec ion.
Inconclusion,weshouldno eonemo e ex ualco espondence,namely,
Li h.Pe kūno ąžuolu:OldRussian(Galicia)Пероуновъ дубъin hemy hologem
abou  heoako  he hunde god( heSup emeGodo  heSla sandBal s),
whose name is e ymologically iden ical and s uc u ally close among he
Li huaniansandSla s,c .:Li h.“Pe kūno ąžuolu adinamasKupiškio .Bėdos
ganyklose.Didelioąžuolokamienasišpu usiu idu iu.Jisdėl o aip adinamas,
kady ag iausmosudaužy as”(Balys1937:163,197)alongwi hOldRussian.
“АѿтоигорыдоПерѹнова ДѹбагорѣСкломь.аѡтъПерѹноваДѹба
доБѣлыхъбереговъ”in he“Cha e o Le Danilo ich,P inceo Galicia, o
heBishop ico Pe emyska”,1302(alo annajag amo a1854:317; o mo e
de ailson hismy hologem,seeI ano ,Topo o 1974:14–16).Thecha e was
w i eninalanguage ha la e  o med hebasiso someo  heSou h-Wes e n
dialec so Uk aine.
7
A ailablea :h ps://www.lie u iuzodynas.l / azeologizmai/Va na[accessed23.08.2024].
OLEKSANDRAV.POPOVA,OLGAA.KOPUS,OLEKSANDRAO.MORHUN
164 Ac aLinguis icaLi huanicaXCI
4.4. Typologicalanalogiesa  he ex le el
Typologicallysimila ma e ialis oundin olklo e ex so  une al i uals,
healing(magic)spellsandph aseology.
1. Li h. “O mano mo inėlei buda oja ė iškėlę bal ų len elių be s iklinių
langelių, be du elių: nema ysi saulelės už ekan nei saulelės nusileidžian ”(LD
1882: 281) : Uk . Che nihi  “Яка твоя доріженька смутна та невесела! /
Яка твоя хаточка темна та невидная,/Що нї дверичок, нї оконечка, нї
праведного сонечка…”,(Podolia)“Якої ти хатки собі загадав – / Ци ти не
мав у чім жити? / Маленької, новенької – Без дверец і віконец, / Щоби сонце
не загріло і вітер не завіяв, / Без лавичок, без поличок”(S encickyj1912:37,
65).Onecanci eap o e bwi hamo ecomple elexicalse ,ou lining he
p agma icandsymboliccon ou o  he ex andconcep uallyequa ingi wi h
Li huanian,c .L i (in he o me Ra skydis ic )“Мій господарейку. […] Чи
ти не мав свої хатинойки? / А там тобі збудували такую малейкую, що
в нї нема анї дверойків, анї воконяйків, що там навіт вітер не завіє, анї
сонце не загріє”(S encickyj1912:63).
Thus,weha e e ysimila  ex con ou s:Li h.[buda oja]&[ ė iškėlę bal ų
len eliųasaeuphemis icname o aco in(=a pa e nal house made o whi e
planks)]&[be langelių]&[be du elių]&[saulelė]VSUk .[збудували]&
[хатка, хаточка, хатинойка] & [Без дверец, дверичок, дверойків] &
[Без віконец, оконечка, воконяйків]&[сонечко, сонце].Bo h ex ma ices
a esimila insomede ails:1) hesun,whichdoesno  iseo se  o  hedeceased
(Li huanian)anddoesno wa m(Uk ainian);2) heuseo nameso concep s
suppo ing helamen a ionexclusi elyin hediminu i e o mwi hsu ixes-el-
(Li huanian)VS-к-/-оч-к-/-еч-к-, -ьц-, -ой-к- (-яй-к-)(Uk ainian).
2.Li h.Ėjo K is us pe cil ų i nulūžo liep as i ink i o K is aus koja. Nuėjo
K is us s eikas, neskauda koja, aip egu neskauda Jonui (ligonio a das a ba plaukų
spal a).–Ch is was walking on a b idge and he c ossba b oke and Ch is ’s leg go
s uck. Ch is wen heal hy, his leg didn’ hu , so le Jonas’s (name o hai colou o
he sick pe son) no hu ei he (Balys1951:72,no.477):Uk .:Ишов Христос,
ступив на трость, трость уламалась, кровь угамовалась, цвето цветаєтьця,
кровь угамоваєтця(E imenko,ed.,1874:14).
3.Li h.Ugnia ys as k aujas, papa čio žiedas. Ap imo upė. Tegul ši as k aujas
nus os ekė .–Fie y blood, ed e n lowe . The i e has calmed down. Le his
blood s op lowing(Balys1951:76,no.503,Š enčionys):укр.Вогняна кров,
червона папороть. Вгамовалась річка. Нехай буде клята кров, котра тече,
Kha ki  egion(H omko2008:42).
4. Le  us pay a en ion o he Li huanian and Uk ainian ph aseological
uni swi h heph aseрябий кінь(“speckledho se”):ma gas a klys –a a he 
 S aipsniai / A icles 165
Li huanian–Uk ainian Language Pa allels:
E ymological Rela ionship and Typological Simila i y
a ecoa colou , he e o eno iceableandambiguousin e mso  hepeople’s
a i ude owa dsi ,c . heLi huanianbelie  ha “agi lwillge ma iedwhena
speckledho sec osseshe pa h”(Nepokupnyj1979:135).C .Li h.Nusišauksi
kaip ma gas a klys(you will call upon you sel , like a speckled ho se):Uk .dial.
Pol a aПобачив рябого коня – завтра празник буде(ibid.:135),сон рябої
кобили–abou nonsense.
5.Ph asemes ha playon hemy hopoe icimageo  ampling heg ass
asli e:Li h.dial.Da ilgai žolę mins senis(= he old man will ample he
g ass o a long ime,i.e.‘ oli e’):Uk .dial.Che nihi Йому довго трави
не топтати(i.e.he will no li e long)(Nepokupnyj1979:158).C .also he
dialec alexp essionвже мен’і с’віжойі дерн’і не топтати=“Iwon’ li e osee
sp ing”(Onyške yč1984:209),(Eas e n)скоро не буде роси топтати“ he e
isno enoughle  o someone oli e”(V.Užčenko,D.Užčenko2013:430),
(Wes e n)мураву топтати(V.Užčenko,D.Užčenko2005:142)= o li e.
6. The image o  he Moon as a ho ned shephe d o  sheep in iddles:
Li h. Laukas nema uo as, a ys neskai y os, piemuo aguo as – ‘The ield is
immense, hesheepa einnume able, heshephe dhasho ns’;Pie os nema uo os,
a ys neskaičiuo os, piemuo aguo as – ‘Meadows a e no  measu ed, sheep
a eno coun ed, heshephe dhasho ns’(Thesky, hes a sand heMoon)
(Lau inkienė2019:298):Uk .Поле не зміряне, бидло не злічене, пастух
рогатий(TheMoon, heskyand hes a s)(Nomys1993:637),Один пастух
багато овець пасе (The Moon and he s a s); Аж до раночку вночі / Дід-
пастух овець лічив. / Вийшло сонечко з-за гаю… / Де вони тепер – не знає
(TheMoonand hes a s)(Zahadky8).
7.Azoomo phicimageo  heMoonasabaldbull/ox/ho selooking h ough
hega e(in iddles):
Li h.Laukas jau is p o a us žiū i–‘Thebaldbullislooking h ough he
ga e’(TheMoon)(Lau inkienė2019:298):Uk .Лисий віл через ворота
дивицця(TheMoon)(Nomys1993:637).C .Li h.laũkas‘wi hawhi ebald
spo (ma k)on he o ehead’;
Li h.Laukas a klys p o a us žiū i–‘Thebaldho seislooking h ough
hega e’(TheMoon)(Lau inkienė2019:298):Uk .Лисий кінь у ворота
загляда(Mon h)(Nomys1993:637).
8. A zoomo phic image o  a hunde s o m/s o m as a bull/ox oa ing
behind hemoun ains:Li h.Už ijų kalnų jau is baubia(Pe kūnija)–‘Behind
h ee moun ains, he bull oa s’ (Thunde s o m) (Lau inkienė 2019: 299) :
Uk .Ревнув віл за сто гір, за сто річок, за сто пічок…(Thunde ,andalsoa
bell)(Nomys1993:638).
 8 A ailablea :h ps://do idka.biz.ua/zagadki-p o-misya s/[accessed23.08.2024].
OLEKSANDRAV.POPOVA,OLGAA.KOPUS,OLEKSANDRAO.MORHUN
166 Ac aLinguis icaLi huanicaXCI
5. CONCLUSION
I seems ous ha in hecompa a i eg amma o  heBal icandSla onic
languages, he ou lines o  a sec ion co e ing he ancien  exclusi e ela ions
be ween he wodialec g oupsagains  hebackg oundo  heo he sa equi e
clea lyou lined.Theabo ema e ialissu e obecla i iedin he u u ein e ms
o a ealcha ac e is ics,andi isqui epossible ha  hegeog aphyo someo  he
pa allelswillbeexpanded.Howe e ,e en he emaining ac s aken oge he 
will e ylikelyp o e obeasu icien basis o de elopinga heo yo lingual
con ac so  he ypeindica ed.Inanycase,weha eonlyou linedap og am
o wo kinana owe di ec iono Bal o-Sla oniclinguis ics,highligh ing he
mos p omisingangleso  esea ch, he esul so whichdependen i elyon he
quan i yandquali yo  heda acollec ed.Fo example, heissue ega ding
he easonwhy Uk ainian e ymological pa allels o Li huanian uni s a e no ed no
in he a ea o ancien in e ac ion be ween he Eas e n Sla s and he ances o s o
he Li huanians on he Uppe Dnip o, bu gene ally a beyond i s bo de s,is e y
in e es ing.
The asko iden i yinge ymologicalco ela esa  helexicalle elshowssome
hema ic“blu ing”o co espondences, hei belonging oala genumbe o 
hema icg oups.Howe e ,in his hema icdi e si y,se e alimpo an poin scan
beseen.Fi s ly, hesea eelemen so gene alsocial e minology(Li h.d aũgalas:
Uk . другóлик;Li h. pusb olis : OldUk .Полбрáтъ),secondly,i is wo h
emphasizingse e al echnical e ms(OldLi huanian(?)*šo ēj(a)s/*so ēj(a)s:
Sla onic*sa ějьnikъ;Li h.klpa:Uk .[чоўп];Li h. i b o à:Uk . вербóва
тварь),whichdono belong o hemos impo an  e minological ocabula y
( heoldes co puso basicc a ando he  e minology),being henameso 
seconda yde ails,whichindica es hei la eage.Thi dly, he eisasigni ican 
numbe  o  common inno a ions in he ield o  geog aphical nomencla u e,
possiblypa lya isingasa esul o loan ansla ion(bo hBal o-Sla onicand
Sla onic-Bal ic)basedongene icallycommonbuildingma e ial( oo s,a ixes).
A whole se ies o  join  lexical neo o ma ions a e ep esen edby p e ixal
de i a escons uc edacco ding oasinglemodel(Li h.bè-:Uk .без-;Li h.š-:
Uk .з-,с-).Thisis a he a a iega edma e ialseman ically,bu i shows he
uni yo Bal icandSla onicin heuseo commonme hodso mo phological
de i a iono nominalsand e bs.Themul iplici y(i canbediscussede en
wi ha a  omcomple esample omdic iona ies)o pa allelsshowsno  he
spo adicuseo e ymologicallycommonp e ixes,bu i ssys ema ici y,which
also es i ies o he ela i elyla ech onologyo con ac s, he esul so which
ha eno ye beene asedbyla e p ocesseso inno a ionsinLi huanianand
Uk ainian.
 S aipsniai / A icles 167
Li huanian–Uk ainian Language Pa allels:
E ymological Rela ionship and Typological Simila i y
Tex ual analogues ha  demons a e he same e ymological composi ion
in Li huanian and Uk ainian a e mos ly ph aseological uni s, s able wo d
combina ionswi hsimila o iden icalideologicalload.I isno ewo hy ha 
e en a limi ed selec ion o  ph aseological uni s wi h wo nuclea  lexemes
in ol ed in he sys em o  cul u al associa ions and meanings (Li h. akis :
Uk .око;Li h.ši dis:Uk .серце), e ealsno jus commonelemen so  he
la eBal o-Sla onic ex ; hep ac icallyiden icalideologicalcon en o ph ases
inbo hlanguages(c .Li h. akis į akį:Uk .віч на віч;Li h.už akių:Uk .dial.
уз очі;Li h.im i į ši dį:Uk .|йн’ати в |серце)shows hesigni ican dep ho 
cul u alin e ac ion,which u nedou  obesosigni ican  ha i hassu i ed
o hep esen days(c .inpa icula exampleso elemen a ylegal egula ions:
Li h.sà o báldu:Uk .св|оїм |боўдом).O ensuchs abili yisalsoexplained
by hecompa a i elyla eageo con ac s(on hescaleo linguis ichis o y,a
housando sligh lymo eyea sisa e y ela i ean iqui y).Thesamesi ua ion
iscon i medbycommonelemen so  ex sbelonging oo he gen es.
Li huanian-Uk ainian ypological analogies a e unlikely o be acciden al,
p ima ily due o hei sys ema ic na u e,whichis usuallyaconsequenceo 
he design o  common ( igh  up o he smalles  semio ic nuances) cul u al
expe iences using iden ical seman ic models. E en plo - and image-cen ed
simila  ex so spells,inwhichcha ac e so Ch is iandoc ineappea ,could
ha eeme gedea lyinbo hlanguagesbasedonacommonpaganspell adi ion
and henjus asea lyexpe ienced hein luenceo Ch is iani y.
The planned p ospec s o  he de elopmen  o  ancien  Bal o-Sla onic
linguis ic ela ions, ep oducedin heLi huanian-Uk ainiansepa a epa allels,
wi hduea en ion o hema e ial,canp o ideabundan ma e ial o  heo e ical
gene aliza ions.
REFERENCES
Amb azasSaulius1993:Daik a a džių da ybos aida 1: Lie u ių kalbos eiksmažodiniai
ediniai,Vilnius:Moksloi enciklopedijųleidykla.
Amb azasSaulius2000:Daik a a džių da ybos aida 2: Lie u ių kalbos a dažodiniai
ediniai,Vilnius:Moksloi enciklopedijųleidybosins i u as.
Anikin Aleksand  E. 1998: Аникин, Александр Е. Этимология и балто-
славянское лексическое сравнение в праславянской лексикографии.Материалы для
балто-славянского словаря [È imologijaibal o-sla janskoeleksičeskoes a nenie 
p asla janskojleksikog a ii.Ma e ialydljabal o-sla janskogoslo a ja],вып.[ yp.]1
(*a- – *go-),Новосибирск:РАН.СО;Институтфилологии[No osibi sk:RAN.SO;
Ins i u  ilologii].

OLEKSANDRAV.POPOVA,OLGAA.KOPUS,OLEKSANDRAO.MORHUN
168 Ac aLinguis icaLi huanicaXCI
Balys Jonas 1937: Pe kūnas lie u ių liaudies ikėjimuose. – Tau osakos da bai 3,
149–238.
Balys Jonas 1951: Liaudies magija i medicina, Blooming on, Indiana: Lie u ių
au osakoslobynasII.
Ba onas Jonas 1967:Rusų–lie u ių kalbų žodynas / Русско–литовский словарь
[Russko–li o skijslo a ’] 1,suda y as,panaudojan spausdin ąi  ank aš inęmedžiagą,
ku iąsu inkoJ.Ba onas,pa .V.Ba onas,V.Galinis,Vilnius:Min is.
BezlajF ance1966:Einigeslo enischeundbal ischelexischepa allelen.–Linguis ica
8(1),63–81.
B ods’ka Ka e yna A. 1979:Бродська,КатеринаА.Усталенівисловивмові
народних промислів [Us aleni yslo y  mo i na odnych p omysli ]. – Сборник
материалов научной конференции студентов КГПИ им. А. С. Пушкина [Sbo nik
ma e ialo  naučnoj kon e encii s uden o  KGPI im. A. S. Puškina], Кировоград:
КГПИ[Ki o og ad:KGPI],33–35.
BūgaKazimie as1958:Rink iniai aš ai1,Vilnius:Poli inėsi mokslinėsli e a ū os
leidykla.
ČekmanVale ijN.1972:Чекман,ВалерийН.Кпроблемелитовско-белорусских
лексических связей [K p obleme li o sko-belo usskich leksičeskich s jazej]. –
Bal is ica8(2),147–156.
Dialek olohičnaanke a2015:Діалектологічна анкета( відповіді)[Dialek olohična
anke a ( idpo idi)], укл. Т. В. Громко [ukl. T. V. H omko], Кіровоград: БВ
[Ki o og ad:BV].
E imenkoPe S.,ed.1874:Ефименко,ПетрС.,ред.Сборник малороссийских
заклинаний [Sbo nik malo ossijskich zaklinanij], Москва: Университетская
типография[Mosk a:Uni e si e skaja ipog a ija].
EndzelīnsJānis1971:Da bu izlase če os sējumos1,Riga:Zinā ne.
ESSJ II –Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond]2(*bez–*b a ъ),ред.O.H.Трубачёв[ ed.O.N.T ubačio ],Москва:Наука
[Mosk a:Nauka],1975.
ESSJ III –Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond]3(*b a ьcь–*cь ky),ред.O.H.Трубачёв[ ed.O.N.T ubačio ],Москва:
Наука[Mosk a:Nauka],1976.
 S aipsniai / A icles 169
Li huanian–Uk ainian Language Pa allels:
E ymological Rela ionship and Typological Simila i y
ESSJ IV –Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond]4(*čaběni i–*děl’a),ред.O.H.Трубачёв[ ed.O.N.T ubačio ],Москва:
Наука[Mosk a:Nauka],1977.
ESSJ VI –Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond]6(*e–*gol a),ред.O.H.Трубачёв[ ed.O.N.T ubačio ],Москва:Наука
[Mosk a:Nauka],1979.
ESSJ IX –Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond]9(*jьz–*klenьje),ред.O.H.Трубачёв[ ed.O.N.T ubačio ],Москва:Наука
[Mosk a:Nauka],1983.
ESSJXIII–Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond]13(*k oměži ъ–*kyži i),ред.O.H.Трубачёв[ ed.O.N.T ubačio ],Москва:
Наука[Mosk a:Nauka],1987.
ESSJXV–Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond]15(*lě ina–*lokačь),ред.O.H.Трубачёв[ ed.O.N.T ubačio ],Москва:
Наука[Mosk a:Nauka],1988.
ESSJXVI–Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond]16(*lokadlo–*lъži ьcь),ред.O.H.Трубачёв[ ed.O.N.T ubačio ],Москва:
Наука[Mosk a:Nauka],1990.
ESSJXIX–Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond]19(*męs(’)a ь–*mo zakъ),ред.O.H.Трубачёв[ ed.O.N.T ubačio ],Москва:
Наука[Mosk a:Nauka],1992.
ESSJXXV–Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лекси-
ческий фонд [Ѐ imologičeskij slo a ’ sla janskich jazyko . P asla janskij leksičeskij
ond] 25 (*ne odi i – *no o ьnъ(jь)), ред. O. H. Трубачёв [ ed. O. N. T ubačio ],
Москва:Наука[Mosk a:Nauka],1999.
ESUM I – Етимологічний словник української мови1(А–Г) [E ymolohičnyj
slo nykuk ajinskojimo y1(А–G)],ред.О.С.Мельничук[ ed.O.S.Mel’nyčuk],
Київ:Науковадумка[Kyji :Nauko adumka],1982.
OLEKSANDRAV.POPOVA,OLGAA.KOPUS,OLEKSANDRAO.MORHUN
170 Ac aLinguis icaLi huanicaXCI
ESUMIII–Етимологічний словник української мови3(Кора–М)[E ymolohičnyj
slo nykuk ajinskojimo y3(Ko a–M)],ред.О.С.Мельничук[ ed.O.S.Mel’nyčuk],
Київ:Науковадумка[Kyji :Nauko adumka],1989.
ESUM IV –Етимологічний словник української мови4(Н–П) [E ymolohičnyj
slo nykuk ajinskojimo y4(N–P)],ред.О.С.Мельничук[ ed.O.S.Mel’nyčuk],
Київ:Науковадумка[Kyji :Nauko adumka],2003.
ESUM V –Етимологічний словник української мови5(Р–Т) [E ymolohičnyj
slo nykuk ajinskojimo y5(R–Т)],ред.О.С.Мельничук[ ed.O.S.Mel’nyčuk],
Київ:Науковадумка[Kyji :Nauko adumka],2006.
ESUM VI –Етимологічний словник української мови6(У–Я) [E ymolohičnyj
slo nykuk ajinskojimo y6(U–Ja)],ред.О.С.Мельничук[ ed.O.S.Mel’nyčuk],
Київ:Науковадумка[Kyji :Nauko adumka],2012.
F aenkelE ns 1962:Li auisches e ymologisches Wö e buch1,Heidelbe g,Gö ingen:
Ca lWin e andVandenhoeck&Rup ech .
F aenkelE ns 1965:Li auisches e ymologisches Wö e buch2,Heidelbe g,Gö ingen:
Ca lWin e andVandenhoeck&Rup ech .
Fe–F azeologizmų žodynas, pa . I. E many ė,O.Kažukauskai ė, G. Nak inienė,
Z. Šimėnai ė, A. Vilu y ė, ed. J. Paulauskas, Lie u ių kalbos ins i u as, 2001,
e. a ian as.A ailablea :h ps://www.lie u iuzodynas.l / azeologizmai.
Galnai y ėElzė,PikčilingisJuozas,Si ickienėMa ija1989:Mokyklinis
lie u ių– usų kalbų azeologijos žodynas,Kaunas:Š iesa.
Ho ox –Горох.Фразеологія[Ho och.F azeolohija],a ailableonline.A ailablea :
h ps://go oh.pp.ua.
H inčenkoBo ysD.1958:Грінченко,БорисД.Словарь української мови1(А–
Ж)[Slo a ’uk ajinskojimo y1(A–)],Київ:Вид-воАНУРСР[Kyji :Vyd- oAN
URSR].
H omko Te jana V. 2008: Громко, Тетяна В. Діалектологічно-фольклорні
матеріали говірок Центральної України[Dialek olohično- ol’klo nima e ialyho i ok
Cen al’nojiUk ajiny],Кіровоград:БВ[Ki o og ad:BV].
H omko Te jana V. 2017:Громко,ТетянаВ.Матеріалидословникаговірок
української мови [Ma e ialy do slo nyka ho i ok uk ajinskoji mo y]. – Наукові
записки [Nauko i zapysky], вип. [ yp.] 160, сер. Філологічні науки: S udia
semasiological [se . Filolohični nauky:S udia semasiologica],Кропивницький: РВВ
ЦДПУім.В.Винниченка[K opy ny sky:RVVCDPUim.V.Vinničenka],239–253.
 S aipsniai / A icles 171
Li huanian–Uk ainian Language Pa allels:
E ymological Rela ionship and Typological Simila i y
IliadiOleksand I.2013:Іліаді,ОлександрІ.ЗономастичногоархівуІнституту
української мови НАНУ [Z onomas yčnoho a chi u Ins y u u uk ajinskoji mo y
NANU]. – S udia linguis ica e ju idica. 2012–2013: зб. наук. праць / відп. ред.
О.І.Іліаді[zb.nauk.p ac’/ idp. ed.O.I.Iliadi],Кировоград:КІРоЛ[Ki o og ad:
KIRoL],137–149.
Iliadi Aleksande  I. 2023:Sla o-I anicaII:CompoundWo dswi hSla .*sla -,
*slux-:I an.*ś aa-,*ś auša-,*ś ū a-(agains Bal icandGe manicBackg ound).–
Ac a Linguis ica Li huanica89,39–74.
I ano  Vjačesla  V., Topo o  Vladimi  N. 1974:Иванов,ВячеславВ.,
Топоров,ВладимирН.Исследования в области славянских древностей (Лексические
и фразеологические вопросы реконструкции текстов) [Issledo anija  oblas i
sla janskichd e nos ej(Leksičeskiei azeologičeskie op osy ekons ukcii eks o )],
Москва:Наука[Mosk a:Nauka].
K egždysRolandas2012:Крегждис,Роландас.Данныекреконструкциибалто-
славянскогопохоронногообряда:кашуб.dono a‘молоко’(лексико-семантические
параллели балто-славянского ареала) [Dannye k ekons ukcii bal o-sla janskogo
pocho onnogoob jada:kašub.dono a‘moloko’(leksiko-seman ičeskiepa allelibal o-
sla janskogoa eala)].–S udia my hologica sla ica15,217–230.
Labuda Ge a d 1974:Zes osunkówjęzykowychkaszubsko-p uskich.–Słowianie
w dziejach Eu opy: s udia his o yczne ku uczczeniu 75 ocznicy u odzin i 50-lecia p acy
naukowej p o eso a Hen yka Łowmiańskiego: om p zygo owany p zez Je zego
Ochmańskiego,Poznań:Wydawnic woUniwe sy e uim.A.Mickiewicza,75–83.
Lau inkenė Nijolė 2019: Лауринкене, Нийоле. Мифологический образ неба
вбалтийской традиции [Mi ologičeskij ob az neba  bal ijskoj adicii]. –Балто-
славянские исследования [Bal o-sla janskie issledo anija] 20: сборник научных
трудов– [sbo nik naučnych udo ], Москва: ООО «Буки Веди» [Mosk a: OOO
“BukiVedi”],292–316.
LD1882–Lie ù iškos dájnos už ašý os pa An áną Juške ičę Velůnos apìga doje iš žodžiu
Lie ù iu dajninįnku i dajninįkiu/Литовскiя народныя песни, записанныя Антоном
Юшкевичем в окрестностях Велёны со слов литовских певцев и певиц [Li o skija
na odnyja pesni, zapisannyja An onom Juške ičem  ok esnos jach Veliony so slo 
li o skichpe ce ipe ic]3:Daina 1024–1569,Казань,тип.Имп.ун-та[Kazan’, ip.
Imp.un- a].
Leksykony 1973:Лексикони Є. Славинецького та А. Корецького-Сатановського
(Пам’ятки української мови XVII ст. Серія наукової літератури), підготував до
видання В. В. Німчук [LeksykonyÈ.Sla ynec’koho aA.Ko ec’koho-Sa ano s’koho