Acta Linguistica Lithuanica

2025، المجلد 92، الصفحات 1–19

رابط المحتويات / رابط Turin... nuoroda

ISSN 2669-218X (على الإنترنت / إلكتروني)

حول إيتيمولوجيا الليتوانية. ALĖTÍ، ALMUÕ، ÁLMĖ، ẼLMĖS إلخ، وعلاقتها باسم المكان الألماني ULM وأسمائه ذات الصلة

بشأن إيتيمولوجيا الليتوانية aléti، almuõ، álmė، ẽlmės وغيرها، وعلاقتها باسم المكان الألماني Ulm وأسمائه ذات الصلة

HARALD BICHLMEIER

أكاديمية العلوم السكسونية في لايبزيغ، جامعة مارتن لوثر هاله-فيتنبرغ. البريد الإلكتروني: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-0001-1677 مجالات البحث: علم الأسماء (علم أسماء الأماكن)، علم الأصوات التاريخي للغات الجرمانية، اللسانيات الهندوأوروبية، نصوص الألخميادو.

https://doi.org/10.35321/all92-01

حاشية تحريرية

الليتوانية aléti «يتدفق، يقطر، يجري، يسرع»، وnualéti «يفيض، يغمر (الحقول)»، وalmuõ (3) م. «قيح»، وálmė (1)، وalmẽ (4) مؤ. «مادة تخرج من الجسم»، وẽlmės (4) مؤ. جمع «الشيء نفسه»؛ تُؤثَل تقليديًا بالاستناد إلى جذر يُفترض أنه يعني «يتدفق». ويُحاجج هنا بأن الكلمات قد تستند إلى جذرين مختلفين على الأقل: فمن جهة، الهندوأوروبي البدائي *h₁elh₂- «يدفع إلى مكان ما» أو الهندوأوروبي البدائي *h₂elh₂- «يمضي بلا هدف»، ومن جهة أخرى الجذر الهندوأوروبي البدائي *h₁el(H)- «يكون عفنًا، فاسدًا».

وعلى أساس الجذر الهندوأوروبي البدائي *h₁el(H)- «يكون عفنًا، فاسدًا» ينبغي تفسير أيضًا اسم المكان في الألمانية العليا الحديثة Ulm، ومن ثم الأسماء ذات الصلة. ويتضح أن هذه السلالة الاسمية تُردّ على الأرجح إلى الجرمانية البدائية *ulma- «العفن، التعفن». ومن بين الاشتقاقات الثلاثة الأخرى التي تبدو ناجحة للوهلة الأولى لهذه السلالة الاسمية، تبيّن مبكرًا أن أحدها غير صحيح، أما الاثنان الآخران فمعقولان دلاليًا، غير أن واحدًا منهما فقط ممكن صوتيًا أيضًا. ولا يصمد تاريخيًا صوتيًا اقتراح ردّ الاسم إلى الجرمانية البدائية *ual(l)-, *u̯ul- «يفور». ويظل اشتقاقه من اسم مائي «أوروبي قديم» ممكنًا من حيث المبدأ، غير أن الإيتيمولوجيا المقترحة منذ Hans Krahe تحتاج إلى تعديل.

وبما أن هناك إيتيمولوجيا جرمانية ممكنة، فينبغي تفضيلها على الحل «الأوروبي القديم».

حقوق النشر © 2025 Harald Bichlmeier. نشره معهد اللغة الليتوانية. هذه مقالة متاحة للوصول المفتوح، موزعة بموجب شروط رخصة الإسناد المشاع الإبداعي، التي تسمح بالاستخدام والتوزيع وإعادة الإنتاج غير المقيد في أي وسيط، شريطة ذكر المؤلف الأصلي والمصدر. // Išleido Lietuvių kalbos institutas. Šis straipsnis yra atviros prieigos, platinamas pagal „Creative Commons“ priskyrimo licencijos sąlygas, leidžiančias neribotai naudoti, platinti ir atkurti turinį bet kokioje laikmenoje, nurodant autorių ir šaltinį.

تاريخ الاستلام: / Gauta: 2025-02-03. تاريخ القبول: / Priimta: 2025-05-15.

1

الكلمات المفتاحية: الهيدرونيميا الأوروبية القديمة، الإيتيمولوجيا الليتوانية، أسماء الأماكن الألمانية، علم الأصوات التاريخي للغات الجرمانية.

الملخص

الليتوانية aléti «يتدفق، يرشح، يسرع»، وnualéti «يغمر (الحقول)، يفيض»، وalmuõ (3) م. «قيح»، وalmē (1)، وalmẽ (4) مؤ. «مادة تخرج من الجسم»، وelmēs (4) مؤ. جمع «الشيء نفسه»؛ وقد أُثِّلت تقليديًا بوصفها مشتقة من جذر يعني «يتدفق». غير أن هذه المقالة تجادل بأن هذه الكلمات ترجع إلى جذرين هندوأوروبيين بدائيين مختلفين على الأقل. فمن جهة، قد تكون مرتبطة بالهندوأوروبي البدائي *h₁elh₂ «يدفع إلى مكان ما» أو بالهندوأوروبي البدائي *h₂elh₂ «يمضي بلا هدف، يهيم». ومن جهة أخرى، يبدو أن بعضها مشتق من الهندوأوروبي البدائي *h₁el(H)- «يكون نتنًا، فاسدًا».

ويقوم الجذر الهندوأوروبي البدائي *h₁el(H)- «يكون نتنًا، فاسدًا» أيضًا وراء اسم المكان في الألمانية العليا الحديثة Ulm وأسماء الأماكن ذات الصلة في ألمانيا. ويمكن ربط هذه الأسماء بالجرمانية البدائية *ulma- «العفن، التعفن». ومن بين التفسيرات الثلاثة السائدة لهذه الأسماء، يمكن استبعاد أحدها تمامًا، في حين أن الاثنين الباقيين معقولان دلاليًا، لكن واحدًا منهما فقط يلائمها صوتيًا أيضًا. ويستحيل ربط الأسماء بالجذر الجرماني البدائي *ual(ʔ)-, *uul- «يغلي، يفور». أما الفرضية البديلة، أي تفسيرها بوصفها أسماء مائية «أوروبية قديمة»، التي اقترحها Hans Krahe أولًا، فتبقى ممكنة، لكنها تتطلب مراجعة. غير أنه يمكن تقديم تفسير جرماني خالٍ من التناقضات الدلالية والصوتية، ولذلك فهو مفضل منهجيًا على الفرضية «الأوروبية القديمة».

الكلمات المفتاحية: الهيدرونيميا الأوروبية القديمة، الإيتيمولوجيا الليتوانية، أسماء الأماكن الألمانية، علم الأصوات التاريخي للغات الجرمانية.

1. الليتوانيات^¹

إن السلالة (أو السلالات) حول الليتوانية aléti «يتدفق، يقطر، يجري، يسرع»،^² nualéti «يفيض، يغمر (الحقول)»، almuõ (3) م. «قيح»،^³ almē (1)، وalmẽ (4) مؤ. «مادة تخرج من الجسم»،^⁴ elmēs (4) مؤ. جمع «الشيء نفسه»^⁵؛ ناقشها Sergio Neri (في Neri, Ziegler 2012: 56 وما يليها، وفي Neri et al. 2016: 234 وما يليها) بالاقتران مع الألمانية العليا الحديثة اللهجية Eller «أرض غير مستغلة زراعيًا لا»

¹ يستند هذا البحث إلى المحاضرة «On the Etymology of the Placename Ulm and its Relatives in Germany – and its Potential Connections with Some Baltic Words»، التي أُلقيت في مؤتمر «5-oji tarptautinė mokslinė Aleksandro Vanago konferencija „Kalbos ir kultūros dialogas XXI amžiaus onomastikoje““ / “5ᵗʰ International Scientific Aleksandras Vanagas’ Conference “Language and Culture Dialogue in 21ˢᵗ Century Onomastics”»، Vilnius، 7.–8. نوفمبر 2024. – أشكر المحكّمين المجهولين الاثنين للمقالة على ملاحظاتهما؛ فقد أُدرج معظمها في البحث. أما الأخطاء والاضطرابات المحتملة التي لا تزال قائمة فأتحمل مسؤوليتها وحدي.

² غير وارد في LitEW (حيث لا تُذكر في LitEW I 7 سوى aléti «يكون فقيرًا» وaléti «ينادي alala»)؛ يربط LithED I 17 aléti «يقطر، يرشح، يتسرب، يهيم» بجذر هندي أوروبي بدائي *h₂el، من دون أن ينسب إليه معنى (وكذلك SEJL 2024، مادة aléti)، ويحيل إلى المدخل almuõ «قيح، إفراز قيحي من جرح، بلغم قيحي» (LithED I 20 وما يليها؛ وبالمثل تقريبًا SEJL 2024، مادة almuõ)، حيث لا يذكر المؤلف هذا الجذر الهندوأوروبي البدائي، بل يحيل مرة أخرى إلى aléti. ولمناقشة إشكالية هذا النهج، انظر أيضًا أدناه في البحث.

³ قارن LitEW I 8؛ وLithEW I 20 وما يليها؛ وSEJL 2024، مادة almuõ (والحاشية السابقة).

⁴ قارن LitEW I 8. يفسر LithEW I 20 وما يليها (مادة almuõ) وSEJL 2024، مادة almuõ، almē بوصفها اشتقاقًا جديدًا قائمًا على الجذر الجديد الأوروبلطيقي/الليتواني *alm-/*elm-، المستخلص من almuõ. ولا يستطيع هذا الاشتقاق تفسير النبرة الحادة في almē.

⁵ قارن LitEW I 8؛ وLithEW I 20 وما يليها (مادة almuõ)، وSEJL 2024، مادة almuõ، يفسر elmēs بوصفها اشتقاقًا جديدًا قائمًا على الجذر الجديد الأوروبلطيقي/الليتواني *alm-/*elm-، المستخلص من almuõ.

2

«أرض مستغلة، أرض قفر» أو بالاقتران مع الألمانية العليا الحديثة اللهجية Ölme «منطقة سيئة الصيت، موضع رطب في الحقل»، ülmiġ «رطب في بعض المواضع».

وعمومًا، يُستند في تفسير أحد الأشكال المذكورة أو بعضها إلى ثلاثة جذور هندوأوروبية بدائية:

- الهندوأوروبي البدائي *h₁elh₂- «يدفع إلى مكان ما» (IEW I 306 وما يليها؛ LIV 2001 [1998]: 235)⁶،

- الهندوأوروبي البدائي *h₂elh₂- «يمضي بلا هدف» (IEW I 27 وما يليها؛ LIV 2001 [1998]: 264)⁷،

- الهندوأوروبي البدائي *h₁el(H)- (أو *[s]h₁el(H)-؟) «يكون عفنًا» (IEW I 305).

وتُطرح الاعتبارات أو الاشتقاقات التالية:

عند Neri 2012: 57، تُربط almuõ, álmē, ēlmēs على نحو افتراضي بالليتوانية ãlksna المؤنث «بركة، غدير»⁸، وباللاتفية al(u)ksna المؤنث «موضع موحل تتدفق إليه المياه»، حيث تُفسَّر الصيغ المذكورة أخيرًا انطلاقًا من ما قبل البلطيقية *h₁ol(H)-s-nah₂- «الموحلة» (مع إدخال *-k ثانوي داخل البلطيقية قبل *-s-). أما الصيغ الثلاث الأخرى فلا تُؤثَّل صراحةً، غير أنه يمكن على الأرجح افتراض الأشكال السابقة التالية:

- الليتوانية almuõ < البلطيقية المشتركة *almōn، المضاف *almenes < قبل البلطيقية المشتركة *h₁ol(H)-mōn، المضاف: *-menes،

- الليتوانية álmē < البلطيقية المشتركة *almiā- < قبل البلطيقية المشتركة *h₁olH-mi̯ah₂-،

- الليتوانية ēlmēs < البلطيقية المشتركة *elmiā- < قبل البلطيقية المشتركة *h₁el(H)-mi̯ah₂-.

وترتبط بالألمانية العليا الحديثة اللهجية Eller، أو بالصيغة الألمانية العليا الوسطى السابقة لها elle* «أرض زراعية غير خصبة»، من خلال الجذر نفسه الذي تستند إليه هذه أيضًا: mhd. elle* < ahd. *elana < urgerm. *elanō «وحل، مستنقع» < ما قبل الجرمانية *h₁el(H)-onah₂- «تعفّن»، وهي صياغة اسمية من urgerm. *ulana- < vorurgerm. *h₁l(H)-ono- «متعفّن».

لا تُذكر الليتوانية aléti في هذا السياق.

أما في Neri et al. 2016 فيُعرض الأمر بقدر أكبر من التفصيل: إذ يُنظر أساسًا إلى تفسير 2012 بوصفه ممكنًا. وبالإضافة إلى ذلك، ومع الإحالة إلى Harald Bichlmeier 2013a: 406 وما يليها، وBichlmeier 2011⁹: 184، يُبحث إمكان ربط الكلمات الليتوانية التي تعني «القيح، الكتلة السائلة المتدفقة من الجثة» بالفعل الليتواني aléti «يتدفق، يقطر، يجري، يسرع».

⁶ لا توجد للجذر استمرارَات اسمية يقينية إلا في اليونانية والأرمنية، وقد صيغ في LIV 2001 [1998] مع علامة «؟»؛ غير أن المؤلف يرى أن الاقتراح مقنع.

⁷ للجذر استمرارَات اسمية يقينية في اليونانية واللاتينية، وربما في اللاتفية.

⁸ قارن LitEW I 8؛ وانظر أيضًا ALEW 34، حيث لا يُقدَّم اشتقاق بالمعنى الدقيق؛ ويُرجع LithED I 19 (مادة a̋lksnis) الليتوانية ãlksna «موضع مغطى بأشجار الألدر، بستان ألدر» واللاتفية ãlksna «مستنقع غابي» إلى الأقدم *aliksna < *alis-nā، على أن النبرة الحادة نشأت في إطار إطالة تعويضية بعد زوال *-i- الأوسط، ولا يفكر حتى في صلة بالليتوانية aléti، álmē إلخ. وفي SEJL 2024، مادة a̋lksnis، يذكر المؤلف الآن على الأقل صيغة هندوأوروبية بدائية سابقة *h₂elis-no-، لكن لا توجد هنا أيضًا صلة بالجذر *h₂el المذكور في الحاشية 2.

⁹ في Neri et al. 2016: 244، ذُكر خطأً في قائمة المراجع تحت عنوان «Bichlmeier Überlegungen» المرجع Bichlmeier 2013b بدلًا من Bichlmeier 2011.

وبذلك يُعاد بناء الليتوانية el̃mės ضمن البلطيقية البدائية *elmiā- < ما قبل البلطيقية البدائية *h₁elh₂-miāh₂، في حين يُفترض بالنسبة إلى الجرمانية البدائية *ulman، التي نوقشت في الموضع نفسه (Neri in Neri et al. 2016: 234f. فيما يتعلق بالألمانية الحديثة العليا اللهجية Ülme, ülmig)، إمّا أنها جذر اسمي ذو تصريف أمفيكينيتيكي *h₁elh₂-mon- / *h₁l̥h₂-mn- بمعنى «ما جُعل مزوّدًا بسائل» > «قيح، تعفّن» (وفي هذه الحالة يُفترض أن الليتوانية almuõ قد أدخلت درجة o ثانوية)، أو أنها اشتقاق اسمي حدث داخل الجرمانية فقط للصفة *ulma- «متعفّن» < *h₁l̥h₂-m(n)-ó- «قيحي، سائل».

ويمكن كذلك، كما قيل، «افتراض *h₂elh₂-mon- / *h₂l̥h₂-mn- ‘ما هو مزود بسائل’ > ‘قيح، تعفن’، وهو ما يقوم عليه الشكلان الجرماني والليتواني دون افتراضات إضافية».

وتبقى بالطبع المسألة المتعلقة بإمكان قبول التطور الدلالي المفترض هنا «ما هو مزود بسائل’ > ‘قيح، تعفن’» بهذه السهولة، ولا سيما أن الجذر الهندوأوروبي البدائي المذكور أعلاه *(s)hₑl(H)- «يكون عفنًا» (IEW I 305) موجود بالفعل، حتى إن مسألة كونه جذرًا ذا s متحركة¹⁰ تعتمد أساسًا على ما إذا كانت الكلمات اليونانية والهندوإيرانية التي تعني «حوض ماء، بحيرة، مستنقع» وما شابه (السنسكريتية sáras محايدة «حوض ماء، بركة، بحيرة [نهائية]»، والأفستية *harah محايدة في الاسم الإقليمي الأفستي HaraXᵛaitī المؤنث، والفارسية القديمة /harauvatī-/ المؤنث «أراخوسيا»، واليونانية ἕλος محايدة «مرج رطب، منخفض مستنقعي، مستنقع، أرض سبخة») مشتقة الآن من الجذر الهندوأوروبي البدائي *sh₁el(H)- «يكون عفنًا»، أم أن جذرًا هنديًا أوروبيًا بدائيًا مستقلًا *sel- «مستنقع، مستنقعي» (قارن IEW I 901) يقوم وراءها¹¹.

وبالنسبة إلى الأشكال اللفظية البلطيقية، ينبغي افتراض جذر قبل بلطيقي مشترك من دون *s- في البداية، ولكن مع حنجرة في النهاية (أي الهندوأوروبي البدائي *h₁eH-)، إذ لا يمكن، بخلاف ذلك، تفسير الأشكال ذات النبرة الحادة في السلالة، في حين تتطلب الكلمات الهندوإيرانية واليونانية *s- في البداية، لكنها لا تقدم أدنى دليل على *-h₁ ولا على *-H في النهاية (أي الهندوأوروبي البدائي *sel-). ويمكن جمع السلالتين تحت صيغة هندوأوروبية بدائية *(s)hₑl(H)-، كما يمكن عدم جمعهما؛ ولعل الأمر مسألة ذوق.

أُجريت الاعتبارات الواردة في H. Bichlmeier 2011 و2013a من دون إدخال جذر هندي أوروبي بدائي *(s)hₑl(H)- «يكون عفنًا» في البحث. وبما أن هذا الجذر موجود بلا شك، ولا سيما استنادًا إلى استمرارَاته المشهودة في اللغات الجرمانية، يطرح السؤال نفسه: هل تشكلت الكلمات الليتوانية المذكورة جميعًا على أساس الجذر الهندوأوروبي البدائي نفسه، أم أن وراءها جذرين على الأقل:

يمكن، بأبسط صورة، ردّ الليتوانية aléti «يتدفق، يقطر، يجري، يسرع»، وnualéti «يفيض، يغمر (الحقول)» إلى قبل البلطيقية المشتركة *h₂elh₂-eh₁-/*h₂elh₂-e/o-

¹⁰ إن افتراض جذر ذي s متحركة إلى جانب جذر يبدأ في مواضع أخرى بحنجرة ليس هو القاعدة، لكنه قابل للتعليل على نحو مرجح في مواضع أخرى أيضًا؛ قارن Mark R. V. Southern 1999 passim.

¹¹ لمناقشة هذه الإشكالية، يُحال إلى Neri 2016: 234 وما يليها؛ إذ إن إعادة عرضها هنا ستتجاوز نطاق البحث.

4

يمكن ردّها؛ ويبدو قبل البلطيقية المشتركة *h₁olh₂-eh₁-/*h₁olh₂-e/o أقل احتمالًا بسبب درجة o التي ينبغي افتراضها حينئذ.

Lit. almuõ (3) م. «قيح» يمكن ربطها بأبسط صورة عبر البلطيقية السابقة *h₁olH-mon بالجذر الهندي-الأوروبي البدئي *h₁elH- «يكون عفنًا»: ويبدو الانتقال من «العفن» > إلى «التعفّن» > إلى «القيح» غير إشكالي. أما ربطها بجذري أفعال الحركة الهنديَّين-الأوروبيَّين البدئيَّين *h₁elh₂- «يدفع إلى مكان ما» (IEW I 306f.; LIV 2001 [1998]: 235)، أو *h₂elh₂- «يمضي بلا هدف» (IEW I 27f.; LIV 2001 [1998]: 264)، فسيجعل من الضروري افتراض أن دافع التسمية للكلمة الدالة على «القيح» كان جريانه.

ولعل الليتوانية ãlksna مؤ. «بركة، غدير»، واللاتفية al(u)ksna مؤ. «موضع موحل تتدفق إليه المياه» < قبل البلطيقية المشتركة *h₁olH-s-nah₂- «الموحلة» ترتبطان بذلك أيضًا.

أما الليتوانية álmē (1)، وalmē (4) مؤ. «مادة تخرج من الجسم»، وelmēs (4) مؤ. جمع «الشيء نفسه»، فأصعب تصنيفًا بدرجة أكبر: فإذا كان «خروج» الكتلة، أي حركتها، هو دافع التسمية، فقد يقوم وراءها أحد جذري أفعال الحركة (من جهة، البلطيقية المشتركة *álmijā- < قبل البلطيقية المشتركة *h₂elh₂-miēh₂ أو *h₁olh₂-miēh₂، مقابل البلطيقية المشتركة *élmiā- < قبل البلطيقية المشتركة *h₁elh₂-miēh₂، من جهة أخرى). أما إذا كان دافع التسمية هو أن الكتلة الخارجة كانت عفنة، فينبغي هنا افتراض البلطيقية المشتركة *álmijā- < قبل البلطيقية المشتركة *h₁olH-miēh₂ من جهة، مقابل البلطيقية المشتركة *élmiā- < قبل البلطيقية المشتركة *h₁elhH-miēh₂ من جهة أخرى.

لا يبدو بالإمكان العثور على حجج تثبت أن الجذور الثلاثة المذكورة في البداية كلها مستمرة في الليتوانية، غير أن التقابل بين «جذر فعل حركة» و«العفن، التعفن» يبدو مرجحًا. وسواء أكان «جذر فعل الحركة» هو الهندوأوروبي البدائي *h₁elh₂- «يدفع إلى مكان ما» (IEW I 306 وما يليها؛ LIV 2001 [1998]: 235)، أم الهندوأوروبي البدائي *h₂elh₂- «يمضي بلا هدف» (IEW I 27 وما يليها؛ LIV 2001 [1998]: 264)، أم كان كلاهما قد اندمج في (ما قبل) البلطيقية المشتركة في جذر واحد، البلطيقية المبكرة *ełH-/*ałH، فلم يعد بالإمكان البت في ذلك، أو يتوقف على القيمة الاستدلالية التي يمنحها المرء نظريًا لآليات تكوين الصيغ الصرفية الممكنة في (ما قبل) البلطيقية المشتركة.

إلى جانب التفسير المعروض للتو لاختلاف الصوائت (a-: e-) في بداية الكلمات الليتوانية، القائم على جذور هندوأوروبية بدائية مختلفة و/أو على درجات تصريف مختلفة، ينبغي أيضًا الإشارة إلى احتمال أن يكون الأمر تنوعًا (لهجيًا) داخليًا لليتوانية أو البلطيقية، حيث تتبادل، وفق «قانون Rozwadowski»، ^¹² الليتوانية e مع الليتوانية اللهجية a، كما في الليتوانية ẽžeras م. «بحيرة» مقابل الليتوانية اللهجية ažaras, ažeras م. «الشيء نفسه»، والبروسية القديمة assaran «الشيء نفسه». ولعل البت في ذلك متعذر إلى حد كبير. وقد يشير اختلاف التنغيم في الأشكال اللفظية الليتوانية إلى وجود جذور مختلفة في الأساس: فالأشكال ذات النبرة الحادة (álksna، álmē) لا تكاد تُفسر إلا على أساس جذر هندي أوروبي بدائي ذي حنجرة في آخره، في حين لا تسهم الأشكال ذات الجذر ذي النبرة المدوّرة كثيرًا في الحسم هنا، إذ إن اللاحقة *-ijā كانت ستُحدث النبرة المدوّرة حتى مع جذر ذي نبرة حادة أصلاً

^¹² قارن في هذا الصدد Jan Rozwadowski 1914–1915.

5

قد فعلت ذلك. ويزداد تقييم قيمة النبرات صعوبةً في التفسير أيضًا لأن الحنجرة، إلى جانب الجذر ذي درجة o، كان ينبغي أن تزول مبكرًا وفق قاعدة دي سوسور، ولما كان ينبغي أن تظهر نبرة حادة.

وفي هذا السياق، ينبغي أيضًا الإشارة إلى أن عنصرًا أوربلطيقيًا *alma يرد بتواتر مرتفع نسبيًا في الهيدرونيميا الليتوانية أو البلطيقية عمومًا؛ قارن، مثلًا، أسماء الأنهار الليتوانية Almė, Almajā, Almuonė أو أسماء البحيرات الليتوانية Āl̄majas, Āl̄menas إلخ. وترتبط هذه تقليديًا بالفعل alméti، بل تُعد أحيانًا مشتقة منه¹³. ولا يبدو أن أيًا من هذه الأسماء يقوم على جذر ذي نبرة حادة. فضلًا عن ذلك، كثيرًا ما تُربط هذه الأسماء أيضًا بكلمتين هندو-أوروبيتين شرقيتين، السنسكريتية árma م. «بئر» والتوخارية B ālme محايدة «نبع». ويشير الشكلان إلى صيغة سابقة من دون حنجرة نهائية، أو لا يتيحان قول شيء في هذا الصدد. وعادةً ما تُردّ الكلمتان إلى الهندوأوروبي البدائي *h₂el-mo، إلى الجذر الهندوأوروبي البدائي *h₂el- «يُغذّي، ينمو» (IEW I 26 وما يليها؛ LIV 2001 [1998]: 262)¹⁴، وتُعرّفان اشتقاقيًا باللاتينية almus «مغذٍ، مغذٍّ»¹⁵. وبناءً على ذلك، يبدو مرجحًا أن أسماء المياه الليتوانية المذكورة مبنية على هذا الأساس، وأن الليتوانية alméti فعل اشتقاقي اسمي من هذا الأساس أيضًا، مع ضرورة قبول تحول دلالي كبير: «يُغذّي» (الهندوأوروبي البدائي *h₂el-) > «يُخرج، يُنتج» > «نبع، بئر» (السنسكريتية árma-، التوخارية B ālme) > «شيء ما متعلق بالماء/الجريان» (أسماء المياه الليتوانية) > «يغمر» (الليتوانية alméti). وعلى أي حال، لم يكن من الممكن اعتبار الليتوانية alméti فعلًا أصليًا؛ أي إن هذا الفعل وأسماء المياه المذكورة هما، على الأرجح، تكوينان متوازيان من الأساس نفسه. وعلى مستوى «شيء ما متعلق بالماء/الجريان» (أسماء المياه الليتوانية)، يمكن ربما إدراج الأشكال التي نوقشت أعلاه، والتي تبدأ بالليتوانية a وتُظهر تنغيمًا مدورًا، أي ربما almuõ (3) م. «قيح»، وبالتأكيد almẽ (4) مؤ. «مادة تخرج من الجسم»؛ أما الأشكال ذات النبرة الحادة وتلك التي تبدأ بـ e فلا يمكن التوفيق بينها وبين الجذر المفترض الكامن وراءها، الهندوأوروبي البدائي *h₂el.

نعود إلى الجرمانية: إن الجذر الذي يعني «يكون عفنًا، فاسدًا» مستمر على نحو جيد في الجرمانية. فالمعجمات الموجودة فيها لا تعني إلا ذلك باستمرار، وتمثل استمرارَات جذر *h₁el(H)-. ويصبح افتراض هذا الجذر غير ضروري (ومن ثم يقع ضحية شفرة أوكام) إذا أمكن إثبات ردّ جميع الكلمات الجرمانية المشتقة منه تقليديًا إلى جذري أفعال الحركة المذكورين أعلاه، الهندوأوروبي البدائي *h₂elh₂- «يدفع إلى مكان ما» (IEW I 306 وما يليها؛ LIV 2001 [1998]: 235) أو الهندوأوروبي البدائي *h₂elh₂- «يمضي بلا هدف» (IEW I 27 وما يليها؛ LIV 2001 [1998]: 264). لكن، خلافًا لليتوانية مثلًا almuõ, almẽ, el̃mės، التي تعني «قيحًا، سائلًا يخرج من جثة»، لا يمكن في الكلمات الجرمانية أن يُستشف بأي نحو معنى يمكن ربطه، ولو من بعيد، بحركة (سائل).

¹³ قارن Vanagas 1981: 39 وما يليها.

¹⁴ قارن DTB 2013 [1999]: 29، 60؛ EWAIa I 120.

¹⁵ قارن EDLIL 35 (مادة alō).

6

أي معنى يمكن ربطه، ولو من بعيد، بحركة (سائل). ولذلك فمن الأفضل التمسك بالرأي التقليدي.

ومن هذه السلالة في الألمانية مثلًا الألمانية العليا القديمة olmo م. «خشب عفن، متحلل»، والألمانية العليا الوسطى ulmic، -iges صفة «متآكل بالعفن» (MH 2: 1721)؛ ويمكن إثباتها في اللهجات الألمانية بصيغة ulmig «عفن، متعفن» حتى اليوم في الألزاسية والبالاتينية والويستفالية^¹⁶، وفي التورينغية نجد كذلك Ülme «منطقة سيئة الصيت، موضع رطب في الحقل»، وülmig «رطب في بعض المواضع». وترجع جميع هذه الأشكال إلى الجرمانية البدائية *ulma- «التعفن، الفساد».

وإلى جانب ذلك توجد أيضًا الكلمة الأساسية في الألمانية العليا الحديثة Ulm «خشب عفن، عفن» (DW XXIII 754 [Ulm²]). وللمزيد من الصلات الاشتقاقية داخل الجرمانية وخارجها، انظر EWAhd VI 1168–1171.

ويبقى غير واضح لماذا تُردّ في الموضع نفسه الألمانية العليا القديمة olmo م. «خشب عفن/متحلل» إلى الهندوأوروبي البدائي *h₂elh₂- «يدفع إلى مكان ما» (LIV 2001 [1998]: 235) أو الهندوأوروبي البدائي *h₂elh₂- «يمضي بلا هدف» (LIV 2001 [1998]: 264)، مع أن الجذر الهندوأوروبي البدائي *h₁elH- موجود (تقليديًا «3. el-: ol- ‘يكون عفنًا، يتعفن’» [IEW I 305]). ولا إشكال على الإطلاق في اشتقاق الجرمانية الغربية/الجرمانية البدائية *ulm-an- ← الجرمانية الغربية/الجرمانية البدائية *ulma- < قبل الجرمانية *h₁l(H)-m(n)ó.

ويمكن بسهولة وصل سلالة من أسماء الأماكن والمياه الألمانية بهذا الإيتيمون، كما سيُبيَّن فيما يلي.

2. علم الأسماء الجرماني

وجد اسم المكان Ulm، ومعه أسماء ذات صلة، حتى الآن ثلاثة تفسيرات مختلفة معقولة، وتفسيرًا رابعًا تبيّن منذ زمن طويل أنه لا يمكن أن يكون صحيحًا. وتشترك بعض أسماء الأماكن والمياه الأخرى (Nieder-Olm, Ober-Olm, Ulmbach, ein weiteres Ulm إلخ) في الإيتيمولوجيا نفسها للكلمة الأساسية، وجميعها ذات صيغ سابقة من العصور الوسطى على هيئة Ulma (في حالة Ulm على نهر الدانوب)، أو Ulmena, Ulmene, Olmena. وسيتناول البحث التالي هذه التفسيرات الثلاثة لبحث مدى متانتها وقابليتها.

وكثيرًا ما أُرجعت هذه السلالة الاسمية إلى الفعل الجرماني البدائي *ualle/a-/*uule/a- «يفور»، وثانيًا إلى الإيتيمون الجرماني البدائي *ulma- «العفن، التعفن»، وأخيرًا عُدّ اسم مائي أوروبي قديم نقطة الانطلاق إلى «جذر مائي *el-/*ol-».

وقد تناول Lutz Reichardt (1986: 302–310، ولا سيما 307–310) مقاربات الحل الأربعة المذكورة آنفًا، إلى جانب اقتراحات أخرى لن تُناقش هنا، بأكبر قدر من التفصيل. أما الأعمال اللاحقة فلا تقدم في هذا الصدد تقدمًا، ولا تذكر دائمًا جميع الاقتراحات.

^¹⁶ قارن Martin, Lienhart 1899: 33؛ Christmann 1994: 874؛ Niebaum et al. 2021: 1075؛ DW XXIII 758.

7

2.1. الأسماء وتفسيراتها التقليدية

تقدم الأدبيات الحديثة التفسيرات التالية للمادة المجموعة:

في DONB (= Niemeyer 2012: 632)، يسرد Jörn Riecke الحلول الأربعة المطروحة حتى الآن، ويفسر اسم المكان Ulm على النحو الآتي:

813 Ulmam... villam (الثلث الثاني من القرن الثاني عشر)، 854 Hulmam [Or]، 856 Ulma [Or]؛ Ulm (1334) [<...> يستند اسم المكان إلى اسم مائي موثَّق عدة مرات، ينتمي إما – وفق اشتقاق جرماني داخلي – إلى الفعل القوي الجرماني *walla- «يفور»، أو – بالنظر إلى أسماء مائية مماثلة في أوروبا الشرقية – يُفسَّر بوصفه لفظًا مائيًا سابقًا للجرمانية (من *el-/*ol-). كما أن ربطه بالألمانية الوسطى العليا ulmic «منخور بالعفن» ممكن لغويًا، إذ يمكن تصور تطور دلالي إلى «مستنقعي». غير أن هذا الربط لا يفسر أصل بقية أسماء المياه ذات الصلة بـ Ulm. أما الربط بـ Ulme «الدردار» فمستبعد، لأن الشجرة كانت تُسمّى في العصور الوسطى elm(boum).

يتبع J. Riecke هنا L. Reichardt 1986، الذي يذكر الإمكانات الثلاثة نفسها القابلة للقبول. ولا يُستشهد هنا، كما في ذلك العمل، بأدولف باخ (1953: 157، 235)، الذي يورد اشتقاق الألمانية الوسطى العليا ulmic «منخور بالعفن» إلى جانب الاشتقاق من *ual(l)-، ويحيل بدوره إلى مؤلفات أقدم قليلًا.

وفيما يتعلق باستبعاد تسمية الشجرة بالألمانية العليا الحديثة Ulme، أو صيغها السابقة، في إطار تفسير اسم المكان، فلا يسع المرء إلا أن يوافق J. Riecke (وقبله Reichardt 1986: 307 وما يليها، وBach 1953: 235): فقد شهدت هذه الكلمة في مرحلة متأخرة جدًا من الألمانية العليا القديمة، أو في الألمانية الوسطى العليا، في Gl. 3,40,59 (القرن الثاني عشر، باللهجة البافارية)، وربما كانت كلمة دخيلة من اللاتينية، وإن لم يكن تفسيرها بوصفها كلمة موروثة جرمانية مستبعدًا (راجع EWAhd IX، المدخل ulm)^¹⁷.

ما لم يذكره Riecke هو أن خفض *u > o لم يحدث في اسم المكان Ulm، رغم وجود حركة خلفية في المقطع التالي (الجرمانية الغربية *Ulmō-). ويفسر L. Reichardt (1986: 309 وما يليها) ذلك بأن الشواهد المبكرة كلها تقريبًا موثقة في وثائق لاتينية، وأن صيغة الاسم تأثرت مبكرًا باللاتينية ulmus «الدردار».

وينتمي إلى هذه المجموعة أيضًا اسم Ulmen (في إيفل)، الذي عالجه Albrecht Greule في DONB 632:

^¹⁷ EWAhd IX: القاموس الاشتقاقي للألمانية العليا القديمة [Etymological Dictionary of Old High German] 9: t- – u-، تحرير R. Lühr، وإعداد D. S. Wodtko (رئاسة مركز العمل)، وH. Bichlmeier، وM. Kozianka، وR. Schuhmann، غوتنغن: Vandenhoeck & Ruprecht. ومن المتوقع صدور المجلد في عام 2026.

8

1074 Ulmena، نحو 1120–62 ulmene، 1253 Ulmen، 1434 Ulmen. ثالثًا: ينتمي الاسم إلى صف أسماء الأماكن Nieder-/Ober-Olm (بالقرب من ماينتس)، وUlm (مقاطعة فتسلار)، وUlm (مقاطعة راستات)، وUlm (مقاطعة أورطِناو)، التي تقع جميعًا على مجارٍ مائية، ولها الصيغة الأصلية Ulmena/Olmena. وتقع Ulmen (إيفل) عند بحيرة أولمنر البركانية. أما Ulmena، الأقدم *Ulmana، فمشتقة بواسطة لواحق n من الصفة الجرمانية *(w)ulma- (من *wula- «يفور»).

ويكتب A. Greule شيئًا مشابهًا في DGNB 554 عن اسم المجرى المائي Ulmbach:

^²Ulmbach، رافد أيمن لنهر Lahn (الذي يصب في نهر الراين)، ينبع في فيسترفالد جنوب Mademühlen (بلدية Driedorf، مقاطعة Lahn-Dill، هِسّن، ألمانيا)، ويُحجز ماؤه بواسطة سد Ulmbach ليكوّن بحيرة، ويصب قرب Biskirchen (مدينة Leun، مقاطعة Lahn-Dill). – 1000 (نسخة من القرن الثاني عشر) flumen Ovmena (اقرأ Olmena)، 1313 mitten in de Ulmen، 1325 uff der Ulmene، 1341 zuschin... der Olmene، 1486 (نسخة من القرن الثامن عشر) uff der Vlme؛ اسم المكان: Ulm (بلدية Greifenstein، مقاطعة Lahn-Dill)، 1286 de Olmene (وشواهد أخرى)، 1308، 1328 de Ulmene، 1314 de Olmena (وشواهد أخرى)، 1321 de Ulmina، 1495 Olmen. – الصيغة الأصلية FIN. الألمانية العليا القديمة *Ulmana > الألمانية الوسطى العليا Ulmene/Olmene، مشتقة بواسطة لواحق n من الصفة الجرمانية (الشمالية) *wulma- «هائج» (الإيسلندية القديمة olmr «غاضب») إلى الفعل الجرماني *wul-a- «يفور»؛ FIN. الجرمانية *wulmanō مع فقدان /w-/ الابتدائي قبل /u/ > *Ulmana. ومع اسم النهر واسم المكان تتطابق مجموعة من أسماء الأماكن التي تُنطق اليوم Olm/Ulm.

وتنتمي أسماء أماكن أخرى، مثل Nieder-Olm/Ober-Olm (راجع Greule 1983: 280–282)، إلى هذه المجموعة أيضًا؛ فقد جمع Greule 1983: 281 بالفعل أربعة أسماء أماكن في ألمانيا، صيغ أقدم شواهدها في العصور الوسطى هي Ulmena, Ulmene, Olmene، وتعود كلها إلى الألمانية العليا القديمة *Ulmana < الجرمانية الغربية *Ulmanō، وهي Ulm (مقاطعة فتسلار)، وUlmen (مقاطعة كوشيم-تسل)، وUlm (مدينة ليشتناو، مقاطعة راستات)، وUlm (مقاطعة أورطِناو)، ويحيل كذلك إلى Olmen في بلجيكا. وتوجد الأسماء التي تتضمن العنصر Ulm(-) في ألمانيا، إذن، في هِسّن، وراينلاند-بفالتس، وبادن-فورتمبيرغ. أما Neu-Ulm، بوصفه اسم مدينة في بافاريا (منطقة شوابيا الإدارية)، فلا يُعد هنا نوعًا من إعادة التسمية نسبةً إلى Ulm.

وبينما لا يذكر A. Greule في DONB وDGNB الآن إلا الحل الجرماني، مع الربط بالجرمانية البدائية *u̯alle/a-/*u̯ule/a، فإنه يذكر في دراسته الأقدم (Greule 1983: 281) أيضًا إمكانية اشتقاق الأسماء المنتمية إلى هذه المجموعة من «جذر أسماء المياه *el-/*ol-»، متبنيًا بذلك تحليل H. Krahe (1957: 7 وما يليها).

ولنذكّر مرة أخرى بالقول المركزي في Bichlmeier 2024: 18 وما يليها (وقد ورد بصورة مماثلة في Bichlmeier 2013c: 21):

فلا نجد، مثلًا، لا في معجم الأفعال الهندوأوروبية ولا في IEW، الذي نُشر في وقت مبكر من عام 1959، جذرًا بنيته *eL-/*ol- يدل في أي اشتقاق اسمي على «الجريان». بل نجد:

«1. el-, ol-, əl-، “جذر اللون” بمعنى “أحمر، بني”» (IEW 302–304) [حديثًا: *h₁el-]؛ «2. el- “يستريح؟”» (IEW 304 وما يليها)؛ «3. el-: ol- “يكون عفنًا، يتعفن”» (IEW 305) [حديثًا: *h₁el(H)-]¹⁸؛ «4. el-, ol- جذر الصوت» (IEW 306)؛ «5. el-, ol- “يهلك، يفسد؟”» (IEW 306، 777) [حديثًا: *h₃el h₁- (LIV² 298)]؛ «6. el-, elo-: lā-؛ el-eu-(dʰ-) “يدفع، يضع في حركة، يتحرك، يذهب”» (IEW 306 وما يليها) [حديثًا: *h₁elh₂- (LIV² 235)]؛ «7. el-, elo-، مع توسعة -k- elk-, elok- “جائع، سيئ” (?)» (IEW 307)؛ «8. el-, eléi-, lēi- “يثني”» (IEW 307–309) [حديثًا: *h₁lei-?].

وإذا أُخذ في الحسبان أن uridg. *o يتحول إلى *a في الجرمانية البدائية والبلطيقية البدائية، أمكن انطلاقًا من الجذور المذكورة آنفًا إعادة بناء صيغ يمكن أن تتخذ في الجرمانية البدائية أو البلطيقية البدائية شكل *algenerieren: uridg. *h₁ol(H)-, *h₂el(H)-, *h₂ol(H)-, *h₃el(H)-, *h₃ol(H)- (وربما uridg. *a-, *ol-).

وتضاف إلى ذلك الجذور الآتية، التي يمكن نظريًا أن تظهر في اسم مائي (فضلًا عن جذور أخرى غير مرجح ظهورها في اسم مائي، مثل *al- «يحترق» [IEW 24–29 في مواضع متعددة]): *al- «أبيض» (IEW 29) [حديثًا: *h₂al-]؛ *al- «يغذي، ينمو» (IEW 26 وما يليها) [حديثًا: *h₂al- (LIV² 262)]؛ *āl- «يهيم بلا هدف، يتشرد» (IEW 26 وما يليها) [حديثًا: *h₂elh₂- (LIV² 264)]؛ *alu- «مرّ» (IEW 33 وما يليها) [حديثًا: *h₂al-?].

ولعل المقصود بالإحالات إلى «*el-/*ol- “يجري”» هو الجذر المذكور في القائمة أعلاه تحت الرقم 6، وهو الجذر الذي قد يكون أقدر من غيره على أداء وظيفة «جذر اسم مائي».

^¹⁸ وفي السياق الحالي تجدر الإشارة إلى أن Reichardt 1986: 308 و309 يتبنى أيضًا هذا الخطأ، أو سوء تفسير IEW، ويسهم في انتشاره، حين يتحدث عن «الجذر *el–/*ol– “يجري، يتدفق، يكون رطبًا، يكون عفنًا”»، بل ويحيل صراحةً في الصفحة 308 إلى IEW I 305، حيث لا ينسب Pokorny إلى هذا الجذر معنى «يجري، يتدفق» أصلًا.

10

ومن هذه الناحية، فإن عدم ذكر هذا الحل في التعليقات الأحدث لـ A. Greule على الأسماء موضع البحث يُعد تقدمًا. كما يتبنى Wolf-Armin Frhr. von Reitzenstein (2013: 266 وما يليها، المدخل Neu-Ulm) الرأي المفضل في أعمال A. Greule المذكورة أعلاه، مستندًا إلى Greule (2007: 105 = 2004: 97)، وهو موجود أيضًا في Greule (2007: 42 = 1998: 6)، ومن ثم لدى Jürgen Udolph (2004: 151).

ولا يزال Dieter Berger (1999: 279 وما يليها) يعد هذا التفسير، إلى جانب إرجاع الاسم إلى الاسم الأوروبي القديم المذكور أعلاه، تفسيرًا متكافئ القيمة.

ومن الواضح، بالنظر إلى الطيف الدلالي المذكور أعلاه للجذور، أن الألمانية الوسطى العليا ulmic, -iges «منخور بالعفن» تنتمي على الأرجح إلى الجذر «3. el-: ol- “يكون عفنًا، يتعفن” (IEW I 305) [حديثًا: *hel(H)-]». وهي تواصل على الأرجح الألمانية العليا القديمة *ulmīg < الجرمانية الغربية *ulmīga- < الجرمانية البدائية *ulmīga- < ما قبل الجرمانية البدائية *h₁l̥(H)-m. انظر أدناه لمزيد من التفاصيل.

2.2. تحليل التفسيرات السابقة لأسماء الأماكن والمياه الألمانية

تتمثل إحدى مشكلات الاشتقاق الجرماني، الذي يسعى إلى إقامة صلة مع الجرمانية *u̯alle/a- «يفور»، أو مع صيغة الدرجة الصفرية للجذر نفسه كما في الصفة *u̯ulma- (من *wule/a- «يفور»، راجع القوطية wulan «كذلك»)، في الحرف الجرماني الابتدائي *u لجذر الفعل. فأسماء الأماكن والمياه المذكورة لا تُظهره قط. غير أن المعطيات القوطية تدل على أنه كان موجودًا بالتأكيد أيضًا في صيغة الجذر ذات الدرجة الصفرية.

وهذا هو الحال هنا على الأرجح وفق القوانين الصوتية أيضًا، لأن الجذر هو في الواقع الهندوأوروبية البدائية *u̯elH- «يتدحرج، يفور» (LIV 2001 [1998]: 677)، وليس، كما يُقرأ غالبًا في الأدبيات الأقدم أو البالية، الهندوأوروبية البدائية *u̯el-. ويترتب على ذلك أنه، بصرف النظر عما إذا كانت عملية الاشتقاق قد أتت بعد الجذر ذي الدرجة الصفرية بحركة أو بصامت، فإن التصويت في التسلسل الفونيمي الناتج كان يولّد دائمًا l̥ سونانتيًا: ما قبل الجرمانية *u̯l̥H-V/K- > الجرمانية البدائية *u̯ul-V/K-؛ وقارن مثلًا أيضًا الهندوأوروبية البدائية *u̯rǵ- «يعمل» > الجرمانية البدائية *u̯urk- (وليس الجرمانية البدائية †urk-) في القوطية waúrkjan «يعمل»، أو الألمانية العليا القديمة werken/wurchen^¹⁹.

فإذا نشأت، بأي طريقة كانت، صيغة جرمانية بدائية سابقة للحركة **u- > الجرمانية الغربية *u، فإنها لم تعد تسقط في الجرمانية الغربية (وبالتالي في الألمانية العليا القديمة)، ولا حتى قبل -u- (راجع Braune, Heidermanns 2023: § 106).

وعليه، لا يمكن افتراض «فقدان /w-/ الابتدائي قبل /u/» المفترض أحيانًا في الدراسات المذكورة أعلاه لأسماء الأماكن والمياه من صيغة Ulm(-)، لأنه لا يحدث في الجرمانية الغربية. ويحدث هذا السقوط، وفق القوانين الصوتية (قبل الحركات المستديرة، وقبل r + الحركات المستديرة، وفي بعض المواضع الأخرى

¹⁹ راجع Lehmann 1986: W-41؛ Schützeichel 2012: 402.

11

مواضع) في الجرمانية الشمالية وحدها²⁰، كما تُظهر الصفة النوردية القديمة المذكورة بانتظام أيضًا في الأدبيات المشار إليها أعلاه، aisl. olmr «غاضب» (< النوردية القديمة الشمالية *[u]olma- < الجرمانية البدائية *uulma-)²¹. وللمقارنة، يُشار إلى aisl. yrkja، ماضي orta، المطابق للقوطية القديمة المذكورة أعلاه waúrkjan (وذلك على النقيض أيضًا من الإنجليزية القديمة wyrcan، ماضي worhta، أو الألمانية العليا القديمة werken/ wurchen، ماضي wor[a]hta).

وعلى أي حال، فمن المرجح أن يكون اسم الماء النرويجي Olma المذكور في الأدبيات المشار إليها أعلاه (Greule 1983؛ Reichardt 1986) مرتبطًا بالإيسلندية القديمة olmr، وإن كان الاشتقاقان الآخران اللذان عُدّا ممكنين قد يَرِدان هنا أيضًا. وبناءً على ما سبق، لا يمكن ربط اسم النهر النرويجي Olma بمجموعة Ulm إلا إذا لم يكن اشتقاقه من الإيسلندية القديمة olmr، بل كان إما ذا أصل «أوروبي قديم» أو قائمًا على الجرمانية البدائية *ulma- «العفن، الفساد» (انظر أدناه).

وإذا لم نفترض أن الأسماء تتبع قوانين تختلف عن تلك التي تتبعها الألفاظ العامة، فلا يبقى إلا التسليم بأن هذا الاشتقاق التقليدي للأسماء الألمانية، الذي يفسرها على أساس *ual(l)-/*uul، يجب رفضه.

وبذلك تبقى إمكانيتان: إمكان داخلي جرماني آخر، وإمكان أوروبي قديم. وإذا اتبعنا لاحقًا المبدأ القائل إن اللجوء إلى تفسير على مستوى لغوي أقدم تالٍ لا يكون لازمًا أو مستحسنًا في اشتقاق الأسماء إلا عندما يتعذر الوصول إلى حل في مستوى أحدث، فينبغي تفضيل التفسير الجرماني.

تبدو الصفة المذكورة أعلاه في الألمانية الوسطى العليا ulmic, -iges «منخور بالعفن»، المنسوبة إلى الجرمانية الغربية أو البدائية *ulma- «العفن، الفساد» أو نحو ذلك، غير إشكالية؛ ويمكن أن نضيف إليها الألمانية العليا القديمة المذكورة أعلاه olmo م. «خشب متعفن/متهاوٍ» إلخ، الأمر الذي – كما سبق بيانه – يسمح أيضًا بربط هذه المفردات، وكذلك أسماء الأماكن والمياه الألمانية، بالمادة اللغوية البلطيقية.

وفي نهاية المطاف، فقد رأى J. Riecke (DONB 632 [أعلاه]) أيضًا أن من الممكن، من حيث المبدأ، تفسير اسم المكان Ulm إما تفسيرًا جرمانيًا بالربط مع الألمانية الوسطى العليا ulmic، أو تفسيرًا سابقًا للجرمانية. غير أن العبارة الواردة في الموضع نفسه تبقى غير مفهومة: «لكن هذا الربط لا يفسر أصل بقية Ulm-GwN». فإذا قُبل أن الأساس هو الألمانية العليا القديمة *ulm (ولا يشهد إلا الألمانية العليا القديمة olmo [أعلاه] < الجرمانية الغربية/البدائية *ulm-an- < الجرمانية الغربية *ulma- < الجرمانية البدائية *ulma- < ما قبل الجرمانية البدائية *h₁l(H)-m(n)ó⟧، وهو أمر غير إشكالي تمامًا، فإن مثل هذه *ulme يمكن أن تكون أساسًا لاسم المكان Ulma > Ulm، كما يمكن أن تكون أساسًا لأسماء المياه والأماكن المذكورة أعلاه من نوع الجرمانية الغربية *Ulmanō- > Ulmena > Ulm, Ulmen. ولعل دافع التسمية كان في كل حالة مجرى مائي يتميز بالعفن/الفساد.

وإذا لم نكن مستعدين لقبول هذا التفسير الجرماني الداخلي (الغربي)، فعلينا افتراض اسم مائي أوروبي قديم. ومن بين مجموعة الجذور الاثني عشر التي أدرجها Julius Pokorny في IEW، فإن الجذور الآتية هي الأرجح من حيث دلالتها لاسم مائي:

²⁰ راجع في هذا الصدد Noreen 1970: 169–171.

²¹ راجع de Vries 1962: 418.

12

– 1. el-, ol-, əl- «جذر اللون» بمعنى «أحمر، بني» (IEW I 302–304) [حديثًا: *h₁el-]؛

– 3. el-: ol- «يكون عفنًا، يتعفن» (IEW I 305) [حديثًا: *h₁el(H)-]؛

– 4. el-, ol- جذر الصوت (IEW I 306) [حديثًا: *Hel(H)-]؛

– 6. el-, elo-: lā-؛ el-eu- (dʰ-) «يدفع، يضع في حركة، يتحرك، يذهب» (IEW I 306 وما يليها) [حديثًا: *h₁elh₂- (LIV 2001 [1998]: 235)]؛

– *al- «أبيض» (IEW I 29) [حديثًا: *h₂al-/*h₂el-]؛

– *āl- «يهيم بلا هدف، يتشرد» (IEW I 26 وما يليها) [حديثًا: *h₂elh₂- (LIV 2001 [1998]: 264)]؛

وتنتج عن هذه الجذور الصيغ المعاد بناؤها الممكنة الآتية:

– 1’: الهندوأوروبية البدائية *h₁l̥-m(n)ó- «مائل إلى الحمرة، مائل إلى السمرة»؛

– 3’: الهندوأوروبية البدائية *h₁l̥(H)-m(n)ó- «عفن، فاسد»؛

– 4’: الهندوأوروبية البدائية *(H)l̥(H)-m(n)ó- «مُحدِث للحفيف، مُدوٍّ»؛

– 6’: الهندوأوروبية البدائية *h₁l̥h₂-m(n)ó- «متحرك» [ثانويًا (!) ← «جارٍ»؟]؛

– الهندوأوروبية البدائية *h₂l̥h₂-m(n)ó- «يتحرك بلا هدف» ← «متعرج»؟]؛

– *h₂l̥-m(n)ó- «أبيض».

بعد سقوط الحنجريات، تعطي كل هذه الصيغ ما قبل الجرمانية *lmo-، التي تحولت تلقائيًا إلى *ulma عند اقتباسها مبكرًا في الجرمانية.

4. الخلاصة

1. كانت الألفاظ العامة الليتوانية aléti «يجري، يقطر، يسير، يسرع»، وnualéti «يفيض، يغمر (الحقول)»، وalmūo (3) م. «قيح»، وálmė (1)، وalmẽ (4) ف. «مادة تخرج من الجسم»، وẽlmės (4) ف. جمع «نفس المعنى»، تُفسَّر تقليديًا من جذر واحد، لكنها على الأرجح استمرار لجذرين هندوأوروبيين بدائيين مختلفين على الأقل: فمن جهة أحد جذور «أفعال الحركة»، الهندوأوروبية البدائية *h₁elh₂- «يدفع إلى مكان ما» أو الهندوأوروبية البدائية *h₂elh₂- «يذهب بلا هدف» (أو جذر ما قبل بلطيقي مشترك *alH-/*elH- اندمج من الاثنين)، ومن جهة أخرى الجذر الهندوأوروبي البدائي *h₁el(H)- «يكون عفنًا، فاسدًا». ومن المرجح فصل أسماء المياه الليتوانية/البلطيقية القائمة على العنصر *al m اشتقاقيًا عن ذلك، وكذلك الفعل الليتواني almėti، الذي يقوم على الأساس نفسه على الأرجح؛ فهي تنتمي على الأرجح إلى ai. árma-، وtoch. B ālme، وlat. almus، التي تعود في نهاية المطاف إلى الجذر الهندوأوروبي البدائي *h₂el- «يغذي، ينمو».

2. وتنضم إلى هذه الجذور المذكورة أولًا أسماء أماكن ومياه ألمانية أخرى (Ulm وغيرها)، تقوم على أساس جذري/اشتقاقي ما قبل الألمانية العليا القديمة/الجرمانية الغربية/الجرمانية البدائية *ulma. ويتجلى هذا الأساس في المعجم الاسمي الألماني، مثلًا، في الألمانية العليا القديمة olmo «خشب عفن/متهاوٍ»، وفي الألمانية الوسطى العليا ulmic, -iges «منخور بالعفن». ولعل الأسماء كانت في الأصل أسماء مياه، تسمّي مجاري مائية عفنة، فاسدة

13

تسمّي مجاري مائية عفنة فاسدة. والأساس هو الجرمانية البدائية *ulma- < ما قبل الجرمانية البدائية *h₁l(H)-m(n)ó، المنتمي إلى الجذر الهندوأوروبي البدائي *h₁el(H)- «يكون عفنًا، فاسدًا».

3. لا يمكن اشتقاق الأسماء الألمانية من الجذر الهندوأوروبي البدائي *u̯elH- «يتدحرج، يفور»؛ إذ كان ينبغي أن تبدأ مجموعة الأسماء في الجرمانية الغربية/الألمانية بـ *u̯- > W، وكان المتوقع تحديدًا وجود الجرمانية البدائية/الغربية *uulm- > الألمانية العليا القديمة *wulm.

4. يظل من الممكن نظريًا أن تكون الأسماء استمرارًا لأسماء مياه «أوروبية قديمة»، أي سابقة للجرمانية. وفي هذه الحالة، تُطرح على الأقل الجذور الستة الآتية:

– *el-/*ol-/*əl- «جذر اللون» بمعنى «أحمر، بني» (IEW I 302–304) [حديثًا: *h₁el-]؛

– *el-/*ol- «يكون عفنًا، يتعفن» (IEW I 305) [حديثًا: *h₁el(H)-]؛

– *el-/*ol- جذر الصوت (IEW I 306) [حديثًا: *Hel(H)-]؛

– *el-/*elə-: *lā- «يدفع، يضع في حركة، يتحرك، يذهب» (IEW I 306 وما يليها) [حديثًا: *h₁elh₂- (LIV 2001 [1998]: 235)]؛

– *al- «أبيض» (IEW I 29) [حديثًا: *h₂al-/*h₂el-]؛

– *āl- «يهيم بلا هدف، يتشرد» (IEW I 26 وما يليها) [حديثًا: *h₂elh₂- (LIV 2001 [1998]: 264)].

لا يمكن الحسم لصالح أحد هذه الجذور.

5. بما أن المبدأ المنهجي يقضي بتفضيل التفسير القائم على مستوى لغوي أحدث على التفسير القائم على مستوى أقدم، متى كان كلاهما ممكنًا دون تناقض، فإن التفسير الأرجح هو أن مجموعة الأسماء الألمانية تقوم على الجرمانية البدائية/الغربية *ulma، التي يمكن ربطها من جهة بالألمانية العليا القديمة olmo «خشب عفن، متهاوٍ»، وبالألمانية الوسطى العليا ulmic، -iges «منخور بالعفن» إلخ، ومن جهة أخرى بالكلمات الليتوانية من الحقل الدلالي «القيح».

المراجع

ALEW 2015: القاموس الاشتقاقي لليتوانية القديمة [Old Lithuanian Etymological Dictionary] 1–3، بإشراف W. Hock، وبمشاركة E. J. Bukeviciūtė وCh. Schiller، وإعداد R. Fecht وA. H. Feulner وE. Hill وD. S. Wodtko، هامبورغ: Baar Verlag.

Bach Adolf 1953: علم أسماء الأعلام الألمانية II: أسماء الأماكن الألمانية 1. مقدمة. في الصوتيات والصرف، وبنية الجملة، وصياغة الكلمات ومعاني أسماء الأماكن الألمانية [German Onomastics II: German Place Names 1. Introduction. On the Phonetics and Morphology, Sentence Structure, Word Formation, and Meaning of German Place Names]، هايدلبرغ: Carl Winter Universitätsverlag.

Berger Dieter 1999: Duden. الأسماء الجغرافية في ألمانيا. أصل ومعنى أسماء البلدان والمدن والجبال والمسطحات المائية [Duden. Geographical Names

14

في ألمانيا. أصل ومعنى أسماء البلدان والمدن والجبال والمسطحات المائية] الطبعة الثانية المنقحة، مانهايم، لايبزيغ، فيينا، زيورخ: Duden-Verlag.

Bichlmeier Harald 2011: بعض الاعتبارات الأساسية بشأن العلاقة بين الدراسات الهندوأوروبية وعلم أسماء الأعلام السابق على اللغات المفردة أو الأوروبي القديم، مع بعض دراسات الحالة (الدراسات الهندوأوروبية الحديثة في مقابل علم الأسماء التقليدي، الجزء 1) [Some Fundamental Considerations on the Relationship Between Indo-European Studies and Pre-individual or Old European Onomastics with Some Case Studies (Modern Indo-European Studies vs. Traditional Onomastics, Part 1)]. – Namenkundliche Informationen 95/96، 173–208.

Bichlmeier Harald 2013a: تحليل وتقويم المعايير اللغوية للأبحاث الراهنة ذات الطابع التقليدي في الهيدرونيميا الأوروبية القديمة من منظور الدراسات الهندوأوروبية المعاصرة [Analysis and Evaluation of the Linguistic Standards of Current Traditional Research on ‘Old European Hydronymy’ from the Perspective of Contemporary Indo-European Studies]. – Namenkundliche Informationen 101/102، 397–437.

Bichlmeier Harald 2013b: ملاحظات هندوأوروبية لغوية حول الأساس الاشتقاقي المفترض لاسم المكان Leipzig: اسم النهر الجرماني البدائي *Lībō أو اسم المنطقة الجرماني البدائي *Lībía- (مع استطراد حول اسم Rhön وملحق يتضمن مزيدًا من التأملات حول اسم Elbe) [Some Indo-European Remarks on the Presumed Derivation of the Place Name Leipzig: The River Name *Lībō or the Area Name *Lībía- (with an Excursus on the Name of the Rhön and an Appendix with Further Considerations on the Name of the Elbe)]. – Namenkundliche Informationen 101/102، 49–75.

Bichlmeier Harald 2013c: حول المستوى اللغوي للأبحاث المتعلقة بـ الهيدرونيميا الأوروبية القديمة – رد على سجال [On the Linguistic Level of Research into ‘Old European Hydronymy’ – A Reply to a Polemic]. – Acta Linguistica Lithuanica 68، 9–50.

Bichlmeier Harald 2024: حول الهيدرونيميا الأوروبية القديمة – أو بالأحرى ما تبقى منها [On ‘Old European Hydronymy’ – or Rather What Remains of It]. – Namenkundliche Informationen 115، 17–37.

Braune Wilhelm، Heidermanns Frank 2023: قواعد الألمانية العليا القديمة 1: علم الأصوات والصرف [Old High German Grammar 1: Phonetics and Morphology]، الطبعة السابعة عشرة، أعاد إعدادها F. Heidermanns، برلين، بوسطن: De Gruyter.

Christmann Ernst 1994: قاموس بالاتينات [Palatinate Dictionary] 6، إعداد J. Krämer، فيسبادن: Steiner.

de Vries Jan 1962: القاموس الاشتقاقي للنوردية القديمة [Old Norse Etymological Dictionary]، الطبعة الثانية المحسنة، ليدن: Brill.

15

DGNB: كتاب أسماء المياه الألمانية. اشتقاق أسماء المياه وأسماء المناطق والمستوطنات والحقول المرتبطة بها [German Water Name Book. Etymology of Water Names and the Associated Area, Settlement, and Field Names]، A. Greule، بمشاركة S. Hackl-Rößler، برلين، بوسطن: De Gruyter، 2014.

DONB: كتاب أسماء الأماكن الألمانية [German Place Names Book]، تحرير M. Niemeyer، برلين، بوسطن: De Gruyter، 2012.

DTB 2013 [1999]: قاموس التوخارية B. منقح وموسّع توسعًا كبيرًا، مجلدان، إعداد D. Q. Adams، أمستردام، نيويورك: Rodopi.

DW XXIII: القاموس الألماني [German Dictionary] 23، تأليف J. Grimm وW. Grimm، ميونخ: dtv Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG، 1999.

EDLIL: القاموس الاشتقاقي للاتينية واللغات الإيطالية الأخرى، تأليف M. de Vaan، ليدن، بوسطن: Brill، 2008.

EWAhd VI: القاموس الاشتقاقي للألمانية العليا القديمة 6: māda – pūzza، تحرير R. Lühr، وإعداد H. Bichlmeier وM. Kozianka وR. Schuhmann وL. Sturm، غوتنغن، بريستول: Vandenhoeck & Ruprecht، 2017.

EWAia I: القاموس الاشتقاقي للهندية الآرية القديمة 1، تأليف M. Mayrhofer، هايدلبرغ: Winter، 1992.

Greule Albrecht 1983: أسماء أماكن بلدية Nieder-Olm [The Place Names of the Nieder-Olm Municipality]. – Nieder-Olm. منطقة البلدية، تحرير K. H. Spiess، Alzey: Verlag der Rheinhessischen Druckwerkstätte، 280–287.

Greule Albrecht 1998: طبقات أسماء المياه في حوض نهر Lahn [Water Name Layers in the Lahn River Basin]. – عالم الأسماء. ستة أبحاث في علم الأسماء، تحرير N. Nail، ماربورغ: مكتبة جامعة ماربورغ، 1–17.

Greule Albrecht 2007: دراسات اشتقاقية في الأسماء الجغرافية في أوروبا. أبحاث مختارة 1998–2006 [Etymological Studies on Geographical Names in Europe: Selected Contributions 1998–2006]، تحرير W. Janka وM. Prinz، ريغنسبورغ: Edition Vulpes.

Greule Albrecht 2004: أسماء المياه الجرمانية الملحقة باللاحقة -m [Germanic Water Names Suffixed with -m-]. – عوالم الأسماء. أسماء الأماكن والأشخاص في منظور تاريخي، تحرير A. van Nahl وL. Elmevik وS. Brink، برلين، نيويورك: De Gruyter، 93–102.

IEW I: القاموس الاشتقاقي الهندوأوروبي [القاموس الاشتقاقي الهندوأوروبي] 1، بقلم J. Pokorny، ميونخ وبرن: Francke، 1959.

Krahe Hans 1957: أسماء الأنهار (وأسماء المواضع) المنتهية بـ -mana/-mina [أسماء الأنهار (وأسماء المواضع) المنتهية بـ -mana/-mina]. – مساهمات في دراسة الأسماء 8، 1–27.

16

Lehmann Winfred P. 1986: قاموس اشتقاقي قوطي: استنادًا إلى الطبعة الثالثة من Vergleichendes Wörterbuch der Gotischen Sprache بقلم Sigmund Feist، مع ببليوغرافيا أُعدّت بإشراف H.-J. J. Hewitt، ليدن: Brill.

LitEW I: قاموس اشتقاقي ليتواني [قاموس اشتقاقي ليتواني] 1، بقلم E. Fraenkel، هايدلبرغ: Carl Winter Universitätsverlag، 1962.

LithED I: قاموس اشتقاقي ليتواني 1، بقلم W. Smoczyński، تحرير A. Holvoet وS. Young، بمساعدة W. Browne، برلين وبرن وبروكسل ونيويورك وأكسفورد ووارسو وفيينا: Peter Lang GmbH Internationaler Verlag der Wissenschaften، 2018.

LIV 2001 [1998]: معجم الأفعال الهندوأوروبية: الجذور وتكويناتها الاشتقاقية الأولية [معجم الأفعال الهندوأوروبية: الجذور وتكويناتها الاشتقاقية الأولية]، بإشراف H. Rix، إعداد M. Kümmel وT. Zehnder وR. Lipp وB. Schirmer، الطبعة الثانية المحسّنة، فيسبادن: Dr. Ludwig Reichert Verlag.

Martin Ernst، Lienhart Hans 1899: قاموس اللهجات الألزاسية [قاموس اللهجات الألزاسية] 1، ستراسبورغ: Verlag von Karl J. Trübner.

MH II: المعجم اليدوي للألمانية العليا الوسطى. وهو في الوقت نفسه ملحق وفهرس ألفبائي للقاموس الألماني العالي الأوسط لبنيكه-مولر-زارنكه [المعجم اليدوي للألمانية العليا الوسطى. وهو أيضًا ملحق وفهرس ألفبائي للقاموس الألماني العالي الأوسط لبنيكه-مولر-زارنكه] 2، بقلم M. Lexer، لايبزيغ: S. Hirzel، 1876.

Neri Sergio، Ziegler Sabine 2012: «Horde Nöss»: دراسات اشتقاقية في اللهجات التورينغية [«Horde Nöss»: دراسات اشتقاقية في اللهجات التورينغية]، هامبورغ: Hempen Verlag.

Neri Sergio، Sturm Laura، Ziegler Sabine 2016: عن الكباش والجثث والضفادع: دراسات اشتقاقية في اللهجات التورينغية [عن الكباش والجثث والضفادع: دراسات اشتقاقية في اللهجات التورينغية] 2، هامبورغ: Hempen Verlag.

Damme Robert، محرر، 2021: قاموس وستفاليا [قاموس وستفاليا] 5: SI–Z، تحرير لجنة أبحاث اللهجات والأسماء التابعة لرابطة المناظر الطبيعية في وستفاليا-ليبه، نويمونستر وكيل وهامبورغ: Wachholtz.

Noreen Adolf 1970: قواعد اللغة النوردية القديمة 1: قواعد اللغة الآيسلندية القديمة والنرويجية القديمة (علم الأصوات والتصريف) مع مراعاة النوردية الأولية [قواعد اللغة النوردية القديمة 1: قواعد اللغة الآيسلندية القديمة والنرويجية القديمة (علم الأصوات ونظرية التصريف) مع مراعاة النوردية الأولية]، الطبعة الخامسة غير المعدّلة، توبنغن: Max Niemeyer.

Reichardt Lutz 1986: كتاب أسماء المواضع في مقاطعة ألب-دوناو ودائرة مدينة أولم [كتاب أسماء المواضع في مقاطعة ألب-دوناو ودائرة مدينة أولم]. شتوتغارت: W. Kohlhammer.

17

Reitzenstein Wolf-Armin F. von 2013: معجم أسماء المواضع الشوابية: الأصل والمعنى. شوابيا البافارية [معجم أسماء المواضع الشوابية: الأصل والمعنى. شوابيا البافارية]، ميونخ: C. H. Beck.

Rozwadowski Jan 1914–1915: إسهامات في الصوتيات التاريخية للغات السلافية [إسهامات في الصوتيات التاريخية للغات السلافية]. – الحولية السلافية 7، 9–23.

Schützeichel Rudolf 2012: قاموس الألمانية العليا القديمة [قاموس الألمانية العليا القديمة]، الطبعة السابعة المنقحة والمحسّنة، برلين وبوسطن: De Gruyter.

SEJL 2024: المعجم الاشتقاقي للغة الليتوانية [المعجم الاشتقاقي للغة الليتوانية]، بقلم W. Smoczyński، إصدار 30.1.2024؛ LII، 2308 صفحة. الوصول: www.rromanes.org/pub/alii/Smoczyński W. Słownik etymologiczny języka litewskiego.pdf.

Southern Mark R. V. 1999: البقاء شبه النحوي: s-mobile الهندوأوروبية وتجددها في الجرمانية، واشنطن: معهد دراسة الإنسان.

Udolph Jürgen 2004: تكوينات اللواحق في أسماء المواضع القديمة في شمال ألمانيا ووسطها [تكوينات اللواحق في أسماء المواضع القديمة في شمال ألمانيا ووسطها]. – تكوينات اللواحق في أسماء المواضع القديمة. أعمال ندوة دولية في أوبسالا، 14–16 مايو 2004، تحرير T. Andersson وE. Nyman، أوبسالا: Kungl. Gustav Adolfs Akademien för svensk folklkultur، 137–175.

Vanagas Aleksandras 1981: القاموس الاشتقاقي لأسماء المياه الليتوانية [القاموس الاشتقاقي لأسماء المياه الليتوانية]، فيلنيوس: Mokslas.

بشأن اشتقاق الليتوانية alėti، almuo، almė، elmės وغيرها، وعلاقتها باسم الموضع الألماني Ulm وأسمائه ذات الصلة

الملخص

1. تُفسَّر الكلمات الليتوانية العامة alėti «يسيل، يقطر، يجري، يسرع»، وnualėti «يمتد (عن الحقول)، يغمر»، وalmuo (3) م. «خُراج»، وalmė (1)، وalmė (4) مؤنث «مادة تخرج من الجسم»، تقليديًا بربطها بجذر واحد، مع أنها مشتقات من جذرين هندو-أوروبيين مختلفين، أي جذر الفعل الدال على الحركة، الجذر الهندوأوروبي القديم *h₁elh₂- «يدفع، يحمل» أو الهندوأوروبي القديم *h₂elh₂- «يتجوّل» (وهو مشتق من الجذرين البلطيقيين القديمين المندمجين *alH-/*elH) والجذر الهندوأوروبي القديم *h₁el(H)- «يتعفّن».

من المنظور الاشتقاقي، ينبغي التمييز بين أسماء المياه الليتوانية والبلطيقية ذات الأساس *alm، والفعل الليتواني al̀mėti، الذي يُحتمل أن يكون ذا الأساس نفسه، لأنها ربما ترتبط

18

بالكلمة الهندية القديمة ārma-، والتوخارية B ālme، واللاتينية almus، وتُشتق من الجذر الهندوأوروبي القديم *h₂el- «يُطعم، ينمو، يربّي».

2. ترتبط بالجذور المذكورة أولًا أيضًا أسماء المواضع وأسماء المياه الألمانية (Ulm وغيرها)، وهي مبنية على أساس الجذر الجرماني المبكر، والجرماني الغربي، والجرماني القديم *ulm. ويظهر هذا الجذر في الكلمات العامة الألمانية، مثل الألمانية العليا القديمة olmo «خشب متعفّن متحلّل»، والألمانية الوسطى العليا القديمة ulmic، -iges «فاسد، فاسدة، متحلّل، متحلّلة». ويُرجَّح أن أسماء المياه سُمّيت كذلك أولًا بسبب خصائص المياه النوعية. ويُعدّ أساس تسميتها الجرماني القديم ulma- < الجرماني القديم المبكر *h₁l̥(H)-m(n)õ، استنادًا إلى الجذر الجرماني القديم h₁el(H)- «فاسد، فاسدة، متعفّن، متعفّنة».

3. لا يمكن أن تكون مشتقات الجذر الجرماني القديم *uelH- «يلتف، ينقلب» أساسًا للأسماء الألمانية. وكان ينبغي أن تبدأ حالات هذه المجموعة الاسمية في الجرمانية الغربية (الألمانية) بـ *ų- > W-. وعندئذ كان ينبغي أن يتحول الجرماني القديم والجرماني الغربي *ųulm إلى الألمانية العليا القديمة *wulm-.

4. من منظور نظري، يمكن القول إن هذه الأسماء منحدرة من أسماء مياه أوروبية قديمة، أي من أسماء تعود إلى فترة ما قبل الجرمانية. وقد تعكس الجذور الستة التالية:

- الجذر *eI-/*oI-/*ōI الدال على اللون «أحمر، حمراء، بني، بنية» (IEW I 302–304) [الصيغة الحديثة: *h₁el-]، - *eI-/*oI- «فاسد، فاسدة، متعفّن، متعفّنة» (IEW I 305) [الصيغة الحديثة: *h₁el(H)-]، - *eI-/*oI- الجذر الدال على الرنين والصوت (IEW I 306) [الصيغة الحديثة: *Hel(H)-]، - *eI-/*elə-: *l̥a- «يدفع، يحرّك، يتحرك، يذهب» (IEW I 306 وما يليها) [الصيغة الحديثة: *h₁elh₂- (LIV 2001 [1998]: 235)]، - *al- «أبيض، بيضاء» (IEW I 29) [الصيغة الحديثة: *h₂al-/*h₂el-]، - *āl- «يتجوّل، يركض» (IEW I 26 وما يليها) [الصيغة الحديثة: *h₂elh₂- (LIV 2001 [1998]: 264)]. ولا يمكن في هذه الحالة الاستناد إلى أيٍّ من هذه الجذور.

5. بالنظر إلى المبدأ المنهجي القائل، عند تفسير صيغة لغوية لاحقة، بإعطاء الأفضلية للصيغة اللغوية الأقدم، رغم تطابق معطيات الصيغتين، سيكون من الأرجح في هذه الحالة القول إن تفسير هذه المجموعة من الأسماء الألمانية يرتبط بالجذر الجرماني القديم والجرماني الغربي *ulma-. وعندئذ ينبغي أيضًا الانتباه إلى الألمانية العليا القديمة olmo «خشب فاسد متعفّن»، والألمانية الوسطى العليا ulmic، -iges «فاسد، فاسدة، متعفّن، متعفّنة» وغير ذلك، وكذلك إلى الكلمات الليتوانية ذات معنى «خُراج».

19