Acta Linguistica Lituanica 2025, vol. 93, pp. 1–16 Contents link / Turinio nuoroda ISSN 2669-218X (online / elektroninis)

LEXICALE REPRESENTATIES VAN HET CONCEPT ‘SEN’ (‘DROOM, SLAAP’) IN HET ONOMASIOLOGISCHE SŁOWNIK POJĘCIOWY JĘZYKA STAROPOLSKIEGO ONLINE

Lexicale representaties van het concept SAPNAS (‘droom, slaap’) in het onomasiologische internetvariant van het Conceptuele woordenboek van de Oud-Poolse taal

BOŻENA SIERADZKA-BAZIUR Instituut voor de Poolse Taal E-mail: boż[email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-4214-7268 Onderzoeksgebieden: taalkunde.

https://doi.org/10.35321/all93-08

SAMENVATTING

Het artikel beschrijft het online beschikbare Słownik pojęciowy języka staropolskiego (Conceptueel woordenboek van de Oud-Poolse taal), hierna ook aangeduid als SPJS. Het werd in de jaren 2011–2015 bewerkt aan het Instituut voor de Poolse Taal van de Poolse Academie van Wetenschappen in Krakau, op basis van de gedrukte elfdelige Słownik staropolski (Woordenboek van het Oud-Pools), hierna ook aangeduid als SStp. Het is een databank voor onomasiologisch en ander onderzoek naar de oudste Poolse woordenschat, die vanaf de 12e eeuw tot het begin van de 16e eeuw is opgetekend. Het artikel presenteert tevens de resultaten van een onomasiologische analyse van aaneengesloten en niet-aaneengesloten middeleeuwse lexicale eenheden die in het SPJS het concept SEN//DROOM, SLAAP vertegenwoordigen. Dit is een van de 231 concepten in de conceptuele structuur van het SPJS. Binnen dit concept zijn er 19 niet-aaneengesloten autosemantische eenheden en 86 aaneengesloten autosemantische eenheden. Uit de uitgevoerde onomasiologische analyse blijkt dat ze behoren tot 10 afzonderlijke zones van het semantische veld, die elk de andere aanvullen. De meeste geanalyseerde woorden zijn met onveranderde betekenissen tot in de moderne tijd blijven bestaan; sommige zijn archaïsmen en de rest zijn competentiehomoniemen.

TREFWOORDEN: Oud-Pools, diachrone taalkunde, onomasiologie, lexicon, concept, semantisch veld van droom/slaap, conceptuele classificatie, semantisch archaïsme.

Copyright © 2025 Bożena Sieradzka-Baziur. Uitgegeven door het Instituut voor de Litouwse Taal. Dit is een open-accessartikel dat wordt verspreid onder de voorwaarden van de Creative Commons Naamsvermelding-licentie, die onbeperkt gebruik, verspreiding en reproductie in elk medium toestaat, mits de oorspronkelijke auteur en bron worden vermeld. // Išleido Lietuvių kalbos institutas. Šis straipsnis yra atviros prieigos, platinamas pagal „Creative Commons“ priskyrimo licencijos sąlygas, leidžiančias neribotai naudoti, platinti ir atkurti turinį bet kokioje laikmenoje, nurodant autorių ir šaltinį.

Ontvangen: / Gauta: 2025-05-24. Aanvaard: / Priimta: 2025–09-18.

1

SAMENVATTING

Het artikel bespreekt de onlineversie van het Conceptueel woordenboek van de Oud-Poolse taal (Pools: SPJS). Dit woordenboek werd in 2011–2015 in Krakau bewerkt bij het Instituut voor de Poolse taal van de Poolse Academie van Wetenschappen, op basis van het gedrukte elfdelige Woordenboek van het Oud-Pools (Pools: SStp). Het is een databank voor onomasiologisch en ander onderzoek naar de oudste Poolse woordenschat, opgetekend vanaf de 12e eeuw tot het begin van de 16e eeuw. Het artikel presenteert ook de resultaten van de onomasiologische analyse van continue en discontinue middeleeuwse lexicale eenheden die in SPJS het concept DROOM // DROOM, SLAAP vertegenwoordigen. Dit is een van de 231 concepten in de conceptuele structuur van SPJS. Dit concept omvat 19 discontinue autosemantische eenheden en 86 continue autosemantische eenheden. De uitgevoerde onomasiologische analyse toont aan dat ze tot 10 afzonderlijke zones van het semantische veld behoren, die elkaar aanvullen. De betekenissen van de meeste onderzochte woorden zijn tot op heden onveranderd gebleven; sommige woorden zijn archaïsmen en de overige zijn competentiehomoniemen.

TREFWOORDEN: Oud-Pools, diachrone taalkunde, onomasiologie, lexicon, concept, semantisch veld van de woorden droom / slaap, classificatie van concepten, semantische archaïschheid.

1. Inleiding

Onomasiologisch onderzoek kent een lange traditie, die in de tweede helft van de 19^the eeuw op het gebied van de Romaanse talen werd ingeluid door taalkundigen als Friedrich Diez, Ernst Tappolet en Adolf Zauner. De term onomasiologie, gevormd uit het Griekse woord onomasía, ‘benoeming’, en het Griekse –logía, werd aan het begin van de 20^the eeuw door Zauner in de taalkunde geïntroduceerd. Volgens de etymologische betekenis van de term is onomasiologie de wetenschap van het benoemen. In werkelijkheid is haar reikwijdte echter veel ruimer, omdat onomasiologen onder meer onderzoeken op welke manieren taalgebruikers de werkelijkheid categoriseren door elementen van de wereld te benoemen. In 1932 formuleerde Karl Jaberg, een van de belangrijkste theoretici van de onomasiologie, haar taken in zeer ruime zin:

In het licht van de huidige stand van het onderzoek is onomasiologie een taalkundige discipline die uitgaat van min of meer afgebakende, in het bewustzijn van een bepaalde taalgemeenschap levende beelden of groepen verwante concepten, en de uiteenlopende lexicologische, stilistische, metaforische en alle overige niet-grammaticale uitdrukkingsmogelijkheden daarvan in de literaire taal en de dialecten binnen een bepaald taalgebied verzamelt. Zij beoogt [taalkundige exponenten] te interpreteren met inachtneming van alle conceptuele, historisch-feitelijke, geografische en psychologische factoren, vanuit een diachrone en synchrone benadering (Jaberg 1932: 21, geciteerd naar Puzynina 1968: 119–120).

Onomasiologie is een tak van de lexicologie waarin continue of discontinue autosemantische eenheden vanuit verschillende gezichtspunten worden bestudeerd in relatie tot de conceptnamen waaraan ze zijn toegewezen. Een onomasioloog is evenzeer geïnteresseerd in de semantiek van deze eenheden als in de concepten die ze vertegenwoordigen. Het onderzoeksvraagstuk van de onomasiologie kan daarom worden samengevat in twee vragen:

1. Welk concept vertegenwoordigt een bepaalde autosemantische eenheid? 2. Waar is dit concept gesitueerd binnen een specifiek classificatieschema dat uit conceptnamen bestaat?

2

Dit onderzoeksprobleem gaf aanleiding tot onomasiologisch onderzoek, dat van 2011 tot heden wordt uitgevoerd aan het Instituut voor de Poolse Taal van de Poolse Academie van Wetenschappen (Instytut Języka Polskiego Polskiej Akademii Nauk IJP PAN) in Krakau.

2. Het online conceptuele woordenboek van de Oud-Poolse taal^¹ als gewijzigde database

Om later onomasiologisch lexicologisch onderzoek te kunnen uitvoeren, heeft het IJP PAN in Krakau in de jaren 2011–2015 het online onomasiologische Conceptueel woordenboek van de Oudpoolse taal samengesteld. Het is sinds 2015 beschikbaar op internet^². Ik noem het een aangepaste database, omdat in de jaren 2015–2025 als gevolg van het onomasiologische werk op basis van gegevens over de kenmerken van autosemantische eenheden die aan de begrippen van dit woordenboek zijn toegewezen, 1) het classificatieschema ervan is en wordt verbeterd door het aantal erin opgenomen begrippen te vergroten of te verkleinen, en 2) de toewijzing van autosemantische eenheden aan de begrippen in SPJS is en wordt gewijzigd.

Het elektronische Conceptueel woordenboek van de Oudpoolse taal is dus een open werk dat systematisch wordt uitgebreid.

2.1. Methodologie voor de samenstelling van het Conceptueel woordenboek van de Oudpoolse taal^³

Het doel van het online samenstellen van het Conceptueel woordenboek van de Oudpoolse taal was om de volledige toenmalige Oudpoolse woordenschat op te nemen in het classificatieschema, dat uit begripsnamen bestaat, door zowel continue als discontinue autosemantische eenheden aan dit schema toe te wijzen, dat wil zeggen betekenissen met voorbeelden die zijn ontleend aan de lemma’s van het gedrukte Oudpoolse woordenboek, en zo verder onderzoek naar de Oudpoolse lexicon mogelijk te maken, waaronder onomasiologisch en ander onderzoek.

Onder meer de volgende lexicografische werken vormden een inspiratiebron voor de samenstelling van SPJS:

– Thesaurus of English Words and Phrases van Peter Mark Roget (1852; 2002); – Der deutsche Wortschatz nach Sachgruppen van Franz Dornseiff (1934; 1970); – Begriffssystem als Grundlage für die Lexikographie. Versuch eines Ordnungsschemas van Rudolf Hallig en Walther von Wartburg (1952; 1963); – Historical Thesaurus of the Oxford English Dictionary (HTOED 2009 en HTOEDe);

^¹ SPJS – Conceptueel woordenboek van de Oudpoolse taal, red. B. Sieradzka-Baziur, Krakau: Instituut voor de Poolse Taal van de PAN, 2015. Internettoegang: http:// spjs.ijp.pan.pl [geraadpleegd op 16.04.2025]. ^² Internettoegang: https://spjs.ijp.pan.pl/. ^³ Een gedetailleerde beschrijving van het proces van de samenstelling van dit woordenboek is opgenomen in de monografie Onomazjologiczny słownik online. Metodologia. zawartość, wykorzystanie w badaniach na przykładzie „Słownika pojęciowego języka staropolskiego” (Sieradzka-Baziur 2020).

3

– Wielki słownik języka polskiego PAN (WSJP 2018)^⁴ (Het Grote Woordenboek van de Poolse taal van de Poolse Academie van Wetenschappen), geredigeerd door Piotr Żmigrodzki (een alfabetisch woordenboek van de algemene taal, waarin lexicale eenheden ook thematisch worden gecategoriseerd).

Het onomasiologische Conceptueel woordenboek van het Oud-Pools op internet werd samengesteld op basis van het materiaal in het elfdelige gedrukte Woordenboek van het Oud-Pools (1953–2002), geredigeerd door Stanisław Urbańczyk, en gebaseerd op het Woordenboek van het Oud-Pools. Supplement, deel I (verba absentia) (SStpS 2014), geredigeerd door Ewa Deptuchowa. De materiële basis van het onomasiologische Conceptueel woordenboek van het Oud-Pools op internet bestaat uit 22.735 woordenboekartikelen uit het Woordenboek van het Oud-Pools en 1.151 trefwoorden uit het supplement. Deze woordenboekartikelen bevatten de oudste Poolse woordenschat, vanaf de 12^ᵗʰe eeuw tot de eerste helft van de 16^ᵗʰe eeuw. Het Conceptueel woordenboek van het Oud-Pools op internet houdt rekening met de volledige structuur van alle woordenboekartikelen van het Woordenboek van het Oud-Pools en het supplement. Gegevens uit het alfabetisch geordende, gedrukte Woordenboek van het Oud-Pools werden in het computergeheugen ingevoerd en onderworpen aan talrijke ordenings- en interpretatieprocedures, aangepast aan de aard van het werk: een elektronisch woordenboek met een semantische hiërarchische structuur, dat het Oud-Poolse materiaal in verschillende ordeningen presenteert: vooral conceptueel, maar daarnaast ook alfabetisch en grammaticaal. De Oud-Poolse woordenschat in het Woordenboek van het Oud-Pools en het supplement omvat 23.886 woordenboekartikelen en wordt voornamelijk vertegenwoordigd door continue autosemantische eenheden (38.234) en discontinue autosemantische eenheden (5.943). Juist deze continue en discontinue autosemantische eenheden zijn essentieel voor het conceptuele woordenboek: ze zijn ondergebracht in het classificatieschema van SPJS en vormen de kern van dit project^⁵. Ze zijn geclassificeerd en toegewezen aan 231 conceptuele categorieën van SPJS (gegevens van 16 april 2025).

De toewijzing van eenheden aan concepten heb ik verricht aan de hand van de contexten waarin een bepaald woord of een bepaalde woordstructuur voorkwam, de definities van de redacteuren van het Woordenboek van het Oud-Pools en vaak ook na analyse van de etymologische en woordvormingsgegevens over de onderzochte woordenschat.

De naar betekenis gecategoriseerde lexicale eenheden van SPJS, die concepten vertegenwoordigen, maken deel uit van de zelfstandige naamwoord-, werkwoord-, adjectief- en bijwoordartikelen van het Woordenboek van het Oud-Pools, waarin de oudste Poolse woordenschat is vastgelegd die voorkomt in middeleeuwse teksten, ontstaan tot en met het begin van de 16^ᵗʰe eeuw.

Het classificatieschema van SPJS bevat momenteel (16 april 2025) 79.782 semantische eenheden, dat wil zeggen toewijzingen van lexicale eenheden aan deze structuur^⁶. De woordenschat in het Conceptueel woordenboek van het Oud-Pools vormt waardevol materiaal voor onomasiologisch onderzoek, dankzij de rijkdom aan lexicale eenheden die erin zijn opgenomen en enkele honderden vertegenwoordigen

⁴ Internettoegang: https://wsjp.pl [geraadpleegd op 16.04.2025]. ⁵ Omdat SPJS een volledig alfabetisch woordenboek is, samengesteld op basis van het materiaal van het gedrukte woordenboek, bevat het ook synsemantische eenheden en onvolledige A, onvolledige B en andere. ⁶ Internettoegang: https://spjs.ijp.pan.pl/ukladSemant/index [geraadpleegd op 16.04.2025].

4

concepten – waaronder woordenschat over onder meer het universum, de wereld, planten, dieren, het lichamelijke, mentale, spirituele en sociale leven van de mens, evenals tijd, ruimte, beweging, vorm, structuur, getal en relaties.

Mijn onomasiologische onderzoek naar deze woordenschat beoogt de taalkundige exponenten te karakteriseren die middeleeuwse vertalers van buitenlandse teksten, voornamelijk in het Latijn geschreven, of inheemse auteurs gebruikten om de oudste Poolse woordenschat binnen concepten te systematiseren. Mijn analyses tot dusver, gebaseerd op gegevens die zijn verzameld binnen het classificatieschema van het Conceptueel woordenboek van het Oud-Pools, betroffen de manieren waarop in de middeleeuwen onder meer de volgende SPJS-concepten werden verwoord: 2.2.2. EMOTIES; 2.3.5.1.3.1. DOOP. DOOP VAN JOHANNES. DOOP DES HEREN; 2.3.5.1.3.4. HEILIGE MIS; 2.4.1.4. ONDERWIJS; 2.4.1.5.3. BEMIDDELING; 2.4.4. TAAL; 2.4.4.7. STILTE^⁷. Dit onderzoek wordt gedreven door de wens de taal beter te begrijpen, door semantische verbanden binnen lexicale groepen uit de oudste ontwikkelingsperiode van het Pools op te sporen, en gegevens aan te dragen voor verdere onomasiologische en semantische analyses die erop gericht zijn vast te stellen hoe een bepaald concept in latere tijdperken werd verwoord – waarbij de door mij voorgestelde methodologie kan helpen.

2.2. Classificatieschema van het Conceptueel woordenboek van het Oud-Pools op internet

Het belangrijkste onderdeel van het Conceptueel woordenboek van het Oud-Pools, dat systematisch wordt uitgebreid en verbeterd, is het classificatieschema van SPJS met de daaraan toegewezen middeleeuwse autosemantische lexicale eenheden. Het is ontworpen om systematisch onderzoek naar de oudste Poolse woordenschat mogelijk te maken op basis van de lexicale gegevens die het bevat.

Tabel 1. Classificatieschema^⁸ van het Conceptueel woordenboek van het Oud-Pools. Internettoegang: https://spjs.ijp.pan.pl [geraadpleegd op 16.04.2025]

^⁷ Zie het uitklapbare onderdeel van het Conceptueel woordenboek van het Oud-Pools: Werkzaamheden aan SPJS en het daarin opgenomen materiaal https://spjs.ijp.pan.pl/spjs/strona/praceNtSlownika [geraadpleegd op 16.04.2025].

^⁸ Dit schema in SPJS is uitsluitend in het Pools beschikbaar.

5

1.4.1. DIERONTWIKKELING. DIERENRAS. JONG DIER 126 1.4.2. DIERENZIEKTE. DIERENSTERFTE 84 1.4.3. DIERLIJKE LICHAAMSDELEN. FUNCTIES VAN LICHAAMSDELEN. UITERLIJK 266 1.4.4. DIERENGEDRAG. DIERENVOEDING 242 1.4.5. DIERENVLEES. DIERENHUID. HONING enz. 169 1.4.6. DIERENBED. DIERENHOL. NEST 13 1.4.7. DIERSOORTEN 6 1.4.7.1. VIERVERIG DIER 674 1.4.7.2. VOGEL 285 1.4.7.3. ZOETWATERVIS. ZOETWATERDIER. ZEEVIS. ZEEDIER 131 1.4.7.4. REPTIEL. AMFIBIE. INSECT enz. 189 1.4.8. Dier dat door de redacteuren van SStp alleen in het Latijn wordt gedefinieerd 38 1.4.9. MYTHISCH DIER. SPROOKJESDIER 29 2. MENS (hier ook een gepersonifieerd geestelijk wezen enz.) 119 2.1. LICHAMELIJK LEVEN 17 2.1.1. BEGIN VAN HET LEVEN. GEBOORTE. VOLGENDE LEVENSFASEN. DOOD 1043 2.1.2. GESLACHT 127 2.1.3. MENSELIJKE LICHAAMSDELEN. FUNCTIES VAN LICHAAMSDELEN. UITERLIJK 1062 2.1.4. ZINTUIGEN 10 2.1.4.1. GEZICHTSVERMOGEN 127 2.1.4.2. GEHOOR 33 2.1.4.3. TASTZIN 60 2.1.4.4. SMAAKZIN 6 2.1.4.5. REUKZIN 6 2.1.5. GEZONDHEIDSTOESTAND. BEHANDELING 1054 2.1.6. VOEDING. DRINKEN 242 2.1.6.1. MAALTIJD. ONTBIJT. LUNCH. AVONDMAALTIJD 22 2.1.6.2. VOEDSEL. GERECHTEN 240 2.1.6.3. VLEES. VLEESWAREN. VIS. VET 94 2.1.6.4. MEEL. MEELPRODUCTEN 149 2.1.6.5. ZUIVEL. EIEREN 65 2.1.6.6. FRUIT. GROENTE. HONING. NOTEN. INGEMAAKTE PRODUCTEN 207 2.1.6.7. DRANK. ALCOHOL 137 2.1.7. DROOM. SLAAP 105 2.1.8. BESCHERMING VAN HET LICHAAM TEGEN DE KOU enz. 66 2.1.8.1. KLEDING. HOOFDDEKSELS. SCHOEISEL. VERSIERINGEN enz. 438 2.1.8.2. STOF. LEER. VEZELS enz. 354 2.1.9. LICHAAMSVERZORGING 94 2.1.10. MATERIËLE BEHOEFTEN 31 2.2. GEESTELIJK LEVEN 36 2.2.1. COGNITIE 0 2.2.1.1. ZINTUIGLIJKE WAARNEMING 1046 2.2.1.2. BEWUSTZIJN 108 2.2.1.3. AANDACHT 69 2.2.1.4. GEHEUGEN 113 2.2.1.5. VERBEELDING 39 2.2.1.6. DENKEN 891 2.2.2. EMOTIES 94 2.2.2.1. EMOTIEFAMILIES 0 2.2.2.1.1. GENOEGEN. VRIENDSCHAP. LIEFDE. 109 2.2.2.1.2. BEWONDERING. VERRUKKING. TROTS 184 2.2.2.1.3. DANKBAARHEID 19 2.2.2.1.4. MEDELIJDEN. COMPASSIE 67 2.2.2.1.5. TEVREDENHEID. PLEZIER. GELUK. VREUGDE 236 2.2.2.1.6. VREDE. KALMERING. VERLICHTING 59 2.2.2.1.7. HOOP. VERTROUWEN 57 2.2.2.1.8. VERRASSING. VERBAZING. VERWONDERING 23 2.2.2.1.9. ZEKERHEID. ONZEKERHEID. MOEILIJKHEID 29 2.2.2.1.10. AFKEER. ERGERNIS. VIJANDIGHEID. HAAT 74 2.2.2.1.11. JALOEZIE. N IJ D 14 2.2.2.1.12. AFGRIJZEN. WALGING. AFKEER 41 2.2.2.1.13. MINACHTING 83 2.2.2.1.14. INGEELDHEID 72 2.2.2.1.15. OPWINDING. BOOSHEID. RAZERNIJ 99 2.2.2.1.16. LIJDEN. VERDRIET. TELEURSTELLING. WANHOOP. SPIJT. BEROUW 390 2.2.2.1.17. VERLANGEN 8 2.2.2.1.18. ANGST. VREES. ONRUST. TERROR 219 2.2.2.1.19. SCHAAMTE 54 2.2.2.2. EMOTIES VEROORZAKEN 411 2.2.2.3. EMOTIES UITEN 373 2.2.3. WIL 0 2.2.3.1. VERLANGEN. WILLEN. BEHAGEN. VERZOEK. EIS 170 2.2.3.2. VRIJHEID. ONGEHOORZAAMHEID. VERZET 431

6

2.2.3.3. SLAVERNIJ. AFHANKELIJKHEID 192 2.2.3.4. INVLOED UITOEFENEN 913 2.3. GEESTELIJK LEVEN 81 2.3.1. SCHOONHEID. VOLMAAKTHEID. WONDERBAARHEID 192 2.3.2. WAARHEID 100 2.3.3. BETEKENIS 156 2.3.4. BESTAAN 550 2.3.5. RELIGIE 0 2.3.5.1. LEER. GELOOF 1870 2.3.5.1.1. GEESTELIJKE WEZENS 370 2.3.5.1.2. EEUWIG LEVEN 96 2.3.5.1.3. HEILIGE SACRAMENTEN 0 2.3.5.1.3.1. DOOP. DOOP VAN JOHANNES. DOOP DES HEREN 40 2.3.5.1.3.2. BOETEDOENING 59 2.3.5.1.3.3. VORMSEL 3 2.3.5.1.3.4. HEILIGE MIS 98 2.3.5.1.3.5. PRIESTERSCHAP 6 2.3.5.1.3.6. ZIEKENZALVING 3 2.3.5.1.3.7. HUWELIJK 2 2.3.5.2. ORGANISATIE VAN KERKEN 403 2.3.5.3. EREDIENST 939 2.3.5.4. RELIGIEUZE LEEFREGELS 1253 2.3.5.5. RELIGIEUZE EMOTIES 204 2.3.5.6. HEILIGE BOEKEN. WERKELIJKHEDEN VOORGESTELD IN HEILIGE BOEKEN 412 2.3.5.7. MYTHOLOGIE. HEIDENDOM. TOVERIJ 189 2.3.5.8. AGNOSTICISME. ATHEÏSME. STRIJD TEGEN RELIGIE 38 2.3.6. UNIEKHEID. WONDEREN 85 2.3.7. LITERATUUR. KUNST 537 2.4. SOCIAAL LEVEN 0 2.4.1. ORGANISATIE VAN DE SAMENLEVING 0 2.4.1.1. GRONDGEBIED. BEVOLKING 295 2.4.1.2. BESTUUR 523 2.4.1.2.1. SCHATTING. BELASTING. VERGOEDING. Pacht. BIJDRAGE. VERPLICHTINGEN enz. 611 2.4.1.3. SOCIALE KLASSEN 92 2.4.1.3.1. KONING. MAGNAAT. RIDDERS. ADEL. HOOGWAARDIGHEIDSBEKLEDER 267 2.4.1.3.2. HEERLIJKE STATUS 9 2.4.1.3.3. BOERENBEVOLKING 226 2.4.1.3.4. MIDDENKLASSE 25 2.4.1.3.5. PROCESSIE. HOFBEAMBTE. DIENSTBODEN. DIENSTBARE BEVOLKING 148 2.4.1.4. ONDERWIJS 0 2.4.1.4.1. OPLEIDING 0 2.4.1.4.1.1. SCHOOL. UNIVERSITEIT. ZELFSTUDIE 251 2.4.1.4.1.2. GILDE 31 2.4.1.4.2. OPVOEDING 9 2.4.1.4.2.1. OPVOEDING THUIS 5 2.4.1.4.2.2. RELIGIEUZE OPVOEDING 14 2.4.1.4.2.3. RIDDERLIJKE OPVOEDING 6 2.4.1.4.3. ZORG 80 2.4.1.5. RECHTSPLEGING 0 2.4.1.5.1. RECHTSSYSTEEM 3880 2.4.1.5.2. STRAF 381 2.4.1.5.3. BEMIDDELING 1 2.4.1.5.3.1. BEMIDDELAAR 21 2.4.1.5.3.2. BEMIDDELEN 52 2.4.1.5.3.3. BEMIDDELINGSKOSTEN 4 2.4.1.5.4. VERHAAL. COMPENSATIE. NAKOMING VAN EEN VERPLICHTING 96 2.4.1.6. ORDE HANDHAVEN. VEILIGHEID HANDHAVEN 102 2.4.1.7. LEGER. OORLOG. STRIJD 722 2.4.1.8. VERPLAATSING 646 2.4.1.8.1. LANDROUTE. WATERROUTE 527 2.4.1.8.2. ANDERE LANDEN. CONTACTEN MET ANDERE LANDEN. INWONERS VAN ANDERE LANDEN 186 2.4.1.9. TAALKUNDIGE COMMUNICATIE. INFORMATIEOVERDRACHT. POST. 382 2.4.2. FAMILIE. AFSTAMMINGSLIJN 45 2.4.2.1. IDENTITEIT. GOEDE AFKOMST. SLECHTE AFKOMST 169 2.4.2.2. BURGERLIJKE STAAT. HUWELIJK 375 2.4.2.3. VERWANT. VERWANT 645 2.4.2.4. BEGRAFENIS 80 2.4.2.5. WEDUWNAARSCHAP. WEESZIJN. ERFENIS. BRUIDSSCHAT 154 2.4.3. SOCIALE CONTACTEN. GEBEURTENISSEN. GEBRUIKEN 1938 2.4.3.1. MORALITEIT 2161 2.4.3.2. VERPLICHTING. BELOFTE. PAND. EED. VERBOND 446 2.4.3.3. TESTEN 23 2.4.3.4. HULP. VRIENDELIJKHEID 919 2.4.3.5. INSTEMMING. OVEREENKOMST 275

7

2.4.3.6. CONFLICT 1887 2.4.3.7. EER 241 2.4.3.8. SCHANDE 233 2.4.3.9. ETIQUETTE. BETAMELIJKHEID. GROFHEID 49 2.4.4. TAAL. COMMUNICATIE 6 2.4.4.1. SPREEKVAARDIGHEID. SPREEKMANIER. UITSPRAAKKUNST. STEMKENMERKEN 210 2.4.4.2. UITSPRAAK 1976 2.4.4.3. SCHRIFT 468 2.4.4.4. TAALCONTACTEN. TEKSTVERTALING 96 2.4.4.5. Taalkundige termen 2.4.4.5.1. Naamgeving; eigennaam, bijnaam, termen voor plaatsaanduiding, nationaliteit enz. 301 2.4.4.5.2. Woorden met figuurlijke betekenissen; vergelijkingen, poëtisch gebruik 1370 2.4.4.5.3. Woorden voorzien van aantekeningen door de redacteuren van SStp over semantiek, verbuiging, herkomst, eufemisering enz. 263 2.4.4.5.4. De betekenis is door de redacteuren van SStp niet duidelijk gedefinieerd 1074 2.4.4.6. NON-VERBALE COMMUNICATIE 2.4.4.6.1. NON-VERBALE COMMUNICATIE MET HET LICHAAM 348 2.4.4.6.2. NON-VERBALE COMMUNICATIE MET HET LICHAAM en VOORWERPEN 19 2.4.4.6.3. NON-VERBALE COMMUNICATIE. VOORWERPEN EN NATUURELEMENTEN 247 2.4.4.7. STILTE 79 2.4.5. HANDELING. CONDITIONERING VAN HANDELINGEN. MENSELIJKE EIGENSCHAPPEN DIE HANDELINGEN BEÏNVLOEDEN enz. 3974 2.4.5.1. SUCCES. VOORSPOED. REDDING 278 2.4.5.2. FALEN. TEGENSPOED. MOEILIJKE SITUATIE 413 2.4.6. WERK 12 2.4.6.1. WERKORGANISATIE. UITVOERING VAN WERK. HOUDING TEGENOVER WERK. WERKRESULTATEN 223 2.4.6.1.1. BEROEP. WERKZAAMHEID. FUNCTIE 976 2.4.6.1.2. WERKPLEK. OPSLAGPLAATS VAN WERKRESULTATEN 99 2.4.6.1.3. GEREEDSCHAP. APPARAAT. TANK. CONTAINER 1062 2.4.6.1.4. STOF. VLOEISTOF. MATERIAAL 389 2.4.6.2. VOEDSELPRODUCTIE 13 2.4.6.2.1. LANDGOED. BOERDERIJ. BOERDERIJ VAN EEN BOER 207 2.4.6.2.1.1. VEE. ANDERE DIEREN DIE NAUW VERWANT ZIJN MET MENSEN. DIERENFOKKERIJ. TUIGEN. WAGENS 790 2.4.6.2.1.2. LANDBOUW. TUINBOUW 867 2.4.6.2.1.3. BIJENTEELT 120 2.4.6.2.2. VISSERIJ 129 2.4.6.2.3. JACHT 83 2.4.6.3. AMBACHTEN. INDUSTRIE 481 2.4.6.4. BOUW. HUISVESTING 297 2.4.6.4.1. STRUCTUUR. GEBOUW. HUIS enz. 249 2.4.6.4.2. DELEN VAN EEN STRUCTUUR. DELEN VAN EEN GEBOUW. OMGEVING VAN EEN STRUCTUUR. OMGEVING VAN EEN GEBOUW. HEK 338 2.4.6.4.3. MEUBILAIR. KEUKENGEREI. BEDDENGOED. TAFELKLEED. HANDDOEKEN enz. 346 2.4.6.4.4. VERWARMING. VERLICHTING 23 2.4.6.4.5. WATERVOORZIENING. WATERVERBRUIK 51 2.4.6.4.6. WERK IN EN ROND DE STRUCTUUR. WERK IN EN ROND HET GEBOUW. HUISHOUDELIJK WERK 125 2.4.7. VERMOEIDHEID. RUST. VAKANTIES. FEESTVIERING. SPELEN. MOTORISCHE ACTIVITEITEN 535 2.4.8. DINGEN EN DE MENS 22 2.4.8.1. KENMERKEN VAN DINGEN. OVERSCHOT AAN DINGEN. GEBREK AAN DINGEN. NUT VAN DINGEN enz. 772 2.4.8.2. VERSCHIJNSELEN VERWANT AAN MATERIE 309 2.4.8.2.1. LICHT. DUISTERNIS. VUUR. KLEUR 547 2.4.8.3. MATERIËLE WAARDE 2.4.8.3.1. BEZIT, WAARDE, HANDEL, LENING. LOON. LEVENSONDERHOUDSMIDDELEN. BRUIDSSCHAT enz. 2935 2.4.8.4. VERVAL. VERNIETIGING. SCHADE 338 3. DE MENS en HET UNIVERSUM en DE WERELD 4 3.1. TIJD 1182 3.1.1. VERLEDEN 115 3.1.2. HEDEN 16 3.1.3. TOEKOMST 111 3.2. RUIMTE 1108

8

3.3. BEWEGING 1955 3.3.1. SNELHEID 132 3.4. SAMENHANG 3.4.1. VORM 357 3.4.2. STRUCTUUR 293 3.4.3. DEEL. GEHEEL 666 3.4.4. AANTAL. HOEVEELHEID. AFMETINGEN 1593 3.4.5. INTENSITEIT. ACCUMULATIE. FREQUENTIE 512 3.4.6. RELATIE. AANDUIDING. GELIJKENIS. VERSCHIL. EVENWICHT. VERHOUDINGEN 902 3.4.7. VERANDERING. PROCES. DUURZAAMHEID. HERHAALBAARHEID. TYPICALITEIT 389 TOTAAL VAN ALLE EENHEDEN 79782

Tabel 1 bevat voornamelijk concepten die samen het classificatieschema van het Conceptueel woordenboek van de Oudpoolse taal vormen. Zoals bekend zijn concepten een representatie (weerspiegeling, afbeelding) van objecten in de geest van de gebruiker, en kunnen ze concreet of abstract zijn. Ze worden gekenmerkt doordat ze niet aan een definitie onderworpen zijn en eigen namen hebben. Het taalkundige proces waarbij namen worden toegekend aan concepten die boven lexicaal materiaal staan dat door een gemeenschappelijke betekenis met elkaar verbonden is en aan een woordenboek is ontleend of op een andere manier is verkregen, wordt conceptualisering door structurering genoemd. Een conceptuele categorie is één of meer concepten binnen het classificatieschema van SPJS; ze vormt het kleinste, grafisch afgebakende onderdeel ervan en wordt met een nummer aangeduid. Concepten in conceptuele categorieën worden in hoofdletters geschreven en door punten gescheiden wanneer ze in een reeks voorkomen, zie bijvoorbeeld 2.4.3.7. EER, 2.4.6.1.1. BEROEP. OCCUPATIE. FUNCTIE.

Doorlopende en discontinue autosemantische eenheden worden op grond van hun betekenis aan conceptuele categorieën van SPJS toegewezen. Alle namen van SPJS-concepten vormen het conceptuele systeem van de Oudpoolse woordenschat.

Het classificatieschema van SPJS bevat naast conceptuele categorieën ook beschrijvende categorieën. Deze categorieën zijn toegekend aan doorlopende en discontinue autosemantische eenheden die aan het Woordenboek van het Oud Pools zijn ontleend, waarvan de beschrijving aanvullende informatie bevatte, bijvoorbeeld metalinguïstische informatie over het voorkomen ervan in figuurlijke betekenissen of over het gebruiksbereik van bepaalde eenheden (bijvoorbeeld als eigennamen of bijnamen). Andere beschrijvende categorieën groeperen die eenheden (voornamelijk namen van planten en dieren) waarvan de betekenissen in het Woordenboek van het Oud Pools uitsluitend in het Latijn zijn weergegeven. Een afzonderlijke beschrijvende categorie omvat ook de eenheden waarvan de betekenissen in SStp niet duidelijk zijn gedefinieerd. Deze gegevens vullen het beeld van de middeleeuwse woordenschat tot op zekere hoogte aan en geven informatie over de Oudpoolse taal. Alle conceptuele categorieën van SPJS, samen met de daarin opgenomen conceptnamen en de beschrijvende categorieën, vormen het hiërarchische classificatieschema van SPJS.

Wanneer de onderzoeker de gewenste conceptuele categorie van het elektronische Conceptueel woordenboek van de Oudpoolse taal aanwijst en selecteert, verschijnen aan de rechterkant van het scherm alle namen van de woordenboekartikelen waarin de eraan toegewezen autosemantische eenheden voorkomen.

Door op een van deze eenheden te klikken, wordt de gebruiker naar het woordenboekartikel geleid dat de autosemantische eenheid bevat die het betreffende concept vertegenwoordigt.

9

De prototypische autosemantische lexicale eenheid van SPJS is een woordenboekartikel dat een lexicale eenheid weergeeft met een numerieke aanduiding zoals die in dit woordenboek wordt gebruikt, verwijst naar het Woordenboek van het Oud Pools en een semantische definitie bevat, geïllustreerd met een voorbeeld dat van een vindplaats is voorzien.

Het kan een doorlopende autosemantische eenheid zijn, zoals bijvoorbeeld spanie (1) 1. ‘slaap, een toestand van lichamelijke en geestelijke rust die gepaard gaat met bewustzijnsverlies, somnus’: Gdy da mylym swogym spane (somnum) Fl 126, 4, sim. Puł.

In het woordenboekartikel kan ook een discontinue autosemantische eenheid voorkomen. Bijvoorbeeld is de derde autosemantische eenheid in het woordenboekartikel śmiertny, śmirtny (3) 1. ~: śmiertny sen ‘dood, morte’: Ten psalm powyada, yze Xps za nas szmyertny sen przyol y wstał z martwych, by nas ozywyl Puł 3 arg.

3. Kenmerken van het lexicale materiaal dat het concept DROOM/SLAAP vertegenwoordigt in het Conceptueel woordenboek van de Oudpoolse taal online

Slaap is een natuurlijke toestand van het lichaam die rust en herstel ervan brengt, gekenmerkt door een verminderde gevoeligheid voor prikkels, een minimalisering van gecontroleerde motorische activiteit, een vertraging van de hartslag, de ademhaling en andere lichaamsfuncties, het sluiten van de ogen en tijdelijk bewustzijnsverlies. Het onderwerp van de analyse is het concept DROOM/SLAAP, dat in SPJS wordt vertegenwoordigd door 105 doorlopende en discontinue autosemantische eenheden.

Het concept DROOM/SLAAP wordt in SPJS vertegenwoordigd door 19 discontinue autosemantische eenheden en 86 doorlopende autosemantische eenheden. Ze behoren tot 10 afzonderlijke zones van het semantische veld die in tabel 2 worden weergegeven. Elk ervan vult de andere aan.

Tabel 2. Lexicale representaties van het concept DROOM/SLAAP in SPJS – zones van het semantische veld

Het concept DROOM/SLAAP – zones van het semantische veld 1) slaap als toestand van het lichaam Lexicale representaties van het concept DROOM/SLAAP – sen (1) 1.; spanie (1) 1.; drz emanie (1); drzemota (1); uśnienie (1) 1.; nocleg (1); śpiączka, woordenboekartikel we śpiączki (1); – spać sen, woordenboekartikel spać (2) 1. ~; położyć się spać, woordenboekartikel położyć (4) 1. ~; drzemotą uciążon, woordenboekartikel (uciążyć) uciężyć (się) (2) 1. ~; poch wav ać się ze snu, woordenboekartikel pochować, poch wa cić się, pofa cić (3) 2; – drzemać (1); kłaść się (4) 1. ~; morzyć, morzyć się (5) 4; (nadejść) nadyć, nadić (3) 3;

10

zich uitslapen (1); wekken (1); wakker maken (1); bijbrengen (1); bijkomen (2) ~; opwekken (5) 3; prz

2) bedtijd

(eerste slaap), pirwospy, pirzwospy (1)

3) plaatsen, voorwerpen en activiteiten die verband houden met slapen

nacht (3) 1. ~; overnachting (1); overnachten (1); blijven, 's nachts verblijven, lemma noc (4) 1. ~; voor de nacht neerleggen, lemma położyć (3) 1. ~ huis (6) 3. ~; slaapzaal (1); slaap (1); het liggen (2) 2; bed (1); wiegje (1); beddenkamer (1); leger (1) 1.a; beddenkamer (2) ~; bedden- (1); slaap- (1); 2; nachtelijk (1); liggen (1); 2. beddengoed, beddengoed (1); hoofdkussen (1)

4) slaapstoornissen

slapeloos (1); kołczy móżdżek, lemma móżdżek (2) ~; nachtelijke demonen (1); nachtmerrie (1); maandelijks (1) 1; maandelijks (1); slaaptekort (1)

5) dromen en hun betekenissen

nachtmerrie (1); droom (4) 2; droomboek (1); een droomverschijning, lemma ukazanie (3) 2; droom- (1); slapen (3) 2; dromen (1); visioen (6) 4; droomduider (2) 1. ~; droomuitlegging (1); droominterpretatie (1)

6) slaap als dood

slapen 3.1. ~; slaap (2) 1. ~; inslapen (2) ~; het inslapen (2) ~; vredige slaap, lemma sen (3) 1. ~~; dodelijke slaap, lemma śmiertny, śmirtny (3) 1. ~, (dodelijke) slaap, lemma sen (2) 1. ~; inslapen met de ogen open, (in de slaap), in de dood, lemma usnąć (3) ~,

11

op de leeftijd van haar overlijden verslapen, w wiek ujej śmierci zaspać, dictionary entry zaspać (2) 2.

7) slaap als het dwarsbomen van iets

doorslapen, zich verslapen (1) 1.

8) seks

sen (5) 3; spać z kimś, woordenboeklemma spać (4) 2; spanie (4) 3; nocny sen, woordenboeklemma sen (6) 4.

9) het tegenovergestelde van dromen

jaw czy jawa (1)

10) niet slapen

sen (7) 5.; cucenie (1); czucie (1) 1.; czuć (1) 1.; czujny (1) 1.; ponocować (1)

Op basis van het criterium van begrijpelijkheid van de betekenis van middeleeuwse lexemen vanuit het perspectief van een hedendaagse taalgebruiker kunnen in het onderzochte materiaal verschillende woordgroepen worden onderscheiden. Dit wordt geïllustreerd door de gegevens in tabel 3.

Tabel 3. Semantische kenmerken van lexicale eenheden die het concept DROOM/SLAAP in SPJS vertegenwoordigen

Kenmerken van autosemantische eenheden met betrekking tot hun betekenis

Voorbeelden

1) lexicale eenheden die voor een hedendaagse taalgebruiker volstrekt onbegrijpelijk zijn

domitarz ‘slaapkamer’ (1); leg ‘plaats om te liggen’ (1); kołtczy móżdżek ‘kattenhersenen die als slaapmiddel worden beschouwd’ (2) ~; namieśęcznik ‘slaapwandelaar’ (1); plurale tantum nocnice ‘nachtmerrie, zware slaap met hallucinaties en een gevoel van benauwdheid’ (1); (pierwospy), pirwospy, pirzwospy ‘het eerste deel van de nacht, de tijd waarin men in de eerste slaap valt’ (1); pochwać, pochwać się, pofacić ‘opspringen, opstaan, snel overeind komen’ (3) 2; wyleganie ‘een plaats om te liggen, een bed, beddengoed’ (1); zgodnienie ‘raden, verklaren, hier: de verklaring van een droom’ (1)

2) Competentiehomoniemen

piać (2), 2.; wykładacz (2) 1. ~ zaspać (1). 1.

3) Woorden in figuurlijk gebruik

Ze komen voornamelijk voor binnen semantische zone nr. 6: slaap als dood

4) Woorden die in dezelfde of vergelijkbare betekenissen als tegenwoordig worden gebruikt. Dit is de groep eenheden die het vaakst in het bestudeerde materiaal voorkomt

Voorbeelden van lexicale eenheden: sleep (1) 1.; spać 1.1. ~; spanie (1) 1.

12

Lexicale eenheden die voor een hedendaagse taalgebruiker volstrekt onbegrijpelijk zijn, d.w.z. semantische archaïsmen, vormen ongeveer 10 procent van de continue en discontinue autosemantische eenheden die aan het concept DROOM/SLAAP zijn toegewezen. In het onderzochte materiaal komen ook eenheden voor waarvan de fonetische en grafische vorm^⁹ tijdens de ontwikkeling van de taal niet is veranderd, maar waarvan de betekenis door de huidige taalcompetentie van taalgebruikers verkeerd wordt begrepen. Ik noem dit type eenheden competentiehomoniemen; ze vormen een type semantische archaïsmen. De onomasioloog besteedt er bijzondere aandacht aan, omdat ze voor de SPJS-gebruiker zichtbaar zijn door hun – in feite schijnbare – semantische verschil ten opzichte van andere woorden die onder de afzonderlijke concepten van dit woordenboek zijn ingedeeld. Ze kunnen twijfel oproepen over de juistheid van hun toewijzing aan een specifieke conceptuele categorie, wat vooral duidelijk blijkt wanneer de lexicale representatie van een bepaald concept in SPJS niet uitgebreid is. De gegevens in Tabel 4 hieronder tonen voorbeelden van competentiehomoniemen met betekenissen uit middeleeuws materiaal en hedendaagse betekenissen van deze woorden.

Tabel 4. Competentiehomoniemen in SPJS

Lexicale eenheid | Betekenis volgens SPJS (naar het Woordenboek van het Oud-Pools) | Hedendaagse betekenis piąć (2), 2. | ‘snurken in de slaap’ | Tegenwoordig heeft het woord piać drie betekenissen: 1) een kenmerkend, hoog, piepend geluid maken (van een haan); 2) een hoog, piepend geluid maken; 3) iemand of iets buitensporig prijzen wykładacz (2). 1. ~ | ‘over iemand die dromen uitlegt’ | Tegenwoordig is wykładacz: ‘iemand die iets, bijvoorbeeld goederen, op schappen zet’ zaspać (1). 1. | ‘in slaap vallen’ | Tegenwoordig betekent zaspać: ‘te laat wakker worden’

De analyse van lexicale eenheden die het concept DROOM/SLAAP in SPJS vertegenwoordigen, maakt het mogelijk verschillende woordfamilies te onderscheiden, wat de nauwe band tussen semantiek en woordvorming laat zien.

^⁹ Wat de grafische vorm betreft, moet worden opgemerkt dat Oud-Poolse woorden die in manuscripten zijn opgeschreven vaak transcriptie vereisen.

13

In het onderzochte middeleeuwse materiaal is de omvangrijkste woordfamilie gebaseerd op de wortel -sppresent in zulke Proto-Slavische woorden als: *sъpati ‘slapen’ (Boryś 2005: 568), *usъpiti ‘iemand in slaap doen vallen’ (Ibid.: 673), *sъnъ [< *sъpъnъ < *súpno-] ‘slapend, slaap’ (Ibid.: 541).

Deze familie bestaat uit:

1) werkwoorden

naspać się; przespać, przespać się; przesypiać się; spać; śnić się; usnąć; uśpić; zasnąć; zaspać; zasypiać; zesnąć

2) zelfstandige naamwoorden

niewyspanie; pirwospy, pirzwospy; sen; sennik; spanie; śpiączka; uśnienie;

3) bijvoeglijke naamwoorden

bezsenny; snowy;

Andere, minder omvangrijke woordfamilies die in het geanalyseerde materiaal zijn aangetroffen, worden vertegenwoordigd door de volgende groepen eenheden:

– łoże; łożnica; łożniki; łożniczy; łożny; łożys czko; łóżko;

– obudzać; obudzić; pobudzić; wzbudzać; wzbudzić; zbudzić;

– noc; nocleg; nocnice; nocny; nocować; ponocować;

– cucenie; ocucić; ocucić się; przecucić;

– czucie; czuć; czujny; uczuć;

– drzemać; wzdrzemać; drzemanie; drzemota;

– wstać; wstajać; wstawać;

– liggen; ligplaats; neerliggen;

– maandblad; maandelijkse publicatie.

De meeste van deze woordfamilies zijn tijdens de ontwikkeling van de taal met veel nieuwe lexemen verrijkt; andere families zijn verdwenen en er zijn ook nieuwe families ontstaan die bijdragen aan het moderne concept DROOM/SLAAP. Tot de laatstgenoemde behoort een groep woorden rond het lexeem oniryzm, dat ‘een manier om de werkelijkheid weer te geven in de trant van een droom’ betekent. Dit woord komt uit het Grieks, waarin óneiros ‘slaap, droom’ betekent. De woordfamilie die dit woord in het Pools heeft voortgebracht, omvat woorden die zijn afgeleid van het woord oniryzm, zoals: oniryczność, postoniryczność, onironauka, onironawigacja, oniryczny, onirycznie.

4. Conclusie

De analyse van de oudste Poolse woordenschat die binnen het concept DROOM/SLAAP is verzameld in het Conceptueel woordenboek van de Oud-Poolse taal maakte een beter begrip van de taal mogelijk doordat semantische relaties werden opgespoord die voorkomen binnen lexicale groepen uit de oudste periode van de ontwikkeling van de Poolse taal. Continue en discontinue autosemantische eenheden die het concept SLAAP in SPJS vertegenwoordigen en zijn opgetekend vanaf de ^12th tot het begin van de ^16th eeuw in Poolse taalarchaïsmen, tonen de duurzaamheid van de woordenschat binnen dit concept. De meeste geanalyseerde woorden worden ook gebruikt in

14

dezelfde betekenissen vandaag de dag. Dit is waarschijnlijk grotendeels te danken aan hun frequente gebruik gedurende de geschiedenis van de Poolse taal, aangezien ze betrekking hebben op zulke belangrijke zaken voor de mens als het functioneren van het lichaam, rust en, in figuurlijke betekenissen, ook de dood. Bij de analyse van lexicale eenheden die het concept DROOM/SLAAP in SPJS vertegenwoordigen, werden woordfamilies onderscheiden, die nauwe verbanden tussen semantiek en woordvorming lieten zien. De resultaten van de uitgevoerde analyses kunnen worden gebruikt voor vergelijkend onderzoek, gericht op het aantonen van de wijze waarop het concept DROOM/SLAAP in opeenvolgende ontwikkelingsfasen van de Poolse taal werd verwoord, en op het vergelijken van dit materiaal met woorden die binnen dit concept functioneren in andere talen tijdens de vroege ontwikkelingsfasen daarvan.

REFERENCES

Boryś Wiesław 2005: Słownik etymologiczny języka polskiego [Etymological Dictionary of the Polish Language], Kraków: Wydawnictwo Literackie.

Dornseiff Franz 1934: Der deutsche Wortschatz nach Sachgruppen [The German Vocabulary by Subject Groups], Berlin, Leipzig: Walter de Gruyter & Co.

Dornseiff Franz 1970: Der deutsche Wortschatz nach Sachgruppen [The German Vocabulary by Subject Groups], siebente Aufl., Berlin: Walter de Gruyter & Co.

Hallig Rudolf, Wartburg Walther von 1952: Begriffssystem als Grundlage für die Lexikographie. Versuch eines Ordnungsschemas [Conceptual System as a Basis for Lexicography. An Attempt at a Classification Scheme], Berlin: Akademie-Verlag.

Hallig Rudolf, Wartburg Walther von 1963: Begriffssystem als Grundlage für die Lexikographie. Versuch eines Ordnungsschemas [Conceptual System as a Basis for Lexicography. Attempt at a Classification Scheme], 2., neu bearb. und erweiterte Aufl., Berlin: Akademie-Verlag.

HTOED 2009: Historical Thesaurus of the Oxford English Dictionary, ed. Ch. Kay, J. Roberts, M. Samuels, I. Wotherspoon, Oxford: Oxford University Press.

HTOED: Historical Thesaurus of the Oxford English Dictionary, online version, chief editor Ch. Kay, Oxford: Oxford University Press, 2020. Internet Access: https://www.oed.com/public/htoed/loginpage.

Jaberg Karl 1932: Sprachtradition und Sprachwandel [Language Tradition and Language Change]: Rektoratsrede gehalten an der 97. Stiftungsfeier der Universität Bern am 21. November 1931, Bern: Haupt.

Puzynina Janina 1968: Co to jest onomazjologia [What is Onomasiology]. – Lingua Posnaniensis 12/13, 119–124.

Roget Peter Mark 1852: Thesaurus of English Words and Phrases, Classified and Arranged so as to Facilitate the Expression of Ideas and Assist in Literary Composition, London: Longman, Brown, Green, and Longmans.

15

Roget Peter M. 2002: Roget’s Thesaurus of English Words & Phrases, 150^th anniversary edition, written by G. Davidson, London: The Penguin Reference Library.

Sieradzka–Baziur Bożena 2020: Onomazjologiczny słownik online. Metodologia, zawartość, wykorzystanie w badaniach na przykładzie „Słownika pojęciowego języka staropolskiego” [Onomasiological online dictionary. Methodology, content, use in research based on the example of the “Conceptual Dictionary of the Old Polish Language”], editorial board U. Bijak, M. Eder, A. Tyrpa, P. Żmigrodzki, Kraków: Institute of Polish Language PAS.

SPJS 2015: Słownik pojęciowy języka staropolskiego [Conceptual Dictionary of the Old Polish Language], ed. B. Sieradzka–Baziur, Kraków: Institute of the Polish Language PAS. Internet Access: http://spjs.ijp.pan.pl.

SStp 1953–2002: Słownik staropolski [Dictionary of Old Polish] 1–11, ed. S. Urbańczyk, Wrocław, Warszawa, Kraków: Ossoliński National Institute, Polish Academy of Sciences Publishing House, Institute of Polish Language PAS.

SStpS 2014: Słownik staropolski. Suplement [Dictionary of Old Polish. Supplement] 1 (verba absentia), ed. E. Deptuchowa, Kraków: Institute of the Polish Language PAS.

WSJP 2018: Wielki słownik języka polskiego [Great Dictionary of the Polish Language] PAN, ed. P. Żmigrodzki, Kraków: Institute of the Polish Language PAS. Internet Access: https://www.wsjp.pl.

Zauner Adolf 1903: Die romanischen Namen der Körperteile: Eine onomasiologische Studie. Romanische Forschungen [The Romance Names of Body Parts: An Onomasiological Study] 14, 339–530.

16