Acta Linguistica Lituanica 2025, vol. 93, pp. 1–16 Contents link / Turinio nuoroda ISSN 2669-218X (online / elektroninis)

LEXIKALISCHE REPRÄSENTATIONEN DES KONZEPTS „SEN“ (‘TRAUM, SCHLAF’) IN DER ONOMASIOLOGISCHEN SŁOWNIK POJĘCIOWY JĘZYKA STAROPOLSKIEGO ONLINE

Lexikalische Repräsentationen des Konzepts SAPNAS (‘Traum, Schlaf’) in der onomasiologischen Onlinefassung des Begriffslexikons der altpolnischen Sprache

BOŻENA SIERADZKA-BAZIUR Institut für die polnische Sprache E-Mail: boż[email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-4214-7268 Forschungsgebiete: Linguistik.

https://doi.org/10.35321/all93-08

ZUSAMMENFASSUNG

Der Artikel beschreibt das online verfügbare Słownik pojęciowy języka staropolskiego (Begriffslexikon der altpolnischen Sprache; im Folgenden auch SPJS). Es wurde in den Jahren 2011–2015 am Institut für die polnische Sprache der Polnischen Akademie der Wissenschaften in Krakau auf Grundlage des gedruckten, elf Bände umfassenden Słownik staropolski (Wörterbuch des Altpolnischen; im Folgenden auch SStp) bearbeitet. Es handelt sich um eine Datenbank für onomasiologische und andere Untersuchungen des ältesten polnischen Wortschatzes, der vom 12. Jahrhundert bis zum Beginn des 16. Jahrhunderts belegt ist. Der Artikel stellt außerdem die Ergebnisse der onomasiologischen Analyse kontinuierlicher und diskontinuierlicher mittelalterlicher lexikalischer Einheiten vor, die im SPJS das Konzept SEN//TRAUM, SCHLAF repräsentieren. Es ist eines von 231 Konzepten der begrifflichen Struktur des SPJS. Zu diesem Konzept gehören 19 diskontinuierliche autosemantische Einheiten und 86 kontinuierliche autosemantische Einheiten. Die durchgeführte onomasiologische Analyse zeigt, dass sie zehn getrennten Zonen des semantischen Feldes angehören, von denen jede die anderen ergänzt. Die meisten der untersuchten Wörter haben sich mit unveränderter Bedeutung bis in die Gegenwart erhalten; einige sind Archaismen, und die übrigen sind kompetenzbedingte Homonyme.

SCHLAGWÖRTER: Altpolnisch, diachrone Sprachwissenschaft, Onomasiologie, Lexik, Konzept, semantisches Feld von Traum/Schlaf, begriffliche Klassifikation, semantischer Archaismus.

Copyright © 2025 Bożena Sieradzka-Baziur. Herausgegeben vom Institut für Litauische Sprache. Dies ist ein Open-Access-Artikel, der unter den Bedingungen der Creative-Commons-Namensnennung-Lizenz verbreitet wird. Diese gestattet die uneingeschränkte Nutzung, Verbreitung und Vervielfältigung in jedem Medium, sofern die ursprüngliche Autorin und die Quelle genannt werden. // Herausgegeben vom Institut für Litauische Sprache. Dieser Artikel ist frei zugänglich und wird gemäß den Bedingungen der Creative-Commons-Namensnennung-Lizenz verbreitet, die eine uneingeschränkte Nutzung, Verbreitung und Vervielfältigung des Inhalts in jedem Medium gestatten, sofern Autorin und Quelle angegeben werden.

Eingegangen: / Gauta: 2025-05-24. Angenommen: / Priimta: 2025–09-18.

1

ABSTRACT

Der Artikel behandelt die Online-Version des Begriffswörterbuchs der altpolnischen Sprache (poln. SPJS). Es wurde auf Grundlage des gedruckten elfbändigen Wörterbuchs der altpolnischen Sprache (poln. SStp) in den Jahren 2011–2015 am Institut für Polnische Sprache der Polnischen Akademie der Wissenschaften in Krakau redigiert. Es handelt sich um eine Datenbank für onomasiologische und andere Untersuchungen des ältesten polnischen Wortschatzes, der vom 12. Jahrhundert bis zum Beginn des 16. Jahrhunderts belegt ist. Der Artikel präsentiert außerdem die Ergebnisse der onomasiologischen Analyse kontinuierlicher und diskontinuierlicher mittelalterlicher lexikalischer Einheiten, die in SPJS das Konzept TRAUM // TRAUM, SCHLAF repräsentieren. Es ist eines von 231 Konzepten der konzeptuellen Struktur von SPJS. Zu diesem Konzept gehören 19 diskontinuierliche autosemantische Einheiten und 86 kontinuierliche autosemantische Einheiten. Die durchgeführte onomasiologische Analyse zeigt, dass sie zu 10 getrennten Zonen des semantischen Feldes gehören, die einander ergänzen. Die Bedeutungen der meisten untersuchten Wörter sind bis heute unverändert erhalten geblieben; einige der Wörter sind Archaismen, die übrigen kompetenzbedingte Homonyme.

SCHLÜSSELWÖRTER: Altpolnisch, diachrone Linguistik, Onomasiologie, Lexik, Konzept, semantisches Feld der Wörter Traum / Schlaf, Klassifikation von Begriffen, semantische Archaisierung.

1. Einleitung

Onomasiologische Studien haben eine lange Tradition, die in der zweiten Hälfte des 19^th. Jahrhunderts im Bereich der romanischen Sprachen durch Linguisten wie Friedrich Diez, Ernst Tappolet und Adolf Zauner begründet wurde. Der Begriff Onomasiologie, der aus dem griechischen Wort onomasía ‚Benennung‘ und gr. –logía gebildet wurde, wurde zu Beginn des 20^th. Jahrhunderts von Zauner in die Linguistik eingeführt. Der etymologischen Bedeutung des Begriffs nach ist die Onomasiologie die Wissenschaft von der Benennung. Tatsächlich ist ihr Gegenstandsbereich jedoch wesentlich umfassender, denn Onomasiologen untersuchen unter anderem, auf welche Weise Sprachbenutzer die Wirklichkeit kategorisieren, indem sie ausgewählten Elementen der Welt Namen geben. 1932 formulierte Karl Jaberg, einer der bedeutendsten Theoretiker der Onomasiologie, ihre Aufgaben sehr weit gefasst:

Im Kontext des gegenwärtigen Forschungsstands ist die Onomasiologie eine linguistische Disziplin, die von mehr oder weniger klar abgegrenzten, im Bewusstsein einer bestimmten Sprachgemeinschaft lebendigen Vorstellungen oder Gruppen verwandter Begriffe ausgeht und deren vielfältige lexikologische, stilistische, metaphorische und alle außergrammatischen Ausdrucksmöglichkeiten in der Literatursprache und den Dialekten eines bestimmten Sprachgebiets erfasst. Sie zielt darauf ab, [sprachliche Exponenten] unter Berücksichtigung aller begrifflichen, historisch-sachlichen, geografischen und psychologischen Faktoren diachronisch und synchronisch zu interpretieren (Jaberg 1932: 21, zitiert nach Puzynina 1968: 119–120).

Die Onomasiologie ist ein Teilgebiet der Lexikologie, in dem kontinuierliche oder diskontinuierliche autosemantische Einheiten unter verschiedenen Gesichtspunkten im Zusammenhang mit den Namen der Konzepte untersucht werden, denen sie zugeordnet sind. Ein Onomasiologe interessiert sich gleichermaßen für die Semantik dieser Einheiten und für die Konzepte, die sie repräsentieren. Die von der Onomasiologie aufgeworfene Forschungsfrage lässt sich daher in zwei Fragen zusammenfassen:

1. Welches Konzept repräsentiert eine bestimmte autosemantische Einheit? 2. Wo ist dieses Konzept innerhalb eines bestimmten Klassifikationsschemas aus Konzeptbezeichnungen angesiedelt?

2

Dieses Forschungsproblem gab Anlass zu onomasiologischen Forschungen, die am Institut für die Polnische Sprache der Polnischen Akademie der Wissenschaften (Instytut Języka Polskiego Polskiej Akademii Nauk IJP PAN) in Krakau von 2011 bis heute durchgeführt werden.

2. Das online verfügbare Begriffswörterbuch der altpolnischen Sprache^¹ als modifizierte Datenbank

Um spätere onomasiologische lexikologische Arbeiten durchführen zu können, erstellte das IJP PAN in Krakau in den Jahren 2011–2015 das online verfügbare onomasiologische Konzeptwörterbuch der altpolnischen Sprache. Seit 2015 ist es im Internet verfügbar^². Ich bezeichne es als modifizierte Datenbank, weil in den Jahren 2015–2025 infolge onomasiologischer Arbeiten, die anhand von Daten zu den Merkmalen der den Konzepten dieses Wörterbuchs zugeordneten autosemantischen Einheiten durchgeführt wurden, 1) sein Klassifikationsschema durch eine Erhöhung oder Verringerung der Zahl der darin enthaltenen Konzepte verbessert wurde und weiterhin verbessert wird und 2) die Zuordnung autosemantischer Einheiten zu den in SPJS enthaltenen Konzepten verändert wurde und weiterhin verändert wird.

Das elektronische Konzeptwörterbuch der altpolnischen Sprache ist daher ein offenes und systematisch erweitertes Werk.

2.1. Methodik zur Erstellung des Konzeptwörterbuchs der altpolnischen Sprache^³

Ziel der Erstellung des Konzeptwörterbuchs der altpolnischen Sprache im Internet war es, in sein Klassifikationsschema, das aus Konzeptbezeichnungen besteht, den gesamten altpolnischen Wortschatz der Gegenwart aufzunehmen, indem kontinuierliche und diskontinuierliche autosemantische Einheiten diesem Schema zugeordnet werden, d. h. Bedeutungen mit Beispielen, die den Wörterbuchartikeln des gedruckten Altpolnischen Wörterbuchs entnommen wurden – um weitere Arbeiten zum altpolnischen Lexikon, darunter onomasiologische und andere Forschungen, zu ermöglichen.

Inspiration für die Erstellung von SPJS waren unter anderem die folgenden lexikografischen Werke:

– Thesaurus of English Words and Phrases by Peter Mark Roget (1852; 2002); – Der deutsche Wortschatz nach Sachgruppen by Franz Dornseiff (1934; 1970); – Begriffssystem als Grundlage für die Lexikographie. Versuch eines Ordnungsschemas by Rudolf Hallig and Walther von Wartburg (1952; 1963); – Historical Thesaurus of the Oxford English Dictionary (HTOED 2009 and HTOEDe);

^¹ SPJS – Konzeptwörterbuch der altpolnischen Sprache, hrsg. von B. Sieradzka-Baziur, Krakau: Institut für die Polnische Sprache PAN, 2015. Internetzugang: http:// spjs.ijp.pan.pl [abgerufen am 16.04.2025]. ^² Internetzugang: https://spjs.ijp.pan.pl/. ^³ Eine ausführliche Beschreibung des Entstehungsprozesses dieses Wörterbuchs findet sich in der Monografie Onomazjologiczny słownik online. Metodologia. zawartość, wykorzystanie w badaniach na przykładzie „Słownika pojęciowego języka staropolskiego” (Sieradzka-Baziur 2020).

3

– Wielki słownik języka polskiego PAN (WSJP 2018)^⁴ (The Great Dictionary of the Polish Language of the Polish Academy of Sciences), herausgegeben von Piotr Żmigrodzki (alphabetisches Wörterbuch der Gemeinsprache, in dem lexikalische Einheiten auch thematisch kategorisiert werden).

Das onomasiologische Conceptual Dictionary of the Old Polish Language wurde online anhand des Materials aus dem gedruckten, elf Bände umfassenden Dictionary of Old Polish (1953–2002), herausgegeben von Stanisław Urbańczyk, sowie auf der Grundlage von Dictionary of Old Polish. Supplement p. I (verba absentia) (SStpS 2014), herausgegeben von Ewa Deptuchowa, erstellt. Die Materialgrundlage des onomasiologischen Conceptual Dictionary of the Old Polish Language online besteht aus 22.735 Wörterbucheinträgen des Dictionary of Old Polish und 1.151 Stichwörtern aus dessen Supplement. Diese Wörterbucheinträge enthalten den ältesten polnischen Wortschatz vom 12^ᵗʰ. Jahrhundert bis zur ersten Hälfte des 16^ᵗʰ. Jahrhunderts. Das Conceptual Dictionary of the Old Polish Language online berücksichtigt die vollständige Struktur sämtlicher Wörterbucheinträge des Dictionary of Old Polish und seines Supplements. Die Daten aus dem alphabetisch geordneten, gedruckten Dictionary of Old Polish wurden in den Computerspeicher eingegeben und zahlreichen Ordnungs- und Interpretationsverfahren unterzogen, die an die Art der durchgeführten Arbeit angepasst waren: Es handelt sich um ein elektronisches Wörterbuch mit semantisch-hierarchischer Struktur, das das altpolnische Material in verschiedenen Anordnungen präsentiert – vor allem konzeptuell, daneben auch alphabetisch und grammatisch. Der im Dictionary of Old Polish und im Supplement erfasste altpolnische Wortschatz umfasst 23.886 Wörterbucheinträge und ist vor allem durch kontinuierliche autosemantische Einheiten (38.234) und diskontinuierliche autosemantische Einheiten (5.943) vertreten. Gerade diese kontinuierlichen und diskontinuierlichen autosemantischen Einheiten sind für das Begriffslexikon zentral: Sie wurden dem Klassifikationsschema des SPJS zugeordnet und bilden den Kern dieses Projekts^⁵. Sie wurden klassifiziert und 231 Begriffskategorien des SPJS zugeordnet (Datenstand: 16. April 2025).

Die Zuordnung der Einheiten zu Begriffen nahm ich anhand der Kontexte vor, in die ein bestimmtes Wort oder eine Wortstruktur eingebettet war, anhand der Definitionen der Herausgeber des Dictionary of Old Polish und häufig auch nach der Analyse etymologischer und wortbildungsmorphologischer Daten zum untersuchten Wortschatz.

Die nach ihrer Bedeutung kategorisierten lexikalischen Einheiten des SPJS, die Begriffe repräsentieren, sind Bestandteil der substantivischen, verbalen, adjektivischen und adverbialen Wörterbucheinträge des Dictionary of Old Polish, in dem der älteste polnische Wortschatz belegt ist, der in mittelalterlichen, bis einschließlich zum Beginn des 16^ᵗʰ. Jahrhunderts entstandenen Texten aufgezeichnet wurde.

Das Klassifikationsschema des SPJS umfasst derzeit (Stand: 16. April 2025) 79.782 semantische Einheiten, d. h. Zuordnungen lexikalischer Einheiten zu dieser Struktur^⁶. Der im Conceptual Dictionary of the Old Polish Language enthaltene Wortschatz ist aufgrund der Fülle der darin erfassten lexikalischen Einheiten, die mehrere Hundert Begriffe repräsentieren, ein wertvolles Material für die onomasiologische Forschung.

⁴ Internetzugang: https://wsjp.pl [abgerufen am 16.04.2025]. ⁵ Da das SPJS ein vollständiges alphabetisches Wörterbuch ist, das auf der Grundlage des Materials des gedruckten Wörterbuchs erstellt wurde, enthält es auch synsemantische Einheiten sowie unvollständige A-, unvollständige B-Einträge und weitere. ⁶ Internetzugang: https://spjs.ijp.pan.pl/ukladSemant/index [abgerufen am 16.04.2025].

4

Begriffe – darunter Wortschatz zu Themen wie dem Universum, der Welt, Pflanzen, Tieren, dem physischen, geistigen, spirituellen und sozialen Leben des Menschen sowie Zeit, Raum, Bewegung, Form, Struktur, Zahl und Beziehungen.

Meine onomasiologische Forschung zu diesem Wortschatz zielt darauf ab, die sprachlichen Exponenten zu charakterisieren, die von mittelalterlichen Übersetzern fremdsprachiger, vorwiegend lateinisch verfasster Texte oder von einheimischen Autoren verwendet wurden, und den ältesten polnischen Wortschatz nach Begriffen zu systematisieren. Meine bisherigen, auf den im Klassifikationsschema des Conceptual Dictionary of the Old Polish Language gesammelten Daten beruhenden Analysen betrafen unter anderem die mittelalterlichen Formen der Versprachlichung folgender SPJS-Begriffe: 2.2.2. EMOTIONS; 2.3.5.1.3.1. BAPTISM. JOHN’S BAPTISM. LORD’S BAPTISM; 2.3.5.1.3.4. HOLY MASS; 2.4.1.4. EDUCATION; 2.4.1.5.3. MEDIATION; 2.4.4. LANGUAGE; 2.4.4.7. SILENCE^⁷. Diese Forschung wird von dem Wunsch geleitet, die Sprache besser zu verstehen, indem semantische Beziehungen innerhalb lexikalischer Gruppen aus der ältesten Entwicklungsphase des Polnischen aufgedeckt werden, und Daten für weitere onomasiologische und semantische Analysen bereitzustellen, die darauf abzielen, festzustellen, wie ein bestimmter Begriff in späteren Epochen versprachlicht wurde – hierzu kann die von mir vorgeschlagene Methodik beitragen.

2.2. Klassifikationsschema des Conceptual Dictionary of the Old Polish Language online

Der wichtigste Teil des Conceptual Dictionary of the Old Polish Language, das systematisch erweitert und verbessert wird, ist das Klassifikationsschema des SPJS mit den ihm zugeordneten mittelalterlichen autosemantischen lexikalischen Einheiten. Es wurde so konzipiert, dass es systematische Forschung zum ältesten polnischen Wortschatz anhand der darin enthaltenen lexikalischen Daten ermöglicht.

Tabelle 1. Klassifikationsschema^⁸ des Conceptual Dictionary of the Old Polish Language. Internetzugang: https://spjs.ijp.pan.pl [abgerufen am 16.04.2025]

^⁷ Siehe den aufklappbaren Abschnitt des Conceptual Dictionary of the Old Polish language: Arbeiten zum SPJS und das darin enthaltene Material https://spjs.ijp.pan.pl/spjs/strona/praceNtSlownika [abgerufen am 16.04.2025].

^⁸ Dieses Schema liegt im SPJS nur auf Polnisch vor.

5

1.4.1. TIERENTWICKLUNG. TIERRASSE. JUNGTIER 126 1.4.2. TIERKRANKHEIT. TIER TOD 84 1.4.3. TIERKÖRPERTEILE. FUNKTIONEN DER KÖRPERTEILE. AUSSEHEN 266 1.4.4. TIERISCHES VERHALTEN. TIERERNÄHRUNG 242 1.4.5. TIERFLEISCH. TIERHAUT. HONIG usw. 169 1.4.6. TIERLAGER. TIERHÖHLE. NEST 13 1.4.7. TIERARTEN 6 1.4.7.1. VIERBEINER 674 1.4.7.2. VOGEL 285 1.4.7.3. SÜSSWASSERFISCH. SÜSSWASSERTIER. MEERESFISCH. MEERESTIER 131 1.4.7.4. REPTIL. AMPHIBIUM. INSEKT usw. 189 1.4.8. Nur von den SStp-Herausgebern lateinisch definiertes Tier 38 1.4.9. MYTHISCHES TIER. MÄRCHENTIER 29 2. MENSCH (hier auch ein personifiziertes geistiges Wesen usw.) 119 2.1. PHYSISCHES LEBEN 17 2.1.1. LEBENSBEGINN. GEBURT. WEITERE LEBENSSTUFEN. TOD 1043 2.1.2. GESCHLECHT 127 2.1.3. MENSCHLICHE KÖRPERTEILE. FUNKTIONEN DER KÖRPERTEILE. AUSSEHEN 1062 2.1.4. SINNE 10 2.1.4.1. SEHSINN 127 2.1.4.2. GEHÖRSINN 33 2.1.4.3. TASTSINN 60 2.1.4.4. GESCHMACKSSINN 6 2.1.4.5. GERUCHSSINN 6 2.1.5. GESUNDHEITSZUSTAND. BEHANDLUNG 1054 2.1.6. ERNÄHRUNG. TRINKEN 242 2.1.6.1. MAHLZEIT. FRÜHSTÜCK. MITTAGESSEN. ABENDESSEN 22 2.1.6.2. NAHRUNG. GERICHTE 240 2.1.6.3. FLEISCH. WURSTWAREN. FISCH. FETT 94 2.1.6.4. MEHL. MEHLPRODUKTE 149 2.1.6.5. MILCHPRODUKTE. EIER 65 2.1.6.6. OBST. GEMÜSE. HONIG. NÜSSE. KONSERVEN 207 2.1.6.7. GETRÄNK. ALKOHOL 137 2.1.7. TRAUM. SCHLAF 105 2.1.8. KÖRPERSCHUTZ VOR KÄLTE usw. 66 2.1.8.1. KLEIDUNG. KOPFBEDECKUNG. SCHUHWERK. SCHMUCK usw. 438 2.1.8.2. STOFF. LEDER. FASERN usw. 354 2.1.9. KÖRPERPFLEGE 94 2.1.10. MATERIELLE BEDÜRFNISSE 31 2.2. GEISTIGES LEBEN 36 2.2.1. ERKENNTNIS 0 2.2.1.1. SINNESWAHRNEHMUNG 1046 2.2.1.2. BEWUSSTSEIN 108 2.2.1.3. AUFMERKSAMKEIT 69 2.2.1.4. GEDÄCHTNIS 113 2.2.1.5. VORSTELLUNGSKRAFT 39 2.2.1.6. DENKEN 891 2.2.2. EMOTIONEN 94 2.2.2.1. EMOTIONSFAMILIEN 0 2.2.2.1.1. ZUNEIGUNG. FREUNDSCHAFT. LIEBE. 109 2.2.2.1.2. BEWUNDERUNG. ENTZÜCKEN. STOLZ 184 2.2.2.1.3. DANKBARKEIT 19 2.2.2.1.4. MITLEID. MITGEFÜHL 67 2.2.2.1.5. ZUFRIEDENHEIT. VERGNÜGEN. GLÜCK. FREUDE 236 2.2.2.1.6. FRIEDEN. BERUHIGUNG. ERLEICHTERUNG 59 2.2.2.1.7. HOFFNUNG. VERTRAUEN 57 2.2.2.1.8. ÜBERRASCHUNG. VERBLÜFFUNG. ERSTAUNEN 23 2.2.2.1.9. GEWISSHEIT. UNSICHERHEIT. SCHWIERIGKEIT 29 2.2.2.1.10. ABNEIGUNG. GROLL. FEINDSELIGKEIT. HASS 74 2.2.2.1.11. EIFERSUCHT. NEID 14 2.2.2.1.12. EKEL. ABSCHEU. AVERSION 41 2.2.2.1.13. VERACHTUNG 83 2.2.2.1.14. EINGEBILDETHEIT 72 2.2.2.1.15. AUFREGUNG. ZORN. WUT 99 2.2.2.1.16. LEIDEN. TRAURIGKEIT. ENTTÄUSCHUNG. VERZWEIFLUNG. KUMMER. REUE 390 2.2.2.1.17. SEHNSUCHT 8 2.2.2.1.18. ANGST. FURCHT. UNRUHE. SCHRECKEN 219 2.2.2.1.19. SCHAM 54 2.2.2.2. EMOTIONEN HERVORRUFEN 411 2.2.2.3. EMOTIONEN AUSDRÜCKEN 373 2.2.3. WILLE 0 2.2.3.1. BEGEHREN. WOLLEN. MÖGEN. BITTE. FORDERUNG 170 2.2.3.2. FREIHEIT. UNGEHORSAM. WIDERSTAND 431

6

2.2.3.3. SKLAVEREI. ABHÄNGIGKEIT 192 2.2.3.4. EINFLUSS AUSÜBEN 913 2.3. GEISTIGES LEBEN 81 2.3.1. SCHÖNHEIT. VOLLKOMMENHEIT. WUNDERBARKEIT 192 2.3.2. WAHRHEIT 100 2.3.3. BEDEUTUNG 156 2.3.4. EXISTENZ 550 2.3.5. RELIGION 0 2.3.5.1. LEHRE. GLAUBE 1870 2.3.5.1.1. GEISTIGE WESEN 370 2.3.5.1.2. EWIGES LEBEN 96 2.3.5.1.3. HEILIGE SAKRAMENTE 0 2.3.5.1.3.1. TAUFE. JOHANNISTAUFE. HERRENTAUFE 40 2.3.5.1.3.2. BUSSE 59 2.3.5.1.3.3. FIRMUNG 3 2.3.5.1.3.4. HEILIGE MESSE 98 2.3.5.1.3.5. PRIESTERTUM 6 2.3.5.1.3.6. KRANKENSALBUNG 3 2.3.5.1.3.7. EHE 2 2.3.5.2. KIRCHENORGANISATION 403 2.3.5.3. KULT 939 2.3.5.4. LEBENSREGELN NACH DER RELIGION 1253 2.3.5.5. RELIGIÖSE EMOTIONEN 204 2.3.5.6. HEILIGE BÜCHER. IN HEILIGEN BÜCHERN DARGESTELLTE REALITÄTEN 412 2.3.5.7. MYTHOLOGIE. HEIDENTUM. HEXEREI 189 2.3.5.8. AGNOSTIZISMUS. ATHEISMUS. KAMPF GEGEN DIE RELIGION 38 2.3.6. EINZIGARTIGKEIT. WUNDER 85 2.3.7. LITERATUR. KUNST 537 2.4. SOZIALES LEBEN 0 2.4.1. GESELLSCHAFTSORGANISATION 0 2.4.1.1. TERRITORIUM. BEVÖLKERUNG 295 2.4.1.2. VERWALTUNG 523 2.4.1.2.1. TRIBUT. STEUER. GEBÜHR. MIETE. BEITRAG. VERPFLICHTUNGEN usw. 611 2.4.1.3. SOZIALE KLASSEN 92 2.4.1.3.1. KÖNIG. MAGNAT. RITTER. ADEL. WÜRDENTRÄGER 267 2.4.1.3.2. HERRENSTAND 9 2.4.1.3.3. BAUERNBEVÖLKERUNG 226 2.4.1.3.4. MITTELSTAND 25 2.4.1.3.5. PROZESSION. HÖFLING. DIENER. DIENERSCHAFT 148 2.4.1.4. BILDUNG 0 2.4.1.4.1. AUSBILDUNG 0 2.4.1.4.1.1. SCHULE. UNIVERSITÄT. SELBSTBILDUNG 251 2.4.1.4.1.2. ZUNFT 31 2.4.1.4.2. ERZIEHUNG 9 2.4.1.4.2.1. HÄUSLICHE ERZIEHUNG 5 2.4.1.4.2.2. RELIGIÖSE ERZIEHUNG 14 2.4.1.4.2.3. RITTERLICHE ERZIEHUNG 6 2.4.1.4.3. FÜRSORGE 80 2.4.1.5. RECHTSPFLEGE 0 2.4.1.5.1. JUSTIZSYSTEM 3880 2.4.1.5.2. STRAFE 381 2.4.1.5.3. VERMITTLUNG 1 2.4.1.5.3.1. VERMITTLER 21 2.4.1.5.3.2. VERMITTELN 52 2.4.1.5.3.3. VERMITTLUNGSGEBÜHR 4 2.4.1.5.4. ABHILFE. ENTSCHÄDIGUNG. EINHALTUNG EINER VERPFLICHTUNG 96 2.4.1.6. ORDNUNG AUFRECHTERHALTEN. SICHERHEIT GEWÄHRLEISTEN 102 2.4.1.7. ARMEE. KRIEG. KAMPF 722 2.4.1.8. BEWEGUNG 646 2.4.1.8.1. LANDWEG. WASSERWEG 527 2.4.1.8.2. ANDERE LÄNDER. KONTAKTE MIT ANDEREN LÄNDERN. EINWOHNER ANDERER LÄNDER 186 2.4.1.9. SPRACHLICHE KOMMUNIKATION. INFORMATIONSÜBERMITTLUNG. POST. 382 2.4.2. FAMILIE. ABSTAMMUNG 45 2.4.2.1. IDENTITÄT. GUTE HERKUNFT. SCHLECHTE HERKUNFT 169 2.4.2.2. FAMILIENSTAND. HOCHZEIT 375 2.4.2.3. VERWANDTER. VERWANDT 645 2.4.2.4. BEERDIGUNG 80 2.4.2.5. WITWENSCHAFT. WAISE. ERBSCHAFT. MITGIFT 154 2.4.3. SOZIALE KONTAKTE. EREIGNISSE. BRÄUCHE 1938 2.4.3.1. MORAL 2161 2.4.3.2. VERPFLICHTUNG. VERSPRECHEN. VERSPRECHEN. EID. BUND 446 2.4.3.3. PRÜFUNG 23 2.4.3.4. HILFE. GÜTE 919 2.4.3.5. ZUSTIMMUNG. EINVERSTÄNDNIS 275

7

2.4.3.6. KONFLIKT 1887 2.4.3.7. EHRE 241 2.4.3.8. SCHANDE 233 2.4.3.9. ETIKETTE. ANGEMESSENHEIT. VULGARITÄT 49 2.4.4. SPRACHE. KOMMUNIKATION 6 2.4.4.1. SPRECHFÄHIGKEIT. SPRECHWEISE. KUNST DER AUSSPRACHE. STIMMMERKMALE 210 2.4.4.2. ÄUSSERUNG 1976 2.4.4.3. SCHRIFTLICHE KOMMUNIKATION 468 2.4.4.4. SPRACHKONTAKTE. TEXTÜBERSETZUNG 96 2.4.4.5. Sprachwissenschaftliche Begriffe 2.4.4.5.1. Benennung; Eigenname, Spitzname, Bezeichnungen für Orte, Nationalität usw. 301 2.4.4.5.2. Wörter mit übertragenen Bedeutungen; Vergleiche, dichterische Verwendungen 1370 2.4.4.5.3. Wörter mit Anmerkungen der SStp-Herausgeber zu Semantik, Flexion, Herkunft, Euphemisierung usw. 263 2.4.4.5.4. Bedeutung von den Herausgebern des SStp nicht eindeutig festgelegt 1074 2.4.4.6. NONVERBALE KOMMUNIKATION 2.4.4.6.1. NONVERBALE KOMMUNIKATION MIT DEM KÖRPER 348 2.4.4.6.2. NONVERBALE KOMMUNIKATION MIT KÖRPER UND GEGENSTÄNDEN 19 2.4.4.6.3. NONVERBALE KOMMUNIKATION. GEGENSTÄNDE UND NATURERSCHEINUNGEN 247 2.4.4.7. SCHWEIGEN 79 2.4.5. HANDLUNG. BEDINGUNGEN DES HANDELNS. MENSCHLICHE MERKMALE, DIE DAS HANDELN BEDINGEN usw. 3974 2.4.5.1. ERFOLG. WOHLSTAND. ERLÖSUNG 278 2.4.5.2. MISSERFOLG. UNGLÜCK. SCHWIERIGE LAGE 413 2.4.6. ARBEIT 12 2.4.6.1. ARBEITSORGANISATION. ARBEITSAUSFÜHRUNG. EINSTELLUNG ZUR ARBEIT. ARBEITSERGEBNISSE 223 2.4.6.1.1. BERUF. BESCHÄFTIGUNG. FUNKTION 976 2.4.6.1.2. ARBEITSPLATZ. LAGERORT DER ARBEITSERGEBNISSE 99 2.4.6.1.3. WERKZEUG. GERÄT. TANK. BEHÄLTER 1062 2.4.6.1.4. STOFF. FLÜSSIGKEIT. MATERIAL 389 2.4.6.2. NAHRUNGSMITTELPRODUKTION 13 2.4.6.2.1. LANDGUT. BAUERNHOF. BAUERNWIRTSCHAFT 207 2.4.6.2.1.1. NUTZTIERE. ANDERE DEM MENSCHEN NAHESTEHENDE TIERE. TIERZUCHT. ANSPANNEN. WAGEN 790 2.4.6.2.1.2. LANDWIRTSCHAFT. GARTENBAU 867 2.4.6.2.1.3. BIENENZUCHT 120 2.4.6.2.2. FISCHEREI 129 2.4.6.2.3. JAGD 83 2.4.6.3. HANDWERK. INDUSTRIE 481 2.4.6.4. BAUWESEN. WOHNEN 297 2.4.6.4.1. BAUWERK. GEBÄUDE. HAUS usw. 249 2.4.6.4.2. BAUTEILE. GEBÄUDETEILE. UMGEBUNG EINES BAUWERKS. UMGEBUNG EINES GEBÄUDES. ZAUN 338 2.4.6.4.3. MÖBEL. KÜCHENGERÄTE. BETTZEUG. TISCHDECKE. HANDTÜCHER usw. 346 2.4.6.4.4. HEIZUNG. BELEUCHTUNG 23 2.4.6.4.5. WASSERVERSORGUNG. WASSERNUTZUNG 51 2.4.6.4.6. ARBEIT IM UND UM DAS BAUWERK. ARBEIT IM UND UM DAS GEBÄUDE. HAUSARBEIT 125 2.4.7. MÜDIGKEIT. RUHE. FERIEN. FEIER. SPIELE. MOTORISCHE AKTIVITÄTEN 535 2.4.8. DINGE UND MENSCH 22 2.4.8.1. EIGENSCHAFTEN DER DINGE. ÜBERMASS AN DINGEN. MANGEL AN DINGEN. NÜTZLICHKEIT VON DINGEN usw. 772 2.4.8.2. MIT MATERIE VERBUNDENE PHÄNOMENE 309 2.4.8.2.1. LICHT. DUNKELHEIT. FEUER. FARBE 547 2.4.8.3. MATERIELLER WERT 2.4.8.3.1. EIGENTUM, WERT, HANDEL, DARLEHEN. LOHN. LEBENSMITTEL. MITGIFT usw. 2935 2.4.8.4. RUINE. ZERSTÖRUNG. SCHADEN 338 3. MENSCH und DAS UNIVERSUM und DIE WELT 4 3.1. ZEIT 1182 3.1.1. VERGANGENHEIT 115 3.1.2. GEGENWART 16 3.1.3. ZUKUNFT 111 3.2. RAUM 1108

8

3.3. BEWEGUNG 1955 3.3.1. GESCHWINDIGKEIT 132 3.4. KODEPENDENZ 3.4.1. FORM 357 3.4.2. STRUKTUR 293 3.4.3. TEIL. GANZES 666 3.4.4. ZAHL. MENGE. DIMENSIONEN 1593 3.4.5. INTENSITÄT. ANHÄUFUNG. HÄUFIGKEIT 512 3.4.6. BEZIEHUNG. ANZEIGE. ÄHNLICHKEIT. UNTERSCHIED. GLEICHGEWICHT. PROPORTIONEN 902 3.4.7. VERÄNDERUNG. PROZESS. DAUERHAFTIGKEIT. WIEDERHOLBARKEIT. TYPIZITÄT 389 SUMME ALLER EINHEITEN 79782

Tabelle 1 enthält vor allem Konzepte, die das Klassifikationsschema des Begrifflichen Wörterbuchs der altpolnischen Sprache mitgestalten. Wie bekannt, sind Konzepte eine Repräsentation (Widerspiegelung, Abbildung) von Gegenständen im Bewusstsein des Benutzers und lassen sich in konkrete und abstrakte Konzepte unterteilen. Sie zeichnen sich dadurch aus, dass sie keiner Definition unterliegen und eigene Bezeichnungen haben. Der sprachliche Prozess der Vergabe von Namen an Konzepte, die dem lexikalischen Material übergeordnet sind, das durch eine gemeinsame Bedeutung zusammengefasst und einem Wörterbuch entnommen oder auf andere Weise gewonnen wurde, wird als Strukturierung der Konzeptualisierung bezeichnet. Eine Begriffskategorie umfasst ein oder mehrere Konzepte innerhalb des SPJS-Klassifikationsschemas und bildet dessen kleinsten, grafisch abgegrenzten und mit einer Nummer gekennzeichneten Teil. Konzepte in Begriffskategorien werden in Großbuchstaben geschrieben und durch Punkte voneinander getrennt, wenn sie in einer Reihe stehen; siehe zum Beispiel 2.4.3.7. EHRE, 2.4.6.1.1. BERUF. BESCHÄFTIGUNG. FUNKTION.

Kontinuierliche und diskontinuierliche autosemantische Einheiten werden aufgrund ihrer Bedeutung SPJS-Begriffskategorien zugeordnet. Alle Bezeichnungen der SPJS-Konzepte bilden das Begriffssystem des altpolnischen Wortschatzes.

Das SPJS-Klassifikationsschema umfasst neben den begrifflichen auch beschreibende Kategorien. Diesen Kategorien wurden jene kontinuierlichen und diskontinuierlichen autosemantischen Einheiten zugeordnet, die dem Wörterbuch des Altpolnischen entnommen wurden und deren Beschreibung zusätzliche Informationen enthielt, etwa metalinguistische Angaben zu ihrem Vorkommen in übertragenen Bedeutungen oder zum Funktionsbereich bestimmter Einheiten (z. B. als Eigennamen oder Spitznamen). Andere beschreibende Kategorien fassten jene Einheiten zusammen (hauptsächlich Pflanzen- und Tiernamen), deren Bedeutungen im Wörterbuch des Altpolnischen ausschließlich auf Latein angegeben sind. Eine eigene beschreibende Kategorie versammelte zudem jene Einheiten, deren Bedeutungen im SStp nicht eindeutig festgelegt waren. Diese Daten ergänzen das Bild des mittelalterlichen Wortschatzes in gewissem Maße und liefern einige Informationen über die altpolnische Sprache. Alle Begriffskategorien des SPJS samt den darin enthaltenen Konzeptbezeichnungen und den beschreibenden Kategorien bilden ein hierarchisches Klassifikationsschema des SPJS.

Wenn man mit dem Mauszeiger auf die den Forscher interessierende Begriffskategorie des elektronischen Begrifflichen Wörterbuchs der altpolnischen Sprache fährt und sie auswählt, erscheinen auf der rechten Bildschirmseite alle Lemmata des Wörterbuchs, denen autosemantische Einheiten zugeordnet sind.

Ein Klick auf eine beliebige dieser Einheiten leitet den Benutzer zum Wörterbucheintrag weiter, der die autosemantische Einheit enthält, welche das jeweilige Konzept repräsentiert.

9

Die prototypische autosemantische Lexikoneinheit des SPJS ist ein Wörterbucheintrag, der eine lexikalische Einheit mit einer in diesem Wörterbuch verwendeten numerischen Kennzeichnung und einem Verweis auf das Wörterbuch des Altpolnischen sowie eine semantische Definition enthält, die durch ein mit einer Fundstellenangabe versehenes Beispiel veranschaulicht wird.

Es kann sich um eine kontinuierliche autosemantische Einheit handeln, wie zum Beispiel spanie (1) 1. „Schlaf, ein Zustand körperlicher und geistiger Ruhe, verbunden mit Bewusstseinsverlust, somnus“: Gdy da mylym swogym spane (somnum) Fl 126, 4, sim. Puł.

Ein Wörterbucheintrag kann auch eine diskontinuierliche autosemantische Einheit enthalten. Zum Beispiel lautet die dritte autosemantische Einheit im Wörterbucheintrag śmiertny, śmirtny (3) 1. ~: śmiertny sen „Tod, morte“: Ten psalm powyada, yze Xps za nas szmyertny sen przyol y wstał z martwych, by nas ozywyl Puł 3 arg.

3. Merkmale des lexikalischen Materials, das das Konzept TRAUM/SCHLAF im online verfügbaren Begrifflichen Wörterbuch der altpolnischen Sprache repräsentiert

Schlaf ist ein natürlicher Zustand des Körpers, der Erholung und Regeneration ermöglicht. Er ist durch eine verringerte Empfindlichkeit gegenüber Reizen, die Minimierung kontrollierter motorischer Aktivität, eine Verlangsamung der Herzfrequenz, der Atmung und anderer Körperfunktionen, das Schließen der Augen sowie einen vorübergehenden Bewusstseinsverlust gekennzeichnet. Gegenstand der Analyse ist das im SPJS durch 105 kontinuierliche und diskontinuierliche autosemantische Einheiten repräsentierte Konzept TRAUM/SCHLAF.

Das Konzept TRAUM/SCHLAF wird im SPJS durch 19 diskontinuierliche und 86 kontinuierliche autosemantische Einheiten repräsentiert. Sie gehören zu 10 getrennten Bereichen des semantischen Feldes, die in Tabelle 2 dargestellt sind. Jeder dieser Bereiche ergänzt die übrigen.

Tabelle 2. Lexikalische Repräsentationen des Konzepts TRAUM/SCHLAF im SPJS – Bereiche des semantischen Feldes

Das Konzept TRAUM/SCHLAF – Bereiche des semantischen Feldes 1) Schlaf als Körperzustand Lexikalische Repräsentationen des Konzepts TRAUM/SCHLAF – sen (1) 1.; spanie (1) 1.; drz emanie (1); drzemota (1); uśnienie (1) 1.; nocleg (1); śpiączka, Wörterbucheintrag we śpiączki (1); – spać sen, Wörterbucheintrag spać (2) 1. ~; położyć się spać, Wörterbucheintrag położyć (4) 1. ~; drzemotą uciążon, Wörterbucheintrag (uciążyć) uciężyć (się) (2) 1. ~; poch wav ać się ze snu, Wörterbucheintrag pochować, poch wa cić się, pofa cić (3) 2; – drzemać (1); kłaść się (4) 1. ~; morzyć, morzyć się (5) 4; (nadejść) nadyć, nadić (3) 3;

10

sich ausschlafen (1); aufwecken (1); aufwachen (1); wiederbeleben (1); wieder zu sich kommen (2) ~; anregen (5) 3; prz

2) Schlafenszeit

(pierwospy), pirwospy, pirzwospy (1)

3) Orte, Gegenstände und Tätigkeiten im Zusammenhang mit dem Schlaf

Nacht (3) 1. ~; Übernachtung (1); übernachten (1); bleiben, über Nacht verweilen, Wörterbucheintrag noc (4) 1. ~; sich für die Nacht niederlegen, Wörterbucheintrag położyć (3) 1. ~ Haus (6) 3. ~; Schlafraum (1); Schlafen (1); das Zubettgehen (2) 2; Bett (1); Bettchen (1); Schlafkammer (1); Lager (1) 1.a; Schlafkammer (2) ~; zum Bett gehörig (1); zum Schlafgemach gehörig (1); 2; zum Schlafen bestimmt (1); das Niederlegen (1); 2. Lagerstätte, Lagerstätte (1); Kopfkissen (1)

4) Schlafstörungen

schlaflos (1); kołczy móżdżek, Wörterbucheintrag móżdżek (2) ~; Nachtmahr (1); Nachtgespenst (1); Monatszeitschrift (1) 1; namiesięcznik (1); Schlafmangel (1)

5) Träume und ihre Bedeutungen

Alpdruck (1); Traum (4) 2; Traumdeutungsbuch (1); Traumvision, Wörterbucheintrag ukazanie (3) 2; traumhaft (1); Schlafen (3) 2; träumen (1); Vision, Gesicht (6) 4; Traumdeuter (2) 1. ~; Deutung (1); Auslegung (1)

6) Schlaf als Tod

schlafen 3.1. ~; Schlafen (2) 1. ~; einschlafen (2) ~; Einschlafen (2) ~; ruhiger Schlaf, Wörterbucheintrag sen (3) 1. ~~; Todesschlaf, Wörterbucheintrag śmiertny, śmirtny (3) 1. ~, (Todesschlaf) Schlaf, Wörterbucheintrag sen (2) 1. ~; mit den Augen einschlafen, (im Herrn), im Tod, Wörterbucheintrag usnąć (3) ~,

11

im Alter der Mutter einschlafen, dictionary entry zaspać (2) 2.

7) Schlaf als Vereitelung von etwas

przespać, przespać się (1) 1.

8) Geschlechtsverkehr

sen (5) 3; spać z kimś, dictionary entry spać (4) 2; spanie (4) 3; nocny sen, dictionary entry sen (6) 4.

9) Gegenteil von Traum

jaw czy jawa (1)

10) nicht schlafen

sen (7) 5.; cucenie (1); czucie (1) 1.; czuć (1) 1.; czujny (1) 1.; ponocować (1)

Anhand des Kriteriums der Verständlichkeit der Bedeutung mittelalterlicher Lexeme aus Sicht eines heutigen Sprachbenutzers lassen sich im untersuchten Material mehrere Wortgruppen unterscheiden. Dies veranschaulichen die in Tabelle 3 aufgeführten Daten.

Tabelle 3. Semantische Merkmale lexikalischer Einheiten, die das Konzept TRAUM/SCHLAF im SPJS repräsentieren

Merkmale autosemantischer Einheiten hinsichtlich ihrer Bedeutung

Beispiele

1) lexikalische Einheiten, die für einen heutigen Sprachbenutzer völlig unverständlich sind

domitarz „Schlafzimmer“ (1); leg „Ort zum Hinlegen“ (1); kołtczy móżdżek „Katzenhirn, das als Schlafmittel gilt“ (2) ~; namieśęcznik „Schlafwandler“ (1); plurale tantum nocnice „Alptraum, schwerer Schlaf mit Halluzinationen und Beklemmungsgefühl“ (1); (pierwospy), pirwospy, pirzwospy „erster Teil der Nacht, die Zeit der Nacht, in der man in den ersten Schlaf fällt“ (1); pochwać, pochwać się, pofacić „aufspringen, aufstehen, sich rasch erheben“ (3) 2; wyleganie „Ort zum Hinlegen, Bett, Lagerstätte“ (1); zgodnienie „Raten, Erklären, hier im Sinne der Deutung eines Traums“ (1)

2) Kompetenzhomonyme

piać (2), 2.; wykładacz (2) 1. ~ zaspać (1). 1.

3) Wörter in figurativer Verwendung

Sie treten hauptsächlich innerhalb der semantischen Zone Nr. 6 auf: Schlaf als Tod

4) Wörter, die in gleicher oder ähnlicher Bedeutung wie heute verwendet werden. Dies ist die Gruppe von Einheiten, die im untersuchten Material am häufigsten vertreten ist.

Beispiele für lexikalische Einheiten: sleep (1) 1.; spać 1.1. ~; spanie (1) 1.

12

Lexikalische Einheiten, die einem zeitgenössischen Sprachbenutzer völlig unverständlich sind, d. h. semantische Archaismen, machen etwa 10 Prozent der kontinuierlichen und diskontinuierlichen autosemantischen Einheiten aus, die dem Konzept DREAM/SLEEP zugeordnet sind. Im untersuchten Material finden sich auch Einheiten, deren phonetische und graphische Form sich ^⁹im Laufe der Sprachentwicklung nicht verändert hat, deren Bedeutung aber aufgrund der aktuellen Sprachkompetenz der Sprachbenutzer missverstanden wird. Ich bezeichne solche Einheiten als Kompetenzhomonyme; sie sind eine Art semantischer Archaismen. Der Onomasiologe widmet ihnen besondere Aufmerksamkeit, da sie den Nutzern von SPJS aufgrund ihres – tatsächlich nur scheinbaren – semantischen Unterschieds zu anderen Wörtern auffallen, die den einzelnen Konzepten dieses Wörterbuchs zugeordnet sind. Sie können Zweifel an der Richtigkeit ihrer Zuordnung zu einer bestimmten Konzeptkategorie aufkommen lassen, was besonders deutlich wird, wenn die lexikalische Repräsentation eines bestimmten Konzepts in SPJS nicht umfangreich ist. Die Daten in Tabelle 4 unten zeigen Beispiele für Kompetenzhomonyme mit Bedeutungen, die sich auf mittelalterliches Material beziehen, sowie die heutigen Bedeutungen dieser Wörter.

Tabelle 4. Kompetenzhomonyme in SPJS

Lexikalische Einheit | Bedeutung laut SPJS (nach dem Wörterbuch des Altpolnischen) | Heutige Bedeutung piąć (2), 2. | ‚im Schlaf schnarchen‘ | Heutzutage hat das Wort piać drei Bedeutungen: 1) eine charakteristische, hohe, krächzende Stimme von sich geben (von einem Hahn); 2) mit hoher, krächzender Stimme sprechen; 3) jemanden oder etwas übermäßig loben wykładacz (2). 1. ~ | ‚über jemanden, der Träume deutet‘ | Heutzutage ist wykładacz: ‚eine Person, die etwas, z. B. Waren, in Regale stellt‘ zaspać (1). 1. | ‚einschlafen‘ | Heutzutage bedeutet zaspać: ‚zu spät aufwachen‘

Die Analyse der lexikalischen Einheiten, die das Konzept DREAM/SLEEP in SPJS repräsentieren, ermöglicht es, mehrere Wortfamilien zu unterscheiden, was den engen Zusammenhang zwischen Semantik und Wortbildung zeigt.

^⁹Was die graphische Form betrifft, ist anzumerken, dass altpolnische Wörter, die in Handschriften überliefert sind, häufig einer Transkription bedürfen.

13

Im untersuchten mittelalterlichen Material ist die umfangreichste Wortfamilie auf der Wurzel -sppresent aufgebaut, die in folgenden protoslawischen Wörtern vorkommt: *sъpati ‚schlafen‘ (Boryś 2005: 568), *usъpiti ‚jemanden einschläfern‘ (ebd.: 673), *sъnъ [< *sъpъnъ < *súpno-] ‚Schlaf, Schlafen‘ (ebd.: 541).

Diese Familie besteht aus:

1) Verben

naspać się; przespać, przespać się; przesypiać się; spać; śnić się; usnąć; uśpić; zasnąć; zaspać; zasypiać; zesnąć

2) Substantive

niewyspanie; pirwospy, pirzwospy; sen; sennik; spanie; śpiączka; uśnienie;

3) Adjektive

bezsenny; snowy;

Andere, weniger umfangreiche Wortfamilien im analysierten Material werden durch folgende Gruppen von Einheiten vertreten:

– łoże; łożnica; łożniki; łożniczy; łożny; łożys czko; łóżko;

– obudzać; obudzić; pobudzić; wzbudzać; wzbudzić; zbudzić;

– noc; nocleg; nocnice; nocny; nocować; ponocować;

– cucenie; ocucić; ocucić się; przecucić;

– czucie; czuć; czujny; uczuć;

– drzemać; wzdrzemać; drzemanie; drzemota;

– wstać; wstajać; wstawać;

– Liegen; das Liegen; das Niederlegen;

– Monatszeitschrift; Monatszeitschrift.

Die meisten dieser Wortfamilien wurden im Laufe der Sprachentwicklung um viele neue Lexeme erweitert; andere Familien sind verschwunden, und es sind auch neue Familien entstanden, die zum modernen Konzept des TRÄUMENS/SCHLAFENS beitragen. Zu Letzteren gehört eine Gruppe von Wörtern, die sich um das Lexem oniryzm gruppiert; es bedeutet „eine Art, die Wirklichkeit auf traumähnliche Weise darzustellen“. Dieses Wort stammt aus dem Griechischen, wo óneiros „Schlaf, Traum“ bedeutet. Die Wortfamilie, die dieses Wort im Polnischen hervorgebracht hat, umfasst unter anderem folgende von oniryzm abgeleitete Wörter: oniryczność, postoniryczność, onironauka, onironawigacja, oniryczny, onirycznie.

4. Schlussfolgerung

Die Analyse des ältesten polnischen Wortschatzes, der unter dem Konzept TRÄUMEN/SCHLAFEN im Begrifflichen Wörterbuch der altpolnischen Sprache erfasst wurde, ermöglichte ein besseres Verständnis der Sprache, indem sie semantische Beziehungen innerhalb lexikalischer Gruppen aus der ältesten Entwicklungsperiode der polnischen Sprache aufdeckte. Kontinuierliche und diskontinuierliche autosemantische Einheiten, die das Konzept SCHLAFEN in SPJS repräsentieren und vom ^12th bis zum Beginn des ^16th Jahrhunderts im Polnischen belegt sind, zeigen die Beständigkeit des Wortschatzes innerhalb dieses Konzepts. Die meisten der analysierten Wörter werden auch heute noch mit unveränderter Bedeutung verwendet. Das ist wahrscheinlich weitgehend auf ihren häufigen Gebrauch im Laufe der Geschichte der polnischen Sprache zurückzuführen, da sie so wichtige Bereiche des menschlichen Lebens betreffen wie die Körperfunktionen, die Ruhe und, in übertragenem Sinne, auch den Tod. Bei der Analyse der lexikalischen Einheiten, die das Konzept TRÄUMEN/SCHLAFEN in SPJS repräsentieren, wurden Wortfamilien unterschieden, die enge Verbindungen zwischen Semantik und Wortbildung aufzeigten. Die Ergebnisse der durchgeführten Analysen können für vergleichende Untersuchungen herangezogen werden, die zeigen sollen, wie das Konzept TRÄUMEN/SCHLAFEN in aufeinanderfolgenden Entwicklungsstufen der polnischen Sprache verbalisiert wurde, und diese Ressource mit Wörtern vergleichen, die in anderen Sprachen in frühen Entwicklungsphasen innerhalb dieses Konzepts verwendet wurden.

14

mit unveränderter Bedeutung verwendet. Dies ist wahrscheinlich größtenteils auf ihren häufigen Gebrauch im Laufe der Geschichte der polnischen Sprache zurückzuführen, da sie so wichtige Bereiche des menschlichen Lebens betreffen wie die Körperfunktionen, die Ruhe und, in übertragenem Sinne, auch den Tod. Bei der Analyse der lexikalischen Einheiten, die das Konzept TRÄUMEN/SCHLAFEN in SPJS repräsentieren, wurden Wortfamilien unterschieden, die enge Verbindungen zwischen Semantik und Wortbildung aufzeigten. Die Ergebnisse der durchgeführten Analysen können für vergleichende Untersuchungen herangezogen werden, die zeigen sollen, wie das Konzept TRÄUMEN/SCHLAFEN in aufeinanderfolgenden Entwicklungsstufen der polnischen Sprache verbalisiert wurde, und diese Ressource mit Wörtern vergleichen, die in anderen Sprachen in frühen Entwicklungsphasen innerhalb dieses Konzepts verwendet wurden.

REFERENCES

Boryś Wiesław 2005: Słownik etymologiczny języka polskiego [Etymological Dictionary of the Polish Language], Kraków: Wydawnictwo Literackie.

Dornseiff Franz 1934: Der deutsche Wortschatz nach Sachgruppen [The German Vocabulary by Subject Groups], Berlin, Leipzig: Walter de Gruyter & Co.

Dornseiff Franz 1970: Der deutsche Wortschatz nach Sachgruppen [The German Vocabulary by Subject Groups], siebente Aufl., Berlin: Walter de Gruyter & Co.

Hallig Rudolf, Wartburg Walther von 1952: Begriffssystem als Grundlage für die Lexikographie. Versuch eines Ordnungsschemas [Conceptual System as a Basis for Lexicography. An Attempt at a Classification Scheme], Berlin: Akademie-Verlag.

Hallig Rudolf, Wartburg Walther von 1963: Begriffssystem als Grundlage für die Lexikographie. Versuch eines Ordnungsschemas [Conceptual System as a Basis for Lexicography. Attempt at a Classification Scheme], 2., neu bearb. und erweiterte Aufl., Berlin: Akademie-Verlag.

HTOED 2009: Historical Thesaurus of the Oxford English Dictionary, ed. Ch. Kay, J. Roberts, M. Samuels, I. Wotherspoon, Oxford: Oxford University Press.

HTOED: Historical Thesaurus of the Oxford English Dictionary, online version, chief editor Ch. Kay, Oxford: Oxford University Press, 2020. Internet Access: https://www.oed.com/public/htoed/loginpage.

Jaberg Karl 1932: Sprachtradition und Sprachwandel [Language Tradition and Language Change]: Rektoratsrede gehalten an der 97. Stiftungsfeier der Universität Bern am 21. November 1931, Bern: Haupt.

Puzynina Janina 1968: Co to jest onomazjologia [What is Onomasiology]. – Lingua Posnaniensis 12/13, 119–124.

Roget Peter Mark 1852: Thesaurus of English Words and Phrases, Classified and Arranged so as to Facilitate the Expression of Ideas and Assist in Literary Composition, London: Longman, Brown, Green, and Longmans.

15

Roget Peter M. 2002: Roget’s Thesaurus of English Words & Phrases, 150^th anniversary edition, written by G. Davidson, London: The Penguin Reference Library.

Sieradzka–Baziur Bożena 2020: Onomazjologiczny słownik online. Metodologia, zawartość, wykorzystanie w badaniach na przykładzie „Słownika pojęciowego języka staropolskiego” [Onomasiological online dictionary. Methodology, content, use in research based on the example of the “Conceptual Dictionary of the Old Polish Language”], editorial board U. Bijak, M. Eder, A. Tyrpa, P. Żmigrodzki, Kraków: Institute of Polish Language PAS.

SPJS 2015: Słownik pojęciowy języka staropolskiego [Conceptual Dictionary of the Old Polish Language], ed. B. Sieradzka–Baziur, Kraków: Institute of the Polish Language PAS. Internet Access: http://spjs.ijp.pan.pl.

SStp 1953–2002: Słownik staropolski [Dictionary of Old Polish] 1–11, ed. S. Urbańczyk, Wrocław, Warszawa, Kraków: Ossoliński National Institute, Polish Academy of Sciences Publishing House, Institute of Polish Language PAS.

SStpS 2014: Słownik staropolski. Suplement [Dictionary of Old Polish. Supplement] 1 (verba absentia), ed. E. Deptuchowa, Kraków: Institute of the Polish Language PAS.

WSJP 2018: Wielki słownik języka polskiego [Great Dictionary of the Polish Language] PAN, ed. P. Żmigrodzki, Kraków: Institute of the Polish Language PAS. Internet Access: https://www.wsjp.pl.

Zauner Adolf 1903: Die romanischen Namen der Körperteile: Eine onomasiologische Studie. Romanische Forschungen [The Romance Names of Body Parts: An Onomasiological Study] 14, 339–530.

16