ТЕРМИНЫ ЭНЦИКЛОПЕДИЙ ПО ЖУРНАЛИСТИКЕ И КНИГОВЕДЕНИЮ

В конце 1997 г. почти одновременно вышли два энциклопедических издания: «Энциклопедия журналистики»¹, подготовленная Институтом журналистики Вильнюсского университета (далее — ЭЖ), и энциклопедический словарь по книговедению², подготовленный кафедрой книговедения этого университета (далее — ЭС). Последнее издание выпущено в рамках государственной программы празднования 450-летия Первой литовской книги. Обе книги изданы очень красиво.

Объём изданий существенно различается: ЭС состоит из 2006 статей, расположенных в алфавитном порядке; 1035 из них (около половины) представляют собой толкования терминов этой области, а ЭЖ включает около 6000 статей, среди которых толкований терминов соответственно больше. В этой статье мы рассмотрим вызывающие сомнения термины (не приводя их определений, которые, впрочем, отнюдь не безупречны), представленные в названных изданиях.

Пользоваться этими энциклопедиями затруднительно, поскольку в обеих не обозначено ударение. По этой причине многие читатели могут столкнуться с трудностями при постановке ударения в терминах, особенно международных, составляющих значительную часть терминов, включённых в эти издания. Кроме того, происхождение указано не у всех международных терминов, например: автография (ЭЖ 44); автотипия (ЭЖ 45); фотопейзаж, фотопортрет, фоторецензия (ЭЖ 136); фоторедактор, фоторепортаж, фоторепортёр (ЭЖ 137); интерлиньяж (ЭС 132); корпус (ЭС 204); текстология (ЭС 365); типограф, типография (ЭЖ 522); триплекс (ЭЖ 526) и др. Следует отметить удачный подход ЭС: если понятие обозначается международным и литовским термином, обычно предпочтение отдаётся литовскому (он приводится первым; кроме того, менее предпочтительные или редкие международные термины сопровождаются отсылками к литовским терминам). Однако встречаются некоторые неточности и непоследовательности. Например, приводится термин оттиск (с. 339) (без международного синонима штамп) и указываются три его значения, тогда как для следующего за ним термина штамп (с. 360) приводится

¹ Žurnalistikos enciklopedija. V.: Pradai, 1997. 606 p.

² Knygotyra: Enciklopedinis žodynas. V.: Alma littera, 1997. 413 p.

143

синоним оттиск и определение, дублирующее (лишь не конкретизирующее) толкование первого значения ранее приведённого термина оттиск. К термину дефис добавлен литовский термин brūkšnelis (с. 87), однако последний даже не вынесен отдельной статьёй. Между тем в нашей орфографической терминологии подлинным термином является только brūkšnelis. Термин двуязычное издание (с. 67) отсылает к термину (предпочтительному синониму) двуязычное издание, однако термин трёхъязычное издание (с. 372) такой отсылки не имеет; выражение трёхъязычное издание в статье о нём приводится не как синоним, а как толкование значения. Кроме того, рядом с термином шарнир (с. 356) необходим и литовский термин lankstas. Следовало бы подробнее остановиться на синонимии терминов в ЭЖ. Внимания заслуживают два вопроса, связанных с синонимами и их представлением. Во-первых, хотя в этой энциклопедии иногда также пытаются отдавать предпочтение литовским терминам, гораздо чаще встречаются случаи, когда наряду с международными терминами (или терминами с международным компонентом) следовало бы приводить и литовские синонимы, например: адаптер (с. 9) — garso ėmiklis; дефиниция (с. 101) — apibrėžimas; лексикон (с. 269) — žodynas; сервер (с. 448) — valdytuvas; сканер (с. 452) — skaitytuvas, (nu)skaitymo įrenginys; мультимедиа (с. 342) — daugialypė terpė; штамп (с. 494) — spaudas; видеомагнитофон (с. 555) — vaizdo magnetofonas и др. Кстати, в ЭЖ, возможно, не следовало бы предлагать не прижившийся термин vertiklis в качестве литовского синонима термина модем (с. 334), хотя рядом с последним в скобках и написано англ. modem — vertiklis. Во-вторых, синонимы терминов в ЭЖ, как и основные термины, печатаются полужирным шрифтом и, в зависимости от отношения к основному термину, набранному прописными буквами, — прописными или строчными (здесь следует лишь добавить, что термины hektografas, hektografija не являются синонимами (с. 161)). Однако нередки случаи, когда синоним по какой-то причине включается в толкование термина, то есть международный термин толкуется литовским синонимом или наоборот.

Как уже говорилось в начале, в ЭЖ представлено много новейшей информации, а также новых терминов (включено и новообразование средства массовой информации (с. 584)). Однако среди них встречаются и недопустимые заимствования, например: б р и ф и н г (= краткое совещание, краткая пресс-конференция) (с. 73); д а й д ж е с т (= (периодики) обзор; резюме

144

(с. 93; KEŽ 84); контентный (= содержательный) анализ (с. 241); микшер (= преобразователь) (с. 329) и др. Некоторые из этих терминов (например, дайджест) Государственная комиссия литовского языка причислила к грубым языковым ошибкам. Правда, некоторые из этих иноязычных заимствований приведены с отсылкой «см.» (возможно, так хотели показать, что они не рекомендуются к употреблению), однако нерекомендуемые термины обычно помечаются обозначением нерек. (так и в KEŽ), а отсылка указывает лишь на более предпочтительный синоним. В этой энциклопедии, как и в KEŽ, встречаются и давно известные подлежащие исправлению заимствования, например: абзац (= отступ, параграф) (ŽE 9); экслибрис (= книжный знак) (KEŽ 97); форзац (= передний лист) (ŽE 133; KEŽ 107); хартас (= полынь) (ŽE 161; KEŽ 124); колонтитул (= заголовок страницы) (KEŽ 201); фальц (= сгиб) (ŽE 262); фальцовка (= складывание) (ŽE 262; KEŽ 105); рапид (= быстрая перезапись фонограмм; ускоренная киносъёмка) (ŽE 418); препринт (= оттиск будущего издания) (ŽE 401; KEŽ 298); репринт (= перепечатка) (ŽE 425; KEŽ 310); тонфильм (= звуковой фильм) (ŽE 524) и др.

Наряду с некоторыми разговорными профессионализмами (например, «бабушка» (ЭЖ 69); «свежеголовый» (ЭЖ 498)) отмечены и семантически неточные термины, например: затухание (= ослабление) (ЭЖ 28); ежегодник (= летопись, ежегодное издание) (ЭЖ 325; ЭС 257); репертуар печати (= совокупность печатной продукции) (ЭС 343) и др.

У некоторых составных терминов в ЭЖ видовые компоненты должны иметь полные формы прилагательных, например: адекватный, авторизованный, свободный (= адекватный, авторизованный, свободный) перевод (ЭЖ 554); жёсткий (= жёсткий) диск (ЭЖ 222); официальная (= официальная) газета (ЭЖ 364); светлый, чёрный, узкий, обычный, широкий, прямой (= светлый, чёрный, узкий, обычный, широкий, прямой) шрифт (ЭЖ 494) и др. С другой стороны, гиперкорректным следует считать употребление полных форм прилагательных в ЭС в таких случаях, как: бесплатное (= бесплатное) издание (с. 271); уценённая (= уценённая) книга (с. 274) и др. Кроме того, иногда вместо полного прилагательного, обозначающего видовой компонент, следует употреблять прилагательное с суффиксом -ный, -ная, например: переизданный (= повторный) выпуск (ЭЖ 374); перфорированная (= перфорационная) лента (ЭС 288); перспективная (= перспективная) библиография (ЭС

145

290); ретроспективная (= ретроспективная) библиография (KEŽ 312) и т. п. Однако нередко прилагательные с упомянутыми выше приставками, входящие в составные термины, следовало бы заменять родительным падежом существительного, например: авторское (= автора) право (ŽE 45); издательская (= издательства) фирма (KEŽ 215); издательская (= издательства) организация (ŽE 267); издательское (= издательства) право (ŽE 267); издательские (= издательства) данные (ŽE 267; KEŽ 215) и др. Хотя упомянутые нами здесь терминологические неточности невелики, их вполне можно было избежать.

Nijolė BANEVČIENĖ

146