مصطلحات الموسوعات في الصحافة وعلم الكتاب
في نهاية عام 1997، ظهر في وقت يكاد يكون واحدًا إصداران موسوعيان: «موسوعة الصحافة»1 التي أعدّها معهد الصحافة بجامعة فيلنيوس (ويُشار إليها فيما يلي بـ«م ص»)، ومعجم موسوعي في علم الكتاب2 أعدّته كاثيدرائية علم الكتاب في الجامعة نفسها (ويُشار إليه فيما يلي بـ«م ع ك»). وقد صدر الإصدار الأخير في إطار البرنامج الحكومي لإحياء الذكرى الـ450 لأول كتاب ليتواني. وقد أُخرج الكتابان إخراجًا جميلًا جدًا.
يختلف حجم الإصدارين اختلافًا كبيرًا: يتألف «م ع ك» من 2006 مقالات متنوعة مرتبة أبجديًا، منها 1035 (نحو النصف) شروح لمصطلحات هذا المجال، بينما تضم «م ص» نحو 6000 مقالة، منها عدد أكبر نسبيًا من شروح المصطلحات. وسنتناول في هذه المقالة المصطلحات المثيرة للشكوك (من دون إيراد تعريفاتها، رغم أنها ليست خالية من المآخذ إطلاقًا) الواردة في الإصدارين المذكورين.
يصعب الرجوع إلى هاتين الموسوعتين لأنهما غير مشكولتين. ولهذا السبب قد يواجه كثير من القراء صعوبات في ضبط المصطلحات، ولا سيما المصطلحات الدولية التي تشكل نسبة كبيرة من المصطلحات الواردة في هذين الإصدارين. كذلك لا يُذكر أصل جميع المصطلحات الدولية، مثلًا: التصوير الذاتي (م ص 44)؛ الطباعة الأوتوتيبية (م ص 45)؛ منظر فوتوغرافي، صورة شخصية فوتوغرافية، مراجعة فوتوغرافية (م ص 136)؛ محرر الصور، تقرير مصور، مراسل مصور (م ص 137)؛ المسافة بين السطور (م ع ك 132)؛ الجسم (م ع ك 204)؛ علم النصوص (م ع ك 365)؛ الطبّاع، الطباعة (م ص 522)؛ الطباعة الثلاثية (م ص 526)، وغيرها. ويُلاحظ نهج حسن في «م ع ك»: إذا أُطلقت على مفهوم تسمية بمصطلح دولي وآخر ليتواني، تُعطى الأولوية غالبًا للمصطلح الليتواني (إذ يُذكر أولًا؛ كما تُحال المصطلحات الدولية الأقل تفضيلًا أو الأندر إلى المصطلحات الليتوانية). غير أن بعض أوجه عدم الدقة والتفاوت تظل قائمة. فعلى سبيل المثال، يورد المصطلح الختم (ص 339) (من دون مرادفه الدولي الطابع) ويذكر له ثلاثة معانٍ، بينما يورد المصطلح التالي الطابع (ص 360) بصيغة
1 Žurnalistikos enciklopedija. V.: Pradai, 1997. 606 p.
2 Knygotyra: Enciklopedinis žodynas. V.: Alma littera, 1997. 413 p.
143