Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

TARIM EKONOMİSİ VE PAZAR ARAŞTIRMASI TERİMLERİ SÖZLÜĞÜ

1996 yılında birkaç kapsamlı terim sözlüğü yayımlandı. Bunlardan biri, A. Poviliūnas’ın “Tarım İşletmelerinin Bilimi ve Pazar Araştırması Terimleri Almanca-Litvanca Sözlüğü”dür.1 Bu çevirmeli iki dilli sözlükte yalnızca terimler değil, bazı uluslararası kuruluşların adları da yer almaktadır. Çok anlamlı sözcüklerin bütün anlamları değil, yalnızca terimleşmiş anlamları verilmiştir. Sözlük, terminografi açısından uygun biçimde düzenlenmiştir: Litvanca ve Almanca önsözleri, sözlükbilimsel kaynakların listesi, sözlüğün yapısını açıklayan notlar ve Litvanca terimler dizini vardır. Birleşik terimlerin isteğe bağlı ögeleri parantez içinde gösterilmiştir. Sözlüğün özgün bir özelliği, bazı Litvanca terimlerin köşeli parantez içinde uzun tanımlarla açıklanmasıdır; örneğin: Buchwert m defter değeri [varlığın edinme veya yenileme maliyetinden, ana sermayeden her yıl yapılan amortismanların düşülmesiyle bulunan değer ya da bilanço düzenleme tarihinde edinme veya yenileme maliyetinden düşükse piyasa değeri], Gebrauchswert m kullanım değeri [işletmenin faaliyetini sürdürmek için kullanılan varlıklarının değeri; işletme sahibi veya kiracısı değiştiğinde hesaplanır] vb. Sözlüğün yazarı önsözde, bu alandaki en önemli terimleri seçmesine ve sözlüğün Almanca bölümünü gözden geçirmesine yardımcı olan Alman AFC şirketinin uzmanlarına teşekkür eder.

Eş anlamlı sözcüklerden kaçınılmasa da bunlar aşırı kullanılmamıştır. Sözlükte ayrıca özel kısaltmalara, simgelere ve bilim dilinin diğer ögelerine yer verilmemiştir. Bununla birlikte, sözlükte çeşitli hatalı Litvanca terimlerin sayısı yine de fazladır. Araç ve makine adlarında işi yapan kişiyi bildiren eklerin kullanılması gerçekten özensizdir; örneğin: Dunggreifer m, Dunglader m gübre yükleyicisi (= gübre yükleyicisi), Gebläsehächsler m, Schneidgebläse n pnömatik besleyicili kıyıcı (= besleyicili) [ayrıca Häckselgebläse n pnömatik besleyicili kıyıcı], Maishäcksler m mısır kıyıcısı

1 P o v i l i ū n a s A. Žemės ūkio įmonių mokslo ir rinkotyros terminų vokiečių-lietuvių kalbų žodynas. V., Margi raštai. 1996. 410 p.

139

(= kıyıcı), Obstentsteiner m çekirdek çıkarıcı (= çıkarıcı), Rübenköpfröder m toplayıcılı yaprak kesme makinesi (= toplayıcılı), Selbstfahr-Ladewagen m kendinden tahrikli yükleme arabası (= kendinden yüklemeli araba), Strohbinder m saman balya bağlama makinesi (rulo) (= saman balya bağlayıcısı), Windfege f savurma eleği (= ayıklama eleği) vb. -ėjas eki bazı araç dışı adlarda da uygun değildir; örneğin: Samenverdünner m sperma seyrelticisi (= seyreltici); Zuckeraustauschstoffe m pl şeker ikame edicileri (= ikame maddeleri); Stäubegerät n, Stäuber m tozlayıcı (= tozlama maddesi, tozlama aracı) vb.

Litvanca Devlet Dil Komisyonu, normatif terimin hipoteka (ipotek) olduğunu, ipoteca biçiminin kullanılmaması gerektiğini karara bağlamıştır. İncelenen sözlükte (bundan sonra İS) ipotek terimleri adeta sel gibi akmaktadır; örneğin: Bodenkredit m, Grundkredit m arazi (ipotek) kredisi; Bodenkreditanstalt f, Bodenkreditbank f, Bodenkreditinstitut n arazi kredisi (ipotek) bankası (kurumu); Grundpfandrecht n ipotek; Grundstückskredit m (arazi) ipotek kredisi; Hypothek f ipotek [taşınmazın rehnedilmesi]; Hypothekenanstalt f, Hypothekenbank f ipotek bankası; Inhaberhypothek f hamiline ipotek, hamilin ipoteği; Maximalhypothek f kadastroya, arsanın azami değeri belirtilerek kaydedilen ipotek; Mobiliahypothek f taşınır mal ipoteği (teminat, rehin); Rentenbrief m ipotek bankası tahvili; Verkehrshypothek f adi ipotek vb. Litvanca Devlet Dil Komisyonu, ayrıca techninis direktorius (teknik direktör) yerine technikos direktorius teriminin kullanılması gerektiğine karar vermiştir; oysa İS’de Betriebsleiter m üretim müdürü, teknik direktör yazmaktadır. Anılan komisyonun kararlarında (V., 1991), sözdizimsel bakımdan eşdeğer olmayan ve birinin (genellikle ikincisinin) açıklayıcı, belirleyici ya da tamamlayıcı anlam taşıyarak appozisyon işlevi gördüğü isimler arasında kısa çizgi kullanılmaması gerektiği belirtilmiştir; buna karşın İS’de stiller Gesellschafter anonim ortak; Gesundungsfrucht f toprağı iyileştiren bitki, sağlık bitkisi; Verarbeitungsbetrieb m işleme tesisi, tüketici işletmesi; Verbraucherbetrieb m tüketici işletmesi yazmaktadır.

Sözlükte ayrıca farklı hatalı ve alışılmadık biçimde türetilmiş terimler bulunur; örneğin: Agrargesetzgebung f tarım yasama faaliyeti (= yasama); zinsloses Darlehen n faizsiz (= faizsiz) kredi; alkoholfreie Getränke alkolsüz (= alkolsüz) içecek-

140

ler; direkter Handel m aracısız ticaret (= aracı olmadan ticaret); Mitbesitzer m ortak malik (= mülkiyet ortağı); Miterbe m miras ortağı (= miras ortakçısı); Produktion typengleicher Erzeugnisse aynı tür ürünlerin üretimi (= aynı tür ürünlerin üretimi); mittelfristige Schuld orta vadeli (= orta uzunlukta) borç; zweischürige Wiese yılda iki kez biçilen (= iki kez biçilen) çayır vb.

İS’de Litvancanın normatif kaynaklarındaki, özellikle “Çağdaş Litvanca Sözlüğü”nün (bundan sonra ÇLS) ve “Dil Kullanımı İçin Pratik Öneriler”in (bundan sonra KPP) tavsiyeleri de sık sık göz ardı edilmektedir. Örneğin KPP’nin 33. maddesinde, atleisti sözcüğünün “satmak, teslim etmek, tedarik etmek” anlamında kullanılmaması gerektiği belirtilirken, İS’de Abgabepreis m satış (teslim) fiyatı; Abgabewert m satış (teslim) değeri (fiyatı) vb. yazmaktadır. ÇLS’de amžinasis įšalas (sürekli donmuş toprak) yazarken, İS’de Dauerfrostboden m sürekli donmuş toprak denmektedir. ÇLS’de yalnızca sandelis (depo) sözcüğü yer alırken, İS’de Düngerlager n gübre deposu (saklama yeri); Futterlagerraum m yem deposu (saklama yeri); Preis ab Lager depo teslim fiyatı; Reservelager n yedek depo vb. yazmaktadır. KPP, prailginti sözcüğünün “uzatmak” anlamında kullanılmaması gerektiğini belirtirken, İS’de konsolidierte Schuld konsolide edilmiş (vadesi uzatılmış, süresiz hâle getirilmiş) borç yazmaktadır. ÇLS’de akmens anglys (taş kömürü) terimi yer alırken, İS’de Steinkohle f taş kömürü yazmaktadır. ÇLS’de (birçok terim sözlüğünde olduğu gibi) normatif terim antpelnis (ne viršpelnis) (aşırı kâr; viršpelnis değil) olarak kabul edilirken, İS’de Surplusprofit n aşırı kâr; Überprofit m aşırı kâr, antpelnis yazmaktadır. ÇLS, vakuuminis biçiminin yazılması gerektiğini belirtirken, İS’de Vakuumsilo m vakumlu silo yazmaktadır. ÇLS’de susicukruoti fiili yer alırken, İS’de Zuckern n şekerleme, şekerlenme yazmaktadır. KPP, vieningas sözcüğünün “aynı, ortak, tek” anlamında kullanılmaması gerektiğini belirtirken, İS’de Einheitspreis m tek tip (standart) fiyat; Einheitssteuer f tek tip vergi; Einheitszoll m tek tip tarife, tek tip gümrük vergisi vb. yazmaktadır.

İS’de yer yer çeşitli tutarsızlıklara, terim biçimi kusurlarına ve belirsiz karşılıklara da rastlanır. Örneğin, Erdnuß f yer fıstığı, arachis; ancak Erdnußkuchen m arachis küspesi; Extraktionsschrot m küspe, pres artığı; Rapsschrot m kolza küspesi; ancak Schrot m saçma, küspe; Schrotkorn n saçma, küspe; Sojaschrot m soya saçması (iri

141

niai); Mais m mısır, ancak Stärkemais m nişastalık mısır; Tiefackern n, Tiefpflügen n derin sürüm, ancak Tiefpflugkultur f derin sürüm uygulayarak bitki yetiştirme; grober Sand kaba (= irice) kum, ancak Grobsand m iri kum; Henturm m saman (= kuru ot silajı?) kulesi; Ausbrüten n, Bebrüten n, Brüten n, Erbrüten n kuluçka (= kuluçka?), inkübasyon vb.

Dilbilimci A. Salys bir zamanlar Alman dilbilimci W. Havers’in ideal bir dilin olmadığını ve olamayacağını söylediği sözleri alıntılamıştı. Her dilde kimi zaman ifade araçları yetersiz kalır, kimi zamansa — aksine — belli ölçüde bir zenginlik ve fazlalık bulunur. Bunu Almanca ve Litvanca için de söyleyebiliriz. Almanca terimlere Litvanca karşılıklar seçerken bazı durumlarda mevcut sözcükleri eleyip ayıklamak, bazılarında ise yeni sözcükler türetmek ya da ödünç sözcükler kullanmak gerekir. RŽ’nin yazarı neredeyse hiç yeni sözcük kullanmaz, ödünç sözcükleri ihtiyatla kullanır, fakat mevcut sözcükleri iyi eleyip ayıklamaz. Eleğinden hem kusursuz terimler hem de sözcük türetme çöpleri, terminolojiye uygun olmayan çeviri kopyaları dökülür. RŽ’ye en çok zarar verenler de tam olarak bu son sözcüklerdir.

Kazimieras GAIVENIS

142

Document details