REFLEKTIONER, FÖRSLAG
LÅT OSS FUNDERA ÖVER NYORDET ATMINTYNAS
Ofta börjar en ny term användas plötsligt och allmänt, som om en damm hade brustit. Det händer när bristen på en term under en tid har hindrat många människor från att uttrycka sina tankar kortfattat och exakt och rentav tyngt dem. Kunde vi till exempel verkligen kalla massmedierna med termen mass media? Termen žiniasklaida slog genast igenom. Tyvärr försöker man ofta göra likadant efter alltför lite eftertanke, trots att vi inte är så trängda.
Var det värt att byta ut datortermen atmintis mot termen atmintinė? Knappast. På litauiska är atmintinė bara ett häfte eller ett dokument med kortfattad information om något. (Är avsikten verkligen att helt förneka ordets tidigare betydelse och hänföra den enbart till termen atmena?) Naturligtvis skulle denna betydelse hos termen kunna ändras något och utvidgas, till exempel så att den även betecknar ett häfte för tillfälliga anteckningar eller noteringar. Inte mycket mer än så. Inom databehandling kan termen därför bara beteckna saker med liknande egenskaper, inte en enhet för primärminne med enorm kapacitet eller en enhet för sekundärminne med ännu större kapacitet. Nå, det är förstås tydligt att man vill skilja själva minnesenheten från dess funktion – minnet. Själva avsikten är inte förkastlig, men ”det du gör – gör det ordentligt”.
För att kort benämna en minnesenhet med tämligen stor kapacitet skulle termen atmintynas passa betydligt bättre. De specifika termerna skulle vara: primärt atmintynas, sekundärt atmintynas, magnetiskt atmintynas, regenerativt atmintynas, atmintynas med direkt åtkomst (RAM), permanent atmintynas, operativt atmintynas och så vidare. Primärminnet skulle bestå av minnes- eller atmintynasmoduler. Termerna permanent minne, operativt minne, virtuellt minne kommer fortfarande att behövas.
Vi måste hushålla med våra ordresurser, men slösar ständigt sorglöst och hetsigt med dem. Vi tänker aldrig efter om ett nytt termförslag verkligen är invändningsfritt eller om termens uppbyggnad är sådan att den skulle kunna beteckna ett helt annat begrepp på ett utmärkt sätt. Utan att ta hänsyn till sådana saker händer det ändå gång på gång att
130