Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

Робертас ГЕДРИМАС

Шяуляйский университет

ТЕРМИНЫ УЧЕБНИКА ГЕОГРАФИИ Ю. А. ПАБРЕЖИ

Юргис (монах Амвросий) Пабрежа — выдающийся литовский естествоиспытатель, врач, священник и монах первой половины XIX века, сегодня наиболее известный как основоположник литовской научной терминологии. Он был первым литовцем, начавшим писать научные труды на литовском языке. Пабрежа, родившийся в деревне Вечяй (приход Ленкимай, волость Скуодас), сознательно писал только на родном северножемайтском кретингском говоре. Он не пытался согласовать язык своих сочинений с другими диалектами и не стремился к тому, чтобы его труды были понятны всем жителям Литвы, как позднее делал выходец из того же прихода Симонас Даукантас или другие писатели того времени. Как утверждает Г. Субачюс, Пабрежа уже задумывался о создании литературного письменного жемайтского языка и взял за его основу родной северножемайтский подговор (Subačius 1996: 43). Следовательно, термины, использованные в его научных трудах, должны были стать важной частью лексики литературного письменного жемайтского языка. Поэтому Пабрежа создавал термины с особой тщательностью и стремился к тому, чтобы они соответствовали духу диалекта и были приемлемы для его носителей, иными словами, могли бы прижиться в литературном языке. Пабрежа почти не покидал Жемайтский край, за исключением нескольких лет учебы в Вильнюсском университете, который тогда назывался Главной школой Великого княжества Литовского1, поэтому на его речь не влияли другие литовские диалекты. Можно сказать, что язык трудов Пабрежи — подлинный жемайтский диалект того времени. Несомненно, самые значительные заслуги Пабрежи относятся к ботанической терминологии. Литовские ботаники даже сегодня, если им недостает слова для названия растения, иногда обращаются к вековым рукописям Пабрежи2. Помимо ботаники, Пабрежа также очень интересовался географией. Это

1 Почти все авторы, более подробно изучавшие биографию Пабрежи, считают, что он учился в Вильнюсском университете в 1792–1794 годах, тогда как Вацловас Биржишка утверждает, что Пабрежа поступил в Вильнюсский университет только в 1793 году и учился там до 1794 года (подробнее см. Gidžiūnas 1994: 13).

2 Naujausio Botanikos vardų žodyno (1998) įvade nurodoma, kad vienas iš augalų pavadinimų šaltinių buvo Pabrėžos rankraščiai (BVŽ 1998: 7).

117

это подтверждают два крупнейших мировых атласа3, сохранившихся из его личной библиотеки. В одном из них рукой Пабрежи по-польски перечислены государства, края и их крупнейшие города; в конце атласа многие государства описаны более подробно. В Каунасской публичной библиотеке также хранится один географический труд4 из личного собрания книг Пабрежи (см. Pribušauskaitė 1982: 35).

И всё же самым важным и весомым свидетельством интереса Пабрежи к географической науке является написанная им по-жемайтски небольшая рукописная книга (166 страниц) по политической и физической географии пяти частей света5. Все исследователи согласны считать эту книгу учебником, поскольку в ней изложены основы физической и политической географии и, по всей вероятности, она предназначалась для использования в школе. Правда, в ней нет никаких заданий или вопросов для учеников. Я. Тарвидас, изучавший её более подробно, утверждает, что это первый литовский учебник географии6 (Tarvydas 1972: 55). Эта работа позволяет биографам Пабрежи утверждать, что, поступив в 1816 году в францисканский монастырь в Кретинге, в школе этого монастыря он, помимо религио-

3 Один атлас состоит из пятидесяти карт (Atlas von 50 Karten), другой — из восьми: всего мира (Mappa Totius Mundi...), Европы, Королевства Польского и Великого княжества Литовского (Regni Poloniae Magnique Ducat Lithuaniae...) и др. Сейчас они хранятся в фонде Пабрежи отдела рукописей Национальной библиотеки Литвы имени Мартинаса Мажвидаса (F 124–8; F 124–9).

4 [L.] Echard. Dyckonyar geograficzny, czyli Opisanie Królestw... первый и третий тома, изданные в Варшаве в 1783 году.

5 У этой рукописи Пабрежи нет титульного листа, поэтому её название неизвестно; в библиографии она именуется по первым строкам: Įžegis. // Geograpyje (Žemiuraszts) ira aprazims žemys [...]. Рукопись хранится в отделе рукописей Библиотеки Литовской академии наук (F 9–3361).

6 Не все географы считают эту книгу первым литовским учебником географии. В «Энциклопедическом географическом словаре» С. Вайтекунас Enciklopediniame geografijos žodyne говорится, что «в 1898 году П. Вильчишис написал первый литовский учебник географии» (Vaitekūnas 1994: 215). Здесь следует уточнить: «Краткая география, или описание Земли» П. Вильчишиса Trumpa geografija arba žemės aprašymas (Чикаго, 1898) — первый печатный оригинальный литовский учебник географии. По мнению географа И. Шварцайте, первым литовским учебником географии можно назвать и «Будас» Симонаса Даукантаса Būdą, поскольку в нём много географических терминов (Švarcaitė 1981: 213). Другие географы признают, что Пабрежа — автор старейшего литовского учебника географии (Kudaba, Bielukas 1976: 207).

118

помимо польского, латинского языков и естествознания, Пабрежа преподавал также географию7 (Gidžiūnas 1994: 70).

Структура учебника географии Пабрежи проста. Книга начинается с введения (Įžegis, с. 1–13), в котором характеризуется географическая наука, указываются её разделы (geografyje matematycznyzny, fizycznyny, palytycznyji) и определяются основные термины. Далее учебник разделён на пять частей (atskirios) по континентам. Больше всего места отведено Европе (Europa, с. 13–113), остальным континентам — Азии (Azya, с. 113–139), Африке (Afrykai), Южной и Северной Америке (Ameryka, с. 146–162) и Австралии (Australije arba Oceanje, с. 162–166) — вдвое меньше. В начале раздела приводятся общие сведения о континенте, затем отдельно описываются государства этого континента (подробнее о структуре книги см. Tarvydas 1972: 55–56).

В книге не указана дата написания. Й. Тарвидас полагает, что учебник был написан после 1825 года, поскольку в нём упоминается российский царь Николай I, который именно в этом году начал править, и не позднее 1830 года, так как с этого времени Пабрежа посвятил себя исключительно ботанике (Tarvydas 1972: 56). По-видимому, основываясь на этом мнении, в библиографии также указывают, что Geografija Пабрежи была написана после 1825 года (Kišūnienė 1972: 97). Однако датировку учебника географии Пабрежи позволяет уточнить ещё один важный факт. В книге упоминается папа Григорий XVI, ставший папой в 1831 году, то есть значительно позже, чем российский царь Николай I начал править Россией: Poniawojecžio ira Grygaalós XVI. gawa baźniczys Rūnyszkoosys⁸ 63. Следовательно, Пабрежа написал её после 1831 года. Это подтверждается и анализом орфографии. Г. Субачюс, исследовав развитие орфографии в трудах Пабрежи, установил, что эта книга — одна из первых работ Пабрежи, написанных с согласными čž, šž и удвоенными гласными⁹, и склонен считать, что книга была создана около 1831–1834 годов (Subačius 1996: 42).

7 Поскольку Пабрежа составил учебник географии на жемайтском диалекте, можно предположить, что и ученикам он объяснял географию на жемайтском диалекте (Gidžiūnas 1994: 72).

8 Dėl Pabrėžos rašybos žr. Jonikaitė 1972: 62–65; Subačius 1996: 11–113.

9 В начале книги эти особенности употребляются гораздо реже, ближе к её концу их становится больше, поэтому в статье одно и то же слово может иметь разные варианты написания.

119

Пабрежа нигде не указывает, какими источниками он пользовался при написании этой книги. Вероятно, он обращался к польским книгам по географии, о чём свидетельствуют польские формы собственных имён, например, Wataakaa «Италия» 57 (на это обратил внимание и Тарвидас 1972: 57); кроме того, в книге более редкие термины поясняются по-польски. По-видимому, это не был перевод или переложение какого-либо одного труда, поскольку не обнаружено похожего польского географического труда, изданного в конце XVIII — начале XIX века, в котором столь кратко описывались бы государства всех континентов. Учебник Пабрежи, пожалуй, несколько напоминает Geografiją К. Вырвича (Wyrwicz 1799). Здесь, как и в книге Пабрежи, сначала разъясняются важнейшие термины. Определения в обеих книгах сформулированы сходным образом, только у Вырвича они даны в форме вопросов и ответов: ср.: Geografijo (:Žemiu-raszts) ira aprasžims žemys, at kóry giwenam 1 ir Co jest geografija? Geografia abo nauka kraiopisarśka jest Opisanie Ziemi (Wyrwicz 1799: 1). Geografija Вырвича не могла быть основным источником Пабрежи, поскольку в ней описан только один континент — Европа. По-видимому, Пабрежа использовал все доступные ему источники и изложил на жемайтском диалекте важнейшие сведения по физической и политической географии всех континентов мира.

В интересах истории языкознания следует упомянуть, что в первом литовском учебнике географии перечислены основные группы европейских языков, например: Lyižówiu binktorýniu rokóu wyniśtyka 1) biskayskynis; 2) szkockoiryckynis (: celtogaulskynis); 3) cymbryskynis; 4) finskynis; 5) grekynis; 6) totynyszkasis; 7) arnauckynis arba albanskynis; 8) germanskynis; 9) žemaytynis, lytównys, yr tatwyszkasis; 10) stowianskynis; 11) tó r kys zkaa–tatarynis. Apar tu židyszkasis yr Cygonyszkasis 19–20. Как видно, здесь в один ряд с индоевропейскими группами языков попали также группы других языковых семей (термином biskayskynis, вероятно, обозначается баскский язык, finskynis — группа языков финно-угорской семьи или сам язык; тюркский — tór kyszkaa–tatarynis). Пабрежа не использовал единого термина для обозначения балтийских языков, а жемайтский диалект считал отдельным балтийским языком и указывал первым.

Для литовского языкознания и географической науки этот труд Пабрежи важен как один из первых примеров создания литовских географических терминов. Несомненна также его ценность для исторической лексикологии и диалектологии. К сожалению, литовские географы не последовали примеру ботаников и

120

им не пользовались, создавая литовские географические термины10. Не уделили должного внимания учебнику географии Пабрежи и лексикографы — его слова не вошли в большой Lietuvių kalbos žodyną (LKŽ).

В Geografijoje Пабрежи обнаружено более 250 терминов, из них около 200 — однословные. Разумеется, здесь употребляются не только географические термины: выявлено немало терминов и из других областей, близких к географии. Рассматривая экономическое положение страны, автор не обходится без экономических терминов; описывая военные силы страны (сухопутные и морские), он использует термины военного дела и мореплавания. В учебнике также обнаружены термины из ботаники, зоологии (названия растений и животных), химии, языкознания, религии, архитектуры и некоторых других областей.

В статье термины учебника Пабрежи анализируются по источникам: 1) заимствованные из живого языка, 2) созданные средствами словообразования собственного языка, 3) заимствованные из других языков.

Терминологизация общеупотребительных слов

Превращение общеупотребительных слов в термины называется терминологизацией. Терминологизация обычно связана с большей или меньшей семантической (а иногда и грамматической) модификацией и определением слова. Чаще всего значение терминизуемого слова расширяется, сужается, обобщается или переносится по некоторому признаку на совершенно другой предмет, чтобы назвать его (Keinys 1980: 64; Klimavičius 1996: 6).

Пабрежа, первым начавший создавать географический текст на литовском языке, сразу столкнулся с нехваткой специальных слов для обозначения различных географических понятий. Понимая, что география (особенно физическая) — это область науки, для обозначения понятий которой можно легко и в большом количестве использовать слова народного языка, Пабрежа смело принялся терминологизировать слова своего диалекта. В Geografijoje употребляется более 80 терминологизированных общеупотребительных слов (40 процентов всех однословных терминов).

10 Kai kurie geografai (Švarcaitė 1981: 213) Pabrėžai ne visai pagrįstai prikiša, kad jis daugiausia vartojęs savo susikurtus, o ne iš gyvosios kalbos paimtus geografijos terminus.

121

Пабрежа терминологизировал немало чужих слов, употреблявшихся в диалекте и ныне считающихся варваризмами (иноязычными словами), например: rieds «государственный строй, власть» 106, rinkis 88 «округ, район», róbėzė 13 «граница», swiets «мир» 147 (от этого слова образовано также несколько терминов, например, swietingóms 20). В качестве компонентов сложных терминов тоже нередко используются чужие слова, употреблявшиеся в народном языке, например: lęciugs katnu «горная цепь, горный хребет» 5; beswiety satas «необитаемые острова» 157; lousvijy miestaa «свободные города» 76. По-видимому, Пабрежа воспринимал их как слова живого языка, поскольку они широко употреблялись (некоторые употребляются и теперь) в жемайтском диалекте. Их превращение в термины следует считать не заимствованием терминов, а терминологизацией. Результатом терминологизации, а не заимствования считаются также терминологизированные старые заимствования.

Прежде всего в учебнике географии Пабрежи терминологизируются общеупотребительные слова, семантически почти не изменённые, связанные с географической средой и климатом, обозначающие объекты и явления неживой природы, например: dauba 130, debesys ~ облака 124, ězèrs 6, jura ar mary 5, kalns 6, kahwa 5, liitós ~ дождь 116, ors 24, ópy ~ река 6, óula 132, pakalny 151, pawasaris 20, puga 7, sata 4, seklyma «мель» 12, snygis ~ снег 133, uksyna ~ туман 124, undóu ar wandóu ~ вода 5, undenis 77, wies ~ ветер 7, wasara 20, wietra 7, žyima ~ зима 21, žemy 1. Все эти слова — древние балтийские, некоторые унаследованы из праиндоевропейского языка и известны не только жемайтам, но и носителям других диалектов. Как показывает LKŽ, большинство из них многозначны. Вероятно, во времена Пабрежи они употреблялись не в одном значении. В этой географической книге терминологизировано их основное значение. Подобным образом общеупотребительные слова терминологизировал и Лауринас Ивинскис, другой жемайт, занимавшийся терминологической работой несколько позже Пабрежи (подробнее см. Auksoriūtė 1997: 45).

Многие древние балтийские слова терминологизированы для обозначения полезных ископаемых, например: auksós 25, dróska 123, gelžys 25, ruudas 125, sydabrós 25, szwyns 41 и szwęns 123 ~ свинец, waris 25. Следует упомянуть, что Пабрежа уже употребляет названия стран мира, совпадающие с современными¹:

1 Например, в учебнике географии С. Мечюса, отредактированном Й. Яблонскисом и изданном в 1906 г., Trumpas žemės aprašymas используются иные названия: восток, запа-

122

Нужно знать четыре основные стороны света, или окрестности мира: юг (:południe meridies ar Sud)¹²; север (:Północ, Septentrio ar Nord); восток (:Wschod. Oriens ar Est); запад (Zachod. Occidens ar Ouest) 12–13. Это также терминизированные слова живого языка.

В книге используется несколько терминизированных слов народного языка для обозначения реалий не только физической, но и политической и экономической географии, например: amataa 26, giwentojee 25, 166, miests 33, ōusts ~ oustas 6, pylys 60, preky 113, szalys 9, valde ~ valdžia 10. Некоторые из этих слов — старые заимствования, например германизм amataa, славянизм miests.

Терминизация обычных слов связана с определением терминов. Значение термина должно быть точно определено. Во введении книги (įžegis, с. 1–13) определяется немало народных географических терминов, то есть им как бы присваивается статус научного термина, например: sala (:Insula) ira dalys žemys ysz wysu szalu wądenio aplyta 4; ópy ir tay šōrinkyms undyns saldziojy, wagō tekąty 6.

Как уже отмечалось, значение терминизируемого обычного слова нередко расширяется или сужается; иногда слово живого языка переносится в терминологию для обозначения совершенно иного предмета по сходству или иному признаку. Такие терминизированные слова можно считать семантическими дериватами. Новое, терминологическое значение терминизированного слова имеет общие семы со значением обычного слова, которые мотивируют это новое значение. Значения обычного слова и термина близки в разной степени — это зависит от того, сколько у них общих сем и входят ли они в ядро значения или в его периферию. Если ядра значений обычного слова и термина совпадают, они не считаются разными семемами и в словарях не разграничиваются; например, для уже упомянутых слов, обозначающих различные природные объекты и явления (kalnas, upė, vėtra и др.), и в DŽ, и в LKŽ указывается одно значение (не разграничиваются два значения — обычное и с пометой geogr.13).

riai, žiemiai, vasariai. J. Jablonskis dar ir Mūsų žodynėlyje (1918) nebuvo apsisprendęs, kurie pasaulio šalių pavadinimai tinkamesni, vartoję nonemai sinonimu.

12Пабрежа рядом с новым термином или, по его мнению, более редким словом в скобках после двоеточия, иногда после союза ar, часто приводит польский, реже латинский или эквивалент на другом языке либо литовский синоним.

13В DŽ только kalnas имеет значение с пометой geogr., однако его обычное первичное значение не выделяется; у слов upė и vėtra такого пометочного обозначения нет.

123

Терминизируя слова, Пабрежа не избегал различных семантических изменений. В учебнике географии встречаются обычные слова с суженным терминизированным значением. Словами versmė, sžaltnis (6) названы истоки рек, например: pradė ópys vadynas versmė ar sžaltnis 6. В конце книги рядом со словом sžaltnis употреблен еще один синоним — werdōlis: sžaltnis (ar werdōlis zrždōlō) 131. Основное значение слова šaltinis — «место, где из подземной водной жилы течет вода» (LKŽ XVIII), то есть место, не обязательно дающее начало реке. Четвертое значение слова versmė в LKŽ — «исток реки»; иллюстративные предложения приведены из сочинений К. Бугии и М. Даукши. Verdulis в LKŽ считается фонетическим вариантом слова virdulys, а значение «родник, источник» для него не выделяется; однако приводится производное от этого слова verdulingas «богатый родниками» и один иллюстративный пример из ботанических сочинений Пабрежи (LKŽ XVIII). Данные LKŽ не свидетельствуют о том, что слова šaltinis и verdulis употреблялись в значении «исток реки»; по-видимому, их можно считать индивидуальными терминами Пабрежи.

В учебнике Пабрежи встречаются и другие термины, значения которых не зафиксированы в LKŽ; по-видимому, другие авторы не употребляли эти слова в таких значениях. Можно сказать, что это индивидуальные географические термины Пабрежи. Жемайтским диалектным словом troba в учебнике географии названы здания парламента, например: [...] sodietamy ysz karaliaus ir dwejų trobų: ysz kórių pyrmoji sósydeva ysz Senata, atroji ysz Pashu yr Depūtawotojų 43. Значение терминизированного обычного слова ertmė «пустое помещение, пустая площадь, пустое место» (LKŽ II) обобщено и конкретизировано: ertmy 105 — «территория» (в том же значении употребляется термин ertiby 2). Терминизируя форму множественного числа обычного слова vaisius — waysey 25, Пабрежа значительно расширил его значение: этим словом он называл разводимых в государстве животных и выращиваемые растения, а также полезные ископаемые (ср. vaisius 8. «богатство» LKŽ XVII). В учебнике географии словом dyržōs 20 названы климат и климатический пояс; рядом употребляется также производное žemdyržis, например: Dyržōs ar Žemdyržis, klimat 24.

Для обозначения заливов Пабрежа употреблял три слова: atkōta, arba ataka, ar kōlszy jūrny 5. В польских географических книгах того времени также употреблялись три термина, ср.: zatok, odnoga morska, golf (Wyrwicz 1799: 14). Первое слово atkula редко; по-видимому, оно употребляется только северными жемайтами

124

… значение «более широкое место реки, где она вдается в берег и где вода течёт медленнее; залив». В качестве источников употребления этого слова в LKŽ указаны труды Пабрежи, а также приведены два иллюстративных предложения, тоже из ареала диалекта Пабрежи — Плунге и Салантай (LKŽ I). Нет данных о том, чтобы это слово употребляли другие жемайты; не находим его и в DūnŽ. В диалекте (и в ботанических трудах Пабрежи) atkula употребляется в значении речного залива, а в учебнике географии Пабрежа обобщил его значение и использовал его для обозначения морского залива, например: Babelmandeb (:wartaa smerty) jung jūra arabynu šo atkolo arabynu arba jūro raudonomoj 135. Другие синонимы, по-видимому, созданы в соответствии с польскими терминами: utaka (= uttaka) образовано по польск. zatok (с окончанием от глагола atiteka), а составной термин kólsży jūryny переведён с польск. odnoga morska.

В жемайтском диалекте не было слова для обозначения пролива. Для наименования этого понятия Пабрежа терминологизировал суффиксальное производное pargniuža 6. Хотя это слово является очевидным производным, всё же можно сказать, что Пабрежа взял его в готовом виде из живой речи, а не образовал сам от глагола pergniaužti, поскольку ни одно из его значений («сдавить»; «перетянуть»; «пережать пополам по поясу (одежду)» LKŽ III) не мотивирует терминологическое значение «узкая полоса воды между материками, островами или между материком и островом, соединяющая соседние океаны, моря и другие водоёмы» (Vaitekūnas 1994: 171). А простое слово pergniauža (и его вариант pargniūža) со значением «сужение между двумя более толстыми, широкими частями, нарост» (LKŽ IX) перенесено на понятие пролива по признаку «сужение, утончение»¹⁴. Наряду с термином pargniuža в качестве синонима употребляется составной термин ąksztibe jūryny 6, являющийся калькой немецкого сложного слова Meer enge «пролив» (нем. Meer «море», Enge «узость, теснота»); в польских учебниках также употреблялись два термина: cieśnina, abo przemyśka morska (Wyrwicz 1799: 14). Рядом с термином pargniuža иногда употребляется прилагательное ankštas, например: ąksztó pargniužó Faro di Messina 66.

14 В газете «Lietuwiszka Ceitunga», издававшейся в Клайпеде, pergniuža употреблено также как географический термин для обозначения узкой полосы суши (не воды) — sasmalka (LKŽ IX).

125

Некоторые простые слова, терминологизированные Пабрежей в Geografijoje на основе переноса значения, употребляются и другими авторами; значения этих терминов зафиксированы в LKŽ, например: gyre «пустыня» 140, jōusta «полоса земли с однородным климатом» 129, kaps «край, страна» 110, žīmie «герб» 27. Однако теперь трудно сказать, заимствовал ли Пабрежа эти термины у других авторов или самостоятельно терминологизировал их в таких значениях.

Следует отметить, что Пабрежа употребляет немало интересных диалектных прилагательных для описания различных погодных условий, например: į rytus kaytringas buun wasaras, o žīimus darganuotas yr wietringas 130; Wydōtynioji arba Auksztoji Azyje [...] tór sausa yr dydesnioje daliece ašzri ora, kaytringa wasara [...] yr pryky (ar body) žīmo 116. Эти прилагательные тесно связаны с географическими терминами. Некоторые из них образованы от терминов, которые в рассматриваемом учебнике даже не употребляются (dargana, kaitra), но, очевидно, были известны Пабреже. Некоторые из этих прилагательных могут выступать зависимыми компонентами составных терминов (sausas, darganotas oras).

Образование новых терминов

Понятно, что Пабрежа не мог найти в своём диалекте подходящие слова для обозначения всех географических понятий. Почти невозможно найти слова для наименования реалий, не характерных для Литвы (например, вулкан, океан), или абстрактных категорий, установленных наукой (например, широта, долгота). Поэтому Пабреже, первопроходцу в создании литовских географических терминов, помимо терминологизации диалектных слов, пришлось искать и другие способы образования терминов. Он не спешил заимствовать термины или переводить их из других языков. Пабрежа успешно использовал словообразовательные возможности литовского языка. В этом учебнике употребляется около 40 новых образованных географических терминов (20% всех однословных терминов).

Иногда трудно установить, терминологизировано ли слово, употребляемое в диалекте и имеющее прозрачную словообразовательную структуру (очевидное производное), то есть взято ли оно в готовом виде из диалекта, или образовано одним из способов словообразования. В таких случаях определить источник термина помогает его мотивация. Если значение термина в большей степени мотивировано словообразовательной основой, его источником считается словообразование; если значение простого слова —

126

Это терминологизация. Поэтому ясный деривационный результат с окончанием pargrinda считается результатом терминологизации, а не словообразования. В этой главе не рассматриваются неоригинальные термины, представляющие собой переводы слов из других языков. Они считаются кальками.

Суффиксальные образования. В Geografijoje Пабрежи обнаружено около 25 терминов, образованных с помощью суффиксов, то есть более половины всех производных образований. Создавая новые термины, Пабрежа чаще всего использовал суффикс -ybė. Большинство производных с этим суффиксом — абстрактные существительные, например: dalmii̇bė «административное деление» (: dalmė); в том же значении употребляется и образование с суффиксом -mė daalme 78; darbi̇by «предпринимательство» (: darbas), например: Galwingóujy d a r b i i b y (Zatrudnieniem) ira Kawone bado-os yr bótasdarbš 119; dwasyszki̇iby «духовенство» (: dvasiškis) 133; gyṁinyby (narodowe) «национальность» 11 (: giminė); galwzódiby «убийство» 119 (: galvižudys); moksli̇bys¹⁵ (umiejętności) «способности, умения» 26 (: mokslas); pasiedliby «колонии, владения» (: pasedła «место усадьбы, усадьба» LKŽ IX), например: At pakrašti̇o aukšouto Europyjonis tór pa s i e d l i i b e s 144; žmogžórdliby «убийство» (: žnogzurdys «тот, кто убивает человека, убийца» LKŽ XX). Несколько производных с -ybės образованы от прилагательных, например: ygli̇iby «долгота» 147 (: ilgas); ptatiiby «широта» (: platus), например: [Америка] gól tarp 210–344° l g i b y s, o 56° pyti̇nys lig 80° p t a t i i b y s šiauryns 147; wartauniby «торговля» 38 (: vartaunas «занимающийся торговлей»).

Другой довольно частотный словообразовательный формант — суффикс -imas: itapyṁs «приток» (: įtapti «впадать» LKŽ XV, пример только из сочинений Пабрежи); рядом как синоним употребляется производное с тем же суффиксом nóutapyṁs (: nutapti «впадать» LKŽ XV), например: kór wiel ópy begas, yr i kyta ópy ar i jūra ipól, ira I t a p y m s ar N ó u t a p y m s 6; padalyjyṁs «административное деление» 27 (: padalyti); pagiwenyṁs «резиденция правителя страны» (: pagyventi), например: pagiwenyṁs (rezydencya) ciesoriaus 27; sómaanims (przemysł) «промышленность» 42 (: sumanyti). Все эти производные обозначают результат действия и образованы от глаголов с приставками.

15 Примерно в то же время (1832 г.) это новообразование в сходном значении было употреблено и в первой литовской газете, издававшейся в Пруссии, — Nusidavimai apie Ewangelijos Prasiplatinimą tarp Žydų ir Pagonų (LKŽ VIII).

127

Обнаружено несколько производных с суффиксом -einė. К редким значениям относится производное с этим суффиксом gyveny «земледелие» 149 (: gyventi «обрабатывать (землю)» LKŽ III); boweyne «резиденция правителя страны» 46 (: būti).

В Geografijoje Пабрежи обнаружено по одному примеру других суффиксальных производных: -umas: svietingóms (Ludność) «численность населения» 20 (: svietas «люди» LKŽ XIV); -ūnė: darbuune «предпринимательство, занятие» (: darbas), например: Eskimaa, kóriu darbune ira medziokle, żwejiba yr t. t. 151; -ukas: ligióks «экватор» 116 (: lygus). Вероятно, поводом для создания этого термина послужили другие языки; ср. лат. aequator «уравнитель», польск. równik. С. Даукантас также употреблял новообразование, созданное по образцу других языков: lygruba (DLLŽ I 180).

Образования с окончанием. Довольно оригинальное образование, созданное Пабрежей с помощью окончания -a, — nóuszuuka «водопад» (: nùsóko), например: Cze atsyra szlowinga nóuszuuka (katarakta) Niagary 152. В этой книге Пабрежа называет водопад и другими терминами: óżkarpis, żeminszukšis 6. Óżkarpis, вероятно, представляет собой терминологизированное слово народной речи, а żeminszukšis — сложное слово.

Приставочные образования. Обнаружено одно образование с приставкой pri- (соответственно prie-) — prižemis (Promontorium) 4 «мыс» (: žemė).

Сложные слова. Словосложение — сравнительно продуктивный способ образования терминов у Пабрежи. Этим способом создано около десяти терминов, то есть четверть всех производных образований. Одно из наиболее оригинальных новообразований Пабрежи — сложное слово ógnakalney (wulkany arba kalnaa ógni yszdómatyjy) 15 (: ugnis, kalnas). Пабрежа употребляет это сложное слово, как принято в жемайтском диалекте, с соединительной гласной -a- (ср. ugnakuras); как указывает LKŽ, в такой форме это слово приведено только в словаре А. Куршайтиса. С соединительной гласной -i- слово ugnikalnis впервые зафиксировано в 1906 году в отредактированном Я. Яблонскисом «Кратком описании Земли» Я. Мечиса Trumpame Žemės aprašyme; А. Пирочкин приписывает авторство этого слова Я. Яблонскису (Piročkinas 2000: 16). Пабрежа употреблял слово ugnakalnis (ugnikalnis) задолго до Я. Яблонскиса, поэтому его автором следует считать Пабрежу. Как ни странно, С. Даукантас не употреблял слово ugnikalnio; в его большом словаре находим wulkan, ugnis žiamej’ deganti, wulkanas (DLLŽ III 267).

Несколько иная история у слова pusiasalis. Для этого географического понятия Пабрежа употреблял новообразования pósiausata, ar pósiausalis (Perinsula) 4 (: pusiau, sala). Автором слова pusiasalis также считается Я. Яблонскис (Piročkinas 2000: 16). Сам Я. Яблонскис строго различал слова pusia-

128

остров и полуостров имеют значение «середина острова», поэтому Пабрежу вряд ли можно считать автором географического термина pusiasalis «суша, с трех сторон окруженная водой». Позднее pusiasalis употреблялось в значении «полуостров» представителями движения «Аушра». В словаре С. Даукантаса приведено новообразование pusale. Исследовательница истории развития русской географической терминологии Л. Кутина (1964: 156) считает русский термин полуостров калькой с немецкого Halbinsel.

В учебнике употребляется еще несколько сложных терминов, второй компонент которых — существительное: dyjdūris «океан» 5 (: великий, море), например: Dydjurio (oceanum) szaukas ciela prabaga undyns surojy uplejęcziojy żemyn 5; nausodis «колония» 159 (: новый, поселение); pythruksznis «меридиан» 3 (: юг, черта); žemdryžis «климат» 115 (: земля, полоса «климатический пояс»).

Также употребляется то или иное сложное слово, второй компонент которого основан на глаголе: žmogžūda «убийство человека» 120 (: человек, убивает), žmogžórda 120 (: человек, убивает «убивает» LKŽ XIX).

Подводя итог, можно сказать, что, создавая новые географические слова, Пабрежа чаще всего опирался на обычные закономерности словообразования литовского языка. Наиболее продуктивным является суффиксальный способ словообразования; заметна также тенденция к увеличению числа сложных слов в терминологии. Многие новообразования Пабрежи были удачно образованы. Об этом свидетельствует, что похожие или даже такие же новообразования создавали позднейшие авторы, например, полуостров — представители движения «Аушра», вулкан — Й. Яблонскис. Вероятно, они не были заимствованы из учебника Пабрежи, поскольку рукопись не была напечатана и была мало кому известна; вероятно, ее не читал и С. Даукантас, так как в его большом Польско-литовском словаре не находим ни одного географического новообразования Пабрежи.

Заимствованные термины

Помимо ресурсов родного языка, еще одним источником терминов являются иностранные языки. Заимствование слов бывает разной степени. В работах по лексикологии заимствования в зависимости от того, заимствуется ли слово целиком (и форма, и содержание) или только его часть (переводится форма либо перенимается значение), подразделяются на материальные и нематериальные заимствования (Barauskaitė 1995: 35). Заимствованные термины, употребляемые в «Географии» Пабрежи, также можно разделить на материальные, которые заимствованы из других языков вместе с

129

похожей формой и содержанием, и нематериальные, которые поморфемно переведены из слов других языков. В учебнике употребляется около 80 заимствований (40 процентов всех терминов). Достаточно высокая доля заимствованных терминов обусловлена предметом учебника. При описании чужих краев, государств и связанных с ними реалий не обойтись без заимствованных слов.

Материальные заимствования. Значительную часть заимствований в «Географии» Пабрежи составляют названия административных единиц различных государств, например: Польши, Франции — departamețs 40, 55; Дании — diecczyji 103, в примечании поясняется: Dijecczyje (пишется с j!) cze tón pati znoczy, koú Prawincÿe; Мексики — distrikts (более крупная единица) 155 и in-tendencÿe (более мелкая) 155; Швейцарии — kantons 69; других государств — góbernyjy 27, jorydykcyje 38, prawincÿe 37, 51 и т. д. Найдены также термины политической и экономической географии, например: dakadaa «доход» 26, 84, pabryks 26 ~ фабрика, religyÿs arba wieras 19 и wiera 103, stalicźe «столица» 27, вместо него иногда употребляется составной термин miests pyrmótynis 32. Для названий кораблей употребляются заимствования, например: fregata 26, 78, brygs 78. Все эти заимствования литуанизированы: к ним добавлены жемайтские окончания, и они изменяются по правилам грамматики литовского языка (соответственно, жемайтского диалекта).

В учебнике Пабрежи найдено несколько совершенно не литуанизированных заимствованных терминов, например: alabaster ~ алебастр 41, Geizer ~ гейзер 105, Samum ~ самум «такой ветер в Африке» 116, 135, например: pÿtu szalie łakee pót wies kaytresis óztroszkÿnatesis wadynams Samum. Это редко употребляемые термины, обозначающие явления или объекты, совершенно не характерные для литовского края; в учебнике географии встречается всего один-два таких термина. Пабрежа не только не создавал для них литовских соответствий, но и не приспосабливал их к грамматике жемайтского диалекта, не добавлял окончаний и не склонял. В современной географической терминологии эти понятия также обозначаются заимствованными словами.

В рассматриваемой книге довольно много заимствованных слов, используемых для обозначения животных (а), а также растений и их плодов (б) из других краев:

a) bawoolaa 127 (ср. польск. bawół «буйвол»), hyenas ~ гиены 126, kolibraa ~ колибри 149, krokodilee 136, lamas 149, lampartaa 125 (ср. польск. lampart «леопард, пантера»), ława «львы» 123, 125, 149, papuugas 127, poowaa ~ павлины 126, reniferaa 25, 118 (ср. польск. renifer «северный олень»), stanee «слоны» 126, struśžė ~

130

страусы 136, szakale 123 (ср. польск. szakal), tygrysaa ~ тигры 123, 149, werbludaa «верблюды» 122, wigonie ~ викуньи, «такие ламы» 149;

б) ananasaa 136, china «китайская сарсапарель, Smilax china» (BVŽ 1998: 278) 149, daktilee 136 (ср. польск. daktyl «финик»), ipekakuuna ~ ипекакуана, «такой кустарник Центральной и Южной Америки» 149, kakao ~ какао 149, manioks 149, sago «саговая пальма; крупа, получаемая из крахмала этой пальмы» 149, sassafras «такое дерево Северной Америки, сассафрас» (LBŽ 1938: 312) 149, sassaparilla «сарсапарель», ср. нем. Sassaparill (BVŽ 1998: 278) 149, vanilla ~ ваниль 149.

Пабрежа редко создавал собственные термины для редко употребляемых понятий, для обозначения административных единиц различных государств, а экзотизмы не заменял своими словами. Термины для их обозначения он преимущественно заимствовал из польского языка или через польский язык.

Нематериальные заимствования. В начале XIX века, в годы литовского национального движения, чужих слов особенно избегали. Самым простым способом создания новых терминов был поморфемный перевод слов. Например, до 90 процентов сложных слов, образованных С. Даукантасом, крупнейшим создателем литовских неологизмов, по своим компонентам соответствуют польскому прототипу (Subačius 1993: 147). Немало калькированных слов употреблялось и в географической терминологии соседних языков — русского (Kutina 1964: 194–204) и польского (ср. Wyrwicz 1799).

Большинство терминов Пабрежа пытался переводить с греческого языка. Греческий термин geografija он поморфемно перевел как žemūraszts 1, однако употреблял это слово не как основной термин, а только в скобках, например: Geograpye (: žemūraszts) 1. В польских книгах по географии этот термин греческого происхождения тоже переводили, например: Geografia abo nauka kraiopisarska (Wyrwicz 1799: 1). В начале учебника встречается еще несколько терминов, образованных от этого перевода, например: žemraszitojee «географы» 9; mile žemrašž- nynyny (: Mila geograficzna) 2. Другой греческий термин archipelag «архипелаг» он переводил несколькими терминами: salmary 6, 108 (: sala, mare), tabjuaris 162 (: labai?, jūra), binktūrmary 6 (: binktūrinis?, mare). Это собственные кальки Пабрежи; другие авторы, по-видимому, их не употребляли, поскольку ни одной из них нет в LKŽ; С. Даукантас в своем словаре также не приводит никакого литовского эквивалента этого слова. Для обозначения формы государственного правления наряду с заимствованными терминами Пабрежа употреблял и их кальки, например: Rieczy

131

paspolito или Daugivvaldy; Demokratycznynis или gaujewaldis; Anstokratycznynis или dydūmenwadis 10.

Некоторые термины Пабрежа образовал, переводя польские термины, например: jurtarpis «перешеек» 4 (ср. польск. międzymorze); rąkweykalaa «ручной труд» 26 (ср. польск. rękodzieła); póskaraalós «вице-король, наместник короля» 59 (ср. польск. wicekról).

Atskirai minėtini vietų pavadinimai su priesaga -ystė. Kaip teigia S. Ambrazas (2000: 69–70), šie vietų pavadinimai atsirado mūsų raštijos pradžioje dėl slavų įtakos ir jie laikytini vertiniais16. Jų randame ir Pabrėžos vadovėlyje, pvz.: ciesowystny 9; kónygaukštystv 9; ponistv „valstybė“ 9 (plg. lenk. państwo). Vartojama vietų pavadinimų ir su slaviška priesaga -stvo, pvz.: grabstwo 9, laudgrąbstwo 9, wawadztwa 43.

Находясь под явным влиянием польского языка, Пабрежа придал нескольким словам чуждые значения: žemų «континент» (ср. польск. ląd «земля, суша, континент»), например: Dydesniosses dalis juro nepaskyrtas wadynas Žemiemis (: Lądami) arba dalymis žemvs 3; kótka «земной шар» 5 (ср. польск. kula ziemska «земной шар»). От последнего слова образована калька póskólkis «полушарие», например: at póskólkió saulielidynió 3. Несколько странно, что, употребляя название части света, взятое из живой речи, — vakarai «запад», западное полушарие Пабрежа называет калькой — saulielidynis, ср. польск. zachódni, а восточное полушарие называет rytynio 3.

Основным фактором, повлиявшим на решение Пабрежи пользоваться кальками, вероятно, была установка того времени — иметь собственные термины. Следует отметить, что Пабрежа часто употреблял кальки не как основные термины, а наряду с заимствованиями.

Выводы

1. Географический учебник Пабрёжы (написанный после 1831 г.), который следует считать первым литовским учебником по географии, остался неопубликованным, поэтому лишь немногие могли с ним ознакомиться. Начатая с его помощью работа по созданию литовской географической терминологии не была продолжена позднейшими авто-

16В LKG эти слова не считаются кальками (LKG I 402).

132

рами, даже С. Даукантас, говоривший на том же диалекте и поддерживавший связи с Пабрёжой, не употреблял этих терминов.

2. Создавая географические термины, Пабрёжа в достаточной мере сбалансированно использовал основные источники терминов, выделяемые современной терминологией: 1) лексику живого языка; 2) словообразовательные возможности; 3) лексику других языков.

2.1. Специальная народная географическая лексика была успешно терминологизирована; немало диалектных слов превратилось в термины благодаря переносу их значения по определённому признаку для обозначения тех или иных географических понятий.

2.2. Новообразования чаще всего создавались для тех географических понятий, для которых и позднее образовывались литовские слова (dyjuris, ср. vandenynas). Некоторые термины, созданные Пабрёжой (ognakalis, ср. ugnikalis), были сопоставимы с новообразованиями Й. Яблонскиса, которые сегодня являются географическими терминами.

2.3. Заимствовались преимущественно термины, отражающие реалии чужих краёв и употребляемые реже; из других языков переводились термины, достаточно распространённые в географической науке и не имеющие соответствий в жемайтском диалекте.

LITERATŪRA

Ambrazas S. 2000: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius.

Auksoriūtė A. 1997: Paprastųjų žodžių terminologizavimas XIX a. (L. Ivinskio Prigimtūmenė). – Lituanistica 3 (31), 44–53.

Barauskaitė J. 1995: Leksikologija. – Lietuvių kalba 1, Vilnius, 4–77.

BVŽ – Botanikos vardų žodynas. Red. R. Jankevičienė, Vilnius, 1998.

DLŽ – Simono Daukanto raštai: Didysis lenkų–lietuvių kalbų žodynas 1–3. Parengė G. Subačius, Vilnius, 1993–1996.

DūnŽ – Vitkauskas V. Šiaurės rytų dūnininkų šnektų žodynas, Vilnius, 1976.

DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Red. St. Keinys, Vilnius, 1993.

Gidžiūnas V. 1994: Jurgis Ambraziejus Pabrėža (1771–1849), Roma–Vilnius.

Jonikaitė Z. 1972: Apie J. Pabrėžos botanikos veikalų rašybą. – Jurgis Pabrėža (1771–1849), Vilnius, 62–65.

Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius.

Kišūnienė N. 1972: J. Pabrėžos bibliografija. – Jurgis Pabrėža (1771–1849), Vilnius, 95–114.

Klimavičius J. 1996: Nuo liaudies terminijos prie mokslinės. – Terminologija 3, 4–25.

Kudaba Č., Bieliu kas K. 1976: Pirmųjų lietuviškųjų geografinių vadovėlių apžvalga. – Geografinis metraštis 14, 207–213.

133

K u t i n a L. 1964: Л. Л. Кутина, Формирование языка русской науки (Терминология математики, астрономии, географии в первой трети XVIII века). Москва – Ленинград.

LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas. Red. J. Dagys, Kaunas, 1938.

LKG I – Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius, 1965.

LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, Vilnius, 1941–2002.

P i r o č k i n a s A. 2000: Jonas Jablonskis – naujų žodžių kūrėjas. – Gimtasis žodis 11, 14–16.

P r i b u š a u s k a i t ė A. 1982: Knygos iš Jurgio Pabrėžos asmeninės bibliotekos. – Bibliotekų darbas 4, 35.

S u b a č i u s G. 1993: Simono Daukanto Didžiojo lenkų–lietuvių kalbų žodyno naujadarai: individuali žodžių daryba. – Lietuvių algimimo istorijos studijos 4, 135–216.

S u b a č i u s G. 1996: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos žemaičių kalba. – Lietuvių atgimimo istorijos studijos 8, 10–113.

Š v a r c a i t ė I. 1981: Lietuviškoji geografinė terminija. – Geografinis metraštis 19, 213–216.

T a r v y d a s J. 1972: J. Pabrėža – pirmojo lietuviško geografijos vadovėlio autorius. – Jurgis Pabrėža (1771–1849), Vilnius, 55–62.

V a i t e k ū n a s S. 1994: Enciklopedinis geografijos žodynas, Kaunas.

W y r w i c z 1799: Geografia czasów teraznieyszych, albo opisanie naturalne y polityczne królestw, państw, stanów wszelakich...: ku pożytkowi narodowey młodzi przez X. Karola Wyrwicza... wydana; a teraz na nowo przedrukowana w Wilnie w Drukarni J. K. Mci przy Akademii.

THE TERMINOLOGY OF J. A. PABRĖŽA’S GEOGRAPHY TEXTBOOK

Summary

This article deals with the terminology of the first Lithuanian Geography textbook written by J. A. Pabrėža (1771–1849), a famous Samogitian naturalist and Franciscan Father. Pabrėža created terms by three means: 1) making terms out of folk lexis, 2) derivating neologisms, 3) borrowing terms (from other languages). Pabrėža used many words from his native dialect as terms of geography (kalnys ‘mountain’, ópın ‘river’, sala ‘island’); created suitable terms of geography (darbiiby ‘occupation’, ógnakálnis ‘volcano’, dyðjuris ‘ocean’ etc.); borrowed terms to name various phenomena (geizer ‘geyser’) and used some calques from Greek (žėmiuraszts ‘geography’) and Polish (jurtarpis ‘isthmus, neck’).

The book was written in his native Northern Samogitian sub dialect of Kretinga after 1831 but was not published.

Robertas GEDRIMAS

Gauta 2003-11-12

Šiaulių universitetas

P. Višinskio g. 38, LT-5400 Šiauliai

E. paštas [email protected]

134

Document details